Tolga bey ASELSAN ın geliştirdiği AESA ve Galyum Nitrat radar teknolojisi ile Rusların radyo-fotonik radar dediği, Amerikalıların ise X-bant dedikleri radar teknolojisinden de bahsederseniz bizi bilgilendirmiş olursunuz.
@keskinmt4 жыл бұрын
Oyle kritik teknoloji urunler hakkinda bilgi bulmak kolay degildir. Ki yani alti ustu radar en gelismisi bile olsa 1-2 dk video cikar.
@kylmz-g5n4 жыл бұрын
Bizim stealth uçağımız yok Allahtan 😂😂😂
@renx15244 жыл бұрын
aslında olcaktinda f35 yok artik
@umutdegirmenciler57944 жыл бұрын
@@renx1524 unut artık öyle biri yok 🤣🤣🤣
@maksut14534 жыл бұрын
@@umutdegirmenciler5794 aynen, zaten yakinda tf-x diye biri geliyor:)))
@ahmet97194 жыл бұрын
@@maksut1453 tfx 2050 yılında anca gelir. Türkiyenin başka ülkelere para vermeden tfxi yapması imkansız.
@rfatonurcakr31024 жыл бұрын
@@ahmet9719 bi bitmediniz be
@theskymasterdmr4 жыл бұрын
Öncelikle her zaman olduğu gibi çok güzel bir içerik. Aklıma takılan bir nokta var... 09:35 "Once on the deck, the throttles will go to full military power (just shy of AB), and when landing has been assured, then the power will be reduced and the aircraft taxied off the landing area." Bildiğim kadarı ile inişte mümkün olduğunca kanca tel kaçırması ihtimaline karşı rev thrust kullanılmıyor.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Haklısınız dil sürçmesi olmuş. Çok teşekkürler düzeltme için.
@AhmetYilmazbnd4 жыл бұрын
9:40 ta uçak güverteye teker koyduktan sonra "reverse thrust" ve tam fren yapar demişsiniz ama uçak gemilerinde durum tam tersi değil mi? Uçakların yakalama kablolarını (arresting wire) ıskalama veya kablonun kopması ihtimaline karşı teker koyduktan sonra uçaklar tam gaz verirler ki bir ıska durumunda uçak gemisinin diğer ucundan tekrar havalanabilsinler.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Dil sürçmesi olmuş doğru diyorsunuz. Haklısınız.
@ArasKC4 жыл бұрын
Hamasaet yapma dan gercek verileri paylasan nadir bir arastirmaci gazetecisiniz ellerinize saglik.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Tüm videolar bu şekilde hazırlanıyor
@ibrahim_tozan4 жыл бұрын
Videolar da güzel haberleri topluyorsun emeğine sağlık .
@MsGunseli4 жыл бұрын
Ben çok umutluyum. Emeklemeden, sıralamadan yürüyemezsiniz. Başladık, daha iyi günler göreceğiz.
@burdur15gg4 жыл бұрын
Bilgi için teşekkürler
@qwertyuopgu55574 жыл бұрын
Tolga Bey emeğinize sağlık. Yanlışım varsa düzeltebilirsiniz, fakat uçak gemilerine iniş sonrası reverse açılmıyor diye biliyorum. Kancanın yakalamama ihtimali olduğu için motara tam güç veriyorlar, ve yakalamaz ise yeniden hızlıca kalkış yapıyorlar. Reverse olmasa bile kanca uçağı zaten durdurabiliyor.
@erkankececioglu54824 жыл бұрын
@@emreermag155 bu uçak turboprop motor bunda afterburner yok. Turbo fanlarda afterburner var. Motor türü farklı. Bu uçaktaki motor pervane ters yöne dönerek ters itki yaratabiliyorken turbo fan motor ters itki yaratamaz
@ferid9k4 жыл бұрын
Erkan Keçecioğlu yaratabilir reverse thrust diye geçer özel kapakcıklar açılarak motor havası ileri yönlendirilir
@dorukakdoganli4 жыл бұрын
S-2 ve Türkiye macerasıyla ilgili video da gelse güzel olabilir bence
@scorpioraptor4 жыл бұрын
Eline sağlık! İyi bilgilendirme..
@ibrahimcolak14174 жыл бұрын
Görünmez uçak diye bişey yoktur, göremeyen radar vardır. Ben böyle anladım.
@erkankececioglu54824 жыл бұрын
Radar en kolay görünen yapı. Diğer cisimleri ararken çevreye yaydığı sinyallerle adeta ben burdayım diye bağırıyor
@buyrunbenim65134 жыл бұрын
Mal yine yanlış anladın.
@halilalptugbuyuk4 жыл бұрын
Hocam Şu abd nin F16 XL model die bi uçağı varmış delta kanatlı , güzel bi video konusu gibi geliyor kulağa.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
F-15E ile kapıştı kaybetti.
@LoneShin0bi4 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom E2 Erken Uyarı Uçağı Türk Ordusunda mevcut mu?
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
@@LoneShin0bi Bizde yok
@kureselsavascturkiyeyiseve23794 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom hocam e 7 yi araştırdım bilgi bulamadım nedir
@azerall04 жыл бұрын
«Sesiniz, bizim sesimizdir. Unutmayınız!» 𐱅𐰼𐰇𐰰
@berkoktayemre19404 жыл бұрын
Sealth İHA'lardan da bahseder misiniz ?
@ismetyavuzer59934 жыл бұрын
1 tane var zaten oda x47 b
@berkoktayemre19404 жыл бұрын
@@ismetyavuzer5993 rusların othontik, Fransa ve birkaç Avrupa ülkesinin neuron ve Amerikanın X-47c si de olması lazım
@ismetyavuzer59934 жыл бұрын
@@berkoktayemre1940 onlar benim bildiğim kadarı ile x47 kadar stealt değil ve daha yapay zekaları tam kodlanmamis
@ferid9k4 жыл бұрын
İSMET YAVUZER q 170 sentinel de var locheed martinin geliştirdiği
@ismetyavuzer59934 жыл бұрын
@@ferid9k o yakıt ihasi olarak tasarlamamismiydi
@newtonianfluid19234 жыл бұрын
Tolga bey uçak gemilerine stall hızlarında iner demişsiniz fakat yanlışınız var, örneğin F/A-18C Hornet'ların stall hızı 120 knot olmasına rağmen uçak gemilerine iniş hızı 8.1 derece angle of attackda 250 knot olarak belirlenmiştir. NATOPS manuellerinde bu bilgiler belirtiliyor, keza F-14'ler içinde kanatları tam açık konumda stall hızı yaklaşık 75 knot iken uçak gemilerine iniş hızı 120 knot olarak belirlenmiştir. Pilotun kabloyu kaçırması durumunda stall hızında olması çok büyük tehlikedir
@hakan_denizer4 жыл бұрын
Çevremizdeki ülkeler yavaş yavaş hayalet uçakları kullanmaya başladı. Bizde bunların faaliyetlerini takip edebileceğimiz donanımlar hazırlamalıyız. Tercihen yerli geliştirmeliyiz. Bu uçakların boyaları normal radar sinyallerini yansıtmaz , ancak farklı frekanslardaki elektromanyetik dalgaları yansıtırlar. Bu temel alınarak tespit sistemi geliştirilebilir.
@cemaloren89234 жыл бұрын
Tolga abi senden birde doğu bloğu uçakları hakkinda videoda isteriz haberin olsun 😊JF 17 ve J 31 .
@gokhankardas5204 жыл бұрын
Tolga abi başarılarınızın devamını dilerim...
@emirkaya96784 жыл бұрын
Tam bir mühendislik harikası öyle güçlü motorlara artı catapult sistemine dayanacak gövde yapmak çok zor bir iş
@sbr86354 жыл бұрын
Abi sayende havacılığa ilgim artı videoların hakkındaki fikrim çok iyi anlatıyorsun videoların devamını dilerim abi
@metindilek19074 жыл бұрын
Bu ve bunun gibi videolardan çıkaracağımız en önemli çıkarımlar, kendi adımıza şunlardır; 1- Düşük radar kesitine sahip muharip uçak yapmaktan çok, F16’dan daha çevik, F15’den daha güçlü bir avcı uçağı yapmak. Çünkü bugün düşük görünürlülükte olan uçak 5-10 sene sonra gelişen radarlarla çok rahat tespit ediliyor. 2- En kısa sürede hem seyir hemde hava savunma füzelerinde çok yüksek hızda ve çok uzun menzile sahip füzeleri geliştirmeye çalışmalıyız.
@hilmiyigit27144 жыл бұрын
E7 yi merak ettim!?
@umitcan354 жыл бұрын
Hocam son yıllarda ülkeler bildiğiniz üzere yoğun bir şekilde silahlanıyor, ihale ve hazır alımlar çokça oluyor. Özellikle son 10 yılı derlediğiniz bir video yapar mısınız ? Kim ne almış hasım sayabileceğimiz ülkeler hangi silahları envanterlerine katmış ve savunma bütçeleri artışları yıllara göre ne kadar artış göstermiş gibi.
@izztaydn31684 жыл бұрын
Tolga bey birde vaktinde sizin kanalda F35 uçakları çok övülmüşdü ama orduda Hava savunmada üst kademede çalışan subaylar bu uçakları çok kötülüyorlar
@poyrazbiryldran46104 жыл бұрын
ABD’nin Nükleer uçak programı olan Convair X-6 neden terketildi ? Bunun Hakkında Kapsamlı bir video yapar mısınız ?
@nvlarcht4 жыл бұрын
Kısa özet, çok ağır ve bariz riskler
@4-four-2933 жыл бұрын
Bütün dünyanın üzerinde nükleer güç ile uçan bir uçak uçurmayı düşünmek, nükleer enerji ile çalışan tanktan bile daha aptalca bir fikir ve proje.
@huseyinkokcu80144 жыл бұрын
Tolga bey bence Akdeniz ve libya gercekten ısınacak gibi.Daha yeni işin içine esas oğlan abd de girdi yunan la birlikte.Bu konulara ağırlık versek mi.başarılar
@liberator424 жыл бұрын
Boeing-707 uçağından geliştirilen KC-135 uçakları modernize edilip Turbofan motorları ile uçarken yine aynı şekilde B-707 temelli E-3 Awacs uçakları neden hala eski tip turbojet motorlar ile kullanılıyor ? Görevin niteliği ile ilgili bir avantaj mı var, yoksa sadece maliyet meselesi mi ? Fikriniz var mı ?
@enderd4 жыл бұрын
E7 incelemesi bekliyoruz.
@serifsenturk48114 жыл бұрын
Emeyinize sağlık saygılar bizden
@enesuzar51054 жыл бұрын
tolga abi eline saglık sıkılmadan izledim
@muslumtas22854 жыл бұрын
Bizimde hava soj projemiz vardı buna benzer o proje devam ediyomu ne zaman yapılacak ve özellikleri bunla aynımı yoksa daha yüksek veya teknolojisi dahamı düşük
@haluksaylgan344 жыл бұрын
Harika bilgiler teşekkürler
@intel19034 жыл бұрын
Çok güzel bir uçak
@Ersin_Kiraz4 жыл бұрын
Geçen Tv'de 57 numaralı yolcu diye bir film vardı.aksiyon filmiydi ama hep aklıma takılır bu tarz filmler ne kadar gerçekçi bu konuda bir video yaparsanız sevinirim ve keyifle seyrederim
@ozgur_814 жыл бұрын
Yapacaksin nukluer baslikli hipersonic seyir fuzesini, istedigi kadar ucak alsin. Ama cok gerideyiz, orta menzilli normal seyir fuzemiz bile yok
@metinokur1424 жыл бұрын
Aslında ufak sayılabilecek motorlar 5 bin beygir üretiyor. Gerçekten bu uçaktaki mühendislik çok ileri seviyede
@tofun254 жыл бұрын
Tolga bey yayınlarınızı izliyor beğeniyor ve sosyal medya hesaplarından da paylaşım yaparak destek olmaya çalışıyorum... sizlerden bir küçük ricam da turkiyenin casus uydu gücü nedir? Kaç adet uydumuz var? Bunların çözünürlükleri nedir? Mevcut Teknolojimiz yerli ve milli casus uydu yapabilir mi? Bu sorular hakkında da bir video hazılar mısınız? Teşekkürler esenlikler efendim...
@mehmetesen16334 жыл бұрын
Şu anki Stealth uçaklar bence 5 - 10 yıl içinde “Düşük görünürlük” özelliğini yeni hassas radar ve tespit sistemleri karşısında kaybedecek.
@burakcanikli29184 жыл бұрын
Teşekkürler
@csebatuhan4 жыл бұрын
Stealth ı olan düşünsün :)
@fratkurcak18234 жыл бұрын
SAYIN TOLGA OZBEK..CEVAPLARSANIZ SEVINIRIM....SIZCE E2 MI DAHA IYI YOKSA E7 MI??????
@gunaygunay3694 жыл бұрын
TÜRKIYE elektronik savasta dunyada birinci bunu kabul etmek lazim fakat dusmanin yaptigi silahlarin manyatik alanlarini engellemek icin silah yapmak lazimki elektronik savasta basarili olasin
@mustafasaidcifci29684 жыл бұрын
Bizim ihalar bunu indirir hshdbf
@umutusudur4 жыл бұрын
Motorlar inis de “reverse” yapmaz. Ucak inis de telli yakalayamazsa kalkip bir daha inis yapmasi lazim. Bunun icin motorlarin normal halde calismasi gerekir. Guc uretmeleri gerekir (forward thrust/ileri yitme) Tum ucaklar gemilere bu sekilde iner.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Haklısınız dil sürçmesi olmuş. Çok teşekkürler düzeltme için.
@isagunes9084 жыл бұрын
Abi uçak karşılaştırması yaparmısın mesala B-1B vs tu-160
@Fatih-kh6zm4 жыл бұрын
katapult sistemi uçaklara birden yüksek hıza çıkardığı için uçağın ömrünü kısalttığı söyleniyor doğu bloğu bu yuzden bunu kullanmıyor deniliyor bu konu hakkında bir videonuz var mı yada yaparmısınız
@lesgold3114 жыл бұрын
Peki bizim awacs larımız stealth uçakları tespit edebiliyor mu
@erenayer94174 жыл бұрын
Tolga Bey, Hürkuş-C ile ilgili son gelişmelerden bilgi verirseniz çok sevinirim. İyi çalışmalar ve kolaylıklar dilerim.
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Beklemeye devam.
@Black-kn9gt4 жыл бұрын
Pervaneli uçaklarda ters itiş sistemi bulunuyor mu?
@OttomanUnforgives4 жыл бұрын
Tolga Bey iyi akşamlar öncelikle.. Yine bir zihni sinir soruyla sizi rahatsız ediyorum. E2D’lerin envanterimizde bulunan Barış Kartalı filosu ile aynı segmentte olmadığını zaten videoda belirttiniz. Hava Soj projesiyle alakalı Türkiye’de en çok bilgi sahibi olan yazarlardan biri olarak Advance Hawk Eye ve Hava Soj karşılaştırılması yapmak mümkün müdür? Böyle bir karşılaştırmada platform, radar, aviyonikler ve alt sistemler noktasında sizce hangi uçak üstünlük sağlar? Naçizhane videosunu dahi yapabileceğiniz bir konu olabilir düşüncesindeyim. Cevabınız için şimdiden teşekkürler.
@ticonderoga29064 жыл бұрын
USAF ın son 2 ayda 7 uçağı düştü. Bununla ilgili bir video yapabilir misiniz? Teşekkürler...
@pcislocked4 жыл бұрын
hocam acaba e7'nin e2'den üstünlüğü var mı, tsk niye e7'yi seçti yani özetle
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Türkiye karadan kullanılabilir çok daha uzun saatler havada kalacak bir uçağa ihtiyaç duyuyordu. E-7 alındı.
@timurcanyldz36834 жыл бұрын
Acaba Koral ve Redet 2 elektronik radar / taaruz sistemleri bu uçağın sinyalini bozabilir mi!?
@yavuzyildizmimarlik4 жыл бұрын
Abi tatil yaramış sana..
@cembeytar3984 жыл бұрын
Hayırlı akşamlar diliyorum Tolga bey. Bizim E 7'ler ile E2 leri kısaca kıyaslayabilirmisimiz? Hangisi daha verimli merak ediyorum. Şimdiden çok teşekkürler. Belçika'dan selamlar sevgiler diliyorum. 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
@Nayir344 жыл бұрын
Hürkuş'un pervaneli olması sebebi ile gereksiz algısı vardı ancak görülüyorki pervane hala iş yapıyor. İç hatlarda pervaneli yolcu uçak kullanımına neden sıcak bakılmıyor? ATR 72'yi bir süre Borajet kullanmıştı. Selamlar Tolga bey
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Yolcu algısı :(
@eerensonmezz4 жыл бұрын
Ya kardeşim pu neden pervaneli adam gibi jet uçağına binek oyuncak gibi bu düşmese bari diyor millet Türkiye'de avro RJ yi uçuramadılar atr mi uçuracaklar halkımız bilinçsiz bir Q400 olsa keşke Türkiye de bizim için uygun bir uçak amaaaaaaaaa
@SonIQBukucuIlberOrtayli4 жыл бұрын
Pervaneli uçak candır, turbojetler sadece hız olarak daha iyi, iç hatta yolcul ulaşımında, ulusal ve uluslararası kargo da daha çok kullanılsa güzel olur...
@eerensonmezz4 жыл бұрын
@@SonIQBukucuIlberOrtayli kesinlikle bir a400m sivil görmek isterdim :)
@ademsenessa24954 жыл бұрын
Uçak başı 700 milyon dolar inanılmaz bir rakam.
@erkankececioglu54824 жыл бұрын
@@cr0wmp918 her zaman daha düşük olmaz. Genelde daha düşük olabilir. Bazen o maliyetleri aşan durumlarda olur
@buyrunbenim65134 жыл бұрын
Hava savunma sistemleri neden pahalıysa bu uçakta onun için pahalı.
@YlmazDALKIRANscallion4 жыл бұрын
Tasarımında II. Dünya Savaşında kullanılan *B-25* bombardıman uçağından esinlenmişler.
@M.şahin464 жыл бұрын
selamun aleykūm abi sana bişey sorcam..abi bu akıncı tiha yı fūze olarak uyarlayamazmı tūrkiye??yani iha gibi havalanan uydudan kontrol edilen bir fūze
@yusufakdag52014 жыл бұрын
tolga bey sizden rica etsem boeing 737 p8 deniz karakol uçaklarını tanıtırmısınız..
@ali1dedeoglu4 жыл бұрын
Abi akinciya tank topu taksak sc.ud füzesi gibi vurabilir mi
@ali1dedeoglu4 жыл бұрын
Abi cevao ver nolur
@orhandogan7960 Жыл бұрын
En gelişmişi bu sanırım
@serefylmaz99084 жыл бұрын
Denizin üzerinde hareketli uçak pisti yapıla bilir mi? Emeğinize sağlık
@gokborugokboru13644 жыл бұрын
Radar teknolojisi Uçak teknolojisiinden daha çabuk ilerliyor Sanırım aktif ve pasif ile termal radar sistemleri Stealth uçakların düşük radar izi efsanesini bitirecek
@hakkkerim86404 жыл бұрын
Konudan hiç anlamadığın belli düşük radar izli uçakları ZATEN HER radar tespit edebiliyor. Ama hangi mesafeden işte bütün mesele bu
@cagan.k4 жыл бұрын
Aziz Başkan Görünmez uçak diye bişey yok zaten bi s400 için f35 bi 34 km içinde gözükür zaten akılı muhimat bunun için var
@gokborugokboru13644 жыл бұрын
@@hakkkerim8640 he hacı haklısın, ben cahilim okur yazarlığım bile yok.
@oguzhancan54774 жыл бұрын
Pek öyle değil. Efsane demek doğru olmaz. Örneğin, Rusya düşük görünürlüğü düşmana olabildiğince yaklaşıp kızılötesi algılayıcı ile tespit etmeyi hedefliyor. QWIP denen teknoloji bunu mümkün kılıyor.
@hakkkerim86404 жыл бұрын
@@oguzhancan5477 ister QWIP ister Radar ister Termal neticede stealth senin tespit menzilini 35 km civarına çekiyor. Ama günümüzdeki çoğu hava mühimmatı 70km menzilli buda her savunma sistemini anlamsız kılıyor.
@alicaluk68094 жыл бұрын
Bu şimdi bizim havasoj.un ABD DONANMA versiyonumu oluyor?
@kbeyazgolge4 жыл бұрын
Yavaş ve kısa menzilli bir keşif aracı için biraz pahalı değil mi?
@karakartal57274 жыл бұрын
Bizim tcg anadoludan inip kalkabilirmi acaba
@ayhansencan52334 жыл бұрын
TCG Anadolu ya gerekli
@E_One.4 жыл бұрын
stealth uçak yapmakmı yoksa güçlü tespit radarı yapmak daha mantıklı.?
@lilcat61904 жыл бұрын
hocam uçak gemisine teker koyan uçaklar frenin tam aksine full trust yapmazlar mı yanlışsam uyarın lütfen(9:50)
@umutdegirmenciler57944 жыл бұрын
F16 gibi savaş ucaklarinda evet
@oguzhancan54774 жыл бұрын
Belgeselde görmüştüm. Eğer halatı yakalayamazsa yeniden havalanabilsin diye tam güç veriyor.
@umutdegirmenciler57944 жыл бұрын
@@oguzhancan5477 ama bu uçakta pervaneyi tersinde cevirdiği icin pisti pas geçme olasılığı düşük olduğu için olabilir beki?
@MrSimith4 жыл бұрын
Bu uçak gemilerinde durduran kancalardan bahsettiniz. Bunlar çok yer kaplayan bir sistem değil değil mi yani mancınık sistemine göre
@haluksaylgan344 жыл бұрын
Bu uçakların f 35 ler için görmeme şansı bence yok 360 derece görüyor
@kilicbey14424 жыл бұрын
iyi akşamlar Tolga Bey öncelikle yapmış olduğunuz bribrinden değerli videolar için teşekkürü bir borç bilirim. Size bir sorum olacak AC-130 uçaklarının silahlı hale getirilip AC 130 GUNSHIP diye adlandırılan bir tipi var. bu tarz bir uçak biizm TÜRK HAVA KUVVETLERİMİZDE varmı; olması gereklimidir? terörle mücadelede bir fayda sağlarmı? değerli düşüncelerniz ve yorumlarını paylaşır mısnız? Lütfen Hayırlı Geceler...
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Bizde yok. Güneydoğu çok dağlık. Bu arazide alçaktan uçmak risk oluşturabilir diye düşünüyorum.
@kilicbey14424 жыл бұрын
tolgaozbekcom AC -130 GUNSHIP ile ilgili bir video gelir mi?
@kigabuma4 жыл бұрын
Hep dikaktimi çekiyor arkadaki Kızıl Baron mu? Kızıl Baron'la ilgili bir videonuz var mı?
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Ne yazık ki yok
@kigabuma4 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom Olur inşallah. :)
@daqdelen4 жыл бұрын
Adamlar neler yapmış neler.
@hakankuzgun15464 жыл бұрын
Tolga bey, ASELSAN'ın denemeye başladığı EİRS radarı bu görevin aynısını yapamaz mı ve bu sistem özel bir jete uyarlanıp bu görevin aynısını yapamaz mı?
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
ASELSAN Hava SOJ yapıyor. Yani sinyal istihbaratı uçağı. Bu farklı.
@themaniaxx4 жыл бұрын
stealth (ingilizce) = görünmez (Türkçe)
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Dil olarak doğru. Ancak Hhavacılık açısından bakarsak... Radara görünmez diye bir kavram yoktur. Her şey radara görünür. Ama apartman kadar görünür ama sivrisinek kadar...
@xomixursi78984 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom ama bu yinede stealth ti kullanma sahih olmaz
@kerimgungor36964 жыл бұрын
Esasen bu tip uçakları iha olarak yapsak 30 saat havada maliyet düşük
@mehmetkarakaya2574 жыл бұрын
Her şeyi insansız yapamazsın riskli olur.
@kerimgungor36964 жыл бұрын
Mehmet Karakaya havada düşük maliyet ile 30 saat kalacak bir radar istasyonu hiç fena olmazdı bence
@orhandogan7960 Жыл бұрын
Bizede lazım bunlardan satış yaparlarmı bilmem
@tolgaozbekcom Жыл бұрын
Bence zor. Bir de bu alet TCG Anadolu’dan kalkmaz.
@orhandogan7960 Жыл бұрын
@@tolgaozbekcom sadece denizdemi kullanımı var kara platformlarından kalkıp deniz sınırlarımızda yada kara sınırlarımızda görev yapamazmı?
4 жыл бұрын
Koskoca radarın altında ve dibinde çalışıyorsun, bu personeller sağlık açısından ne gibi bir etkiye maruz kalıyorlar acaba
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Sağlam kanser riski...
@Black-kn9gt4 жыл бұрын
Jandarmanın piyadenin sırtına taktığı jammerlarda aynı şekilde bunlar tehlikeli aletler ama alternatifi yok işte
@tarihvemedeniyet58974 жыл бұрын
HavaSoj projesi iptal mi oldu Tolga abi hic ses seda yok
@batuhanturgut8804 жыл бұрын
Hayır aynı hızda devam ediyor. Teslimatlar 2023'te yapılacak.
@huseyinyazar94814 жыл бұрын
Tolga kardeşim, bu uçak olası Fransa ile yaşayacağımız çatışma halinde düşürülebilir mi?
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Tek başına olursa evet. Ama etrafı dolu olursa...
@huseyinyazar94814 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom Cevaba teşekkür ederim. Takdir edersin ki, bizim pilotlarımız maşallah çok yetenekli. Halledilir diye düşünüyorum. Kolay gelsin...
@sonerkarakaya9224 жыл бұрын
Bu uçaklar Türkiye için hayati öneme sahip ama Türkiyeye verirlermi
@hakanylmaz62044 жыл бұрын
türkiyenin libyada a 10 tunderbolt ihtiyacı varmıdır ve bu tarz uçaklar tcg anadoluda kullanılamazmı
@baturalpylmaz4 жыл бұрын
Bunları özellikle Doğu Akdeniz'de Türk Hava ve Deniz Kuvvetlerine karşı kullanmak için almadılarsa hiçbir şey bilmiyorum
@xomixursi78984 жыл бұрын
bilmiyorsun demek ki
@PlutusME4 жыл бұрын
Peki Fransa bunlari kimlere karsi alabilir? Hangi ulkenin stealth ucaklari Fransa icin tehdit olusturabilir? Aklim tam almiyor..
@yunussimsek52534 жыл бұрын
Tolga bey kanala kendi adınızı verip kendiniz özgün videolar yapınca takipçiniz daha hızlı arttı sanki ne dersiniz
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Çok teşekkürler sağ olun.
@oguz740004 жыл бұрын
Hocam Türkiye olarak Yüz uçak için ihale açsak Uçak alma şansımız varmi
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
Bence yok :) Çünkü ABD satacak mı=? O kadar para var mı?
@oguz740004 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom bence de yok Yani parasiyla alsak da vermezler Gerçekten ürkütücü bir durum F16 larin ömrü bitmeden Tfx projesini Nihayi sonuca getirmek Neredeyse var olma Meselesi Bizim cografyamizda Hava gücün yoksa Var olma şansın çok az Sipariş versen Bir süre alır Allah yardımcımız olsun
@mr.lanselot71044 жыл бұрын
baris kartali bunun muadilimi
@izztaydn31684 жыл бұрын
Türk Donanmasının en büyük eksiği Uçak gemisi . 1 tane uçak gemisi ala bilseydik çok iyi olurdu
@mustafademircan80504 жыл бұрын
Tolga hocam iban adresinizi atabilirseniz Çamsakızı çoban armağanı küçük nir miktar eft yapalım
@mustafademircan80504 жыл бұрын
@@zahidadam2193 kredi kartı mi online kullanmıyorum sadece eft
@KemoWan14534 жыл бұрын
O ney yaw? Yangın söndürme uçağına radar takmışlar, atanamayan AWACS olmuş gibi. :) Bi de 700.000.000 USD 🤭
@ali1dedeoglu4 жыл бұрын
Tam bir mühendislik harikası öyle güçlü motorlara artı catapult sistemine dayanacak gövde yapmak çok zor bir iş. Yok yangın söndürme yok bilmemne comarca konuşma lütfen
@KemoWan14534 жыл бұрын
Ali DEDEOĞLU hocam birincisi Çomar ı sana iade ediyorum. İkincisi uçaklar hakkında bilgi sahibi olacak kadar kültürlü birinin bunun espri olduğunu anlayamayıp ciddiye almasına da şaşırdım. Neyse artık.
@DeliBasAli4 жыл бұрын
Bizde bunun karşılığı bir sistem var mı ağabey?
@mehmetkarakaya2574 жыл бұрын
No
@DeliBasAli4 жыл бұрын
@@mehmetkarakaya257 Yes -_-
@ali1dedeoglu4 жыл бұрын
Abi f16 larimiza tank topu taksak scud kadar hasar verirmi
@umutdegirmenciler57944 жыл бұрын
9.15 deki katapult sistemi tgc anadoluda varmi veya yapilanilirmi ?
@erolertugrul88964 жыл бұрын
Pist kısa. Hem kalkış hem iniş için kısa.
@umutdegirmenciler57944 жыл бұрын
@@erolertugrul8896 çok emin olmamakla birlikte uçakları tutan halat sistemi 250km/h ile giden bir f16 yı 100 metre mesafede durdurabiliyor tcg anadolunun boyu 230 mete bu nedenle kafama takıldı bu yüzden sordum
@oguzhancan54774 жыл бұрын
Bu uçak gemisi değil. Havuzlu çıkarma gemisi. Amacı dünyanın öbür ucuna hava gücü taşımak değil. Çıkarma unsurlarını taşımak. Mancınık yalnızca yüzeydeki bir parça değil, pistin altında ve uzunluğunda devasa bir makina. Deniz Kuvvetleri bu yerden uçak için vazgeçmez. 800 deniz mili harekat yarıçaplı MMU gerekirse anayurttan kalkıp desteğe gidebilir
@sosyalbilgiler71964 жыл бұрын
Tolga bey Türkiye S400 leri Libyada kurmayı planladığı üstlerde konuşlandırabilirmi Bu Abd ile olan sorunu çözermi Ayrıca Libya da eğemenlik kurmamızda önemli bir güç çarpanı olmazmı S400 ler
@oguz740004 жыл бұрын
Hocam bizde varya iki tane adını unuttum, Sanki bizimkiler daha modern gibi geldi Arasında ki farkı Öğrenebilirmiyiz
@tolgaozbekcom4 жыл бұрын
4 adet E-7 var.
@kureselsavascturkiyeyiseve23794 жыл бұрын
@@tolgaozbekcom hicam e7 nedir bilgi bulamadım
@nurettindedeoglu67634 жыл бұрын
Bu uçakla bizimki ni kiyaslarmisiniz @tolgaozbek
@karanican95504 жыл бұрын
Tolga bey merhaba yunanistanın maddi gücü f35 almaya yetermi ?
@randomhuman55254 жыл бұрын
Yeter.
@Shan-x64 жыл бұрын
@@randomhuman5525 zor yeter
@keremalp46274 жыл бұрын
Almaya yeterde kullanmak olmayan bütçelerinde deliğe yol açar
@muratbalkan34304 жыл бұрын
Yetmez de hibe eder yunana köpeklik yaptırırlar karşılığında
@hakankomek32834 жыл бұрын
Yunanistan hangi silahı parayla almış ki F35 için de para versin. Hepsi bizi dengelemek için amerikan yardımı.