Merci pour vos cours , très explicite vos vidéos . Moi même ayant relevé sur des signaux et sur des spectromètres , je me souvenais même plus comment l'utiliser , Appareil très couteux ... Si vous ne l'utilisez pas , vous avalez ses réglages et le pourquoi !!!! Votre démonstration nous permet de réapprendre pas a pas Super . Vos vidéos sont parfaites , on sent que vous aimez l'électronique , Important !!!! @ bientôt
@bricoflexsepamoi6968 жыл бұрын
Merci pour toutes ces videos, et celle-ci en particulier. Vos explications sont toujours très claires et vous n'allez pas trop vite ! Vos expressions canadiennes sont bien sympathiques, elles dépaysent le Français et en même temps parfois le ramènent à des périodes plus anciennes qui nous sont communes. Bravo pour votre élocution et la correction de votre expression en ces temps d'extrême négligence. S'agissant du contenu, en tant qu'auto didacte en la matière, j'aimerais que vous preniez le temps de faire quelques videos sur des sujets mathématiques. Quand on bidouille en électronique sans avoir fait des études scientifiques, c'est de ce côté-là qu'on a souvent du mal. Encore merci.
@quevineuxcrougniard29852 жыл бұрын
Comme on dit dans les grandes écoles : "c'est taupe !" Mais grâce à vous, le taupe modèle du bignou est simplement expliqué et parfaitement limpide. Merci.
@jean-pierrebillaud75218 жыл бұрын
Bravo, bravo. Je découvre cette chaîne avec délectation. Heureusement que les canadiens existent pour démontrer qu'il est encore possible de parler technique et français en même temps. Merci aussi cousin, pour la très grande qualité didactique de la prestation!
@denisflorens-xw1hz7 ай бұрын
bonjour.merci pour vos cours,tres explicite et tres utiles.je travaille actuellement sur lutilisation dun FSH3 de rhodes et schwartz ........beaucoup de travail.cordialement.F5FKB
@phileas768 жыл бұрын
La surface était hyper intéressante . Merci pour cette vidéo mais ne lachez pas l'affaire en si bon chemin. On voudrait bien voir comment se réalisent quelques mesures de base... Cordiales salutations Philippe
@lawmix718 жыл бұрын
Excellentissime comme toutes tes vidéos Bertrand ! Merci d'avance pour la suite on espèrent... Plusieurs petites vidéos spécifiques de mesures de bases seraient bienvenues pour compléter et ôter l'eau à la bouche ... :) Thank's from France
8 жыл бұрын
Merci, et demeurez à l'écoute!
@lawmix718 жыл бұрын
Merci à Toi Bertrand, soit rassuré je regarde tous les Jours une telle mine d'or d'infos et surtout la pédagogie le professionnalisme et le Coeur que tu y mets...!!! Mille Mercis !
@danielroibert56318 жыл бұрын
Merci pour cette introduction intéressante. Il serait en effet utile d'aborder quelques exemples pratiques. Et l'usage des FFT d'oscilloscopes serait aussi intéressent.
@albert94028 жыл бұрын
Super, j'attends la suite. "J'ai aussi un Rigol DSA815TG" Merci
@bouazzailham28264 жыл бұрын
Exercice 01 : Mesure des porteuses Radio Nous allons distinguer entre deux réceptions reçues par l’analyse des spectres : - Cas de Réception continu : la bande FM est de 88Mhz à 108 Hz. - Cas de Réception non continu : par exemple la télécommande véhicule a la fréquence 433,99 Mhz. 1. Allumer l’appareil après l’installation d’antenne. 2. Entrer la fréquence de début et de fin ou la fréquence central 3. Paramétrer pour une bonne lecture de spectre. 4. Quelle est la bande passante et la bande passante a -3db 5. Utilisez le Marker et le delta marker pour la lecture de S/N. 6. Utilisez le Hardcopy pour récupérer votre signal sur la clé USB
@philippeleteurtre8138 жыл бұрын
Très intéressant, merci !
@doudougoudiaby2424 жыл бұрын
Très intéressant
@thomasc52654 жыл бұрын
Bonjour ! Vidéo très intéressante me concernant, car je suis débutant, et il y a certains concept qui sont encore nébuleux pour moi, comme l'analyseur de spectre ! Juste une question. Pourriez vous me dire de façon très simple (désolé, j'apprends encore à marcher...), dans quel situation on utilise un analyseur de spectre ? Par exemple, pour fabriquer un amplificateur audio, des enceintes ? ou bien pour fabriquer des récepteurs ou emetteurs radio ? plus concretement, en donnant quelques exemples, on l'utiliserait pour mesurer ou fabriquer quel type d'appareil ? j'ai vraiment du mal à me le représenter. Merci pour vos réponses ! Thomas
@nidhalhaddad91754 жыл бұрын
Bonjour EB est ce que vous avez une idée sur le temps de réponse des analyseurs de spectre ? est il bien une caractéristique à prendre en compte ? surtout pour concevoir un testeur de radiofréquence ayant une grande cadence de produits à tester ? merci d'avance pour votre réponse
@MD530F3 жыл бұрын
Après avoir lu quelques commentaires positifs sur votre vidéo (vraiment intéressante), je me rattache à ce qui a déjà été dit... Bien entendu, il n'est pas possible d'évoquer tout ce que l'on peut mesurer (en détail) à l'aide d'un analyseur de spectre, mais pour débuter dans ce domaine, c'est déjà un bon début ! On serait tenter d'en dire bien davantage, mais cela risquerait de tomber dans un cours magistral d'électronique, plutôt qu'un aperçu vulgarisé. Bravo à vous, car l'art de vulgariser tel ou tel thème (scientifique ou non) n'est pas donné à tout le monde ! On trouve sur le net beaucoup trop d'abrutis finis racontant n'importe quoi, ne sachant déjà pas maîtriser (au minimum) le français et encore moins le sujet dont ils parlent. Certains (je l'espère) se reconnaitront !...
@Cyrob-org8 жыл бұрын
Hello, très belle vidéo, perso, je suis très content de mon Rigol DSA815TG, qui à un rapport qualité prix imbattable..
8 жыл бұрын
Bonjour Philippe. Absolument! Je ne pouvais passer le 815 sous silence. Mais son prix est vraiment à la limite du budget d'un bidouilleur moyen...
@Cyrob-org8 жыл бұрын
Oui, c'est sûr, et je suis 100% d'accord avec toi, vaut bien mieux prendre du matos pro d'occasion que des gadgets pas cher, comme ce scope Chinois avec un LM324 en entrée...no comment. Je viens de craquer pour un Keysight DSOX2014 que je vais recevoir très bientôt, je ferait une vidéo en français dessus. Bonne continuation..
8 жыл бұрын
Dans la même fourchette de prix, Rohde & Schwarz font d'excellents oscilloscopes. Ils sont sous-estimés. À mon travail, en vue de faire un gros achat, nous avons fait une éval de modèles plus haut de gamme, et ils ont remporté notre évaluation de caractéristiques et convivialité vs. prix contre Tek, Keysight et Lecroy. Un gros contrat pour R&S! Chao.
@paremiak3 жыл бұрын
Bonjour Bertrand, Un grand merci pour tes vidéos qui sont pour moi une grande source d’inspiration. Je cherche à analyser un spectre dans la bande 10 k - 100 k, avec une résolution au Hz. Quel type d’analyseur serait le mieux adapté ? Encore merci 🙏 pour toutes tes vidéos qui sont vraiment d’une très grande qualité !
3 жыл бұрын
Jusqu'à 20 KHz, une bonne carte de son de PC et un logiciel comme Spectrum Labs (www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html) feront un excellent travail. Au dessus de 20 KHz, vous aurez besoin d'un "Dynamic Signal Analyzer", une boîte beaucoup plus cher.
@paremiak3 жыл бұрын
@ Merci pour la réponse ! Je regarde donc tout ça. Merci encore pour tes vidéos !
@jeanpierredemont37638 жыл бұрын
Bonjour Bertrand, après cette mise en bouche quelques démonstrations pratiques a l'usage de l'OM, filtres passe-bas, passe-haut, passe bande, filtre a quartz, caractéristiques d'un quartz,mesure du ROS, ajustement d'antennes etc... tout ce qui est utile au "bidouilleur"73's a bientôt pour la suite. jean pierre F6GQB
8 жыл бұрын
Salut Jean-Pierre, Bien noté. Ohlala, ça sera une longue vidéo! Je ne ferai pas les bouchées trop grosses... Je vais sans doute morceler le contenu. Au plaisir!
@jeanpierredemont37638 жыл бұрын
Bonsoir Bertrand, oui bien sûr en plusieurs vidéos pour ne pas mélanger les sujets et faire "light"jp F6GQB
@rastaquoueres765511 ай бұрын
Merci pour cette vidéo Serait-il possible d'expliquer la différence entre dBm et V/m ?
11 ай бұрын
dBm est une mesure de puissance relative par rapport à 1 milliWatt. Le V/m est l'expression de l'intensité du champ électrique. Donc deux mesures pas analogues.
@rastaquoueres765511 ай бұрын
@Ce qui me gène, c'est que lorsque l'on parle de champ électrique, on ne parle jamais de bande passante du signal mesuré (même chose pour les dBm). Les signaux que l'on mesure aujourd'hui ont des bandes passantes très larges (Wifi, 5G...). Apparemment, ce type de signaux, se mesure de façon vectorielle, mais je ne comprend pas le principe. Ne faudrait-il pas créer une unité de mesure qui se rapporte à 1 milliwatt et qui soit aussi relative à la bande passante que l'on mesure ?
@RIAD604 жыл бұрын
un oscilloscope va donner une representation frequentiel dun signal et un analyseur, temporel ...cest bien cela ?
4 жыл бұрын
Le contraire.
@RIAD604 жыл бұрын
merciiii
@Bisounours19613 жыл бұрын
Bonsoir Bravo pour cette vidéo, elle est vraiment très intéressante :-) Je viens de faire l'acquisition d'un RIGOL DSA 815 TG et je me demande si il est utile d'ajouter l'option EMI-DSA 800 (Filtre EMI Rigol EMI-DSA800 et détecteur de quasi-crête) à cet analyseur ? Merci d'avance pour vos précieux conseils :-) Bien Cordialement Philippe
3 жыл бұрын
Pas pour le bidouilleur moyen.
@stupidehumanite5 жыл бұрын
Je ne sais pas si un analyseur de spectre permetrrait une analyse d'un codage multiplexé. Votre avis ?
5 жыл бұрын
Pas vraiment. Vous avez besoin d'un analyseur de communication ou un analyseur de modulation.
@kappipii4 жыл бұрын
Tu pense que dans le future ce genre d'instrument pourra être remplacé par une clee du type sdr ( pas les actuellement mais dans le future ? )
4 жыл бұрын
Hmmm...Pas encore maintenant, mais oui un jour!
@kappipii3 жыл бұрын
@Lionel VAUTIER c.. ?
@chrischris61478 жыл бұрын
bonjour, Ne serai-il pas possible de bidouiller un circuit en utilisant le mode x-y d'un oscilloscope afin d'en faire un alanyseur de spectre .. ce serait peut-etre un peu compliqué mais néanmoins un projet intéressant
8 жыл бұрын
Bien sûr! C'est ce que j'ai fait il y a 20 ans! Un synthonisateur de télé analogique et un générateur de rampe donnaient des résultats intéressants, mais pas étalonnés, bien sûr. Plusieurs radioamateurs ont conçu et construit de tels analyseurs de spectre du pauvre. Un beau projet.
@abdel-hadikaddour84008 жыл бұрын
bravo.
@netco90916 жыл бұрын
Bonjour, merci pour cette excellente vidéo! J'ai pu remarquer que, sur ebay, des Agilent E4406A comme le votre se vendent relativement peu cher (
6 жыл бұрын
Une belle machine sans contredit. C'est un appareil avec une largeur de bande de résolution de exceptionnelle (0,1 Hz). Pour analyser le bruit de phase c'est super. Son GROS défaut est qu'il ne peut pas afficher plus de 10MHz de largeur. Mais avec du contrôle d'instrument (via ethernet) il est possible de lui faire balayer une succession de largeurs de 10MHz et de composer une image finale. Il fonctionne plus bas qu' à 7 MHz mais il y a quelques signaux superflus qui apparaissent. Il fonctionne aussi bas que 1MHz si ma mémoire me sert bien.
@netco90916 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette réponse rapide et constructive!
@Hussein6215 жыл бұрын
ça deviens hard pour moi, je decroche.
@gooseneckful Жыл бұрын
La plus grande limite d'un analyseur de spectre, est l'épaisseur du porte-feuille Haha