【好險有發現】第8集！怕臥病在床變家人包袱！保長照、失能險可以解決年老照護問題嗎？長照、失能險差異在哪？｜李兆華、劉鳳和、田知學、彼得爸《理財達人秀》2018.11.28

[@郭家燕-b7b]

立委諸公們可以修法"安樂死''讓病患自己決定

[@e3624401]

因為本身是保險門外漢，看到滿多留言是以批評角度為出發點，真心想聽底下覺得這個節目說的偏頗或覺得說的狹隘的人，能否給予一些很寬廣中肯以及專業的意見，批評之餘若還能給予回饋，那就真的是在造福這裡的觀眾們了，因為若只有批評，卻沒有提供回饋，那我覺得如果你剛好是保險業務員，這類的發言不會讓你獲得更多業績，因為沒有任何專業度可言。 那麼回饋的部分，我盡量舉個例子提供參考，也許可以提供有這類專業知識的留言者一個方向去針對節目中說的不清楚的部分提供回饋，譬如，若對於評判標準覺得說的不正確，那可以針對評斷符合長照標準的部分做出專業說明，因為這的確可能是我們這種一般人認知模糊的部分。 以下是我查了保險公司提供的簡章檔案中所提及長期照顧狀態的規範內容 [長期照顧狀態] 係指被保險人經專科醫師診斷判定，符合下列情形之一者： 情形一、生理功能障礙 係指被保險人經專科醫師依巴氏量表或依其它臨床專業評量表診斷判定其 進食、移位、如廁、沐浴、平地行動及更衣等六項日常生活自理能力持續 存有三項(含)以上之障礙。 情形二、認知功能障礙 係指被保險人經專科醫師診斷判定為持續失智狀態並有分辨上的障礙，且 依臨床失智量表評估達中度(含)以上(即2分以上)或簡易智能測驗達中度(含 )以上(即總分低於18分)者。 像是上述規範的認定就會產生一些疑問： 1. 情形一的部分，依巴氏量表判定，那麼巴氏量表的評估是真的很高所以節目中才會用『極度』來表示嗎？若不是，那若以糖尿病來說，這個評斷的標準要達到多少才符合長照？ 2. 情形一的部分，依其它臨床專業評量表診斷判定，那麼這個其他臨床專業評量表要符合什麼標準才得以認定說這個評量表示可以被保險公司採納的？ 然後就可以針對這部份拿出專業度做說明，當然在這裡做出說明並不會賺到業績，所以當然也可以不做，同樣的也可以不批評。 若上述我舉的例子不好，那的確是，因為我不是保險業務人員，我盡力得去表達這些疑問。

[@天使熾-w9t]

我相信會來看的大眾至少70%的人就是對於保險不理解，我就是一個平民不是保險業務，我才會來看這節目，他講的我自然不會全買單，但至少他給我們一般人的是一個大方向讓我們參考，而我就是有被我的專員唬爛過，我才會來自己了解基本保險，這也是這邊一般百姓會來的原因，我就不相信有人敢給我保證，都不會有那種為了自己多拿點佣金，而讓別人多保一些他不必要的保險的服務專員，不然今天大家不用來看這節目啦，你們保險人員說買什麼我就照買就好了阿！ 不這麼做不就是因為有那種自私的專員存在嗎？ 一些人在那喊不專業 不專業的，你很專業 那些自私的專員也很專業阿！ 我一般人如果也專業，我要你專員服務個屁阿？ 要說他不專業 至少他能給我一個大概方向，你們其他有更好的見解麻煩直接表達出來，不用在那批評啦！ 完全無意義，認同的幫我給讚推上去，還要只會嘴的無建設性言論的，我也是看你沒有而已啦

[@bono4367]

說得好

[@暐-r2q]

專業的業務員 不敢對號入座了😂

[@張彩芸-i9e]

第一次看理財節目讓人淚流滿面，謝謝你們♡

[@lonelysage]

看完以上的內容後讓我覺得十分有趣， 這是我看完相關保險的議題後， 第一次忍不住想要留言的， 以下內容非常非常冗長，因為是我發自內心的發言，有興趣朋友請耐心看完， 我先承認我也是一位保險從業人員， 我能認同劉前輩他對於保險商品有自己一套的看法， 因為在保險這條路上多少有受到劉前輩的影響， 所以我也非常認同低保費高保障的保險規劃， 首先感謝劉前輩在壽險事業上為先驅的開拓與付出， 透過網路節目讓更多的民眾們能正視保險了解保險並且重視自己的保障， 而因為我有非常多都是自身經歷及親友發生的真實案例， 因為我非常認同保險也把保險當成我這輩子的終身事業來做， 我想說我並非是真的非常專業的從業人員， 但我絕對是願意為了客戶設身處地著想的認真業務員， 而且我可以以很中立的立場來討論保險議題， 其實我有很多話想說，但這些話沒辦法三言兩語說盡， 所以我就簡單以幾個論點來討論， 1，劉大哥在別集有提到而在這集沒提到實支實付險，建議劉大哥在每次有討論到購買先後順序時，請不要漏講，因為有些民眾可能只看到這集沒提到實支實付，因此認為不需要就錯失了重要保障，而劉大哥被稱為平民保險王，說的話有一定的影響力，上節目時對於民眾有可能就代表了現今整個保險業，所以言論上還請更中立客觀及謹慎。 2，對於劉大哥說很多業務員在銷售商品時，講得好像什麼東西都會賠，但其實需要用到時才發覺並不像業務員說的那麼樣，所以投保的保戶們都要好好去了解自己的保單條款！? 這點我非常認同劉大哥說的，請各位投保的保戶們，找一個風和日麗的悠閒下午，到咖啡館點一杯熱咖啡，再請麻煩你們把購買的商品條款好好的詳讀了解一下，我相信如果每個保戶都這樣子做，全台灣的保險從業人員會非常感謝您，因為保險從簽約核保到拿到保單之前，保戶差不多都會有將近兩個禮拜，一個月的時間甚至更久的時間(依各公司核保時間為準）好好的去了解保單內容及條款，為什麼有這麼多時間卻不能好好的去了解自己擁有的保障呢？買一支兩三萬的手機可能只陪自己三四年，可以花好幾個禮拜研究手機的價錢跟內容，買個3C產品或電器家具回家，可能幾千塊，就能讓你看個說明書看老半天了，但保單一買可能就是一輩子，繳的錢累積下來可能也會是幾十萬，那都是辛苦賺的錢耶，保單條款也是說明書呀，為什麼不去好好的了解自己保障的條款呢？如果覺得保單內容不符合自己的需求，到保單拿到後的十天內，保戶都有無條件取消全額退費的權利不是嗎？而且有些非常認真且專業的業務員，今天願意逐條去跟保戶討論保單條款，試問，今天有多少保戶願意花幾個小時去了解？又或者講完後，幾天後幾個月後是否還記得？ 如果今天保戶們都清楚了解保險條款，那是否就不會有被亂銷售保單的狀況發生了呢？ 再回到剛剛舉的例子， 今天商場上銷售員推銷了商品， 銷售員賣力的解說商品多好多好， 功能有多好多好優勢特色在哪， 我相信應該不會有任何一個人把東西買回家後，就只憑著銷售員做的解說，而不用花任何時間看說明書或摸索就能完全使用任何3C產品或家電， 保單也是一個商品呀，雖然有業務員的解說，但我不相信聽業務員解說完就能百分之百懂這個保險商品了，但為什麼沒有人願意好好的認真的去詳讀了解條款呢？ 如果有以上我說的朋友請告訴我，我非常想認識這樣的朋友，我願意請他吃頓飯並虛心向他請益！ 3，再依影片內容談到，為什麼很多案例下保險公司不理賠？我們就由劉前輩談到斷指理賠狀況及田醫生來舉的幾個案例來談，不知道是否有人去探討“道德風險”這個部分？(道德風險是什麼，我就不贅述，請找谷歌小姐聊聊） 試問，是否知道在過去經濟不景氣的年代，有多少人因為沒錢生活，而想到把缺失一點不會影響太多的一節手指切斷來領保險金的呢？而田醫生提到說到要腳趾缺失案例，而他們盡力幫助病患保留健康腳趾，而病患家屬做了什麼要求？胰臟案例，醫生努力保留了胰臟，但病患家屬要求全部切除又為了什麼？未滿15歲的孩童不能享有壽險保障，這又是為什麼？還有“不實告知”“帶病投保”等等，這些全都是屬於“道德風險”，如果了解何謂“道德風險”再往下談，保險公司終究還是盈利事業而不是慈善機構，沒有人會願意做虧錢的生意，這就是為什麼保險公司會要求所謂的“等待期”以及越來越嚴格的原因了，而且保單條款白紙黑字，什麼會賠什麼不會賠條款寫得清清楚楚，這理賠內容條款是保單設計出來就設計好的，不可能因為我今天得到這病，保險公司說有賠，你明天也得到相同的疾病結果保險公司就沒賠吧？保險是契約，是需要付法律責任的，如果是這樣就可以上法院提告了不是嗎？我相信這點劉大哥也有提到呀！照理說你在簽下合約時就應該要知道自己買的商品跟內容條款是什麼，不是嗎？同上論，保險就是一份契約，如果今天簽的是一份一百萬的契約，我相信除非是有錢人，不然不會有人不去把契約條款內容完全看完就簽名的對吧？所以保戶自身是否也有責任？ 如果說今天保單白紙黑字寫得很清楚也符合條件，但保險公司卻拒賠！那麻煩與我聯絡，我願意幫助你一同提告保險公司！ 但一般來講為什麼在簽約的時候大家不會去看理賠內容跟條款？因為“疾病跟意外風險是不可預期的”！沒有人知道他在何時會發生怎麼樣的意外或生怎麼樣的病，所以你怎麼知道你未來生的病保險理賠條款有沒有，會賠多少？舉例，我知道十年後我會斷一隻腳，二十年後會得癌症，那我在簽約時發現這個商品斷腳跟癌症不理賠，如果是你，你會買嗎？但問題是我可能知道我十年後會斷腳，二十年後會得癌症嗎？那同樣的問題，就算我今天知道這個長照險的商品我明知道他不會賠斷腳也不會賠癌症我卻買了是為什麼？一是因為我“現在覺得”我未來斷腳或得癌症的機會不高，二是因為未來可能我需要的機會會高一點，而這張商品會賠長照，所以我才選擇這張商品！但十年後腳斷跟二十年後的癌症到來，但這張保單不賠，又或者我今天就只保意外險，結果肚子痛盲腸炎開刀住院，盲腸炎開刀住院屬於醫療險範疇跟意外險沒關係，保險公司當然不賠，那我要怪業務員還是保險公司還是保險商品還是自己？都不是，保險商品被創造出來都是有它一定適合的族群和益處，沒有任何一個保險公司會創造出不符合現今社會背景適合的商品，所以商品本身並沒有錯，因為“風險是不可預期”的，沒有人會知道未來會發生什麼事，對吧？如果風險能預期的話，只會出現二個狀況，一是世界上不在會有保險公司，因為一定賠到倒閉，二就是“道德風險”了... 未完...

[@meichunlin7803]

l

[@Skyskyfly111]

說得很好！道德風險這一塊很重要！

[@葉天-z6h]

😅保單的確不會騙人，騙人的只能是人，包括自我欺騙

[@eva6392]

劉大哥說的非常好~真心覺得要買保險一定要清楚自己買些什麼，有百分之百70以上的業務員是為了賺錢跟你說這保單多好多好，等事情發生後什麼都沒賠

[@qup32010]

劉的套路就是一直把其他業務員說得很糟糕，自己很好...明明有很多不專業的地方，還有一堆人護航說業務員都跳出來生氣了，有點覺得把不懂保險的人帶到一種非常相信老實臉的人的想法，保險本身沒有對錯，會出商品就是有它的意義存在，而不能只是覺得其他商品都很糟糕然後推大家跟你買壽險...

[@qup32010]

拜託，保險不是拿來賺錢，而是拿來規避風險，劉這樣害某些人止步最後真的發生可以理賠的狀況了是誰要負責？有些人沒用到就覺得虧了，那有啟動到的呢？不是幫助很大嗎？這個節目會害死一些原本可以維持生活品質的，結果後來錢都拿去付看護費用，或者請不起兒女必須要自己親自照顧，那個是會崩潰的請問你經歷過嗎？

[@yichiang1712]

沒錯 完全認同 我覺得有點亂帶風向 也不夠客觀 保險的出現本身就是有它真正的價值與意義 被幫助過的人都完全可以認同

[@timegood-xt4dg]

@@qup32010 本人是保險從業員，自己不買投資型保險，不買儲蓄險，不買xxx，但會叫朋友買，因為你叫他不要買，別人叫他買他也會買的。

[@湯素蓮-f2v]

個人蠻認同劉鳳和先生的觀點，我個人在不同的生命階段都有買保單，因為個人的經濟普通，所以重視保障，那麼多階段買的保單，不外乎「壽險」、「定期險」、「實支實付的醫療險」、「癌症險」、「意外險」、「意外醫療險」，其他我一律沒買。 理念是和劉先生一樣(我就是平民，沒太多錢)。 但畢竟每個人的認知不同，比方兩個好朋友，同性別、同年紀、同職業等級，他們分別跟不同的業務員買保單，兩個人買保單所花的錢也差不多，結果兩個都盲腸炎開刀，如果A的保單被規劃像劉先生的理念那樣，B的保單有買「手術險」、「住院日額」，那麼B肯定領的理賠金比較多。 這時候就要看保戶能否真的知道，自己的保單是怎樣的內容。 我看有的業務員會用50萬壽險，去搭配比較多的附約，如「實支實付醫療險」+「住院日額」+「手術險」。 而我個人就會想要做高壽險或加些定期險以及實支實付醫療險，而不想要「手術險」和「住院日額」。 就是每個人要的不同而已，沒有什麼對錯。 但，基本保障型的保單一定要買，千萬不要告訴別人，保單無用，因為當別人生病的時候，我們沒有辦法拿出那些醫療費用來幫助人家。

[@kuso753]

太可怕了...是否擋了太多人財路！？ 留言一堆人說不客觀、不專業、亂講！ 批評了卻又講不出個所以？

[@24dferio]

你可以像施昇輝老師一樣 多買一棟房子當長照險備案

[@marychang1]

商品設計有先後順序，還要看個人需求，如果預算足夠，又擔心如果需要長期照護的狀況，當然殘扶險長照險可以加保，增加保障，當然節目需要的是收視率，也許這節目可以協助原本什麼都沒買的觀眾做投保先後順序的考量，但也打擊了很多原本都有規劃好，後來又加保殘扶險的觀眾的心，不要只爲了收視率，只說對商品的傷害，這商品會設計出來也是看長遠可能發生的社會問題做些準備，希望節目可以利幣都分析，我有客戶已經在領殘扶險，也因此可以得到良好的照護，家人也不擔心醫療費用，殘扶險不是只看外觀，也有內臟損失，能力無法恢復這些條款，殘扶險商品也有很多種，可以多了解，商品不如電視上所謂的專家所說的那麼狹隘，真的有需要保障，要先考量能力，找專業的業務，再來討論，也行期盼節目能更加精緻中肯的給大衆正確的保險觀念和意見！

[@廖文菁-u4n]

應該要請領過失能險或長照險理賠金的民眾來分享才對

[@園人桃-w7o]

說實話的節目 真的該支持 支持劉鳳和 保險業務員 有時候真的該摸摸良心 "說出保單的真相"

[@User-Pro-OWO]

幸虧有他講解，我現在都不信保險業務員的鬼話了

[@黃月-i3o]

保單的真象都在條款裡⋯⋯·自己有空要看，不懂要問。

[@黃阿瑋-r2e]

他講的有一半都是錯的

[@天使熾-w9t]

@@黃阿瑋-r2e 老兄 我看你在很多則留言都在批評他欸，他怎樣的錯 我一直再等你講個所以然，就是沒看到你的見解，我當然知道他很多資訊不一定有跟上最新標準，所以他從來沒有說別買那個保險，只有說順序要注意、衡量自己的狀況，對於我們平民百姓至少可以給我們一個大方向，這個大方向在你們業務嘴中講出來的就是被踢爆很多不肖人員都鬼扯，大家才會來看他給的大方向阿！ 不然你有更好的見解，我坐等你講出來分享，我隨時追蹤你的見解

[@zzda717]

@@黃阿瑋-r2e 錯在哪，要講啊，在那邊帶風向，結果只是西北風

[@陳昱光-c9q]

聽完那位年輕爸爸的分享，讓我想起以前有位親戚也是在醫院一躺就是十年

[@EBCmoneyshow]

其實這樣對負責照顧的家人們，也是一種考驗，但就像節目中提到的，「他是你的家人，能不救嗎？」

[@邱鈴琇]

節目又說不如不要買長照險，整個就很矛盾

[@pooh6348]

@@邱鈴琇 要看個人的財力順序買

[@ken-jk4cu]

腰椎滑脫先試核心肌群訓練！不要找只電療熱敷或機械式拉伸的復健科，浪費時間又可會延誤病情！要找也要找徒手復健師來協助治療才有效，這是病友們經驗談！我兩腳趾走路麻痛，做了一年多更嚴重又去開刀，被開到雙腿癱麻！🤕🤕🤕

[@jemmy8371]

後面舉的案例其實不是不客觀， 第一是大家知道比較的是定期跟終身的價格嗎? 長照類別的也是有定期，這樣比不是更公正，讓觀眾也知道有定期型的長照。 第二不知道觀眾知不知道，定期險是自然費率(階梯式費率)會依照你的年齡而提高保費呢? 而且這些類型險種超過60歲保費會很大幅的提高，可以說是一年市三十歲的數倍價格!! 第三步知道觀眾知不知道這些定期是要一直繳錢，繳到以下三個狀況 1.身故 2.發生保險約定事故(理賠) 3.最高承保年齡 第四既然說到這些失能險長照險是終身，那為什麼不提一下你舉的這三樣險種可以承保到幾歲(理賠到幾歲) 比較的基準點不一樣，觀眾一定看價格，覺得這些都是對的，其他業務員不過是胡說八道，這樣我覺得有點不是很負責任。 沒有什麼是最好，只有最適合自己的。 失能險我覺得還是一個很好的商品，理賠嚴格也很正常，畢竟保險公司理賠的是一年30萬40萬50萬，當然很謹慎，況且也有附表，相對來說理賠也是比較明確的，跟意外險的失能程度是一樣的。 買保險還是要循序漸進，當然如果有錢或很有觀念，你想什麼都買也不會有人阻止你。 重點是自己要知道，自己買了什麼，什麼狀況可以獲得保障。

[@vlog-tp3gd]

看了影片也看了留言 我以一個保險門外漢的看法來看~~ 留言一堆人說節目裡面觀念錯誤、只講對自己有利的 卻不清楚點出哪邊錯？哪裡錯？ 來賓只是舉出一些實際案例 跟無法理賠的狀況 當然一般人對於長照與失能的理解 可能是覺得只要我生了重病或是受到重大傷害 不能出去工作,或需要人照顧 這個保險就能理賠~ 但很顯然節目中有些案例不是這樣的,所以節目點出來破解這迷思 我想很多人(或是業務？)生氣的點在於~ 長照與失能險,本來就是給那些完全無法自理生活的人理賠的 而不是給受了一些傷，或還不全然失能的人 影片中舉的案例無法概括所有每家保險的實際狀況或者太過偏激 我看完的結論是 節目的立意是好的~讓大家知道說 你應該要注意你的保險的內容 而不是你“以為”字面上的那樣 長照跟失能,並不能取代或概括所有傷病的保險 而且要看你的保險對於失能與需要長照的定義 老實說保險條款那麼厚重一本,又有些艱澀的內容 一般大眾除了透過業務員去了解 很難在買保險時~全盤去想像後續理賠會遇到的問題 如果又遇到不老實或只想拚業績的業務員講得天花亂墜 是不是這層誤解又更深? 影片看完應該是要讓你去重新檢視跟了解自己保險的內容 是否有這些誤區 如果你所購買的失能或長照險,跟你以為的理賠內容不同 再去思考自身是否可以負擔或需要

[@iedkim3758]

長照用過去跟現在的經驗來分析 其實不符合窘迫的現況 目前長照跟失能理賠機率都很低 但平均餘命可望醫療進步一定逐年升高 政府跟保險公司推廣是看到未來的風險 如果未來平均餘命90歲以上 保險公司絕對賠到脫褲子 85~90歲中度失能機率比1~85歲加起來都高 網路數據未來預估失能人口會暴增 主要人口老化跟壽命延長 而高齡人口失智症可能成為照護大宗

[@EBCmoneyshow]

謝謝你的認同!! 如果你有更多保險觀念上的疑問 歡迎來參加理財達人秀首場《劉鳳和實體見面座談會》👉bit.ly/2IMZowt

[@柯欽耀-w6w]

本來就該這樣 一堆人在那邊說不專業 也不知道他的"專業"見解是什麼XD

[@eliza19810909]

我還少說了一個重點： 保險法部分條文修正13日經總統公告，2018/6/15起，其中保單條款中有「殘」者一律要拿掉，多年來的「殘廢」用語一律要改「失能」！ 請問這個節目2018/11播出的是嗎？（我是看KZbin發佈日期） 邀請的專業來賓卻還在講「殘廢」等級表!? 嗯.....真的不妥！ 既然貴節目要提供保險資訊給大眾知曉，就該更用心專業給出正確資訊，請加油💪

[@Tim61980]

我曾經當過保險業務員，看到公司內部的情況是 大部分業務員根本不熟悉條文內容，都被要求聽話照做，洗腦情況很嚴重。 所以後來我就轉職了。 您自謙為保險門外漢，請恕我不太同易這樣的說法和態度。我認為，保險條約其實很好懂，在合適的引導之下是可以在幾個星期內學會的，因為保險條約的重複性很高，重點其實不多。 畢竟保險業務員的學歷要求只有高中，大部分的人是具備這樣的學習能力的。 如果覺得很難找到合適的業務員，可以自己兼職去考證照(這些是金融證照，在金融業都通用)，自己幫自己服務，也不用花很多時間。 以上

[@林武霄]

這個節目很好！很少保險業務員會說明這麼詳細！

[@qup32010]

很多，是因為你沒有問，你覺得業務員都是在推銷你罷了

[@amywu9237]

這來賓真是最有良知的業務員，因為居然敢說實話。

[@applelin6432]

我朋友自己的親身經驗是.....當"不好的病發生了"..一開始的理賠跟醫療最重要。.....熬到後面去安寧的比去長照的多。....還是希望大家都別用到啦。

[@suki5210]

apple lin 你的朋友應該是屬於重病吧！但可怕的是慢性病，死不了又不健康，我朋友的婆婆失智臥床8年多，她每天顧得快瘋掉。 另一個朋友是洗腎，已經三年多，每個星期洗三次，死不了，卻又要拖著虛弱的身體去賺錢養活自己和家人，而且常常洗完腎之後，下午還要趕著上班⋯ 如果他有規劃失能險（殘扶險），就不用那麼痛苦了。

[@applelin2914]

跟我暱稱一樣

[@venusliu2744]

說的中肯，優質影片傳導保險正確觀念。女主持發問的問題都切入重點。

[@TheACCBCC]

保單別都只買一家，保險公司是營利機構是一間公司不一定不會倒，定期險保險費便宜保障也夠、投資理財基金股票儲蓄。 唯有分散風險才是王道

[@kray6267]

對不起各位...我寧可死!不想連累我愛和愛我的人..祝各位擁有美好回憶

[@EBCmoneyshow]

所以更應該及早做好準備！

[@吳玲燕-q5u]

但有些疾病連自殺權力都沒有，如失智，癱患

[@沈凱峰]

死很容易啊 但如果死不了 甚至要死不死的呢

[@seemoneyman]

自便

[@gelineliu]

@@吳玲燕-q5u 真的!!!等到這種狀況，不是自殺，可能連別人都殺了...我家隔壁之前有個老爺爺失智，他老婆出去買菜時間他突然跑去煮湯，差點把房子都燒了!!!!等我們住隔壁的發現有燒焦味，敲他門完全沒反應，後來連警察鎖匠都出動了!!!!!!那位爺爺根本忘記有煮湯，跑去房間午睡.....

[@阿圓-v2u]

拜託台灣這許多科技公司，趕快發展一些有用的陪伴機器人。

[@鹿尼尼尼]

機器人看護之類

[@許美娟-h8o]

日本研發先進，投入人資有限，各國視而不重，遙遠無期，老病問題難解，順應天地，恐無有利。

[@aware299]

內容很好，只是影片背景音樂干擾到了

[@pewc4340]

50歲保費2.8萬，是那一家保險商品？可以推薦嗎？

[@薄荷愛貓]

不知道有沒有人試算過，把每年繳交的保險費分批買進台灣50，連續二、三十年，最後的結果是？

[@ndow3378]

薄荷愛貓 如果某一年就中風失智，要怎麼0050？存錢是保險的一種方式，但是保險是不讓你存的錢拿來看病....

[@Lunp2008]

你可以跟他賭這2.30年都不會生病

[@someday_will_be]

保險不是存款投資，存款投資不是保險。 存款是個人經營，保險是團體經營。 而團體上還有保險團體。 那是世界級的最終保險。 一定要加入最終保險系統。 除非世界毀滅，否則你就能安渡老年。

[@password4177]

如果風險管理沒有做好，這個儲蓄理財計畫都不是最完美的 像自己的退休金累積，屬於一定會需要的事情，想必也不希望交給命運或者機率手上吧？ 那你就會需要做好風險管理

[@江岳澤-b9v]

到底有多少人覺得保險是拿來投資的= =

[@邱鈴琇]

這視頻非常的棒！ 可以看到非常多的細節！ 但有一點有爭議的是疾病造成失能的機率比意外大或小呢？ 糖尿病中風洗腎都是慢性疾病！ 會造成失能的機率其實更大！ 單純只教客戶買意外險如果不是意外發生的失能怎麼辦呢？ 還有一個部分是，雖然臟器完全切除，不理賠月付金，但有一條是器官遺存，終身不能從事任何工作，是符合3級的，可領月給付金，這點卻沒講到， 而且矛盾的是失能險不就跟醫療險一樣嗎？保大不保小，怎又會講到死亡之後卻領不到錢呢這句話呢？ 來賓也有說到，一個月看護金至少3萬起跳，怎麼最後總結會變成最好自己存一筆錢比較實在呢？ 我覺得還有很多空間可以討論，最主要是業務員們要講清楚，客戶也要多點耐心聽聽，最後視頻有說一句重點，還是要依照每個人的需求去做規劃才是對的！

[@EBCmoneyshow]

謝謝您的肯定與支持，保險確實要依照每個人的需求做規劃，而且在節目中專家也有再三提醒，一定要看清楚自己的保單內容，向業務員釐清自己不清楚的部分，這樣也能保得安心，生活更有保障。

[@EBCmoneyshow]

月薪3萬怎買到千萬保障? 想直接跟鳳和哥諮詢討教有機會了~ 理財達人秀首場《劉鳳和實體見面座談會》👉bit.ly/2IMZowt

[@suz543]

保險沒有好壞~ 只有買對與否~ 錯誤的認知買再多都沒用~ 好的保險公司跟保險業務員尤其重要 保險可以買或不買 都取決你自己 但意外來臨的時間跟情況~你能控制嗎!!!!!!!

[@雨文-f9u]

不專業嗎？但是這位劉先生從2012年或更早一點就受邀參加理財型的節目或訪問，他對保險的概念，前後順序嗯，終身，定期，還有對儲蓄險的講法，如果是錯誤，那這些節目會一直邀請他來講保險嗎？

[@黃阿瑋-r2e]

會一直邀他來講保險不代表他就是專業就是對的 好嗎?醒醒

[@hungenchen1989]

如果以一個保險門外漢的角度，看完這個節目應該只會覺得「長照險/失能險好貴好難賠，爭議好多，還是聽劉鳳和的買定期的壽險/意外險/癌症險/重大傷病險就好！活著有賠，死了也有賠！」 但這樣根本因噎廢食啊⋯ 若以劉鳳和的觀點，保險就是要買定期的，要找銅板價的，那就算是失能險/失能扶助險，也是有一年一期的定期型的商品可以購買啊，又不是只有終身型的！ 劉鳳和一直主打的便宜產險意外險，也只有職業類別1-3類才有比較優惠的費率，職業類別4-6類買產險意外險，保費一樣是很貴的！ 這些相對高職業風險的族群，失能險/失能扶助險，就是他們可以考慮的選項，就算失能險/失能扶助險，不像意外險一樣有理賠意外身故，只要把失能險/失能扶助險跟定期壽險做搭配，這個問題不就解決了嗎？ 最後再小小吐槽一下，劉鳳和所說的重大傷病險，其實是附約，附約是不能單買的，而且那個重大傷病險附約，必須附加在「終身型」的主約下，根本不能附加在「定期壽險主約」下。 另外癌症險的部份，如果主約用100萬的定期壽險，最高只能附加3單位，根本不能附加4單位。 所以劉鳳和提供的那份「泛長照」組合，實務上根本沒辦法直接出單，還有很多必要的保險成本沒有反應在上面。 只能說劉鳳和畢竟不是第一線的業務員，對於商品的了解度和掌握度，已經完全跟不上時代了，要找他談一些簡單的投保觀念沒什麼問題，但如果希望節目更有深度一點，可能要好好評估一下。

[@EBCmoneyshow]

劉鳳和是第一線業務員，目前還是有保險服務喔~請點你誤會了

[@hungenchen1989]

那看來是我太看得起他了 身為第一線業務人員 連商品的投保規則都不清楚？ 連一份契約能不能構成都不知道？

[@hungenchen1989]

而且最讓我納悶的是，劉鳳和既然主推定期險 為何不告知廣大的保戶們，失能險/失能扶助險，也有銅板價的定期型商品可以買呢？ 用如此因噎廢食的理論，對失能險/失能扶助險用盡負面表列，無限吹捧意外險/定期壽險/定期癌症險這些根本就屬於不同保障範圍的商品，不就是因為劉鳳和只賣這些嗎？

[@YMChua]

@@EBCmoneyshow 可以舉例1年的重大傷病險，哪家有賣?

[@劉鳳和平民保險王-e3z]

@@hungenchen1989 也不是說不推 只是買東西都要先有個先後順序 先把該買的東西買到 很多人都是該買的意外險、癌症險都沒買 就直接先買失能險 直接就身故的話 可能就失去買失能/長照險的意義 因此還是認為順序比較重要 而非險種推不推的問題～

[@xo6n3su3]

保險公司不是慈善事業，一堆股東一堆銀行每年都等著分錢，賺錢才是保險公司、銀行要做的事。任何虛擬合約商品，無論包裝的如何天花亂墜，最終還是要確保發行者能獲利(發行者要獲利你死老百姓憑什麼能從他那賺到錢?)。保險公司賺錢獲利至上，不然怎麼養業務? 怎麼養公司員工? 怎麼維持金流? 任何保險買了機會成本一定一定一定比現金低，很重要說三次。什麼人適合買保險呢? 財務規劃能力差，需強迫存款者。

[@李怡德-m7s]

衡量自己的能力就好，重要的是照顧好自己。保險只是一種工具。

[@super0619888]

每個人需求不一樣，劉先生您的個人想法真的會誤導很多人!

[@EBCmoneyshow]

每個人都可以多方參考意見，蒐集完整資訊，避免下了決定才後悔!

[@suki5210]

同感，我一年前也看過他上節目，裡面很多言論根本都是誤導不懂保險的人，很不專業；最怕是有專業，但不見得憑良心說話的人。

[@bj.Insurance]

@@EBCmoneyshow 麻煩以後你們請來賓 也要多參考別人意見 以免下決定請了人才後悔 哈哈

[@李培倫]

能不能辦個節目叫做「挑戰劉鳳和」？給我十分鐘，我讓他爬著逃離攝影棚

[@lf2net0805]

@@EBCmoneyshow 光是把殘輔險跟長照險當一樣的東西在介紹，就有夠不專業了

[@散文J維]

裡面剩6個月領不到，所以要選長照裡有一次幾付的保險金。才是重點。唉

[@酸甜苦辣-l3p]

看到一堆崩潰的就覺得很好笑，一直針對理賠內容跟專不專業在跳針，看了這麼多集下來，劉先生主要的理念是險種的“優先順序”，及小資族可以以最少的保費獲得最大的保障為主，人家也說了，年收入如果兩百萬隨你高興保什麼，總不可能年收不到五十萬，一年保費卻要繳一、二十萬吧，我個人最討厭的就是喜歡推銷儲蓄險的業務，保費高又沒甚麼保障，又要放很久，然後一直用比定存利率高在跟保戶推銷，根本王X蛋

[@shadow-sz1xs]

如果你看不上儲蓄險利率是可以不買的呀 但儲蓄險哪裡的保費高？ 儲蓄險不是隨你看ㄧ年要存多少嗎？ 儲蓄險可以是每個月剩餘的錢存起來，也可以是月光族強迫儲蓄，說到保障儲蓄險的壽險保障都是翻倍的….你真的有了解嗎？

[@Xoksxll]

說到儲蓄險果然就會有自稱月光族跳出來耶✌

[@暐-r2q]

看到一群推銷員這麼的崩潰 大概講到痛處了很棒🎉 差點被推銷終身醫療險，好在自己的習慣絕對不會當天簽保單😇

[@2598235yu]

答對

[@Lifen-k3y]

當你老了就知道你要繳天價的保費，除非你很早就往生

[@暐-r2q]

@@Lifen-k3y 民眾再會算，會比保險精算師還會算？先不說領不領得到理賠，但業務員100%賣一張賺一張🤣 好比醫療險/長照險等終身，要是剛好1%被用到回本了，可能才領個不到一年就走，說好的小錢換大保障呢😅 何況能保到老的終身險通常還費用高昂，同樣的錢甘願砸進年金起碼時間到就能領，還不用裝病乞求補助。真的生活過不下去，直接去瑞士成佛還能保有最後的尊嚴。真的覺得不懂可以多查一下，業務嘴的話就…不予置評了😤

[@珮珮-b1s]

音樂太大聲……

[@judysun5650]

只能說不看也罷.不會被誤導，保險幫到很多人，不然不會存在這麼久，是看個人需求來規劃的。

[@XXXXXX-ku9pi]

幫助很多保險公司發大財 大樓一棟一棟買 幫助一堆學店業務仔發大財 ~~

[@ea56162yahoo]

XXX XXX 那你就都不要買保險。 車險也不要買啊🙄🙄

[@趙慧中]

背景音樂太大聲了⋯⋯

[@ricenoodle10000]

感覺說實話被 一堆保險員跑來留言酸

[@輪崙]

他講得到底多少能信這還很難說吧? 要講理賠標準不是一個業務說得算吧? 覺得節目既然會提到理賠 至少找某家公司理賠部的人來講會"相對比較準" 為何我說相對，因為連每個理賠人員多少都有認知不同， 但至少觀念是一致，請一個業務來講我是真的覺得很奇怪

[@suki5210]

「別讓沒走過這條路的人，告訴你此路不通。」 同樣的，別讓不懂保險的人，告訴你保險沒有用。

[@EBCmoneyshow]

月薪3萬怎買到千萬保障? 想直接跟鳳和哥諮詢討教有機會了~ 理財達人秀首場《劉鳳和實體見面座談會》👉bit.ly/2IMZowt

[@吳勝雄-s1l]

不是說實話的問題，重點是這種東西可能會因為一點觀念整個被誤導。 像失智理賠問題好了，長照和失能險賠理智的功能，長照險就會於失能險了。最明顯的例子，近幾個月，不是有什麼失智餐廳嗎？那些失智老人有失去工作能力嗎？

[@inshiallah8846]

因為劉老師說話，是觀眾愛聽的😊不代表他說的是對的，引導性非常強。 比如： 他曾在非凡新聞說，他推薦壽險跟意外，因為不只死亡理賠，同時還帶有「醫療險」的性質，因為內含失能1-6級的給付，光這一點我就覺得沒被金管會罰就很奇怪...失能給付與醫療不同耶😆 簡單的說，他講很多知識給外行人聽，外行人就覺得他專業，因為他說很多外行人愛聽的話。但外行人沒有涉略，如何判斷他專業😊 劉老師的影片書籍我都看過，他有他的觀點、同時他也是業務員本身，所以行銷個人比傳遞正確知識的成分多，有些觀念表達有很強的誤導性(不完整），核心在於「別被別人騙了，我的書跟我的講法是很公正的」這樣。

[@Ophelia-rj6zt]

❤❤❤❤以前定額的好在有買。一般說卧床時間可以打平就可以了。也不用花太多

[@dimonlin1256]

很欣賞來賓 真的很棒

[@EBCmoneyshow]

謝謝支持：）

[@文富江]

可不可能開辦以躉繳方式三年六個月的長照保險（有如定期人壽加醫療照護保險），以供被保險人之人生最後路程所使用。

[@游美玲-e7q]

身體健康，事事如意

[@周淑琴-h5x]

❤️❤️❤️ 劉老師我想成為您的客戶 我三個小孩都是小資一組 希望成全感恩功德無量🙏 祝福家庭圓滿萬事如意👍

[@larksu8519]

背景音樂太吵了，可省去。

[@rovendino19721]

國外這竟然將長照險強制加保，讓年輕人負擔好重😢

[@宗成賢]

我自己要仔細看保單條款

[@vlai4965]

結果買到花2元買2.5元的保障商品。 畢竟是精算師算過的保單，若你看完保單條款，不會算保障值多少元。即使賭對了，也只贏得0.5元，還不如一開始錢存自己。

[@waz5656]

保險的定義本來就是拿少少的錢保障你大部分的財產

[@172potato7]

想靠保險來貼補家用是很可憐，不想苛責，但為了領不到保險而告醫生就不可原諒了

[@pooh6348]

之前有聽說買長照險繳20年後 如果沒用到會在退回是真的嗎？

[@e4078888]

有

[@Ophelia-rj6zt]

看起來常照用到的機率比較大。因為失智以經越來越普偏，市場潛力強大所以才更嚴審，貴啊。

[@ararar780]

多存點錢比較實在，繳一堆保險費只會當保險業的盤子😂

[@yichiang1712]

多存點錢 一旦沒有完整的保障 如果一旦發生事情需要負擔一大筆費用 只會把存的那些錢給醫生而已 存錢是好事但要用對方方式分散風險

[@ararar780]

@@yichiang1712 我甘願給醫生也不願給保險公司🤣

[@liynhsu7416]

39:42 家中第5個成員來報到了😊

[@lonely1983street]

我現在是很好奇如果教錯誤的急救方法可能會害死人，那類似的影片可不可以檢舉⋯

[@shiowing]

我想從另一個角度來討論長照，不管是哪種媒介，保險、保健品...等等，聽到的似乎是最最貼心的一句話『不要造成子孫的負擔』，我想說的是，大家是怎麼長大的，是誰把屎把尿餵養長大的，這是理所當然的嗎，因為生就必須養，所以呢，這不是負擔是應該，而當長者年老時，我們就大肆宣揚，不要造成子孫的負擔，這是商業手法吧！這樣對嗎？該有的孝道宣揚完全不見了，是不是每個人都該省思，因為每個人都會老

[@shadow-sz1xs]

只能說養兒防老的觀念已跟不上時代！ 不然現在社會新聞是播假的嗎 以前人生的多家裡長輩要照顧可能可以輪流，現在少子要嘛不生，真的覺的孩子要生活要賺錢他有這個時間能照顧你嗎

[@atm1402000]

這部影片立意良善， 幫助民眾了解部分的知識。 劉姓業務員的回答⋯雖然7-8成還算中肯，但是有些細節含糊輕描淡寫還直列缺點，實在還是有誤導之嫌，當然能力所及適合自己的規劃最重要。

[@EBCmoneyshow]

能力所及適合自己的規劃最重要 這點小編也認同!!

[@錢多多-n6i]

買哪個好

[@ymc4746]

34:00

[@s.m.s.9056]

1 ☯. 你有想過嗎？ 當躺在床上，連自己翻身都不能，吃喝拉撒睡...一切都需要人照顧的時候，你還會想要活著嗎？？??? 你願意過這樣的日子嗎？？??? 應該不願意吧！？？??? 所以請..將心比心！ 你的至親至愛，他(她)願意這樣活著嗎？ 你真的願意讓至親至愛，過這樣的日子嗎？ 我觀察到的是...會平均臥床7.3年！ 插鼻胃管..很可能是重要關鍵點！ 當無法進食！ 或無法順利進食！ 或當事人不要進食！ 面臨醫生建議...插鼻胃管時！ 身為有決定權的家屬，一定要爭取當事人的意願。 並對當事人的意願，給予最大的尊重、遵從！ 此乃.. "順"..之始也！ "順"..遠大於.."孝" ！ "順"..也遠難於.."孝" ！ 沒有.."順"..何來.."孝"..之有！？ 2 ☯. 此時務必非常審慎評估...鼻胃管...是插？ 還是不插？ 慎之。 這個點很關鍵！ 一定要慎之！ 再慎之！ 所以要問..要被插管的當事人..本身的意願，這..很重要！ 趁健康時、還能清楚表達意願時，先問好意願，當遇到時，到底是..插管？ 還是..不插管？ 才有依據！ 才不會臨陣大亂，造成憾事！ 造成..被照顧者 和 照顧者...都受苦、受難！ 記得...除了鼻胃管的選擇之外。 還有畢柳鶯的..."斷食善終"，有時會是一個很好的選擇。 3 ☯. 86歲家母就是在111/01/04，很清楚、很明白的跟我說：不吃了！要走了！ 家母又說：人...不吃，就會死了！ 3週之後，家母就從一切都健康、正常、自如，無大病痛、無長期用藥...，走到01/25，優雅轉身，只花21天整！ 過程沒有病痛！ 轉身時毫無跡象！ 就..睡夢中..無聲無息的往生！ 家母往生的前一天(01/24)下午，是...躺著，但拉住我的手不放，長達有3個小時之久，當時家母沒說話！，但意識清楚！ (23日晚上還有說話！) 當時...我一直跟母親說話、告白，及問話！ 母親都有手勢和動作回應，而且都很及時、很明確的回應！ 4 ☯. 例如..問：身體有不舒服嗎？ 媽媽：很明確的搖手，表示沒有！ 例如..問：要找兩個孫子回來讓妳看看嗎？ 媽媽：也很明確的搖手！ 例如..問：送你去醫院、看醫生，好嗎？ 媽媽：也很明確的、而且速度更快的搖了好幾下手！(是強烈表示不要！) 又例如：我說到傷心的往事！ 媽媽：會手半握空心拳，垂了幾下他自己的胸口！ (當然沒有真的垂下去！ 距離衣服還有幾公分吧！) 這時我馬上問..說：妳是心臟不舒服嗎？ 不然怎麼搥胸？ 媽媽：馬上明確的搖手！ 我又說：要送你去醫院嗎？ 媽媽：馬上明確的...更用力，速度更快的搖手！ 我..問：是說到這件傷心往事，妳在傷心、難過嗎？ 媽媽：輕輕的點頭。 這樣家母意識夠清楚吧？ 但隔天(01/25)下午就優雅在睡夢中轉身了！ 我就在媽媽身旁，寸步未離，但無從察覺確定是何時轉身的！ 5 ☯. 家母不識字，目不識丁，更不認識畢柳鶯！ 111年的當時...我也沒聽過畢柳鶯！ 更不懂..."斷食善終"！ 但家母就這樣，非常本能的...帶著我...迷迷糊糊的，卻很順利的走完那21個日子！ 回想起來那21個日子，是...很珍貴！ 很幸運！ 很幸福！ 但當下我是很徬徨！ 很難過！ 很無助！ 很無知！ 很恐懼！ 那時候...我要是早些知道畢柳鶯的..."斷食善終"！ 應該會更明白很多！ 更安心很多！ 當然傷心是難免！ 6 ☯. 我在民國86、109、111年，分別歷經奶奶、父和母，共2代、3個家人，在他們88；86；86歲時，都高於平均年齡，都無病無痛，自然往生，壽終正寢。 往生前，都無大病痛，都無長期用藥，都一切生活自如，都很少上醫院看醫生！ 所以我目標就是...人生不要有...一切生活需要他人照顧..的日子！ 錢要在自己能享用的時候，趕快享用！ 最好是吃美食吃掉！ 不要把錢拿來吃苦藥！ 媽媽經常說：這一輩子已經夠苦了！ 所以再也不要吃苦的了！ 包括苦瓜都不吃！ 當然包括苦藥！ 更不要傻傻拿給保險公司，然後才來這個不賠！ 那個不賠！ 何苦呢！? 7 ☯. 我想的 和 節目裡所談的...不一樣！ 我想的是...我不要有...生活需要人照顧..的日子。 我想要的...人生最後，是陡峭的斷崖！ 最好像家父一樣...一切日常都能自理，109/09月的某一天，86歲的家父，他自己煮完自己的午餐，要放冷在吃，小憩一下，準備等一下吃午餐之際，就在小憩一下的睡夢中轉身而去了！ 再也沒有起來吃他的午餐！ 當時就在一旁，近在咫尺的家母，也無從察覺她的先生、我的父親已經離世了！ 若像家母這樣，21天的急降坡，也可以接受。也很好。 就是..不要..又平、又緩、又長的...緩降坡！ 長長緩降坡到終了的人生...是最最痛苦的！ 8 ☯. 家父在臨終的前一年兩個月(108/07/05)，也曾歷經加護病房， 歷經2天被發病危通知..3次！ 2天被醫生3次強烈建議插管治療！ (氣管) 我都挺住，堅持遵守前一天(07/04)，家父還清醒時的交代：不插管！ 必要時就這樣送行！ 讓我好走...。 以上是家父主動親口叮囑的話。 我謹遵家父前一天清醒時的叮囑...不插管！ 不侵入性急救！ 不壓胸急救！ 但一切能用的藥，都用！ 9 ☯. 當時我淚流滿面，我心裡非常難過！ 我知道在那當下，要拒絕醫生的插管建議....是很難！很難！ 非常、非常難！ 當然被開醫生家庭會議！ 醫生說：不插管，隨時可能走人！ 插管或許有一線希望！ 我還是堅持守住父親的意願...不插管！ 10 ☯. 這決定..還是不插管，5分鐘內，馬上被主治醫生告知：那要準備好後事安排，隨時會發生...！ (醫生當然說的很文雅，沒這麼露骨，但意思就是這樣)。 我還被主治醫生詢問...是要留一口氣回家？ 還是在醫院過氣？ 我替父親選擇留在醫院，直到斷氣後，才要回家辦後事！ 家裡房子空間夠，所以不去殯儀館！ 我也抽空，回家整理客廳，做準備了！ 醫生後來有建議打某一種自費的針劑，台幣2萬多元/1劑，我馬上同意。(我適當質疑這針劑是彌補不插管的本來該有的收入！ 整個過程..我有這種感覺！) 後來..14天後(7/19)父親出院，是自己走出醫院的！ 此後父親恢復到行動自如，一切生活日常都可自理， 完全不必假手他人。 但..經過第一次回診之後，父親堅決不再回診！ 永遠不再和醫院打任何交道！ 直到一年2個月後..的那一天，煮完他自己的菜配，放冷之際，小憩一會時，在睡夢中轉身離去，這樣自在生活了一年兩個月。 沒有臥床、沒有失能、沒有用到居家護理服務。 這樣...是好？ 還是不好？ 11 ☯. 節目裡所談的，卻好像都是想要..準備奔向..又平緩、又長的緩降坡 人生，一切生活都需要人照顧..的好長..的日子。 別忘了..."心想事成"...是真的道理！ 心想是會成真的！ 所以我想的 和 節目所想的，完全不一樣。 或許有人會說：你是外星人嗎？ 沒看到當今社會，需要被照顧生活起居，直到往生的...有多少人！？ 12 ☯. 我說：會需要被照顧生活起居的！ 大部分是在插管那個節骨眼時...的選擇問題！ 尤其插鼻胃管...會是一個很重要的分水嶺！ 所以選擇..要 或 不要..插管..時，一定要...慎之！ 慎之！ 再慎之！ 我知道醫生都會建議要插管！ 因為醫生沒有這個建議，有可能會被家屬告..你是醫生，怎沒說！ 可知道這...管一插下去，尤其是鼻胃管，會是...受照顧者 和 照顧者...苦難、惡夢的開始！ 能不慎之嗎？ 13 ☯. 我是已經做好決定，且明白告訴我兩個都大於30歲的兒子！ 將來若有那麼一天，醫生建議要為我插鼻胃管 或 氣管！ 那是醫生的職責應該說的！ 但請你們勇敢的、大聲的、有底氣的...向醫生拒絕！ 百分之200 拒絕！ 請不要為我插管，尤其不要插鼻胃管，不要強把我留下來...虐待我！ 讓我過苦日子！ 請讓我瀟灑地走！ 你們..誰要是私自同意為我插鼻胃管，我絕不放過！ 聽清楚嗎？ 我是這麼交代我兩個兒子，關於我的意願！ 14 ☯. 所以我已清楚明白說明我的意願：遇到時，絕不插管。 我不要有臥床，不要有需要人照料生活的日子！ 在這前提下，能多少日子就多少日子，不強求。 我是男生，單親26年，沒再婚，也不再婚。 兩個當時6和4歲的兒子，都在我身邊，拉拔至今，所以兩個兒子..應該不會不聽我的話，才對！ 真的運氣不好，遇到時，家母已經手把手，用她的生命教導我人生最後一課....家母說：人不吃，就會死了！ 而且家母一點都沒有痛苦，更不用擔心會餓到發慌！ 真的會很優雅輕鬆的死去！

[@dreamfish007]

謝謝 惠我良多

[@EBCmoneyshow]

謝謝您的肯定！歡迎幫我們多多分享喔～ 讓更多人了解！

[@password4177]

那個劉先生很多地方是說錯的，如果全然採信的話，那只能說 祝福了...

[@EBCmoneyshow]

月薪3萬怎買到千萬保障? 想直接跟鳳和哥諮詢討教有機會了~ 理財達人秀首場《劉鳳和實體見面座談會》👉bit.ly/2IMZowt

[@password4177]

@@EBCmoneyshow 別害人..劉先生很不專業..節目上拉高 貶低某些險種其實也只是他個人利益而已 很不可取 別害人阿!

[@莊秀玉-v9f]

背景音樂太吵

[@hungenchen1989]

這次我也有完整地把這集看完，仍然覺得有些失望。 或許是為了節目效果，討論的風向帶得非常明顯。 畢竟這個節目中唯一的保險專家是劉鳳和，所以把風向往對他個人有利的論點帶，我可以理解其中的緣由。 但我認為，好險有發現作為「系列節目」，既然是系列，就不能只有廣度，更應該做出深度。 以下是我整理節目細節，會另立篇幅來說明我對於節目細節的疑問： ●彼得爸分享自己親人的案例，罹患口腔癌末期，開刀後失去自主照顧生活的能力，一進醫院後就再也沒有出來過，撐了九個多月後過世。當時在醫院請外籍看護需要申請時間，所以只能請臨時的(一天2,500元)，加上家人沒有任何保險，九個月就花了兩百多萬！ ●劉鳳和強調商業保險的《殘廢等級表》(現為失能等級表)，是因為「意外險」設計出來的殘廢表，說大部分是因為肢體/外觀/斷手斷腳，有明顯的缺損，或機能性的障礙，而「失能險」是把疾病的概念也套用到這個外觀有缺損的殘廢等級表，現在個商品才賣3-4年，糾紛還不是很多，但未來一定會有很多糾紛！ ●劉鳳和介紹的長照險是根據日常的生活「吃喝拉撒睡走路」，共六樣，要有三樣「極度需要他人照顧」。 ●田醫師說，能領到失能險理賠的人不多，而且因為會有爭議所以醫師會被捲進去，田醫師舉了三個例子。 (1)老人家中風的例子，因為有糖尿病又臥床，所以腳趾有潰爛，怎麼醫都醫不好，最後截了兩隻腳趾頭，過了一陣子家屬來鬧說，保險公司說要五隻腳趾頭全鋸掉才可以給我理賠！要我們不如全鋸掉，反正也會爛上去，要告我們醫生不盡責應該多做一點。 (2)年輕人車禍被撞，內出血很厲害，脾臟破裂，後來發現脾臟沒有全部爛掉，所以只有挖掉部分受損的脾臟，後來家屬就來鬧，說為什麼不把整個脾臟拿掉，因為要全部拿掉才能領失能險！ (3)車禍被撞之後呼吸困難，一看是肺挫傷，醫師很努力的治療患者，結果家屬又來鬧，說右邊的肺整個壞掉，但進去開刀的時候只切了一半的肺，但失能險如果有對稱器官的話我一定要切掉至少一邊，才能拿到保險理賠。 ●劉鳳和說脾臟切除只領5%，手指的切除大多只有5-15%，但失能險要1-6級才有理賠，脾臟切除11級不能領，手指的切除頂多大概8-9級，也不能每個月領，然後說肺切除的案例也不到1級的失能。 ●彼得爸提問，失能險能理賠失智嗎？劉鳳和說因為初期外觀無異，也很難理賠，不要業務說，老人失智/老人癡呆/阿茲海默/中風，就一定賠，要很嚴重的才會賠！ ●李兆華說自己父親中風兩次，但意志堅強自己站起來復健，能不能理賠，劉鳳和說當然不行。 ●劉鳳和舉一個保戶兒子的案例，中風8年，前面幾年可以撐拐杖散步(保險不能賠)，只有住院醫療可以理賠住院的費用(但住不到幾天，一兩個禮拜醫生就讓你出來)，中期坐輪椅偶爾還可以下來一下，最後2年躺在床上，終於可以理賠了，但這個親人就是2-3年往生了，所以也領不到多少錢！ ●彼得爸說，業務員說長照險比失能險好，因為它只看狀態不看原因，因為它只要符合3個條件，所以它符合條件的狀況又更簡單，而且又每個月可以理賠，所以就算我失去生活能力/沒有薪水，還是有足夠的錢拿去付我的看護費用，不會有太大的負擔。 ●劉鳳和又說長照險是「吃喝拉撒睡走路」，六樣要有三樣「極度需要他人照顧」，而到時保險公司認為說你還沒達到極度就領不到。 ●田醫師說極度的認定是根據巴氏量表，要完全不能吃喝拉撒睡的人不多，所以說李兆華的父親還能做復健，當然就不符合。 ●劉鳳和引述個人當作外勞仲介的經驗，說巴氏量表各醫師的認定標準不一，要付錢的保險公司會採取更嚴格的標準，這部分會有很大的模糊空間。 ●劉鳳和說當外勞仲介最不喜歡幫癌症病患請外勞！外勞還沒進來人就往生了，所以浪費申請的成本。 ●李兆華說不能只講缺點了要講優點，所以劉鳳和舉了王曉明的例子，植物人30-40年，長照險符合，但又帶到說當時好像是因為車禍，所以如果擔心長照險很貴也會擔心車禍的話可以先從意外險下手。 ●劉鳳和又舉一個紅斑性狼瘡的案例，也是因為疾病需要臥床30-40年，這次是疾病囉！意外險不能賠，所以這種狀況下長照險有幫助，但大家還是要衡量保險費。 ●劉鳳和又繼續講長照險的缺點。說每半年/一年要拿一次新的診斷證明，保險公司要看你後面好了沒有，好了就不能賠。田醫師也附和說有病人插鼻胃管，餵自己都有問題，但慢慢家人細心照顧之後，鼻胃管可以拔掉自己吞嚥，還可以把湯匙綁在手上自己進食，這種也不能理賠。 ●節目條列了長照險四個缺點：要複診、理賠不明確、保費很貴、活不久領不多。 ●田醫生舉了一個55歲男生的例子，有三高，第一次小中風不以為意，第二次大片的中風，家屬就來反映說他有很多保險也有長照險，這樣符不符合？然後田醫師拿出巴氏量表說吃喝拉撒睡都沒到最嚴重的部份，所以不符合，太太辭職照顧先生陪著做復健，但因為病人不配合治療，幾年後又一次大中風，這次是住加護病房插管，很嚴重的狀況，以為終於符合了結果還不到六個月就往生，所以還是領不到。 ●劉鳳和說，保險有順序，失能險長照險的順序要放後面(在壽險/意外險/癌症險之後)，又說年輕人的失能大部分是因為意外，騎機車的年輕朋友一定要買意外險。 ●劉鳳和又強調前面幾集所講的，癌症保險費便宜得不得了，銅板價，還說要有壽險留給照顧往生者的家人。又強調自己的組合，癌症+重大傷病+意外+壽險，活著也賠死了也賠，保費又便宜！ ●節目做了一張30歲的泛長照險費用比較，說重大傷病險100萬+癌症險4單位+壽險100萬，30歲男性只要6092，女性只要6582，失能險和長照險則都明顯貴了3-4倍以上的價格。 ●劉鳳和又說保障是不一樣的，只是投保順序的問題！ ●節目做了另一張50歲的泛長照險費用比較，劉鳳和又再次強調，他這個組合，活著有賠，死了也有賠，失能險或長照險死了就沒賠，50歲的時候小孩10幾歲，還有責任在，他的組合還是比較實際！

[@yhhunagi2002]

insurance knight 哪裏可以看到您整理的細節呢？

[@EBCmoneyshow]

謝謝你仔細的看完了節目的內容。保險沒有對錯，只有順序問題，這觀念希望大家能夠認同，我們作為系列節目，希望大家能了解各階段保單的規劃，別讓保費成為沉重壓力與負擔，再次謝謝你的意見。

[@fen-o9c]

原來疾病跟意外有順序問題🤷🏻‍♀️

[@hungenchen1989]

疾病失能的保障和意外失能的保障 兩者都很重要 劉鳳和的順序主張 或許是用成本來考量 因為意外險/定期壽險保費便宜 所以容易入手 但明明失能險也有定期的商品 保費也便宜得不得了 為何劉鳳和隻字不提? 這才是最大的問題所在! 這集把失能險當主題 卻完全沒說失能險也有定期型的 超不客觀 不能因為你自己不賣就不認真介紹吧!

[@黃伯鈞-l6c]

insurance knight 我覺得你的方向思維很棒 正確的保障範圍無關順序 保障內容除了有些微的不一樣理賠也是差異性 所以長照及殘扶每間保險公司都有些微的不同 的定義所已不是業務員不專業而是個間保險公司的訓練及商品策略來決定國人的內容 所以除了相信業務員的專業自己也要真正了解自己的需求及生活考量 不要保了一堆壓垮自己的生活及夢想

[@kalpgul9197]

請問場景在哪裡？

[@姿姿-r6n]

年輕能動多賺點養老金，老了之後依照個人需要設定信託就好！ 賺錢養保險公司，不如多存錢醫療養老！

[@RayLoveSleep]

还不如直接买一份重大疾病保险包含一些附加险最好。

[@RayLoveSleep]

一年期保险和终身型保险还是有区别的啦，一年期保险万一后面身体不好就续保不了了，所以买终身型的重大疾病险比较好啦。

[@李秀玲-k8m]

保險是降低高意外保險能力上當然是年輕保護自己哦

[@Lifen-k3y]

沒用到，會還你錢啊！保險本來就有條款規定，而且是金管會核准過得條款

[@ykyk523]

指責別人之前 舉證的責任在 指責方這邊 指責別人不專業 卻不負舉證責任 這種就叫做謾罵！

[@stary32y32]

覺得這集長照險講得比較多，失能險講得比較少。最後的表格也不是兩者的優缺點比較，也許可以再一集講得更清楚一點。

[@alexlin7801]

專家的故事都好生動

[@EBCmoneyshow]

有沒有讓你更了解長照險與失能險！

[@daphnelee1762]

我有位客戶中風後，ㄧ直住院復健，就申請理賠住院醫療險。

[@cynical0816]

住院醫療有賠到看護費嗎?住院復健最貴就是看謢了 其他有健保真的還好 有時候大家只看條款不會知道問題在哪裏啦 真的出過一次事的人最清楚 可以去自費和健保病房問看看 他們甚麼最燒錢

[@pooh6348]

基本的醫療險？還是有加實支實付呢？

[@TheACCBCC]

太抽象了 要看保單內容才知道到底保障夠不夠

[@李培倫]

失能等級表何時以「外觀為主」？劉鳳和大師您賣的是哪一國的保險？？？？

[@inshiallah8846]

他的手法很明確了！這是他的行銷手段嘍😆他會繼續亂講下去，直到踢到鐵板，不過我本身追縱劉老師的書跟影片，確實刺激我研究許多問題，並回覆客戶更肯定的解答，反饋也蠻好的。這方面也很謝謝劉老師😆

[@pattyfarry]

讚

[@tingsweety5739]

可以請樂活大叔來講他說他保險買足了，那他到底買啥保險嗎?

[@yauleo617]

還半年推去醫院複診哩 保險公司都有生調人員跟醫師會去看

[@changmiss9378]

這段影片在“一開始”的探討氣氛當中就是已經呈現一個“不客觀”與“大家來找碴”的概念來起頭的了！ 說真的~該講的帶過，不該誤導的特別提到！不是擺明要造成民眾恐慌還有外加點客數而已嗎？ 做節目跟做新聞一樣~聳動的字眼與用詞~不就是現代版環境的反饋~ 真的大家要有判斷力以外還要有一個追求真理的心~~《共勉嘍》

[@iedkim3758]

這種機率低理賠高的保單， 後悔沒買跟買了後悔，不知道哪一個多。 但是前者比後者慘一百倍。。。

[@XXXXXX-ku9pi]

機率低理賠高 如果是低保費就買阿 高保費 也買 ?

[@tina09251966]

可以問一下，劉先生自己沒買嗎

[@vlai4965]

XD

[@pooh6348]

他可能是有錢人所以不用買 但一般做業務的通常都回買保險

[@朱哲緯-j4j]

老了，就走再班馬線上慢慢走，每天走當健身，趕快通過安樂死就好了，我想活的有尊嚴

[@fifi8739]

現在開始存錢去國外安樂死

[@莊仁和-x9x]

保險真的不能不買

[@夏治民]

唉!每個人都有思考評斷能力,結果與決定自負,勿以陰謀論論處

[@malu3337]

背景音樂太吵了

[@yyyang-v9b]

可以換業務人員嗎？他每次講的話，都差不多內容

[@謝玉英-n8y]

到底是聽背景音樂嗎？這麼大聲，節目在講什麼都聽不到了

[@阿勛阿]

我覺得人始終對於那一點小錢甚至小傷就一堆糾紛了，完全忘記保險是幫助我們發生大事的時候！不用那麼沒尊嚴的跟家人身手拿錢，不用讓家人擔心錢的問題！你想要買到什麼大病小病都可以賠的話，那不就要有錢買，都喊沒錢買保險了，那買保險是不是就是要保障我們發生大事的時候！

[@EBCmoneyshow]

月薪3萬就能買到千萬保障! 想直接跟鳳和哥諮詢討教有機會了~ 理財達人秀首場《劉鳳和實體見面座談會》👉bit.ly/2IMZowt

[@豬頭皮-e4d]

講白一點 欠錢的最大 買保險根本不划算 本人都沒打算買保險 一張都不買 要理賠的時候 還要看對方臉色 我的錢看他們臉色給

[@JustinZheng-uy9ou]

保險專家不是只有劉先生一個人嗎?不能找個客觀一點的人來嗎?

[@suki5210]

他對保險規劃的見解真的眼界不夠寬。

[@eliza19810909]

鄭金守 真的！ 錯誤百出⋯⋯

[@lonely1983street]

我覺得你也放錯重點了，重點不是在這個人的觀點，而是節目認同他的觀點並且找他來，一個節目要表達的觀點才是重點！節目要傳達的觀念才是重點！

[@cynical0816]

請先定義找怎樣的人叫做客觀?你覺得的客觀會不會又是一種主觀

[@pooh6348]

之前聽業務員說長照險繳20年沒用到可贖回是真假？

[@Anna-tr1jo]

聽完了這麼覺得不管買不買保險只有死後那理賠一些而已⋯⋯⋯⋯

[@chuchinglee]

不,你可以買殘障失能生活險.(依健保局的重大傷病及疾病等級給付,再給每月的生活補助金,有些還有復健費,但要健康體..健康時快買,新的保險,比重大疾病好)

[@sasayaYT]

保險公司的理賠設定也要務實

[@User-Pro-OWO]

如果申請理賠的條件這麼嚴苛，當初為何又要保保險呢，弄壞身體才真的得不償失，還不如買棟房子

[@andrew107_1]

殘扶險還是建議買終身比較好，如果是年輕時保險預算沒那麼高，那的確定期是很好的選擇。可以去試算一下定期殘扶，35歲前的保費的確很便宜，但40歲以後那費率真的是貴很多。

[@茉莉-z7p]

超過40歲以上有勞健保就不用買保險了……划不來

[@andrew107_1]

@@茉莉-z7p 勞健保沒有失能這一塊，你因為疾病或意外導致失能無法自理生活與工作時，那失能險的每月扶助金很重要，能幫助你的每月看護費用、生活雜支。不至於你一人倒全家都倒。至於其他醫療險，我是覺得買定期型的實支實付就好，終身險的保障實在太低。至於40歲後要怎麼買，就看你的預算。

[@沄公子]

我今年剛好40歲。什麼保險都沒有，在考慮買什麼比較好。因為預算只有3000左右也買不到什麼保險

[@pooh6348]

殘扶險是要繳終生嗎？ 理賠定義是？ 您本身大概年繳多少

[@2598235yu]

@@沄公子一年$3000左右 那只有意外類比較適合 其他的難了

[@yellen9639]

失能應該分二種--------疾病失能與意外失能，疾病失能由癌症險、醫療險、傷病險來負責; 而意外失能由意外險來涵蓋。 失能是j指失去工作能力，買保險可以承擔此種人生風險。

[@hohoho_KJay]

17:23 又不是切除才可以算失能，到底在胡說八道什麼東西啊??是誰沒仔細看表啊? 上節目要不要作好功課? 6-1-1 胸腹部臟器機能遺存極度障害，終身不能從事任何工作，經常需要醫療護理或專人周密照護者。 1等 100% 6-1-2 胸腹部臟器機能遺存高度障害，終身不能從事任何工作，且日常生活需人扶助。 2等 90% 6-1-3 胸腹部臟器機能遺存顯著障害，終身不能從事任何工作，但日常生活尚可自理者。 3等 80%

[@曾依]

瑞士比台灣進步，其政府財政及國民平均所得都高過台灣太多， 節目中受訪來賓說~為家人治病花了二百多萬元。 同樣情況若發生在瑞士，患者只需要喝下2杯液體，便能讓自己及家 擺脫所有痛苦，省下大筆金錢外，生死兩相安。 台灣只要安樂死合法，除了落實老有所終，其他種種社會現象~ 房價太高、年輕人不婚、少子化都將不再是問題。

[@changamo27]

劉鳳和先生的言論太偏頗，他對長照的了解我只能說呵呵，上面有人提到他說吃喝拉撒睡，這就是第一個不專業，他還說「極度」，長照裡面根本沒有極度這種東西，這樣還能自詡為保險專家嗎?看過很多集他都在誤導民眾﹑實在不敢苟同

[@EBCmoneyshow]

這樣口語還不清楚喔？看到還蠻多同業，都認為長照的理賠條件不易達成。

[@password4177]

@@EBCmoneyshow 長照理賠不易達成是事實，他是比較舊的商品 但是比較晚推出的失能險就不是這麼回事 那個自稱保險王的也沒提到 我真的覺得他很多不懂的

[@chengodric2396]

​@@EBCmoneyshow 基本上劉鳳和先生說的很多都是錯的!我認為此篇影片真的有在誤導的情況...我覺得還是多研讀好條款再出來講會比較好吧!要賺專業財，卻沒有專業也是很可怕! 另外可以教育一下，假設在失智這個病症上，長照明顯的比殘扶(失能)容易理賠太多。並不是網路上的所有資訊都是錯的，就可以積非成是....

[@lonely1983street]

理財達人秀 EBCmoneyshow 等回答中

[@boycechu220]

劉鳳和先生他通常舉的例子都是比較極端沒錯，但這也是提醒我們要注意的部分。至於用詞，你覺得跟觀眾講專業術語有人聽得懂嗎.....

[@judyfu3098]

至少他提醒我要趕快檢查清楚我的保險單

[@kyo161818161]

劉鳳和你開始講殘廢等級的標準！我聽了就快吐了 商業保險的殘廢等級有商業保險的標準，勞保有勞保的標準！！ 2015年8月4號 保險局頒發新制殘廢等級表全部比照勞保局 你要唬爛也做點功課好嗎！！！

[@DaDaWu518]

富邦人壽總經理陳俊伴提醒，「殘扶險」無法保障失智等風險，投保前最好能注意自身情況，選擇最適合自己的險種。 tw.finance.appledaily.com/daily/20150315/36437262/ 臺灣的親情、孝道都是用錢在算的。 失智也要等到中度準備邁入重度的階段才可能理賠，但患者可能撐不到2年就走了。

[@ndow3378]

明明就一堆不還本的失能險還有定期型的失能險，偏偏只想主推意外、癌症、定壽?? 我媽的姐姐，我叫大姨，小時候燒壞頭腦，智商剩不到2歲，現在63歲了還在高雄七賢路的療養院，一個月要24K的支出 如果失能險 跟 劉鳳和愛的意外 癌症 定壽來看，你可以解釋跟你買的保險有何用? 別在那邊亂誘導觀眾跟洗腦民眾 誰跟你失能就活不久..我奶奶中風20幾年，左邊半身不遂，直到去年才因為83歲才得的子宮頸癌過世 這20年來的照護費用，請問一下你的意外、癌症、定壽，有個卵用?更別說我大姨還活的好好的 上節目你就是ㄧ個指標，但是希望你講過的話請先想想 樹立自己是ㄧ個優質業務，但是也請你把話講清楚 最後 你是忘了保險的初衷還是忘記韓國瑜小編上節目的那一句話?

[@EBCmoneyshow]

莫忘初衷，勿出惡言。保險這條路上，容易洗腦成功的永遠不會是螢幕上的人，而是身邊的人

[@ndow3378]

理財達人秀 EBCmoneyshow 在公眾場合講一大堆不正確的言論，比惡言更加可惡！

[@eliza19810909]

真的！ 在公開場合講一大堆不正確的言論，用詞說明錯誤百出⋯⋯