¡ECLECTICISMO! #04🤡 El ARTE de mezclarlo TODO y no obtener NADA - Pseudociencia e intrusismo ¡FINAL!

#Eclectisismo #Pseudociencia #Pseudoterapia
¡ECLECTICISMO: el ARTE de mezclarlo TODO y no obtener NADA!
Este video en particular es el cuarto de la serie "Pseudociencia e intrusismo en psicología" y hablamos sobre el eclectisismo en psicoterapia, observando dicha práctica desde una perspectiva crítica y humorística (o al menos esa es la intención). Puntualizamos lo gracioso, lo triste y lo peligroso del eclecticismo y hacemos una serie de conclusiones finales [sobre lo revisado en la serie].
[Aun falta la parte tres que será sobre psicoanálisis. Para ese capítulo haremos algo especial y diferente, pronto lo subiremos. ¡TRANQUILOS!]
Esto es lo que verás en el vídeo:
0:00 Intro
1:11 ¿Qué es el eclecticismo?.
5:57 La realidad del eclecticismo.
6:52 ¡Un ejemplo! El ecléctico de eclécticos.
14:47 Paréntesis: de los eclécticos de bajo y alto presupuesto [que valen lo mismo].
16:31 El eclecticismo, confusión y pseudociencia.
17:39 Otro ejemplo (atroz) del eclectisismo.
19:30 Lo gracioso, triste y peligroso.
19:49 Conclusiones [personales] sobre lo visto en la serie.
21:33 Despedida y mensaje final.
Nuestras redes:
Facebook: / cideps
Instagram: / cideps
www.cideps.com
A los ofendidos y en desacuerdo:
cideps.com/a-los-ofendidos-y-...
❌ NO des click aquí:
• ❌ Todavía puedes CERRA...
Mira la primera parte aquí: • ¡COACHING! 🤡#01 Pseudo...
Mira la segunda parte aquí: • PNL #02 ¡Programación ...

Esto es lo que verás en el vídeo: 0:00 Intro 1:11 ¿Qué es el eclecticismo?. 5:57 La realidad del eclecticismo. 6:52 ¡Un ejemplo! El ecléctico de eclécticos. 14:47 Paréntesis: de los eclécticos de bajo y alto presupuesto [que valen lo mismo]. 16:31 El eclecticismo, confusión y pseudociencia. 17:39 Otro ejemplo (atroz) del eclectisismo. 19:30 Lo gracioso, triste y peligroso. 19:49 Conclusiones [personales] sobre lo visto en la serie. 21:33 Despedida y mensaje final. Nuestras redes: Facebook: facebook.com/cideps Instagram: instagram.com/cideps/ www.cideps.com ❌ NO des click aquí: kzbin.info/www/bejne/mam6kHiNoZx0iqM

[@anndelaplus8712]

por favor has un servicio publico e investiga a la fundacion despertar y a rafael guia , lo reporte a diversos colegios psicologos de mexico pero me dijeron que solo ven las normas de sus miembros , este tipo esta haciendo mal uso de diversas tecnicas y tiene programas en hotmart llamados poderes mentales

[@danielmeza9926]

Has una colaboración con Monitor Fantasma hablando del pensamiento eclectico

[@idaliahernandez7999]

Gracias por este vídeo. Lo más triste es que muchos psicólogos (hasta con posgrado) practican este tipo de eclecticismo. También es un problema el acceso a la terapia y los tratamientos, en el sistema de salud hay pocos psicólogos. Encontrar un psicólogo serio se ha vuelto difícil.

[@MajoPonch]

Cuánta ignorancia y qué peligroso lo que se dice en nombre de la psicología. Claramente tenemos muchísima tarea que hacer, y créeme que habemos muchas psicólogas y psicólogos que nos estamos formando desde una corriente científica y con un compromiso ético. ¡Buaj! De verdad qué despreciable lo de la señora que habla sobre las violaciones. Gracias por este video sumamente interesante y relevante hablar de estos temas.

Gracias por tu comentario Amari. Compartimos tu preocupación. Si consideras útil esta información te agradecería lo compartieras =) ¡Saludos y un abrazo! 😊

[@manuelargote9017]

Muy bueno el video, como siempre; me reí, me indigné y me informé. Saludos desde Colombia.

Muchas gracias por tus palabras Manuel. Saludos desde México =)

[@hectorhernandez2005]

Que video tan interesante-divertido, yo siempre he creído que las instrucciones dónde se estudia psicología no preparan a los alumnos en el área científica. El último video es un gran problema

De acuerdo contigo Héctor. No me atrevería a generalizar, pero estoy muy de acuerdo.

[@poetryoptymistic]

Jajjajajaa me morí en la parte en la que dijo "Le alineamos los chakras" jajajajaj😂😂😂

XD

[@stefanogissi7340]

Hay un problema: Aaron Beck dice que su terapia cognitiva es un "eclecticismo técnico" ya que toma técnicas de la gestalt (role-playing) y de otras teorías, Steven Hayes incluso dice que ahora hay convergencia del humanismo y conductismo y dice que ACT es "transpersonal"

No hay problema con ser "ecléctico" en las técnicas, siempre y cuando se haga una (re) conceptualización desde una teoría sólida. Como bien sabes no es la misma el eclectisismo técnico y el eclectisismo teórico. Las Universidades (por lo menos de la comunidad donde vivo) son expertas en esto último, lo cual culmina en una inevitable confusión conceptual y en una muy criticable práctica profesional. Y ya ni hablar de las personas que quieren "curar" malos pensamientos con luces led o el cáncer con "pensamientos positivos"... Gracias por tu comentario ¡Saludos!

[@stefanogissi7340]

@ Totalmente de acuerdo, hay algunos eclécticos que son charlatanes, pero no todos. De hecho ACT y también la DBT de Linehan toman cosas que vienen del budismo zen, no vienen de la ciencia occidental sino de tradiciones espirituales. Yo diría que las terapias de 3era generación son bastante eclécticas tanto a nivel técnico como teórico. Saludos, un abrazo.

[@lolimilke6487]

Muy buen video , gracias por abrirnos los ojos ante este tipo de estafadores

Gracias a ti por verlo.

[@alexosuna8682]

jajaja, eres tremendo, me encantó tu video, muy interesante y divertido!

[@mainveraalvarez5137]

El final es todo un éxito 😂😂. Buen video, buen trabajo, sigue así! 👍

¡Gracias Main!

[@lorenzore606]

Este trabajo que venís haciendo es tremendo y muy necesario, gracias.

¡Muchas gracias por tus palabras! Sin duda es un aliento para seguir. ¡Saludos! Si consideras útil esta información te agradecemos ayudarnos con compartir =)

[@JoelArmentabs]

¡MUY BUENOOOO! jajaja ¡me he reído un montón y ni se diga de lo claro que queda!

¡Ey! Me da gusto que te haya dado risa y lo consideres útil. Muchas gracias por el comentario. ¡Saludos!

[@jemmelmariomonge5248]

Muy buen video. bien explicado lo guardaré para mostrar a los jóvenes cuando inicien la carrera o están interesados. Puedes hablar de la psicomagia o las constelaciones familiares. y eso es nuevo: "Neuro-espiritual" que ...................agradable ese sujeto.

[@ams7100]

JAAJAJA RIFADISIMO EN TU EDICIÓN BRO !!!

No es nada. Gracias y saludos.

[@jezeralexandergarciasalaza6990]

Dónde quedó la parte 3?🥲

[@keiladelgado7347]

Diablos, me encantó, hasta se lo mandé al profe de filosofía que me puso el tema 😂

Gracias 😊

[@maddym.r.7795]

¡Jajajaja! Ese Victor Giordani está poderoso 😆😆😆😆

Y así hay muchos muchos más.

[@jesuslira9602]

¡Muy buen video! ¡Realmente genial!

Muchas gracias por tus palabras. Si este o alguno de los vídeos que hemos hecho te parecen útiles en algún sentido, te invitamos a comentar en ellos y compartirlo =) ¡Saludos!

[@jesuslira9602]

@ ¡Lo estoy compartiendo! Espero ayudarte a seguir con este material. Saludos desde Perú

[@almaazure6219]

Que buen video muero de risa, asi son los charlatanes, me tengo que suscribir👍

[@terasmont]

¿Podrían profundizar más sobre el psicoanálisis?

Es el video 3, aun falta por subirlo. Cuando tengamos tiempo lo editamos y subimos =) ¡Saludos!

[@terasmont]

@ aah, con razón! Lo estuve buscando, pensé que lo habían quitado. Esperaré el nuevo video. Saludos y gracias!

[@troyhax9556]

Pensaba al inicio que hablabas del electicismo en general XD, estabas hablando solo en el campo de la psicología menos mal

[@nicolasferreiro3953]

Te amo, muy buenos videos.

Gracias Nicolás por tomarte el tiempo de escribirnos este mensaje. Nosotros también te amamos. ¡Saludos! 😊

[@lalagartija8913]

Soy de argentina, fui a una psicologa.x crisis 22:21 de ansiedad y pánico, ella me alento a invursuonar en energia de la luz ( una especie de reiki) ese fue el inicio, ella me practicaba a mi, luego cambie y la siguiente igual, tambien hacia balancing y zen, el primero lo practicó conmigo. Tambieb decidí cambiar xq no veia resultados, y la siguiente iba bastante bien, pero empezo una formación en bio decodificación, ella como regalo me ofrecia hacerme una sesión y yo accedí, con pocas ganas. Yo para entocnes estaba mas formada y realmente no queria, asi q al final le dije q nunca más queria hacer eso ni mínimamente. Es una lastima q uno en estado de vulnerabilidad caiga en esto, xq como dije yo ahifa estky mas capacitada y puedo darme cuenta q todas estas pseudociencias son pura charlataneria q no curan ni aportan nada, pero en ese momento uno cree q el psicólogo es el profesional q sabe, y si el lo dice así será.

Lamento mucho que hayas pasado por esa mala experiencia. Me da gusto que te hayas dado cuenta a tiempo. Te mando un abrazo.

[@Jamonsitos]

❤ gracias, vengo del video 2#

[@marioedgarlorenzoflores7781]

Muy buenos videos llenos de ironía y sarcasmo ese humor me gusta 👍

Gracias por tu comentario Mario. ¡Te enviamos un saludo!

[@glz2680]

excelente video, gracias

Gracias por comentar

[@lmap123]

Me gustaría ver un video sobre el tema de las universidades, como saber cual ofrece un buen plan d estudio?, cuales no?, como identificarlas?

[@arthurlaquesis55]

8:07 De hecho la columna vertebral es más que la sola médula espinal. Muy buen vídeo por cierto

[@diegotenesaca7647]

me gusto tu video porque el objetivo es tratar de erradicar a los charlatanes que se dedican a aestafar a la gente.. perooo creo que el eclectisismo va mucho mas alla, es una manera muy simple de explicarlo y verlo.

[@miriancasas123]

Hermoso tu canal

Muchas gracias Mirian por tu comentario =)

[@miriancasas123]

@ a usted, me gustaría que siga subiendo videos en la sección de la ansiedad.

@@miriancasas123 En eso estamos... se nos borraron muuuuchos vídeos que ya teníamos y tenemos que volver a grabarlos. Les pedimos paciencia, ya que no nos dedicamos a generar contenidos. Lo hacemos en nuestros ratos libres, pero estamos comprometidos a seguir. Sólo espero que valga la pena la espera y ofrecemos disculpas por la tardanza.

[@masterkirov9551]

Saludos, cual es el nombre de la pista que usas en el minuto: 14:47

[@blindhouse4744]

Increible

[@mauricioamadorparrillamart1766]

Hola muy buenos días. Como siempre muy acertado es tus observaciones interpretaciones para para no caer con falsos terapeutas. Solo una pregunta qué te agradecería me explicarás. Talvez sea otro tema pero he estado viendo temas con Jacobo Grinberg qué el mismo ha estudiado y ahora es tema de moda con respecto a su trabajo con PACHITA. Espero no donar infantil pero ya estoy leyendo algunos PDF al respecto. Gracias por tu atención

[@IsSatanWatchingMe]

"Las enfermedades comienzan y terminan en tu mente" -Patología estructural y funcional. Robbins & Cotran (Décima Edición) Hahahahahahahahaha quedé

[@Jamonsitos]

No comprendo lo gracioso, ¿Es algo contradictorio?

[@Kingo_GG]

Yo tengo una pregunta que quizás puedas resolver En Palo Alto, específicamente en el Instituto Mental de Palo Alto, se desarrollo un modelo de comunicación que surgió a partir del trabajo interdisciplinar. De donde resalta el psicólogo Paul Watzlawick y el antropólogo Gregory Bateson (profesor del anterior si no me equivoco). Si conoces el caso ¿crees que este modelo es ecléctico?, pregunto esto porque muchas veces he leído que critican a Bateson de ecléctico y radical al proponer su "ecología de la mente" y los planteamientos de Watzlawick tienen que ver mucho con una de sus hipótesis del "doble vinculo".

[@neuroelevacion]

Excelente pregunta, el modelo sistémico nacido de las conferencias Macy´s en Estados Unidos que brindó grandes aportes a la terapia familiar es el resultado del eclecticismo puro donde todas las disciplinas buscaban un lenguaje común para describir los fenómenos observables. Considero la teoría sistémica una de las más potentes herramientas para trabajar los vínculos y los comportamientos.

[@Kingo_GG]

​@@neuroelevacion siento que me va dar algo ¿por qué siempre algún partidario de la PNL tiene que meterse en este tema? Cuélguense de otra rama.

[@saulsantillanes4666]

Buenísimo

Gracias Saúl. ¡Saludos!

¡Y feliz cumpleaños! P.D. yo le recordé a Lorenia =)

[@saulsantillanes4666]

Gracias!!!!

[@stefanogissi7340]

Michael Dougher en un artículo de 2002 titulado “This is not B. F. Skinner’s behavior analysis. A review of Hayes, Strosahl, and Wilson’s Acceptance and Commitment Therapy” (“Este no es el análisis del comportamiento de B. F. Skinner. Una revisión de la Terapia de Aceptación y Compromiso de Hayes, Strosahl y Wilson”) comentando sobre el libro en que Hayes y colegas presentan ACT, dice: “Esto es precisamente lo que hicieron R. J. Kohlenberg y Tsai (1991) al desarrollar su psicoterapia analítica funcional, y también es lo que han hecho Hayes, Strosahl y Wilson (1999) en su libro Acceptance and Commitment Therapy (ACT). Pero, querido lector, tenga cuidado: este no es el análisis del comportamiento de su tío Fred [Skinner]. De hecho, en muchos sentidos es bastante diferente e incluso puede parecerles a algunos como equivocado, si no francamente blasfemo. En lugar de la familiar letanía de términos y conceptos analíticos del comportamiento, este libro está repleto de términos y temas que se asocian más comúnmente con tradiciones filosóficas y terapéuticas como el existencialismo, el humanismo, el budismo zen, la Gestalt y otras terapias basadas en la experiencia”. Dougher, M. (2002). This is not B. F. Skinner’s behavior analysis. A review of Hayes, Strosahl, and Wilson’s acceptance and commitment therapy. Journal of Applied Behavior Analysis, 35, 323-336.

Así es. La mayoría de los libros más populares sobre las diferentes terapias contextuales usan términos de "nivel medio". También me "asusté" cuando leí términos como "Yo como contexto", "Aceptación" o "Defusión cognitiva". Me parecieron términos bastante extraños para una terapia que nace de análisis de la conducta o del conductismo radical. Sin embargo estos conceptos de "nivel medio" no carecen de investigación ni conexión con la investigación básica. Si lo que quieres decir es que ACT es ecléctico, la verdad es que si, de manera superficial ACT y muchas otras terapias conductuales y contextuales parecen ser eclécticas, pero tienen una reconceptualización desde el análisis de la conducta. ¡Saludos!

[@noeliaklenk3128]

Uf! Cómo cuesta salir de eso....hasta que te la das en la pera(golpazo que te lleva a la realidad que supera la ficcion😂) Pero bueno....a veces tiene que pasar mucha agua bajo el puente. Saludos y gracias!

Sí cuesta. Saludos a ti también.

[@robertoortiz7157]

Hola, soy nuevo en este canal. No logro ver el vídeo #3. Por qué no se puede ver? Alguien sabe?...

Aun no lo subimos. Espero valga la pena la espera. Gracias por tu comentario ¡Un abrazo!

[@yaepm2368]

Y el #3.? No lo encuentro.

No lo hemos subido aun Yae. Ojalá que tu espera valga la pena. ¡Saludos!

[@saged42]

¿Qué pasó con el vídeo #3? U.u

Estamos haciendo algo especial 😃❤️

[@saged42]

:o Excelente!

[@WMA2]

¿Como saber sobre un buen psicólogo?. Un psicologo a quien pienso asistir me dio información que la corriente en la terapia es el "ecléctico". Ya ni se si asistir

Yo no asistiría con un terapeuta ecléctico, no digo que no asistas, sólo digo que es casi como tirar un volado. No existen los buenos o malos psicólogos, existen tratamientos que son efectivos y tratamientos que no. Un "buen psicólogo" es aquel que estudió y fue entrenado, capacitado y supervisado en los modelos terapéuticos que reúnen evidencia de ser efectivos. Aquí te dejo un video donde muestro cómo encontrar los tratamientos que han reunido dicha evidencia: kzbin.info/www/bejne/aonGXoB9hrCKetE Aunque este video es sólo sobre ansiedad bien puedes encontrar sobre otro tipo de problemáticas.

[@WMA2]

@ michas gracias

[@danielmeza9926]

Sería interesante que hagas un debate o colaboración con Monitor Fantasma un KZbinr de Filosofía, que defiende el eclécticismo

Me encantaría pero no lo conozco.

[@Kingo_GG]

Es algo interesante, justo yo también relacionaba ambos videos. Aunque creo que el eclecticismo sirve más en la vida diaria y al momento de filosofar, como Monitor fantasma lo trata en su video. Cuando uno lo aplica a una terapia, tiene que haber una verificación importante de lo que realmente va a hacer o sino a lo mucho te servirá de placebo.

[@cristiancorzo139]

ya esta en la luna jajaja

[@Tracyteqc]

Ya basta de charlatanes! jajaj el final me mató, sonríe!!

Gracias por tu comentario y saludos =)

[@albertohugorojas]

No paro de llorar de lo que me reí, es tan ridículo el discurso de estos cantamañanas. Lo triste es que hay gente que tiene una base de mentiras como vida, haciéndose daño y haciendo daño a la gente cercana, más cuando intentan hacer ver que no están en lo correcto, dando evidencias de lo contrario pero no se mueven de su lugar, con reacción irracional, tengo ejemplo muy cercano de lo terrible que es creer en seudocientífica, terrible.

Así es. Muchas gracias por tu comentario =)

[@hereniaalvarez7108]

😊😊 muy ilustrativo y me dio mucha risa 😄... gracias, me gustaría que hicieras un vídeo sobre las canalizaciones, maestros, gurús y los de los iluminados como un influercer que se hace llamar Arlequín....😮😮❤❤

[@hereniaalvarez7108]

Nooooo...que barbaridad dijo está mujer sobre una violación 😮😮😮😮...

Muchas barbaridades se dicen desde el eclectisismo.

[@AlfredoHernandez-yp8js]

y la parte 3?

La hemos perdido.

[@eliang7021]

@ nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[@fernandoguevara9403]

Victor giordani era el libretista de Cantinflas?

[@jorgepalacios2105]

¿Todo eso tuviste que comprar? :)

Lo tenía en casa XD

[@BeVal]

¡Dios! Ya lo de las ventosas y magnetos me había dejado, diciéndolo suave, pensativa, preguntándome qué nos lleva a creer esto, lo de las violaciones ya reventaron mi posibilidades de tolerancia. A le chica la invitan a reflexionar qué pasaría si se legislara con esa idea en mente: que la persona violada quiere serlo para saldar deudas fsmiliares o de vidas pasadas. Hombre, simplemente no habría legislación. No concuerdo contigo con respecto al eclecticismo. Hay investigaciones en las que mezclamos métodos para obtener miradas diversas. Entiendo en todo caso, eso creo al menos, que en este licuado (excelente la forma como lo trabajaste) tipo coaching, la cosa sale de un marco específico de investigación para simplemente juntsr zapatos, peras y cohetes. De nuevo, me pregunto, qué nos lleva a en verdad creer en estas cosas, cómo abrimos la puerta y entregamos la llave

El eclectisismo teórico no es conveniente en psicología, simplemente porque son contradictorios entre sí. Eso dejando de lado que muchas cosas se demostraron ya que son erróneas, y que se eclectico en psicología entorpece el camino. En otras áreas, como por ejemplo la arquitectura, el eclectisismo puede ser una buena idea. Pero no podemos decir que llueve porque el agua se evapora, condensa y precipita... y al MISMO tiempo decir que llueve porque Dios está enojado.

[@BeVal]

@ jajajajja, me ha hecho gracia lo de Dios enojado. Estoy de acuerdo contigo en ese punto. Me expresé mal con respecto al eclecticismo. Debi quizá hablar de multimetodologías. Diferentes perspectivas teóricas y metodológicas para abordar situaciones que de suyo son multidimensionales. No a licuar huevos, cables, y arenas para lograr la vida eterna. Concuerdo que lad aproximaciones multimetodológicas pueden prestarse más a la charlatanería, pirateria y excusas para la falta de rigor. Y que, a menudo, estas aproximaciones se prestan menos para la reproducibilidad. No obstante, creo que vale la pena combinar, di tú, un escalamiento multidimensional con un modelado de tópicos para captar desde dos perspectivas las razones emergentes por las q alguien decide creer en que la felicidad plena es posible y se obtiene a base de respirar y respirar. Y explícitamente sí abogo por las multiperspectivas

[@SANTARRIAGA777]

Biktor Yordani !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! xD

XD

[@neuroelevacion]

Quiza, solo quiza las teorías psicológicas sean solo un abordaje que tampoco siempre funciona, no a todo el mundo le hace efecto el mismo tipo de enfoque terapéutico, etc. Según Carl Roger lo que cura es el vínculo, la confianza y hay diferentes modos de llegar al co sultanes. Me pregunto que clase de psicólogo sos y cuales son los fundamento de tu modalidad terapéutica. Las neurociencias, la epigenetica, la neuroplaticidad han podido acercar mucha evidencia de que cada individuo y sus circunstancias son únicas.

La psicología no tiene la intención de "funcionar", sino de comprender los fenómenos. El tema de las terapias es otra cosa, donde se busca ser lo más efectivo y eficiente posible. Nada de lo anterior justifica el eclecticismo teórico, y la investigación nos muestra que más que ayudar perjudica; más que clarificar confunde. Lo que dices sobre : "Las neurociencias, la epigenetica, la neuroplaticidad han podido acercar mucha evidencia de que cada individuo y sus circunstancias son únicas" es la cosa más obvia del mundo que nada aportan al diseño de intervenciones, y es importante comprender que las cuestiones biológicas aunque posibilitan el comportamiento psicológico NO LO EXPLICAN, y esto que digo también es una obviedad, pero una obviedad poco tomada en cuenta. Y respondiendo a tu pregunta, soy terapeuta de conducta mi especialidad es en terapias contextuales (aunque también tengo mi crítica a las mismas). Gracias por tu comentario ¡un abrazo!

[@neuroelevacion]

@ Gracias por tomarte el tiempo de elaborar una respuesta. A veces la preponderancia de una teoría sobre otra puede estar plagada de subjetividades, ya desde W. Wundt que intentaba sistematizar las mediciones fisiológicas se entiende que el entorno social influye ostensiblemente sobre el aparato psicológico de la persona, incluso la PNL conocida como pseudociencia también tiene cierta efectividad en algunos espacios, lo cierto es que una gran mayoría te propuestas ni siquiera consideran al enfermedad como paradigma de sus prácticas, por lo tanto no buscan el enfoque médico psicológico sino más bien pragmático y contextualizado. Lamentablemente he sido testigo de iatrogenia de parte de algunos terapeutas ortodoxos y dogmáticos en busca de ajustar a sus paciente al modo de las prácticas de Procusto. Muchas gracias, todo tu trabajo es muy interesante.

[@blindhouse4744]

Este video me confunde con el falso problema de las pseudociencias es contradictorio

Podrías elaborar mejor tus dudas? Prometo intentar clarificarlas, porfa.

[@poetryoptymistic]

El señor se ve medio cripie (nose si se escribe así)

Si, está chistosón mi compa.

[@TheAbigor96]

No ma causó ni puta gracia, pero fue muy informativo. Hay mucha gente crédula en este mundo.

Gracias por tu comentario ¡Un abrazo!

[@gygabyte6850]

Cursos de pnl

[@Luke-mg2vq]

Desperdicié mi tiempo viendo esto, solo sabes criticar a los demás? Haz un video sobre el eclecticismo que sea realmente interesante de ver

¡Hola Santiago! Gracias por tu comentario.

[@alejandroquintal2000]

Me dio alto cringe el video sobre victor giordani. Pero que cringe...

jajajajaja gracias por el comentario. Creo que por el contexto me puedo imaginar pero... no sé muy bien qué comentarte ¿Qué significa cringe?

[@alejandroquintal2000]

@ que me ha dado mucha pena ajena

@Alejandro Quintal oooohhh jajajajajaja. Qué te digo, nosotros sentimos eso también 😅

[@hereniaalvarez7108]

😅...que Charlatanería....una pandemia!!!!😮

[@keidyneira]

#noseasvictorgiordani

🙏

[@agustintaboada]

Pues la verdad realmente sos muy valiente para hablar del eclecticismo cuando la psicología esta llena de eso. Acaso la terapia de aceptación y compromiso no es ecléctica? la Act esta llena de teorías y técnicas sacada de practicas que le corresponde al budismo como por ejemplo el mindfulness,la difusión cognitiva, la aceptación etc. El trabajo de los Valores no lo creo la ACT sino que lo diseño los enfoques humanistas. Entonces si la ACT me funciona, que es lo que realmente me funcionó? jejeje si todo es un robo de diferentes enfoques. Sin contar que a su vez se presenta como una terapia de tercera generación solo para aplicar el marketing y venderles una idea de algo innovador. Fíjate una cosa como se contradicen en sus propias teorías, para la ACT y la teoria de marcos relacionales la restructuracion cognitiva no existe basicamente,y presuponer eso es como pegarle una cacheta a albert ellis. Para la ACT el Dsm5 es una basura porque no cree en etiquetas, sino pregúntale a steve hayes. Seamos sinceros un psicólogo tiene que ser ecléctico, porque va a ir probando el enfoque mas adecuado al caso que le toca tratar,asi como las terapia de segunda generación no solucionan todo las de tercera tampoco y es por eso que se necesita moverse entre enfoques dependiendo el caso. Ponete a pensar, si criticar a las pseudociencias funcionara, ya no habría pseudociencias, pero evidentemente no funciona, y aun así quieren seguir por ese camino.

Comparto tus críticas a ACT. Por otro lado te invito a indagar la diferencia entre un eclecticismo teórico a un eclecticismo técnico, y ni hablar de un eclecticismo de objetos de estudio y niveles de análisis. Pero... Si con lo que argumentas quieres defender el eclectisismo, te invito a debatirlo. Saludos!

[@Anarq_IA]

A noooo cuando le metiste los miaos ya dejó de ser eclectisismo, crear esa burla para validar tu argumento de verdad te dejo muy mal.

[@yaepm2368]

Y el #3.? No lo encuentro.

No lo hemos subido aun Yae. Ojalá que tu espera valga la pena. ¡Saludos!