HPE 45: La brillantez de Turgot.

[@I-N-V-A-D-E-R]

- Por que tan elegante Homero? - Es que hay video nuevo de Economic Pills, muchacho

[@un_loquito_cualquiera]

Maestro donde estaba yo ya pensaba que te secuestraron los del gobierno o el banco central.:v

[@Reino_de_Darkhania]

"Una guerra de todos contra todos, en la que todos pierden. Menos el estado" me gustó esa frase.

[@danielxdvioletaxd]

💙; Cuántos usos tiene esa frase?

[@Patagonico88]

Es verdad Turgot fue muy brillante, dan mas ganas de estudiarlo en profundidad. Gracias Maestro!!! espero sigas con estos videos

[@wixardstudios1374]

que no muera esta serie!! tu canal es una joya didactica. Tu contenido me inspiro a estudiar economia hace un par de años y ahora estoy enamorado de ella... espero que sepas la gran labor que haces explicando temas complejos de forma tan eficiente para personas que no saben nada del tema.

[@feliperodriguezromera8230]

Videazo! Mucho tiempo de espera valió la pena

[@franciscodelbarrio2101]

Turgot fue una mente sumamente reflexiva qué pudo ver hasta el futuro al día de hoy q las regulaciones han acabado todo😢

[@srman2132]

buenísimo gran material nuevo suscriptor

[@Apoli6R]

JAJAJAJ el nivel de detalle de Economic Pills es impresionante, ha tenido en cuenta hasta la diferencia de tamaño de miembros viriles entre dos razas humanas 8:51

[@danielxdvioletaxd]

💙; No lo había notado xd

[@elseniorbolon]

Este video es simplemente espectacular.

[@mtranky]

Este clip es puro oro

[@guk2740]

Este canal debería de ser material de enseñanza OFICIALMENTE ofertado en todos los centros educativos de Secundaria del mundo hispanohablante.

[@calexito9448]

Es justo lo contrario a lo que este canal predica XD

[@marcosja8400]

Este canal defiende que no haya enseñanza oficial. Qué ironía

[@hectorino5479]

el único francés respetable, gran video

[@SpaceVariety]

Al fiiiinnn lo estaba esperando, muchas gracias!

[@danielxdvioletaxd]

💙; Sigues vivo! 🎉 Te queremos mucho Economic Pills

[@miguelavileslopez9542]

No dejes nunca de hacer videos por favor

[@revecus1]

maravilloso video, muchas gracias

[@gato_comun]

Gracias ❤️

[@videovideo166]

gracias!!!!

[@PedroRivera]

Muchas gracias por tu video

[@AgustinToptschij]

Muchas gracias

[@johnstevendebedoutordonez2181]

Tanto canal pero ninguno como este para aprender economia

[@andersonmedina8491]

Este canal me enseñó más de economía que en la escuela 😃

[@kanthollem3329]

Ese modelo sin intervencion del estado funcionaría si todos tuvieran una alta moral por igual, y todos tuvieran las mismas oportunbidades, la misma inteligencia y el mismo nivel de conocimientos. Pero no, de facto el hombre en la economía no solo busca satisfacer sus necesidades temporales a corto plazo como un animal salvaje, el Hombre tiende a acumular por acumular: CODICIA, son ellos mismos los q intervienen en el mercado no solo para satisfacer sus necesidades si no por su sed de codicia y poder. Lo cual conlleva a un mercado caótico que lo único que genera son desastres económicos a la sociedad.

[@rycaralphabeamer7496]

Y su codicia los lleva a cooperrar. Es cierto que no se ahonda en las razones de los actores pero eso no importa a lo que esta explicando...

[@javiergutierrez8880]

Gracias

[@borjaviedma7074]

Se hecha de menos la recurrencia, seguro que es por un buen motivo, lo importante es que termines la serie, vas a ASER eterno en internet, me imagino que pasará cuando te descubra una chaval que ha nacido hoy y despierte su libertad

[@PedroRivera]

Me parece muy interesante que en esa época Alguien la tuviera tan clara

[@yoopally4136]

Has vuelto

[@danielxdvioletaxd]

21:00 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@danielxdvioletaxd]

13:56 La plusvalía!

[@AlejandroGonzalez-ej4lp]

Pero que pedazo...... de video....

[@zalomalo]

Exceso de regulación que impide la creatividad?, a nadie le suena eso en la UE de Bruselas?.

[@Prometosermejor]

sabes que hay un buen video cuando aparece el banco central

[@grangokopto8051]

Si la oferta de dinero se doblase y este incremento se distribuyese mágicamente por igual, los precios se elevarían, ajustándose al alza, sí, pero los tipos de interés bajarían porque habría menos demanda de dinero (porque la gente tendría el dinero mágico), vamos, que habría menor tasa de preferencia temporal social de dinero. Las sociedades ahorradoras tienen menores tipos de interés justo por eso, como ahorran, como ya tienen el dinero, tienen baja preferencia temporal social de dinero. Un aumento de la demanda de bienes y servicios que puede generar (o no) un repentino descenso de la preferencia temporal social de dinero (por inyección de dinero), genera inflación. Por ello, los bancos centrales suben los tipos de interés, para encarecer créditos y prestamos, para reducir la demanda agregada que la oferta agregada no puede satisfacer a tiempo de mantener la estabilidad de precios, reduciendo la demanda de dinero y así, la inflación.

[@fernandogahete3529]

Aquí, al primer toque de corneta.

[@thebasque92]

👍

[@enriquevillagomez4700]

Maestro ¿Dónde puedo leer a Turgot?

[@directoalayugular.videos.3364]

¿Me darías tu permiso para traducir algunos de tus vídeos al francés? (con reconocimiento de tu autoría por supuesto) La esfera francófona necesita urgentemente tus contenidos. Están como nosotros hace 15 años en cuanto al contenido económico en redes sociales.

[@someday4099]

Es ancap, no creo que le importe el copyright, aunque no estaria de mas citarlo.

[@manugonzalito]

​@@someday4099claro, lo veo más por respeto que por El copy, aunque hay que tener en cuenta que papi KZbin no tiene los mismos principios

[@someday4099]

@@manugonzalito KZbin le avisa que alguien utilizo su video pero depende de él si le mete un strike o permite que se utilice.

[@daniferandrescastrillon307]

Increíble todo esta fríamente calculado, nos quieren controlar todo (ya lo hicieron)

[@dickrowilsonbecerraherrera]

profe cuando me va a permitir colaborarle con un video, (edición y personajes) ??

[@alexhernandez1077]

Si pero muchos estafadores organizados , pueden formar mafias que terminan acosando y violentando a los comerciantes normales . Por ende el fraudelento no es un problema menor a largo plazo .

[@joseceballos3769]

Gran vídeo, recomiendo difuminar la cosita de Robinson Crusoe, ya sabemos del puritanismo ridículo de estas plataformas

[@danielxdvioletaxd]

💙; Pero esto ya sería el colmo

[@danielfelipelozanoromero7638]

es falso hay empresa que siguen robando y nunca caen y siguen robando y engañando a la gente. hay grandes ejemplos

[@Manuel.jimenez]

Cambia "empresa" por "gobiernos"

[@Asci11]

​@@Manuel.jimenez la realidad es, empresa y gobierno.

[@danielfelipelozanoromero7638]

@@Manuel.jimenez lo digo porque la gente sigue callendo en empresas privadas que roban por medio del estado. Un ejemplo el estado contrata cierta empresa y esta termina no cumpliendo un caso en colombia es odebrecht.

[@danielfelipelozanoromero7638]

@@Manuel.jimenez hay incluso empresas privadas que se dedican a coger gente y hacer piramides economicas o por paginas o de seguros etc hay miles si quieres te hago un video y la gente es estupida y termina perdiendo un monton de plata y la solucion de ellos es aun mas libremercado y nada de regulacion. Como una actirud mazoquista

[@danielfelipelozanoromero7638]

@@Manuel.jimenez aca en colombia hay una empresa que se llama BURO que ha robado un monto de gente y han salido en las noticias y nunca les pasa nada porque usted sabe el libremercado y nada de regulacion y permitir el robo agran escala es bueno. Que dias vi otra vez un monton de gente ingenua que se deja engañar y seducir y vender humo y por mas mala fama que tenga la empresa es imposible que deje de reclutar gente estupida.

[@angelitri]

Entiendo q el empresario debe ahorrar primero para poder pagar a trabajadores o para poder invertir el ahorro en mejorar la producción. Incluso muchas veces se dice q todo el mundo debería ahorrar y no endeudarse porque así es como progresan los países ("ahorro y trabajo duru"). Pero como el dinero es un activo financiero es el pasivo de alguien. Eso significa q para q alguien pueda ahorrar alguien tiene q endeudarse (aumentar sus pasivos) en la misma cantidad. Es decir, para q todos los empresarios puedan ahorrar alguien tiene q endeudarse en la misma cantidad pero según alguna ideología endeudarse (aumentar tus pasivos) es malo. Ya no te digo nada si se defiende q todo el mundo debe ahorrar (alguien tiene q endeudarse en la misma cantidad) y al mismo tiempo se afirma q endeudarse es malo.

[@hectorino5479]

el dinero es el pasivo los bancos y el estado, el aumento del ahorro en dinero se transada en depósitos bancarios mayores (pasivos del banco) y disminuye el tipo de interés que remuneran lo que no es perjudicial, además de que no es necesario ahorrar en dinero y suele ser mejor hacerlo en otros activos ya sean reales o financieros, también recuerda que el ahorro va seguido de la inversión en proyectos, así que no es simplemente dinero que es absorbido constantemente de la circulación. Además bajo esa lógica las sociedades mas ahorradoras deberían ser las mas endeudadas, al contrario, son las menos endeudadas y las que mas deudas poseen de otros países.

[@angelitri]

@@hectorino5479 estás diciendo q no es malo q un banco tenga mucho pasivo. Es decir, no es malo q el Banco de España tenga mucho pasivo. Pero cuando se dice q la deuda pública de España (ahorro en cuentas de ahorro del Banco de España, esto es, pasivo del Banco de España) es del 110% se considera q es algo malo. En qué quedamos? Es malo o no q un banco tenga mucho pasivo? Y lo q dices al final no es cierto. En Japón hay mucho ahorro y es de los países más endeudados del mundo. En Singapur hay mucho ahorro y es de los países más endeudados del mundo. En EEUU hay mucho ahorro y es de los países más endeudados del mundo. En China cada año hay más ahorro y la deuda pública se está disparando, etc. Cada año aumenta el ahorro y también aumenta la deuda de los ciudadanos (la parte q le toca a cada ciudadano de la deuda pública).

[@danielxdvioletaxd]

:^

[@hectorino5479]

​@@angelitri Estas haciendo un hombre de paja al decir que la filosofía del ahorro se basa en que todos los pasivos son malos, cuando en realidad se trata de ahorrar para afrontar gastos en lugar de hacerlo con deuda (para no arrastrar los intereses) y construir un patrimonio personal con la riqueza disponible después de restringir el consumo. También te has equivocado rotundamente al decir que los depósitos en cuentas de ahorro son la totalidad de la deuda publica, cuando estos ni siquiera se toman en cuenta al calcularla ya que no tiene nada que ver (un deposito no es lo mismo que una deuda aunque ambos sean pasivos), como mucho se podría decir que una gran cantidad de ahorro hace que el estado encuentre mas personas dispuestas a comprar su deuda y decida endeudarse mas (como pasa en Japón o EEUU) mientras que existen países ahorradores con deuda moderada o baja que compran muchas deudas de otros países (como pasa en China, Alemania, Suiza o Luxemburgo), pero nada mas. Por ultimo considero que tener una deuda publica alta es negativo ya que como la mayoría de su gasto es "consumo" y no inversión, endeudarse para pagar algo que no proporciona retorno solo causara que acabemos teniendo que pagar intereses sobre los intereses de la deuda y nos veamos obligados a recortar el gasto mucho mas de lo que habría sido necesario en un principio.

[@angelitri]

@@hectorino5479 las cuentas de ahorro del Banco central (bonos, obligaciones y letras del Tesoro) claro q se toman en cuenta, de hecho eso es la deuda pública (ahorro privado en cuentas de ahorro del Banco central). Lo q no se toma en cuenta como deuda pública son las cuentas corrientes del Banco central. Estás diciendo q una deuda pública elevada es malo. Es decir, muy mal Singapur (el país q más le gusta a Juan Ramón Rallo o a Marc Vidal o a Daniel Lacalle) por ser uno de los países con más deuda pública del mundo.

[@sharpro78]

Una lastima que milei demuestre día tras día como necesitamos regular la economía

[@danielxdvioletaxd]

💙; Sacar los puntos de una herida es necesario para sanar bien, pero no puedes quitarlos de una herida fresca porque por algo se pusieron.

[@alexandervillanuevaperez3587]

El liberalismo fracaso en Argentina. El liberalismo sólo es una forma que las potencias se aprovechen de la falta de protección de empresas estatales.

[@smartmono]

Gracias