~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Sehr guter Test, sehr schnell unterwegs, beste Verarbeitung und Design und guter Preis für die Segelfans die damit unterwegs sein möchten - wo der Preis sowieso keine Rolle spielt. ~~~~~~ Nach unserem letzten Törn mit der HRassy in der Dänischen Inselwelt hätten wir mit dem Dragonfly in der gleichen Zeit vielleicht dreimal so viel gesehen und auch Strecke gemacht ... Beeindruckend!!
@bradcollins96474 жыл бұрын
Nettes Gerät. Bei der sportlichen Preisgestaltung hätte ich allerdings schon eine Anpassung der Mittelrumpfform erwartet (Piercer-Bug), allein um der Optik willen. So fährt man mit einem Mischmasch aus Alt und Neu herum.
@soulewh4 жыл бұрын
Schnell was all I understood, schnell was all I needed to understand
@Ultimus_Romanorum_V2 жыл бұрын
Likewise :)
@raymondscott9065 ай бұрын
what he said was, its a nice boat. hes happy with it.
@tfhmobil3 жыл бұрын
Ein traumhaftes Boot. Perfect für island hopping. Und selbst ein ocean kann man Kreuzen ohne sich zu kümmern.
@geronimo494 жыл бұрын
Ein tolles Schiff, ohne Frage. Hier kommen wir aber in den Bereich z.B. einer Outremer 45 und 4X. Da kommt man dann sicher sehr ins Gruebeln. Knapp 900k, wie in der Testversion, sind sehr mutig.
@andifl4 жыл бұрын
Die Dinger (Outremer) sind für Langfahrt sicherlich klasse, doch auf der Ostsee wird man mit der Breite nichts. Wer schnell segeln will und in Bereichen unterwegs bleibt, in denen es hauptsächlich Boxenplätze gibt, für den ist das das richtige Boot. Zumindest wenn die Geldbörse es verkraftet.
@christopherboulet98073 жыл бұрын
Any chance of English subtitles? Thank you.
@maxschrader83374 жыл бұрын
Wahnsinns boot. Aber mal ehrlich: für das Geld hole ich mir nen Eagle HF, Flying Phantom oder so, um Wassersport zu betreiben. Auf Langfahrt gibt es dann einen Fahrtenkatamaran z.B. von Lagoon. Die Zielgruppe ist wohl recht klein, die für diesen Kompromiss so viel Geld ausgibt.
@MrGentlebutfirm4 жыл бұрын
You are correct. But is it not a great boat for that 'Zielgruppe'?!
@DaEVOthefreak4 жыл бұрын
finde ich gar nicht. Ich denke es gibt genügend Langfahrer die währenddessen auch etwas mehr Spaß am Segeln haben wollen und auch zügig ankommen wollen. Eine Lagoon kann leider nur gut mit Wind Segeln, und stampft sich relativ früh fest. Ich denke die Dragonfly ist eine Alternative für Outremer oder Balance Kunden, die sich das Schiff gerne in den Vorgarten stellen während Sie nicht Segeln :-)
@Sprachlos3 жыл бұрын
@@DaEVOthefreak Ja macht sich richtig gut vor der Villa. Ist das Boot allerdings teurer als das Haus wird es leicht lächerlich.
@DaEVOthefreak3 жыл бұрын
@@Sprachlos das mit dem Vorgarten sollte eher Plakativ gemeint sein... aber es hat schon was das Boot in der näche zu haben für all diejenigen die immer wieder mal für Monate auf See sein wollen, aber dazwischen gerne mal ebensolange pausieren... Liegeplätze kosten auch Geld... Mein Favorit ist sowieso eine Farrier F39.
@peterebel78992 жыл бұрын
Max Eine Lagoon ist eher ein Hausboot, wenn hier ein Vergleich sinnvoll ist dann eine Outremer oder zumindest ein Fountaine Pajot. Unten einen Kaffe machen oder ein Süppchen kochen während du mit der Geschwindigkeit der Fährverbindungen die Ostsee, ... überquerst. Am Strand das Ding beachen oder im Watt trocken fallen lassen, im Hafen den freien Liegeplatz finden mit unter einem Meter bis zum Grund. Über Flachs hinweg mit aufgeholtem Schwert und teilaufgeholten Ruder. So niederschwelligig und relaxt schnell segeln mit knapper Crew, das gibt es in dieser Vollendung nirgends anders. Die Zielgruppe wird begrenzt durch die Lieferzeiten, nicht den Preis. Der ist nicht überhöht für eine Qualität in Konzept und Ausführung, welches im Yachtbau unerreicht ist. Trau dich mal, segle eine Dragonfly! Du kannst für überschichtliches Geld eine für einen Törn mieten, du wirst das Erlebte nie vergessen.
@hansk.72723 жыл бұрын
Was wäre wenn er ein elektrischen Hub Kiel mit Gewicht hätte zwecks dem Durchkneten?
@stoerenungeheuer5437 ай бұрын
Kann man Katamarane und Trimarane nicht mit "Airbags" ausstatten, welche das gekenterte Boot wieder richtig herum drehen?
@thomasmaier9490 Жыл бұрын
Viel besser als der Rapido 40. GEFÄLLT MIR SEHR SEHR GUT.
@peterebel78992 жыл бұрын
We schon mal die "Libelle" gesegelt ist weiß, wie eng dänische Gewässer sind ;-) Und man ist fasziniert von einer von keiner anderen Werft auch nur annähernd erreichten Präzision und Funktionalität.
@oSJmee4 жыл бұрын
Ich habe nur sehr wenig Ahnung von Booten, geben die Hersteller an ob ein Boot den Atlantik überqueren kann oder liegt das im Ermessen des Besitzers?
@TrolloTV4 жыл бұрын
Es gibt CE-Zertizierungen die einen guten Anhaltspunkt geben was man einem Boot zumuten kann. CE Kategorie A wäre beispielsweise hochseetauglich
@peterebel78992 жыл бұрын
Diese Boot is zertifiziert für Fahrten, die auch über den Atlantik gehen können. Einige Dragonflys sind schon um die Welt gesegelt. Ich denke aber das dies nicht die Hauptanwendung dieses Bootes ist. Küstengewässer aller Art, vornehmlich nicht im Winter sind das Augenmerk.
@sonnen-strom2 жыл бұрын
Atlantik überqueren ist zwar möglich aber hoch riskant! Für Atlantik Überquerungen sind ausschließlich Blauwassertaugliche Einrumpf Yachten ab einer bestimmten Größe und Qualität zu empfehlen.
@sonnen-strom2 жыл бұрын
Der Ideale Einsatzort dieser Yacht ist ein Binnensee.
@IANinALTONA4 жыл бұрын
800.000 Euro? Ok, ich nehm zwei. Wann könnt ihr liefern?
@haus-am-meer4 жыл бұрын
IANinALTONA sorry, wir verhandeln noch mit Lidl
@rueganer704 жыл бұрын
Das gibt doch sicher ne Corona Prämie für ein Neuschiff😊
@neo-zp1tj4 жыл бұрын
Schickes Boot 🙂 ich bin noch nie auf einem Tri gesegelt - wie verhält er sich eigentlich bei Welle? Habe da noch Ostsee von vorletzter Woche vor Augen, mit 1 - 1,5 m bei rundt 5 Bft.
@anD4riL4 жыл бұрын
Durch die drei Rümpfe wird man von Wellen deutlich meht gebremst als bei einem Sportlichem Einrümpfer.
@ende4213 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/f4Kkd5aHoMeFpJo Nein. Offenbar wird er auch bei 1,5m Welle nicht langsam.
@peterebel78992 жыл бұрын
Ich bin mal die DF 28 in der Ostsee gesegelt: Die kurze Ostsee-Welle beeindruckt eine Dragonfly viel weniger als einen Monohull. Wenn du mal schnelle Gleitjollen gesegelt bist, das Ding geht ganz ähnlich nur ohne kippelig zu sein. Das Segel im Wind ist alles, da kommt ungeheuer Druck her. Ich habe noch nie irgendwo anders auch nur ein ähnlich powervolles Groß erlebt. Da kommt der Winddrücker und du musst aufpassen nicht nach hinten aus dem Cockpit zu rutschen bei der Beschleunigung wie wenn du bei einer schnellen Jolle im Trapez stehst.
@epodu344 жыл бұрын
Nice trimaran boat !!! 😍😍😍
@jandersen68023 жыл бұрын
Why are trimarans faster than catamarans when only two of the trimarans hulls are in the water (effectively making it a catamaran)?
@doyouwanttogivemelekiss30973 жыл бұрын
idk, but my guess is: it has to do with righting moment. so: a boat generally carries as much sail as it can, provided it is still possible to counteract the heeling force of the sail with the force provided by its keel and/or the buoyancy of its floats/hull shape. With a beach cat (hobie 16 etc.) , usually you fly one hull if you go fast - which is at the zone where a capsize becomes more likely. This is because with increasing heeling angle, the righting moment is reduced. But righting a capsized beach cat is no problem - one usually doesn't need any assistance. Therefore, you can put a ton of sail on a beach cats, you dont need to care when it capsizes, and they are plenty fast for their size as a result. Cruising cats on the other hand do not fly a hull, because it would be too dangerous. You cannot right a capsized cruising cat without assistance. As a result, they are usually not designed to fly a hull. with a tri however, the righting moment is better, because the momentum of inertia for the roll axis is lower for a given mass. This is because more of the trimaran's mass is in the center hull, and not in the amas/floats. Another often heard explanation is: because the stability comes from both lifting the windward ama out of the water and pressing the leeward ama into the water (instead of just lifting the windward - see catamaran). How that is different from a cat is a bit difficult to explain without a sketch, sorry... puh, so many words... not sure if that helps...
@pecopeco59072 жыл бұрын
less water resistance. the amas on trimarans arnt always in the water but when they do, they barely touch the surface of the water and they are much narrower.
@MrBlockyTV4 жыл бұрын
Schönes Boot aber für den Preis kann man sich ja schon fast eine Neel gönnen wenn es denn unbedingt ein Trimaran sein soll und da hat man doch deutlich mehr platz und kann auch mal auf Langfahrt gehen und man ist immernoch schneller als jeder andere
@_Briegel3 жыл бұрын
War auch mein erster Gedanke.
@voltobserver38264 жыл бұрын
hat so ein Moped auch einen Kiel? Kann es Kentern? Und kann man damit auch über den Atlantik?
@RegeraV84 жыл бұрын
Nein kein Kiel, ja kann kentern, Ja man kann damit übern Atlantik, das haben Leute schon auf einem Baumstamm geschafft
@jef37324 жыл бұрын
@@RegeraV8dummy
@selleluca4 жыл бұрын
Auf jeden fall ein tolles Sportboot, wenn man wirklich gut viel Geld hat! Schade das es überhaupt keine Solar platten hat! Ist aber sicherlich keine Blauwasser Segelyacht! Hätte gern die Nasszelle gesehen.. Und Stehhöhe würde ich auch gerne wissen..
@timsoellenboehmer7903 жыл бұрын
Die Df 40 ist für blauwasser gebaut,und solarpanele sind optional auf den schwimmern anzubringen,stehhöhe beträgt ca.1,94 cm und eine ausreichend große Nasszelle ist auch vorhanden.
@selleluca3 жыл бұрын
@@timsoellenboehmer790 Danke für die Antwort! 😉
@GerdLinden4 жыл бұрын
Kenn mich nicht aus bei Segelbooten: 20 kn sind doch etwa 36 km/h; das gilt schon als schnell beim Segeln? Auch 5 t Gewicht finde ich extrem viel.
@andifl4 жыл бұрын
Für ein Fahrtenboot sind 20 Knoten wirklich sehr, sehr schnell. Es gibt (in der Größe) keinen "Mono" der das schafft. Das Gewicht ist auch recht gering. Ein sportlicher Mono wie eine X40 fährt nackig mit über 8 Tonnen herum, weil allein der Kiel schon 3 Tonnen wiegt.
@JackSparrow-hh2lh4 жыл бұрын
ich habe selbst mal auf einer "schnellen" Yacht gesegelt, da haben wir uns über 7kn gefreut :D selbst die großen Motoryachten mit 50m und mehr Länge schaffen dauerhaft oft nur 14 bis 18 kn, trotz gewaltiger Motoren. Schiffe sind nunmal langsam
@HasbaraBuster4 жыл бұрын
@@andifl Alle Geschwindigkeitsrekorde unter Segel sind bei den Trimaranen und das wird auch so bleiben.
@andifl4 жыл бұрын
@@HasbaraBuster Absolut! Das kann man hier aber ausblenden, denn hier geht es ja um Fahrtenboote. Aber auch bei Fahrtenboten liegt der Geschwindigkeitsvorteil klar bei den "Multis".
@Ultimus_Romanorum_V2 жыл бұрын
Thanks Sir for review.
@olafk22972 жыл бұрын
Ich würde ja auch mal einen Test der günstigen Version, mit kleinem Motor und kurzem Mast sehen.
@vaterchenfrost74814 жыл бұрын
Gute Präsentation. Das Boot gefehlt auch
@billhanna88383 жыл бұрын
Cool
@ZarDocKs4 жыл бұрын
Tolles Boot! Aber warum die Plastik Weste 😢, der Ton ist ja so grausig 😅
@svens.51394 жыл бұрын
Leider geil!
@peterebel78992 жыл бұрын
Nach einer Woche DF28: So was von geil!
@eisenreiter93914 жыл бұрын
Schicker Racer, keine Frage. Aber nee, dann müsste ich ja jedes Jahr drei Rümpfe mit Antifouling streichen......mir reicht schon ein Monohull.
@guilhermeribeiro83084 жыл бұрын
,👏👏👏👏👏 super!
@송진복-c3w4 жыл бұрын
가격(금액)을표시하여주심감사하겠읍니다
@서영익-i5x4 жыл бұрын
👍
@nessuno19484 жыл бұрын
The major setback, to me, is the open cockpit. Even if secured, if you fall, there is no recovery. You will drown before if under speed..
@서영익-i5x4 жыл бұрын
갖고싶다
@yangraks4 жыл бұрын
저두요~ 좋아하는 모델 중 하나입니다.
@서영익-i5x4 жыл бұрын
@@yangraks 완전 멋있는데 그냥 꿈만 꾸는 ㅎㅎㅎ
@М..Жиро4 жыл бұрын
Треба іще модель "Спорт". Wir brauchen auch das Modell "Sport".
@maddocmucmaddocmuc53414 жыл бұрын
Völlig überzogener Preis. Dafür bekommt man gleich 2 Neel 45. Die bin ich - problemlos - mit 18 Knoten gesegelt.
@Kahizet_4 жыл бұрын
4:00 *Ding :D
@pauener24554 жыл бұрын
Viel viel zu teuer. Wer geht diesen Kompromiss ein?
@timsoellenboehmer7903 жыл бұрын
Ich würde ihn kaufen
@evanbetter2 жыл бұрын
wenn das ein spielzeug für millionäre sein soll, dann passt‘s - ansonsten ist es zu teuer, wenn man bedenkt, was man für >800k bekommt. schade - ist ein cooles teil!
@Lilou346504 жыл бұрын
882K....😂😂🤣
@sebastianbremer88423 жыл бұрын
Vorweg: Mir gefällt die Optik des Bootes nicht richtig. Die Schwimmer und der Bug des Rumpfes passen optisch irgendwie nicht, was aber bei dragonfly ja üblich ist. Egal, segeln würde ich dieses Geschoss gern einmal. Und anstatt mit einem Smylie die 7,5 Knoten Durchschnittsgeschwindigkeit im Logbuch zu feiern, würde ich verdammt noch mal gern in der Hälfte der Zeit in Roenne anschlagen. Und ich will die Gesichter meiner Mannschaft dabei sehen.
@tinolino583 жыл бұрын
So eine traurige und langweilige Stimme!
@wanderwolf23 жыл бұрын
Du hast Probleme...
@peterebel78992 жыл бұрын
Die Aufregung steckt im Boot!
@tinolino582 жыл бұрын
@@wanderwolf2 ich habe eine Meinung und Du versuchst andere zu beschämen. Du Feigling hast nicht mal einen Namen.