Prof. Dr. Manfred Spitzer: Gehirn, KI, Lernen, Neurologie | Eduard Heindl Energiegespräch

[@wilhelmtell4025]

Sehr spannendes Gespräch, vor allem wenn man quasi alle Veröffentlichungen des Herrn Professor Spitzer seit 2003 mit Interesse verfolgt hat.

[@gerhardwaldmann]

Habe wieder einiges gelernt . Altersfriede um 45 , herrlich 😊 Auch die Sache mit der Digitalisierung in den Schulen . Warum kann unser Land nicht von Schweden und Neuseeland lernen? Vielen Dank Ihnen beiden 👌

[@hepdomfra]

Danke, tolles informatives Gespräch

[@lotharnaschke4462]

In punkto Batterieforschung bin ich eher skeptisch . Es wäre ja wünschenswert , immer noch bessere Stromspeicher zu haben aber wir sollten in unseren Erwartungen Bescheidener werden . Mit KI lassen sich die Gesetze der Physik sicher nicht aushebeln oder nach unseren Wünschen verändern .KI kann sicher optimieren und dann gleich Das ganze System Verkehr optimieren würde ich mal vorschkagen .

[@FWrulesful]

Sehr interessanter Gesprächsgast. Gute interviewführung

[@larslrs7234]

Für mich wurde in diesem Interview Prof. Spitzer leider etwas entzaubert. Die Generalisierungen und Annahmen zu technischen Themen können für ein sozial-wissenschaftliches Publikum passend sein aber mir zieht es teilweise die Schuhe aus: Nein, wir benötigen kein speziell deutsch-europäisches LLM, das besonders gut beim Aufbau von Bürokratie und der Maximierung des Sozialstaates ist. So viel Sorge um (allgemeinen) Bias der KI, während der Bias in Politik und Medien ein Maximum erreicht. Auch ist das Wissen von heute nicht mal ansatzweise in der Größenordnung des Wissens von vor 5000 Jahren. Die LLMs lesen vor allem Wikipedia und selektierte weitere gute Seiten. usw Ich hoffe auf einen zweiten Termin, bei dem die Kernkompetenzen des Prof. Spitzer die Gesprächsthemen sind.

[@wbaumschlager]

Wenn sie Wikipedia lesen würden, wären sie ja wertlos.

[@Mandalaof]

Der Vergleich drängt sich auf Maschinen halluzinieren, Menschen tun es. Aber solange Maschinen keinen Psychologen brauchen, muss man sich noch keine Sorgen machen.

[@mac475475]

Sehr interessantes Gespräch. Für mich beginnt es so bei 40:00 und endet bei 1:20. Lernen und Bildung find ich super beschrieben. Das Thema Verantwortung könnte gründlicher behandelt werden, da finde ich das Beispiel Autonomes Fahren zwar häufig zitiert, aber zu oberflächlich.

[@EduardHeindl]

Danke fürs Feedback!

[@josefgermanvolk6297]

Zum Thema ab 19:58 Also ist doch etwas dran, dass nur 10 Prozent genutzt werden?

[@dominiclerner3740]

In einem Vortrag erklärt er das ausführlich. 100% Nutzung sind möglich im Sinne von: Wenn man 100% benutzt hatt man einen epileptischen Anfall klinisch gesehen. Es werden immer nur bestimmte Bereiche gleichzeitig benutzt je nach Situation.

[@josefgermanvolk6297]

@@dominiclerner3740 Welcher Vortrag war das? Das ist für mich besonders interessant, weil ich bis vor vier Jahren epileptische Anfälle hatte.

[@dominiclerner3740]

@@josefgermanvolk6297 nicht 100% sicher, aber glaube es ist das Video "Hirnforschung" auf VulkanTV geht 2std hat über 1million Aufrufe

[@saschaganser9671]

Zur Verantwortung: Das übernimmt die Versicherung, damit wird das Risiko outgesourced und finanziell entschädigt. Da findet man Konstrukte, v.a. kann man nachweisen das die autonom fahrenden Autos weniger unfälle bauen als die menschlich gesteuerten. Das Problem ist natürlich, das je weiter man die Unfälle minimiert, je obsoleter die Versicherung wird.

[@wschaeffenacker]

LOL - mit die Kernproblematik die ich sehe.

[@torstenbaron1239]

Meiner Meinung nach liegt die Verantwortung ,egal im welchen Bereich auch immer, in der Fragestellung der Person die, die KI benutzt

[@steffenwittum1993]

Ohne Redundanzen und Reserverkapazitaet kein Wachstum und keine Fehlertoleranz und Kompensation von Ausfallerscheinungen, insofern ist die Bemerkung wir nuetzten nur einen Teil voellig irrelevant. "Die meiste Zeit wartet der Soldat" war mal ein altes Sprichwort, woher das stammt? Keine Ahnung! Aber auch in anderen Bereichen muss die Sensorik und Erfassung vor einer Messung auf ein bestimmtes Ausloesesignal warten, oder? Sehr inspirierendes Gespraech! 😇

[@sungam69]

Können das nicht auch 1000 Inder machen? Muss es immer KI sein?

[@Thomas.Hacker]

Die wichtigste Regel ist: Was ist wenn?

[@porta_patrols]

cool

[@norbertkrebber]

Habe abgeschaltet, weil Herr Spitzer von Klimakatastrophe spricht. Er ist ÖRR geprägt

[@HelmutKillinger]

Einfluss BILD ua ?? .. bitte sebst denken u nicht denken lassen

[@wilhelmtell4025]

Das würde ich nicht sagen, denn es ging ja nur um den Einsatz der Künstlichen Intelligenz.

[@LeAkisake]

Bro ist stolz auf seine selective exposure💀

[@Wicki1970]

Er hat sich für mich früh während Corona komplett entlarvt als unfähig, sich sachlich und unemotional in ein Thema einzuarbeiten. Und das als Hirnforscher... 🤡

[@wschaeffenacker]

Man muss halt die Perspektive flexibel halten, fuer eine ist die Katastrophe beim heutigen Klima das es zu schnell warm wird, beim anderen das er nicht schnell genug Klimaanlagen bauen kann, wieder bei anderen das er noch keine Strandfigur hat, dann wieder welche die darin die Katastrophe sehen das ihre Kinder sich auf die Strasse kleben, wieder andere finden es katastrophal das ihre Kinder bei dieser katastrophalen Lage nur Fortnite zocken wollen. Man darf halt nicht zu emotional werden, dann laesst sich alles Regeln, auch das eigene Ab- und Nachleben.

[@815tobi]

Eine sehr interessante Off-topic-Folge. Herr Spitzer war aber doch hochenergetisch! Ich musste (vor Start) erst sicher stellen, dass er nicht der Vitamin-D-Prophet ist, aber das ist Herr Spitz. Den hätte ich mir nicht angetan. Herr Spitzer war umso interessanter.

[@EduardHeindl]

Danke für das Lob!

[@christophhemetsberger7926]

@@EduardHeindl können Sie mal flassbeck interviewen ?

[@EduardHeindl]

@@christophhemetsberger7926 Danke für den Tipp, ist notiert.

[@twbp_]

Zu 1:26:15: "Liebe KI, wie können wir uns vor der Klimakatastrophe retten ?" .... "Liebe Menschheit, schalten den Fernsehr aus und euer Gehirn wieder ein" ...🙂

[@christophhemetsberger7926]

Oder Schulphysik verstehen, probiere es mal damit.

[@Torsten3003]

Manfred Spitzer, Groß.

[@NorbertDapra]

VORSICHT SPITZER : RELIGION HAT RICHTIG UND FALSCH !!! GLAUBE DAS BUCH DER BUECHER KENNTST DU NICHT . AUCH DAS WORT RELIGION KENNST DU NICHT WAS ES BEDEUTET . TIP: WORTFORSCHUNG .DEINE DENKFAEHIGKEIT ABER RECHT ANGENEHM EINEN LIEBEN GRUSS

[@wschaeffenacker]

Seine Verbindung von Religion und Wahn kann ich absolut nachvollziehen.

[@larslrs7234]

@@wschaeffenacker Eventuell hat jeder Mensch etwas, dass er nicht erklären kann. Und dann ist die Frage, wie weit man denkt.