Een gesprek over Donald Trump, de NAVO en de Europese veiligheid | Jaap de Hoop Scheffer | Buitenhof

[@mrtaurus51]

Goed gesprek met Jaap de Hoop Scheffer over geo-politieke zaken.

[@Alleendewaarheidd]

jaap de Hoop Scheffer oorlogs crimineel

[@pietkok9230]

Volgens weet je de waarheid niet

[@pietjepuk7009]

Eerst schudt de hoop Scheffer “nee” bij het voorstel om koffie te drinken met Trump, later in de uitzending vindt hij het een prima idee………hoe worden wij nou besodemieterd ?

[@Tubemanjac]

9:04 Waarom beste Jaap, hebben wij dan onze belofte naar Putin indertijd gebroken en ook nog in 2014 de Maidan-revolutie ontketend?

[@andreverwoerd1378]

Even je huiswerk doen. Eris nooit een belofte gedaan aan Rusland. En de Oekraïners wilden in 2014 niet meer onder het Russische juk. Als je nu je ogen opendoet, zie je dat ook terug op het slagveld en in Oekraine zelf. Daar hebben WIJ niks mee te maken.

[@BodilPonti]

Japie heeft ons, samen met Balkenende, eindeloze oorlogen ingeslingerd. Ik kan me het bezoekje van die 2 pipo's aan Bush in de Oval Office nog goed herinneren. Werkelijk beschamend was dat!

[@socceramerica3777]

Ze kwamen met bruine neuzen terug.

[@jeannetvanrijn8688]

Ja en dat laten ze hier hun mening geven over Trump😂

[@Bazzeboy]

Correct geschetst, Bodil!

[@TLCTLC-cg6cm]

En wie had die Noord stream ookalweer opgeblazen

[@sagemode6]

🇮🇱

[@Djiejejdj]

​@@sagemode6😂😂😂 triggered

[@socceramerica3777]

De Verenigde Staten. Die wilde de machtige economische samenwerking tussen Duitsland en Rusland niet hebben. Met de goedkope energie uit Rusland raakte de VS zijn grip kwijt of Duitsland en andere Europese landen. Nu kunnen we LNG uit de VS voor 5x de prijs krijgen en heeft de VS weer grip op zijn slaafstaten.

[@Tubemanjac]

Jaap noemt dat hier 'van de kouwe kermis thuis gekomen'. Knap gevonden want dan hoeven de witte olifant tenminste niet te noemen.

[@pietkok9230]

​@@sagemode6gas koekjes

[@feugeltje]

Von der Leyen een zwaargewicht? Serieus Jaap?? Von der Leyen is een drama!!

[@mrtaurus51]

Waarom is von der Leyen een drama ?

[@panpoorn]

@@mrtaurus51zij is corrupt tijdens corona pandemie

[@hansrijke8477]

Jaap ook een man die oorlog veroorzaakte !

[@lb9029]

@@mrtaurus51 Je moet het er wel altijd uit trekken, haha.

[@SkullCrusherrrrr]

@@mrtaurus51 heeft ie wss ergens gehoord op een podcast of programma.

[@disender]

Goed interview met strak betoog van De Hoop Scheffer.

[@gerard3041]

Die man lult uit zijn nek.

[@petertulp8806]

Waarom duurt dit gesprek 15 minuten en geen 3 uur? Onderwerp niet belangrijk genoeg?

[@jellederonde1206]

Buitenhof heeft geen 3 uur zendtijd

[@farsalami8605]

nog vaker dezelfde onzin herhalen kan hij niet lol Voorbeeldje? Trump gooit Oekraine onder de bus? Welke Oekraine? Hij zou een deel van ooit Oekraine redden. Hij geeft zelf toe " dat we mondjesmaat oekraine hebben gesteund" idd net genoeg om wat langzamer van de kaart te verdwijnen. ... Trump zegt ik wil niet dat nog meer mensen sterven en belangrijker dat de anti-amerika coalitie welk heel snel hun banden hebben aangetrokken en hun ambities uitgebreid ( door oekraine) wat te verzwakken. Of hij is corrupt tot in elke vezel van zijn lichaam of hij heeft geen idee war hij het over heeft ( als deze oorlog in welke vorm uit de hand loopt, is europa de enige die de prijs betaalt hiervoor... niet de VS ). Voo amerikanen was dit de spelletje die verkeerd liep, ( endgame ukraine) goed, pech, volgende keer beter. En de uitspraak Poetin wilt zijn rijk terug..... met een bruto nationaal product 25% kleiner dan italie of net zo groot aln ( nederland belgie) wilt hij een wereldrijk beginnen... yeah right 🤣😂🤣😂 Het westen heeft Ruslan tot een vassalstaat van China gemaakt, terwijl naar eigen zeggen china hun grote vijand is. Goed gedaan jongens... china heeft al een paar grootschalige militaire oefeningen gedaan in het westen...... zonder Oekaine hadden ze dat nooit gedaan. Ook hebben ze groene licht gegeven aan filmmakers om anti amerikaanse films te maken en dat met grote succes. Yup dat is voorbereiding. China en india zijn al plannen aan het smeden voor hun toekomst....BRICS werkt openlijk om amerikaanse macht te ondermijnen ( $+ swift) Jaap weet dit echt wel, maar zal het nooit zeggen.ik zweer het het lijkt wel of ze willens en wetends europa willen kapot laten gaan. Internationaal weigeren nu al landen om serieus met europa om de tafel te zitten.... men ziet ze als clowns die toch niks te zeggen hebben.... men zegt, als er wat besproken moet worden, spreken we wel met hun baas ( VS) terwijl VS openlijk zegt dat Europa niet meer relevant is voor hun beleid.... oost azie, midden-oosten daar hebben ze tijd voor.... europa is irrelevant. Of had je gehoopt dat hij dezelfde onzin herhaalt die je toch al op elke kanaal kan horen.... die mag niet winnen...2%, 4 %... Rusische rijk...energietransitie ( zonder de middelen om het te doen.....)

[@nachtwandeling1237]

Dan komt De Hoop Scheffer niet weg met zijn lege slogans.

[@micheleven5093]

Er moet nog tijd overblijven om over het klimaat te drammen dat klimaat gezeik is veel belangrijker dan onze veiligheid.

[@ditnooitweer]

@@nachtwandeling1237 Leeg commentaar is dan ook geen antwoord.

[@nachtwandeling1237]

Het Gallische dorpje Buitenhof.

[@colbr6733]

Given that most of the major European countries (including the Netherlands) have routinely failed to meet their NATO budget commitments, why should the US take European security seriously?

[@ditnooitweer]

Because, since my father was a little boy, the Americans have many bases here because the Russians might attack. I've heard the same. And when they finally do come, you come with some lame excuses. Could have said that 30 years ago. It's just a Trumpist excuse. It's treason.

[@socceramerica3777]

NATO should be disbanded. The real enemy are the woke-LBGTQ+ warmongering elites in every Western country. Core values need to return to America and the European countries.

[@petergerrits9614]

Helaas weer erg eenzijdig! Wanneer kijken we eens zelf goed in de spiegel.

[@wpjansen2021]

Verbaas me er nog steeds over hoe hij een topbaan bij de NAVO kreeg terwijl hij weinig succesvol was als fractieleider van het CDA.

[@gerard3041]

Omdat NL mee deed met de oorlog in Irak kreeg Jaapie als beloning die baan.

[@pietpiekstra-sl1vr]

maakt het wat uit ?

[@Max-bh1pl]

Jaap de Hoop Scheffer kon, ondanks gemengde resultaten als CDA-fractieleider, toch secretaris-generaal van de NAVO worden vanwege zijn specifieke kwaliteiten en ervaring in internationale diplomatie en veiligheidsvraagstukken, die in deze rol zwaarder wogen dan zijn prestaties in de nationale politiek. De namen van andere kandidaten voor deze functie zijn nooit officieel bekendgemaakt, maar De Hoop Scheffer werd destijds als de meest geschikte kandidaat beschouwd. In vergelijking met andere mogelijke kandidaten werd hij gezien als een ervaren diplomaat met diepgaande kennis van internationale betrekkingen en veiligheid. Zijn eerdere rol als minister van Buitenlandse Zaken bood hem niet alleen waardevolle ervaring, maar ook de contacten en het strategische inzicht die nodig zijn om effectief te opereren binnen een complexe organisatie als de NAVO. Daarnaast werd zijn vermogen om consensus te bereiken tussen lidstaten als een belangrijk voordeel gezien. In een periode waarin de trans-Atlantische relaties onder druk stonden, bood zijn inzet voor samenwerking tussen Europa en de Verenigde Staten stabiliteit. Zijn sterke diplomatieke vaardigheden en inzicht in militaire strategie maakten hem de ideale leider om de NAVO te sturen in een tijd van toenemende uitdagingen op het gebied van veiligheid en samenwerking.

[@Max-bh1pl]

Jaap de Hoop Scheffer kon ondanks zijn gemengde resultaten als CDA-fractieleider toch secretaris-generaal van de NAVO worden, dankzij zijn specifieke kwaliteiten en ervaring op het gebied van internationale diplomatie en veiligheidsvraagstukken. Deze achtergrond woog zwaarder dan zijn prestaties in de nationale politiek. Hoewel de namen van andere kandidaten nooit officieel bekend zijn gemaakt, werd De Hoop Scheffer destijds als de meest geschikte kandidaat gezien. In vergelijking met mogelijke andere kandidaten gold hij als een ervaren diplomaat met diepgaande kennis van internationale betrekkingen en veiligheid. Zijn eerdere functie als minister van Buitenlandse Zaken bood hem niet alleen waardevolle ervaring, maar ook de contacten en het strategische inzicht die essentieel zijn om binnen een complexe organisatie als de NAVO effectief te kunnen opereren. Daarnaast werd zijn vermogen om consensus te bereiken tussen de lidstaten als een belangrijke troef beschouwd. In een tijd waarin de trans-Atlantische relaties onder druk stonden, zorgde zijn inzet voor samenwerking tussen Europa en de Verenigde Staten voor stabiliteit. Zijn sterke diplomatieke vaardigheden en inzicht in militaire strategie maakten hem tot de ideale leider om de NAVO te leiden in een periode van toenemende uitdagingen op het gebied van veiligheid en samenwerking.

[@Max-bh1pl]

Ondanks gemengde resultaten als CDA-fractieleider, wist Jaap de Hoop Scheffer toch de functie van secretaris-generaal van de NAVO te bereiken. Zijn specifieke kwaliteiten en ruime ervaring op het gebied van internationale diplomatie en veiligheid speelden hierbij een doorslaggevende rol. Hoewel de namen van andere mogelijke kandidaten nooit officieel zijn bekendgemaakt, werd De Hoop Scheffer gezien als de meest geschikte keuze. Hij bracht diepgaande kennis van internationale betrekkingen en veiligheid mee, ondersteund door zijn eerdere rol als minister van Buitenlandse Zaken. Deze achtergrond bood hem niet alleen waardevolle ervaring, maar ook de connecties en het inzicht die nodig waren voor het effectief navigeren binnen de NAVO. Zijn vermogen om consensus te bevorderen tussen lidstaten was ook een belangrijke kwaliteit. Op een moment waarop de trans-Atlantische banden onder druk stonden, leverde zijn inzet voor samenwerking tussen Europa en de Verenigde Staten een belangrijke bijdrage aan stabiliteit. Zijn diplomatieke vaardigheden en strategisch inzicht maakten hem geschikt om de NAVO te leiden tijdens een uitdagende periode voor veiligheid en samenwerking.

[@Tubemanjac]

Als Nederland en de EU verstandig is houdt ze een positief ingestoken diplomatie met China levend.

[@GanefFilerio]

Jaap de Hoop is de Nederlandse Dick Cheney. Met Jaap geen Hoop. Dag Jaap. Hi Hoop.

[@riwo5904]

​@@Nemesis_69-i9l Wat een felle reactie 😯

[@slueccroll4661]

@@riwo5904 ja, cry more.

[@riwo5904]

@@slueccroll4661 Waarom zou ik moeten huilen?

[@nicohakvoort4998]

Het is dat Jaap de Hoop Scheffer een goed verhaal heeft, anders was ik allang weg gezapt. Een verslaggever moet geen persoonlijke politieke mening naar voren brengen.

[@RobinKorteling-i3g]

Japie snapt er niks van

[@ronaldvanhemiksem3544]

Goed onderbouwd en beargumenteerd! Maar toch nog even: wat snapt hij precies niet? En wat klopt daar volgens jou dan niet aan?

[@olavdemonnink7299]

Was het niet Jaap die in 2008, tegen de zin in van Frankrijk en Duitsland onder druk van de Verenigde Staten, lachend verkondigde dat Oekraïne ook toe kan treden tot de Navo? En nu accepteren dat de Verenigde Staten kan afhaken in deze strijd?

[@kwast22]

Luister nog eens goed naar wat er gezegd wordt, en lees dan je opmerking terug. Tip: Probeer daarbij de andere helft van hersens ook te gebruiken.

[@koosijdema4643]

We leven in 2024 en niet in 2008; de wereld is compleet veranderd

[@olavdemonnink7299]

@@kwast22 begrijp dat jouw naam kwast bevat :-)

[@olavdemonnink7299]

@@koosijdema4643 kan veranderd zijn, blijft raar als je een route uitstippelt en vervolgens niet de consequenties samen wil dragen.

[@panpoorn]

@@kwast22volgens mij ben jij van dezelfde kant van de hoop Scheffer die een baantje kreeg van Bush vinger in zijn reet

[@BenIsnassen-mq4hm]

Het Westen leeft in een fantasie wereld, Nederland is eigendom van Amerika geworden😂😂😂

[@annemariemoormann996]

De aanval van Poetin heeft ons wakker geschud. Trump heeft alleen angst gezaaid.

[@jantrommelen2218]

Weinig realiteitszin bij deze man. Die oorlog is/was nooit te winnen. Dus punt erachter en deal met de puinhoop

[@stoltmain123]

Jaap sprak aan begin van die oorlog heel anders als wat hij nu zegt dacht dat die man wel meer verstand hadvan geopolitiek

[@JanMarkerink-z8i]

Wanneer is di oorlog gewonnen dan. Moet hij zich overgeven en gebieden inleveren, dat gaat nooit gebeuren. Gebiedsuitruil zou ook kunnen.

[@stoltmain123]

@@JanMarkerink-z8i die oorlog is zelf uitgelokt door bepaalde figuren aan onze zijde.Die had er helemaal niet gekomen als ze niet zo hadden zitten stoken in oekraine. En snap zeker dat Trump wil dat we onze eigen broek ophouden als we zo,n grote mond willen hebben op wereldtoneel.

[@JanMarkerink-z8i]

@@stoltmain123 Hij kan natuurlijk niet het huidige beleid afvallen, hij heeft dezelfde functie gehad als Mark nu heeft. Je opvolger crtiseren is er niet bij.

[@stoltmain123]

@@JanMarkerink-z8i Ze staan allemaal in hun hempie nu want geopolitiek stelt europa geen fock voor op wereldtoneel al denken ze van wel.als brics loskomt vrees ik ergste voor hun.

[@CM-ck9kz]

Wie denkt nu serieus dat Dhr Putin de slappe hap discussie Nederlanders erbij zou willen hebben? Als een verkoper zijn klant overneemt is de handel afgelopen.

[@ronaldvanhemiksem3544]

Dat wordt nergens in het gesprek beweerd. Hij zei dat Putin het oude Russische rijk terug wil. Dus dat lijkt dan meer op terug naar het IJzeren Gordijn. Nederland heeft nooit bij de Sovjetunie gehoord.

[@annemariemoormann996]

Waarom noemt deze diplomaat verhoging van het budget diplomatie niet? Naast geld voor defensie.

[@Heleen-n5o]

Heb hem altijd al hoog in t vaandel gezien

[@wishart9016]

Fijn dat Trump zich wel aan de uitslag van ons referendum wil houden.

[@lb9029]

Van ons referendum..? Welk referendum?

[@Djiejejdj]

Betaal maar Jaap. Je wachtgeld

[@sireric871]

De Hoop Scheffer moet zich niet meer als emiritus openlijk en publiekelijk met NAVO en politiek bemoeien vanuit zijn huiskamer. Dit is aan de huidige NAVO voorzitter. Een stelregel welke in zoveel bestuurlijke functies op zowel politiek als commercieel van toepassing is.

[@ronaldvanhemiksem3544]

Het enige dat hij hier doet, is een stukje duiding geven van de situatie waarin we ons bevinden. Daar zijn mensen die naar dit programma kijken, in geïnteresseerd. Rutte heeft allereerst geen tijd voor dit soort interviews en bovendien gaat hij niet zo veel zeggen, want hij moet zich niet in de kaarten laten kijken, aangezien hij midden in 'het spel' zit. Daarom kun je beter een oud-gediende hiervoor vragen die zelf niet meer aan de knoppen zit, maar wel ervaring en verstand van zaken heeft.

[@The_Afghan]

Ze praten over vrede en het enige wat ze willen is oorlog!

[@mservice556]

Blij dat Trump heeft gewonnen.

[@pietpiekstra-sl1vr]

alleen maar sneu voor de Amerikanen.

[@gerard3041]

De opmerking Poetin wil zijn rijk terug, Jaap weet heel goed dat dat een leugen is, en wat de oorzaak is van dit conflict.

[@bassbuffricky]

En waarom is dat een leugen? O wacht, ik weet het al: het aloude kremlin-narratief over die gewelddadige onbetrouwbare NAVO die het rijk van de tsaar wilde vernietigen, hè? Ik zou toch maar ruZZisch gaan leren als ik jou was, want je tsaar heeft zelf verklaard dat hij het voormalige Groot-Russische Rijk wil herstellen. Hij heeft zichzelf meerdere malen vergeleken met tsaar Peter de Grote.

[@ditnooitweer]

Ja putin is met zijn tanks over de grens getrokken, DAT is de oorzaak.

[@mariadamen7886]

Als SG had hij een gesprek met Putin waarin de laatste uitlegde wat zijn houding was tov Ukraine. Jaren later deed Japie daar heel verbaasd over alsof Putin dat voor het eerst aan hem uitlegde. Dus ......

[@g.jeu.2187]

@@mariadamen7886 Ons bang maken voor Poetin, moet in stand gehouden worden.

[@thepeetjournal4469]

Als Nederland hebben we ons jaren lang niet aan de NATO verdrag afspraken (2%) gehouden en nu iets vinden van Trump, die zegt dat je je aan de afspraken hebt te houden?

[@hansrijke8477]

Van mij mag het leger opgedoekt worden Putin die valt ons niet aan maar het is altijd mogelijk ,Ik alleen moet niets van deze man hebben een typische rotzak die liegt met het grootste gemak !

[@lb9029]

Waarom sluit het ene het andere uit?

[@eelco9547]

Gaat niet alleen om die 2%. Trump is als persoon zo op z'n eigen belang gericht dat hij helemaal niks snapt van samenwerken of een gezamelijk belang.

[@ditnooitweer]

Harstikke prima, maar dan had de VS dat al jare geleden moeten doen en niet als de Russen aan de deur beuken.

[@Tubemanjac]

Zag ik Jaap daar nou een Dr. Clavan-netje doen?

[@Heleen-n5o]

Hij heeft n klare kijk op de dingen ....maar heeft maar weinig invloed op internationale veranderingen maakt niet uit hij blijft n goede gozer...

[@hansrijke8477]

U moet mij goed eens uitleggen !>?

[@quranyeshua]

De kleine hoorn van Daniel en Gog van Magog. Ik weet al hoe dit afloopt.

[@MichielDeSnuyter]

Reuze-interessant zeg. Als je dan toch niets beters te doen hebt in het weekend, kun je je altijd nog door een subjectmatterexpert laten wijsmaken dat we nu toch echt allemaal naar de t*^us gaan. Gelukkig gaat het met de bitcoin wel goed

[@stoltmain123]

Deal er maar mee dat Trump gewonnen heb ook dat is democratie. En oorlog moet je ten alle tijde voorkomen dus ga maar eens kijken wat Trump te zeggen heeft.

[@mayawebdesign]

Europa kan heel veel geld met verdienen met het ontwikkelen van slimme dingen en technieken en niet denken dat deze projecten geld vergooien betekent: we kunnen slimme drones, gevechtsvliegtuigen en rakketten maken. Ook kunnen we profiteren van de innovatie van de VS.

[@adriaanschungel1275]

we worden omringt door idioten zoals jij ,nog meer oorlogstuig ,nog even die beer in het oosten poken en uitlokken .

[@Heleen-n5o]

Goedkopere olie importeren ipv dure Russisch gas .. als je slim bent ...ok? En dat ben je ...

[@Tubemanjac]

Bedoelt ie niet duur Amerikaans LNG? Door de VS zelf ingeleid verdienmodelletje.

[@lichtdoos]

Nog steeds janken vanwege trump

[@otislente9765]

En bij de Brickslanden hoeft Europa ook niet aan te kloppen met dit Kabinet met Herr Faber en Wilders aan de macht ,zijn lekker bezig nederland alles gaat focking duur worden

[@nellekenijsse3027]

Ook zo'n warmonger

[@pietpiekstra-sl1vr]

als je niet bereid bent de democratie te verdedigen zul je in een dictatuur wonen.

[@ditnooitweer]

Praat maar eens met een Oekrainer wie hier een warmonger is.

[@Tubemanjac]

Leermeester van CDA's Boswijk?

[@nellekenijsse3027]

@@ditnooitweer de zionisten

[@82633]

Trump gaat geld eisen 😂

[@henkjonker410]

"Putin wil zijn rijk terug" is een ad hominem hyperbool

[@poljenol6868]

Ze zeggen NAVO. Ik hoor Gladio.

[@broshuisalbert2413]

"Met het gas-en-olie uit Rusland zijn we van een koude kermis thuis gekomen", zegt Jaap? We zitten op de grootste gasbel die we bedenken kunnen. We draaien de kraan dicht. Klimaatwaanzin? We gaan nu gas uit Reland verbranden Ook klimaatwaanzin?

[@Heleen-n5o]

Leuke knappe kerel ....

[@mariadamen7886]

De interviewer?

[@Tubemanjac]

Heleen toch...we're talking serious business here!

[@adkest9914]

Ze zoeken het maar uit daar in het verre Oekraïne.

[@pietpiekstra-sl1vr]

als je niet bereid bent de democratie te verdedigen zul je in een dictatuur wonen.

[@bassbuffricky]

Als jij er woonde, piepte je wel anders, held.

[@luuk6718]

@bassbuffricky, natuurlijk piep je dan anders. Alleen, hij woont er niet, dus heeft het niet zoveel zin daar over te beginnen. Er begint niet van de ene op de andere dag een oorlog. Die oorlog had voorkomen kunnen worden. In plaats daarvan wordt er telkens olie op het vuur gegooid en ik snap dat mensen daar een beetje klaar mee zijn.

[@wilmacazemier2411]

oh gut nog meer vluchtelingen kunnen we ons daar weer druk om maken🤮

[@pietpiekstra-sl1vr]

@@luuk6718 dan had ukraine voor 2014 in nato gemoeten. het blijft een vreemde reactie dat als het huis van de buren in de brand staat dat je dan toch zegt zoek het maar uit

[@Heleen-n5o]

Zie dit is de man die grote visie heeft en n beetj verstand goede combimatie ..past ...

[@gerard3041]

En jij bent de persoon die niet weet wat er gaande is.

[@Heleen-n5o]

❤

[@Heleen-n5o]

EU moet in de toekomst olie importeren uit Usa ...ipv dure olie uit Rusland.. ..maakt alles makkelijker en vriendelijker voor de EUb...

[@mariadamen7886]

En de vs zal heel Europa aan de bedelstaf brengen. Volgens Kissinger die op de hoogte was: de vs heeft geen vrienden alleen belangen.

[@adriaanschungel1275]

volgens mij zitten je hersens in je panty .

[@Raar5467]

EU stop tariff your not trump we will not going to hell whit Mr trump.

[@bassbuffricky]

De poetler-knuffelaars geven weer acte de présence in het draadje...

[@Bazzeboy]

U kunt altijd nog terecht bij Van Jolo en zijn trawanten; o.a. Han van der H. - verdachte in de zaak 'Hedendaagse Geschiedvervalsing - zal u daar likkebaardend over zijn misselijkmakende strapatsen vertellen en aan uw 'verstand' brengen, dat het vaccin veilig & effectief is, dat de Russische President Poetin die pijplijn opblies en dat Bill Gates de civiele procedure op 27 november te Leeuwarden zal gaan winnen. (Jazeker: hij waagt zich tevens aan voorspellingen!) Ondertussen verzorgt Suzanne Kunzeler de koffie en bij vertrek krijgt u een witte onderbroek als souvenir. Een fijn verblijf gewenst!

[@robbyilahi8953]

Trump heeft meer aan Poetin dan mark Rutte weg uit de navo

[@lb9029]

Had je de bedoeling een zin te schrijven? Want dat is vandaag weer niet gelukt.

[@robbyilahi8953]

amerika heeft mark rutte niet nodig

[@JanMarkerink-z8i]

Die zullen toch moeten dealen, Amerikaanse belangen, weet Trump ook natuurlijk.

[@robbyilahi8953]

Welke veiligheid heb je over Poetin is met Oekraïne in oorlog niet met Europa

[@renevanhove1066]

Je begrijpt er niet veel van he?

[@robbyilahi8953]

Jij zeker wel je wordt voor je gekauwd en jij mag het inslikken

[@mrtaurus51]

@@renevanhove1066 Ik moest nu toch effe hard lachen. 😄

[@EenYouTubeGebruiker]

Oorlog of niet, Poetin probeert wel overal fascistische regimes te installeren. En dan niet het fascisme waar de linkse kerk over predikt als ze het hebben over de VVD, nee het echte werk. En het Kremlin neemt de tijd, ook al kan het land waar ze verantwoordelijk voor zijn dat eigenlijk niet kan dragen.

[@mariadamen7886]

@@renevanhove1066 Ben je al bang genoeg om alles te geloven. Deze man wordt betaald en daarop is zijn redenering gebaseerd.