Wat er fout blijft gaan in rapporten van Veilig Thuis

[@vpnconsult]

"Ik ben hier van de overheid om te helpen" is een van de ergste dingen die je kan horen.

[@Sierra-Whisky]

Volgens mij slaat je fantasie weer eens op hol.

[@Charles-d3f8c]

​@@Sierra-Whiskyvolgens mij is fantasie bij jeugdzorguitschot en hun volgelogen dossiers een groter probleem.

[@j.e3651]

Het is zo erg.. ik heb zelf vrienden die zoiets hebben meegemaakt. Ze hadden het gesprek opgenomen ik was geschokt! Het enige waar hun focus op lag was dat ze zouden tekenen om een traject in te gaan. Geen enkele interesse hoe het daad werkelijk ging met hun. Geen vragen stellen geen echte interactie. De focus lag alleen op "jullie hebben dit nodig". Helemaal niet meedenkend. Niet 1 keer gevraagd "hoe gaat het nou met jullie?" Dood en dood ziek is die instantie. Kon helemaal niet opmaken dat het daadwerkelijk ging om het welzijn van mensen. Ook waren ze heel erg manipulatief.

[@GradjePadberg]

Wat erg man sterkte voor de komende dagen

[@Sietskefeitsma]

Die geitewollensokken knoeien maar wat aan. Narcistische mensen met een handige babbel leiden die veiligthuistypes met gemak om de tuin.

[@Applecitylightkiwi]

Dit

[@roolio227]

Klopt , ik ken iemand die ruzie had met de buren. De buurman was dus ook zon narcistische eikel , nou die ging dus meldingen doen bij veilig thuis . Gelukkig kon die kennis het weerleggen . Het was gewoon helemaal gelogen allemaal . En zo gebeurt het vaak dat boze buren en zelfs familie valse meldingen doet.

[@biker8086]

Sterker nog, Veilig Thuis is zeer eenvoudig juist te gebruiken door kwaadwillenden. Bestaande casus: inwonende beschermer tegen het geweld door beide echtgenoten op schrift als zodanig aangemerkt, o.a. bij Veilig Thuis. Beschermer in gesprek gegaan met Veilig Thuis maar de enige reactie was "het komt wel goed" terwijl aantoonbaar zeer ernstige feiten gepleegd werden. O.a. vastgoed onder dwang verkocht, geld weggesluisd, Echtgenoten bedreigd en voor tonnen beroofd, maar daar zat veel meer, en het was nooit genoeg. Enkele jaren later gebeurde tot in detail waarvoor o.a. Veilig Thuis door de echtgenoten was gewaarschuwd, en alle details staan op schrift. Concreet: inwonende mantelzorger c.q. beschermer van de ouders uit huis gehaald na valse meldingen, als zogenaamde pleger van huiselijk geweld, dakloos gemaakt via "tijdelijk" huisverbod (intussen succesvolle zware bedreigingen om beschermer nooit meer te benaderen) en letterlijk alle eigendommen gestolen, maar het dossier van Veilig Thuis bevat als risico t.a.v. de valse meldingen enkel dat het mógelijk tot geweld en uitbuiting kon komen, wegens acute geldnood, en dat terwijl de zogenaamde pleger juist een vette bankrekening had. Echter, dat geweld was wél al jaren gaande in zeer ernstige vorm, alleen had de échte pleger (een sinds tientallen jaren werkschuwe beroepswerkeloze met diagnose van antisociale zware persoonlijkheidsstoornis en met een veel te luxe levensstijl, die enkel een baan wilde die ver boven eigen niveau is en daarmee uiteraard onhaalbaar) nu een (al net zo geldhongerig) hulpje gevonden voor het doen van valse meldingen, en de ene deed bij Veilig Thuis een (via officiële instanties zeer eenvoudig op onjuistheid controleerbare) valse melding, en de ander, zogenaamd onafhankelijk van elkaar zoals Veilig Thuis later verklaarde, deed een gelijksoortige melding bij een ketenpartner, wetende dat ze overleggen en de meldingen dan gemakkelijker als legitiem over kunnen komen na onderling overleg. Gevolg: na gedetailleerde dreiging met moord (hiervan is sluitend daderbewijs) werd definitief meegewerkt en werd elke cent van de zevencijferige bankrekening gefaseerd overgedragen aan de agressors. Beoogde erfgenamen zijn ineens "officieel" onterfd (testament is ongeldig bij dwang maar notaris nam het ondanks melding gewoon op, zonder enig onderzoek en dat terwijl ouders op schrift voor en na opmaken van nieuwe testament verklaring van dwang afgelegd hebben.) En op die manier kun je met een beetje geluk letterlijk miljonair worden, als je maar geen scrupules of geweten hebt t.a.v. de mensen die er je hele leven voor jou waren, en het lef hebt om instanties te gebruiken. Veilig Thuis staat in hoog aanzien bij andere instanties en hun zienswijze wordt klakkeloos gevolgd, waardoor iedere ketenpartner blindelings de conclusies uit hun volledig ongefundeerde dossier zal volgen. Voor degene die onterecht als dader werd aangemerkt, blijft dat gegeven jarenlang dagelijks gevolgen houden. Sepot op dag één van de vervolging vanwege getuigenverklaring van valse melding, maar eerherstel volgde nooit. En zo ruïneert Veilig Thuis willens en wetens levens, en ze weigeren aktief om elke verantwoording af te leggen op alle bewust gemaakte gruwelijke fouten! Veilig Thuis is letterlijk een levensgevaarlijke organisatie en zou opgedoekt moeten worden wegens structurele incompetentie en weigering tot ook maar enige zelfreflectie waardoor binnen de organisatie nooit een verbetering zal plaatsvinden. Was bovenstaande relaas een incident dan was het te betreuren, en werd hopelijk lering daaruit getrokken. Maar dat weigert Veilig Thuis categorisch, en de zogenaamd eenmalige incidenten stapelen zich op, en dat vraagt om handelen t.a.v. Veilig Thuis. Om die reden stel ik dat deze organisatie opgeheven moet worden, en vervangen door een wél effectieve organisatie.

[@biker8086]

​@@roolio227Juist familie doet valse meldingen. Zogenaamd uit oprechte zorg om een familielid, welk ze zélf bedreigen maar een ander de zondebok van kunnen maken omdat onnadenkende medewerkers klakkeloos elk zwamverhaaltje noteren. Ketenpartners nemen vervolgens zonder enig onderzoek alles voor waar aan. Vanwege mijn functie als zorgverlener ken ik meerdere gevallen (bovendien ook zelf slachtoffer) van kinderen die de eigen ouders hun vette bankrekening afdreigen, en partners die Veilig Thuis juist gebruiken in een vuile oorlog vanwege geld en/of de kinderen.

[@OutragedPufferfish]

Ik zag een keer hoe een vrouw in mijn straat haar dochter van een jaar of 7-8 psychisch aan het mishandelen was. Ik dacht eraan om Veilig Thuis te bellen maar ten eerste weet ik niet precies in welk huis ze wonen, en ik was bang dat dit het kind alleen maar meer in de problemen zou brengen. Na het kijken van deze documentaire heb ik nog een extra reden waarom het beter is dat ze er buiten blijven.

[@user-sp1jm9ci3o]

Waar bemoei jij je mee.. droeftoeter daar hoef JIJ je niet mee te bemoeien 😂

[@fabialorent876]

Schandalig...sterkte meneer.

[@sensorieskin7367]

Mijn bloed begint te koken als ik het verhaal van deze man hoor. Ik heb precies hetzelfde meegemaakt. Stelletje prutsers bij veilig thuis.

[@roolio227]

Veilig thuis verdient dik geld aan uithuisplaatsingen .

[@phoneexpert8144]

Hoe kunnen aannames

[@EvenNiet]

Als ouder heb je echt gelijk. Goed dat u deze casus benoemd hebt. Sterkte met uw ouderschap.

[@DecrepitTherapist]

Precies hoe het met mij gaat.

[@LiesbethK-s2q]

Tja waarom vader heb jij zelf geen contact hebt gezocht met je ex vrouw dat jij je zorgen maakt om jullie kind. Samenspel.....ik heb alleen medelijden met het kind die zijn het slachtoffer en lopen trauma 's op. Los het onderling op zonder veilig thuis.

[@Charles-d3f8c]

Je kan onderling oplossen wat je wilt maar als een malafide organisatie als veilig thuis die niet op waarheid gebaseerde verslagen bij de rechtbank aanlevert kom je niks verder. Daarbij sluit veilig thuis zijn bemoeienis niet af zolang je geen rechter hebt die ze terugfluit, deze organisatie leeft op zorg- en declaratiefraude en zal altijd 'betrokken' willen blijven zodat ze factuurtjes kunnen schrijven. Ziek dat dit in NL kan, blij dat ik samen met mijn gezin dat afvoerputje verlaten heb.