Efectos especiales antes vs ahora 🍿 Reacción Carola

Reaccionando a cosas.
Vídeo original:
• PORQUE EL CGI DE ANTES...
🟦CANAL PRINCIPAL: / @carola2183
🟪TWITCH: / carola
🤮TWITTER: / thecarolos
📷INSTAGRAM: / thecarolos
#carola
#reaccion

[@javierbejerano5199]

La maldicon de la perla negra tiene unos efectos increíbles en las escenas que pelean en la cueva y van cambiando de hombre a esqueleto. Son mucho mejores que muchas pelis de 20 años despues. Y ya ni hablemos de la 2.

[@ECGxX12]

Si pero comparar un prodigio técnico con cualquier cosa que no sea un prodigio es injusto. 20 años después no hay pelis con ese cgi, si, pero tampoco lo hubo en la época de piratas junto a ellas, ni antes. Es una excepción lo que pasó con esas pelis.

[@javierbejerano5199]

@@ECGxX12 totalmente de acuerdo, lo único que digo es que no es para nada imposible hacer un cgi que sea un espectáculo visual para la vista y que esas películas son una prueba de ello.

[@accelawaken5384]

​@@javierbejerano5199no es imposible pero ahora también la nueva generación es muy perezosa y no ayuda que traten tan mal al equipo de producción, antes los explotaban pero se notaba que era para maximizar la calidad del producto, ahora lo hacen para crear 10 productos en un año algo absurdo

[@miguelm.a7462]

La iluminación es la clave, es lo que hace el CGI verse bien o falso, antiguamente todas las escenas como por ejemplo la de parque jurasico 1, el T rex se ve de noche, igual que en piratas del caribe los personajes, con lluvia poca luz, enmascara la sensación de falsedad del CGI, y si comparas david jones con hulka, david jones al ser no humano no crea el uncanny valley, hulka al tener escenas de dia con luz neutra y ser humana (la iluminacion neutra de dia es lo peor para el CGI sobre todo en renderizado de personajes), se va a ver falsa, además de que las animaciones faciales cuanto mas humano sea el personaje mas falsas se notan.

[@brianmansilla8982]

Soy yo, o Carola no se enteró del 90% de lo que se explica en el video?

[@Kangale-e]

efectivamente

[@jhonpereira7439]

No se enteró de nada

[@d.c.oculos9284]

hizo tantas pausas entre explicaciones que parece que perdió el hilo de los argumentos del vídeo xD

[@JuanMojito]

No, no lo hizo. Muy cerrado el tipo

[@mikubiohazard4357]

Pero sabe enterarse de algo? Solo comenta lo que quiere sin tener que ver con el vídeo y critica todo sin saber na

[@Aletecful]

Hablas tanto al pedo durante el video que no entendes nada de lo que dice.. 15:07

[@Dan-md5lz]

Hablar de CGI y no sacar a transformers para humillar me parece de muy mal gusto

[@accelawaken5384]

Tampoco quería abusar

[@Crud3r]

16:40 Comparto ese punto pero actualmente hay películas que literalmente tienes que apagar el cerebro para no notar lo mal hecho que está, considero que es algo que no debería de suceder

[@vatertvtv7183]

Calora con menos retención de atención cada dia 😂

[@GabriGomFerr-kt9uh]

Tiene TDAH, una atención muy deficiente por hiperactividad... es lo normal en él tener dificultad en seguir el hilo lógico.

[@Xploit114]

No ha pillado nada de lo que se habló en el video xD

[@dillanvalencia2584]

Este man, critico más las cosas a favor de lo que el piensa, que prestar atención al video y entender el porque el cambio tan radical del CGI... Todo despistado😂

[@eduardozecena10]

Uno de los últimos CGI que dije Wow fue en Star Wars Rogue One sacaron al almirante Tarkin y el actor llevaba fallecido décadas, es muy buen trabajo.

[@arissanchez2040]

Y fue unos años antes que existiera el Deepface. Por lo que habra sido un trabajo el doble de titanico rehacer el rostro del actor.

[@flugel8580]

Carola primero mira todo el vídeo y ya después habla por que después no te enteras de nd y hablas cosas sin sentido y te desvias muy rápido del tema

[@nickcoconut21]

Tal vez si podría cortar mas en momentos clave. Pero se trata de una reacción, eso implica cortar el video cada cierto tiempo y reaccionar sobre lo que acaba de pasar. Sino no tiene sentido, para eso lo ve el solo y nos cuenta su opinión.

[@belene9]

No podés decir que lo de antes no es mejor que lo de ahora en efectos, antes se esforzaban más para que queden bien y ahora no, se re nota todo.

[@eideng7415]

También algo que pasa es que antes usaban cada uno un tipo de forma para cumplir el objetivo, no era todo igual como el CGI. ahora pareciera que todas las películas se parecen exactamente por eso, utilizan la misma técnica. a mi me sorprendió la última película de Alien, la fuí a ver al cine y nunca había visto algo así. ej: el arma era real y me parecia increíble como se veía en pantalla.

[@nedgos1877]

decir que no se esfuerzan, es desmeritar y hacer menos mucho el esfuerzo de los trabajadores que hacen el CGI, ya que no es cuestion de esfuerzo, sino del tiempo que reciben, que muchas peliculas que tienen efectos espectaculares como piratas del caribe, avatar o interestelar, es debido a que tuvieron el tiempo necesario para terminarlos

[@lucasstars1577]

​@@nedgos1877 Se refiere que a las empresas y a los trajeados que determinan el tiempo y presupuesto de la produccion se la suda completamente eso, porque ellos solo cuentan los billetes. Evidentemente los trabajadores detras hacen todo lo que pueden, pero si la empresa les dice "No" sus opciones son agachar la cabeza y dar lo mejor aunque quede mal al final, o no hacerlo y perderlos como cliente (Osea, no pueden salir ganando ahi)

[@LionCrossX]

@@nedgos1877 Pues si no trabajas directamente no podemos asegurar nada. La razón de un mal trabajo pueden ser un cumulo de cosas; tanto decisiones de las productoras, como limites en los tiempos, o que los animadores de CGI sobrepiensan lo que tienen que hacer y se les va el tiempo, o que se calcula mal el presupuesto y tienen que dejar cosas sin terminar. Al final un mal producto mancha el historial de todos los involucrados, y te lo digo por experiensia, pues en donde trabajo si un producto sale defectuoso nos llaman la atención a todos, porque al cliente solo le importa recibir lo que pago y nada más.

[@Arafurllatiz]

este men hizo que un video de 14 dure 10 minutos más y sin atención.

[@centurionK8]

Me sorprende que no haya hablado de Transformers

[@alenmunozdiaz7516]

4:00 Carola calla, a pesar que se mueva como robot al menos se ve mejor que el CGI prácticamente sería lo mismo pero que se vea mucho peor, los movimientos de los CGI aveces son mucho peores que los animatronicos. Lamentable 😢 pero no es por nostalgia.

[@TøxicXM123]

min 15:44 es que si te pones a pensar en que si es real o te pierdes el enfoque de la trama, el que dice es que la película sea mas inmersiva en ese aspecto.

[@AnuvisUR973]

"para evitar spoiler..." La excusa más pel... que he escuchado

[@Chikimicronano]

El CGI de Transformers ☠️☠️☠️

[@mikubiohazard4357]

No, no es la nostalgia ._. es la realidad. No me puedes comparar las obras de arte que se hacían antes, a la mierda que hacen ahora que es todo ordenador y nada de esfuerzo real

[@maximilianozurita6622]

Yo creo que tambien entra en juego es el arte conceptual... por ejemplo el traje de Iron man en la primer pelicula es CGI y se ve mejor que en las ultimas peliculas. Hay un tipo que trabajo mucho tiempo diseñando personajes y trajes de juegos y hace poco hizo una comparacion entre los personajes de Overwatch y Concord de forma teorica llegando a la conclusion que por mas que concorde tenga mejores graficos, OW se ve mucho mejor por el diseño artistico de los personajes... Cuando lo explicaba me acorde del traje de Iron Man.

[@Risher_1]

15:08 el que menos presta atención xd (lo repeti por que me re confundi xdd )

[@gustavoramirez3497]

Ejemplo val helsing como se transforma el hombre lobo y Drácula

[@martin_cldwthr]

17:00 a mi pasa igual y te enojas de verdad y la otra persona se enoja por que te enojas y ... es todo tema. En resumen dejen ver la oeli

[@mr.scouty9903]

Yo de terror recomiendo Babadook, excelente película la verdad

[@TøxicXM123]

23.30 Rockstar Game que nos hace esperar cada vez más por un juego jajaja pero al final el trabajo vale muchísimo la pena

[@xXMill3rXx]

veete la increible vida de walter mitty... es re buena

[@nicolasaviles8208]

20:30 que dijiste del parlei, PARLEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[@franciscoblanco1904]

10:21 : Hay escenas tan innecesarias como el back-flip de espiderman en el tercer juego basado en la primera trilogía de Tobie McGwire. Esta comparativa sólo lo entenderán quienes lo jugaron en su día... 11:42 : lo que hace Marvel con los tráilers es algunas veces lo montan de una manera que le da un contexto diferente al del que sale en el metraje final, por ejemplo dándole relevancia a un personaje que al final sale 4 minutos en todo el film, al menos es lo que yo percibo cuando veo la película después de ver el trailer y por ésa misma razón prefiero no ver ninguno antes de ver la peli

[@khalilv8]

Carola no se entera ni el 50% de lo que dice el del video jajaja

[@daweip]

16:33 a mi pasa lo mismo pero con la música no me interesa si la canción que estoy escuchando la escribió otro artista quiero disfrutar la canción y ya esta 16:

[@ECGxX12]

La miniatura de ese vídeo me exaspera porque parece que compara Piratas con She-Hulk, y la comparación es malísima, ni el presupuesto, ni el tono, ni nada es igual. Es injustificable. Aparte comparar un prodigio técnico con una producción media es como criticar a estudiantes por no ser como Tessla, Newton o Einstein. No tiene sentido.

[@accelawaken5384]

La comparación está bien por que simple y llanamente hay década y media de diferencia, aparte es obvio que un estudiante de la actualidad le va a dar mil vueltas a los genios del pasado con simples herramientas modernas, es como decir que es injusto comparar a mi padre que no sabe que es Excel conmigo que me gradué de informática y claro que es injusto pero para la era pasada pero lo que da vergüenza es que lo viejo sea mejor que lo actual donde todo se ha vuelto como un MC Donalds es decir solo comida rápida sin más para consumir y nada más

[@cradlero]

como decir que eres fanboy de marvel, sin decir que eres fanboy de marvel jajaja, sii... quedate tranquilo, marvel seguirá dandote efectos especiales mediocres un buen rato más, igual hay mucha gente como tú que acepta y compra cualquier basura que les den. y además los defiende. Jajajajaja.

[@eideng7415]

​@@accelawaken5384 Tampoco es tan vieja.

[@accelawaken5384]

@@eideng7415 mira que año salió piratas del caribe 2 y verás

[@ECGxX12]

@@accelawaken5384 Bro, comparas la película más cara de la historia en su momento con una producción media de Marvel. La comparación es injusta.

[@bigfm32]

matrix recargado CGI y realismo perfectamente balaceado XD pero me encanto la exageración

[@BL4Z3503]

Antes los mounstros se veían reales por que eran reales maquillaje

[@fateextras2194]

prefiero esperar a que la pelicula salga en 5 o 6 años pero bien hecha a que salga como una comida rapida que esta casi sin terminar de cocinarse :/

[@ShadoWofGooD]

En el caso de hulk, el mejor es el de la segunda película, el último parece igual que el de la primera. Una masa verde, como muñeco de plástico

[@gonzalocardozo7450]

Yo creo que todo depende de cuanto dinero gasten los estudios de animacion de cgi (o efectos visuales). Life of Pi gano un oscar por efectos visuales pero el estudio que la hizo quebro. Iron man 1 fue muy buena peli y la aramdura parecia real pero en las siguiente pelis pueden permitirse gastar menos en efectos visuales ya que la gente va a ver una película que estan ansioso por ver y no algo que tiene que ganarse a la gente

[@IamLeizer]

es mas caro el cgi, pero es mas rapido y facil hoy en dia por ejemplo, digamos que hacemos una pelicula con todo cgi, la hacemos en 10 meses, mietras que si hacemos la misma peli con maquetas las cuales haran que se vea mejor, tardaremos 15 meses o mas! pues debes incluir el tiempo de hacer las maquetas, los movimientos, editarlos, todo es el doble de trabajo, mas barato si pero mucho mas tiempo! en fin siempre es tema de costes!

[@accelawaken5384]

Carola: prefiero apagar el cerebro y consumir sin pensar En fin... Verse realista pero ortopédico>>>verse con movimiento realista pero que parece de ps3

[@JuanMojito]

Cuando te digan que cualquiera puede reaccionar a algo muestrales este video 😬

[@cristianc.6048]

para mi un buen ejemplo es hombres de negro, las primeras son muy buenas pero la ultima (o ultimas no se si sacaron mas después de la 4) son muy feas, se perdió ese toque de los extraterrestres, ahora todo es digital y es un mierdón

[@AlejandroSobrino-oz8pn]

0:12 admitamslo, no importa el país, si hablas español le llamaste hulka, tanto como niño o adulto

[@Araragi_alan]

La animación y efectos especiales de Titanes del Pacifico (la primera, la 2da es una cagada) > efectos especiales de películas de ahora

[@jacobomotta7500]

Grande Carola!!!!

[@wounmaster4092]

Mas que una reaccion fue poner el video del fondo y el devir sus cosas, porque ni stencion presto

[@hernanlopez1818]

El cgi en los personajes o personas quedarian muy toscos

[@FabioShenYang]

No se lo van a creer gente, me ha salido un anuncio de Motorola. Que alguien haga el edit de redit

[@darmon4206]

El risas, jajaja no jodas onda vitaaaal.

[@LaxeAC]

"El risas" quité el video.

[@eloivallsferriz842]

Era una broma. En españa le decimos "joker"

[@Kika08_]

Que desgracia llegue demasiado temprano y ahora me toca comentar a mi en vez de darle like a sus comentarios xD

[@angelgoku453]

No exagero pero estoy primero saludos carolo🐸👌