2:07. Практический совет: угол наклона плоскости рисовать «поменьше» (независимо от заданной его величины). Тогда все «маленькие» проекции - синус , все «большие» - косинус . С уважением, Лидий.
@altis90306 жыл бұрын
С алгоритмами решения отличная идея ,побольше бы алгоритмов по Егэ)
@РадмирАлександрович-ж3н4 жыл бұрын
Огромное вам спасибо, ваша теория замерила десятки уроков физики, на которых я абсолютно ничего не понимал(почти)
@нееганеега6 жыл бұрын
отличное объяснение, понял наконец проекции) Побольше бы таких видео)
@ЛидийКлещельский-ь3х4 жыл бұрын
« в первой задаче T1=T2 не только потому , что масса нити мала по сравнению с массами грузов, но и потому, что ПО УСЛОВИЮ трение нити о блок отсутствует». С уважением,Лидий.
@ДанилМакаренков6 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд!!!
@Andryukovski4 жыл бұрын
спасибо большое за такие отличные видеоролики, желаю тебе всего самого лучшего в жизни)))))
@self-mademan69166 жыл бұрын
Вы великолепный преподаватель! Удачи Вам!
@Arhimed36 жыл бұрын
Невероятно круто объяснено!
@keterkuparos32684 жыл бұрын
Мужик ты лучший ! ) + монтаж ваще шик
@ДмитрийГодунов-я2ь6 жыл бұрын
Дорогой друг! Удачи тебе во всех начинаниях! Было б отлично увидеть Алгоритмы решения задач по Молекулярке
@ЛидийКлещельский-ь3х4 жыл бұрын
Закон для « силы трения покоя» точнее записывать в виде Fтр.покоя
@ИльяЗакорюкин-ю8ю6 жыл бұрын
Спасибо тебе,смотря тебя мне удалось сдать физику.Нескольки баллов нехватило 4😏
@almest3803 жыл бұрын
Огэ?
@Амишкаледи6 жыл бұрын
Спасибо большое🍀
@zoragoga20016 жыл бұрын
Красавчик,продолжай делать ролики,очень полезно
@German-ci9dg6 жыл бұрын
Спасибо. Вы очень помогли!!!
@mihail183 жыл бұрын
Спасибо
@юляпетрова-л1ы4 жыл бұрын
спасибо большое!!!!!!
@ernestsagidullin17245 жыл бұрын
спасибо огромное
@user-hc3uk8cp1i6 жыл бұрын
Это вам спасибо!!!
@ИльяКурганов-х2г5 жыл бұрын
Здравствуйте, Михаил. Вопрос по условию в первой задаче. Почему именно ускорение, а не, например, скорость равняется нулю 1:53?
@funnyfrost81745 жыл бұрын
Тут 1 закон Ньютона действует. Ведь если на тело действуют силы и сумма этих сил равна 0,то тело покоится. А ускорение, потому что мы пользуемся им по 2 закону Ньютона F=ma, если а=0,то сумма сил равна 0. Если ошибаюсь - поправьте)
@redkrug59615 жыл бұрын
11:13 может вопрос глупый но как это мы уже воспользовались 2 уравнением и не пишем его ? по какому это правилу ? ответьте пожалуйста
@ege_phys5 жыл бұрын
Что поменяется о того, что вы его запишите?
@МаксимГалактионов-в9з4 жыл бұрын
Здравствуйте, решал пробник недавно (29 задание) и пропустил в решении mg, то есть Fт. Как я понял, я не правильно сделал проекцию на ось икс. Я сделал проекцию только на силы, которые лежали на оси икс. Здесь точно так же. В первой задаче я думал, что нужно было делать проекцию на две силы, но в итоге оказалась ещё Fт. Вопрос: Fт всегда относится к оси икс? (в той задаче 1 тело лежало на горизонтальной плоскости, а второе также висело)
@rdaudov6 жыл бұрын
1 задача реально труднее , спасибо , что помогли !
@СветланаМирошниченко-з8ф5 жыл бұрын
Ошибка при решении 1 задачи: Fтр будет направлена в противоположную сторону движения груза массой М. Если система тел будет вне равновесия, то тело массой М будет скользить по наклонной плоскости вниз, а не вверх, как показано в видео. Соответственно и проекция Fтр будет другой.
@ege_phys4 жыл бұрын
Вы забываете о формулировке вопроса задачи - "Чему равно максимальное значение массы m, при котором систему грузов еще не выходит из первоначального состояния покоя?". Если масса m превысит искомое значение, то m перевесит, и груз M начнет двигаться вверх. Поэтому сила трения покоя направлена вниз вдоль наклонной плоскости. Если бы вопрос был сформулирован так - "Чему равно максимальное значение массы M, при котором систему грузов еще не выходит из первоначального состояния покоя?", в таком случае вы были бы правы
@СветланаМирошниченко-з8ф4 жыл бұрын
@@ege_phys спасибо больше. Попалась данная задача в пробнике, решал ее как вы. Сняли балл за то, что я якобы силу трения не туда направил. Изначально я так и размышлял. Видимо тот, кто снял, сам не разбирается ;)
@ПовелительЕгэ6 жыл бұрын
Когда трасляция будет
@kvarnyny38524 жыл бұрын
Не знаю почему, но я странный. У меня никогда не получается правильно расписать оси, т.е. когда sin, а когда cos ставить, видео, подходящих для объяснения, не нашел, если вы поможете, буду благодарен, спасибо.
@ege_phys4 жыл бұрын
Видео 1 в этом плейлисте
@Нигилист-у2ш4 жыл бұрын
Когда ищешь прилежащий к углу катет, умножаешь проекцию на косинус, когда противолежащий- на синус
@ЕвгенийМ-у8б6 жыл бұрын
распишите пожалуйста на 18.39 как так сосчитали, не могу понять ни как
@Эля-щ4ш7е5 жыл бұрын
g*l*(sin^2/cos)=(g*l)/cos *sin^2 И из этого извлечь корень (g*l/cos) под корнем и еще * sin
@ЕгорРыхлов-е1д5 жыл бұрын
А почему мы рассматривали 1 тело к двум осям а 2 к одной?
@ege_phys5 жыл бұрын
Потому что тело 1 движется сразу вдоль двух осей, а второе - только вертикально, т.е. вдоль одной
@ЛидийКлещельский-ь3х4 жыл бұрын
Ну, положим тело 1 тоже «движется вдоль одной оси», но силы для него непараллельны, поэтому -две оси. С уважением, Лидий.
@Руслан-х9з9л4 жыл бұрын
В задаче 1: 1(sin30-0,3*cos30) у меня получилось (0,24) в чем я ошибся? Или надо было отнять 1-0,24=0,76? Пожалуйста ответьте
@dmitriydeks41276 жыл бұрын
Когда ОГЭ!!!!!!!!!!
@anastasiaamore70426 жыл бұрын
8:25 ось OZ не особо поняла😩
@МолокосгущённноеЦельноессахаро6 жыл бұрын
Что именно Вам непонятно?
@anastasiaamore70426 жыл бұрын
Молоко цельное сгущеннное с сахаром почему ось z вниз направлена, а если я захочу направить вверх, то решение изменится?
@МолокосгущённноеЦельноессахаро6 жыл бұрын
@@anastasiaamore7042 Нет конечно, Анастасия. Ведь в этом весь "пафос" направлений проекций. Неважно куда их направлять, результатом будет являться одно и тоже выражение. Например, автор ролика направил вниз OZ , тогда видим, что тело покоится по этой оси (т.е. не двигается вверх-вниз) -T2+mg=0, переносом силы натяжения второй нити вправо, получаем ответ mg=T2. Пойдём вашим путём, направим эту же ось OZ вверх. Тогда T2-mg=0, переносим mg вправо, и видим, что ответы действительно совпадают, T2=mg.
@anastasiaamore70426 жыл бұрын
Молоко цельное сгущеннное с сахаром ого, да😁спасибооо
@lanasbananas55715 жыл бұрын
извините, а у вас случайно нет ответов к домашнему заданию? хочу проверить правильно ли решила
@actualKing3 жыл бұрын
есть, надо?
@crashox73085 жыл бұрын
У меня есть вопрос. А почему нельзя взять формулу mg*sin(alpha) для силы трения в 1 задаче? Почему нельзя её использовать, ведь тело всё же покоится? Ответ естественно у меня получился другой - 1 кг. А если по формуле силы трения скольжения то 0.76 кг. Просто не понимаю тело же все равно должно покоится , а значит можно рассчитать и по формуле mg*sin(alpha), а надо именно через силу трения скольжения :/
@ege_phys5 жыл бұрын
Во-первых, mg*sin(alpha) будет только в том случае, если на тело кроме силы тяжести и силы нормального давления ничего не действует, а в нашей задаче еще и сила натяжения. Во-вторых, так как мы рассматриваем тот предельный случай, когда груз вот-вот сдвинется, если масса второго хоть на малость станет больше, это значит, что на него действует максимальная сила трения покоя, а она равна силе трения скольжения
@crashox73085 жыл бұрын
@@ege_phys Спасибо большое !
@brawlstarsgamer92376 жыл бұрын
Расскажи Теорию по Физике.Тема:Импульс
@ege_phys6 жыл бұрын
Это тема следующего урока
@brawlstarsgamer92376 жыл бұрын
@@ege_phys В ожидании,скоро выйдет ?
@ege_phys6 жыл бұрын
Скорее всего на следующей неделе, еще даже не снимал
@НикитаЕрмаков-е3в6 жыл бұрын
Михаил Игорович это вы не были сегодня в школе из за видео?
@smpl22ny966 жыл бұрын
Он в школе работает?
@nsgroll6 жыл бұрын
@@smpl22ny96 ага
@Matissed6 жыл бұрын
почему у Mg минус, а на z без минуса?
@ege_phys6 жыл бұрын
Смотрите первый урок "Векторы в физике", там объясняется, как искать проекции векторов
@Adel_ibatullina5 жыл бұрын
Потому что z направлена вниз, как и mg
@ДмитрийГрунтов-э1б4 жыл бұрын
Наверно вы забыли умножить на М=3кг, в первой задаче 0.76 х 3= 2.28