Чехов и счастье (лекция #3.15); Леонид Немцев

Любопытный вопрос: почему самым любимым писателем в дореволюционной России стал автор, в рассказах которого нет больших событий, крупных идей, героических личностей, вообще нет запоминающихся эффектов? Особенно горько обыденное и тривиальное показано в произведениях Чехова.
Рассказ «В родном углу» показывает невозможность достойных перемен в жизни, что вызывает только ненависть и умопомрачение.
В «Ионыче» на фоне назойливых повторов происходит гибель человеческой души. Чехов, как, в общем-то, и вся русская традиция, совершенно не нуждался в высокой лексике. Чеховская речь вообще лишена примет. В ней нет ни намеренной слабости, ни чрезмерной энергичности; это ни просьба, ни убеждение.
Речь Чехова не заметна: смыслы, вещи, детали проходят сквозь слова.
Чехов в русской культуре - это редкое явление особого рода кротости и непоучающего учения. Счастье у него примерно равно жизни, а жизнь начинается во всём, что выше нуля.

[@angelinamalakaeva9954]

Спасибо большое за лекцию! Думаю сейчас, в период марвеловских грандиозных и пафосных размышлений о счастье и жизни Чехов выглядит серо, но как раз его идея, радоваться малому, простому помогает не падать духом и любить настоящую жизнь

[@maxim.j22]

А что у Марвел за размышления о счастье? Я их фильмы почти не смотрю, а когда смотрел - такого не замечал

[@russellmerschen]

Огромное спасибо, Леонид! Чехов - он как потаенная душа и укор русскому человеку в том, кем он на самом деле является но забыл себя. Да и конечно, не только русскому, а человеку модерна, в принципе.

[@astroanalytic5853]

Удивительный человек,Леонид Немцев! Тонко чувствующий! Как понимает и чувствует человека! Слушала бы и слушала! Благодарю!

[@ЕленаКоврижкина-н1е]

Ваши лекции - профессиональный подвиг, СПАСИБО!

[@Ta-xx3ub]

На мой взгляд, Чехов человек в высшей степени самодостаточный и гармонично устроенный в результате достижения в работе над собой

[@astroanalytic5853]

Даже благодарностью за прочитанную лекцию не описать тех чувств,которые испытываю к Леониду Владимировичу! Какой дар у человека❤

[@alexandraverzbitsky7742]

И все таки Чехов врач,а не фельдшер. Он закончил мед. факультет Московского университета ( ныне Первый мед),а не мед училище. Фельдшер это не университетское ,а среднее образование. Чехов врач,выпускник медицинского факультета и работал уездным врачом, а не фельдшером

[@lit-mekhanika]

Признаюсь, я тоже уточнил этот факт недавно. Вы совершенно правы!

[@smoky-toky]

если бы не вваливающиеся старухи с неслышным бредом, я бы вознеёсся вполне

[@Облаке]

Это не лекция- это откровение!

[@svetlanapavlova6665]

послушала 5 минут и сразу - лайк. очень рекомендую! действительно интересно, глубоко.

[@КийХан]

Спасибо большое за замечательный доклад! Виртуозное смешение стилей и эпох, в чем вы мастер. И мне кажется, что это очень плодотворно сопрягать Чехова с иудаизмом - восточной религией, ведь Чехов был ,в одном из аспектов бытия, мистиком именно восточного толка. Дневники о. Шмемана нашел, с вниманием ознакомлюсь. Спасибо за наводку!

[@switlanabackiel1851]

Благодарю!!! Чудесная лекция!!!

[@ВладиславШтефанюк]

Все классно,но священное писание это не только о состоянии. Это и реальные события всех личностей.

[@lit-mekhanika]

Реальные события или реальные состояния - это вполне близкие вещи (события приносят переживания и определенное знание). Но я не помню, что старался Священное писание уместить в такие рамки.

[@ВладиславШтефанюк]

Вот в премудростях Соломона есть:20 Вместо того народ Твой Ты питал пищею ангельскою и послал им, нетрудящимся, с неба готовый хлеб, имевший всякую приятность по вкусу каждого. 21 Ибо свойство пищи Твоей показывало Твою любовь к детям и в удовлетворение желания вкушающего изменялось по вкусу каждого.

[@lit-mekhanika]

@@ВладиславШтефанюк Это я упустил.

[@ВладиславШтефанюк]

Простите, меня просто как верующего смущает так сказать, что говорят на священное писание миф или легенда. Если оно истина, или как пишется Бытие , то есть было ,то так нужно говорить. А если там легенда или миф, то значит сомнение правда или выдумка.

[@lit-mekhanika]

Признаюсь, что я и к мифу отношусь с уважением, как к тому, что было до Писания. Легенда еще имеет оттенок вымысла, но миф обычно описывает то, что до сих пор происходит с нами на психическом или телесном уровне.

[@НаталияГжеляк]

⁠Спасибо большое за лекцию! Я взрослый человек, но нашла для себя много нового.. Оч интересно было услышать про Аристон…понятна семантика слова аристократия… Вспомнился Аристотель Анасис… в самом деле- имя- судьба… А заиЧехова- огромное спасибо!!! Он прекрасен!!! ❤️❤️❤️💯💐👏👏👏👏👏👏👏

[@victoriabori7661]

Так как ,"в человеке всё должно быть прекрасно..... по Чехову . Спасибо ваши лекции очень глубоки в анализе и обьёмны по всем направлениям в классике .браво 👏

[@Кристинаинани]

Благодарю.❤❤❤

[@АллаХухарева]

Спасибо за прекрасную беседу!

[@lanafateeva6059]

Понятие счастья меняется с возрастом. К тому же, это, по-моему, краткие мгновения, которые судьба нам дарит (или нет). Они довольно редки и поэтому особенно ценные. Я вспоминаю цитату из фильма "The Hours" : героиня Мерил Стрип вспоминает, что когда-то в молодости она возвращалась со свидания со своим возлюбленным на рассвете и этот рассвет был так прекрасен и сулил такое счастье впереди. А ,в действительности, ничего такого не случилось. Просто предвкушение и чудный рассвет и были этим самым счастьем.

[@lit-mekhanika]

Не знаю, что переживал сценарист «Часов», но предвкушение и рассвет часто складывается в образ счастья, который определяет многие параметры личности. Да, краткий миг, но о нем человек помнит, его продолжает переживать и тянется к его повторению. Я рассказываю об этом в лекциях «Индивидуальный рай» и в одной из ранних лекций «Три сестры: таблица мечты». Важно не то, насколько счастливое мгновение исполнилось, а то, что мы выбираем в нем предвкушение счастья, определяющее нашу личность. И в образе счастья наша личность завершена (образ счастья может меняться или корректироваться, но именно в нем можно себя понять, хотя далеко не все это понимают).

[@Елена-я2у8б]

Спасибо!

[@maxim.j22]

20:37 - мне нравится, как обыденность подана в книгах Харуки Мураками. Часто его герои занимаются самыми обыкновенными, бытовыми вещами: моют посуду, гуляют, слушают музыку, но это каким-то образом цепляет. Причём такой стиль он нашел с самого первого своего романа "Слушай песню ветра"

[@Облаке]

Ждём совместный проект Немцева и Жаринова🙏🙏🙏

[@rimmakubikova8140]

Интересно, эти лекции читались для студентов или для массовой ютюбовской аудитории?

[@lit-mekhanika]

Лекции читались для всех заинтересованных слушателей.

[@ЕленаСамухина-ъ1и]

Пища это воплощенная Любовь Бога в съедобном виде.