Oh, mal wieder ein neuer Motor. Wetten, das er genauso klanglos wieder in kurzer Zeit verschwindet, wie so viele andere vorher. Die Gründe sind dabei vielfältiger Natur.
@ulfWieder8 ай бұрын
oder er zerknallt wegen zuviel kompression.
@josefharrecker62488 ай бұрын
Bla Bla..Wieder mal die totale Verarschung .. mit billigstem, dummen KI Gelabere
@snuups6 ай бұрын
Naja, das da nix draus wird liegt vor allem am Elektromotor. Der Verbrenner hat ausgedient. der ist einfach zu dreckig, egal wie man es wendet.
@johannestreitner94608 ай бұрын
Dachte die bringen was Neues. Hab Maschinenbau gelernt, bin 63 Jahre alt und hab das Teil schon in der Schule gelernt. Schon damals als nicht rentabel bewertet.😂
@marschallv.blucher28416 ай бұрын
Was sind die Ursachen für die mangelnde Rentabilität?
@johannestreitner94605 ай бұрын
Der Motor braucht viel Platz und ist mechanisch alles andere als einfach aufgebaut (fehleranfällig). Müsste meine Schulbücher aus 1975 suchen...😅
@diwobi14 ай бұрын
Die Anfälligkeit kann man ja weiterentwickeln oder etwa nicht?
@gerhardheinz27938 ай бұрын
Haben wir 2005 in dessau gebaut Wir haben ihn lediglich Taumelscheiben gegenkolbenmotor genannt
@ludwigsamereier82048 ай бұрын
Welche Erkenntnisse hat man dabei gewonnen?
@wernerschulte62458 ай бұрын
Mal ein Kommentar von mir als altem Sack. Dieser Motor ist alles andere als neu. Es gibt oder gab sogar auf You-Tube ein Video, wo dieses Bauprinzip als Sechszylinder ein Flugzeug antreibt. Man sieht es starten und hört vor allem den kernigen 6-Zylinder. Während der Erprobung hat sich diese Maschine also zuverlässig erwiesen. Allerdings ist der Verbrauch höher und auch in Serie würde so etwas recht teuer werden. Sehr schwierig sind von jeher auch die Temperaturprobleme an den Auslässen in den Griff zu bekommen. Der Gegenkolben von Junkers hatte selbst als Diesel damit auch zu kämpfen. Beim Benziner, wo die Abgase noch deutlich heißer sind, ist das eine Schwachstelle. Der Kolben auf der Auslaßseite bekommt quasi nie eine Abkühlung. Aber trotzdem nett gemacht das ganze, und man darf den Entwicklern viel Erfolg wünschen.
@conny-r5 ай бұрын
❤ Danke für ausführliche Info 👌❤
@friedrich_k8 ай бұрын
Das ist eine nette Idee, aber kein (serienreifer) Motor. Das Video verrät sehr wenig Kenntnisse. Die Erklärung, warum das Gegenkolbenprinzip den Energieertrag (hiess das da so?) verbessern soll, ist schon abenteuerlich. Das Ding ist unendlich weit von einer praktischen Realisierberkeit entfernt. Mehr als clickbaiting ist das wohl sowieso nicht. Lasst Euch nicht verar..hen.
@uwemaurer20278 ай бұрын
Den Wankel Motor fand man auch Abenteuerlich . Mit der richtigen Kühlung und dem richtigen Kühlmedium könnte das eine weitere Möglichkeit sein Fahrzeuge sparsamer zu bauen . Es muss nicht immer nur mehr Leistung sein . Selbst Zugmaschinen für Wohnwagen oder Wohnmobile reichen 150 - 180 PS allemal . Die Forschung zu diesem Motor aus dem 19ten Jahrhundert hatte ganz andere Technische Voraussetzungen und die Forscher einen ganz anderen Kenntnisstand .
@ulfWieder8 ай бұрын
bin nur wegen dem eintakt hier :)
@ragflugabwehr74148 ай бұрын
Nix neues, so ein Gegenkolbenmotor. Bereits 1877 durch F. Kindermann patentiert. Hat sich aufgrund thermischer Probleme nicht durchgesetzt. 🎉
@hansgrannemann51428 ай бұрын
Richtig! Auch der "Taumelscheibenmotor" hat sich in den 30-ern nicht durchgesetzt!
@dasloewi8 ай бұрын
Genau. Thermisch optimal ist ein kugelförmiger Brennraum (kleinste Oberfläche im Vergleich zum Volumen!) Alles, was davon abweicht verliert zwangsläufig an Wirkungsgrad! weiteres Beispiel: Wankelmotor
@raziel83218 ай бұрын
Es mag nichts neues sein, aber gescheiterte Technologie kann auch durch Fortschritte in anderen Bereichen irgendwann den Durchbruch schaffen, da Probleme plötzlich lösbar sind. Insofern bleibt es interessant. Wir haben heute auch Flugzeuge, die physikalisch garnicht fliegen könnten, und nur dank komplexer Stabilisatoren und Steuercomputer stabil in der Luft gehalten werden... also warum nicht auch irgendwann so ein Motor ?
@DK6MP8 ай бұрын
@@raziel8321 Danke !
@Muotaman99588 ай бұрын
@@raziel8321Was hat ein Motor mit einem Flugzeug gemeinsam??
@Tom-np4mwАй бұрын
Hier hat man die Funktionsweise eines Gegenkolbenmotors mit dem Funktiobsprinzip eines KFZ Klimakompressors kombiniert. Eine gute Idee finde ich ❤
@renesteinkopf60688 ай бұрын
ich stelle mir eine realisierung in serie schwer vor ,zu beachten bei diesem odell sind die enormen Kräfte welche auf die Wellenscheibe wirken ,zum abgenommenen Drehmoment wirkt der gesamte Explosionsdruck senkrecht auf diese was eine Lagerung leicht anfällig machen dürfte
@horstpopescu11708 ай бұрын
Ich sehe hier enorme Seiten Kräfte um die untere Grad Scheibe in Drehung zu versetzen, sehe keine Haltbarkeit und überhaupt keine Vorteile gegenüber dem Hubkolbenmotor im Gegenteil
@erhard558 ай бұрын
Ja der Explosionsdruck senkrecht auf die Wellenscheibe minimiert die resultierende Kraft ! Aber was ist wenn man die Anordnung in Reihe nimmt und Kurbelwelle und Pleuel einsetzt ? Die Kräfte der beiden Kurbelwellen muß dann natürlich zusammengeführt werden , was aber kein Problem sein dürfte.
@mullewap66704 ай бұрын
Ich finde das Prinzip wirklich gut.
@lurchlustig34068 ай бұрын
Offener Gaswechsel. HC wird ansteigen. Kräfte enorm auf den Rampen.
@suthienkircher83378 ай бұрын
zu viel reibung = kraft verlust und kurze Lebensdauer
@michaelbrenner28067 ай бұрын
Das Prinzip ist es eines Linear Freikolbenmotors, da die kolben keine Querkräften ausgesetzt ist, wie sie bei einem 4-Taktmotor entstrken (Kolbenkippen beim Richtungswechsel) hat man wohl es wohl mit geringeren Reibungsverlusten zu tun! Jedoch wird das Lager welches die erzeugte Kraft auf die Wellenförmige Scheibe überträgt stark beansprucht, speziell die Ränder der Lager, es wäre wolhl eine Halbrunde Rillenförmige oder Künische Lauffläche und ein rundes Lager oder Konisches Lager zur Kraftübertragung bessergeeignet sein. Ich Finde Menschen die sich neuen Herausforderungen stellen einfach Karesmatisch. Und jene die jede neue Idee im Keim ersticken unkreativ und engstirnig. Entscheidet selbst zu welcher Art Mensch ihr gehören wollt, denn Kritisieren ist immer leichter als Entwickeln. Merzedes benötigte 4 Firmen und scheiterte anfangs kläglich bis es ein funktionierendes Konzept eines neuen Motors zur Serienreife schaffte.
@engel66158 ай бұрын
Dieser Motor erschüttert die Autoindustrie zu einem lauten Lachen. Hoffentlich lacht sich keiner tot.
@martinschwingenheuer19018 ай бұрын
Die Junkers Flugzeuge im WK2 hatten das schon! Zweitakt Dieselmotoren mit gegenläufigen Kolben. Sehr sehr effizient!
@HerbertScheer8 ай бұрын
Schon wieder einmal eine neue Sensation!
@fernandklein6263Ай бұрын
Und wie stehts mit dem Drehmoment?
@heureka47727 ай бұрын
Die KI hat einen Sprechfehler...
@georgscheuring73556 ай бұрын
Die KI hat echt einen üblen Dialekt... 😂
@gerdwittenboer14268 ай бұрын
Ich bin erschüttert, immer dieser unglaubliche Clickbait.
@robertharris70276 ай бұрын
Und du fällst genauso daruf rein wie ich...🤨
@gerdwittenboer14266 ай бұрын
@@robertharris7027 Daruf erst mal einen Kurzen.
@tesla-fan3768 ай бұрын
Cool!
@terzida53298 ай бұрын
Schön wäre wenn das Bild synchron zum Text wäre. Den gebe es auch einen Daumen hoch.
@eba2558 ай бұрын
Die leistungsstärksten Flugmotoren von Junkers waren Gegenkolbenmotoren mit bis zu 880 Ps
@ludwigsamereier82048 ай бұрын
Das war auch mein erster Gedanke. Ich glaube, das war sogar ein Diesel.
@matli78418 ай бұрын
Die Hauptenergie wirkt auf eine Schräge ? In den Filmchen sieht das lustig aus in der Realität müssen die beiden Enden dieser Konstruktion irrsinnige Kräfte Absorbieren . Bei 45 º Schräge c.a. 50% der Energie . Das Ding Platzt einfach .
@mathiasb87628 ай бұрын
Zudem würde es die Oberfläche der Wellen und Täler überaus beanspruchen, dass dadurch sehr schnell rattermarken entstehen würden. Dafür bräuchten wir wohl komplett neuartige Materialien.
@rudigermarwede92636 ай бұрын
Wie funktioniert die Schmierung?
@matthiasjahn57617 ай бұрын
Ähnliches wurde in Dessau entwickelt Junkersmotor
@thomashahn64518 ай бұрын
Sieht eher nach der falschen Erklärung der Arbeitsweise eines (Klimaanlagen)Kompressors aus.
@sparkydog28 ай бұрын
Klimaanlagenkompressor mit Zündkerze?
@geried.8 ай бұрын
Jeden Tag wird hier das Rad neu erfunden ..... !
@paranormalbirdman7 ай бұрын
Hat das Video eine KI mithilfe einer KI gemacht?
@VerMieTung-gw9ov3 ай бұрын
Ein wichter Nachteil ist, dass seine drehrichtungssteuerung, dass ihn Rückwärts genaus schnell macht, wie vorwärts.
@Spiegelradtransformation8 ай бұрын
Also, wenn mir jemand mit Lügen das Produkt schmackhaft machen will ist er bei den Werbern richtig aufgehoben. Bei mir bewirkt es das Gegenteil.
@PapaSchlumpf788 ай бұрын
Was sond denn diese Lügen? Bitte um Aufklärung!
@ernsteifler99248 ай бұрын
@@PapaSchlumpf78! Falls du lesen kannst, lese doch alle vorhandenen Kommentare!!!
@PapaSchlumpf788 ай бұрын
Sorry, als ich das gefragt habe hatte es gerademal drei Kommentare!
@Spiegelradtransformation8 ай бұрын
@@PapaSchlumpf78 Eintakt. Mit Spoiler.
@Krankizda8 ай бұрын
Alien Technik?!!!
@hanstrelenberg48388 ай бұрын
Das ist leider nicht ganz richtig und auch nicht neu. Aber auf diesem Kanal wurde auch schon vom Ende des E- Motors gefaßelt... Toyota hätte einen super effizienten Motor entwickelt, so dass keiner mehr einen Elektromotor bauen würde😮. Hauptsache klicks...😢
@mehome41638 ай бұрын
Schwachsinn!
@diedrichpreu4387 ай бұрын
Läuft der auch mit Wasserstoff?
@michaelbrenner28067 ай бұрын
Das Prinzip ist es eines Linear Freikolbenmotors, da die kolben keine Querkräften ausgesetzt ist, wie sie bei einem 4-Taktmotor entstrken (Kolbenkippen beim Richtungswechsel) hat man wohl es wohl mit geringeren Reibungsverlusten zu tun! Jedoch wird das Lager welches die erzeugte Kraft auf die Wellenförmige Scheibe überträgt stark beansprucht, speziell die Ränder der Lager, es wäre wolhl eine Halbrunde Rillenförmige oder Künische Lauffläche und ein rundes Lager oder Konisches Lager zur Kraftübertragung bessergeeignet sein. Ich Finde Menschen die sich neuen Herausforderungen stellen einfach Karesmatisch. Und jene die jede neue Idee im Keim ersticken unkreativ und engstirnig. Entscheidet selbst zu welcher Art Mensch ihr gehören wollt, denn Kritisieren ist immer leichter als Entwickeln. Merzedes benötigte 4 Firmen und scheiterte anfangs kläglich bis es ein funktionierendes Konzept eines neuen Motors zur Serienreife schaffte.
@reinhardseiser68397 ай бұрын
Ist der Erfinder nicht, wie einst Rudolf Diesel 1913 vom Fährschiff nach England spurlos verschwunden, und dann im Meer treibend als Leiche 3 tage später entdeckt worden ?
@lmarcel458 ай бұрын
Eine Wärmekraftmaschine unterliegt dem Carnot Diagramm, ca 50 % Energie geht verloren
@dertv-gucker33167 ай бұрын
Und die Reibung?
@karli1738 ай бұрын
E - Antrieb?
@sylaina67768 ай бұрын
Ein Eintaktmotor ist physikalisch schlicht unmöglich. Warum es bemerkenswert sein soll, dass der Motor kein Öl verbrennt werden wir wohl auch nie erfahren, immerhin macht das auch nicht der allgemeine Benzin-Motor.
@GKontoXRzwanzig8 ай бұрын
Es gibt Eintaktmotoren, nennt sich Gasturbine 😂
@sylaina67768 ай бұрын
@@GKontoXRzwanzig 🤣
@keb62138 ай бұрын
Doppeltwirkende Kolbendampfmaschine
@wernerschulte62458 ай бұрын
@@GKontoXRzwanzig Sehr geil !! lol
@JuergenBehlen8 ай бұрын
⁸@@GKontoXRzwanzig
@ralfdeckers17038 ай бұрын
Die Beschreibung ist in vielen Teilen Gut. Die Reibung mit den Kolbenringen ist verschwindend gering. Schliesslich hat jeder Verbrennungsmotor zum größten Teil Wärmeverluste und vorzeitiges Energieverpuffen als Haubtverlust Kriterium. Da dieser Motor als Gegenkolbenmotor tendenziell ein Langhuber ist hat er in der Tat einen Wirkungsgradvorteil. Die kompakte Bauweise ist ebenfalls hervor zu heben. Wahrscheinlich nutzt der Motor aber eine Aufladevorrichtung zusätzlich.
@Erwin_Buss2 ай бұрын
Der Geburtsfehler ist, dass dieser hier so dargestellte Motor in der Animation so nie funktionieren kann. Der Kolben wird zwar bei Drehung der Welle z.B. vorgeschoben, aber nicht zwangs-rückgeführt, so da- für keine radiale Führung erkennbar ist. Es wird ihn so nie geben!
@edwinpalesch8318 ай бұрын
der Gegenkolbenmotor, eben ohne Kurbelwellen. Sinn macht es dann, wenn diese beiden Wellenscheiben relativ zueinwander radieal verdreht werden können. Damit lässt sich die Verdichtung regeln und dann, in Ver4bindung mit einer Common-Rail-Einspritzanlage, einem Rootsgebläse für den Start und einem Turbolader, wird das Ding vielstoff-fahig und mit etwas Elektronik (KI) lässt sich diese Verdrehung brennstoffabhängig automatisch einregeln. Die Automobilindustrie wird nicht darauf einsteige3n, zumindes im Werte-Westen nicht. Schade drum
@christiangleich28588 ай бұрын
Klar tolles Konzept, aber genauso wie der Zweitaktmotor hat er einen "offenen Gaswechsel" und somit Probleme für eine saubere Verbrennung!
@urknuff68878 ай бұрын
Dürfte einen noch unterirdischen Wirkungsgrad als Ottomotoren haben. Wer also dei Landschaft heizen will, anstatt Vortrieb zu erzeugen, ist damit bestens bedient
@muherich8 ай бұрын
Leider zu schnell vorgetragen. Da bleibt Mitdenken auf der Strecke.
@berndreck74536 ай бұрын
Das schmier öl ist immer von Verbrennung getrennt, und ein Takt Verbrennung wir nicht knappen
@markuspaulmathis2148 ай бұрын
Die Verbrennerträume sind ausgeträumt! Gegen die Effizienz des Elektroantriebes haben Verbrennungsmotore keine Chance...
@petergoerres90958 ай бұрын
Das sieht aus wie die Pumpe eines Hochdruckreinigers, da werden die Ventile auch durch eine eiernde Scheibe getagtet...
@reinhardjacobs62308 ай бұрын
Zweitakter, war doch klar! Und Kühlung, Schmierung????
@MrMrMrMrMr6 ай бұрын
Mein Fahrrad hat nur noch ein Pedal. Ist das jetzt ein Eintakt-Fahrrad?
@uwepetersen84896 ай бұрын
das ist jetzt ein sogenannter Kniezünder
@bomamo96208 ай бұрын
Irgendwie Paradox, dass eine KI das vorliest und sagt,: Ich persönlich finde .... 🙂
@sparkydog28 ай бұрын
Was hat eine Vorlesestimme mit KI zu tun?
@supidrupi8 ай бұрын
Zu. Fuß laufen ist megaout
@-carstenschumann-62406 ай бұрын
>> wieder eine Konstruktion für eine "fahrende Heizungsanlage" - Schwachsinn! - (10.06.2024)
@TheLevush7 ай бұрын
Das ist ein zweitakter, abgeleitet aus einem PKW- Klima-Kompressor.
@kgspollux69988 ай бұрын
Diese Kunststimme nervt mit falscher Aussprache und monotonem Singsang, der ganze Beitrag leidet. Könnt ihr euch nichts Besseres leisten?
@thomasscharbow70956 ай бұрын
Also doch ein Zweitakter !!!!!
@udowierczoch8 ай бұрын
die idee ist einfach super!!!
@sparkydog28 ай бұрын
nix Neues....
@horstpopescu11708 ай бұрын
Erinnert mich irgendwie an einen Klimakompressor man bräuchte eigentlich nur zwei und gegenüber gesetzt zusammen zu schrauben
@streetlegalroadtrip14808 ай бұрын
Ja, Taumelscheibe!
@dettinewident64938 ай бұрын
Falsche Bilder zur Erklärung, da würde ich nochmal nacharbeiten!
@Wakeup99998 ай бұрын
ist machbar ..
@nucki2227 ай бұрын
Auch auf alten Hütten kann geritten werden. Hilft aber nichts der Motor ist längst totgeritten.
@marclandert96037 ай бұрын
Nach über 100 Jahren Entwicklung hat man plötzlich wieder mal den Wundermotor erfunden. Den gibts schon lange und Euro 7 ist geradezu absurd.
@jmjrademakers8 ай бұрын
Warum hören wir nichts mehr von Wankelmotor?
@MM-cu1kn7 ай бұрын
Wankel wird in Elektroautos eingebaut... 😮 Als generatorantrieb im optimalen drehz.bereich macht er auch keine Probleme mehr mit den dichtleisten 😉
@schreibhecht6 ай бұрын
Der Motor im Mazda Mx5 ist noch viel zu laut.
@hackfr8 ай бұрын
Das mit dem Vorlesen mußt du aber noch mal üben.
@christophklein96976 ай бұрын
Durch diese Taumelscheibe geht zuviel direkte Energie verloren...
@hanskloss41798 ай бұрын
KI Geschwafel
@Dfeedd6 ай бұрын
Immer diese Reiserischen Ankündigen und dann hört man nie wieder was
@klarei43267 ай бұрын
Sinnlose Werbung - ich habe abgebrochen
@birgitkipp74628 ай бұрын
Lebensdauer über 300000 Km oder Mehr ?
@theoronig64407 ай бұрын
Eher weniger als 30.000 KM. Die Taumelscheibe ist im Vergleich zu einer Kurbelwelle ineffizient.
@tom-wt4ho8 ай бұрын
Möglicherweise ein Schwachsinn ohne Zukunft. Mich erschüttert dieser Blödsinn tatsächlich.
@Skippydi856 ай бұрын
Es gibt keinen 1Takt Motor.
@FJMay-jx6hr8 ай бұрын
Wieder ein betreutes-Denken Video.
@matzeopatz18388 ай бұрын
dieser motor im plag in hybid!!!!
@conny-r5 ай бұрын
🙄🦧🙈Schnee von gestern das alles für die Werbung⛔️⛔️⛔️
@dietmarjust67748 ай бұрын
Leg dich nicht mit der Physik an...Thermodynamik läßt grüßen... Bau dir lieber eine E Motor mit Batterie ein. Dieses Prinip ist , zumindest beim PKW, unschlagbar. Der Verbernner, egal ob Benzin, Diesel oder irgend ein exotisches Prinzip ist im PKW mausetot!! Liebe Grüße aus Enger...
@ludwigsamereier82048 ай бұрын
Zur Zeit wollen viele Leute ein mausetotes Pferd reiten. Aber elektrische Gebrauchte sind angeblich unverkäuflich.
@FreieWahlerChemnitz7 ай бұрын
Wenn man immer nur den Wirkungsgrad eines Teils des Gesamtsystems nimmt, hat man die 80 % vom eMotor, nimmt man den Wirkungsgrad der Solarzelle hinzu, sieht es natürlich ganz anders aus. Ideologie eben auf beiden Seiten...
@dietmarjust67747 ай бұрын
@@FreieWahlerChemnitz ... aber nachdem ich die Zelle einmal für relativ wenig Geld gekauft habe, ist der Wirkungsgrad nicht so wichtig. Die Sonne schickt keine Rechnung... Ich kann mir für 9 Monate im Jahr "Treibstoff" in ausreichender Menge selbst erzeugen.. (eigentlich nur Einsammeln, da ich keine Energie herstellen kann) Liebe Grüße aus Enger...
@stephandeister11678 ай бұрын
Wieviel Takte hat ein Wankelmotor?
@hartmut698 ай бұрын
vier, nur im Kreis rum, eine Seite saugt an, eine Seite verdichtet, eine Seite verbrennt, eine Seite stößt aus, je nachdem um welchen Winkel sich der Innenkolben gerade dreht...
@thomas-eckhardscholz14486 ай бұрын
@@hartmut69 Hm..ich erinnere mich an den Kompressionstest beim Wankel: das Gerät hatte ein Ventil, das zu jedem Zeiger (3) jeden dritten Gasstoß aus dem Brennraum leitete: man bedenke: er hat einen Einlaß, einen Bereich der Verdichtet, dann folgt die Zündkerze, dann der Arbeitsbereich, dann der Auslaß...der Kolben hat drei Seiten, d.h. eigentlich hat jeder Kolben drei Brennräume mal 4 Takte, ABER der Richtigkeit möchte ich erwähnen: die Bewegung des Kolbens ist nicht Kreisförmig, sondern "verkantet" - und beim sogenannten 4Takter addiert man ja zwei KW-Umdrehungen...Ich will sagen: wir können hier viel streiten, was wann wo...der Wankel funktioniert, wurde von RollsRoyce sogar als zweistufen Diesel gebaut, um höhere Verdichtung zu erreichen. Einzigstes Problem war die Thermik: Auslaß direkt neben Einlaß - und bei Überhitzung fällt die Kammer ein und die Verdichtung ist dahin: Motorschaden.
@hartmut696 ай бұрын
@@thomas-eckhardscholz1448 👍
@Abendschnee8 ай бұрын
Immer diese künstliche China KI Audio Ausgabe…..
@stefanwerner43738 ай бұрын
Wäre das Teil so wie in der Überschrift behauptet...wäre es schon längst am Markt und China oder Ami Land hätte sich das Teil gekapert ...-:) Zudem schon länger im Netz zu finden zu
@schreibhecht6 ай бұрын
Man sollte solche Motoren auch anders verwenden. Als Generator und als Wasserpumpe. Wenn er im Auto scheitert hat er noch andere Aufgaben.
@Manatee-Sailing7 ай бұрын
Uralte Konstruktion.
@12Orcas7 ай бұрын
Klickzahlentreiber mehr nicht.
@brigitte-m5u8 ай бұрын
mann muss ja mal versuchen oder?????
@PeterPan-hg8pu8 ай бұрын
zu viel KI-Gelabere
@wilfordindustrie87218 ай бұрын
Das ist kein 1 takt motor ein höchstens 2 takt
@lemmi13208 ай бұрын
Der wird nicht mehr in Serie gehen. Jetzt ist Elektro angesagt und eine wesentlich bessere Ausbeute hat der auch noch. 80 % Wirkungsgrad bei Elektro gegen max 50 % beim Benziner. Nettes Video ohne Zukunft
@xxx3xx68 ай бұрын
Das ist nicht die ganze Rechnung. Wenn man von einem Transport eines Menschen mit durchschnittlich 75 kg ausgeht, verliert das viel zu schwere E-Auto gegen ein intelligenten Verbrenner. Und das Beste dazu: Diese Fahrzeuge hatten wir schon vor Jahrzehnten! Wäre ein E-Auto nicht im Konzepte einer politischen Gruppe, wäre es uninteressant!
@wernerluis7 ай бұрын
Tolle Leistung aber absolut verlohrene Zeit. Der Verbrennungsmotor ist schon aus. Wollt ihr weiter Erdöl verbrennen?? Eine neue Entwicklung ist schon Sinnlos, siehe Wankelmotor
@lp39018 ай бұрын
Der hat doch große Ähnlichkeit mit dem Hüttlin-Kugelmotor !? 🤔🤔
@tiefschurfendeeisenprinzen19948 ай бұрын
Die Stimme an sich klingt menschlich - aber trotzdem KI ohne Sinn und Verstand, wie sich beispielsweise an der falschen Betonung und der falschen Aussprache der Diphtonge zeigt. Mein Tipp: LASST MENSCHEN SPRECHEN!
@markuspaulmathis2148 ай бұрын
Der Verbrennungsmotor im Auto ist tot! Die Zukunft ist elektrisch...
@Lilinator818 ай бұрын
abwarten, nur weil die Politik gerade in diese Richtung tendiert...der Markt wird das bereinigen. Die Autobauer rudern alle gerade schon wieder zurück. Das Verbrenner-Aus in EU ist auch nicht so festgemeisselt, wie es in den Medien berichtet wurde. ;-)
@DylanZach-yy6gm8 ай бұрын
Gaäaaaaaaahhhhhhhhhhhnnnnnnnn....
@jean-marcducommun81858 ай бұрын
Nach dem Flop mit dem Wasser betriebenen Toyota Motor nun dieser Gegenkolbenmotor, der vermutlich wie der Wankel gewisse Probleme hat, denn man darf davon ausgehen, dass die Konstrukteure bei den grossen Automobilbauern so ziemlich alles probiert haben was ihnen in den Sinn gekommen ist. Das letzt mal auf den Leim gegangen, keine Vorschläge von diesem Kanal aktiviert.
@theoronig64408 ай бұрын
Haben sie aus guten Gründen nicht. Seit dem Wankel werden lediglich bestehende Designs optimiert.
@jean-marcducommun81858 ай бұрын
@@theoronig6440 Unwahrscheinlich. Mit einem bahnbrechenden Konzeot könnte ein Ingenieur soviel Geld verdienen, dass es nicht zu verhindern wäre. Diehe Elon Murks.
@theoronig64408 ай бұрын
@@jean-marcducommun8185 Elon Musk hat gar nichts erfunden. Und wieso ein Mitarbeiter irgendwelche bahnbrechenden Erfindungen ersinnen könnte bleibt Jeans Geheimnis.
@tecnam17 ай бұрын
Was für ein Schwachsinn! Felix Wankel hatte da schon eine bessere Idee!
@gerhardhamm92718 ай бұрын
Na also , wenn man weiterforscht , dann erfindet man auch neue Dinge . Aber nicht durch Verbote .
@michaelp.44588 ай бұрын
Auch diesen Motor wirst du nie kaufen können, das sind alles nur Durchhalteparolen der Autoindustrie weil sie den Trend zur E-Mobilität verschlafen haben 😂
@sparkydog28 ай бұрын
@@michaelp.4458 Nein, keine Durchhalteparolen der Autoindustrie, sondern russische Desinformation (Die E-Mailadresse bei dem Kanal hier ist bei Yandex registriert). Die Videos sind mit einer deutschen KI Stimme erzeugt - zwar vedammt gut, aber trotzdem nicht zu 100% korrekt.
@rudelgummigurken8 ай бұрын
Wenn er mit Wasser läuft ok ansonsten nur Elektro
@gerdwittenboer14268 ай бұрын
🤣
@VanBanoram1118 ай бұрын
500ccm und 120 PS? Da brauche ich eigentlich gar nicht länger zuzuhören....Die heutige Generation vergisst, daß im Grunde genommen Hubraum durch kaum etwas zu ersetzen ist. Früher hatte man bei einem (Baureihe W123) Mercedes 300 D mit 88 PS schon 3000 ccm, also das Sechsfache mit 32 PS weniger, bzw mit 27 % weniger Leistung. Der hatte eine Menge Drehmoment mit wenig PS, man brauchte wenig Drehzahlen und konnte solide die Berge hinauf fahren! Heute haben viele auch nur noch 0.9 L Hubraum und schon um die 90 PS bei 3 Zylindern, das ist keine gute Sache! Der Motor wird sicher funktionieren, aber nicht geeignet für die Serie, da die Langlebigkeit vielleicht bei einem Motorrad noch gegeben ist, aber sicher nicht bei einem vielleicht 1.5 Tonnen-Leergewicht-PKW mit 5 Sitzplätzen. Insgesamt klingt das alles sehr genial und man sieht auch die Ingenieursleistung, aber bei so wenig Hubraum fehlt üblicherweise das wichtige Drehmoment und die Langlebigkeit.
@manfredsuckau11998 ай бұрын
Entlich mal was fernünftiges
@uwehirschauer11848 ай бұрын
irgendwann müßt ihr doch begreifen das es keine verbrennung mehr geben darf, es spielt keine rolle mit welchem verbrennermotor, so ein mist wird sich nicht mehr durchsetzen🤮😂
@ernsteifler99248 ай бұрын
uwehirschauer.....! Du wirst dich wundern, wie die Verbrennerverbote aufgehoben werden werden, wenn auch Politiker nicht mehr an Sprit kommen und von Ort zu Ort mit einem Papierdrachen fliegen müssen. Die Raumfahrt läßt sich auch nicht mit einer Luftpumpe betreiben. Wer den CO2-Gehalt der Luft verringern will, hat nicht nachgedacht oder plant einen Abbruch der zur Zeit noch abklingenden letzten Eiszeit, die noch nicht vorbei ist. Warum sitzen Politiker noch in geheizten Räumen? Womit werden Politiker in der nächsten Kälteperiode, nach Abnahme des CO2, ihre Zuhause und den Reichstag heizen? Du siehst, das ganze Gelaber um Vermeidung fossiler Brennstoffe wird bald enden. Wo wären WIR denn heute, wenn nicht die Steinkohle vorhanden gewesen wäre? Nur durch die Steinkohle konnte nach dem 2. Wk. die deutsche Schwerindustrie wieder aufgebaut werden und dergleichen Vieles mehr. Leider ist auch Kohle nicht grenzenlos vorhanden und zudem auch kostspieliger zu fördern als Gas und Öl, deshalb wurde in "Deutschland" der Kohleabbau eingestellt. Der Verbrennungsmotor wird so lange genutzt werden müssen bis der Antigravitationsmotor bzw. das Perpetuum-Mobile fertig sind.
@michaelp.44588 ай бұрын
@@ernsteifler9924, wieder diese Geschichten aus dem Paulanergarten 🤣😂🤣
@stefankruger36348 ай бұрын
Es ist ein Verbrenner, der ist mausetot wegen Abgasen.
@schiefeebene32158 ай бұрын
Warum sollte der tot sein, dann warum wegen Abgasen?
@13loki19798 ай бұрын
Das darfst du doch den Petrol Heads nicht sagen. Die reden solange den Verbrenner herbei bis der letzte deutsche autobauer pleite ist.
@gennaro998 ай бұрын
mimimi......
@ernsteifler99248 ай бұрын
stafankruger.....! Lebst DU noch? Auch du produzierst Abgase! Die Stromer haben sich bisher nicht gerade bewährt. AKKUS spazieren zu fahren ist unrentabel und nur für Kurzbetriebszeiten brauchbar. Der Trend geht durch den Wasserstoffmotor wieder hin zur Dampfmaschine, die nur Regenwasser aus den Überflutungen und Brennstoff aus den Abfallkontainern der Autobahnraststätten benötigt. Mit dieser NEUEN Technik ließe sich auch das Gemeinschaftsfahren endlich durchsetzen, denn bei längeren Fahrten vom Dorf zur Arbeit muß sowieso einer die lehren Plastikflaschen/Verpackungen nachfeuern.
@uwemaurer20278 ай бұрын
Die Eierlegende Wollmilchsau wurde noch nicht Erfunden !!!! Grüne Ideologie ist weit Umweltschädlicher als die aktuelle Technik . Der Sondermüll der Windkraftanlagen muss mach Indien exportiert werden damit hier niemand bemerkt das der Sondermüll von verschlissenen Windkraftanlagen das selbe Problem aufwirft wie Atombrennstäbe ! Der Grüne Umweltschut ist Rosstäuscherei und Lüge . Die Grünen haben bis heute nicht begriffen das Klima Global ist . Bestes Beispiel Kobalsabbau in Afrika unter Menschenunwürdigen Bedingungen und Umweltschäden in gigantischem Ausmaß . Hauptsache hier ist davon nichts zu sehen ! Die Grüne Blenderarmee !
@BilinmeyenAdam-fe2kg6 ай бұрын
geklaut alles geklaut bus fahrer mustafa gozet teknik