Einleitung von Fukushima-Kühlwasser: »Ich bin dafür« - »Die Fischer tun mir leid« | DER SPIEGEL

Japan will aufbereitetes Kühlwasser aus dem havarierten Atomkraftwerk Fukushima ins Meer leiten, am Donnerstag soll es losgehen. Hier erzählen Anwohner, warum sie für oder gegen die hochumstrittene Maßnahme sind.
Weitere Videos und mehr Inhalte bei SPIEGEL+. Jetzt für € 1,- testen - für alle unter 30 gratis! abo.spiegel.de/de/c/microsite...

[@panthera8115]

Man könnte Nestle ja mal fragen ob sie das nicht eventuell in Flaschen umfüllen und dann zu überteuerten Preisen an Endkunden verkaufen wollen^^

[@HighLifeGermany]

ENERGYdrink :D

[@user-ft5lb3ne9s]

Wenn's ungefährlich ist, dann könnte es doch auch in die örtliche Kanalisation geleitet werden, oder?

[@SUN5ED]

Klar. Aber dürfte anscheinend so gefährlich sein, dass sie es selber nicht haben wollen

[@AtzeDatze]

0:44 Das Wasser nehmen die Atomkraftbefürworter doch bestimmt sehr gerne, ist immerhin zu 100% keimfrei. 😂😂😂

[@essentials1016]

Das Wasser ist nur schwach radioaktiv. Zudem hat Tritium eine Halbwertszeit von nur 10 Jahren. Bedeutet also es zerfällt sehr schnell.

[@kek207]

Btw Tritium darf man in relativ hohen Konzentrationen sogar in die Atmosphäre leiten. Das verteilt sich ebenfalls und baut dann ab

[@viridian8258]

Naja Tritium hat auch einen relativ kurze Halbwertszeit

[@dunudel345]

@@viridian8258 genau, 12 Jahre

[@dnny9486]

Mutationen und Krebs sind nebenwirkungen, also eh nichts schlimmes oder ? Es is schon fast lächerlich das alles mit anzusehn wie jeder damit ok wird

[@maxpower1292]

was ich nicht so ganz verstehe, wie kann man durch verdünnen einen Grenzwert erreichen. Das ist ja absurd, warum Zermahlt man dann nicht das ganze Atomkraftwerk und schmeißt es insgesamt ins Wasser. Wozu mache ich mir die Mühe Müll zu trennen, wenn man es doch einfach in Micropartikel zerkleinern kann und zack in Abfluss.

[@blackstream8666]

Nuja, am Ende zählen die wissenschaftlichen Fakten. Aufgabe der Politik ist es, die Zustimmung der Bevölkerung einzuholen/ bzw. Akzeptanz zu erreichen. Die Meinung der Bevölkerung mag zwar an sich wichtig sein, hat aber wenig Bedeutung im Bezug auf das Ergebnis der Untersuchungen und deren Ergebnis. Solange letzteres korrekt ist, muss nun nur noch die Politik ran.

[@dnny9486]

Sagt wer das sind WELT meere, die gehören keinem ! Niemand darf das normalerweise verschmutzen digga.... es is oarg wo wir leben und wie normal das is für euch

[@kek207]

Wenn das ausreichend Verdünnt wird ist das überhaupt kein Problem. Man kann tatsächlich Uran aus Meerwasser gewinnen, d.h. Meerwasser ist von sich aus leicht verstrahlt. Auf jeden Fall sicherer, als es an Land zu lagern

[@BraianSocrate]

Ich danke Ihnen für dieses interessante Video

[@twsbg]

Unverschämt, dass sie das mit Südkorea und anderen Ländern vergleichen. Im Normalbetrieb stoßen die Kernkraftwerke gefährlichere radioaktive Stoffen wie Cäsium und Strontium sehr wenig aus. Der prozentuale Anteil liegt nahe bei Null. Kein Vergleich mit Fukushima Fall.

[@alterfalter9400]

Lasst sie doch die Plörre ins Meer kippen. Entweder geht's gut oder in einigen Jahren streckt Godzilla seinen Kopf aus dem Wasser 😂

[@dustoftime1904]

Godzilla ist unser Freund

[@BubbleP.]

30 Jahre soll das dauern? Hat der Tunnel Strohhalm-Querschnitt?

[@DieKinderdesZeus]

Es fällt ja immer weiter Wasser an 😳

[@Jon-bt4zv]

Wenn kein Risiko besteht, dann können sie es doch trinken

[@spielzerstorer8633]

Du kannst ja auch das Wasser aus einer Kläranlage trinken.

[@fie1329]

@@cerber3260 Wo genau wird das Wasser aus Kläranlagen als Leitungswasser eingespeist?

[@user-ju7pn7xj8m]

meines Erachtens, radioaktives Wasser ist schädlicher als das Wasser aus einer Kläranlage😅

[@hanssatan]

Die wollen alle superkräfte, wie godzilla

[@viridian8258]

Kann das gefilterte Wasser nicht zusätzlich noch destiliert werden dann bleiben Salz (wenn nach der filtrierung überhaupt noch in Wasser) und die radioaktiven verunreinigungen zurück und das Wasser ist ungefährlich. Tritium hat zudem eine halbwertszeit von nur 12 Jahren und müsste sich inzwischen von alleine schon halbiert haben.

[@gric9296]

Das stimmt halb, das Tritium über was geredet wird, ist von dem immernoch betrieben Kraftwerk. Das muss bis heute immer weiter runter gekühlt werden. Man muss sozusagen warten bis alle radioaktiven Stoffe "runter gebrannt" sind und nur noch radioaktiver Müll übrig bleibt. Deshalb muss bis heute immer noch das Wasser zum kühlen hinzugefügt werden.

[@Andreas-xi9rz]

Wahnsinn!

[@michaelziorjen2271]

Wie man dazu irgendwelche Laien befragt. Diese Perspektiven sind doch nichts wert.

[@oderspreezander9124]

Genau und überall wollen sie neue AKWs bauen, am liebsten auch hier in Deutschland. Prost😅🤣🙂

[@fie1329]

Wo genau? Es gibt eigentlich kein Land, das tatsächlich in der Erzeugung zubaut. Vielleicht Indien. Aber alle anderen Länder haben den Peak überschritten, viele haben den Ausstieg schon beschlossen. Es ist erfunden, dass nur Deutschland aussteigt. (Zudem hatten ohnehin nur weniger als 40 Länder überhaupt jemals AKWs, viele davon nur eins.

[@oderspreezander9124]

falsch. frankreich baut en masse@@fie1329

[@hiasalpenjodel7714]

Über einen Beitrag zum Grubenwasser aus dem Ruhrgebiet würde ich mich freuen. 😉🤑

[@nataliezementbeisser1492]

Warum bauen die nicht größere Silos?!

[@user-ju7pn7xj8m]

gute frage, es kostet nämlich Geld. ins meer hinein, einfach und billig 😂

[@amazinghuppifluppi359]

ich will das saufen

[@karlranseier1388]

Passiert in Russland schon seit Jahrzehnten

[@Jeff.D]

Und wir leben alle noch

[@nataliezementbeisser1492]

russland ist völlig irre geworden @@Jeff.D

[@lurban7029]

geil

[@Rockmaster867]

Psst, bevor die Leute rausfinden was sonst so radiaktiv ist. .... zB Abgase von Kohlekraftwerken

[@asKiFTW]

ok

[@biadieso]

Und Deutschland trinkt Capri Sonne aus Papierhalm

[@sixeyesonmesix2409]

Capri Sun

[@MalouJuhu]

😂😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@uludak8468]

das lustige ist das weder tepco noch die iaea eigentlich wissen ob der Filterprozess funktioniert. das hat die iaea sogar zugegeben. man hat nur grob stichprobenartig messdaten aufgenommen und die sind teilweise widersprüchlich. aber das spielt keine rolle. man verlässt sich eigentlich hauptsächlich auf die verdünnung egal ob giftige hochradioaktive isotope rausgefiltert werden oder nicht. der iaea nach wäre sogar das bloße ablassen ohne filterung kein problem. man hat das ja auch japan 2013 vorgeschlagen noch bevor man überhaupt einen adäquaten Filterprozess ausfindig gemacht hat. letztendlich dient es eher dem Schein als sein

[@donertellerversace2069]

Der Klimaarmageddon steht vor der Tür. Tragen Sie eine Maske. Schauen Sie nicht ins Licht. Halten Sie eine Armlänge Abstand zu Westasiaten. Danke. Weitermachen.🤓

[@dnny9486]

Warum dürfen die das...

[@williamt.sherman2573]

die IAEA und die USA haben ja ihr grünes licht gegeben. warum hinterfragen wir nicht

[@Sp3ll633]

Macht jedes Atomkraftwerk

[@user-ju7pn7xj8m]

soweit ich weiß, es handelt sich nicht um "normales" Kühlwasser.. das wasser war im direkten Kontakt mit radioaktiven stoffen..

[@davidanders2021]

Halleluja

[@schorschhartmann3072]

Naja die bauen auch neue der restmüll steht weltweit verteilt ggf grüner Strom solange Wachstum mehr mehr mehr das Ziel ist ändert sich nix

[@metzemaz3686]

Ausreichend verdünnte Einleitung über einen Zeitraum von 30 Jahre... Warum auch nicht auf Zeit spielen in der Gegend könnte es jederzeit zu einem erneutem Erdbeben dieser Kategorie kommen. Und dann hat sich das Problem eh erledigt.

[@user-fk7zh3qi8h]

happy Sushi

[@FeBo98]

Kann man das nicht erhitzen und verdampfen lassen ?

[@Kayser-i-Rum1453]

Damit es radioaktiven Regen gibt?

[@RapBeefShorts]

Techno ist bei ihm im Kopf programm😅

[@k.i.2205]

Am besten durch die Vape

[@einstein3100]

erstmal müsste es auch langsam freigelassen werden wegen dem tritium. aber ganz davon abgesehen sprechen wir hier immer noch um 1.6millionen Tonnen Wasser. dafür bräuchte man 3611,2 terajoule an Energie ganz theoretisch gesehen. was ungefähr 57 Hiroshima Atombomben entspricht

[@user-ju7pn7xj8m]

einfach gesagt, zu teuer

[@yvonek8928]

Wo sind die Grünen?

[@Elias-pj1ic]

Die Grünen sollen mit USA die Vorurteile gegen China und Druck auf China weiter halten, sonst kann eurer liebe Freund, Japan, seine radioaktive Wasser nicht mehr ins Meer einleiten 😢

[@angelfuchs1618]

Jeder macht sich Sorgen um das Co2, aber radioaktives Wasser, auch wenn es noch so sehr verdünnt ist, das ins Meer einzuleiten ist völlig OK

[@quieselwusul3717]

Weil CO2 den Klimawandel vorrantreibt und das Wasser absolut nichts macht, es enthält ja nur etwas tritium, der rest ist rausgefiltert

[@Sp3ll633]

Ist es auch

[@user-jg6sx4wo8i]

Ja… schrecklich ist, diese Atomwerk nicht stoppen, d.h. immer radioaktives Wasser erzeugen, und Meer in der Zukunft = radioaktives Wasser. D.h. Hat Japan Atomkraft direkt in Meer verworfen :(

[@stormlord109]

Ich denke Greta hat soeben "Schnappatmung" bekommen 🤣🤣

[@binny801]

zur Bestätigung sollten die Verantwortlichen die die Freigabe erteilt haben doch einfach mal einen Schluck vom "gereinigten" Wasser nehmen. mal sehen wer sich da seiner Sache immer noch sicher ist.

[@donertellerversace2069]

Wir werde alle im Klimaarmageddon verbrennen‘

[@lustip8194]

Die paar Tanks? Das hat so einen hohen Verdünnungseffekt, das ist für die Umwelt bedenkenlos. Da mach ich mir mehr Sorgen über nitratüberschuss, oder Plastik im Meer.

[@BubbleP.]

So ist es. Will gar nicht wissen, was sonst so alles illegal ins Meer verkappt wird.

[@NicMediaDesign]

Nukleare Elemente kann man nicht "verdünnen" 🤦🏻

[@dominikh.6441]

@@g.l.m8040 Ja die bösen E-Autos! GaLiGrü Günther

[@NicMediaDesign]

@@dominikh.6441 Hey Günther, du auch hier? Heute schon zweimal gegrillt um es den Klimaklebern so richtig zu zeigen? Tschö mit Ö - dein Hans-Dieter

[@lustip8194]

die elemente verteilen sich so stark im meerwasser dass die menge radioaktiver substanz circa dem wirkstoff in globoli entspricht. jetzt verstanden?@@dominikh.6441

[@apocalypsedude9392]

Na los Godzilla..komm schon raus ;)

[@alfredeC3PO2832]

In Fukushima lebt es sich z.Z.genau so wie vor dem Unglück. So viel dazu...

[@4sens450]

Auch als Raucher lebt es sich z.Z. genauso wie als Nichtraucher, trotzdem sind die Schäden statistisch gesehen enorm. Ich will dich ungern diskreditieren, aber dein angeführtes Argument ist nicht mehr als ein Versuch, eine äußerst vielschichtige Problematik salopp untern Tisch fallen zu lassen.

[@fie1329]

Das stimmt zum Teil. Man hatte sehr viel Glück mit der Windrichtung. (Klarer Vorteil einer Küstenregion, den kein deutsches AKW hat) Trotzdem schreibt das BfS: "Verglichen mit dem nationalen Durchschnitt hatten auch sechs Jahre nach der Katastrophe noch mehr als doppelt so viele Personen über 16 Jahre in der Präfektur Fukushima Anzeichen von affektiven Störungen, Angst- oder posttraumatischen Belastungsstörungen." ===> Atomkraft macht Angst. Die Gefahr ist immer da.

[@alfredeC3PO2832]

@@4sens450 Der Vergleich hinkt gewaltig. Gruss ihr Faktencheck

[@4sens450]

@@alfredeC3PO2832 Wenn mich der Faktencheck schon grüßt, warum liefert er dann nicht mal Fakten? Zumindest eine kurze Erläuterung inwiefern der Vergleich hinkt wäre nicht zuviel verlangt;)

[@Youtuber_YusukeFromGermany]

Wie sich in Deutschland kein Mensch auf die Straße stellt wegen der Umwelt.

[@Elias-pj1ic]

Weil das radioaktive Wasser von eurem Freund Japan ins Meer eingeleitet sondern nicht China

[@ginahawig6193]

Die Fischer tun einem leid? Nicht ein bisschen ... mir tuen die Tiere im. Wasser leid ! Unfassbar sowas !!!!

[@lindavid6096]

Die Japaner können das verschmutzte Wasser selbst austrinken. Als den Ozean zu verschmutzen.

[@user-ju7pn7xj8m]

+1

[@KasperBW]

Ist doch schön,wenn du vom schwimmen aus dem Wasser kommst und dann Nachts"Neongrün" leuchtest...gibt schöne Videos für Tik-Tok👍

[@hallohaus1466]

Diese Meinungen sind Meinungen und Japan beginnt

[@BerndStrobel-dm3cr]

Nur noch krank wie kann man sowas zulassen.

[@Jeff.D]

Steckst du in der Materie drin?

[@donertellerversace2069]

Sind Sie ein Indoktriniertes Parteimitglied der Sekte der Grünen?

[@user-ju7pn7xj8m]

ich meine, die Japaner haben selbst diese krise verursacht, warum muss die ganze Welt mitleiden? ist es nicht peinlich?

[@olafberndmathias3632]

Essen die da nicht Hai, Thunfisch etc, was nachweislich mit Quecksilber belastet ist. Jetzt machen sie sich aber Sorgen, dass man den Fisch nicht mehr essen kann🤔

[@donertellerversace2069]

Ich würde den Fisch essen.🤓

[@olafberndmathias3632]

@@donertellerversace2069 juckt wen ?

[@konsti47]

Erster haha

[@Scary_Monkey]

Kindergarten

[@MalouJuhu]

Ob die Klimakleber sich jetzt da festkleben ? 🤔

[@burakarslan8676]

Wo sind die strassenkleber Aktivisten.

[@joss_ananascocos]

Wir brauchen Klima Superkleber

[@DingoTwingo]

Freut ihr euch auch auf das Comeback von Covid und Booster Nr.7?

[@dustoftime1904]

Zurück unter deinen Stein

[@maruismaru.]

Umweltkriminalität

[@jaguartaj]

Zerstörung/Verseuchung der Umwelt

[@Eggim1]

Überhaupt nicht häh

[@BubbleP.]

Quark, du keine Ahnung haben tun.

[@mecitsancak2603]

Die haben Hiroshima und Nagasaki überlebt. Kein Prob.