「エイリアンは道端でピクニックをするか？」タルコフスキー『惑星ソラリス』『ストーカー』からファーストコンタクトSFを考える

[@mm6275]

アサヒさんの動画は静かで睡眠導入にも使っています。落ち着く。

[@YAMANOBE0811]

タルコフスキーの映画もかなり好きですね。日本の首都高がいきなり出てくるのもちょっとビックリでしたね。本当は大阪万博会場で撮影したかったと聞きますが。 ストーカー、も水のイメージが非常に強いですよね。

[@ts6496]

スーパーカーとの初見から見させて頂いています。タルコフスキーに言及していることに更なる敬服です。

[@easyandnice]

「ストーカー」大好きです。「ファーストコンタクトもの」という視点はなかったですね。この映画は人間が心の底で何を望んでいるのか、がテーマの話だと思いました。

[@fr.joshmayer3593]

The cover photo for Inter Ice Age 4 reminded me of Tarkovsky immediately 👍

[@佐伯佑二-e4y]

ベルイマンとタルコフスキー。大好き！

[@2001banekuro]

「ストーカー」は曰く付きの映画ですね。 酷いのだと、化学汚染された地域でロケ撮影したため、監督本人も含めて関係者が次々と早死にしてしまったとか。 あと、真偽が定かではないのですが、撮影したフィルムが現像所のミスで全滅してしまったという話もありました。 いずれにせよ「ソラリス」の場合あくまで原作の映画化でしたが、「ストーカー」の場合は『路傍のピクニック」はあくまで基本的なアイディアを採用したもので、タルコフスキーはストルガツキー兄弟に「願望機」という新たなシナリオを書かせた経緯は「2001年宇宙の旅」と似ています。 ただし元の「願望機」はいかにもSF映画的な仕掛けもふんだんに盛り込まれていて、完成した映画とはまるで別物です。 何でこんな違いが生じてしまったのかは不明確ですが、前に述べた「フィルム全滅」騒動もあったかもしれません。 映画としての「ストーカー」の見所の一つは序盤のアクションシーンでしょう。 本当はタルコフスキーは，ハリウッド的ではないアクション映画を撮りたかった、という思惑が感じられます。 監督の病没で企画が途絶した「聖アントニウスの誘惑」も，派手な爆発シーンから始まるという、結構ダイナミックな作品になる構想でした。

[@小林薫-i5j]

なげーよ。

[@日本人の深層心理]

タルコフスキー『惑星ソラリス』『ストーカー』からファーストコンタクトSFを考える

[@大野道]

ゾーン…とは何だったのか？何回見ても答えが見つかりません

[@小林薫-i5j]

タルコフスキーはお好きですか？解りません。どの作品も難解。ノスタルジア。惑星ソラリス。サクリファイス。