Ejemplo Multiplicadores de Lagrange Función lineal - 3 variables

[@ProfeLuisFelipe]

Otro ejercicio de Multiplicadores de Lagrange con 2 variables kzbin.info/www/bejne/bpKmnJSmr9Gpb6M

[@GaraMerry]

Todo un capo profe!! Como yo lo hacia me tardaba demasiado

[@josedanielmercadotorres1936]

X2

[@deyvit1994]

Gracias por compartir tus conocimientos

[@rafaelmelo3059]

Este video quedó perfecto para mi clase, like

[@jesusmorenocastro6013]

excelente! de muchisima ayuda!

[@dezmacht1]

Muy buen video profe!!

[@ProfeLuisFelipe]

Gracias por el apoyo Carlos

[@adrianameloperez315]

Explicas muy bien

[@adriancamacho5961]

Existe la posibilidad de que lambda sea igual a 0?? y si existe dicha posibilidad como se procedería con el ejercicio?

[@ProfeLuisFelipe]

Si se plantean ecuaciones como las que encontramos, no, porque llegaríamos a desigualdades como 2=0 etc las cuales son contradicciones, si en un ejercicio nos da que lamda es cero será un error porque para que estuviera bien tendría que dar el otro lado de las ecuaciones siempre cero lo que implica que ecuación de restricción o (dependiendo ciertas convenciones) la función de tres variables (para un caso con dimensiones igual a este) son todas constantes , lo cual daría casos degenerados, por ejemplo una restricción sin variables cuya solución es todo R³ o una función de tres variables constante, casos que no es que estén mal pero en los que las técnicas de optimización como estas no tienen mucho sentido. Por lo general cuando uno llega a resultados muy raros para el multiplicador es porque se cometió un error algebraico

[@adriancamacho5961]

Muchas gracias!

[@jorgev5498]

por que no utilizas la segunda derivada, como sabes en verdad que es máximo o mínimo pues ahí compruebas con seguridad.

[@juanmichelsen7592]

porque la función objetivo es positiva

[@dorapatriciasaldanagutierr1766]

Hola muchas gracias por tu vídeo, me fue de gran ayuda. Bueno tengo una duda con este ejercicio, le agradezco la colaboración f(x,y)=e^xy restricción x^2 + y^2 = 8

[@ExperimentsHD]

Fx= Ye^(xy) ^ Fy=Xe^(xy) ; gx=2x ^ gy=2y teniendo las derivadas parciales, podemos hacer las igualaciones de lambda donde se nota que x=y ^ x=-y y al operar ese valor de x con la restricción, notamos que y=2 por ende x = 2 y -2 De ahi para adelante es seguir los mismos pasos del video....suerte :)

[@robertperez647]

Excelente, nunca me he suscrito 🇨🇷😮💯

[@angelicatapia5755]

Aqui no se utiliza que si es (-) es máximo y si es (+) es un mínimo?

[@Shadow-ek5js]

yo diria que si, cuando es + es minimo y cunado es - es maximo

[@ramirolizaraso2492]

es al revez porque en el inicio en vez de sumarle el lambda*g(x,y,z) le resta, por eso le sale las igualdades en la primera derivada

[@luisfelipeospinocarranza7471]

cuando se realiza la segunda derivada es que algunos video utilizan las segunda derivada estoy confundido en esa parte

[@viajeespacial5391]

son maximos y minimos absolutos??

[@marlenecordova4695]

Que sucede si los dos puntos críticos que saco me dan la misma respuesta al evaluar en la función al final D:

[@ProfeLuisFelipe]

No tiene nada de extraño, es perfectamente posible que existan en distintos puntos valores máximos iguales, por ejemplo la función f(x,y)=sen(x)cos(y) limitada a la recta y=0 (es decir el eje de las x) habrían infinitos puntos como (pi/2 , 0) o (3pi/2 , 0) etc., donde el máximo valdría uno y también infinitos mínimos todos iguales

[@danelylozanotrigos3803]

hola tengo este problema (x,y)=x+2y+z, sujeta x^2+y^2+z^2=30 no entiendo

[@WayneDoubleP]

¿Y si tengo dos condiciones?

[@melissareyes6204]

Luis Manuel Garcia Valdivia agregarías otro lambda,es decir, un lambda1 y un lambda2, uno por cada condición.

[@davidpineda89]

que metodo tan cancer, cualquiera que no sepa se pierde con esa explicacion

[@angelvelez8355]

Yo si que lo he entendido jaja, intenta hacerlo de nuevo y analizalo.

[@ronaldperez3893]

buen video, gracias!