El Anarquismo Español

[@omarmanchenodiaz4711]

Gracias por recuperar este programa. Super interesante,que bonita manera de hacer tertulia,modales en el plató palabras medidas sin dejar nada en el tintero,gente amable,preparada y concreta.Sin olvidar el tema del que se habla,mas que demonizado generalmente en los medios,por desgracia. Da gusto verlo y escucharlos.

[@fabrisoto]

Imposible ver hoy programas como estos en la Televisión Pública.

[@ipelecciones]

Joder esto si que eran debates, no la mierda de la sexta noche.

[@anarchism]

+Guillem Gay Martí valla que si eh?!

[@mangosdurrutiascaso8109]

+Guillem Gay Martí En "la sexta noche" y en otros programas del mismo corte, todo está pactado de antemano, es un circo para adormecer la opinión individual, hoy la tv está al servicio del poder más que nunca, yo ni la enciendo, salvo para ver de vez en cuando las comedias que se organizan y la manera sutil que tienen de engañar a la masa.Salud y Anarquía.

[@17457692]

Salud y Anarquía , compañeros, para los que llevamos un mundo nuevo en los corazones

[@joseplperez6302]

un programa de tv donde ningún contertuliano interrumpe a otro, ciencia ficción

[@mcd6406]

Es que si se interrumpieran, no se escucharían entre ellos, y tampoco los televidentes se enterarían de nada. ¿No fastidies que por eso se interrumpen en la Sexta continuamente? Ahora caigo...

[@26blanco]

me gusta cuando dice que el anarquismo se basa en el pacifismo y la solidaridad.la solidaridad es si te hace falta comida y a mi me sobra te la doy.la sociedad tendria que ser eso porque tenemos de todo en mucha abundancia.si das dinero te dan la cantidad que quieras,asi que alimentos hay en demasia.lo mejor seria ser solidarios todo el dia y no solo con la familia

[@edgardoarenal3672]

Anarquistas hijos de puta asesinos defórmes mentales

[@Pedro-gv6cn]

Joder, cuanto extraño programas de este calado en la televisión, no solo en España. Vivimos tiempos de peste, mucha manipulación y nada de pensamiento. Como vemos se puede hacer otra cosa... Termes, Federica, extraordinarios y entrañables. Salud.

[@CNTAITPALENCIA]

Un debate muy interesante, desde la Confederación Nacional del Trabajo recordamos que seguimos viva esta Idea, tanto en la Autogestión de nuestro sindicato como en muchos espacios que hay a lo largo del Globo, no podrán pararnos ;)

[@FDelga]

Este programa se retransmitió el 5 de Enero de 1982, se llamaba "La víspera de nuestro tiempo. Diálogos con la historia", donde se desarrollaban debates muy interesantes, hoy ya no hay programas de este tipo, de divulgación histórica, hasta en esto se ha retrocedido. En lo que concierne al tema del anarquismo, el término engloba numerosos matices, por un lado habría que plantearse si es posible una forma de organizarse y gestionarse sin estado, si somos capaces de ello. Por otro lado la colectivización económica, la autogestión obrera también es algo a analizar con profundidad, obviamente sería el sistema ideal, pero observando la naturaleza humana, una naturaleza egoísta y poco concienciada, un proyecto de este tipo es muy difícil llevarlo a cabo.

[@user-ue3ty1mv9r]

mucho mejor esta tv que la mierda actual

[@FDelga]

Ya lo creo que aquella televisión era mejor, quizás la mejor que ha habido hasta ahora, sobre la película que emitieron no tengo ni idea, quizás indagando por internet se pueda saber. Un saludo.

[@user-ue3ty1mv9r]

F. Delga me equivoque con La Clave, pensaba que era La Clave ...

[@FDelga]

Tú te refieres al programa de La Clave de 1984 cuyo vídeo está también en internet.

[@FDelga]

@Alberto Comparini Es que la naturaleza humana es biología y usted no me va a negar que el ser humano en líneas generales, en diversos grados es egoísta y envidioso por naturaleza, como usted comprenderá no es una cuestión ideológica, no confunda usted los términos. Precisamente si en el anterior mensaje comenté este aspecto fue debido a que está relacionado con el tema de la guerra civil, que es el objeto del debate y los intentos de colectivización de la economía que llevó a cabo la CNT, en unos sectores con mayor éxito y en otros no tanto. Estamos hablando de una guerra, un período de tiempo concreto y donde la autogestión en cierto modo es necesaria, pero fuera de una situación como esta es muy difícil organizarse sin estado, por mucho que uno sea partidario de la autogestión, hay que ser realistas. En el debate interviene Federica Montseny, en teoría fue ferviente defensora de la autogestión y al supresión del estado, pero bien que aceptó el cargo de ministra de sanidad en el gobierno de la república durante la guerra civil, una república burguesa que persiguió con saña al movimiento obrero anarquista desde sus inicios, acuérdese de Casas Viejas y la huelga de la telefónica en 1932, entre otros episodios, sobre todo durante la guerra. Una contradicción total, ser anarquista y colaborar con el estado, hubo otros dirigentes cenetistas que también aceptaron cargos ministeriales en el gobierno, en total fueron cuatro. Por eso surgió "La agrupación amigos de Durruti", como contestación al colaboracionismo de esos dirigentes anarcosindicalistas con el estado republicano.

[@didacscosta]

en 1982, la prensa de Madrid estaba mas abierta que ahora a hablar con honestidad y sin ultranacionlaismo conservador-católico de los enemigos del régimen. incluso invitándolos al plató, lo que hoy es impensable. qué triste debe ser sentirse español. Visca la Federica! Visca la CNT!

[@Lebowskiiii]

"Joder esto si que eran debates, no la mierda de la sexta noche". Tal cual.

[@txibita]

No recuerdo ha ver visto un anarquista en la tele desde los 90 , igual una vez. No hacen programas asi para que no pensemos demasiado por nosotros mismo. Menos mal que esta youtube, la hemeroteca de rtve está wuapa tbn...y los libros claro. Tampoco puedo, hablar, practicamente con nadie mas de 5 minutos de politica o historia, o se aburren o se pican🥸 Gracias por subir estas joyitas! Siempre hay algun familiar con el que charlar😀

[@antonio96dt]

En TV cat está Borja

[@txibita]

@@antonio96dt gracias👍

[@antonio96dt]

@@txibita kzbin.info/www/bejne/hWqmppuDnbOWnKs

[@Anarquistas1]

Definición del ANARQUISMO, (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado. En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones, servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.

[@salvadorblascoDOMINO]

Defensa del territorio? En un mundo anarquista no existiría necesidad, salvo que fueran extraterrestres no anarquistas. 😂

[@Anarquistas1]

@@salvadorblascoDOMINO habla de posible problemas exterior de Autoritarios quieran destruir la revolución.

[@Amaliasnrp]

Muchas gracias por traerlo a la actualidad...

[@javierconstruccionesatm3582]

Estoy alucinando y solo he visto la primera parte. Pagaba por ver un debate así a día de hoy.

[@sergiopuertasruiz8758]

Muchas gracias por compartir este amable intercambio de saberes. El fuego con el que ardió el anarquismo fue menguado gravemente por la barbarie. Sin embargo, sus rescoldos siguen encendidos, y la historia tiene aún mucho que contar. "No nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Y ese mundo está creciendo en este instante".

[@etc90al97]

Pero si la barbarie empezo con el anarquismo jaahahah

[@javimetal8169]

@@etc90al97 nada que ver

[@ricardomarquina6377]

Para aquellos que andamos en la búsqueda del libre saber, esto vídeo es un gran banquete que cae perfectamente acompañado de un cigarrillo y vino tinto.

[@CorelEuropa]

Con una copa de vino es suficiente, en ningún momento dice que se va a tomar al botella entera.

[@bertofernandez4493]

Tu si que no entendiste nada , solo exageras algo que lees...

[@eduvidal81]

D.E.P. Federica Montseny la primera mujer ministra en toda Europa aún q ella nunca quiso...❤️🖤

[@JJ-mp4oy]

Antes que ella, Constance Markievicz fue ministra de Trabajo en Irlanda (1919-1922), Nina Bang, de Educación en Dinamarca (1924-1926), Miina Sillanpää, de Asuntos Sociales en Finlandia (1926-1927) y Margaret Bondfield, de Trabajo en el Reino Unido (1929-1931).

[@origenak5495]

Qué maravilla la Federica !!!

[@pedrokropotkin9045]

Qué nivel la sra. Montseny! Qué nivel!

[@Cazabisarmes]

Como todas las mujeres anarquistas ✊

A España le falta una revolución social integral libertario. Se lo debe la historia.

[@benitosevillanomacho8339]

Grande Federica!! Verdades como templos

[@GuidoOrefice94]

Cuando en la TELEVISIÓN PÚBLICA invitaban hasta a debatir hasta a EX-MINISTROS DE LA REPÚBLICA

[@ByJuanesusGamer]

Como inviten a alguno ahora salgo corriendo, sería el programa de Sandro Rey 😂😂😂

[@tenienteluisin2496]

Estos eran debates y programas de tv no los de jorge javier y compañia

1:13:18 aunque me parece mejor el trabajo libre aún así me parece que mantiene esos elementos económicos e industriales el anarquismo en lugar de otro tipo de vida más cultural, dedicada a saberes superiores o al conocimiento además de los valores, aunque tb lo hace pero me da la impresión de que la producción todavía es demasiado importante, aunque haya consumo mínimo. Osea, la producción debe ser el medio, no el fin. Sino volveremos casi seguro a la acumulación y el materialismo.

[@juanjorodriguezpascual1757]

Si la empresa está colectivizada todos cobrarían lo mismo independientemente del cargo, lo cual haría que la gente que ocupase cargos altos lo hiciese por motivos no como los de cobrar más que el peón, sino más bien tipo vocacionales. Esto con el tiempo llevaría a una sociedad donde no se valorara a uno según sus posesiones, si no quizá por los avanzes que realiza para la sociedad en si. Por lo tanto se iría anulando la competencia entre empresas, eliminando la necesidad de seguir produciendo per se (con competencia si dejas de producir y aumentar tus beneficios la empresa quiebra) por lo tanto se dejarían de producir cosas materialistas y estúpidas para producir mejoras y servicios, i+D y cosas así para la sociedad. Es mi opinión, puedo estar equivocado pero lo veo así =)

[@mercedeslagemontenegro7391]

Juanjo Rodriguez Pascual jajajaja....hasta llegar al trueque de lechugas por tomates

[@0000miga]

Gente bien vestida, educada,instruida, respetando el turno de palabra y fumando, qué maravilla.

[@0000miga]

y libertad, sin corrección ni heces de las que ahora se practica, a menos que sea para justificar la violencia de ETA, para eso hoy no hay corrección.

[@ivancho5969]

cuantos de ustedes ¿desearían erradicar las miserias de este planeta?,les propongo algo existe un libro que logro que las miserias de los hombres se supere mediante una revolución SOCIAL (nunca politica) la conquista del pan de piotr kropotky pero es muy largo , por ello busco gente que dese participar en la creación de un audio (NO VIDEO)con el fin de editar unos vídeos sorprendente para la lucha de este sistema. quienes desean participar , por cierto podrían difundir esta iniciativa

[@thesinger6969]

Sube más videos por favor 🙂🙏🏽

[@nicolasfernandezarellano158]

Año 78 o 79,creo.Pero esa España ha muerto,ahora la angustia de ver lo que pudo haber sido y en lo que se ha convertido nos roba el aire y nos hace morir sin ninguna esperanza con ella..

[@jeshuagarzon7121]

es que en mi generacion habia respeto y hoy dia no saben ni respetarse cunado hablan

[@ljubog]

Oh, how great a gift for the non-hispanic anarchism of the word would it be to have this translated to English! Please!

[@gottmituns813]

Gloria a la CNT y a la clase trabajadora.

[@etc90al97]

Cnt? Esos asesinos? Hahaha

[@gottmituns813]

@@etc90al97 Siempre defensores de la clase trabajadora, iletrado excelso.

[@etc90al97]

@@gottmituns813 pero si era un asesino de la clase trabajadora jajajj pero tu de donde sales?

[@gottmituns813]

@@etc90al97 ¿De qué estás hablando, desquiciado?, gracias a la CNT en España existe la jornada de 40 horas, abre un libro de historia.

[@gottmituns813]

@@etc90al97 Imbécil, la CNT es un movimiento ácrata, ¿de qué carajo estás hablando?, no sabes ni por donde te da el aire. Aprende a escribir, analfabeto inmundo.

[@Sm4o]

Estoy a favor de la idea de Anarquía, pero lamento pensar que no es un sistema de sociedad posible y mucho menos estable. Por ejemplo, cómo resolver los conflictos entre varios grupos con intereses confrontados? Los debates podrían extenderse mucho, incluso no acabar nunca de resolverse!

[@0000miga]

y se decía "exmistro" a una mujer, maravilloso.

1:18:52 ES MEJOR HACE EL SUEÑO YA O GANAR LA GUERRA? PREFIERO EL SUEÑO.

[@Sheften]

HI, just out of curiosity, what makes you think that we are heading towards an anarchist society?

[@monsolo62]

Al margen de las ideas, el respeto a la identidad de los pueblos es esencial, yo no comparto el sentido del nacionalismo, me parece debilitador para cualquier intento de conseguir una sociedad Igualitaria y libre, pero no por ello me permito despreciar el "acento" o la lengua de ningún pueblo, el idioma Asturlleones ya se hablaba antes de que existieran el catalá o el castellano... Así que respetando Asturies, lleón y las sos llinguas, que son lo que queda del Asturlleones en todas sus variantes y el Castellano.

31:50 considera al anarquismo de 1890 individualista?

2:07:48 la demanda y la financiación desaparecen

[@simonasvaitiekunas5326]

Me pone pelos de punta.

1:22:00 transformaciones no tan pequeñas se dieron en la urss y mira como acabó...

[@Pachetaa]

¿De qué época es este vídeo? Porque se respetan de una forma que más quisieran hoy.......

[@mercecarandellrobuste9056]

1981

[@frankilopez1955]

que envidia de aquellos tiempos donde se combatía el fascismo (con armas y educación libre) y no como ahora, que se normaliza y edulcora con falsa democracia...

[@duquedejaca]

Eso es caridad. La solidaridad es basa en el compañerismo. Un ejemplo, si yo tengo una barra de pan para comer y tú no tienes nada, la comparto contigo, aunque media barra de pan no me aporte el alimento suficiente.

30:33 pues las luces francesas está mal.

[@abelsietecuatro9249]

que programa, muy diferente a los de ahora

[@rocalimo]

y crees q el sistema actual tiene mecanismos para resolver conflictos?

[@TheLalternative]

Aqui nuestros heroes siguen en las cunetas y en el olvido

[@agustin5421]

Si Señora Montseni totalmente de acuerdo ,fue una guerra contra el fascismo y el cierre del debate lo pones con el broche de la verdad.

[@joseramonduatogarcia7287]

No se oye nada, es necesario editar de nuevo

[@raulmoya5435]

Sin palabras, vaya involución

31:01 de lincoln xd? que figuras antiguas, medievales podrían estar a favor del anarquismo?

[@danielpadilla9920]

33:10 37:25 Apolítico 50:38 pacifista (también al principio) y 52:30 56:55 1:04:00 economía 1:48:09

[@0000miga]

El del PSUC es el típico señor burgués català de antaño

[@ernestou9348]

Salud y Anarquía camaradas!

1:22:48 desde luego en un paraíso terrenal no estamos.

[@0000miga]

la financiación a Falange de la Italia de Mussolini era nimia, Falange era un partido pobre durante la República, desde que los alfonsinos se dieron cuenta de qué iba y la abandonaron.

[@iber3245]

Muy buen debate

[@vicenterevillas]

Me encanta escuchar política historica..

1:39:10 james y johnson?

17:32 si no eran proletarios que eran? burgueses?

1:39:29-1:19:37 eso está bien.

[@billwilliams3141]

Ya no se hacen estos programas. Increible Federica Montseny! Me rindo a sus pies

[@neolancer]

5 de Enero de 1982.

[@Ferdasyn80]

Tienes razón Neolancer. hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1982/01/05/086.html

1:26:46 de quién habla?

[@anasanchezmorujo9271]

Si se mejorara ese sonido… Se eliminan el esfuerzo que hay que hacer para escuchar…

1:19:18 Nunca entendí que pintan los trotskistas.

[@santigarijo9917]

si el mundo no explota, acabara siendo anarkista, a pesar de la represión estatal.anarkismo es libertad.

19:52-20:00 exactamente

2:19:27 caballero que era el lenin español

[@FDelga]

+Espiritualidad Y Filosofía Así lo llamaban, pero Largo Caballero trabajó en la secretaría de estado de Primo de Rivera, es que el PSOE y la UGT dieron el visto bueno al directorio militar de Primo de Rivera, esto mucha gente no lo sabe, este es otro de los trapos sucios del PSOE a través de su historia. Por otro lado Lenin fue otro reaccionario, traicionó a base de bien lo que debería haber sido una revolución proletaria en la antigua URSS, los que le siguieron fueron iguales o peores.

1:46:42 y que coño espera de la españa de los ´30 en medio de la guerra?

[@pabloidrovo1]

llegara el momento.!!!!! pronto!!!!

[@markatasuper]

Es del año 84?

16:27 cervantes?

[@TomyKlauss]

¿En que año se emitió esto?

1982.

[@pepesanton]

1982

[@TomyKlauss]

RMCFSLQH gracias

[@Ferdasyn80]

1981

[@TomyKlauss]

Ferdasyn 80 gracias

[@deckiedeckie]

No parece Espana.....donde si hay siete tertulianos, todos hablan a la vez....

[@origenak5495]

lo chabacano representa a españa . Fijate q los catalanes o vascos utilizan mejor el castellano que rajoy, y eso demuestra mucho

[@jeshuagarzon7121]

es que en mi generacion habia respeto y hoy dia no saben ni respetarse cunado hablan

[@jeshuagarzon7121]

esa es la Espana de mi generacion...eso ya no existe

[@ByJuanesusGamer]

@@jeshuagarzon7121 flipado

[@josegomez-je4qd]

Esto parece el Chiringuito, Ja ja ja que diferencia a las tertulias de hoy en dia maravilloso y encima educativo

[@alexgamirramos9149]

en rtve a la carta no hay más debates de este progrma??

[@domingogutierrez2528]

La esencia de la verdad : esta en la utopia.

1:40:44 exacto.

2:07:44 el capital tiene que desaparecer.

[@deckiedeckie]

'He who can, does it....he who cannot, teaches us' (GBShaw).....que hacen tres "pofesores" ahi....esos no tienen idea...The old lady is the only one that BELONGS there!!

[@mate.179]

Well, I think that everyone of those who appeared in this program belong right where they were. It is always healthy to have different perspectives in every debate, and teachers have a lot to contribute with. The thing that saddens me the most is that there is no culture nowadays to make programs such as this, with participants that can be called intellectuals, instead of the famous "tertulias" where you only get to listen to people that can't even debate screaming, instead of building arguments.

[@deckiedeckie]

The anarchism is as we speak today, an unknown subject to most spaniards....the word itself carries connotations that would make it hostile to most....product of what could be construed as a sort of black legend about it...a black legend coined by the right/monarchic/capitalist movements...fm which it never recovered....

[@costereta1]

Deckie Deckie, you blame right/monarchic/capitalist movements for the Anarchism black legend and forget about the communism which was, is and always will be the worst anarchism enemy and the political movement that have made the most to destroy it

[@deckiedeckie]

True....The communist were the most damaging ideology EVER ....mediocre, unscrupulous...bloodthirsty....and..... 'til today.....LAZYYYYYY!!.....rather deal w/a bad priest than w/a "good" commie......jejeje

[@jorgeajerez8045]

Compas, sabéis donde puedo descargarme el programa?

16:27 desde la edad media?

1:40:31 me encanta.

30:43 el cientifismo del S.XIX está mal.

2:19:32 creía que negrín estaba a favor de los anarquistas, entonces me equivoqué con otro.

[@FDelga]

+Espiritualidad Y Filosofía ¿Negrín a favor de los anarquistas?, si además era de familia burguesa, no había ningún político a favor de los anarquistas, no estaban dispuestos a perder sus privilegios y a desobedecer a los poderes económicos que instauraron el régimen republicano.

[@7durruti]

+Espiritualidad Y Filosofía , no, no estas equivocado, Negrin era mas partidario de los comunistas que de los anarquistas

francisco de paula mercado sierra por eso, estaba a favor de los comunistas entonces?

[@FDelga]

+Espiritualidad Y Filosofía Negrín se entregó a las órdenes de Moscú, de Stalin ,por eso durante su mandato se llevaron a cabo las mayores purgas contra la CNT y el POUM, a los sucesos de Mayo de 1937 me remito. Un saludo.

[@jeshuagarzon7121]

jajjaa Negrin se apalanco todo el oro de los fondos publicos de espana y aprovecho para sacarlos a rusia

1:19:05 UNA REPUBLICA SOCIALISTA AUTORITARIA AUNQUE SEA.

[@origenak5495]

¿guerra civil? Osea que se pelearon vascos contra catalanes, andaluces contra madrileños, asturianos contra gallegos, madrileños contra CIVILES japoneses ...ahhhh !!! q linda tergiversación !!!

1:30:00 hombre, no es igual una democracia socialista a un régimen burgués.

[@Anarquistas1]

kzbin.info/aero/PLygqavJysUHIAj4qBym8S0mP9H1VkyeS0 Definición del anarquismo (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado . En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones. Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones , servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría. Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se verían las personas limitadas , en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. La persona se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.

[@calctube]

Me agregue a su amigos en Facebook, por favor (William Fred). Quisiera ver su estados de actualizaciones para practica mi habilidades de leer español....¡con un sabor de anarquismo!

1:45:00

[@deckiedeckie]

Like the old lady....really do.

[@LsamuxD]

Federica Montseny.

[@jesusseoane2296]

The first ever ministry woman in Europe!!!

[@Tulkazzz]

Cultura y Anarquia!!!

[@NEOCERBERUS]

esto es algo que carece de lógica y es mas tirando a la derecha que al anarquismo esto que dices es decir : como a mi no me gusta algo que lo prohiban un catalán podría decir lo mismo del bable y seguro que no te parecería justo y dirías : si no te gusta pues no lo hables o algo similar.

1:20:26 olé!

31:35 sí.

1:56:05 bravo.

MINISTROS DE JUSTICIA, INDUSTRIA, COMERCIO Y SANIDAD. TELA

[@marcianocardaba9977]

enero 1982

[@marcianocardaba9977]

En Cataluña, a pesar de la documentación desaparecida del período (aproximadamante la de 1/6 de los municipios catalanes) están documentadas 348 colectividades agrarias.

1:15:04 grandes.