La clave de TVE: Anarquistas. 8 de junio de 1984 (1/2)

Parte 1 de 2 del programa "La Clave", presentado por Balbín, donde se reflexiona y debate sobre el anarquismo.

[@angelmoldes5086]

Compárese con "La Sexta Noche"....dan ganas de llorar 😭😭😭😭😭

[@resurrectionsquad8227]

La sexta noche es de lo mas salvable de la television actual. Comparalo con gh o supervivientes

[@angelmariamartin4308]

@@resurrectionsquad8227 Son casi la misma cosa. La Secta Noche es sectaria hasta la nausea. El nivel de La Clave, es irrepetible. Entonces eramos un pais serio.

[@Adrian-jz8gr]

Angel Moldes , la educación que recibieron durante el franquismo.

[@julian-jp4hu]

El mundo está mu malito

[@kawaii_princess_castle]

Uyyy sí es k el nivel intelectual en el mundo ha bajado mucho. Como disfruto con estos debates con mucho contenido y chicha. Ahora todo lo que se debate es por interés personal de normalmente los de derechas no hay discursiones imparciales serías e intelectuales!!

[@pabloalbertomontero1169]

Personalmente compartí este documento porque Fernando Montero era mi padre (murió en 2004), y muchos de sus amigos y familiares estaban interesados en poder ver este documento. Pronto subiré otro en el que también aparece hablando de castas profesionales. En relación con lo que generalmente se está comentando, es evidente que hace años los medios de comunicación se guiaban más por el rigor que por el amarillismo. Cuesta creer que cualquier tertuliano político actual pudiera rebatir o entender siquiera a los que salen en estos programas u otros de "La Clave". Se pueden ver en otros vídeos a pensadores como Gustavo Bueno participando en un debate televisivo, algo impensable a día de hoy. Eso sí, no olvidemos que el nivel del emisor tiene que concordar con el del receptor, sino no se realiza una buena comunicación. Esto nos debería hacer pensar...

[@ascetamisantropo4911]

Pablo Alberto Montero Gracias por subir el programa. Salut!

[@mangosdurrutiascaso8109]

+Pablo Alberto Montero Por supuesto que el nivel del emisor y del receptor tiene que estar a la altura del debate, cosa que hoy ni sucede ni interesa que suceda. Veía La Clave cuando era un adolescente, y recuerdo que la televisión por entonces era diferente y eso a pesar de no ser un gran defensor de este medio de comunicación , pero si se utilizara bien podría ser una gran arma de culturización.

[@lekunberriko1]

la juventud/LOGSE (hija de Rubalcaba) es incapaz de asimilar un debate como éste.

[@jdernoencuentronick]

+Pablo Alberto Montero Únicamente quiero darte las gracias por haber subido este programa, ya que me parece de una importancia sin igual, ya que representa una realidad que se ha querido borrar y ningunear. Un saludo cordial

[@GuillermoSanchezCano]

Muchas gracias por subirlo Pablo!! Viva tu padre!!

[@Belrivaco]

De verdad que delicioso escuchar tanta sapiencia. Mil gracias por regalarnos estos momentos donde confluye el amor al dialogo y la lucha que hoy día tenemos que seguir dando. No siervos menguados. Desde Costa Rica un saludo inmenso.

[@leechao4]

Esos principios e ideales SIEMPRE PERDURARÁN , ciudadana pero deberíamos promoverlos y explicarlos hasta en la menor ocasión , SALUD y PROSPERIDAD .

[@JoseRodríguez-t7f9t]

Tuve la gran fortuna de ver este programa cuando lo emitieron.Lastima que ya no haya programas como este Ni siquiera que se le parezcan

[@andresguerrero2956]

Hoy sería un desastre este programa....nadie lo vería o muy pocos... bueno tampoco se podría hacer.. porque no hay nivel

[@nicotowers1308]

aca en argentina no se escucha el audio... quien sea que tenga los derechos de todo lo q dijo federica en estos videos no quiere que se divulgue, el video esta prohibido o silenciado en mas de 73 paises

[@domingocampos9906]

Que maravilla de programa, lo veía cuando era adolescente y ahora cobra más valor si cabe. Es todo un lujo ver a la camarada Montseny y sobre todo hacer una interpelación a los tertulianos de hoy en día en los programas basura tipo la sexta noche, aprendan lo que es el periodismo de alta escuela de Jose Luis Balbín. Gracias.

[@rosacastrobouzas2152]

Un adolescente que veía este programa ..què tiempos

[@leechao4]

​@@rosacastrobouzas2152 No sólo un@ , ciudadana .

[@lavallee1963]

@@leechao4 No solo dos.

[@fafasminguela4333]

Aporte intemporal, gracias. Lectura recomendada:apóstoles y asesinos, Salvador seguí uno de los anarquistas más destacados.El obrero tiene que instruirse, leer... Para poder destacar en la sociedad.

[@fonografo6008]

En este programa no daban voces unos a otros, como en la sexta ahora. Por cierto, parece que fue Alfonso Guerra quien suprimio este programa de la tv publica. Todavia no habia caido la URSS.

[@kawaii_princess_castle]

El liberal es uno entre tantos!!! Me encanta porque debaten usando la ironía, el humor y el buen rollo a pesar de sus diferencias y lo mejor no interrumpen, que manía tenemos ahora. Ahora solo salen liberales por todas partes, sus opiniones salen en primera plana, sobre todo este Juan Ramón Rallo sale hasta en la sopa. No sé quién le debe pagar la publicidad

[@leechao4]

Si interrumpen , pero CON INTENCIÓN FAVORABLE AL DIÁLOGO Y LA INFORMACIÓN , lo que se considera muy conveniente . De hecho un coloquio debate en el que se haya de recurrir a prohibir esas procedentes interrupciones ( o puntualizaciones ) es difícil que reúna la mínima capacidad y cualificación para alcanzar algo mejor que una zafia disputa .

[@radionegroprimero]

Interesantes estos debate del pasado para entender nuestro presente ...en Americalatina estamos transitando por la construcción del socialismo no puede ser ni copia ni calco pero debe revisar las experiencias pasada para adoptar el presente ....El camino necesario

[@leechao4]

Muy de acuerdo , no confundamos los métodos y caminos con la definitiva finalidad .

[@ferranmargineda2769]

No entiendo como @rtve no remasteriza sus capítulos y los cuelga en rtve a la carta..

[@marisamenendez7875]

Igual habría que poner en marcha una petición!

[@angelserrano3655]

Hombre, pues se entiende perfectamente ... esto es lo que quieren evitar a toda costa.

[@lauraserrano7920]

Habla del congreso de Valencia. Qué quería CGT? QUEDARDE CON SIGLAS DE CNT

[@jartoman]

La anarquia es el futuro de la humanidad. Ya en el siglo 21 la revolucion no es probable porque el movimiento obrero no existe. Aun asi es el unico movimiento que me interesa porque todos los demas se organizan gerarquicamente con lo que van creando centros de poder. El poder es una amenaza para todos. Puede acabar con la vida de cualquiera en cualquier momento. Yo no puedo aceptar eso. Por eso soy anarquista. Pero si la revolucion no es posible como llegar a la sociedad ideal, es decir la anarquia?. Afortunadamente hay otro metodo. La gente de nuestro tiempo opta cada vez mas por no tener hijos lo cual va privando a la clase social dominante de gente a la que dominar y eso lo cambia todo. Asi es como desaparecera su dominio. La semilla de la sociedad futura esta plantada. Lo unico que hay que hacer es dejar de tener hijos y mantener esa actitud todo el tiempo que sea necesario. La sociedad sin clases en la que nadie sea mas que nadie ya viene de camino. Todavia tardara en llegar, incluso tardara mucho, pero acabara por llegar. No veo que la burguesia pueda pararlo.

[@user-ue3ty1mv9r]

¿qué película pusieron para el programa? porque siempre ponían una película antes del programa ...

[@pabloalbertomontero1169]

Joe Hill

[@lauraserrano7920]

QUÉ DECÍAMOS EN LAS MANIS? PERO LA REFORMA AGRARIA VA... APARECIEN EN MADEROS. CRISTO REY. HOSTIA VA HOSTIA VIENE. BARRICADES. FUEGO

[@ccec5492]

A ella no la conozco ?

[@LIFEMAKI]

POR FAVOR, SRES. ANARQUISTAS. UN EJEMPLO, SOLO UN EJEMPLO de organización de sociedad anarquista, de ordenamiento jurídico anarquista, de organización laboral, de vida .... UN PUÑETERO EJEMPLO.

[@lauraserrano7920]

Los y les qué escribís. Que estáis "flipando". Repasar historia. ARRIBA CNT

[@LIFEMAKI]

Satrústegui, no le pidas que concreten y que aporten soluciones a la sociedad actual, a los que han vivido y viven de teorizar. En la utopía se vive muy cómodamente, pero hay que levantarse a la 6 de la mañana para ir al tajo.

[@ezkibela]

No tiene audio??

[@pabloalbertomontero1169]

Sí tiene, pero por lo visto en algunos dispositivos se escucha un poco bajo. Quizás con auriculares mejore...Siento las molestias, me dieron así el programa.

[@josemanuelsevillapuerta1664]

curioso los contertulios fumando

[@elviatorres793]

El audio!😒

[@marisamenendez7875]

Lo podrías pedir con más educación y respeto.

[@franciscoluismartinezlopez4930]

"3 fuentes diferentes de la lucha...." y ahí les tienes "hoy por hoy", dictando doctrina y "enseñando" valores. Qué lástima

[@albertodomingo2284]

Lo recordaba con más humo !!!

[@siskurabasamorote8914]

Que nivel intelectual ,Federica hizo en seis meses más cosas como ministra que muchos de ahora. Escritora incansable tanto de novelas (más de 150) como artículos en folletos y diarios. Gracias por subir este debate . Salut i llibertat

[@HeriRL82]

39 años después, Federica tenía razón. Todos los movimientos sociales de la actualidad están impregnados por las tesis que exponía ella tan sosegadamente, casi como si supiera que nos está hablando a través del tiempo. Qué mujer tan admirable.

[@ccec5492]

Quién es ella ?

[@lauraserrano7920]

Quién ye el qué está divagando??

[@lavallee1963]

@@ccec5492 Y a qué dedica el tiempo libre.

[@quituvuigues4081]

Que maravilla de debate, me ha encantado oír a todos los participantes sin la vergüenza que me dan los debates actuales donde el diálogo brilla por su ausencia.

[@scala3898]

para llorar lo de ahora

[@JavierSevilla]

Esto es es porno para el cerebro. Ojalá volviese La Clave.

[@kawaii_princess_castle]

Sí es que el neoliberalismo es anti-intelectual y por eso ahora hay tanta porquería en la tele. Es la intención deliberada y perversa de querer que la gente sea como más tonta e ignorante mejor.

[@manueld848]

@@kawaii_princess_castle ¿y qué tiene que ver el llamado "neoliberalismo"? Para empezar los liberales no han tenido mucho predicamento en España y, desde luego, no han ejercido poder ninguno. Además viendo el debate creo que no desentonarían nada en esa reunión algunos de los liberales actuales, a los que da gusto oír debatir aunque no comulgues con algunas de sus ideas. En España lo dominante ha sido el pensamiento socialdemócrata incluso desde antes que tuviéramos democracia, y hasta hoy.

[@maxdialegre726]

@@manueld848 ni Juan ni Juanillo. Es una forma de no ver la realidad creando etiquetas que no encajan en ninguna realidad. Ni liberalismo ni socialismo: ni veo ni socialdemócrata. Desde 1945 Europa es una pésima colonia del criminal y miserable usaimperialismo. Donde a la libertad ni se la conoce ni se la espera, salvo cono estatua petrificada ausente y silente.

[@JuanDeAustria65]

Sin duda hemos involucionado, compárese cualquier debate político en la actualidad (Julio 2023) y éste de la clave y por desgracia estamos en las cavernas...

[@albertovargasmartin145]

increíble oír a Federica Montseny, desprende no sólo la fuerza de una vida dedicada a la lucha, sino una ilusión y unas ganas de vivir contagiosas

[@angelgarciabarcelona5451]

ERA UNA ASESINA

[@maxdialegre726]

@@angelgarciabarcelona5451 otro juez sin tener ni idea de nada que juzga con una sentencia inapelable sin saber absolutamente nada de los hechos históricos que se cree con prepotencia eliminar para que no comparezcan...

[@Luis-jw6wx]

@@angelgarciabarcelona5451 Hmmmmm, y tú un botarate.

[@miguelmartinmartinez]

Tanto como "asesina" no creo pero el anarquismo como idea política está superada por las ideas actuales, que dicho sea de paso, nadie tiene claro si existen o hay cabeza alguna que tenga ese tipo de cosas.

[@marisamenendez7875]

@@miguelmartinmartinez El anarquismo no es una ideología política, es una filosofía de vida, y no está superada, sino que la mayoría sigue años luz por detrás, habiendo sucumbido al capitalismo. Los anarquistas resistimos en la casi imposible tarea de impedir que el capitalismo nos arruine la vida a todos.

[@domingocampos9906]

1:15:36 Federica explicando el anarquismo, impresionante nunca había escuchado a nadie hablar de esa manera en esos términos. Grande la camarada Montseny.

[@mercedeslage3788]

Ya, ya, muy anarquista, pero fue ministra, viva la coherencia......jajajaja

[@eduzz4655]

@@mercedeslage3788 y apoyó al final la militarización de las milicias de la CNT-FAI, vaya.

[@traderufrt]

Anarquismo, nunca comunismo. Lo deja claro eliminar el Estado como mecanismo de poder. El poder es a la larga corrupto y opresor. Pueblo trabaja para el pueblo es la búsqueda de la verdadera felicidad, ayudarnos todos a todos, sin amos. Excelente definición con fuerza, que pena que no queda nadie ya así, con esa fuerza e ideas tan limpias.

[@jahermos]

@@mercedeslage3788 Se ve que no entiendes lo que es el anarquismo.

[@marisamenendez7875]

@@mercedeslage3788 Lo asumió a regañadientes como un servicio a la sociedad. Te puedo asegurar que no se enriqueció como los políticos de hoy en día.

[@jorderber5847]

Aquello si que eran debates, y no la basura que tenemos que soportar ahora.

[@JavierBF_NBA]

"El poder en manos de quien sea será siempre poder y tenderá a crear sus intereses. Y esos intereses serán tan poderosos que todas las ideas revolucionarias quedarán ahogadas por los intereses creados por ese poder..." Más allá de las ideas que pueda defender cada uno, y de nuestras innumerables diferencias, cualquier persona con un mínimo conocimiento de la historia y de la naturaleza humana intuye que estas palabras de Federica Montseny son indudable - y desgraciadamente - ciertas.

[@xaviergranjavilalta1561]

Anarquismo. La mas alta expresion del orden.

[@carla8487]

anormal

[@kgb7733]

os educan a ostias negandoos la asertividad empartia reflexion, etc a base d repetir y si no colleja y luego es lo unico qe sabeis hacer para no reconocer qe os educaron a ostias y seguir creyendo qe era amor y no sufrir y tbn para justificar hacer lo mismo

[@kgb7733]

que conste que se lo decia a un falangista qe nos insulta...no a Xabier..pero el coment a desaparecido pqe qe lo he denunciado

[@kgb7733]

si te insultan puedes denunciar : a la derecha dl coment chungo tienes el link pa ello

[@josekoceballoski9375]

TONI EL ULTRASSUR escribe bien borrico

[@0000miga]

Madre mía, un tío con pipa y todo, qué maravilla.

[@JesusFernandez-bw9fd]

Hola Estoy buscando un programa de "la clave" que se emitió en 1983 : La reforma agraria La venganza (1958) de Juan A. Bardem ¿Alguien me puede ayudar? Gracias

[@vitiachao9765]

Brillante Federica Montseny 12:16 37:25

[@IKANT-sz7wo]

¡ Còmo la eliminò Alfonso Guerra por que no le "bailaban el agua" a èl.

[@lauraserrano7920]

FEDERERICA LUCHÓ Y LO VIVIÓ. MI PADRE LE QUITÓ SONIDO A LA TELE. HASTA QUÉ HABLÓ FEDERICA

[@lauraserrano7920]

LA ESCUCHASTE EN DIRECTO. 1 DE MAYO. CANDÁS ASTURIES

[@yenihernandezdiaz6279]

Maravilloso programas ,documentales cuando lo echaron,este capitulo anarquistas yo tenia18 añicos .mora si a llovido. Desde entonces ???jijijiji que buenos tiempos aquellos..gracias x el esfuerzo de subir estas joyas, de programas.....

[@sandrak3706]

Qué delicia escuchar a Federica Montseny.

[@jorge6856]

Vamos para atrás

[@ultraras7535]

Había más libertad en la TV en el 82 que hoy en dia

[@manuelserena8526]

Diselo a las vulpes xD

[@marisamenendez7875]

@@manuelserena8526 eso fue ya en el 86 ;-)

[@manuelserena8526]

@@marisamenendez7875 cierto, pero el 86 está más cerca del 82 que el 2022

[@marisamenendez7875]

@@manuelserena8526 Es que ése momento fue muy efímero. De aquellos barros, estos lodos.

[@rodrigojimenezsantana6508]

DEP José Luis Balbín 🙏

[@asiasloren6840]

Y fumando en al tele sin mas. Buen debate, da la impresión que la gente de hace unas décadas estaba bastante mas dotada para entender las cosas conceptualmente que los borricos de hoy dia

[@ascetamisantropo4911]

Asias Loren Reeducar a la sociedad está en nuestras manos. Salut!

[@carlosteran7771]

+Asias Loren estoy totalmente de acuerdo, llevo mucho tiempo pensando lo mismo. Creo que en ello influye hasta lo que se come hoy y el aire que respiramos....

[@mcmati1]

+Carlos terán todos tenéis razón, salud y viva laCNT-AIT

[@carlos63694]

No te quepa duda, en eso como en otras tantas cosas, padecemos una creciente regresión que nos lleva al sectarismo y a la exaltación del prejuicio y la pérdida de objetividad.

[@joselopez-le8qk]

Asias Loren

[@jmamovies3166]

Gran programa y grandiosos profesionales de la información.

[@fisiologiaanimal846]

Que paso con el audio? Muy buen debate, necesitamos ejercicios intelectuales como estos en esta actualidad tan ignorante de todo. Pero por favor arregla el sonido ajajaj

[@love_amiguel4129]

El liberal es tontisimo

[@antoniodiazfernandez1915]

¡ETERNA! Federica Montseny, como Durruti, García Oliver y Ascaso, Francisco Ferrer i Guardia, Emma Goldman...etc! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🌿🌍🌿♥️🖤💯😘👍🏼

[@leechao4]

Me he puesto en pie y he saludado como gesto de FRATERNIDAD , GRATITUD y RECONOCIMIENTO , incluso solo con el fundador de la ESCUELA MODERNA LAICA y NO AUTORITARIA , me hubiera bastado .

[@antoniodiazfernandez1915]

@@leechao4 Gracias!. 🌿🌍🌿🖤♥️💪🏾🤝🏽💯😘👍🏽🙋🏻‍♂️.

[@fernandomunoz2158]

existía una voluntad de entendimiento y una más que ovbia educación y respeto. Se han degradado los medios y la sociedad

[@elbergalarga546]

Está todo infestado de debates basura como la sexta noche que debería llamarse el chiringuito del politiqueo, sólo se gritan e interrumpen y se faltan el respeto peor que los niños de parvulario.

[@LIFEMAKI]

El anarquismo tiene futuro. Sobre todo para los que escriben libros, imparten lecciones en Universidades, o dirigen organizaciones anarquistas que defienden las ideas anarquistas explicadas en los libros y en las lecciones impartidas en la Universidad. Y así durante siglos. Yo mientras tanto, trabajador en paro quisiera que hubiera más empresas creando trabajo en España, para pagar la Universidad a mis hijos y puedan asistir a las clases y leer libros anarquistas. Y, así, todos contentos ... o cabreados.

[@fernandobouzabellon8743]

O paso do tempo fai que moitos dos presupostos que afirman os contertulios, hoxe non sexan realistas. A mín pareceume que algún dos contertulios vivían noutro tempo felizmente xa pasados. Con todo, o programa é unha boa testemuña da década dos anos oitenta, e resulta interesante.

[@santiagoleonsanchez843]

1:28:21 hola soy Santi ahora viendo un gran clásico programa como la clave Federica tiene todo la razón 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@manueld848]

Vengo del futuro. El gordo de Navidad de 2023 será el 88008.

[@monaherbe3778]

Muchas gracias, Pablo por compartir el programa, una joya. Quisiera saber, si es posible, cuál es la película a la que hacen mención.

[@lauraserrano7920]

Subirme volumen. Que tengo, qué tirar éste tf.?

[@elhombreenmascaradothephan1288]

Hay que estar loco dejarse la vida por el ser humano y por un sistema político.

[@antoniquintana317]

cúal es el titulo de la pelicula...? Superinteresante eel debate que no pierde fuerza pasados los lustros.

[@esteve-4282]

"Joe Hill", de Bo Widerberg (1971). Ficha en FilmAffinity: www.filmaffinity.com/es/film769957.html

[@lauraserrano7920]

ÉSTA MENDA VEÍA LA CLAVE CON 16 AÑOS CON MI PADRE ÁCRATA. MI PADRE CON 15 AÑOS SE FUE AL ALTO DEL ESCAMPLERO A DEFENDER ASTURIAS EN LA COLUMNA DE DURRUTI

[@lauraserrano7920]

COMIENZA CON FEDERICA. NO MANIPULEIS

[@lauraserrano7920]

Darle volumen. Esto no ye la tele

[@lauraserrano7920]

Escucharls. Arriba CNT

[@mkgska3482]

Qué dos autores cita Federica en el minuto 1:16:00?

[@nestorriquelme832]

Ricardo Mella y Fernando Tarrida del Marmol

[@antoniodefuentesfenech2666]

hola soy yo y estoy con chispita

[@marisaperez9329]

Veganismo

[@lauraserrano7920]

No la conocisteis

[@lauraserrano7920]

Nada, no se oye

[@jitterbugzombies6441]

no hay sonido

[@lauraserrano7920]

No se oye

[@0000miga]

Hasta los reaccionarios son anarquistas, cierto.

[@lauraserrano7920]

Mentira

[@lauraserrano7920]

Ministra

[@carlosjuanmartinez8907]

Federica Montseny.

[@virtudesnavarro5536]

Algo falla en la Constitución del 78 que anarquista, socialista y comunista no votaron, dejaron las ideas para reuniones familiares.

[@mariavazquezgonzalez3340]

Nota que señala una época: el presentador, cuando le habla a una Ex-Ministra por primera vez, la trata de tú. Al resto de los hombres, no.

[@gonzalomartinez5269]

1:19:22, otro buen ejemplo del la manera de pensar de la época.

[@angelgarciabarcelona5451]

LA TRATA DE USTED POR VIEJA, NO POR SER MNISTRA. además en esa época no existian feminazis y habia más respeto.

[@FranciscoLopez-hp7cf]

@@angelgarciabarcelona5451 joder qué hostia xD

[@angelgarciabarcelona5451]

@@FranciscoLopez-hp7cf Jajaja. Esa tipa fue una asesina anarquista. Dirigía la checa del paseo de Gracia en Barcelona. Allí fueron torturados y asesinados más de 2.000 empresarios, políticos y sacerdotes. ¿Por qué nunca le preguntan por eso?

[@angelgarciabarcelona5451]

¿ Por qué no le pregunta por las torturas y asesinatos? ¿o por las 30 iglesias qué robaron y luego quemaron sus compañeros?

[@pilarcastroferrando390]

Ese programa marco mucho en este país, de esperaba el sábado para poder ver la película y los debates, que oradores, que dos Españas y lo mejor un moderador que era bueno no lo siguiente

[@lana_del_Rei.neet-]

la unica cosa que detesto de toda la media grabada en los 80s, audio en mono

[@voorhes80]

Qué interesante el tema. La calidad de imagen es bastante buena. ¿De qué fuente lo ripeaste?

[@pabloalbertomontero1169]

Existe un proceso en RTVE en el que puedes pedir que te hagan una copia de cualquier programa que se haya emitido. Es mejor si conoces a alguien que trabaje dentro. Un saludo.

[@voorhes80]

Siendo así la fuente es muy buena. No tenía idea de que podía obtenerse material de esa forma. Muchas gracias por la información. Saludos.

[@ajesusadotuba]

Caray, cómo me gustaría poder acceder a ese proceso, a solicitarlo al menos. Hubo un programa llamado "El ojo del vídeo" que no hay manera de conseguir. Se emitió en el 83. Muchas gracias por el vídeo. Salud y acracia.

[@pabloalbertomontero1169]

Pues tengo entendido que de alguna manera se puede pedir. Pero al solicitarlo tienes que pedir fecha exacta, me parece. Un abrazo

[@felixdelablancacastilla6749]

El sonido es horrible... una pena.

[@ellechmi]

no tiene volumen!!!!!!!!!! no se escucha nada

[@pabloalbertomontero1169]

Siento que no se escuche mejor

[@0000miga]

Qué horror el minarquista, traidor a la Patria.

[@danielmartin9511]

Ostia tu el Enrique Urquijo como controla

[@jartoman]

Soy anarquista y estuve en la CNT varios años. Mis saludos a los compañeros que han intervenido. Me encanta como ha hablado federica. Pero ahora en el siglo 21 hay un metodo nuevo, o no tan nuevo, que nos lleva a la anarquia. Sin menospreciar lo que generaciones anteriores han hecho. Lo cierto es que no se consiguio,implantar la anarquia. Ahora sin embargo caminamos poco a poco hacia esa sociedad. Lentamente, es cierto,pero de forma constante. El metodo es lo que antiguamente se llamaba huelga de vientres, y ahora se llama control de natalidad. Cada hijo que nace es un obrero mas. Un esclavo mas. Basta pues con dejar de fabricar esclavos para acabar con la esclavitud. Se esta haciendo cada vez mas en el mundo entero y es la mayor accion de masas del momento historico. Yo afirmo ademas, que el metodo por si solo tiene la capacidad de crear una sociedad igualitaria y sin estado. Asi que estamos de enorabuena. Solo necesitamos el tiempo suficiente.

[@anasanchezmorujo9271]

Bueno, bueno, bueno, huelga de vientres, usted lo que querría es acabar con la población, entiendo yo. Y crear una sociedad igualitaria, señor, me parece una entelequia, siempre ha habido diferencias y siempre las habrá. Estados, territorios unidos por una Constitución, con unas leyes legislativas, ejecutivas y judiciales, tienen sus himnos, tienen su bandera…

[@jartoman]

@@anasanchezmorujo9271 veo que usted no esta de acuerdo. Bien. Esta en su derecho. Pero mire bien a su alrededor y descubrira montones de parejas que no quieren tener hijos. Es la mayor accion de masa de la historia. Cree usted que podra frenarla? Mire usted como la decision de no tener hijos se extiende cada vez por mas paises y se profundiza en cada uno. Las tasas de natalidad no paran de caer y esta previsto por naciones unidas que la poblacion mundial deje de crecer alrededor del año 2070 para luego empezar a caer. Un movimiento tan amplio tiene por fuerza que tener implicaciones politicas y sociales. Y no creo que se pueda parar, por mucho que se intente.

[@lavallee1963]

Bueno, el anarquismo sobrevive en la actividad sindical...y hasta ahora lo ha hecho bien en ese sentido.

[@jartoman]

@@lavallee1963 correcto. El anarquismo sobrevive. Pero yo, al menos yo, soy anarquista y considero que el objetivo no es simplemente sobrevivir. Yo creo que el objetivo es realizar nuestro proyecto de sociedad libre e igualitaria, y acabar con toda forma de explotacion de los privilegiados sobre el resto de la poblacion. Por eso confio en el cambio demografico como la nueva forma de hacer la revolucion. Eso, segun creo, sera suficiente para sacarnos de la mera supervivencia del ideal, a su puesta en practica.

[@renzoqu]

joder el carlos ramos, estaba potente

[@dalelike9036]

Sería posible ponerle más volumen?

[@antoniolopezmartinez6486]

Que tiempos aquellos ochenta

[@LIFEMAKI]

El anarquismo tiene futuro. Sobre todo para los que escriben libros, imparten lecciones en Universidades, o dirigen organizaciones anarquistas que defienden las ideas anarquistas explicadas en los libros y en las lecciones impartidas en la Universidad. Y así durante siglos. Yo mientras tanto, trabajador en paro quisiera que hubiera más empresas creando trabajo en España, para pagar la Universidad a mis hijos y puedan asistir a las clases y leer libros anarquistas. Y, así, todos contentos ... o cabreados.

[@Melkor_Belegurth]

Sin ningún ánimo de ataque, pero poco involucrado y al tanto del movimiento anarquista estarás si crees que a día de hoy se limita a un puñado de intelectuales que viven de eso; es más, la corriente mayoritaria en la academia está entre el liberalismo y el marxismo, el anarquismo, precisamente por ser un ideal contrario al intelectualismo, nunca ha sido algo hegemónico en las élites universitarias, con alguna excepción puntual entre algún antropólogo u otra ciencia humanística. Del mismo modo, en la educación reglada no se leen libro anarquistas prácticamente, ni es una corriente recurrente en la mayoría de clases.

[@LIFEMAKI]

¿ Y para que sirve leer libros sobre anarquismo, para saber lo que es el anarquismo, explicado por anarquistas ... ? Llevo 50 años esperando una explicación sobre la aplicación de esa ideología a una sociedad medianamente organizada y productiva.@@Melkor_Belegurth

[@Melkor_Belegurth]

@@LIFEMAKI Eso es otro tema, pero bueno, si tienes esa curiosidad puede servir para que no sea necesario hacer esa pregunta y conozcas Manchuria, Rojava, Chiapas, Majnóvschina, la comunidad Modern Times, la comuna de la Vida y del Trabajo, la Morelos, la comuna Strandzha, la colonia Utoía, etc. así como distintas aplicaciones que comprenderías que no son únicamente un sistema organizativo en un territorio delimitado y que si ves así al anarquismo es que no entiendes el anarquismo. Pero vamos, insisto que eso es otro tema y nada tiene que ver con tu primer comentario y mi respuesta.

[@LIFEMAKI]

@@Melkor_Belegurth Por favor : COMO SE ORGANIZA una sociedad productiva bajo el Anarquismo. Una fábrica, una ciudad, un país, su ordenamiento judicial .... Si no sabes decírmelo te ruego no me vuelvas a poner ejemplos de sitios que no conoce casi nadie. COMO SE ORGANIZA, no sitios donde ha funcionado, si es que existen. Llevo cuarenta años preguntando eso y ningún anarquista me lo responde. Y su oyes a Federica Montseny o al otro, que en Paz descansen los dos, no dicen más que vaguedades y tonterías sin pies ni cabeza que nada tienen que ver con la vida real.

[@Melkor_Belegurth]

@@LIFEMAKI No conoces tú en todo caso, no casi nadie, si realmente te interesara los conocerías como ejemplos prácticos. Ok, te lo repito que veo que o no me explico o no lo entiendes: no existe un solo modo organizativo anarquista ¿quieres saber como se organiza la producción en un sistema anarquista? ok, empieza por entender que no tiene nada que ver esa organización bajo un sistema colectivista que uno mutualista; te repito que estás haciendo mal la pregunta y pretendes una respuesta absurdamente acotada y especifica de algo que es bastante más amplio y complejo, pero claro, si no lees nada, no conoces ninguna base anarquista ni ningún ejemplo histórico práctico no puedo esperar que entres en razón como para comprender que no vas a sintetizar dos siglos de teoría y práctica en un comentario de youtube, y no solo del anarquismo, de cualquier otro sistema organizativo, político, social, económico...

[@Ini2077]

Se oye bajo

[@bet-el-za]

No se oye nada

[@luisplanas9607]

No se oye

[@ppm4551]

No funciona el audio

[@LuisDiaz-ey8zu]

Alguien puede explicar un poco el asunto de la escisión de la CNT en el Congreso de Valencia?

[@DiegoH1]

Parte del sindicato (que acabo llamandose CGT) querian presentarse a elecciones sindicales, mientras que otra parte (entiendo que algo mas minoritaria y que consiguio retener el nombre del sindicato por medio de los tribunales) se negaba.

[@MelocotondrilAmelocotonado]

@@DiegoH1 Gracias, Diego

[@lauraserrano7920]

Diego hy NO TIENES NI PUÑETERA IDEA. CGT SON UN PUFO. DÓNDE ESTÁN AHORA

[@elpina]

Bonita apología del tabaquismo se gastaban por los 80/90

[@andreacarrizo7031]

como se llama esta mujer ?

[@pabloalbertomontero1169]

Creo que te refieres a Federica Montseny

[@andreacarrizo7031]

Gracias !!!

[@santiram2]

Es muy interesante ver como los anarquistas y comunistas defendían en 1984 el sistema de Yugoslavia. El tiempo les ha quitado la razón con el desplome de ese sistema antiguo y caduco.

[@mercedeslagemontenegro7391]

Santiago González Fernández joder, nunca se defiende ninguno , Pero al final todos quieren imponer el dichoso sistema,¿ que hay que repetirlo 100 veces? Aún así siempre habrá un pero. Cuando un sistema no funciona, para qué más experimentos a base de sufrimiento encima coño!!!!!

[@evarubiera9326]

Mercedes,...estos sistemas no funcionaron porque somos egoistas, si las personas tuvieran la responsabilidad individual e "individuada" que exige el ser anarquista (en el buen sentido de "anarquista" que casi nadie entiende )...puede ser que funcionase, en realidad, nunca ha podido ser llevada a la práctica, siempre se interpone el egoismo, de ahí surge el sufrimiento, no del anarquismo,...es complicado...el reduccionismo no ayuda al entendimiento..saludos

[@mercedeslagemontenegro7391]

Eva Rubiera ni nunca funcionará, jamás, por la condición humana, nacemos así, no es la educación la que puede erradicar ésa condición, es cierto que podría ayudar, pero nunca ser una vacuna para la erradicación de tal condición, por éso jamás funcionará, por lo tanto es fallido. Saludos

[@jordiguardiablanch5234]

Lo siento Mercedes pero ahí te equivocas, desde mi punto de vista claro, no nacemos "malos" ni nacemos "egoístas", la educación que recibimos tanto directa como indirectamente nos hace ser competitivos, egoístas, entre otros. También eso es debido a que existe la propiedad privada, cuando al es mio y solo mio, me será muy difícil compartirlo con alguien. Véase por ejemplo la monogamia. Sinceramente, no quiero que pienses que te quiero comer la cabeza ni nada, para que conozcas otra opinión.

[@mercedeslagemontenegro7391]

Jordi Guardià Blanch ¿ tú crees que la Unión Soviética no se encargaba de la educación? ¿ de crear ése nuevo "hombre"? No creo que la educación sea la fórmula mágica, porque el hombre necesita tener metas , tanto emocional como material , el problema viene cuando nos pasamos en querer tener, éso todo se puede tener , pero con racionalidad.

[@sandraboyer9648]

pésimo audio, lástima de documento

[@lauraserrano7920]

A éste le delata el "careto"

[@fonografo6008]

Todos los presentes fueron a la escuela en epoca franquista ¿no?....