EL DESASTRE UCRANIANO SE CONSUMA Y NARENDRA MODI COMPRENDE QUE NO HAY CON QUIEN HABLAR EN OCCIDENTE

Ucrania no puede contener a los rusos en el Donbass y la aventura en Kursk es un completo desastre que ha arruinado las últimas posibilidades de un acuerdo de alto el fuego. Ahora que el frenesí de la emoción del momento ha pasado ya solo quedan cadáveres con lo mejor del ejército ucraniano en el suelo y la sensación de que la derrota total es inevitable ¿Se tensará ahora la cuerda en el medio oriente? Es probable teniendo en cuenta la "estrategia" estadounidense donde prima el efectismo y conseguir una nueva emoción del momento. Los orientales por su parte hacen sus últimos esfuerzos para evitar el desastre total pero se encuentran con un muro ideológico que los analistas mismos son incapaces de traspasar: la postura de occidente está basada en un proyecto civilizatorio incompatible con cualquier otro proyecto civilizatorio. Por eso no hay forma de hablar con occidente y por eso necesitamos organizarnos aparte de esta "élite occidental" y plantear un proyecto para occidente que sea compatible con los proyectos orientales, eso sí cambiaría el semblante fúnebre que Modi mostró en Kiev. Sin duda el dirigente hindú comprendió que no había con quien hablar...
🔑Enlace para participar como miembro del canal:
/ @geopoliticaactual
⚡️ Telegram: t.me/geopoliti...
Debates telegram: t.me/+3klrjhy-...
❣️💛 Donativos: paypal.me/Geopoliticaactual 💛❣️
paypal.me/Geopoliticaactual
❓Consultas / Información: [e-mail]

[@oryou8125]

Toda razón. Que bueno encontrar gente razonable y acertada. Gracias!

[@juanantoniorodriguezsejas5516]

Felicidades desde Bolivia

[@alvar0761]

Toda la razón!

[@williambaez1288]

Gracias

[@jamm8917]

Buenos días, desde Perú. Excelente programa, te sigo con atención. Éxitos!!!!!

[@cesarblanco3206]

Gracias por el programa.

[@victorjimenezmunoz5139]

Excelente

[@bentoxvii5749]

Mestre Jose!!!!

[@alvar0761]

Saludos desde Viña del mar, Chile! 🎉🎉🎉

[@krikrykrizyzanoski8381]

la colonia inglesa del sur de las americas

[@Juliotapiasmunoz]

Saludos desde chile de un allendista fidelista chavista sandinista guevarista a geopolítica actual qué me han brindado una cátedra de geopolítica mundial de el lado correcto de la historia y grande su sabia patria del país vasco qué a dado muchos truidas y filósofos yo siempre sigo al gran Iñaki gil de san Vicente bien hlvs venceremos camaradas de bien

[@geopoliticaactual]

Saludos gracias pero nuestra patria es Galicia, nuestra pobre Galicia con sus cosas, sus claroscuros pero su persistencia en el verde esperanza :)

[@anagalvan0911]

Hola, buenos días. Saludos desde México

[@CapitanDemo]

Concuerdo 💯 x cien %

[@aspsca]

que no hombre, hitler tenía exactamente el mismo proyecto que zelensky, si sus amos eran los mismos exactamente

[@geopoliticaactual]

Y quien dijo que no. Tanto el pintor austríaco como el comediante ucraniano juegan en un planteamiento que sobrepasa sus individualidades. En el primer caso el proyecto estaba en desarrollo, en el segundo está en su etapa final pero el proyecto es, en esencia, el mismo.

[@aspsca]

en 12:54 dice usted que el líder alemán tenía un proyecto civilizatorio de recuperar el imperio sacro, claro supongo que no se referirá al pintorcillo austriaco, que es a quien yo pensaba que usted se refería. Gran programa, sigo todos sus vídeos.

[@lluis772]

Que proyecto y que ocho cuartos?? Ahora resulta que Zelensky tiene la culpa d que Putin se pasara por el forro el mem d Budapest en 2014

[@isabelbermudezgsrica]

Saludos cordiales José ⭐️👌 Siempre de acuerdo con todo lo dicho por usted 👏💯

[@juanmariaezcurra6459]

Sí . Yo ,.... también.👍

[@isabelbermudezgsrica]

​@@juanmariaezcurra6459hola estimado 😉 Es muy buen analista 👌⭐️💯 y coincido con ellas siempre 👏

[@aguantenlos8027]

Muy interesante el análisis acerca de los procesos civilizatorios. Para pensar...

[@gerriesmith3944]

Gracias, eres muy auténtico

[@luisarellano1699]

Saludos desde Santiago de Chile 🎉..

[@krikrykrizyzanoski8381]

la colonia

[@agguca]

En mi concepto esa post guerra sólo tiene dos escenarios posibles y q con base en la realidad que vivimos actualmente, serían : 1 - la desnazificacion de ucrania , la neutralidad de la misma por siempre de los siglos. La otan tiene que devolver sus armas y cuarteles a las fronteras de 1991. 2- palestina se consolidada como estado ,los altos del golan regresan a su auténtico país. E Israel sino ha desaparecido a ese punto .será un estado q acepte vivir con sus vecinos tal y cual. Ahora bien, como esto lo veo casí en los límites de lo imposible y porque es la confrontación inevitable de esas dos fuerzas q lo tenían pendiente desde la segunda guerra mundial , o se acepta por occidente e Israel la derrota o esto conducirá a la aniquilación de la humanidad debido a una inevitable guerra nuclear. A modo de conclusión o se aceta la derrota , capitulación incondicional , generando una específica condición de post guerra o no habra post guerra sino invierno nuclear.

[@jairoGonzalezM]

Excelente exposición, gran análisis, de acuerdo en absoluto,especialmente con el concepto de guerra civilizatoria!!! Gracias por compartir!!

[@vicentelopezmaseda688]

Lo has explicado con sencillez y claridad pero el gran capital que en el fondo es quien gobierna occidente no quiere ceder, ellos sabrán porqué y acabaremos en un desastre

[@josemogollon2704]

Saludos jose exelente el informe agradesido ?Z❤

[@arturocarbonatto]

Impecable !!!!!!

[@Patricio1353]

Polonia a través de Duda busca la hegemonía perdida por Alemania, propiciada por Scholz.

[@JoseSilva-dm5oo]

👍👍👍👍👍

[@antonovasg]

El esfuerzo civilizatorio de occidente ya lo lidera Netflix... Hollywood es historia 🤔🙄

[@joshemajavich799]

Comenzar a consumir alimentos ricos en yodo para poder asimilar la radio actividad que vendra chavales.

[@Patricio1353]

¿Que hay en cada lado de la balanza en la implicación de Europa en la guerra de Ucrania? En un lado sabemos que está la catástrofe ¿y en el otro qué fantasioso beneficio? Me gustaría saberlo.

[@geopoliticaactual]

Mantener el modo de vida europeo, el estado del bienestar, es decir, la paguita. Por supuesto, eso no ocurrirá pero la mayoría cree que si Rusia cae su "bienestar" seguirá para siempre y los políticos europeos juegan sobre esta asunción de la gente y las directrices imperiales por eso todo se ve tan caótico y fallan la mayoría de análisis.

[@danielcamorra8677]

recuerda que la politica de occidente es (Rendicion Incondicional ) para uno u otro bando ... y es muy difícil rendir a 32 paises ,esa es su ventaja ,

[@eusebiomartinpareja]

Porque Siria no ataca directamente a Israel?

[@geopoliticaactual]

No puede, está muy debilitada tras la guerra terrible que sufrió

[@mariaxtensionate-vo3nm]

No se porque me quitan mis comemtario o otras veces me bloquean escribir alguien lo.piede explica?

[@mohamedmendoza9503]

Usualmente es KZbin que los esconde por tendencia, prueba a buscarlo en Más recientes primero

[@Arturo-y6l]

Ayer me dijistes que lo de los intereses en geopolítica es una invención anglosionista Entonces como encajamos a los talibanes y Afganistán en todo esto, pero bien que al bloque asiático le interesan los recursos afganos e invertir en la región. Según tu ,todo esto va de un enfrentamiento civilizatorio y no de intereses políticos y economicos......pues no sé tú, pero lo de Afganistán y los talibanes como que no lo veo como algo muy civilizado, pero bien que tanto China, Rusia, India y demás buscan influir en Afganistán por sus propios intereses económicos y políticos. Y qué casualidad, en todo esto los BRI no se diferencian en nada de lo que hacía EEUU cuando apoyaba a los talibanes porque le interesaba construir un gasoducto y diciendo aquello de freedom fighters

[@geopoliticaactual]

A ver, claro que existen los intereses pero la famosa frase dice "en geopolítica SÓLO hay intereses" (obviamente se refiere a intereses mundanos y de dominio) y eso es falso desde un punto de vista tradicional. Las relaciones internacionales tradicionales eran de comunicación tradicional, es decir, se entendía que la forma era diferente en los diversos ámbitos pero la esencia era siempre la misma. Entonces, la geopolítica o diplomacia es el arte de coordinarse en la diversidad sobre un fundamento que no cambia. Si es verdad que chinos, iraníes, etcétera son iguales que los anglosionistas es algo que veremos pero, de momento, no se ve tal cosa.

[@Arturo-y6l]

@@geopoliticaactual claro que en política todo son intereses y esa es su esencia. Pero que relaciones internacionales tradicionales eran de comunicación tradicional ni que historias? Eso como relato buenista puede tener un pase, pero el mundo en geopolítica es cruel y despiadado donde cada nación defiende sus intereses y unas veces unas naciones se alían con unas y otras veces con otras dependiendo de sus propios intereses Un ejemplo claro son los acuerdos entre Arabia Saudí e Irán con mediación China. Ambos países tienen una visión e interpretación tradicional/cultural bastante dispar aunque su origen sea el Islam, pero han llegado a un consenso basado en sus intereses particulares y nada de ello tiene que ver con ningún punto de vista tradicionalista. Claro que son lo mismo, lo que cambia es su tipo de modelo intervencionista en el cual el modelo occidental se basa en la colonización e imposición de agendas ideológicas y el modelo oriental es otro tipo de colonización pero sin imposición de agendas ideológicas el cual se basa en el control de mercados y acaparar sus recursos Sólo hay que ver cómo los chinos han acaparado todo el mercado de la industria fotovoltaica ,la eólica está a punto de caer en sus manos y lo de los coches eléctricos ya es de traca con el control de toda la cadena de suministro de las baterías, parece que ya no nos acordamos de la industria textil o de calzado, que como por la codicia nacional y la mano de obra barata China, ahora es residual en España En esencia ambos modelos persiguen lo mismo, lo único que los diferencia es que uno impone ideologías y el otro no

[@eduardoliranza3527]

Al parecet no vives en este mundo, dices que ahora es que se habla de negociasio es cuando ya es tarde. Sepa usted que desde el principio China, Turquia y varios paises hicieron propuestas bien detalladas buscando poner fin al conglicto ruso ucranianp, si ucrania los aceptaba seria como capitular ya que rusia lograria lo que deceaba, como ucrania no acepto que se quedaran con tpdo eñ terreno robado a su pais, tisia dijo que la unica manera fe negociar era con plomo y armas,asi su edio solo que la respuesta ahy ests ptesente, mas de 2 años y ahira agarra do palos a mas no poder, guerra querian, guerra tienen.