EL EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA ⏸️ | ¿Qué hay más allá del Enigma de la Dualidad Onda-Partícula?

[@PolBertran]

Hola 💙 Recuerda que si te gusta el contenido y quieres apoyarlo económicamente para que siga trayendo vídeos así, tienes las siguientes opciones: ✅ | Unirte al canal como miembro: kzbin.info/door/7XQcDCPNGjNxy9HeFkqMsgjoin 🅿 | Realizar un PayPal: paypal.me/polbertran96 🟠 | Convertirte en Patreon: www.patreon.com/polbertran Gracias a todos los que os estáis uniendo y donando 🥰

[@Honeycup117]

Siii

[@Jack-gi5je]

siuuu

[@romaxukizzova]

Muchas gracias Pol. Que tengas una linda noche. 💖

[@soyalejovargas]

Que buen servicio

[@kingbanso986]

Si

[@romaxukizzova]

❤️ Amigo Pol... *_¿Es real lo que vemos?_* Después de ver el experimento cuántico, de la "doble rendija", la visión que tenía de la realidad y el Universo, me ha cambiado para siempre. Lo más gordo para mí, del Universo, es que las "partículas" sólo se comportan como partículas, cuando las observamos. En cambio, cuando NO las observamos se comportan como ondas. Es el llamado "Principio de Superposición" cuántica. De ahí se saca la siguiente reflexión... Si la realidad sólo se ve cuando observamos... ¿Existe el Universo que no vemos? Si cada uno observa cosas diferentes... ¿Vemos todos la misma realidad? Desde que me enteré de ésto, muchas veces pienso si lo que hay detrás de las paredes de mi habitación es real o no. Saludos y gracias por este espectacular video. 💖💖

[@ziracogamer3227]

Es fascinante y a la vez da un poco de miedo pensar lo que propones. Pero la Física Cuántica tiene esa propiedad que a mi parecer es lo más cercano al concepto romántico que tenemos de "magia". Así que como todo lo que desconocemos es natural sentir miedo pero está en nuestra naturaleza querer saber cómo y porqué de todo lo que nos rodea y eso es más fuerte que el miedo a lo desconocido. Saludos y a mí parecer has planteado un par de cuestiones en las que pensar detenidamente. Gracias.

[@romaxukizzova]

@@ziracogamer3227 Amigo Ziraco... Con el experimento de la doble rendija, te lo replanteas todo. La realidad que vemos está en entredicho. Saludos y gracias por pasarte.

[@lauracastejon3363]

WoW!!!👌🏻

[@benjamingomez2362]

son este tipo de experimentos los que hacen que me cuestione muchas cosas sobre la realidad, es por esto que la física aún sin llegar a comprenderla del todo me encanta y a la vez me aterra, al igual que tú me quedo con muchas incognitas, saludos.

[@romaxukizzova]

@@benjamingomez2362 Benjamín... A mi, me fascina la mecánica cuántica, sobretodo, por las conclusiones que se sacan de sus experimentos. Parece que el Universo funciona parecido a un videojuego. Hasta que no miras la siguiente pantalla, está no se crea. Está en estado de latencia, hasta que es observada y entonces colapsa en particula. Con la realidad virtual y los videojuegos, lo que estamos haciendo es, precisamente, imitar al Cosmos. Saludos.

[@DrHinojosaZ]

Este experimento me ha llamado mucho la atención desde hace mucho, pero nunca lo había comprendido, no soy físico ni matemático, soy médico y mi conocimiento en este tema es muy limitado, aún así me desesperaba mucho por no lograr comprender este experimento, hasta ahora! Eres el primero que lo explica con la simplicidad suficiente para que lo pueda comprender, Gracias!

[@marisasarli2784]

Has visto al Dr. Sans Segarra? Ahí confluye experiencia, ciencia y física cuántica 😊 saludos! kzbin.info/www/bejne/oajQlGmchdemh8Usi=BsutksJC6bjN3voE

[@antonio7666]

Pues yo sigo sin comprenderlo 😥

[@danielcartelhe946]

Como decía Eduardo Punset “la belleza es ausencia de dolor” . Me dolía la cabeza mucho antes de ver tu vídeo Pol… Y me dejó de doler. Escuché y vi muchos vídeos explicativos sobre el fenómeno… El tuyo sin duda es de los mejores sino el mejor. Sigue así por favor..

[@SCORPIOPUCELA]

Genial vídeo Pol. Nivelón máximo como siempre 👌🏻 Acerca del tema: la Doble Rendija se ha replicado más veces y hasta con moléculas, moléculas de más de 60 átomos y más de 100 átomos, y se observa lo mismo. Esas moléculas, que son cosas muchísimo más grandes que partículas elementales, se comportan como ondas. Hace poquito aprendí que el colapso de la función de onda es ficticio, es un postulado, se metió para tratar de entender qué pasa. ¿Qué pasa en realidad? Pues que las partículas se comportan como lo que son, ondas, incluido el electrón. De alguna manera la cuántica de campos ayuda a entender eso de no poder localizar al electrón, es que el electrón es una excitación, una vibración, del campo electrónico (no confundir con electromagnético). Y el campo está presente en todos los puntos. Y todo es cuántico. Tu escritorio, bolígrafo, tú, yo, tu gato, todo está hecho de partículas elementales, que son ondas, excitaciones de campos cuánticos. Medir es "forzar para ver" de alguna manera. Pero claro, al no existir las bolsitas de materia sino excitaciones en campos, medir es una tarea más "imaginativa". ¡Saludos!

[@romaxukizzova]

#IVAN 💖💖

[@eek1452]

Disculpa, cuando dices que lo han replicado con hasta 100 átomos cómo saben que tienen 100 átomos? de hecho ¿átomos de qué o mejor dicho, moléculas de qué? porque ahí está el detalle...

[@SCORPIOPUCELA]

@@eek1452 Más de 60 átomos, 67 concretamente creo recordar de Fullereno, una molécula de Carbono. La otra molécula de más de 100 átomos, con la que se hizo el experimento en otro momento distinto y por otro grupo distinto, no recuerdo de memoria cuál era. Volveré a buscarlo jeje.

[@josemiguel5390]

🎆🎇🌠🈶🈷🈺🈸🈚🈚😒😒🤔🙄🙄PERO ES QUE ESTO NO ES NADA NUEVO, LOS CIENTIFICOS ESTÁN REDESCUBRIENDO LO QUE CIVILIZACIONES MILENARIAS SABIÁN, SI ESTUDIAMOS LO QUE SE DECÍAN HACE 4.000 AÑOS, NOS DAMOS CUENTA QUE ES LA MISMA PELICULA, MUCHAS CIVILIZACIONES DECIAN: 🎆 " NOSOTROS CREAMOS LA REALIDA, LA MENTE LE DA FORMA AL UNIVERSO" 🎆🎇🌠🈶🈷🈺🈸🈚🈚😒😒🤔🙄🙄

[@jairoaldana8336]

@@eek1452 Sí, creo que tienes razón, interesante el comentario del amigo, pero cómo se cuantifica el número de átomos en un experimento ??. De dónde deduce que fueron 100 átomos ??. Los átomos no son partículas subatómicas que se puedan ubicar tan fácilmente, pertenecen al campo cuántico. Saludos

[@sebumpostmortem]

Me pongo este video en modo podcast a las tres de la madrugada y justo en el momento en el que narras que observaron que las cosas ocurrían de forma distinta en la rendija cuado miraban, abro la nevera y por ende ya no puedo verla sin luz desde fuera. (metiéndome dentro ya lo hice y me costó un castigo nivel de los 80🙄) y me explota la cabeza. Ahora ni rendija, ni gato, ni cabeza ni horchata. Gracias 🖤.

[@PatriciaHernandez-wi8qw]

Lo primero felicitarte por este pedazo de video, cada día lo haces mejor. Vi el video dos veces para no perderme nada. Al final cumpliste lo que prometias al decir que nos explotarla la cabeza. Sin palabras por el experimento y por tu video 😍

[@PolBertran]

muchas gracias Patricia🙌🏼

[@carlosbrioly5661]

gracias pol cada vez esta mejores los videos

[@PolBertran]

gracias amigo

[@patolmo1596]

¡¡Ideal, como siempre!! .. mira que he visto vídeos sobre el experimento de la doble rendija, pero como este, ninguno.. bien elaborado, relatado, editado..etc. Todo lo que diga es poco. '...Una obra de arte..' Impresionante 👍✨ 👍👍

[@PolBertran]

muchas gracias 💙

[@edgytrastornado]

he visto sólo tres videos tuyos y puedo decir sin miedo a equivocarme que eres mi youtuber y creador de contenido favorito de todos. gracias. s

[@PolBertran]

muchas gracias 😍

[@santiagosebastiansotelo4222]

@@PolBertran es como si estuviera mirando un documental pero mejor que los de history y descovery

[@Rech_B]

Supe de este experimento y sus implicaciones hace un tiempo y he de decir que la primera vez que me enteré de esto, sentí lo que podría llamarse terror existencial y es que desde entonces no puedo evitar preguntarme cosas como si el simple hecho de que la presencia un ojo espectador pueda alterar el resultado de un experimento como este ¿podria decirse que en cierta forma tenemos la capacidad de manipular la realidad o por lo menos una parte de esta? Es mas, llendo al experimento popular de Erwin Schrödinger que va de la mano con esto ¿que me asegura que este tipo de cuestiones no podrian ser mas comunes en la vida de una persona sin siquiera notarlo? ¿Que me asegura que lo que no estoy viendo y experimentando fuera de mi campo de visión no se rige de alguna forma bajo el mismo esquema de probabilidades presente en la física cuántica? ¿es lo que percibo como realidad una especie de ilusión? Esto me hace pensar en las palabras de Lovecraft al declarar que los esfuerzos de la humanidad por intentar comprenderlo todo podrían llevarnos a revelaciones que podrian quebrar nuestra perspectiva de la lógica y es que de hecho casos como este demuestran que tuvo razón. En fin... Excelente video y excelente forma de darse a entender, este canal merece mucha mas difusión de la que tiene

[@estebanramirez4234]

A Pol Bertran se le olvidó un detalle: no es porque "observar" como verbo de medir cambie el resultado, el cambio yace en el momento de lanzar fotones al electrón. Es decir, al universo actúa de forma independiente al observador y decanta su estado de superposición ante la presencia de luz. Por esto mismo no podes con tu observación "cambiar" la realidad, porque siempre y cuando haya presencia de luz e interacciones químicas el estado cuántico no estará evidentemente superpuesto

[@estebanramirez4234]

@@saierwe observar implica la interacción fotonica de la luz. Es un sinsentido pensar en la consciencia como algo compacto en el plano físico que obligue a los electrones decantar su posición en la función de onda. Es el hecho de interactuar con fotones, no la consciencia que está detrás

[@LightSpark.]

Te voy a resumir tu comentario en un ejemplo. Tu madre se pone a preparar una sopa. Tu no ves que esta preparando una sopa pero eso no quita el hecho que este preparando una sopa

[@jairoaldana8336]

@@saierwe Y quienes son ellos ??

[@1akayser]

kzbin.info/www/bejne/Y2m0qqipfdWqftUfeature=shared

[@carlosa2843]

Antes me veía una película en Netflix antes de dormir, después descubrí este canal y ya veo un video tuyo antes de dormir, explicas muy bien, lo narras de una forma tan bien, que uno no se quiere perder ni un solo segundo del video. Gracias por compartir, te ganaste un suscriptor más.

[@PolBertran]

gracias bienvenido!!

[@omir.lorente]

Hermoso video. Aunque ya otros blogs o canales que hablan de esto… tu presentación ha sido magistral y muy asimilable en la explicación ❤️ felicidades 🥺😭👌🏼 👏🏼

[@PolBertran]

gracias amigo 🙌🏼

[@AlejandroMartinez-kq2qw]

De los vídeos que he visto de este tema es el mejor y mas completo.. Saludos desde Argentina 🇦🇷

[@PolBertran]

muchas gracias amigo!!!

[@joseramongarcialuque4977]

Hola Pol, esta es la interpretación de copenhague que está aceptada por muchos pero sigue siendo incompleta y mal interpretada, entre otros por los divulgadores. No es el acto de observar el fenómeno, es el acto de medir, que involucra radiar el fenómeno haciendo que las funciones de onda interfieran y que el sistema entre en decoherencia. Nosotros no modificamos la realidad por mirarla como algunos vendedores de terapias cuantico mágicas tratan de vender por culpa de esta imprecisa interpretación. Observar supone recoger de vuelta la información que surge de estás "colisiones", lo cual ocurre constantemente con independencia incluso de que haya un observador o un sistema que pueda procesar esta información. Medir por otro lado, sobre todo a escala subatómica en que los objetos de la medición están en estados de superposición obliga a tener que lanzar esos fotones de forma precisa e intencionada para que "interfiera" con el fenómeno. De otra forma, nosotros no podemos "ver" el fenómeno y si quisieremos detectarlo de forma pasiva tendríamos que esperar a que por cuestión de azar un fotón del ambiente golpeara el electrón antes de entrar en la rendija y tuvieramos la suerte de cazarlo como quien lleva un caza mariposas. Algo extremadamente complicado que nos llevaría una eternidad.

[@joseramongarcialuque4977]

En otras palabras para aquellos que ponen algunos comentarios. Siento decepcionaros pero esta interpretación no dice que el unirverso se crea a medida que lo observamos y que solo existe gracias al observador. El universo esta objetivamente ahí aún cuando no lo miréis, siempre lo ha estado y lo seguirá estando aún cuando lo hayáis abandonado. El ser humano tiene que aprender a dejar de creerse el ombligo del universo, que no son pocas las veces ya que nos hemos equivocado con esto.

[@JuanVillar-zd2el]

¿Cómo se comporta la partícula si el "detector" que usamos para observarla es una persona ciega? Hay personas que interpretan que es la "conciencia" quien interactúa con la partícula. En este sentido Roger Penrose cree que la conciencia responde a niveles cuánticos todavía no descubiertos. ¿Qué crees tú? Un saludo.

[@guillermogonzalez9808]

Qué pasa que Pol no contesta después de tanto tiempo

[@guillermogonzalez9808]

​@@joseramongarcialuque4977Einstein se negaba pensar que la luna no estaba ahí si le dejabas de mirar

[@joseramongarcialuque4977]

@@JuanVillar-zd2el Soy bastante fan de la teoria de la Reducción Objetiva Orquestada! Creo que es muy interesante. Lo que dicen muchos de estos fenomenos a fin de cuentas es que todos los objetos están entrelazados en su entorno por una función de onda, por tanto se pueden describir como un solo sistema

[@lorettallanosgonzalez4727]

Ahora que te he descubierto he podido avanzar un poquito en la comprensión de este experimento. Tu mente es brillante, puedes compartir tu entendimiento de forma tan perfecta, creo que eres la excepción de la regla de que “ el que diga que entiende la mecánica cuántica no entiende la mecánica cuántica”, eres su mejor divulgador en idioma castellano.

[@RichardHernandez]

Ya conocía este experimento, pero me dejo alucinado el como es que el acto de mirar interviene en la realidad, o sea intervenimos a través de la luz, es de loco, estas son las cosas que me quitan el sueño y me hace amar la ciencia.

[@mejorpensar]

Lo que colapsa la funcion de onda NO ES MIRAR Lo que colapsa la funcion de onda ES COLIDIR FOTONES CON PARTICULAS CUANTICAS.

[@pablocamilleri3071]

al final toy story era verdad

[@ramaluciano]

​@@mejorpensary entonces dónde está el misterio? Eso es lo q no logro comprender

[@Maicro.]

Paul, consigues que ser patrono tuyo sea todo orgullo y honor. Desde que conocí este experimento me ha fascinado. Pero mucho más me ha fascinado el vídeo que has hecho. Enhorabuena se queda corto. Sólo puedo decirte muchísimas gracias.

[@PolBertran]

muchas gracias a ti amigo 🥰

[@Maliro580]

Ha sido la mejor exposición y explicación de esta experimento que he visto…muy bueno. Excelente felicidades y gracias 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@PolBertran]

gracias 😍

[@renzoortolan2274]

Habia dejado de ver estos tipos de videos, yo me la pasaba viendo a cdeciencia a date un vlog a quamtumfracture y a un montón mas, pensé que ya no me interesaban. Pero cuando empecé a ver tus videos vivió a interesarme de vuelta estos temas, reviviste eso en mí, sos un capo hermano, seguí así, vas a llegar muy lejos!

[@Cosmicsmallbarell]

Excelente explicación. La conclusión es que si lográsemos algún día ver el comportamiento de los electrones sin necesidad de aplicar luz sobre ellos para no colapsar su función de onda, la realidad sería increíble porque podríamos ver en vivo cada electrón no como uno sino apareciendo en sus múltiples superposiciones....una locura. Grande Pol.

[@tonyckbeat]

Cómo podrías ver sin luz?

[@gordillocarlos008]

​​@@tonyckbeatquizá emitiendo y detectando el rebote de partículas que no colapsen la función de onda. El problema sería encontrar alguna con esas propiedades

[@leonidashurtado601]

Maravilloso.... sencillamente MARAVILLOSO...👏👏👏

[@PolBertran]

gracias 😍

[@lauracastejon3363]

Estoy feliz!feliz!feliz! De haberlo entendido! Graciasss gracias por colapsarmelo 🤩 🤩 👏🏼 eres único con el concepto visual y con el contenido teórico. Y encima ahora aspiro a ver nuevas realidades🤣🥳💃💃

[@PolBertran]

muchas gracias Laura!!! 😍😍

[@juancup123]

Tu video expresa algo tan intangible como la luz...el Amor a la ciencia... Eres la onda-partícula para ser y estar en mi realidad... Gracias por este Mágico y Magnífico trabajo.. Saludos desde Chile.

[@PolBertran]

💙💙

[@genaromarino4899]

Holaaa, aquí un humilde estudiante de Fisica. Cuidado cuando decimos "ver o no ver". En fisica en realidad hablamos de medir o no medir, sino se desvía el concepto a cosas pseudocientificas. ¿Me explico? Saludos y bello video

[@raystiano1993]

Lo mismo expliqué, por que al final todavía se equivoca mas.

[@clarafabiolacastilloaguila9784]

Que mundo tan infinito de probabilidades es extraordinario el conocimiento y apenas empezamos a descubrir a nuestros pequeños amigos gracias por otra gran entrega y por tan hermoso video 🤘🤘🤘💜💚💜💚 Espero con ansias el próximo lunes un abrazo campeón 😀🌹

[@jofelaet]

La Física cuántica es muy increíble y compleja

[@xxclongames5034]

Me gusta esto

[@javiersanchez2382]

El pepe

[@bryangarcia2519]

Para el humano

[@maxymusgonzalezdeprension985]

Algo había que decir...

[@azul_raboktau9441]

No hay nada de complejo, tu mente colapsa la realidad, la cambia, la transforma, es todo, el problema es que el humano siempre aisla todo a un factor externo, cuando reconoscamos nuestro poder y lo aceptemos como parte de nosotros nos daremos cuenta por que somos una de las razas mas peligrosas que existen y entenderemos por que nos mantienen dormidos e ignorantes

[@AstraStar-jv9jv]

HOLA,CREO QUE LA PARTICULA/ ONDA AL SER OBSERVADA,ES INFKUIDA NO SOLO POR LA LUZ QUE ARROJA QUIEN LA OBSERVA,SINO QUE ES ALTERADA,POR EL PENSAMIENTO Y LA EMOCIÓN,DE LOS QUE ESTAN LLEVANDO LA PRUEBA ADELANTE,...TIENE CONSCIENCIA EL FOTÓN,PROPIA,NO COMO NUESTRA CONSCIENCIA Y SE COMPORTA DE UNA FORMA INCALCULABLE AL SER OBSERVADA,....Y ESTO ME LLEVA A LA REALIDAD QUE CADA SER MANIFIESTA EN SU VIDA,EL FOTÓN ES TU OBJETIVO,ES A LO QUE PRESTAS ATENCIÓN,Y ESO EXISTA O NO ES LO QUE VAS A CREAR COMO EXPERIENCIA EN TU REALIDAD....AMO ESTOS TEMAS❤

[@jjkasdfg5742]

El video está genial. Comprenderlo es otro tema. Pregunta: ¿Cuál sería el comportamiento de los electrones en el experimento de la Doble Rendija, si en lugar de observarlos ANTES de pasar por ellas los observamos DESPUÉS de cruzar las rendijas?.

[@lordchuss1843]

Buena pregunta.. yo supongo q después de pasar x ambas rendijas x estar en ambos lugares a la vez, entonces ya seguiría con el movimiento en ondas hasta llegar a la pared.. o tú qué crees ?

[@jjkasdfg5742]

@@lordchuss1843 Tengo esa inquietud. Parece que, como al ser observado antes del paso por la rejilla, a partir de la observación tras el paso, que lo ha hecho en forma de onda, pasaría a comportarse como partícula y en la pantalla aparecería una figura distinta, ni la producida por onda ni por partícula. Pero todo esto es mera suposición. Un saludo.

[@lordchuss1843]

@@jjkasdfg5742 jmm.. creo q tienes razón, el que la partícula se siga moviendo en ondas al estar siendo obsevada implicaría q se multiplicaría o algo así.. x ende supongo q al instante de verla entonces pasa a estar en un lugar en específico y ya no en "varios posibles lugares a la vez y haciéndolo (estando en varios a la vez)" xq de no ser así entonces no rebotarían entre ellas mismas y no produciría ese efecto de onda al llegar a la pared.. igual esto nos sigue dejando la gran incógnita de 'entonces si observamos las partículas afectamos la forma en la q estas se mueven entre otros aspectos en su naturaleza' :V ?

[@jjkasdfg5742]

@@lordchuss1843 Lo más probable es que se nos escape algo. Dudo que los sesudos de Física Teórica no tengan resuelta esta cuestión. Un saludo.

[@estebanramirez4234]

Ya lo han hecho, se comportan como partícula: no hay patrón de interferencia

[@IñigoGarciaPerez-z3f]

yo pregunté a un científico del CSIC sobre el experimento de la doble rendija, pero con una variante especial, esto es, con una rendija retrasada de la otra, y me dijo que también ocurría el patrón de interferencia; entonces entendí que tal vez el tiempo tampoco existía desde que el fotón iniciaba su recorrido desde el foco de luz, hasta que quedaba proyectado en la pantalla

[@eduardocornejo6105]

Como cada lunes, a sentarme a ver un vídeo con excelente material y calidad. Pol, eres todo un crack. Gracias por alegrar el día lunes de muchas personas. 🤭 Un enorme abrazo desde México.

[@PolBertran]

muchas gracias Eduardo 😍

[@leninvivas255]

Cuando algo tiene tanta calidad no es fácil apreciarlo a la primera vez y ya he visto varios capítulos de esta serie solo se representa con la palabra excelencia y los felicito. Mientras más la veo más se que no se nada que mientras uno piensa que tiene una certeza de algo siempre habrá algo que desconocemos.

[@rallynigel9259]

Como siempre un video abaolutamente impecable, la calidad y el esfuerzo que haces constantemente para hacer cada video, es cada vez mas impresionante, sigue asi pol. Vamos por los 200k!

Hola focus

[@marlonmadrid5758]

Tus videos tienen una muy buena edición, me doy gusto verlos, de todos los videos que he visto en otros canales solo explica el experimento. No he dejado de ver un solo video, y lo bonito es, que detrás de cada video tiene una historia, eso es lo que te hace diferente de los demas, a parte de entretenernos nos estás educando. Nos complementas.

[@PolBertran]

muchas gracias amigo 🙌🏼

[@luischinchilla5449]

Pol eres un astro, el manejo de la información que tienes , la haces digerible y por la tanto comprensible a aquellos que tenemos conocimientos rudimentarios de la física, Gracias un contenido intelectual que vale la pena consumir.. particularmente el mundo cuántico tiene similitud a mi parecer con las funciones sipnaticas y el comportamiento cerebral... La realidad es ilusion, o nosotros quizás somos la última manifestación de la realidad misma. Gracias.💜💜☺️

[@PolBertran]

gracias de nuevo Luis :)

[@jairoaldana8336]

Excelente video sobre un tema tan complicado como lo es el comportamiento de las subpartículas que contempla el tema de la mecánica cuántica, es asombroso pensar que el mundo macro lleva un contexto lógico y asumible dentro de las leyes de la física pero no es aplicable al campo microscópico, creo que trae de cabeza a la comunidad científica el hecho que los electrones y demás partículas subatómicas tengan un comportamiento sujeto a si son observadas o si no lo son, es como si tuvieran conciencia propia y creo que tiene que ver también con el principio de incertidumbre de Heisenberg bajo el tema de que a una partícula subatómica no se le puede verificar simultáneamente su velocidad y su posición, cuando se determina una no se puede establecer la otra. Hay mucho por investigar todavía a pesar de los grandes avances en la ciencia en los últimos 100 años, y más que todo en los últimos 50 años. La investigación que está por delante también dentro del macrocosmos se encuentra con respecto a la materia y la energía oscura del Universo, aspectos de la astronomía que tienen de cabeza a la comunidad científica porque paradójicamente más del 85 % de la composición del Universo es desconocida. Es realmente asombrosa la posición que tomaron los científicos a finales del siglo XIX y principios del siglo XX cuando salieron con la descarriada totalmente absurda de que "Todo ya había sido descubierto". La posición de la ciencia muchas veces ha pecado por arrogante y absolutista. Soy ingeniero civil pero todos estos temas siempre me han apasionado y éste video explica muy bien este tema tan complicado hasta donde se pueda entender. Saludos desde Bogotá Colombia

[@JisatsuofCamus]

Muy buen comentario

[@jairoaldana8336]

@@JisatsuofCamus gracias. Saludos Fzst

[@silp.5771]

Que gran video!... Quedan varios interrogantes, ese fenómeno ocurre solo a nivel subatomico o se puede extrapolar a nivel macroscopico o en que medida afectaría las probalidades de nuestra realidad, de lo que observamos o simplemente a nuestro nivel todo es más simple

[@ivansantiagomosqueraareval1597]

Las leyes a nivel microscópico funcionan diferente, ya que al tener ese tamaño interactúan de manera diferente con las fuerzas fundamentales, pero el macro mundo es consecuencia del micro mundo, se rigen las mismas leyes, solo que por ahora no sabemos exactamente como es que lo cuántico provoca esta realidad macroscópica, pero no hay una línea que realmente los diferencie ya que funcionamos a raíz de las mismas leyes

[@cerbeynad]

La mejor explicación sobre tema que he visto en internet, enhorabuena, y gracias por tu trabajo ;)

[@PolBertran]

muchas gracias :)

[@RigelKentaurus7]

¡Chapeau, Pol! La mejor explicación por lejos que ví de este experimento. Mis respetos y felicitaciones.

[@PolBertran]

muchas gracias ☺️

[@MrOrstan]

¡Gracias!

[@PolBertran]

gracias a ti amigo!!

[@antoniojuarezgonzalez4457]

Una vez más te felicito Pol, no sé cómo pero lo has vuelto a conseguir, un trabajo excelente 👏👏👏👏

[@PolBertran]

gracias amigooo

[@toteveas]

EXTRAORINARIO el video!! Es la mejor explicación que he visto del experimento y del concepto de dualidad onda-partícula. Sin embargo me queda una duda. El video empieza sobre la naturaleza de la luz, y desemboca en la dualidad onda (función de onda) - partícula (tras la ruptura del patrón de interferencia)...del electrón. Young lanzó un haz de luz y en el experimento final se lanzaron electrones de forma que la interacción de los fotones (sin masa) sobre aquellos (con masa) provocó el colapso de la función de onda del electrón. Si en el experimento de Young hubiéramos puesto un "observador" ¿qué tendríamos que arrojar sobre los fotones (que no tienen masa) para colapsar su función de onda y provocar que dejaran su huella en forma de partículas alineadas en la pantalla de impacto, en lugar de un patrón de interferencia? O ¿acaso el hecho de observar el electrón (u otra partícula que cumpla la ecuación de Schrödinger) provoca igualmente la ruptura de la función de onda del propio fotón?. Gracias y enhorabuena!!

[@sonoinvisibile9912]

Contenido de calidad 💯

[@PolBertran]

gracias :)

[@fer713]

Pero como no nos va a gustaar???? q video más bonito hombre!!😬...si ya es chulo ver y sentir la luz..q nos enseñes que hasta nuestra mirada podria moldear el mundo en el que vivimos es...flipante es poco...muy bonito e interesante..muxas gracias Pol.

[@PolBertran]

gracias a ti amigooo

[@Oushidaa]

Tremendo video como simepree !!!! Estuve viendo algunos videos de la teoria sintergica de jacobo grinberg , estaria tremendo q puedieras sacar un video sobre ese temaa. Saludos desde Argentina !!

[@franciscomontiel2593]

Uno no se quiere perder cada segundo de los videos , la forma en que abordas los temas es excelente y te hace pensar todo lo que pasa a tu alrededor

[@PolBertran]

gracias Francisco!

[@benjamingomez2362]

Fascinante, tienes un nuevo sub, te felicito por tu trabajo, de los mejores divulgadores en español que me eh topado todo muy bien explicado, saludos y gracias por tu material.

[@nelsoncastaneda8022]

todo el material de este canal es perfecto

[@nelsoncastaneda8022]

aah te creas

[@PolBertran]

gracias Benjamin bienvenido!!

[@mariano22w]

Y sucedió de nuevo: una lágrima y piel de gallina. Me ha pasado en películas, pero en contenido creado por KZbinrs muy pocas veces; muy pocas. Gracias Pol !!! *seguro veré este video varias veces, ya me conozco

[@PolBertran]

muchas gracias Mariano!!

[@ziracogamer3227]

Como te pasas Pol!! Muchas gracias por tu excelente trabajo y hacer que cuando venga de trabajar en el campo me emocione y haga volar la imaginación con respecto a la Física Cuántica... Increíble!... Gracias!!

[@PolBertran]

gracias a ti, me alegro mucho de que disfrutes mis videos 💙

[@smashcut5789]

Chicos, no quiero daros envidia, pero estoy en el punto que he descubierto un canal que me encanta y voy a pegarme un maratón. Gracias pol

[@PolBertran]

disfrútalo 😎❤️

[@meneses6663]

Gran calidad como siempre mi Pol, nunca decepcionas Saludos desde Cancún, México 🇲🇽

[@PolBertran]

muchas gracias amigo!!

[@rosam.]

Me encanta este experimento, pero lo explicáis muy bien de donde surge, es muy enriquecedor como lo exponeis. Felicidades!! Me encanta!!😍😍

[@raystiano1993]

En el segundo experimento se usaba una energia para observar la particula, esta es la que provoca que cambie su comportamiento de onda a particula, en el primer experimento al observarla se comportaba como onda y no se usaba ninguna medición mas que la vista.

[@leninvillanueva4661]

Entonces, la luz si viaja a través de ondas

[@marianogarcia9720]

@@leninvillanueva4661 es las dos cosas. Ondas y particulad

[@cristianlocche1377]

ESPECTACULAR TU VIDEO, POL... Realmente todo lo que Yo pueda decir, quedará pequeño... Te mereces el Mejor de los ÉXITOS!!!!!!!!!! Muchas Gracias por motivarnos a aprender, y a seguir investigando... Un abrazo, Querido Amigo... 👍👍

[@PolBertran]

un abrazo amigo 😍

[@rpascab8728]

El problema de la mecánica cuántica es que su naturaleza aparentemente paradójica es muy del gusto de magufos y charlatanes. El experimento de la doble rendija, debidamente entendido, excluye cualquier explicación esotérica o “mágica”. Ocurre simplemente que la realidad, en su nivel más elemental, es probabilística. Pero no todas las posibilidades en que puede hallarse una partícula tienen la misma probabilidad por lo que a nivel macroscópico solo apreciamos el resultado más probable. Así que tranquilidad: aunque no miremos, la luna sigue en su sitio.

[@carlosprado2393]

Precioso comentario! y fotocopia de lo que creo!

[@eek1452]

... en su nivel más fundamental no es que sea probabilística, sino que es la única forma que tenemos para interpretarla, puesto que la famoso función de onda, no se ha dicho de dónde sale, se le ocurre a Schrödinger y como es funcional, pues que más da ... lo que sí, es que es bastante interesante que el concepto de probabilidad se haya tenido que aplicar ...

[@katiaroa5868]

Flaquito con todo respeto yo lo interpreto como si la luz tuviera conciencia. Es mágico. Despierta

[@omir.lorente]

Podría ser que los procesos del universo no sean más que procesos de una conciencia a nivel macro. Se están detectando similitudes de funciones y procesos cerebrales de muchas especies ligados a la conciencia y que son semejantes al universo, pero somos tan pequeños que no podemos realmente tener una interpretación objetiva y clara de lo que experimentamos dentro de la conciencia de este universo.

[@omir.lorente]

@ガストン bueno pero esto no es más que una teoría que no ha sido comprobada… los indicios están pero no son comprobables por el atraso tecnológico y la falta de ciencias más exactas

[@mariamagdalenarobles1861]

Excelente video 👌, tu voz y tu manera de narrar atrapa en cada vídeo ✨✨❤️ ❤️❤️✨ 👏👏👏 aquí en espera de los próximos ..

[@PolBertran]

gracias 💙💙

[@sinaiurdaneta8390]

Pol, lograste que entendiera mejor la conclusión del experimento de la doble rendija y el comportamiento alterado por la observación, gracias 🥺, pero bueno, si crees que estás entendiendo la cuántica, es porque no la estás entendiendo 🤣, excelente video Pol

[@PolBertran]

muchas gracias Sinai :)

[@sinaiurdaneta8390]

AAAAAAAAAAAAAHHHH DIJO MI NOMBRE 🥺😭❤️

[@carlosherrerogarcia]

Enhorabuena Pol! Este video debería proyectarse en todos los institutos cuando se enseñe en Física la función de onda, nunca me lo han explicado mejor o tan claro, bravo!

[@PolBertran]

muchas gracias carlos amigo!!!

[@kayzerdr]

Muy buen video y explicación 👍. Lo nunca me ha quedado muy claro es porque siempre se refieren a que nosotros somos los que determinamos la realidad al observar ya que estaríamos haciendo una suerte de medición y se determina la posición de la partícula. Yo diría que es la luz o los fotones los que determinan la realidad colapsando la función de onda. Saludos

[@luciavazquez9476]

Eres Genial haces que cosas como la física cuántica, que es complicadísima sea un.poquito mas entendible para el común de los mortales Descubrí tu canal hace poco, por el video de los experimentos sicológicos y me encantó Luego he ido viendo mas y haces que me plantee muchas cosas, realidades alternativas, otros mundos dentro del nuestro, la complejidad del universo, de la mente humana,los sueños,etc En resumidas cuentas, que lo haces muy bien y que sigas así, desvelando secretos ❤️❤️❤️

[@PolBertran]

muchas gracias Lucía :)

[@Randonraider]

La mejor explicación que he escuchado. Gracias. Felicitaciones!

[@ricardocastanonruiz952]

Felicidades Paul por la didáctica. Se puede entender algo tan complejo como la luz y la epistemología que conlleva su conocimiento. Un abrazo desde México

[@taekwondo-minas6943]

Te felicito, sos un genio, en el Taoismo este estado de interactuar con el universo se le llama dejarse influir por la divinidad, pero según la física cuántica podemos re abrir nuestros destinos como quieramos, en el Taoismo le llaman "recuerdos del futuro" , muy complejo, la mente como el software superior, saludos desde Uruguay!!!

[@felipealejandro9828]

Estudio TC. En Energías Renovables y esto lo vimos muy a fondo 🤨 pero creo que ahora recién lo he logrado entender, gracias señor Pol y disculpe mi ausencia últimamente, muy poco tiempo para ver videos 🥺 pero bueno aquí estamos nuevamente 🇨🇱🇪🇦❤️

[@PolBertran]

muchas gracias Felipe!! me alegro de verte de nuevo por aqui hermano 🙌🏼

[@hugosadyayalaayala3470]

cuando se está vivo no hay caos, cuando no, todo es caos. la manera más clara de explicarnos este experimento, gracias.

[@Emasanchezt]

SOS el Mejor Pol!!! Gracias por tanto… perdón por tan poco!! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@PolBertran]

gracias 💙💙

[@Sanantta]

De todos los videos que he visto sobre el experimento de las dos rendijas, este es el que más me ha gustado. Excelente producción y explicación.

[@PolBertran]

gracias Carlos :)

[@lucaalex2010]

E P I C O ... SUPER E P I C O ☺️, es uno de los temas de física que más da para hablar, y es que su particularidad física es sencillamente asombrosa!!! Cómo siempre Pol 💥💯 de 💯💥 vídeos maravillosos ... Una auténtica obra de arte!!! Felicidades Pol, ya espero el próximo video!!! 😅😃🤓👍

[@PolBertran]

muchas gracias Luis!!

[@emiliabre]

Muchas gracias. Para alguien que no estudio ciencias en el colegio, la explicación me resultó muy clara. Saludos de Sydney.

[@franciscoruizligero4013]

El mejor documental que vi sobre el tema

[@PolBertran]

muchas gracias Francisco :)

[@marcomiranda4569]

Llegue cuando tenias 70k y es increíble tu contenido y la forma en la que tu canal a crecido

[@PolBertran]

gracias amigooo

[@challatv9524]

es enserio??

[@mariarosa-pn5fu]

¡¡Muchísimas gracias!! Tu vídeo me ha gustado tanto que me ha motivado a hacer un trabajo sobre esto y me ha ayudado mucho. Está muy bien explicado y lo haces muy interesante y divertido 😃😊

[@PolBertran]

me alegro mucho!! gracias 🙌🏼

[@vayekx9611]

Que bien que sea lunes que ganas le tenía a este video!!!!!☺️

[@PolBertran]

vamossss

[@dannyfitz1009]

Bro, no me canso de ver tus vídeos! Eres un crack! Gracias por compartir el conocimiento! 🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙇🙇🙇

[@PolBertran]

gracias a ti amigooo

[@michaellezo7498]

No conocía el experimento, me ha dejado alucinado!!. Que gran aporte, muchas gracias por explicarlo.

[@Driub.]

No se como no me explota la cabeza y aguanto hasta el final en tus videos , mola el canal sigue así like por aqui y saludos desde gran canaria

[@PolBertran]

gracias 🙌🏼

[@jesusruiz6910]

Me ha gustado; es realmente claro y didáctico, hosti!!!! Hasta lo he entendido. Gracias por hacerlo tan bien.

[@PolBertran]

gracias Jesús :)

[@ilortellado]

que capo que sos. Justo hoy en química me dieron un trabajo de investigación sobre el experimento de la doble rendija. TKM

[@PolBertran]

vamosss!!

[@yetralk5860]

Increíble!! nunca me cansare de ver tus videos 👏🏾👏🏾☺️

[@PolBertran]

🙌🏼🙌🏼

[@isidroboronatvivancos8459]

Gracias por este video Pol, Has explicado un tema muy complejo de una manera fácilmente entendible.... Esta explicación la había visto en la película... y tu que sabes... y no me quedo muy claro, pero con explicación lo he visto más claro. Muchas gracias y ánimo con tus vídeos...

[@PolBertran]

gracias Isidro :)

[@Rmqz23]

Excelente, partiendo desde el origen de dicho experimento, queda aún más claro. Pensaba que era relativamente reciente, pero ya sé que no es así. Gracias muy bueno!

[@PolBertran]

gracias a ti!! :)

[@kuito9113]

Pedazo de video superbien explicado y con todo el contexto histórico, muchas gracias.

[@matrixmatrix7661]

Si si si me encantó nunca mire este esoerimemto tan bien explicado siempre lo quise entender pero ahora lo entiendo y lo comprendo gracias por tomarte el tiempo de explicar la historia y las personas detrás de todo esto

[@leonardomalvar1496]

Mejor expuesto imposible 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@PolBertran]

gracias Leonardo :)

[@samueleto142]

Solo una palabra con este video WOW Pol tu videos son los mejores, soy adictos a tu videos Man. Y eso que en la secundaria odiaba la física 😅

[@PolBertran]

gracias hermanito

[@microclim]

Al final todo es caduco. Somos tremendamente dependientes de la tecnología que nos permita comprender y las cosas comprendidas cambiarán. Es, por decirlo a propósito del tema, conocimiento cuántico…😅 En arqueología tienen una costumbre, trabajar ya sea excavando o analizando sólo entorno a un 10% de sus posibilidades de estudio o yacimiento entendiendo que las generaciones venideras dispondrán de una mejor tecnología que permita un estudio más minucioso o que brinde mejores probabilidades de comprensión. Así, en el primer experimento de la doble rendija se disponían de ciertos métodos basados en cierta tecnología y ya en el siglo XX se disponía de otros con una mayor probabilidad de comprensión. ¿Quién podría negar que en el futuro se obtendrán resultados más y mejor comprensibles al replicar el experimento con tecnologías- digamos- superiores? Maravilloso vídeo, Pol, y fantástica comunidad, he disfrutado igual los múltiples mensajes, pese a ser un profano en las físicas (cuánticas o no) y en la capacidad de comprenderlas. Un gran saludo y agradecido.

[@ElAndradex]

El mejor video que he encontrado sobre esta teoría, saludos!!

[@PolBertran]

muchas gracias 😎

[@carlospinto3680]

Que PASADA DE VÍDEO Pol eres una máquina El mejor vídeo del experimento de la doble rendija que he visto Graciassssss

[@jorgea.morenou.7576]

EL CREADOR.....NUESTRA FUENTE ORIGINAL SE MIRA A SI MISMO EN CADA UNO DE NOSOTROS...PUES TODOS SOMOS CREADORES Y COCREADORES DE TODO LO EXISTENTE Y NO EXISTENTE..SOMOS UNO Y EL MISMO....CONCIENCIA INFINITA Y ETERNA MANIFESTANDOSE ASI MISMO(A)EN EL AMOR INCONDICIONAL Y LUZ QUE EN NUESTRO CORAZON ETERNO SOMOS..ASI ES.

[@arielp79]

Hola. Esta es de la mejores explicaciones que he visto sobre este tema. Me aclaró algunas dudas.

[@PolBertran]

gracias Ariel :)

[@carlosbrites8201]

Y 5 meses despues de este video la Fisica Cuantica Gana otro Premio Nobel...y van...por mas. Gran Video. Gracias

[@JisatsuofCamus]

Seeeee

[@rociosacristancuadron2621]

Por fin sé de dónde viene el origen de este experimento. Todo el mundo ha escuchado hablar de la doble rendija y las conclusiones de sus resultados pero no cómo surge. Gracias Pol por tu labor divulgativa, excelentes programas! 💫

[@PolBertran]

gracias a ti Rocío 🙌🏼

[@ItsTaeyai30]

Llegue a mi casa hace unos minutos abrí KZbin y me encuentro con esta joya 💎 la verdad me gusto este video ^^

[@PolBertran]

gracias :)

[@carlosgrasso6520]

Ver tus videos cambia mi realidad¡¡¡. Muy bueno

[@PolBertran]

gracias Carlos!!

[@Ayy3voc]

la verdad ya la había visto pero es que tus vídeos, tu forma de decir las cosas y la calidad del vídeo son DIOS LPM

[@PolBertran]

GRACIAS 😍

[@eduardochavezcastillo4593]

Hola soy otro de los fanático de la física cuántica ise e invente meta datos un cuaren y cinco % de cada científico de todos los tiempos un poquito de cada maestro y lo logré una inmensa evolución de conocimiento un nivel más de ciencia pura esto es mi pasión yo lo nombre tres líneas paralelas de la física cuántica y me quitaron la uno y la tres sólo me dejaron la dos que es meta datos con este proyecto aumente el nivel de todo el planeta en economía es y será una llave universal ya las estoy reconstruyendo otra vez sería genial darles una evolución hermosa soy el único que sabe como funciona...

[@rubents86]

Joe mira que me tragado videos y me lo han explicado de 1000 maneras pero tú me pones los pelos de punta, 🙈🙉🙊👍🏼👍🏼

[@PolBertran]

gracias Rubén :)

[@orlandogarcia1677]

Una realidad diferente cuando no miramos... me recuerda ese dicho que dice "no es lo mismo mirar que observar". Otro gran video, Pol, un abrazo!

[@PolBertran]

gracias Orlando!!

[@mejorpensar]

Lo que colapsa la funcion de onda NO ES MIRAR Lo que colapsa la funcion de onda ES COLIDIR FOTONES CON PARTICULAS CUANTICAS.

[@joseganizorecalde4731]

Muy ameno,bien explicado ,entendible,poético...

[@victordelgado4035]

fua, justo estoy dando este tema en física moderna en la facultad y te digo que me ayudo mucho tanto a entender el fenómeno como a no sentirme mal por no entender nada je. Gracias por tremendo video Pol

[@PolBertran]

jajjaj gracias bro!!