El feminicidio: un error moral

#feminicidio #moral #error
En este vídeo (el primero de dos), trato de mostrar el error moral que representa la idea del feminicidio para el concepto de los derechos humanos.
Para ello, uso varias leyes de modelo y algunas noticias relacionadas, para enfocar el punto en la injusticia en el trato por razón de sexo.
Si quieres apoyar al canal directamente, puedes hacerlo a traves del Patreon o del Paypal (una sola contribución), ambos son muy agradecidos.
Patreon:
/ elpicalibro
PayPal
www.paypal.me/...
Capitán Cultura:
/ @capitancultura
Canal Secundario (El picalibro 2): / @elpicalibro2
Puedes ayudar a mantener el canal, convirtiéndote en un Patreon:
/ elpicalibro
Si quieres conocar más, puede visitar mi blog: www.elpicalibr...
También tengo un Podcast en Spotify, Google Podcasts y en Apple Podcasts, suscríbete donde se se haga más fácil seguirlo:
Spotify:
open.spotify.c...
Podcasts Google:
podcasts.googl...
Apple Podcasts
podcasts.apple...
Redes Sociales:
Cuenta en Instagram: / elpicalibro
Pagina en Facebook: / elpicalibro
Cuenta en Twitter: / elpicalibro

[@dante7935]

Top 10 sujetos que no le tienen miedo a muerte.

[@forests.9597]

@nadie importante Esa es la muerte en internet

[@danielaboyzo986]

@@forests.9597 Entonces ya no se puede dar una opinión en internet ;u; sin morir?

[@paranoid_but_not_an_android]

@@danielaboyzo986 Bienvenido al nuevo mundo.

[@Overheated521]

Es mi ídolo

[@bscanal826]

Ojalá y se termine la joda con esas tonterías supremacistas.

[@Jass.Marttz]

¡Hasta que alguien hablará de ello! Grande Fernando.

[@todosimpsonslatinohd1555]

Como dijiste en un vídeo anterior tuyo... " No se puede ser culpable por ser, sino por hacer" muchísimas gracias por enseñarme eso

[@ElGranPatriarca2]

8 inmorales han dado dislike.

[@alejo1003ful]

11

[@stonefree1179]

Grande Rorschach!

[@akainishin6200]

13. Grande Rorschach

[@alejo1003ful]

@@akainishin6200 yo esperare con ansias la parte legal

[@elilluminadozoldyck4390]

ya están 21 xd

[@JoseMartinez-lw3uc]

Vaya al fin alguien que me entiende. Ya perdí la cuenta de cuantas veces me han llamado machista por decir que el feminicidio no debería ser utilizado en lugar de asesinato.

[@lisalisanomiworld]

Hola, también me gusta Saitama

[@norman7882]

Históricamente a la mujer SIEMPRE se le a protegido más que al varón éso en gran parte explica por que tanto jurídica como socialmente son más apoyadas.

[@sr.ramirez.empresario]

Conociendo a las feministas, va haber polémica. Pese a ello, gracias por animarte a hacer éste vídeo.

[@escritoresliberalesyconser9512]

Jordan Peterson - Debate sobre la “masculinidad tóxica” 👨‍🦰🧔⛹️‍♂️🏋️‍♂️ kzbin.info/www/bejne/nXS6kJVud8xroJI 👀

[@davidescareno8387]

Que hagan su polémica ,van a perder.

[@Overheated521]

Seguramente

[@doctormesiano5561]

Ya van 4 veces hoy que te veo

[@sr.ramirez.empresario]

@@doctormesiano5561 ¿en dónde me viste? jajaja

[@daniellacastrokinestesia5766]

Exactamente! Concuerdo con todo lo que has dicho y odio que la gente piense que uno avala la violencia, solamente por opinar así.

[@victoremmanuelperaltagarri2774]

Luego hay personas que parece que creen que uno apoya la violencia solo por tener una opinión sobre el "diagnóstico" y la propuesta para solucionar el problema diferente a la de ellos.

[@daniellacastrokinestesia5766]

@@victoremmanuelperaltagarri2774 exactamente. Es que sin un correcto diagnóstico, no puede haber una solución real. No es que no nos importen las vidas de las mujeres, porque nos importan no queremos que se inventen problemáticas imaginarias sin solución.

[@hombreesquizoidedelsiglo21]

​@@daniellacastrokinestesia5766el problema es que se le da mas valor a la muerte de una mujer en manos de un hombre que la muerte de una mujer en manos de otra mujer, y curiosamente estadísticamente los asesinatos hacia mujeres tienen números similares, casi la misma posibilidad de morir en manos de otra mujer que en manos de un hombre, el gobierno Argentino habla de los 225 femicidios pero se olvida de los 202 asesinatos de mujer a mujer que son numeros similares, siendo ligeramente el hombre teniendo mas kills por ser mas fuerte, es que el feminismo es ridículo, que manera de invisibilizar asesinatos, imagina una vida es una vida, no importa si es hombre o mujer, todos deben tener la misma condena, ah y tambien en esa misma informacion hay 2800 asesinatos hacia hombres en el estudio, pero no se sabe el perpetrador porque el gobierno hace enfasis en el feminicidio, el feminicidio es una máquina de deshumanizar al hombre de que por ser hombre sus delitos requieren mayor condena en vez de aumentarle la condena a todos, la mejor solucion es eliminar la desigualdad y de que si alguien mata a alguien el género no importa, simplemente pongan cadena perpetua y ya, cadena perpetua para mujeres que matan hombres y mujeres, y cadena perpetua para hombres que matan mujeres y otros hombres, así de fácil.

[@daniellacastrokinestesia5766]

@@hombreesquizoidedelsiglo21 concuerdo contigo, aunque no sé si cadena perpetua, pero sí concuerdo en lo demás. Jajaja me hizo una gracia lo de los kills! Excelente manera de ilustrar la idea! Jajaja entonces los kills valen dependiendo de la skin del killer!

[@hombreesquizoidedelsiglo21]

@@daniellacastrokinestesia5766 nací con skin masculina mis kills me dan mas condena

[@AlejandroRockPunk]

En 21 minutos explicó el porqué la violencia hacia la mujer no disminuye, cuando se les pregunta que cuando una mujer es agredida por otra mujer quedan como payasos, me recordo una entrevista de jair bolsonaro donde dijo que todos somos iguales ante la ley!!!

[@heterux6347]

Justamente subiré un video sobre el tema de la violencia entre lesbianas, y la verdad los datos son muy llamativos por decirlo asi :"v

[@benitoquinonez1084]

​@@heterux6347 55%?

[@intcultural]

Que miedo! Desconocía todo ésto. Soy mujer, tengo hija y pensé que la tipificación de feminicidio era algo positivo. Pero ahora temo por mi hijo varón!!! Que horror!!! Es terrible que los juristas hayan permitido estos cambios en la ley! Agradezco canales como el tuyo, que nos explicas cosas tan especializadas pero es que no todos tendríamos que saber de todo, es imposible, se supone que POR ESO hay especialistas que tratan determinados temas. Es terrible que no lo hayan hecho en esta ocasión! 😠

[@victoremmanuelperaltagarri2774]

Concuerdo mucho con eso de que los especialistas deberían estar ahí para asegurar un buen orden pues la mayoría no sabemos de esas cosas tan especializadas, nadie puede saber de todo, como dices, y si es muy decepcionante cuando por ejemplo los juristas no hacen bien su trabajo o cuando otros especialistas no lo hacen, llamnece comunicadores, científicos sociales y un largo etc. Y es que además creo que en esos grupos de especialistas muchos son "especialistas", reglamente incompetentes en su trabajo, no saben realmente de teoría del derecho y los conocimientos de filosofía que la sustentan.

[@hombreesquizoidedelsiglo21]

por razones como esas sugiero que intentes advertir a tu familia del feminismo que promueve misandría que es lo contrario a misoginia osea odio irracional al hombre

[@sjzk3844]

pon femenicidio con numeros , sino youtube te va a castigar F3MINICIDI0

[@mquezada6486]

Lamentable que quienes deben ver este vídeo, o sea las feministas más radicales, no lo verán ya que eliminan de sus redes sociales todo lo que va contra sus dogmáticas creencias. En fin, no por ello dejaremos de opinar con objetividad, grandioso vídeo, Fernando.

[@jacky9575]

Descarguemos el vídeo y resubamoslo si pasa esp

[@SeSdesc]

¿Crees que ese comportamiento es exclusivo de las feministas radicales?

[@tomasschiappacassi2401]

Las terfs están definitivamente en estos comentarios

[@jacky9575]

@@tomasschiappacassi2401 que tienen que ver

[@seaandsun9129]

Te decepciono, amigo, aquí estoy yo (feminista) viéndolo para conocer precisamente los diferentes tipos de opiniones. Informarme y con base a ello seguir creando un criterio objetivo.

[@elartesanoliterario2082]

El mensaje que me dio este video es que todos tenemos los mismos derechos, merecemos el mismo respeto y tenemos el mismo valor.

[@gregoriogonzalez7329]

"Cualquier separación de la víctima, no por el mero hecho de la acción, si no por el sexo de la víctima es contraria al principio de igualdad ante los ojos de la ley." - Elpicalibro.

[@AntonioRamirez-vh4re]

Maestro... Desde México... Qué enorme par de hue-v0$...Para hablar de este tema. Me gustaría animarle con un pequeño parafraseo del Capitán América... Cuando era el último dijo...." Mientras yo esté aquí, no has ganado".

[@I.am.Anthos]

Por fin alguien con pelotas para hablar de esto, Grande Fernando.

[@d495]

Like para que fernan lo vea

[@gerard3329]

En vez de *Violencia de Género* debería llamarse *Crimen o violencia Conyugal* de la cuál también se derivaría los crímenes pasionales. -Pd: Edita la palabra feminicidio con letras, KZbin te lo tumbara.

[@jacky9575]

también podría cambiarle la e por un 3 no?, no sé com funciona youtube

[@ancalagon1919]

usted no entendió nada

[@jacky9575]

@@ancalagon1919 c+omo

[@francovilcapoma7296]

La mayoría de los crímenes pasionales son de hombres, supongo que eso se debe a que es más agresivo, bueno eso pienso.

[@manueldiazmartin822]

De echo existe, esta contemplado en el artículo 80 del Código Penal el "homicidio agravado por el vinculo".

[@leonardotroya2084]

También lo había pensado, pero no tenia suficiente información para demostrar que el término femicidio estaba siendo usado de manera incorrecta.

[@daniellacastrokinestesia5766]

Pocas veces comparto este tipo de contenido, sin embargo, es imperativo!

[@arisenanew]

Debemos descargar el video. Me parece que pronto lo censuraran en youtube.

[@agustin53547]

Ya lo hice. Estoy preparado

[@genmaru6224]

@@agustin53547 Heroe

[@d495]

Pa que?

[@user-hc1cw5gv9p]

@@d495 Xq no hay democracia

[@d495]

@@user-hc1cw5gv9p libertad de expresión *

[@xxbadboy300xx]

feministas, razones de igualdad #101: queremos que las mujeres cumplan un menor castigo por el mismo crimen que el hombre, o que no haya castigo porque la mujer es incapas de agredir, y que la presuncion de inocencia no exista en el hombre

[@sergioalejandrohaedo4688]

... estos problemas ocurren cuando la justicia se deja llevar por la PRESIONES Y LAS EMOCIONES y no por el razonamiento.... totalmente de acuerdo contigo

[@agustinvizcayno6652]

Gracias maestro por tu conocimiento yo también me dedicó a la docencia y es un alivio encontrar canales como este, siga con este gran trabajo

[@SirKitsch]

Es un análisis equilibrado, sobrio, y se agradece que seas racional sabiendo que las reacciones pueden ser virulentas

[@dogecoin_9596]

Siento que te faltó comentar algunas cosas, quizás sean para la segunda parte pero si no es así, creo oportuno que las tengas presentes. Al menos en Colombia (desconozco si sucede lo mismo en otros países), se considera feminicidio solo porque el hombre y la mujer tuvieran una relación, entiéndase como amigos, familiares o pareja. Feminicidio se explica cómo asesinato por cuestión de sexo, pero no sé argumenta porque lo es en un caso en específico, solo por la relación que ya explique de los involucrados se toma como cierta. Cómo dice otro comentario en este video, (un poco parafraseando) si le quitas los pronombres a un caso de esta índole no hay forma de determinar si fue por cuestión machista. Esto me recuerda a todo el tema de George Floyd, y como a pesar de no existir ningún argumento para sustentar la afirmación que la situación se dió por cuestiones raciales, tal afirmación se tomaba como cierta por los medios, no se ponía en tela de juicio, todos decían que era así y punto. Es tal así el poco sustento que en el propio juicio, no se le acuso por ello, irónicamente la principal razón por la cual ese caso fue tan polémico no se probó, nunca. En el feminicidio ocurre igual, no se justifica nada, automáticamente según la relación de los individuos la mató por ella ser mujer y punto.

[@susanoitachi5]

hola me podrias hacer el favor de pasarme o decirme donde se encuentra la legislacion o la bibliografia al respecto?, me interesa porque soy de colombia

[@ungluck4468]

Respecto a lo que hablas del feminicidio estoy de acuerdo, pero el homicidio de George Floyd, si habían pruebas o al menos conjeturas para saber que fue por una causa racial

[@factsevidenceagainstmarxis4474]

@@ungluck4468 No fue una causa racial. Fue un abuso de fuerza, pero debido a otros casos y la naturaleza de que la fuerza bruta fue de parte de un policía blanco, pues se le dió ése matiz para que los medios vendan pan y circo.

[@felipeandres3645]

@@factsevidenceagainstmarxis4474 sí es posible conjeturar, no afirmar del todo eso sí, que el procedimiento del policía blanco obedece a causas raciales, sobre todo por el actuar policial en comparación a casos similares con tanto gente negra como blanca. De todas formas, el que se haya ocupado para vender "pan y circo" me parece absolutamente verdadero. No obstante, gracias a esto se trajo a colación la aún existencia del racismo en contra de la comunidad afroamericana en la sociedad estadounidense, lo cual me parece lo más valorable de este caso.

[@josejaviervivas9291]

Literal yo siendo de colombia todas las noticias donde muere una mujer en manos de su pareja lo toma como feminicidio y ya

[@NovenoHilo]

No quité la canción de reggeton que puso la publicidad de KZbin para no perjudicar al video.

[@agustin53547]

Eso ya representa un sacrificio

[@shanewalsh620]

Muy buen video, realmente expone las incoherencias que plantea esa división de justicia entre géneros, pues parece que se les olvidó que la justicia es ciega. Por favor saque la 2da parte aunque no estén de acuerdo algunos, es realmente importante la información que da.

[@elenacm2720]

No creo que el objetivo del feminismo sea que las mujeres queden impunes y que sólo los hombres sean sancionados. Que exista un mal manejo político o legal de los conceptos que han surgido no quiere decir que el movimiento social y teórico que es el feminismo sea absurdo o tienda a ser injusto. Claro que hay errores en el manejo de las leyes; tanto en cómo son establecidas y cómo se aplican. En esto nos ha dado una gran visión con el video; con un nivel de discurso e información que sólo se puede ansiar la segunda parte.

[@neo1847]

Realmente necesitamos esta clase de videos. Deberíamos darles más voz que a los discursos radicales de ambos lados del espectro. Pues he visto discursos en contra del valor moral del f3minicidio combinado con un discurso terriblemente misógino, como también discursos de feministas radicales con repugnantes discursos en contra de los hombres :C

[@L4_P3LUQUIT4]

A muchos se les hace fácil relacionar el "feminicidio" al asesinato de una mujer, justificándose en que existen categorías para estos, por ejemplo el infanticidio, el parricidio o el fraticidio (etc) , sin embargo, en ninguna de esas categorías se toma el cuenta el sexo específicamente como factor de vulnerabilidad o causal. Hicieron un desastre con las diferencias entre hombre y mujer para formarse un enemigo, esas ideas no van más allá de eso, pero afortunadamente se ponen solas en jaque cuando entran en escena todo tipo de trans. Tan ridículo es ya el tema del "género"...

[@ancalagon1919]

Lo peor de todo es la presunción de culpabilidad ante ciertos actos. Sumado a la desigualdad ante la ley, rompen con los pilares fundamentales del derecho.

[@larrydiezingunza8382]

17:21 Eso mismo fue lo que denunció el abogado nivel dios Oneto hace un tiempo, cuando dijo que lo se quería instalar era que la palabra de la denunciante no se la pueda cuestionar porque seria revictimizarla. Por lo tanto condenarian solo con su palabra. ("Yo te creo hermana" ; cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia) 🙄

[@jesusver910]

¿Nivel dios? Me suena a fanatismo, como pasa con Shapiro, Dannan, Laje y Peterson.

[@larrydiezingunza8382]

@Jesús Garcia por si no lo sabes, así le dicen. (Es su apodo en las redes). Además, es irrelevante si es "fanatismo" o cuál es su apodo. Lo importante es lo que dijo, sus argumentos. Lo demás es banal.

[@asterion3764]

No es un dilema moral, es una ley inmoral.

[@mllorenti90]

Felicidades Fernando, este es un tema que ha afectado a muchos de nuestros países latinoamericanos y distrae la atención de los medios y de la población, dejando de lado otros problemas que son mucho más urgentes. Saludos desde Bolivia!

[@maxbsas7323]

¡¡¡Excelente razonamiento!!!👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 Ya quiero ver la segunda parte.

[@rubenlopez8522]

Aun recuerdo cuando en mi pais exploto el tema del feminicidio en 2014 de Ecuador por el caso de Sharon. Las televisiones se llenaban de alarmismos el feminicio se declaraba a todas voces. Como si una especie de persecusion se tratase. Las personas escandalizadas. Un cambion de la tificacion de un tipo de crimen y castigo, logra manipular a las personas y su forma de interactuar y el discurso politico se llena de este tipo de cosas. Y mas aun cuando hay estudios con perspectiva de genero que explican nada mas que sus propias concepciones no cuadren con sus conclusiones. Haciendo que todo sea forzado

[@mauriciocarrascovazquez4050]

Tenía que decirse, y lo hiciste con toda categoría, espero que sea muy visto y comentado, y que se trate en videos subsecuentes sin reiterar, más bien complementando, así como en debates. Saludos desde México a todos los miembros y visitantes de este canal.

[@itzaceron8447]

Esto me a puesto a pensar sobre este concepto, es muy interesante.

[@victoremmanuelperaltagarri2774]

Hay un concepto que puedes encontrar en libros académicos (de sociología, antropología etc) y hay un concepto jurídico (el como las leyes traducen el primer concepto académico a uno a aplicar en la normatividad del Estado) los dos son suceptibles de críticas y hay que mantener vigilados a los 2, pues si hay problemas en algunos de ellos puede tener consecuencias no previstas por un observador poco atento. Consecuencias que pueden resultar perjudiciales.

[@ricardoxopansuarez5176]

Genial Fernando, explicado perfectamente, "unos somos más iguales que otros" de George Orwell, está ley no juzga por el acto o el hecho, y no da como tal el concepto de "justicia", juzga por el colectivo y generaliza con base en "creencias" o causales, pudiendo caer así en falacias de causalidad.

[@gloriagonzalez6284]

Totalmente de acuerdo contigo. En mi Estado cuando llegó ese tipo penal los que aplican el derecho hicieron cara 😲 pues sonaba a un absurdo...pero las políticas, los organismos internacionales aparecieron... y.

[@victoremmanuelperaltagarri2774]

Que más paso? En qué Estado vives?

[@gloriagonzalez6284]

@@victoremmanuelperaltagarri2774 Pasó lo que sabemos, muerte de mujer con intervención de un hombre, o cadáver expuesto en vía pública, 99.9% seguro que será clasificado como feminicidio.🇲🇽

[@mordecaihp4778]

Hay elementos objetivos y subjetivos, los elementos subjetivos que aparte del dolo tiene que tener un elemento intencional mas allá del dolo de la voluntad de querer hacer daño o no y lo que hacen del Feminicidio no añade ningún elemento intencional o subjetivo por lo tanto, los códigos penales no te lo exigen, es algo como no lo valores porque enfatizo la idea nuevamente; el código penal no te lo exige. Haciendo un paralelismo con otros tipo de delitos donde si que existe el elemento subjetivo del injusto, el hurto, en el hurto te dicen para que algo se pueda considerar hurto tiene que ver animo de lucro ( como el caso de la piratería) entonces tu tienes que analizar si hay animo de lucro porque si fuera el caso de recuperar algo que tu consideras que era tuyo, pues no hay lucro pero tienes que valorar el hecho subjetivo, pero en el caso del feminicidio no te exige una valoración de elementos subjetivos, únicamente tienes que analizar los elementos objetivos, y ¿estos cuales son? si ha existido agresión si el sujeto activo era el hombre, si el sujeto pasivo era la mujer y hay posturas doctrinales en el derecho que persiguen esta linea.

[@reboo0038]

La revolución francesa y los derechos del hombre,no tenían en origen ni la menor intención de liberar a la mujer,ni a los esclavos,ni a los pobres. Sencillamente la burguesía quería sustituir a la aristocracia y al clero. Todos esos temas ya se discutían en el antiguo régimen y para estos sectores más bien fue una involución.

[@SrReneGraso]

Me alegra que haya gente que haga mas público todo esto

[@adriandiazdeoropeza9509]

Muy buen video. Un análisis respaldado con documentación, opiniones vertidas sobre la letra (no sobre el individuo), y mucha lucidez. Francamente hace muchísima falta videos como estos para que DEJE DE SER TABÚ para nosotros los hombres el discutir acerca del feminismo y la terminología que maneja. El esfuerzo de justificar una posición moral con fundamento legal es un trabajo difícil, que veo bastante bien hecho sobre todo en la segunda mitad del video. Venga pues la segunda parte!!

[@sirdelrio]

Con esto, has ganado mi total respeto. Un hombre de pensamiento crítico.

[@wolfgrey5158]

Felicitaciones como colega, es loable tu labor de investigación y así tú discurso, tenía, tuve y comparto tu opinión, saludos desde México.

[@CesarD_]

si lo comparto me juego el trabajo

[@victoremmanuelperaltagarri2774]

Jajaja y yo mi reputación en la facultad, diré que es por lo menos sorprendente que esto pase ¿no? Aunque parece ser más grave en tu caso, pues sie res pones en riesgo tu TRABAJO. Cómo sea hay que buscar de una u otra forma difundir contenidos como el de Fernando.

[@dayrosario740]

Este video, me hizo acorde de dos de las frases de Victor hugo, que se encuentra en su libro de los miserables, la multitud contra el pueblo, la ley no es siempre la justicia.

[@Viewer84]

Deberias hablar de lo que es la "discriminacion positiva" ya que por lo general es lo que se basan para sostener los argumentos del feminicidio.

[@JuanPerez-ph2pe]

Vuelvo al tema de la comunicación y la difusión. Da toda la sensación de que, por cada 100 violaciones y asesinatos, 99 son perpetrados por hombres contra mujeres y niños o niñas. Por cada 100 asesinatos entre parejas o exparejas, 90 son del hombre contra la mujer. Estoy hablando de mí sensación. Pero no he visto estadísticas reales al respecto. Sin embargo, si mi sensación no es tan alejada de la realidad, no me parece mal que la figura del femicidio se haya creado para visibilizar estas problemáticas. Tal vez no sea la mejor estrategia ni la hayan ejecutado de la manera más eficiente, pero tienen todo mi apoyo en su objetivo que es reducir las cifras de violencia del hombre hacia las mujeres y niñas. En esto último, todos podemos estar de acuerdo.

[@matiasvillanoleone8620]

ME ALEGRO MUCHO LA VERDAD HABERME TOPADO CON ESTE CANAL Y GENTE COMO USTED QUE DIFUNDE LA LÓGICA. UN SALUDO GRANDE DESDE URUGUAY.

[@juanfeliperinconhurtado3659]

Si estuviésemos en un patriarcado, los hombres tendrían mayor valor social que la mujer, el feminicidio presupone mayor valor social de la mujer, ergo, la existencia de la figura legal del feminicidio, naturalmente demuestra que no existe el patriarcado, así que ahí la existencia del feminicidio bajo un supuesto de un patriarcado, es contradictorio en sí mismo y por lo tanto, absurdo.

[@ZerMetKi]

Completamente intrigado por ver la segunda parte. Ahora tengo que debatirme internamente si hay justificación de "proteger" más a un sexo por la inequidad biológica natural o si las estructuras sociales modernas (y económicas) deberían de ser suficientes como para considerarnos a todos realmente iguales.

[@untalbarbudo3437]

Saludos, no sé si para este momento encontraste alguna respuesta propia a ese dilema, pero mi opinión al respecto es que hablando socialmente no veo ningún problema el “proteger” a algún género, se puede hacer sin problema pero siempre y cuando no se caiga en la injusticia de por ello hacer de menos o invalidar los problemas del otro género o la otra parte, ya que un gran problema del feminismo moderno es que por buscar una ayuda a la mujer terminan perjudicando al hombre o haciéndolo de menos, creando casos de sexismo injustificado, quitando esto de lado, estas dentro de tu derecho moral el brindar más por un género que por otro y en caso no lo haces, estas en todo tu derecho moral de igual forma, considero yo que es un tema que no debe extra polarizarse y solo cae mas en una opinión propia que no afecta a nadie, y es más busca lo contrario, ayudar a alguien, me agrado tu dilema interno.

[@kaiservenom270]

Existe una crítica que ya hace tiempo no he escuchado, pero que va en contra del feminismo. Dice así: "si el feminismo busca la igualdad entre el hombre y la mujer, ¿por qué se llama 'feminismo' y no 'igualitarianismo'?" De la misma manera, si las feministas buscan la igualdad entre hombre y mujer, y suponemos que esta igualdad es en todos los aspectos de la sociedad, entonces ¿por qué usamos la palabra 'feminicidio', y no, qué se yo, 'genocidio'? Y con la información presente en el video: ¿por qué la muerte de la mujer vale más años en prisión que la de un hombre? ¿No sería justo que la muerte de cualquier ser humano valga los mismos años? ¿Y qué pasa si una leve condena por asesinar hombres incentiva a que asesinos maten a más hombres con tal de asegurarse el más mínimo castigo?-Esta y más preguntas, aseguro, las mismas feministas no piensan al respecto y ni están interesadas en resolver.

[@toranzi]

Pienso igual

[@dannyrodriguez9547]

Ya 5 días y KZbin no lo borra . :O

[@bitcoraza5966]

que temazo está tocando mae, gracias a los patrons y a usted por arriesgar el canal por tocar temas que no son muy solicitados por las masas... gracias mae

[@bitcoraza5966]

y ya para comentar el tema del video, mi opinión personal sería que estoy deacuerdo con las leyes que ponen a las mujeres como prioridad por encima de nosotros los hombres, que el asesinato/secuestro/violación, etc sea penado con más años si se hace a mujeres que a los hombres por el simple hecho que toda mi familia es de mujeres, está claro que físicamente somos muy superiores, eso nos deja muy fácil el someter a una mujer sea cuál sea su edad, posicion social etc, soy de Costa RIca, y aquí va una vecina o hasta una desconocida a la corte y me señala como un violador, o me acusa de gritarle obscenidades en la calle voy directo al calabozo de la corte, si no que directo a la cárcel a esperar un juicio dónde ya el veredicto está muy claro porque no soy una persona de buena posición económica, y aún así a como leen ese caso hipotético, siguen y seguiran habiendo casos de violación, asesinatos, secuestros, palizas, etc a ellas. Aunque no quiero que me lean como un doble moral, es lógico que no es justo que paguemos "justos por pecadores", pero supongamos que las leyes sean igual, que hacer el mal a una mujer sea calificado como el de nosotros, el ratio de asesinatos/violaciones, etc ufff, les aseguro que se multiplicará hacia las mujeres, por lo que menciono arriba, la falicidad que se nos da a los hombres el someterlas, a lo que voy es que si por mi fuera, endurecería las leyes aún más, y los hombres deberiamos ser más espabilados y intentar de no pensar solo con la pinga, soy conciente de lo difícil que eso es, ellas son unas princesas que con una sonrisa alegran el día de cualquiera, pero mejor mantenerse al margen, solo pisar cuándo se puede y pensar bien a la hora de juntarse con alguna, para no salir mal parado de la experiencia

[@danielgutierrezcamelo7547]

La verdad nunca me pareció correcto ese termino de feminicidio, y ahora usted me ha dado más argumentos para reafirmar mi posición. Definitivamente hay muchas cosas por aprender, ¡muchas gracias!

[@zaidavictorina1429]

No tenía idea de que el término "feminicidio" se utilizara como agravante para las penas. Se supone que se creó para dar seguimiento a los asesinatos que fueron consecuencia de que la víctima, debido a una mayo vulnerabilidad por su condición de mujer (cosa que también es bien difícil de determinar), terminara muriendo, siendo que quizá (sólo quizá) en condición de ser hombre en la misma situación, no hubiese muerto. O bien se debería usar como equivalente para la descripción del crimen por cuestión de género (por misoginia). Pero claro, cuando se da a las víctimas el poder de la ley, se abusa de los términos jurídicos y se les deforma para que coincidan con sus caprichos. Es lamentable el estado del feminismo moderno.

[@alex-tb7xv]

Leer y ver normalizado el que tengamos más valor que los hombres es enfermo y no entiendo por qué muchas mujeres lo normalizan. Temo mucho que llegue al punto de que los hombres teman salir y no puedan expresarse ni un poco. ¡Muchas gracias por compartir esta información! Hace poco encontré este canal y ya me está encantando.

[@denelfloreslazo7495]

Interesante el video, esperamos ver el siguiente para profundizar en el tema

[@nveces]

Gracias por tu valentía y por explicar la atrocidad moral que se ha introducido en nuestra sociedad. Una semilla que traerá muchas injusticias, y paradójicamente no detendrá lo que se supone que busca, reducir la muerte de las mujeres. Gracias por alzar la voz, y decir "esto no es correcto".

[@BigBoss-xe7rv]

Desde que entendi el concepto de feminicidio en mi codigo penal (peruano) me parecio una completa aberracion, un sinsentido que salta a primera vista para cualquier estudiante serio de derecho. Sin embargo, lo extraño es que encuentras academicos/profesores que estan de acuerdo con dicha norma penal que no logran ver que detras de ella existe una imposicion de una ideologia o forma de ver la realidad parcializada

[@divaniarosas1746]

Lo mismo, es increíble que ellos como estudiosos en el derecho olviden los principios fundamentales

[@ivanquintanar2326]

Ese tipo de leyes e ideas, además de injustas, proponen ser punitivas y no atacar de raíz el problema; incluso presupone que todo hombre es un potencial feminicida por ser hombre (una visión horrible del mundo). No me sorprendería que en el futuro pretendan encarcelar a los hombres por ser hombres y ser potenciales asesinos. Gran análisis. Saludos

[@Leonardo19211]

Espero que no te traiga problemas el video, me interesaría ver la segunda parte

[@boliyo39]

Muy buen trabajo siempre pensé algo muy similar. Me ayuda mucho a mejorar con el material que siempre usa de referencia (ya después llegaré solo a mis conclusiones)

[@SoyMarcosYt]

¿Y la perspectiva de género? Incluso durante un robo, dónde la víctima es una mujer, se le pide al juzgador aplicar la perspectiva de género. Dónde se predispone que la mujer está diciendo la verdad.

[@hubbadouble8025]

Hablando del vídeo, espero que no lo tomes a mal, lo único que defendería ante que agresiones contra mujeres, sobretodo secuestros y crímenes sexuales sean más penados (no el doble, solo ligeramente, no se cuánto, y dependería del sitio y caso) en casos de mujeres que tras investigación resulte que eran inocentes y fueron atacadas porque no eran hombres (suena a chiste pero aún pasa que no se meten con gente de su tamaño, se meten con quién ven más vulnerable, y no porque como persona sea más valiosa, solo más vulnerable) sería sólo por la imagen social que proyecta dicho crimen con una pena baja : "es fácil aprovecharse de los vulnerables, total que no pueden defenderse, es más fácil que te salgas con la tuya, y las leyes no te hacen nada" y repito, no es porque valgan más, o quiera que los crímenes sean parejos como si fueran aceptables sin más, sino porque no debería existir dicha condición de vulnerabilidad, no deberías estar más preocupado por que tu hija no vaya a regresar a casa que si fuera un hijo, lo ideal sería que ninguno pero creo yo es peor ver que es sin razón alguna solo por su condición de nacimiento va a ser objetivo de la violencia (sobretodo secuestro y agresión sexual, con una baja probabilidad de feminicidio pero hay cada loco, creo que aún es muy raro que una mujer mate a un hombre por sexismo dañino) y lo sabes y no puedes hacer nada, porque socialmente aún es una realidad. Y por si aún creen que soy mala persona por creer eso, yo estoy feliz de que sea así porque puedo dormir más tranquila sabiendo que mi novio no le va a pasar mas allá de un asalto, no quisiera que se invirtieran los papeles, aún si pudiera hacerlo no lo haría, pero que más quisiera que solo preocuparme por asaltos al salir a la calle... Es como si yo que soy mujer, fuera a atacar a un niño solo porque se que no se puede defender, lo vería más grave que si atacara a otro adulto (de hecho esa idea de poder usado para el mal es la causa de tanto maltrato infantil, y muchas de ellas son mujeres, pero ese es otro tema). Ah y cuánto lobo vestido de oveja creyendo que el ofende, al contrario, es de los pocos (que hablan, no que se quedan callados) que dicen cosas, inteligentes y con base al respeto, me agrado bastante, los que caen mal son ustedes (los que comentan ofendiendo a las feministas y las meten a todas en un saco, no hablo de absolutamente todos) con su "defensa burlona" se llevan pero luego no se aguantan, quieren respeto pero no lo dan, quieren que no se les juzgue con prejuicios sin individualizar pero van y hacen eso a los demás...

[@christianitoh9668]

yo si creo en el feminismo en algunos casos sociales , pero este feminismo actual , es y ha sido sesgado y manchado por personas que no usan su sentido común, llevan su ideología al extremismo y va en aumento... una lastima por las mujeres que de verdad se juegan la vida y se rigen por lo que valen y no por lo que son.

[@josuelasmanberaslluveres]

No se puede ser culpable por ser, si no por hacer

[@felipeeguia2707]

Me gustaría que abordes el tema sobre si realmente implica un cambio en la norma que se supone es el objetivo de la ley

[@bscanal826]

Ojalá que este video llegue a mucha más gente. Ya estamos hasta el carajo de la joda del feminismo. Es puro supremacismo.

[@gabrielaechevarria3429]

Muy bueno. Ojalá pueda hacer la segunda parte.

[@solidblack8021]

¡Yo te apoyo! 🖤🍷

[@davidescareno8387]

No debe haber leyes para cada grupo poblacional.

[@shauna8949]

Entonces no debería existir ninguna palabra o conjugación para referirse a mujeres únicamente, así no puede haber diferencias y nadie se queja, en vez de decir "ella" se dice "él" para todo sea mujer, hombre, trans, etc. Y listo, ahí está la igualdad :)

[@fernandochan9369]

Muy buen video, más claro que el agua. Me da mucho gusto ver cómo se trata el tema de forma clara. Sin el dedo de la ideología.

[@preestoico]

¡Excelente video! Muchas gracias por abordar el tema.

[@magodejos5699]

Los errores morales están muy vintage, ojalá tener más de esos en lugar de las demás cosas que son más comunes

[@maximoonka3456]

Me gusta este canal por poner la otra cara de las cosas de manera que a mí juicio es más objetiva y temas que no se pueden tocar, desgraciadamente los legisladores que aprueban las leyes se dejan llevar por las corrientes "intelectuales" mundiales y tipifican delitos en cosas que deberían ser agravantes violando o colocando en contra derechos fundamentales internacionales y colocando en problemas al operador de la ley para realizar un análisis de la norma- penalidad para adecuar el delito a el hecho en el mejor de los casos por que puede aplicar de manera subjetiva la ley y dejarse llevar por la lingüística de la tipificación, gracias por estos videos

[@aoshiy2k]

Tremendo vídeo, 100% de acuerdo con lo que dices. A esperar la 2da parte. Gracias

[@dicsonmendez5128]

Gracias por producir este tipo de contenido.

[@mariapilaryork6219]

Siguiendo el hilo de tu video, pienso que el término “Femicidio” (Diana Russel) tuvo la importancia de visibilizar la violencia doméstica (considerada, hasta entonces) tema privado o “destino”. Las mujeres debían aguantar pésimas parejas. También, para visibilizar la agresión terrorista contra las mujeres en guerras. En ese punto, fue bueno. El debate era necesario para mejorar la consciencia familiar y el respeto a la mujer. El error moral estaría en forzarlo a un sistema penal donde se rompe la igualdad.

[@azulelectrico1]

GRACIAS PROFESOR. podria hablar de eso que pasa en EE.UU ?? crimen de odio es lo mismo que el femicidio

[@paulatoq9108]

Lo que siempre he argumentado es que la concepción de feminicidio surgió de la literatura feminista y no de la obra de científicos forenses ni expertos en criminalistica, de ahí que se necesite partir de la hipótesis de que esa violencia se origina en un "estado patriarcal" para justificar la existencia de esa concepción en los códigos penales.

[@TheSOM9000]

al fin alguien habla de México -.-

[@Overheated521]

Espero la segunda parte 👌

[@amystgo7905]

Gran video! Excelente la manera de explicar, gracias por compartir con nosotros!

[@javiertamargos.7532]

Muchas gracias por tratar este tema. El feminicidio así legislado es una violación de los derechos humanos ejecutada desde los estados. Esto significa que todos aquellos que lo aplican podrán ser en algún momento futuro procesados por crímenes de lesa humanidad. Este es un caso claro de lo que se ha llamado derecho penal de autor, establecido por ejemplo en la Alemania de A. Hitler, en su caso contra la generalidad de la raza judía. Espero que aquellos jueces y magistrados que hoy basan sus sentencias o resoluciones en este tipo de legislaciones sepan cuál es el riesgo al que se están exponiendo. En su caso, tampoco serviría de principio excusatorio el concepto de obediencia debida a autoridad legítimamente constituida, ya que hablamos de violación de un derecho humano básico.

[@nashry.09]

Por fin encuentro a alguien que hable de esto, gracias por el video. Tenia guardada la opinion desde hace tiempo y me alegra ver que no soy el unico (tampoco es que se pueda hablar muy libremente de ello, solo con decir de que el concepto de feminicidio va en contra de la igualdad ya es razon para que piensen mal de ti)

[@arturoangelmontoyaalvarez2278]

Usted lo dijo Sr Pinzón, la introducción de ese concepto ideológico sexista de la política feminista dentro de los códigos penales de todo los países occidentales, es un error moral para el derecho penal liberal.

[@carlosszr]

Estupendo analisis! El feminicidio en los codigos penales, es una inmoralidad.

[@andressantafe34]

Interesante vídeo. Sustentado, argumentado. En espera de la segunda parte.

[@mariapilaryork6219]

Muy buenos argumentos. Gracias.

[@yashiro5147]

No es el único error, hay paises donde por matar a un niño la condena es mas alta que por matar a un adulto de la misma forma.

[@fds4504]

El adulto es mayor de edad. El niño no, se supone que el niño no tiene ni siquiera capacidad para votar, aquí lo veo coherente.

[@nashry.09]

Ademas es un niño, claramente puede variar en una que otra situación pero se toma en cuenta que un niño no es igualmente capaz de dcefenderse que un adulto (ademas, desde un punto de vista mas personal, en el que se ve esto de potencial humano, matar a un niño es eliminar a alguien con mas potencial de accion)

[@juliangarcia9565]

Dejo mi comentario para el algoritmo 👍

[@r.m.4192]

Brutal el video. Andá subiendo nomás la segunda parte. PD: te sugiero que incluyas enlaces a los documentos que mencionás en el video. Seguí así, crack

[@divaniarosas1746]

X2 ojalá lo considere!

[@whitelion3458]

Excelente video, espero el segundo

[@joakalfajoor]

fernando, has pensado en volver ha hacer un: filosofia de superheroe, o no???

[@whitepitbull34]

Amigo, es un muy bien video. Tiene mucho de que hablar.

[@predicter28]

¿Por que no se condena con cadena perpetua o pena de muerte cualquier tipo de asesinato con alevosia o premeditacion?.

[@torresfiscalyt]

EXCELENTE💯👍❗