EL FRAUDE DE ANTONIO LÓPEZ. CRÍTICA A SU PINTURA

Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com

[@david79010]

Leon Spilliaert Es sencillamente brutal..!

[@afterefects]

Hola Antonio, ¿cómo se le puede hacer para desarrollar más la creatividad o hacer conexiones novedosas y romper convencionalismos?, algún libro o técnica que nos recomiendes? gracias.

[@trallawan]

Justo estaba tratando de sacar su nombre. Me ha impresionado.

[@chamasa6616]

Gracias Antonio desde Colombia un abrazo. Por tus recomendaciones.

[@robertograndoli2288]

Increíble clase, comparto con sus ideas, gracias me ha ayudado mucho en mi labor y en mis obras, a veces me frustro por no hayar o sublimar mi esencia, cuando mencionó a este artista y mostró sus autoretratos fue increíble, no conocia su obra, quedé fascinado.

[@vincentlongsilver]

Dale me gusta si vienes después de ver el video de los "haters". jajaja...

[@fio-alv3232]

Fuerte xD

[@elvlogdezenittal3705]

Oh como lo supo!

[@enpocaspalabras560]

es verdad

[@wilydurbex948]

Usted es diabólico jaja

[@gabibaig4980]

Justamente de ahi vengo!!!

[@Aarzak]

Me impresionó más la pintura del baño más que de la familia real.

[@dolosino]

Si te fijas bien es el mismo cuadro. Falta el retrete y es porque Froilán no sale.

[@pedrazasotelohassel1226]

pues, el hombre sí que sabe copiar la verdad.

Si, es impresionante como tiene la habilidad de pintar la realidad al milímetro, pero tanto virtuosismo no es necesario para transmitir algo, que en efecto "una foto" de un baño no te dice mucho.

[@wilydurbex948]

Hay una relación entre la familia real y el baño 💩

[@josepablosanchez5278]

Lol yo también

[@atzirikunst5049]

Lo malo del cuadro de la familia real no es que sea una simple copia fiel a una fotografía, sino que es fiel a una MALÍSIMA fotografía. Por eso quien se dedica al fotorealismo debería al menos aprender a hacer buenas fotos.

[@cristiancamargohermida3559]

Ati desde Berlín Has dado en el clavo.

[@rafa008eh]

Es muy pero, muy mala fotografía.

[@luiseduardovegabazansandov268]

Justo a ellos se refiere con la inexistencia de la composición.

[@barkero2]

El cuadro de la familia real es lo mas aburrido y de nula inspiracion de la historia del arte

[@alceibac]

En donde esté exhibido ese cuadro, solo llena espacio sin más. Sera de lo mas desapercibido que pueda existir. Su nombre debió ser "hartera"

[@carloselver7114]

Llego tarde al vídeo, pero ahí va mi comentario. Para mí, se reduce, como casi todo, a una cuestión básica: afortunadamente, no todos pensamos igual, ni sentimos igual. Yo, por ejemplo, admiro la técnica de Antonio López, y puedo disfrutar del resultado de su talento, porque me considero incapaz de hacerlo. Y seguro que no leo entre líneas, ni la mitad de cosas que puede ver Villarán, contemplando un cuadro abstracto. En cualquier caso, el que 'pierde' algo, es el que no es capaz de disfrutar con ello. Sólo faltaba que a todos nos tuviesen que gustar las mismas cosas. :) Lo que sí disfruto, y mucho, son los vídeos de Antonio García, que me están descubriendo a muchos pintores que no conocía, y consiguen despertar un interés por la pintura que tenía arrinconado hace tiempo. Muchas gracias por tu labor divulgativa.

[@josuevintage]

Yo sólo vengo a ver los comentarios de los ofendidos

[@LubeckLee]

Josh Rodriguez como yo jajajajajaja

[@altavozar]

😆😅😄😂 si! Igual yo

[@jamiruiz]

Ofendiditos🙄🤪😉

[@71sputniko]

Idem

[@ernestoguevara7624]

@Tomás de Torquemada Ningún crítico puede hacerlo ni mejor ni peor: son graduados en Historia del Arte. Los artistas están trabajando

[@esesenordenegro2064]

¿Tiene sentido la pintura Hiperrealista habiendo una cosa llamada fotografía? Me ha gustado el cuadro "El mar de hielo". Nunca lo había visto.

[@valentevidaurri8604]

El único sentido del hiperrealismo, es impresionar con la habilidad de dibujar lo más parecido a la realidad, no trata de generar una reacción emocional o intelectual en el espectador.

[@lheslie5424]

Entonces mejor que se tomen foto

[@allenisayahuw.830]

a mi tambien

[@comicstavareshistorias2814]

De hecho por lo general calcan fotos

[@FHezekh]

Una profesora de arte que tuve dijo una vez: "El hiperrealismo frente a la fotografía tiene un punto fuerte, cada vez que se intenta copiar la realidad a detalle la idealizan a tal punto que deja de copiar a la misma". Así que siempre tomo en cuenta ese punto al criticar una pintura hiperrealista, aunque también es buscarle una excusa. Siempre es bonito que la pintura transmita algo a quien la mire, no solamente una copia de la realidad. Edit: También hay pintores que trabajan composiciones y escenas muy elaboradas, así que también depende del autor.

[@a.s.d.g.1805]

Hay que reconocer que fué un visionario, pintó La Gran Vía en la pandemia de 2020 😏

[@elpatoquintana]

El mejor comentario que he leído en la semana...

[@ZrztMariaB]

Jajajaja 🤣

[@hazelak8407]

😂

[@rociomarisol]

jajajaa!!! adivino?? :O

[@a.s.d.g.1805]

@@elpatoquintana 🤣🤣🤣🤣🤣... Un video de hace 4 años que Antonio dice, qué me quieres decir con esta imagen?? Pues Antonio que dentro de 4 años va estar así... Oye que se lo plantee, que pinta obras del futuro con lo que tarda seguro que se cumple 😬

[@dariocortez8841]

"El mar de hielo" me imagino lo asombroso que ha de ser ver esa pintura cara a cara.

[@tamalepapi4692]

Darìo Cortez pienso lo mismo, se mira hermosa esa pintura.

[@tortilladepatatas8860]

Ídem!!

[@roxanajauregi8799]

Seguro.

[@cesaralbertomendozapenaloz3849]

Llevo 2 días consumiendo tus vídeos y te agradezco que compartas tu conocimiento. Saludos desde México.

[@powellperalta7627]

@@josesalvadorestevecanos7115 esteee,mmmh nosotros perfeccionamos el idioma que nos vinieron a enseñar coño!! O mahooo majooo jajajajaja

[@powellperalta7627]

@@josesalvadorestevecanos7115 pues para empezar no tengo que ser español para entender que el vídeo es solo una opinión. Y si tú no aceptas la crítica a la manera en que uno puede opinar libre mente acerca de tu ídolo de la pintura, pues entonces el inculto eres tú Aparte, veinte años para un cuadro?

[@manuelguallar8643]

@@josesalvadorestevecanos7115 oye.. de verdad. Vuelve a la escuela.

[@TheCheko28]

@@josesalvadorestevecanos7115 no se necesita vivir en España para enterarte de algo. Bienvenido al Internet

[@dkdjdjjfjddjd7224]

@@powellperalta7627 hablas puras obsenidades y cochinadas, lastima de idioma español tan compmeto y bello.

[@auroragrandal6549]

yo creo que la familia real está perfectamente representada en el cuadro de Antonio lópez. Perfectamente. El color, la composición, todo. El retrato real más real. Transmite lo que ellos son: unas figuras, no una familia.

[@magdalena1145]

De hecho es republicano y lo manifiesta

[@arwensiriustinuvieljoestar6149]

Albita Valabeto Mira, hasta eso no lo hizo Antonio López...

[@natperalta]

soso, con falta de unión y sentimientos. Eso me transmite.

[@nikni5925]

no le niego pinta muy bien, pero no transmite absolutamente nada ese cuadro es una reproducción de una fotografía y con baja calidad.

[@ALBEDRIO1985]

parece una simple foto hecha con pinceles... no transmite absolutamente nada

[@MariaJesusRojo-y3y]

Hace muy poco que, por favor de algún dios de las artes plásticas, llegué a tu canal. Me lo paso pipa viéndote y aprendiendo con todo lo que enseñas. De niña tenía cierta gracia para el dibujo, pero ahora, a mi provecta edad (75 están al caer) he perdido casi toda la gracia para casi todo. Pero me encanta verte y me río bastante con tus opiniones tan precisas, documentadas y a veces muy divertidas. Gracias, Antonio.

[@SilviARTyomeloguiso]

En 2011 fui a ver la exposición de Antonio López en el Thyssen y mirando detenidamente uno de los dibujos a lápiz de un baño, los detalles del alicatado, la perfección y calidad del dibujo, me emocioné a las lágrimas. Tal vez, tenía el día tonto, no lo sé? pero me gustaron muchísimo esos cuadros y también los más pequeños de las flores y en especial los membrillos. Salí emocionada y feliz.

[@Andrea-rd6si]

Concuerdo. A mi me gusta el hiper realismo por la técnica, no importa lo mucho me me lo planteo, me encanta lo que son capaces de hacer pero concuerdo en que falta algo de alma a sus pinturas.

[@yolifer442]

Tiene mucho valor Antonio. Se enfrenta a los santones de la crítica de arte, jugandose el tipo. Le pueden condenar al ostracismo, por malote

[@anarodriguezblanco6517]

A mí me encanta. No entiendo como se puede criticar a un artista así.

[@pellax]

Es un gran pintor, es indiscutible. Meterse con los grandes siempre da views

[@rocketlaramie]

Veinte años... ¿Qué estaba, pintando la Capilla Sixtina o qué? Anda

[@lepablu]

jajajajajajaj si!

[@jotamariodiazmaestre]

Ni siquiera Miguel Ángel tan sólo tardó 9 años pintando tan gran obra,asi que podemos concluir que Antonio Lopez es una artista algo flojo(almenos terminó el retrato)

[@LuciaYS85]

Cuando acabo el retrato ya no se parecían

[@LubeckLee]

Luys ajjajajajajajaj justo. Pa cobrar si que se dio prisa.... manda narices

[@mariano500]

@Tomás de Torquemada puedes criticar mejor que los demás, que tu criticas las criticas de otros ? ... jaja

[@rasmercury4058]

Eres el profe de arte que nunca tuve he aprendido más de arte contigo en 3 videos tuyos que en 5 años en el instituto

[@danielseis6478]

Asu, ¿pues a que instituto fuiste?

[@rasmercury4058]

@@danielseis6478 en Canarias

[@maticjs444]

yo voy en primero de bellas artes y me encantaria tener un profesor asi

[@marialuisamiguez1127]

Totalmente de acuerdo.🥰

[@dariosandoval2028]

Pues si aprendiste en 3 videos de esta farsante, de seguro no sabes nada

[@YoPor2]

Me encanta tus videos... ver una persona que tienen el fundamento y conocimiento para hacer criticas sobre un tema, es magnifico en estos tiempos, donde todo lo famoso parece lo correcto o todo lo "mas vendido" parece dictar la manera en la que nos vemos, pensamos y opinamos... No soy especialmente conocedora de las artes, pero definitivamente me encantan y es satisfactorio encontrar algo con un contenido tan objetivo y bien contextualizado... Muchas gracias. PD: vi tus pinturas y me gustaron bastante.

[@85GMJLM]

Yo estoy de acuerdo con el video, Antonio López no es un artista. Es una bestia de la técnica. Digo "bestia" en el sentido de que su técnica pictórica es sinceramente admirable. Pero eso no le convierte en un artista, lo define como lo que yo digo que es y debería ser considerado por todos, sin el menor menosprecio ya que en su campo es admirable. Antonio López es un Técnico Pictórico. Antonio López no crea, es una cámara fotográfica humana. El no compone, ni juega con las figuras, ni intenta hacer un estudio de la luminosidad, ni denuncia, ni reivindica, por no hacer ni siquiera conmueve sentimiento alguno; solo copia lo que ve. Y lo copia muy bien, es de los mejores técnicos pictóricos que han existido jamás, pero para crear Arte la obra tiene que remover algo en el interior del/de la observador/a que lo cambie a el o ella como individuo, y esto Antonio López no lo consigue.

[@ethanlemus]

G LM excelente comentario, el más acertado de todos por mucho. Resumiste todo el vídeo en un párrafo.

[@0kso]

Artesano

[@roadrunner07]

G LM.Buenas, creo ue a esta altura ya habras visto el video del hiperrealismo y que si hablamos de camara fotografica humana,Antonio lopez está lejos

[@Mackota_]

Y cuál es el problema? Lo quiere hacer igual, lo hace y encima lo vende bien. Yo lo aplaudo. Es más, yo digo que simplemente es un tipo al que le gusta pintar; no tiene interés en decir nada, a lo mejor todo le chupa bien un huevo pero le gusta pintar por el placer de pintar, y eso lo hace con maestría... Cuál es el problema con eso? Porqué todos tienen que estar llamados a conmover? A lo mejor en este cuadro de la familia real, ese nivel de frialdad era exactamente el que pedían y lo que hacía falta para colgar en su palacio... Además, ese planteo de "...si las máquinas lo hacen mejor que tú?" ya lo hicieron las vanguardias artísticas del siglo XX, entonces, aún si quisiera proponer algo, podría usar la misma lógica tuya y decir "que sentido tiene, si el dadaísmo/futurismo/constructivismo/etc, etc... lo hizo mejor que yo?"

[@miguelcarmona3036]

Pablo Dutto Bueno, En el comentario no dice en ningún momento que Antonio Lopez no es un buen pintor, mas por el contrario, aplaude sus capacidades en la técnica, sin embargo, esto no significa que sea un artista. Si le gusta pintar, y lo hace bien, pues genial, pero de ahí a que se le compare con un gran maestro del arte español pues... Bueno, le falta

[@manuelhg3552]

Muchas gracias Antonio por oírte decir en voz alta lo que yo siempre he pensado de esta persona. Respecto al retrato de la Familia Real, es un cuadro que no me dice absolutamente nada (ni como fotografía sería capaz de decirme algo) y no consigo entender los 20 años que ha tardado en pintarlo. Me da miedo imaginar lo que tardaría en realizar un cuadro como las meninas, si sería capaz de terminarlo en vida o se lo dejaría en herencia a otro pintor para que lo terminase.

[@mifeve6134]

Ojalá yo tuviera la sensibilidad, que tienen muchos para ver una obra y captar lo que el artista quiere transmitir, pero yo solo aspiro a que algún día me aproxime a tenerla. Cuando veo La Gran Vía de López, me hace ponerme en la piel del protegonista de la película "Abre los ojos" de Amenábar, cuando está conduciendo su coche una mañana y de repente frena, sale del coche y se pone a correr por una avenida que está absolutamente desierta, ¿Que ha pasado?, ¿donde está toda la vida que debería estar aquí? Pero, cuando veo el Lavabo y espejo, noto algo parecido, es... como si el cuadro representara algo, no porque está pintado, sino porque no está. ¿Y si resulta que López le entregó a los reyes un retrato hiperrealista de un momento de sus vídas que ya no existe? En fin, como tú dices, el arte tiene que provocar, tiene que estimular y hacer sentir. Esto es lo que a mi me hace sentir. Un saludo

[@Vazzily92]

No conozco a la familiar real pero si el artista con ese retrato quiso mostrar una personalidad vacia y fría de la familia real,pues lo hizo de maravilla, ya que esa pintura se ve realmente vacia y carente de emociones, si su intención era otra pues lo hizo fatal xd

[@r0ckpsymuskaria]

Creo que has dado en el clavo con la primera afirmación, la familia real es más sosa que un plato de arroz sin sal

[@ThiagoFacundoOrtegaVera-kh5kk]

como todas sus pinturas, carecen de emoción, y además, incluso para hacer una pintura donde se refleje un vacío en la emocion del personaje, habria que ponerle emocion, por que ya de por si es imposible carecer de emocion en la realidad

[@caminanteh9444]

@@ThiagoFacundoOrtegaVera-kh5kk emocion? Pues hablemos de emocion entonces. Este persona que hace estos videos es un gran mediocre, no hace nada intersante, su pinselada es aburrida y predectible. Mira sus abstractos, pura basura cualquiera en la internet que nunca a cursado algun curso de arte puede hacer algo mucho mas interesante y fresco. Bueno del resto ni hablar, todo super aburrido, en conclusion nada nuevo que valga la pena.

[@MA-op5yc]

Totalmente. Ahí le has dao

[@josealfredosaavedrarodrigu7678]

Cabe recordar que los premios "Nobel, Pritzker, Asturias, etc... " son para el club de los halagos mutuos.

[@a.l.9159]

José Alfredo Saavedra El nobel es de los halagos mutuos...y se queda tan pancho.

[@rodrigovillalba1085]

Supongo se referirá al Nobel de las artes no de las ciencias

[@MrPicunYT]

Algo que define bien la mayoría de los premios relacionados con las artes es que son pajas en ronda

[@josealfredosaavedrarodrigu7678]

@@rodrigovillalba1085 También al de las ciencias... En verdad que como científico, veo el desarrollo natural de las cosas, no seres iluminados, aquellos que plagiaron obras de alumnos o de un sin fin de lugares salvo honrosas decepciones, pero había que mezclar bueno con malo en TODOS los premios, de lo contrario nadie lo cree. SI Newton plagió a Kepler... ¿Que esperamos?

[@josealfredosaavedrarodrigu7678]

@@rodrigovillalba1085 SI en el arte todo está arreglado, ¿Que esperamos de las ciencias? En el arte es donde se hace más evidente la falta de capacidad y mérito. El arte es el máximo rigor VISIBLE en la técnica, las ciencias y humanidades... Donde se visibiliza la filosofía de la vida del ser humano, es la máxima expresión de la actividad humana y su resumen. Nadie dudaría de Mozart, de Chopin, de Da Vinci o Miguel Ángel, de Saavedra o de Shakespeare... Pero la gente no es pendeja, SI duda de Picasso, de José Luis Cuevas y de muchas chingaderas más que abundan y a los que se les puede someter a la rigurosa crítica científica del arte.

[@LaMinolleti1]

Honestamente a mi la obra de la familia real sí me transmite algo: Me da puto miedo. Siento que está en ese umbral entre lo real y lo caricaturesco que se vuelve desagradable. Sin embargo, se nota que él no quiso transmitir nada, sólo calcó una foto y ya. Estoy de acuerdo contigo sobre su estrategia de marketing.

[@JoseManuel-qy9th]

A mí me transmite un profundo republicanismo.

[@sinestatus]

Pintó a la familia Monster Spanish version.

[@LubeckLee]

A mi me dan ganas de echarme la siesta😴

[@roxanajauregi8799]

​@@JoseManuel-qy9thni republicanismo, me sugiere...

[@alejandronevarez4063]

Tiene más composición la foto del equipo de fútbol de mi barrio.

[@juandavidmedinarey8702]

Que comentario tan burdo y estupido

[@joako1746]

@@juandavidmedinarey8702 Jajajajajaj si fue gracioso, lo noto un poco pretencioso tu comentario

[@XefDice]

@@juandavidmedinarey8702 Sin embargo, es probablemente cierto.

[@bw0ns4mdi35]

@@juandavidmedinarey8702 Vaya sentido del humor.

[@omaewamoushindeiru6841]

@@juandavidmedinarey8702 Nunca había visto a un otaku queriendo ir de entendido

[@historiaapasionante]

Yo trabajé en el palacio Real cuando él lo pintaba y reconozco que sólo los miércoles venía a pintar...Con ello os he dicho todo..!!

[@PedroGonzalez-wu8sq]

Y al principio los funcionarios del Ayuntamiento lo echaban y años después le tenían preparado el espacio. Eso es la fama.

[@mercyraven9092]

Y me imagino que era como que: llegar tarde, desayunar o almorzar, caminar, siesta, preparar las cosas, mirar el lienzo como por 3 horas, pintar una hora, hacerse el menso, comer e irse

[@josepmanelsanchez]

Es que el gotelé no motiva mucho

[@paquitofeito5085]

"Todo lo que no se conoce no se quiere" eso es profundo profe.

[@da1jo2le]

No, no es profundo, es obvio

[@93bencomo]

Poco sé de hiperrealismo, pero un obra debería ser algo más (o sencillamente diferente) a una reproducción milimétrica de la realidad, para eso ya existe el dibujo técnico... Los cuadros de López de los años 60, como los de los cuartos de baño, la nevera vieja, la cena (aunque este ya es de los 70) me transmiten, sin haberlo vivido, lo que debió ser el ambiente de posguerra: pesadez, tristeza, apatía... no sé si es lo que pretendía conseguir, pero es algo que no se percibe en sus últimas obras. Parecen más reproducciones pintadas, frías, que otra cosa. Hay un tema que has mencionado y que me fascina, los cuadros "inacabados". En concreto la pintura de Turner, sobre todo la más tardía, en el borde de la abstracción. He intentado averiguar su técnica para componer la luz pero no lo he conseguido. Sería genial si pudieses hacer un comentario acerca de ello en alguno de tus próximos vídeos. Enhorabuena por tu canal y tus enseñanzas, siempre se agradecen.

[@abertalbert7219]

Antonio López no pinta hiperrealista.

[@hectorlopez-ps5yh]

Llevo varios días con tus vídeos, entre ellos analizando concertando y aprendiendo .No dejes de darnos tu opinión y tus análisis saludos desde Colombia

[@nati4218]

Al inicio creí que el cuadro del baño era una pintura de azulejos colgada en un baño y se me hacía interesante imaginarme llegar a un baño esperar verte en un espejo y encontrarte con eso XD, luego capté que no era foto de dónde estaba el cuadro sino que todo, era el cuadro. Algo que si me hicieron sentir sus cuadros es soledad, es que honestamente no hay nada, solo objetos, no tienen vida, para mi es como una muestra de lo que sería el mundo si todos los seres desaparecemos, quedaría un vacío y presencia de objetos inanimados sin emoción alguna. Si yo fuera Antonio López, le llamaría a mis obras “arte muerta” , ya que eso es lo que me transmite (en lo personal)(hasta lo podría hacer un movimiento artístico, que en lo personal a mi me sería difícil, a mi me costaría trabajo pintar un cuadro sin emoción voluntariamente).

[@trumpelmetzel]

A mí me gusta la obra de Antonio López. Y el hiperrealismo también. ☺️

[@Barbara-mn6jr]

A mí también, me gusta mirar los tonos tan realistas. Aunque no estoy de acuerdo en cobrar por adelantado por una pintura que se tarda 20 años.

[@FedericoPueblaComposer]

No es el punto. El gusto se forma!

[@dianamartinez1984]

a

[@josenahme8991]

@@FedericoPueblaComposer ¿Qué no?

[@danielgutierrez2077]

Es tu gusto, a mi igual me gusta el hiperrealismo, y no me gusta la obra de picaso, en si me desagrada el cubismo. Cada cabeza es un mundo.

[@STEFF_64]

Las pinturas de Antonio López me recuerda a esas imágenes que adornaban mi libro de inglés o esos folletos religiosos que te regalan en la calle.

[@pcamposgrafica]

Jajajjasjaj las ilustraciones de la publicación El Atalaya de los Testigos de Jehová!!! Jajajajajaj

[@jpjanep2315]

@@pcamposgrafica no sé cual es el chiste de burlarse de ciertas religiones.

[@rafaelgonzalez3690]

@@pcamposgrafica jajaja

[@rafaelgonzalez3690]

@@jpjanep2315 111111a

[@emeliaespinozalagunes120]

@@jpjanep2315 creo que no se está burlando de las religiones, más bien de lo similar que son las ilustraciones que colocan en sus folletos

[@Poritan]

"Sin vende uno de vez en cuando a lo mejor puede seguir tirando" jajajaj

[@jorgemolinaherrera4554]

La tecnología de los ordenadores, y los teléfonos inteligentes; han logrado que la pereza mental se generalice en la raza humana del siglo XXI. Opinar como el resto sobre esto, o aquello; requiere de mucho menos trabajo intelectual, que elaborar una opinión basada en nuestro propio análisis. Debido a ello, hay una gran tendencia a seguir como borregos a las mayorías ruidosas...¡tengan estas razón, o no! Solemos dejar que sean otros los que piensen por nosotros, y cuando alguien cuenta con sólidos argumentos para refutar lo que uno opina; sencillamente nos hacen trastrabillar...¡y recurrimos al insulto gratuito y a la ofensa, para intentar cubrir -vanamente- nuestra monumental ignorancia! Los argumentos irrefutables y la moderación; han hecho de la tuya, una excelente crítica, Antonio. Saludos desde Chile.

[@conchily]

Tardaría 20 años porque probablemente le aburría el cuadro y se dedicaba a otros

[@LubeckLee]

conchily Es que una vez cobrado.... como te permitan demorarte.... le sacas cualquier argumento o excusa (bajo la premisa d soy artistazo y lo que yo digo va a misa) y ale. Veinte años en lo alto

[@victoriasotolatuz2228]

¡excelente video! ¿podrías hacer uno próximo sobre la Bauhaus? Saludos desde Chile

[@mauriziomendez3672]

Aunque concuerdo mucho de lo que dices esa pintura del baño sí evoco recuerdos en mi, una nostalgia que me conmovió. Algo se vuelve arte cuando nos conmueve?

[@ivanrodriguezarenas8865]

Me encanta la obra de Antonio López, he estado en varias exposiciones suyas y me fascinó la técnica, la nitidez de la imagen, su capacidad para engañar al ojo humano. Ahora bien si es cierto que una vez pasado ese estudio inicial, sus obras no dicen mas que simples fotos. Tras procesar tu crítica, Antonio, pienso que tal vez lo que le falta al señor López es elegir composiciones mas interesantes que simples objetos inanimados o escenas vacías.

[@d3l_nev]

Y recordemos que la fotografía tambien es un arte.

[@musicriver4951]

Técnica tiene pero le falta visión eso lo haría un pintor excelente!

[@electoresespanoles]

A ver si lo entiendo. :-. ¿Usted busca que una pintura le produzca sentimientos o emociones que la realidad no puede? :-) O sea se ha tragado todo el cuento del brocha gorda Antonio García Villarán. :-D

[@rafaelagredanoromero4504]

¿Engañar al ojo humano o engañar al humano entero?

[@caminanteh9444]

asi dijo un don nadie.

[@Chuperamigosvlog]

Tomé historia del arte en la escuela y nunca me interesó mucho pero veo tu pasión y hasta me suscribí, me agradó tu video, incluso me brincó interés por aprender más, nuevo sub y saludos!

[@eexpmalful]

Ánimo, has encontrado a tu yoda. Pero no olvides que yo soy tu padre.

[@Chuperamigosvlog]

Enrique Expósito jajaja xD

[@diegopilladoallimant3644]

Me pasa que cuando veo sus obras, me impresionan los detalles de su técnica, casi fotográfica... Pero luego pasa la primera impresión, y solo queda un dibujo cotidiano hiper-real. Es como si se demorara 20 años en sacar una foto postal cualquiera, cotidiana. En fin, creo que es mas insípido que malo...

[@carlosarcecastano6633]

Lo cotidiano hace parte de la historia de la pintura ignorante.

[@mauchacon8471]

Eso no quita el hecho de que las cámaras lo hacen mucho mejor crack...

[@mauchacon8471]

Es importante contextualizar la época del pintor... Deje de llamar ignorante a la gente porque todos somos ignorantes y su prepotencia le nubla el juicio

[@ellaloaguila]

Toda la razón te acompaña.

[@victor4374]

¿Detalles de su técnica? La pintura hiperrealista será muchas cosas, pero cuando ves cómo se pinta de forma hiperrealista desde luego impresiona poco.

[@ParanormalesTV]

Sorolla está muy bien logrado. Tratar de "terminarlo" es arruinarlo.

[@margoart5955]

Argoff TV exacto!

[@eliaseltano2579]

Argoff TV Precisamente my dear

[@sugarpop7377]

Argoff TV la cosida de la vela es uno de mis cuadros favoritos . Me encantaría ese cuadro en mi salón .

[@GabrielGarcia-im6nu]

Tu si que estás bien terminado.

[@jesusgamiz719]

Buenas tardes Antonio. Me llamo Jesús Gámiz y te escribo porque no puedo sino darte la razón en tus planteamientos sobre el realismo e hiperrealismo (he visto tus comentarios sobre Antonio López). Me dedico a la pintura desde hace mucho tiempo, por afición porque, en realidad, he sido profesor de Historia del Arte durante treinta y seis años en Eduación Secundaria. Me defino humildemente como aprendiz autodidacta de pintor realista de paisaje (tengo un blog por si quieres ver algo de lo que hago). Estoy muy de acuerdo con lo que piensas sobre el endiosamiento al que se ha llegado con algunos artistas contemporáneos, y desde luego comparto la opinión de que hay que hablar sin miedo del arte y de los artistas. A mi Antonio López no me emociona demasiado, otra cosa es que se analicen algunos aspectos técnicos en la ejecución de su pintura. Yo creo que la obra pictórica debe de tener esa capacidad se sublimación que aisle al que la contempla, aunque solo sea por un instante, del mundo que lo rodea. En mis paisajes trato de hacer esto precisamente, transmitir las emociones que sentí la primera vez que contemplé ese lugar. Quiero llevar algo de la quietud y la belleza de lugares, muchas veces poco frecuentados, a las personas que tienen a bien visitar mis exposiciones. Y sigo creyendo en que, como pasa con nuestros pensamientos, la primera impresión es la verdadera, la que cuenta. Cuanto más se manosee una obra, menos auténtica resulta. Tampoco me creo lo de tantos años para pintar un cuadro. Una obra se acaba cuando uno decide que queda dicho lo que había que decir. Lo demás es postureo. En fin, no quiero aburrirte con mis opiniones personales, que seguro que tu estás más capacitado para hablar de estas cosas, tan solo darte mi ánimo para que sigas en la brecha y compartir la idea de que el arte es demasiado serio como para encasillarlo. Yo mientras tanto seguiré aprendiendo porque, entre otras cosas, me lo paso bien.

[@carlosalbertomartinez294]

a mi me gustan las pinturas de las ciudades de Antonio Lopez, pero que usted tiene toda la razon, no transmiten mucho, se ve tristeza y les falta mucha vida, le falta expresion, pero tampoco creo que sea el pintor maestro de la actualidad, si comparas sus obras de ciudades como las de Canaletto, pues se ve la diferencia monumental, las de Canaletto te transmite el sentimiento de la ciudad y de las personas que le dan vida a ala ciudad, pero Don Antonio Lopez, pues le falta eso, darle vida a su obra.

[@joanma78]

¿Y no habrá querido decir con ese cuadro de la familia real que son unos maniquies los reyes? ....... mmm no no.

[@aaroninja1]

Joan Manuel Gorga nuevo Goya ... Okno jejejeje

[@eliaseltano2579]

...Yo pensaba algo parecido xD

[@eliaseltano2579]

Joan Manuel Gorga un crítico con sutileza este Antonio Lopez jaja xD

[@neneolaneta9152]

Y con el retrato de sus padres y varios de Maria ¿Que quería decir?

[@khispanoatlantico7044]

PUES eso mismo quieren los vividores borbonetes estos, viven como reyes y roban como Ali Baba....

[@miriamsifuentescastro1617]

Por favor critica del peruano Fernando de Szyszlo

[@rogerhoyos9985]

Eso sería muy interesante jajaja

[@rodrigo_caceres_s]

PORFAVOR

[@al.jove91]

Porfavor

[@scorpiondecente78]

En Perú hay artistas???

[@rodrigo_caceres_s]

@@scorpiondecente78 Cuál es el motivo de tu pregunta? No es obvio que en todos los países hay artistas? Y sí, en Perú ha habido muchísimo arte en toda su historia.

[@josecampos-UCDM]

Buen vídeo. Si el señor tarda hasta dos décadas en pintar un cuadro, entonces alguien le sopló hace muchos años cómo se vería la gran vía madrileña en plena "pandemia". No soy muy amigo del hiperrealismo, y menos lo considero como estilo "magistral".. para eso está la fotografía hace más de un siglo. Como mucho, como técnica de aprendizaje, en plan académico. Los verdaderos grandes maestros de la pintura ya lo expresaron, como digo, hace más de un siglo, y eso sí que fue absolutamente magistral. Ya sabemos que el tiempo pone las cosas en su auténtico lugar. Tienes un nuevo suscriptor, un abrazo.

[@mainercortes9516]

que cosas porque la familia no pagaria mejor a un fotografo que hiciera una buena foto y y la imprimiera en tela, costaria 99% MAS BARATO Y EN 3 dias por mucho estaria lista

[@franciscodejesusguzmanvarg2503]

El mame en su máxima expresión?

[@viktoriad8987]

Si pagas con dinero público, pues qué más da....

[@lizardkomander]

Ya, pero al ser la familia real no puede ser de esa manera, tiene que ser algo ostentoso, unico y carisimo, si no, cualquiera lo tendria.

[@javi20005]

Es una tradición lo de los cuadros reales, es como un guiño al pasado y dejan una obra de arte para el futuro. En museos militares o academias suelen gustar también de cuadros históricos y no te hacen fotos con gente vestida de época. Estos cuadros luego valen mucho más de lo que costaron y forman parte del patrimonio nacional. En este caso es una buena inversión.

[@alejojoaquinmorenomoya8913]

No comparto su critica. Antonio López rescata el Realismo español, busca la belleza, en un cristal, en un rostro, en un paisaje o en un huevo frito. El dibuja las proporciones del cuerpo y del rostro con precision técnica usando ejes de simetría y la geometria en general. Es un maestro que esta indicando que el dibujo es infinitamente complicado pero que se puede hacer. Es un heroe de la pintura y un maestro.

[@franciscoeugeniomoraciudad8413]

Hola Antonio Garcia. Me parece un video muy interesante, en el cual hay muchas cosas en las que estoy totalmente contigo, como es eol tema del marketing a la hora de finalizar sus obras. Bajo mi punto de vista, es imposible que tarde en realizar los cuadros una media de 15 años, lo que pasa es que como tu bien dices, si dices que tardas de media 3 lustros en hacer un cuadro, parece como que "por narices" tiene que salir de ahi una obra maestra. Sin embargo, hay otras cosas que me encantaria discutir contigo (desde mi humilde punto de vista, claro esta). Dices que por ejemplo, que Antonio en muchos casos no hace un estudio del color y que sus obras parecen como apasteladas (me imagino que lo diras por esa falta de enfasis en el color, o esa baja luminosidad de sus obras). A parte de haber varias escuelas ademas de la colorista (como puede ser la tonal, por ejemplo), soy de los que piensa que es mas dificil y trasmite mas, obras con la paleta quebrada, que se mueven en tonalidades de grises, y que dan un caracter melancolico, incluso en algunos casos poetico a la obra. En el caso de la Gran Via, por ejemplo, el cuadro me evoca un sentimiento de ilusion, incluso de alegria de imaginarme poder dar un paseo yo solo por la Gran Via, sin nadie, sin ruido, pero en este caso, esos colores grises, esa paleta quebrada, le confiere un caracter melancolico, de aquel que sabe, que eso de andar solo por la Gran Via, tranquilo, sin ruido, nunca sucedera. Sinceramente, yo creo que Antonio Lopez, mas que ser un pintor que evoque sentimientos emocionales, creo que es un pintor "tecnico" (ha sido superestudiada y a dia de hoy, segun dicen, todavia nadie es capaz de recrear esa "neblina" o "ligerisima desfocalizacion" que tienen todas sus obras), es decir, creo que tiene una tecnica envidiable, y eso es lo que a fin de cuentas crea en el espectador: asombro (que bueno, la admiracion por la ejecucion, y el asombro por la tecnica de la obra, es a fin de cuentas, otro sentimiento). Que conste, que Antonio Lopez no es ni muchisimo menos uno de mis artistas predilectos, pero aun asi, considero que es un buen pintor. Un fuerte saludo Antonio.

Gracias por tu aportación Patxi, seguro que muchos piensan como tú. Yo sólo he dado mi opinión y por lo que veo creo que el debate está siendo interesante. Un saludo!

[@jesusteodoro1]

Estoy contigo , decir que no hay estudio del color en la obra de López es demasiado decir . A no ser que hayamos parado el reloj en Van Gogh los fauves y en cierto expresionismo. Si que es un pintor emocional , pero no grita como Munch , sus emociones no son de esa índole , él mismo explica que su pintura parte de la emoción . Otra cosa es que emocione . Habrá a quien si y a quien no . Lo dice claramente en la película el Sol del Membrillo

[@joseluisdominguez2732]

Todo tipo inteligente crea su bussines y su estrategia de márqueting. En la docencia, yo me dedico, no hay valor creativo en un porcentaje enorme del profesorado. Excepciones hay, claro. El tema es si te interesa la propuesta, si consideras q aporta. Eso es valorativo. ¿El híperrealismo aporta? Seguramente el público q se ubica en esa mirada piensa q sí y una imagen d la realidad le transmite algo. El q no pues lo contrario y no encuentra en la obra lo q busca. Sobre las críticas entre autores: son parte del juego, uno defiende lo q le justifica y se distancia d lo q no comparte y siente q le cuestiona. Hay imágenes d López q aún siendo planas transmiten algo: que la realidad presenta una cara plana aunque con pequeñas grietas, desajustes o matices. ¿Profundo psicológicamente? Opinable. ¿Políticamente crítico? Es evidente q no es esa su jugada. ¿Técnicamente innovador? Como amateur creo q no. Precisamente pq ni le interesa renovarnos críticamente ni profundizar en el reconocimiento. Pero un discurso sobre el tiempo, p.ej., sí se expresa en su obra. ¿Vale eso un a millonada? Pues depende dq le compren y d los juegos del mercado. ¿Quedará para la posteridad? Dudoso, pero eso le pasa al 99,9%;. Ade+ dq esto d la posteridad es algo curioso. Las figuras realistas d las cuevas prehistóricas han quedado para la posteridad. Al igual q figuras más estilizadas, abstractas, etc. q son contemporáneas. No todo es enrriquecedor para uno (en cada momento d la vida d uno eso, encima, cambia) pero hay q aceptar q el comercio forma parte del mundo del arte.

[@leandroardanaz7189]

2:01 me gusta mucho que no se vea el reflejo de alguien en el espejo, te hace pensar cosas a

[@terusensei_japones]

Me acabas de hacer ver ese cuadro de una manera completamente nueva. Gracias :O

[@almudenamartinhernandez8488]

Pues yo solo soy una aficionadilla, me atrevería a decir, pero vamos... Antonio López que no es el tipo de pintura que me gusta, si que le veo un valor artistico. En el cuadro ese que comentas del baño, y hay uno de una nevera similar, pues a mi me parece un pintor que si refleja su forma de ser, una emoción muy tibia, casi fría, un poco lo que parece ser él, ¿al final, que es el arte? Es la forma subjetiva que el artista tiene de interpretar la realidad y lo que me gusta es que es muy materíca, su pincelada, como de las entrañas... y aunque su forma de ser dificilmente coincidamos la mayoría y no nos identifiquemos, pues chico, yo si lo veo artista. La pelicula de " la flor del membrillo" de la que tanta gente habla, lo poco que he visto me parece un tostón demasiado intelectual para mis neuronas y creo que me dormiria , me fastidia la gente que intelectualiza el arte tanto, prierde el interés y el valor artístico.

[@aquelpibe]

La pintura de Antonio López puede gustar o no, pero es un artista auténtico. Todos tenemos derecho a opinar, y García Villarán dirá las cosas como las ve, pero en su vida le llegará a los pies a López. El cuadro del lavabo es una maravilla, por el manejo de la materia, por la vida que le da a una imagen banal. Extraño que García dice gustar de Freud y no aprecia eso. En fin, cada uno con su opinión. Ya vi un video de AGV, y con uno tengo suficiente.

[@focotaku]

Creo que no dice en ningún momento que Antonio López no sea un artista, sino que simplemente está sobrevalorado. Y tampoco dice en ningún momento “yo soy mejor artista que él”. Lo compara con grandes artistas, y no le parece tan grande. Eso es todo lo que he entendido yo de este vídeo.

[@fineartsmuses]

Vaya. Parece que a las vacas sagradas por fin les están quitando el estofado. Mis respetos, Antonio.

[@xandergonzo4853]

Buena expresión, te la voy a robar...

[@striatha]

O las vacas estofadas les están quitando lo sagrado jajaja

[@sergiosuarez760]

7 vacas flacas se comen a 7 gordas

[@70ramona]

Verdura ..veeduleeeraaa

[@josemariavargasbutron7574]

Antonio es un personal excepcional,habla siempre con mucho sentido común, que es el menos común de los sentidos.Sabe mucho y tiene propiedad para hablar . Nació artista y se ha curtido en su técnica,sabe muy bien lo que dice.Tiene instinto creativo,cualidad propia que sólo lo entienden los que lo poseen.

[@Margarita-sw5py]

Antonio López es un señor totalmente neurótico con una regla pegada a la mano. Sus cuadros podrían ser sustituidos por fotos (editadas) y ni se notaría. No se avergüenza de dejarse alabar como un ególatra. Me ha encantado tu vídeo y me encantan todos los grandísimos pintores con los que le has comparado. A su lado queda por los suelos. Totalmente de acuerdo contigo. ¡Enhorabuena!

[@alvarom.4204]

Si la realidad cambia a cada parpadeo y depende de la percepción de cada persona... ¿no puede Antonio López mostrar a través de su pintura cuál es su percepción de un cuarto de baño? ¿Sería arte si la pintura fuese abstracta en lugar de realista?

[@miguelrochareyes7873]

Yo creo que no, seguiría siendo lo mismo, a menos que con esa pintura de cuarto de baño transmitiese no sé, soledad o algo así

[@eduardodomingocalderonparr6642]

Pues... A mí me sigue alucinando su calidad. Impresionante!

[@everper127]

Pués para mí el tipo saca una foto y luego con todo el tiempo del mundo, la copia en un lienzo. Pero lo que es trasmitir, cero.

[@victorvon7707]

Calidad y técnica la verdad que si tiene que eso lo haga artista es cuestionable

[@juanosvaldorao4099]

No tenia idea de Antonio López, después de oírte ya me lo imagino, tú educas a la gente y eso hace mucha falta porque abundan los "listos" Gracias

[@pierrevergara1150]

''¿Qué me quiere decir pintando la gran vía?'' > A mí particularmente me emociona la capacidad del artista para plasmar los colores y formas de la realidad con esa destreza, las tonalidades grises y el vacío del área me transmiten melancolía, mucha melancolía, y el punto de fuga con el espacio en blanco que presenta la imagen me trasmite magestuocidad, es magestuoso pero triste, hay color pero hay vacío, no lo sé, pero imaginarse ese momento en ese lugar es bastante abrumador. Si algo creado por alguien ya trasmite emociones, y encima se ve que hay un talento excepcional en la técnica, pues... es arte, y es hermoso.

[@victorvon7707]

El arte que solo es técnica no es verdaderamente arte hasta una impresora logra impresiones en 4k, el arte es emocionante a la vista, es interpretativo, estás obras me parecen carentes de emoción, imágenes que sacarías de Google, aún así es curioso tu punto de vista

[@pierrevergara1150]

@@victorvon7707 Tú lo haz dicho, el arte que solo es técnica no es arte, y uno puede imprimir una obra de arte, o tomarle foto a algo y hacer que no sea una simple foto. Igual con el hiperrealismo, depende del artista, este puede hacer mediante la creatividad que la pieza no solo sea técnica, sino el cuadro hiperrealista de una composición creativa y original. Por eso el hiperrealismo sí es arte, porque como todas las técnicas, depende de la creatividad del artista que no quede solo en una técnica.

[@pierrevergara1150]

@Tomás de Torquemada Yo creo que es al revés, el que piensa que la técnica por sí sola ya define lo que es arte es mediocre. Claro, si se tiene conocimiento de la palabra mediocridad.

[@pierrevergara1150]

@Tomás de Torquemada Por eso deben complementarse para que sea arte. Sin subjetividad no hay arte y sin técnica tampoco.

[@luciacipolla4071]

@@pierrevergara1150 yo creo que, si es él el que sacó la foto de la gran vía, sí tiene algo que decir en cuanto a composición, lo que no tiene sentido es que pinta exactamente lo mismo que hay en la foto sin interpretarlo, sin cambiar nada. Para mí lo que transmite es la foto, no la pintura, ya que, si bien se ven iguales, la pintura tomó un trabajo y un tiempo que no sirvió para nada porque ya tenés la foto, para qué lo pintarías exactamente igual, sin cambiar ni interpretar nada? Igual me parece que es un trabajo enorme hacer que algo te quede así de igual a la realidad pero también me parece totalmente inútil cuando ya tenés una cámara que lo hace en milésimas de segundo y sin tanto trabajo (además de que te sale más barato y no toma 20 años obvio). Yo (si es él el que saca algunas de las fotos) no lo veo taaan terrible y creo que como fotógrafo safa un poco aunque no le vendría mal uno que otro curso y que alguien le diera alguna idea más interesante

[@kanif1969]

Yo no he visto pintura más emocional que la de Antonio López. Precisamente, por su empeño en mostrar la realidad cruda, desnuda, óptica de las cosas, llega hasta la esencia de ellas. Ya os digo: yo percibo un fondo de trascendencia en sus obras. Un intento de capturar la eternidad. Esto es una opinión como otra cualquiera, pero a mí su obra sí me llega.

[@horrorvacui3606]

Deja las drogas

[@carlairenegarciasierra9246]

A mí también me llega su obra. Saludos.

[@rodolfolandero2879]

No es más que una fotografía en óleo, con un gran acabado técnico, es hiperrealismo,

[@carlairenegarciasierra9246]

@@rodolfolandero2879 Pues a cierto nivel sí, pero no puedo estar de acuerdo. Una fotografía se caracteriza por ser una prueba científica; ha habido una transmisión de los fotones de la luz a la placa fotográfica, plasmándose una visión real de la realidad. Sin embargo, estas representaciones hiperrealistas cuya materia es el óleo u otros pigmentos sobre lienzo, no podrían constituir una prueba fotográfica en un tribunal. Existe una interpretación subjetiva del/la artista, nos guste o no. Porque no todos los ojos humanos poseen el mismo calibre, y toda visión humana, por muy objetiva y técnicamente realista que pretenda ser, forma parte de una individualidad. Unos ojos únicos que ven la materia y los colores de manera única; y aunque muy similar en la mayoría de seres humanos, está sujeta a variaciones fisiológicas y psicológicas de todo tipo. Esas obras son, como su nombre indica, obras de Arte Hiperrealista, no fotografías.

[@rogerramos2708]

AKSJAJA

[@abril3337]

he visto sólo 6 videos tuyos y estoy realmente considerando en que seas mi profesor, sabes demasiado y eso me apasiona, me encanta la gente que sabe de lo que está hablando

[@MNELEME]

En general el público piensa que realismo = calidad. Por aquello de qué difícil ! Por eso lo admiran, nadie se pone a analizar nada, solamente valoran lo que entienden (o creen que entienden). No desespere Antonio !!

[@rosanap.m.668]

Criticar es fácil, pero Antonio López ya figura entre los más grandes pintores del mundo y tú no se sabe si a nivel local te recordará alguien cuando ya no estés.

[@esculturadigital6823]

Hola, para empezar expresar mi respeto y admiración por Antonio Lopez,... aun asi, en general estoy bastante de acuerdo con lo expuesto en el video, he tenido la oportunidad de verlo trabajar, y la sensación que me transmitía es un poco como de claustro, aunque esto es una apreciación subjetiva,. Yo creo que en los cuadros de Antonio Lopez hay un color y un dibujo magnifico pero comprimido en el oficio, al servicio de la pura y llana descripción de la imagen, que no de la "valoración" de la realidad, es como si su obra se hubiera detenido en el tiempo (estaría bien comprobar si hay alguna evolución en su obra), justo en el momento en que ésta encontró una zona de confort, emocional y económico supongo. En las Meninas la disposición de los personajes crean diagonales en el espacio frente a la frontalidad de la familia real de Lopez,. Los personajes de las Meninas generan espacios entre si que crean fondo y perspectiva, la relación de espacio y forma es un prodigio, por no hablar de los blancos y de como el color esta al servicio de si mismo antes que de la descripción etc, Efectivamente creo que la familia real de Antonio Lopez es un instante fotográfico que permite al autor pintar y repintar en su taller (calentar la silla), supongo que por la naturaleza del encargo. No son comparables Velazquez y Antonio Lopez, entre ellos existen océanos de tiempo, pero no de tiempo de calendario, de tiempo emocional, de valentía y "verdad", bueno para ser justos poca gente resistiría la comparación con Velazquez... Por último relacionar mérito artístico y descripción de la realidad, es siempre muy confuso, la realidad es un concepto filosófico muy complejo y ciertamente inagotable, ¿es más artístico aquello que se acerca más o se separa más de la realidad?, pues de pende de lo que entendamos por realidad, yo me pregunto: si el arte tiene que ver con representar fidedignamente la realidad inmediata, ¿que diferencia existe entre un maniqui y pedro berrugute?, que los convierte en mejor o peor?,por poner un ejemplo un poco exagerado. Yo me he aclarado mucho visitando el Prado (el museo también). Cuando veo la obra del Velazquez intimo, los personajes de corte por ejemplo me quedo fascinado y si me acerco un poco al cuadro descubro como dispone la materia pictorica en las luces, con que valentía deja el blanco puro en el lienzo, que economìa de material usa para los fondos, tintas de barniz transparentes que dejan ver el lienzo y sobre todo que relación mas perfecta entre fondo y figura, lo que yo llamo el espacio ocupado; pero sinceramente no encuentro la mas miníma intención en estos cuadros de preocuparse por la realidad, al menos por la realidad inmediata. Recordad el Greco no tenia un defecto en la vista, pero si un enorme talento. Emilio Velilla

Gracias por tu aportación, es de calidad. Un saludo.

[@sebamtorres]

Muy buen video! estaría bueno que luego pongas por escrito los nombres de obras y artistas que nombras

[@jackfabio2011]

hola, yo se muy poco de arte. con cada video tuyo aprendo, aprendo y me despierta curiosidad. Por todas las referencias y documentación que mencionas. muchas gracias.

[@teresamartinez8289]

¿Podrías compartir tu crítica sobre la obra del mexicano Rafael Cauduro? Me gustaría mucho escucharla. ¡Gracias!

[@patrybc8843]

"Qué me quieres decir pintado la Gran Via vacía" Que el coronavirus se aproxima 🌚 JAJAJAJA

[@LoganChuckin]

El Gran Antonio Vidente López

[@lapapaparaguaya182]

😔F

[@jdmanriquef]

Iba a escribir lo mismo jajajajaja

[@editorharlequin]

Como administradora de una galería de arte en México, puedo decir que el cuadro de la familia real fue sometida al mayor de los caprichos de ésta para realizarla, motivo por el que posiblemente Antonio López haya tardado tantos años; porque el rey no estaba satisfecho y continuamente exigía cambios, y aclaro y no soy fan de Antonio López.

[@artdrak]

Hola!! Me gustaría conocerte y hablar de tu trabajo, tengo curiosidad por el mundo de las galerias de arte. Saludos!

[@editorharlequin]

@@artdrak Hola Arturo, escríbeme a mi WhatsApp [phone]) o a mi correo ([e-mail]) si quieres saber más de mi trabajo. Gracias, saludos.

[@pilucapiluca9735]

Me ha encantado el final, demuestras honestidad, apertura de mente y no te aferras a una idea u opinión. Los argumentos y razonamientos por encima de todo. Besis!!

[@anabelmis]

Eres genial tío...comunicas a la perfección, te entiendo con facilidad, me rió a veces con tus ironías, transmites...mis respetos.

[@walter8378]

En mi país nicaragua hay un artista muy famoso que se llama Ernesto Cardenal y todo lo que hace vale mucho dinero pero la mayoría sabe que sus obras si son de madera las hace un ebanista si son de metal las hace un metalúrgico el simplemente las firma pero nadie lo cuestiona por ser reconocido a nivel mundial, parece apreciado artista que una ves que eres reconocido ya nada importa.

[@antonioto]

"Yo me quedó con su mirada"; jajajajaja... cuánta cursilería!!!

[@germandegijon]

No mames wey estas mamadisimo.

[@eduardocontreras6533]

Jajajajajajaja que risa por la chucha

[@collomps]

Y a continuaciÓn hace su mirada. Me recuerda a Bart cuando le decÍan: Haz lo tuyo! y el respondía "YO NO FUÍ".

[@sebastrek44]

Y el tipo lo mira como diciendo "¿qué? ¿ya está?"

[@oliverggwill5547]

Tienen que ver esa entrevista, es increíble...

[@carmenpenaconelarte3840]

Estoy contigo en todo ..todo lo q dices..siempre h opinado lo mismo q tu...la familia real ..(ese cuadro) le falta de todo pq ademas no tienen ni union unos con otros.es como si estuvieran en planos diferentes..le falta emocion..color..atmosfera..sentimiento..es francamente muy frio. La mujer d Antonio Lopez si era una gran pintora( no recuerdo ahora su nombre)..pero si recuerdo un desnudo sobre una cama..MARAVILLOSOcon unos trazos grandes..con una integracion..fondo-figura GENIAL Bueno Antonio Lopez para quien lo quiera..para mi q pinto y muero por la pintura.. NO ME APORTA NADA Para mi Goya en sus pinturas negras..y Lucian Freud al q he seguido desde siempre. Un abrazo para el Arte y los q sufrimos y gozamos delante d una hermosa obra y trabajamos en ella dejandonos sin aliento. Ah y por cierto h sido muchos años profesora d dibujo en varios Institutos (recien terminada la carrera) y m considero una gran trabajadora d la pintura.

[@ParanormalesTV]

Chagall es como lo que Miró quiso ser y nunca pudo.

[@Diosquepenademundo]

Esa es tu opinión, la mía es que su pintura es sublime. . . esa es la grandeza del arte.

[@grd27100]

@@Diosquepenademundo la de quien es sublime?

[@TheNikomar]

@@Diosquepenademundo ¿Desde cuando la ignorancia es una opinión?

[@Diosquepenademundo]

TENGO DOCE AÑOS DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, OCHO DE ELLOS RELACIONADOS CON EL ARTE, HIJO DE UN FUERTE EMPRESARIO RESTAURADOR DE MONUMENTOS, DICHO ESTO, HAY QUE SER MUY, PERO QUE MUY PATAN, PARA TRATAR DE IGNORANTE A OTRO, POR EL SIMPLE, REPITO, SIMPLE HECHO DE PENSAR DISTINTO, ASI PUES, HAZTE UN FAVOR Y VETE A REBUZNAR A OTRO PRADO, PAYASO.@@TheNikomar

[@TheNikomar]

Señor @@Diosquepenademundo pues en alguno de esos doce años debieron enseñarle a poner las tildes.

[@Marcos-ft2rj]

Antonio podrías hacer videos de pintores latinoamericanos por region ? Por ejemplo dos famosos de colombia, dos famosos de argeuntina, dos famosos de venezuela ? Me encantaría .

[@lucasgarcia4193]

A mí me parece admirable la destreza que requiere pintar algo que se asemeje tanto a la realidad. Pero tienes razón en que el resultado no transmite más de lo que podría transmitir una fotografía, supongo que depende de lo que la persona busque en un cuadro. Ahora, llamarle fraude me parece excesivo.

[@miguelflorian4022]

Hola Antonio, soy gran fan de tu canal desde hace mucho tiempo. Soy de Guatemala y me gustaría que me dieras tu opinión acerca del artista Guatemalteco Anibal López. Anibal tiene performance polémicos e interesantes. Te dejo el fragmento de un performance llamado El Préstamo. El préstamo se trata de asaltar a una persona para pedir dinero para poder montar una exposición, porque no tenía ni un quinto. Y lo hice. Salió un video, pero el video no se mira nada porque es de noche y es complicado, bah... pero lo hicimos. Digo lo hicimos porque tuve cómplices: el camarógrafo, yo y el arma - que ni siquiera era mía y estaba descargada. Y entonces, la puse en la cabeza, así, y le dije: "Mira, metete al carro, ahorita me das lo que tenés". Y me sacó como treinta pesos o algo así, después me sacó ochenta, fueron como casi cien dólares. Entonces le digo: ¿y eso es todo lo que tenés? Sí, me dice. No quiero tu tarjeta, no quiero tus cheques, ni quiero nada de eso, solo esto. Lo dejé ahí metido y me zafucas. Y luego monté la exposición, la exposición decía, vos conocés “El préstamo”, ahí le pasás las fotos si querés, que es “El quince del tanto del tanto realicé una acción que consiste en asaltar a una persona de tanto y tanto y tal edad, esto, lo otro”. Todavía me siento culpable, pero había que hacerlo porque trata sobre la ética y la moral, porque a un artista se le permite hacer todo y nadie jamás denunció nada, ¡eso es lo peor! ¡Porque me hubieran denunciado! Toda la gente que conoció se fue a tomar su vinito. ¡Con eso se pagó el vino además! No todo el vino, parte del vino, pero es parte, y ese vinito que se tomaron es complicidad. Entonces, todos son cómplices y, aquí, nadie se salva. ¡Y el artista menos! Yo creo que ofrecí un sacrificio, que todavía me duele porque todavía no lo olvido, fue muy fuerte, pero un sacrificio que implica decir que el artista no tiene derecho a hacer todo, pero nadie hizo nada para decir lo contrario. issuu.com/sss0x1/docs/aniballpz-analisis-prestamo

[@estervinol4989]

El cuarto de baño si me inspira, tiene algo. En lo de la Gran Vía tienes razón, pero impacta verla cm vacía, es un cuadro imposible. Se oye el silencio, resulta angustioso verla así.

[@ohdiosah]

@D P ahora vale mas solo porque predijo la pandemia xD

[@gloriagarcia2145]

Un cuadro ideado por Antonio López y coloreado por A. G. Villarán, sería una obra maestra.

[@augustus22maximus]

Es tan efecto de marketing decir que se tarda 20 años en hacer un cuadro, como decir que Antonio López es un fraude.

[@opale1572]

Sí señor! Es lo mejor que se puede responder, en pocas palabras, a este sabio, uno de tantos que circulan por KZbin.

[@gild3937]

Vengo tarde, pero igualmente, no pierdo nada por comentar. Hace poco vi una de sus exposiciones. Mucha gente me había recomendado ver su obra y, la verdad, aunque lo intenté, no terminó de gustarme. Para gustos colores (mi amiga, por ejemplo, quedó fascinada). Lo que quería decir es que había algo en su obra que me generaba un nerviosismo/incomodidad que no debía estar allí. Tras un rato me di cuenta de qué se trataba: la mayoría de sus cuadros tenían partes tapadas con pegotes (en la mayoría de casos papel negro) y partes sin terminar en general (pies inacabados, que recuerde). No me podía concentrar en la obra. Ver esto solo me hizo pensar durante todo mi paso por la exposición que es alguien muy perfeccionista y nervioso. Puede que tarde en terminar tanto sus obras porque (entre otras cosas) le de “toc” verlas y sus errores, aunque aquí estoy tirando mucho de las sensaciones que tuve. Quería preguntar: alguien más tuvo esta sensación al ver alguna de sus obras?

[@fotocaminando7398]

Con razón los heaters se molestaron tanto jajajajaja. Muy buen vídeo , Saludos desde Venezuela.

[@Pepitadeoro2]

Eso pienso yo. El arte tiene que transmitir algo, comunicarte algo, emocionar...

[@luzyfuego8132]

las Críticas con argumentos son valiosas, gracias Antonio Villarán,

[@Nix_h2o]

Pues la verdad es que después de ver el vídeo, me sigue gustando Antonio López. Pero es que también me ha gustado mucho tu crítica, ya que argumentas con criterio, se ve que sabes de lo que hablas, y por lo tanto es muy interesante escuchar y conocer tu punto de vista. A mi me ha enriquecido. Es más, este es el primer video que vi de tu canal y el que hizo que me suscribiese, pese a que me mola lo que consigue Antoñete. Este es un canal super interesante, no hay muchos como este. Consigue que vuelva a redescubrir el placer de observar cuadros y sensibilizarme con el arte pictórico, desde la perspectiva de alguien que conoce de lo que habla, se esté de acuerdo o no. Vamos, que me parece que si alguien puede hacer crítica ese eres tú, quien además aceptas y bien recibes las críticas hacia tu obra. Lo encuentro muy coherente.

[@p.karras3764]

La pintura de Antonio López siempre me ha parecido sosa, con muy buen marketing pero más aburrida que ver crecer la hierba.

[@egeise09]

pues a mi el del lavabo m parece buenísimo, la perspectiva, el espejo...

[@LaCielitaAlarcon]

Por lo menos está siendo mejor que el de la familia real 😂😂😂

[@victorvon7707]

Es que en cuanto a técnica es un mounstro de otra galaxia eso no tiene duda tremendo pintor de ahí a ser un artista hay un mundo lo que critica es su obra valorada como artista no como pintor

[@luisernestogonzalezgomez8950]

WoW...me agrada como sabes expresar lo que muchos pensamos sin saber decirlo!!!

[@freddyjimenez8140]

En los años 70 tas, se me ocurrió escuchar en el museo de bellas artes de Caracas Venezuela, una charla acerca de Miró, no recuerdo el nombre del expositor y decía lo siguiente: " una vez Miró caminaba por una playa y recogió una piedra que le pareció llamativa, y al palparla y acariciarla , la susodicha piedra dejaba de ser una piedra... ya era un Miró, "... y hasta ahí llegó mi fé acerca de esos farsantes del arte. y por mi parte no sé nada de arte. me gustaria hechar algunas pinceladas pero me dá mucha pena ofender algún lienzo. lo felicito profe yo a usted lo admiro. y por supuesto a los grandes maestros de la pintura.

[@mnb350]

Me parece muy bien tu opinión. Yo no la comparto. Lo que chirría bastante es llamar fraude a la obra de Antonio López. ¿Por qué es un fraude? ¿Acaso no pinta él mismo?

[@Alvar2001]

2'25'' Es un cuadro real como la vida misma, la Gran Vía un día cualquier de marzo, abril o mayo de 2020.

[@Kalfer00]

No conocía “El mar de hielo”, qué pasada!! Simplemente por eso mereció la pena ver este vídeo.

[@roxanajauregi8799]

Pues busque algunos otros.. Bellos de punta... Romanticismo alemán. Friedrick

[@roxanajauregi8799]

Vello con v. Me corregirá...y será con b. Vaya!

[@danas3884]

El cuadro sin vida y sin emoción de la familia real, es en sí una crítica sutil y sublime a la institución de la monarquía. Antonio García Villarán, esta es la verdadera interpretación que hay que hacer de la obra. Cómo bien dices, el arte es interpretable !

[@MsHarimakun]

SI usted hubiese sido mi profesor de arte, quizá nunca hubiera abandonado la carrera.

[@PINTORANTONYPERAZA]

No importa la carrera ...solo pinta mi amigo....😊

[@JM-gb3sq]

Nunca abandones tus sueños... sólo tú decides cuando decir 'hasta aqui nomás...' Abrazos desde Perú.

[@psicoloramarockprogresivop6209]

Cuando vi el cuadro de cerca, en persona pude contemplar las anotaciones, el lápiz para medir distancias y proporciones, las partes claramente sin terminar... Desde luego pinta fabulosamente, pero si los terminase sería mejor

[@nandoalters2499]

No a todos nos emociona lo mismo, ni vemos lo mismo en un cuadro.

[@samsagaz77]

Claro! de eso se trata. Puedes o no estar de acuerdo con su crítica, y eso no la hace menos. Solo hay que acordarse que las opiniones son personales. El lo que indica es que las obras son como fotocopias de la realidad, no expresan nada.

[@abertalbert7219]

No le expresan nada a "él" pero a millones de personas les emociona, y viajan desde todo el planeta para verle como podrías comprobar si alguna vez vas a alguna exposición antológica suya.

[@martaeliseo7874]

Ramón González así és

[@franciscasaezmanteiga2605]

Siempre pensé que era la única a la que no le gustaba Antonio López gracias por tu mensaje tu comentario me gustó mucho

[@copacabana8709]

Villarán querido! Segui así! Solo una vez vi un Antonio Lopez. El restos solo en libros.Igual dejame opinar desde Buenos Aires. Coincido en muchos criterios tuyos. Quisiera discrepar en un par de ellos. Lo que sea pero para mi Antonio Lopez no deja de ser un buen o un muy buen pintor. (Dejando de lado el valor de sus obras o su capacidad para venderse) Sobre el estudio de composición que mencinás en el cuadro de la familia real creo que si existe uno.Muy distinto al de Las Meninas y demás. Un fondo claro y simple no impide que se busque la armonía entre los pocos elementos que tiene. Después creo que es un logro de Lopez su linea poética. No es romántico. Te muestra personas y escenarios como con un aire frìo pero no por eso inhumano o vacío.Logra una atmosfera manejando muy bien los valores, la luz y las gamas reducidas de color. (P/D:El currito del tiempo prolongado de realización se lo ve en Bonnard pero ese si era un artista artista)

[@eduardosalazar6682]

Realmente querer penetrar con opiniones respecto a lo que es y lo que no es, se podría debatir infinitamente, el Lenguaje artístico tiene otros procesos y procedimientos.

[@towerofmadness]

Exacto. La opinión es secundaria en un análisis crítico. El farsante es él.

[@Peckoso94]

@@towerofmadness eso no tiene sentido xD

[@towerofmadness]

@@Peckoso94 Soy historiador de arte y sé la diferencia entre crítica y opinión. Esto es un canal de KZbin del que se lucra tras la monetización, cargada de opinión. Cuanta más polémica, mejor para él.

Yo trabajé en un Museo de arte contemporáneo y expusimos un pintor contemporáneo (no voy a decir su nombre) que decía que Antonio Lopez "era un vago" porque es imposible estar tanto tiempo para pintar una obra. Además decía que estaba sobrevalorado. Son solo comentarios de este artista no significa que coincida con ellos

[@eexpmalful]

No seas tan cobarde y di su nombre, a lo mejor el apellida de ese pintor contemporáneo es Borrego y por eso no te atreves (por aquello del silencio de los borregos, ¿o eran corderos?, tanto da). Está muy feo acusar encubiertamente.

[@laramill2160]

Enrique Expósito se dice el pecado, no el pecador.

[@Annieloool]

Rafael lo que ese pintor expresa se llama envidia y no es buena, por un lado dice que es vago porque invierte tiempo, es decir, se esfuerza, por otro lado dice que es sobrevalorado?? si se esfuerza no es normal que reciba el crédito??? Incongruente su afirmación.

[@dhworld2358]

Decir que es un vago me parece un chiste malo y que prejuzga a la persona con una etiqueta sin gracia ninguna (falta de argumento ahí). Que está sobrevalorado me hace gracia, si ese pintor contemporáneo tuviese la suerte de vender una obra a una cantidad estratosférica ¿tú crees que devolvería el dinero o lo daría a una ONG? Pero claro, lo que consiguen los demás escuce si uno no tiene el ego dominado. Gracias Rafael

[@oni2662]

JAJA Parece que si eres pintor y criticas a lopez eres un envidioso y si no eres pintor entonces un ignorante. *Señores hay que dejar ya esa actitud inmadura de acusar de envidia y/o egoísmo a todo pintor que critique a otros pintores que vendan mas caro o que estén sobrevalorados* No es un argumento valido y nada ni nadie se va a escapar nunca de la critica le duela a quien le duela.

[@paquilerma9613]

Purs lo ha echo muy bien.. Cualquier obra..... Cualquier figura... Tiene muxa alma.. Antinio López.... Es un autentico.... Ya quisieran muxos trabajar como el