El Historicismo de Wilhelm Dilthey - Filosofía del siglo XIX (y XX)

Dilthey es considerado como fundador de la corriente del historicismo alemán. Analizamos sus conceptos fundamentales, que influyeron a su vez en la corriente hermenéutica y en José Ortega y Gasset. Si quieres ayudar a la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material exclusivo, visítanos en Patreon / latravesia
VÍDEOS RELACIONADOS:
¿Qué es la Hermenéutica? - Filosofía del siglo XX • ¿Qué es la Hermenéutic...

[@alfonsoalejandromoya4177]

Gracias por estos importantes documentos Audiovisuales... que hacen que Internet o estas Redes sociales... No sean pura Basura... Se Agradece tales intervenciones divulgativas .....!!!!! 🙏📖👍📚💡💻📃🇨🇱

Muchas gracias por el comentario.

[@albertooscardominguez685]

Gracias por publicar y enriquecer el debate con este aporte.

[@FIDELOROZCO]

Como siempre muy interesante aportación de La Travesía. Aunque durante este caso sobre el Historicismo, no pude menos que estar recordando el libro de Karl Popper "La miseria del Historicismo" donde ataca frontalmente cualquier interpretación telelógica sobre la historia, y por sobre todo, la marxista del materialismo dialéctico.

[@karolsanchez9726]

Este video es uno de los mejores. Me encantaría que hables de Comte y Ortega. Un gran abrazo y como siempre tus videos son una cátedra virtual para mí.

Muchas gracias :D

[@mauriciojosuemendozavasque9457]

Muchísimas gracias por este increíble video. ¿Será posible un video acerca de Reinhart Koselleck?. Como siempre, un contenido excelente y excepcional. :)

Me lo anoto. Saludos

[@carloscastillobarrios6237]

Excelente exposición clara y concisa.

[@javierarturovelazquezgalva8700]

Es usted una excelente expositora, gracias!

Hola, muchas gracias

[@tarikabaraka2251]

El historicismo es una corriente de pensamiento que considera toda la realidad como el producto de un devenir histórico. A partir del siglo XIX, entre los autores de distintas tendencias que se pueden considerar historicistas están Leopold von Ranke, Karl Marx, Benedetto Croce o Antonio Gramsci.​

[@PedroRuiz-pr5id]

Me gusta mucho con hace amena el poder escucharla. Podría poner su currículo para dar mayor sustento a lo que menciona?

[@lucasvera602]

Gracias

[@fernandogeijo2769]

No sé si voy a ser la oveja negra del foro. Tengo la impresión (sensación propia) de que las ciencias sociales tienen un cierto complejo de inferioridad, esa tendencia a poner la palabra ciencia delante de cualquier disciplina creo que es algo más que un hecho lingüístico y con estas palabras no hay ningún menosprecio a cualquier actividad intelectual; más bien lo contrario, deberían reivindicarse como tales sin necesidad de ponerse "ciencia" delante. Por otro lado, se está dando un proceso de convergencia; las ciencias del espíritu están utilizando cada vez más y con mayor éxito herramientas de las ciencias naturales. Por poner un ejemplo, la arqueología actual no tienen nada que ver con la de hace dos siglos, evidentemente que hay una faceta de interpretación; pero esta interpretación se basa cada vez más en hechos tangibles. En Barcelona se ha montado una exposición maravillosa con momias integras del Museo Británico en la que se muestran los resultados del estudio de las momias con técnicas médicas actuales; con 5 momias reconstruyen (advirtiendo muy claramente que son hipótesis derivadas de los estudios) la vida en el Egipto faraónico. Y ejemplos del uso de metodologías de las ciencias de la naturaleza como herramientas es múltiple en disciplinas del estudio de la historia (desde la datación con radioisótopos a técnicas de geolocalización o de análisis espectral de obras de arte; situaciones en las que las ciencias naturales están al servicio de los otros conocimientos) Otro ejemplo más humano y que podría interpretarse más alejado de las ciencias naturales es la sociología; no solo las matemáticas han irrumpido para interpretar observaciones, sino que se hacen experiencias con grupos humanos. los resultados de estos trabajos, más difícilmente que en las ciencias de la naturaleza, pueden ser objeto de falsación con nuevos hallazgos; así que la diferencia creo que es cada vez menor. El caso de la filosofía y en particular de la metafísica es diferente, nos movemos siempre en el campo de la opinión y encontrar métodos de estandarización creo que es un sueño, más propio de querer asemejarse a las ciencias de la naturaleza que a una realidad alcanzable, más allá del pensamiento idealista.

[@albertooscardominguez685]

Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu aporte.

[@fernandogeijo2769]

@@albertooscardominguez685 Gracias a ti, por el comentario

[@diegomoreno2919]

hay alguna relacion del hisotricismo con el idealismo aleman?

[@JoseAntonio-mb7di]

Hola, buen vídeo. Tendrá algún vídeo de Feuerbach??

Supongo que sí, si el canal sigue suficiente tiempo. Gracias

[@leonsantamaria9845]

una historia que es repite una y Otra vez mas, una misma ideologia filosofica,pero con un matiz direrente..👍

[@Valmylessacouto]

Meu pai era professor de história 😅