¡Extraordinario!; acá en Paraguay mucha gente, incluso docentes; piensa que utilizamos los artículos de manera equivocada más aun comparándolo con la forma de hablar de los países vecinos. Normalmente en el trato diario utilizamos el leísmo sin ningún prejuicio.
@maribel825610 ай бұрын
En Argentina, igual.
@DiomedesDioscuro9 ай бұрын
@@maribel8256¿Leísmo en Paraguay y en Argentina? ¿Seguros?
@jordillach32229 ай бұрын
@@DiomedesDioscuro En Paraguay, sin duda, pero en Argentina, al menos en la zona de influencia rioplatense, no.
@juankmor10 ай бұрын
Infinitas gracias por ser siempre faro en medio de la tormenta de desquiciados y desinteresados.
@anthonyconan7510 ай бұрын
Muchas gracias ❤️
@AnnedeParis19 ай бұрын
Que encanto ! Yo pensaba estar equivocada usando lo y la , soy francesa, de padres andaluces , y resulta que no ! Ahora entiendo porqué . Entonces no usaré más el le . El laismo siempre me ha sonado raro . Muchas gracias
@oscarhoraciovegafarias85749 ай бұрын
A mí me pasaba lo mismo. Empezaba a pensar que está mal yo. Pero no!!
@rodrigogarces22549 ай бұрын
Super interesante y útil para los estudiantes de la preciosa lengua española !
@bebeteauxАй бұрын
A mí me sangran los oídos cuando oigo a los leístas y, peor, los laístas.
@maritarivero568110 ай бұрын
GRACIAS por la información. Muy clara la explicación.
@reginaalday356010 ай бұрын
Excelente presentación
@abrilhg9 ай бұрын
Gracias por la explicación.
@DanielForno10 ай бұрын
Hola, soy cubano, y nosotros usamos ambos pronombres. Lo, menos formal y Le, formal. Por ejemplo. Yo lo vi ayer (a un amigo)/Yo le vi ayer (a un medico, a un senor mayor). De igual manera intercambiamos el Te por el Le para mostrar respeto. Yo Te vi ayer (informal)/ Yo Le vi ayer (formal).
@maribel825610 ай бұрын
Médico, con tilde.
@DanielForno10 ай бұрын
🤯@@maribel8256
@arturoxavierpachecovaladez57728 ай бұрын
Excelente explicación.
@enriquegomez38989 ай бұрын
Muchas gracias.
@VERDEESCORPION10309 ай бұрын
Muy interesante. Gracias. ❇️
@elsarainero815510 ай бұрын
Yo que soy peruana me suena lo más normal ... Yo lo conocí ... La reconocí ... Los saludamos, etc. Aunque también somos leístad en algunos casos.
@oscarhoraciovegafarias85749 ай бұрын
A mí, el leísmo no me agrada. Soy de Lima, Perú.
@karinapradostrauss34959 ай бұрын
Gracias por este contenido, muy interesante
@daniela77019 ай бұрын
Hola, mi nombre es Daniela, soy nueva seguidora. Me encantan tus videos, podrias compartir mas consejos para mejorar la redacredacción de un texto, por favor.
@blancaoropesa349010 ай бұрын
Todos, cuando pasaban por su lado, le daban una palmada de consuelo. ¿Cuál se debe usar? Lo daban o le daban?
@torindechoza726610 ай бұрын
lo daban dicen en españa. o por lo menos lo vi en expresiones similares como "la pego" en lugar de "le pego"
@Itziar_hay_yan10 ай бұрын
@@torindechoza7266 En este caso se dice "le daban" porque es complemento indirecto. En algunas partes de Castilla, si es femenido dicen "la daban", pero se considera un laismo y es incorrecto.
@isabellola248010 ай бұрын
@@torindechoza7266pues será según regiones, yo usaría "le" y soy española.
@jordillach322210 ай бұрын
@@isabellola2480 No es cosa de regiones, sino de usar el pronombre que corresponde según su función sintáctica: _lo, la, los, las_ para los complementos directos y _le, les_ para los indirectos. Lo demás es paja.
@sebastianyanezmolina704810 ай бұрын
@@isabellola2480soy chileno y vivo en Valladolid, y quedé loco cuando escuchaba cosas como "decirla" cuando se referían a hablar con una mujer, por ejemplo. Es extremadamente común. Y se lo he escuchado a madrileños bien
@henryhurt25379 ай бұрын
La franja del Este se conquista políticamente de norte a sur pero culturalmente Valencia la ciudad más grande de Europa en la edad media exporta su idioma y cultura al norte, hay restos de Valenciano primitivo del siglo VII hallados en Xativa. De hecho Jaime I quedo impresionado con el reino de Valencia, economia, población, idioma, etc. Mas tarde la gente que quería prosperar en la Corona de Aragon (Que no Reino de Aragon, son dos cosas distintas) venían a Valencia aprendiendo el Valenciano y exportandolo al norte. En todos los escritos medievales se firmaba y explicaba que estaban realizados en la lengua de los valencianos. Tuvo la edad de oro el reino de Valencia mucho antes de la española y fueron aportaciones descomunales al mundo, artes plásticas con Macip, Dalmau, Juan de Juanes, etc. filosofia Ausias March, Joan Roiç, etc. medicina, primer hospital psiquiatrico del mundo. Ilustres escritores en novela con Joanot Martorell (Tirant lo Blanc), Jaume Roig, etc. Primera imprenta de la peninsula, financiación de la conquista de Granada y primer viaje de Colón, obras de gotico civil de la embergadura de la Lonja (centro economico mas importante de la peninsula), mas de 40 entradas a la ciudad como las impresionantes torres de serranos, la basilica del Santo Caliz que se encuentra en la catedral (punto de peregrinación imprescindinble en la edad media junto Jerusalén, Roma o Santiago), primer tribunal del mundo,etc. Durante la renaixenxa catalana siglo XIX (crearon un barrio neogotico para reescribir una historieta a la altura de los separatistas), apropiarse de Tarragona (Antigua capital de Hispania que nunca a tenido nada que ver con los condados catalanes), plan Cerda (construir una ciudad geométrica enorme y vacía con materiales de segunda, mucha cal y arena y pocos cimientos por eso se va desmoronando la ciudad por todas partes), construccion de una catedral decente(se añadio una puerta neogotica con dos torres en la iglesia gotica para aparentar, encargada a Gaudí, se inician las obras de la Sagrada Familia), negocian la exposición universal con inversión descomunal del Reino de España) a partir de aqui empezo a ser algo Barcelona y Cataluña una región que no existió jamás ni como reino, ni nada parecido, eran unos cuantos condados que se odiaban entre ellos y no tenian relevancia. Fue en este periodo cuando estas firmas se borraron, pero con las tecnologías que tenemos hoy día se pueden ver los textos. Un nacionalismo inventado y de pandereta, ni la tradición del castellers es catalana, está documentado, sobre todo la zona de Algemesi en Valencia, cuando subían al norte por comercio y pasaban por Tarragona fueron dejando sus costumbres, también cuando agricultores valencianos enseñaron a cultivar arroz en el delta del Ebro como lo hacían desde hace siglos en los dos lagos de la ciudad de Valencia el del norte se seco por abuso agrícola. Podríamos seguir hablando durante meses pero es triste ver una región tan bonita como lo que ahora llaman Cataluña tenga tantos complejos y envidias, la historia no se pude cambiar aunque es cierto que una mentira contada cien veces se la pueden terminar creyendo gente fácil de manipular y sin cultura. En muchas ocasiones se confunde la conquista cultural con la política y pueden ir en direcciones opuestas como es el caso.
@blancaoropesa349010 ай бұрын
El odio le impidió darse cuenta o la impidió darse cuenta?
@alvarorodriguez763510 ай бұрын
Le impidió, porque ese "le" se refiere al objeto indirecto y "el odio" es el objeto directo
@Angel.T-34010 ай бұрын
LE impidió. No importa el género de la persona.
@Angel.T-34010 ай бұрын
@@alvarorodriguez7635 Objeto directo: Darse cuenta. Objeto indirecto: le (él o ella) Sujeto: El odio. 🇵🇪
@heikebastian318210 ай бұрын
@@alvarorodriguez7635 "El odio" es el sujeto. Lo del objeto indirecto está bien explicado.
@jordillach322210 ай бұрын
@@heikebastian3182 Concuerdo con eso.
@manquecuravitacura10 ай бұрын
Muy interesante. No sabía el desarrollo del idioma en la península.
@megrau10 ай бұрын
Entiendo que en Uruguay no se da el leísmo, tal vez porque no tuvimos otras lenguas que se mezclaran con el español.
@DiomedesDioscuro9 ай бұрын
Es porque nuestra variedad de español deriva del andaluz, que no es leísta. Había por lo menos un leísta en Uruguay: Aldo Silva, que cuando empezaba el informativo decía "un gusto en saludarles", como hipercorrección.
@jordillach32229 ай бұрын
De acuerdo, pero hay un verbo con el que en toda la región de influencia rioplatense se comete leísmo flagrante: _llamar._ En Argentina y Uruguay no es raro oír o leer cosas como: _¿Les llaman alcachofas en tu país? Acá (sic) les llamamos alcauciles._ Una golondrina no hace verano, pero es un fenómeno muy peculiar en una zona principalmente no leísta.
@DiomedesDioscuro9 ай бұрын
@@jordillach3222 Ojo, eso no es leísmo, es un cambio de régimen.
@arturoxavierpachecovaladez57728 ай бұрын
Quisiera una explicación acerca de yo lo vi y y le vi.
@martintin176210 ай бұрын
como español del norte que soy, decir le suena mas elegante que decir lo, en caso masculino , al contrario en caso femenino, decir "la" en luegar de "le" suena vulgar , pero esto puede ser solo una impresion personal mia, yo apoyo decirlo segun lar normas gramaticales correctas y si el leismo es incorrecto habria que que intentar eliminarlo,
@lilia95699 ай бұрын
Aca en Argentina dicen que Castellano y Español es lo mismo, con preferencia nombrar en el colegio materia " Lengua Castellano ". ¿Es lo mismo ?
@joseantoniodavila275210 ай бұрын
Mi lengua materna es español sin leísmos pero nos mudamos a Madrid cuando era un niño y allí sí lo son. El leísmo es un registro de mi lenguaje. Si hablo con algunos españoles lo uso y si hablo con otros o con americanos no. Si lo pienso me equivoco, sale solo. Sólo me chirría cuando lo leo. Mi profesor de lengua y literatura en primaria en Madrid nos lo intentaba explicar el pobre. Era de un pueblo de Ávila y no podía evitar el leísmo porque lo tenía que pensar para enseñarnos la forma correcta de hablar. Lo intentó con lo de Lola.
@GordonYeeman10 ай бұрын
En Madrid el leísmo es relativo. Por lo menos en mi familia (madrileña) sólo tenemos el leísmo llamado de persona. Esto es, yo podría decir "a él le vi paseando por ahí" sin que me sonara mal, pero nunca "el filete ya me le comí" como sí he escuchado a algunos otros hablantes de Castilla.
@joseantoniodavila275210 ай бұрын
@@GordonYeeman Cierto. Lo de que ya me le comí no me sale ni aunque me paguen. Eso es de más al norte.
@gabriellopezperez73632 ай бұрын
@@GordonYeemansería “LO vi”
@JEspin20249 ай бұрын
Perdonen mi ignorancia, no soy lingüista ni nada que se parezca. Solo me llamó la atención el vídeo. Una pregunta, .cuando uno dice por ejemplo: " Yo le dije ( a él o a ella)" Es leísmo o es otro caso gramatical?
@oscarhoraciovegafarias85749 ай бұрын
Esa oración es correcta. En ese caso no hay leísmo.
@lidiacairo54399 ай бұрын
Excelente! Habrá segunda parte? Saludos desde Perú.
@autenticosanx4 ай бұрын
últimamente en México se está extendiendo el leísmo, de la mano de el decir "las y los" para todo... parece que la gente piensa que decir "le" para todo puede ser más "inclusivo"...
@Cesarc28 ай бұрын
Hola que tal. Me gustaría que tratara un grave problema verbal. Cada vez más se dice: Le dijeron que HAGA, cuando lo correcto sería Le dijeron que HICIERA.
@jorderber584710 ай бұрын
Muchas gracias, soy madrileño y creo que nunca lograre corregir mi leísmo.
@maribel825610 ай бұрын
Lograré, con tilde.
@manueld84810 ай бұрын
Es mejor que ni lo intentes. Yo soy de Cantabria y también soy leísta, y aunque a veces trato de corregirlo, corro el riesgo de errar por ultracorrección, y eso es mucho peor. Al fin y al cabo si alguien te reprocha el leísmo puedes decir "es que soy de región leísta", mientras que la ultracorrección no tiene excusa.
@hedleypanama10 ай бұрын
Yo uso el leísmo y la forma etimológica de forma indiferente...
@juanjesusmartin274910 ай бұрын
Me horroriza cómo se ha normalizado el uso del "les" como complemento directo.
@martinvanschalk5973Ай бұрын
Demos las gracias a la RAE por abrir la caja de Pandora aceptando primero el leísmo masculino singular.
@Itziar_hay_yan10 ай бұрын
A mí me trae de cabeza la gente que dice "se los digo" cuando se refieren a decir una cosa a varias personas. ¿cuál puede ser el motivo de esto?
@FarelLaban10 ай бұрын
Porque al no quedar claro en el pronombre «se» que se refiere a un plural terminamos transfiriendo ese plural al pronombre «lo».
@jordillach322210 ай бұрын
Esa falta de concordancia se presenta sólo en América, donde no se usa el pronombre de segunda persona plural _vosotros_ que se sustituye por _ustedes._ Cuando el complemento directo de tercera persona aparece en la oración junto con el de complemento indirecto, este último toma la forma _se:_ "Se lo dije". No se dice nunca "Les lo dije", claro. Así entonces, los hablantes que cometen ese error que mencionas lo hacen porque el pronombre _se_ no tiene una forma plural y, como sienten la necesidad de poner el plural del complemento indirecto en algún sitio, lo hacen en el lugar equivocado, el pronombre de complemento directo: "Juro a ustedes que les dije la verdad, se las dije". Este error no se comete en España porque allí se usa _vosotros,_ cuyo pronombre de complemento indirecto es _os,_ lo que evita la confusión: "Juro a vosotros que os dije la verdad, os la dije".
@Itziar_hay_yan10 ай бұрын
@@jordillach3222 Podría darse el mismo problema al usar la tercera persona: "se lo dijimos" (a ellas). ¿En este caso también ponen en plural el "lo"? ¿Se considera un error o es una variante de la lengua?
@jordillach322210 ай бұрын
@@Itziar_hay_yan Sí, también en ese caso por contagio con lo que explico en el comentario anterior. Soy un simple hablante más del castellano (de Chile) y para mí esta falta de concordancia es un error que debe corregirse. Personalmente, a mi me molesta.
@velvetinazacklet71759 ай бұрын
¿,Por qué "Blog de Lengua" y no "Blog de lengua"?
@arturoxavierpachecovaladez57728 ай бұрын
Cual es el uso normal de le. Yo la vi a la cara. Yo le vi la cara.
@carlsogari324910 ай бұрын
Pure genius, professor! In Australia I use it for different reasons. E.g: She took them to school. Ella les llevó a la escuela. instyaed od Ella los o las? llevò a la escuela. I don t know their gender so i use les instead of los/las or even los( as a plural for both genders) Yo lo uso para evitar el género. Reemplazo lo/la/los /las por le/les cuando el genero es indefinido o neutro Se puede profe?
@rurounnu10 ай бұрын
Si escucho la frase, "ella les llevó a la escuela", preguntaría qué les llevó, se entiende que hay unas personas destinatarias de una acción y que la frase o está incompleta o el hablante es leísta. Y sí escucho "ella los llevó a la escuela" pienso que unas personas o un grupo de objetos son llevados a la escuela. Cómo puede haber un plural de un "género indefinido". Pues en español solo hay dos géneros. Y las pocas ocasiones en que hay un género indefinido es cuando vemos algo, lo señalamos y preguntamos, "¿Qué es eso?". O cuando nos referimos a una idea que estamos desarrollando. Ejemplo: "El día es hermoso, pero eso no significa que no pueda llover", aquí "eso" se refiere a que el día es hermoso. Solo podrías usar una frase como la que planteas en medio de una conversación en donde tu interlocutor ya sepa de quién o de quiénes estás hablando y en ese caso el pronombre debe coincidir en género y número con lo que estás hablando.
@carlsogari32499 ай бұрын
@@rurounnu hola. Gracias por el ejemplo. Soy intérprete del gobierno de Australia. She took them ( her boys and girl) to school. Puedo usar los pero aveces me dicen: I have 1 boy and 2 girls) Si digo las sé que tiene 2 hijas. Ella les llevó (sus hijos e hijas) a la escuela. Otro ejemplo mejor: Espere que le comunico con migraciones ( telephone interpreting with Australian Border Force) El hablante (a quien no veo) suena como hombre bajo estereotipos pero puede ser mujer cis o trans. Uso les para evitar género. Intérprete por teleconferencia a psicóloga australiana y paciente trans cubana/ o ( al comenzar la sesión no sabía trans de qué género) y para evitar Género hice todo tipo de piruetas . Entre ellas el uso de le. A veces el lenguaje inclusivo ayuda. Y en ese caso el le me viene al pelo aunque yo no sea de una región leísta sino australiano.
@rurounnu9 ай бұрын
@@carlsogari3249 debes usar "los" para los casos en que hay sustantivos masculinos y femeninos. Ella tiene dos hijas y un hijo. Ella los lleva a la escuela. Para el otro caso, la realidad es que muchos hablantes nativos son leístas, así que no estás haciendo demasiado raro, pero en el sentido de corrección gramatical sí. Supongo que en un documento formal o en una publicación esos casos sí se deben evitar.
@alfonsojesusbarbosagonzale302510 ай бұрын
... todo mas que bien excepto el micrófono de horrendo sonido, ved u oíd y un abrazo !
@rodolfogarcia75459 ай бұрын
En Argentina se usa lo, las, los, las como complemento directo, siempre
@jordillach32229 ай бұрын
Como chileno los felicito y les ruego que no lo pierdan jamás 🙏. Sin embargo, hay un caso excepcional en el que sí cometen leísmo. Acabo de responder a un comentario de DiomedesDioscuro con lo siguiente: "De acuerdo, pero hay un verbo con el que en toda la región de influencia rioplatense se comete leísmo flagrante: _llamar._ En Argentina y Uruguay no es raro oír o leer cosas como: _¿Les llaman alcachofas en tu país? Acá (sic) les llamamos alcauciles._ Una golondrina no hace verano, pero es un fenómeno muy peculiar en una zona principalmente no leísta".
@rodolfogarcia75459 ай бұрын
Nunca he reparado en eso. Personalmente, no lo diría. Sí diría: A éstas las llaman alcachofas, o alcauciles? Puede ser algo generacional, yo soy mayor. La inmigración desde países vecinos puede haber intervenido. En Buenos Aires hay infinidad de paraguayos, y como comentas, con la hibridización castellano-guaraní surgen cosas curiosas.
@oscarhoraciovegafarias85749 ай бұрын
Soy de Lima, Perú. Y aquí, en el habla cotidiana, no hay leísmo.
@frananuf8410 ай бұрын
En Paraguay creo que la mayoría somos leistas
@margaritadetorres4689 ай бұрын
Por qué, este señor habla de conquistas de reinos cristianos de norte a sur,y no de RECONQUISTA de nuestros territorios, que habían sido invadidos por los musulmanes en el 711 d.c.
@rubensilva96569 ай бұрын
Porque es un especialista en lengua, no tiene por qué meterse en asuntos de historia pues no es su punto 😅
@pml825610 ай бұрын
Lástima que el leismo haya invadido las televisiones públicas y privadas españolas. Los doblajes de las películas están impregnadas de "madrileñismo" (leismos y laismos) ¿No hay alguien que revise los textos?
@alvarogarcia879410 ай бұрын
Pues sí, no entiendo por qué no revisan ese tipo de textos. Hace poco empecé a escuchar un audiolibro y estaba plagado de "laísmos".
@martinvanschalk5973Ай бұрын
Así es. La única manera de arreglar esto es que el gobierno saque leyes para obligar al uso correcto del español en los medios de comunicación. El día que metan 6.000 € de multa por cada laísmo o leísmo, verás qué pronto espabilan. Y lo mismo con otras corrupciones como los anglicismos.
@hachevenganza3940Ай бұрын
Solo un matiz. Reconquista es un término cristiano. No es histórico. Durante la dictadura de Franco como iglesia y estado estaban de la mano. Se adoptó como término histórico. A día de hoy se encuentra en revisión en las academias de historia.
@martinvanschalk5973Ай бұрын
Mentira. El término de Reconquista es anterior al franquismo.