El LHD Juan Carlos I entrará en 2025 en el dique seco para el cambio de propulsión

[@jaforav623]

Está meridianamente claro, en mi humilde opinión, que se debería ir pensando en una segunda plataforma que mejore por prestaciones esta, para que cuando entre en servicio tener durante un periodo de 5 a 10 años los dos funcionando conjuntamente.

[@anxomillaraveiga9404]

ademas es un gran cacharro sin ningunas capacidad ofensiva

[@anxomillaraveiga9404]

este es cacharro sin ninguna capacidad ni defensiva ni ofensiva

[@marcosdenia3401]

Totalmente necesario , no se puede operar nuestro buque Insignia con estos fallos tan graves en la planta propulsora , esperemos que la nueva sea un acierto , por otra parte yo pediria explicaciones y alguna compensacion a la empresa Siemens por la gran chapuza por no decir otra cosa , un saludo .

[@SR.miscojones.33]

Muy bien dicho. A ver si el gobierno tiene los güevos que hacen falta para pedir explicaciones y responsabilidades por algo defectuoso que se paga con el dinero de todos. Lo dudo.

[@josemiguelfleitasmedina2914]

Bonita insignia que un buque se llame así. Vaya herencia que ha dejado el putero fugado.

[@marcosdenia3401]

@@SR.miscojones.33 Mi like a tan cojonudo comentario , saludos .

[@ilyasbt1750]

نصيحة من عدو وفروا أموالكم لجرحاكم و كذلك لمعطوبيكم ولأيتامهم.

[@marcosdenia3401]

@@ilyasbt1750 👉

[@JorgeRodriguez-sd8ju]

Me apunto al comentario de Carlos Gimeno 👏👏👏

[@Inkisidor81]

En mi humilde opinión un buque como este, del cual sólo hay una unidad, no puede estar en dique seco +6 meses, se debería de destinar más dinero y personal para que tarde menos. Un saludo.

[@yosoylaluzylaverdad]

Deberían aprovechar esa parada para instalarle CIWS, pero es demasiado pedir...

[@Adson_von_Melk]

creo que se va a hacer incluso antes ya que es una operación relativamente sencilla.

[@anxomillaraveiga9404]

un gran cacharro q no sirve para mucho

[@alma_muerta2795]

Hasta cuando dura el periodo de garantia? Se puede devolver o canjear por otro producto por el mismo precio?

[@superlopez8160]

Ya caducó la garantía 😂😂😂

[@eduardoaparicio8550]

Un navío de esta entidad, esperar hasta 2025,mientras las vibraciones en estructura,superestructura y ciertas interferencias en comunicaciones seguirán. Salvo que el navío navegue lo justito.... Bajo mi humilde opinión contra antes entre en Astillero... Y como muy bien comenta Marcos habría que pedir responsabilidades he indemnizaciones a la Empresa originaria. Siemens 🇪🇦🇪🇦⚓⚓

[@marcosdenia3401]

@Eduardo Aparicio , Es lo que pretenden hacer en la Armada como muy bien dices operar el buque lo justo y necesario hasta la entrada en dique seco y la sustitucion de la planta propulsora , y no se lo digas a nadie pero tengo entendido que de paso se hara cierto cambio en la cubierta de vuelo para que soporte el calor extremo que debera soportar , estupendo comentario y un fuerte abrazo .

[@eduardoaparicio8550]

@@marcosdenia3401 Gracias Marcos. Un placer leerte. Y gracias por la información, que ya lo has difundido tu 😉😉😅, ya," secreto"...Será una gran alegría. Un abrazote. 🤗🎆🤝👍👉

[@marcosdenia3401]

@@eduardoaparicio8550 👉👌👍

[@anxomillaraveiga9404]

ademas solo es gran cacharro sin capacidad ofensiva

[@loperano1984]

deberían de hacer otro con mayor longitud y anchura de pista, meterle una catapulta, quitarle la skyjump, preparar la cubierta para aterrizajes de cazas con gancho y quitarle la opción anfibia para mayor capacidad de cazas... y no depender de los f35b y tirar para cazas como un gripen navalizado. este buque fue concepcionado para recibir a los f35b los cuales no nos conviene... no se en que pensarian a la hora de hacer esto y a la hora de dar de baja al principe de asturias.

[@Kosmos.01]

A mediados de 2025 nos quedamos sin ala embarcada. Necesitamos un portaaviones de verdad y que puedan alternar las paradas.

[@oscargarciagarcia247]

Que pasa que en España no damos fabricado propulsión. Para el porta envión

[@YoTeQuierokuki]

Acojonante que haya que cambiar todo el sistema de un buque nuevo. Tienen que rodar cabezas si o si. Hasta las narices de que tiren mi dinero que TANTISIMO me cuesta ganar y tan fácil ME EXPROPIAN .

[@marneus]

Pídele explicaciones a Siemens. Tecnología alemana.

[@anxomillaraveiga9404]

y toda la tecnogia extranjera

[@EXMX28]

Ponedle puta defensa de punto por amor de dios, que es vergonzoso que un buque así que pretende alojar aviones carísimos éste protegido con cuatro Cal.50 operadas manualmente...

[@ElDomador04]

La idea es que esté protegido por su propia ala embarcada y otras unidades navales. Sin mencionar que el Juan Carlos no opera muy lejos de casa, por lo que también se cuenta con baterías costeras para protegerlo. Muy kamikaze todo, si me preguntan.

[@anxomillaraveiga9404]

@@ElDomador04 q no opera lejos de casa venga ya espabila

[@kontxa63]

Lo suyo sería pensar en construir un portaaviones de verdad, que no esté sujeto a despegue vertical. De hecho el Juan Carlos I, no es un portaaviones. Además es del todo fundamental y básico tener los dichosos submarinos, que los van a sacar en "cantares".

[@josemiguelfleitasmedina2914]

Si, Juan Carlos I no es portaaviones. Es un viejo putero ladrón que desfalco todo lo que pudo y más. Y ahora es un fugado a cuerpo de rey. Vaya nombre al pobre buque. ¡¡ Así no sirve !!

[@carlosjimeno8183]

Y mientras qué? Deberíamos tener por lo menos otro LHD . Para los chiringuitos de igualdad toda la pasta y más, para las fuerzas armadas y cuerpos policiales migajas. Que desastre de gobierno.

[@carlostevardeozaeta8405]

Este desastre de gobierno es el que más ha destinado a defensa en toda su historia. Háztelo mirar majete

[@gundam1741]

Y tendrían que fabricar uno nuevo,.del año del pedo es eso

[@geronimotc252]

A que parte de la propulsión se refieren. ?sistema de energía electrica incluido control y comunicación. Que pasa con la parte mecánica ( reductoras, ejes verticales y horizontales además de hélices ) además de comunicaciones, cableado y control desde el puente. Etc. Esta noticia sin más es una nota tremendamente negativa para Navantia. Que pasa con los propulsores de los otros buques australianos, turco y posibles nuevos contratos. Siemens debería dar suficientes garantías en cuantías y tiempos, además del costo durante los seis meses de la sustitución por buque similar por riesgos de seguridad nacional.

[@KARKOS77]

y mientras tanto sin ala embarcada por no tener otro como este o un portaviones tipo medio

[@SR.miscojones.33]

España no necesita ala embarcada, amigo mío, es un lujo que no nos podemos permitir. Tampoco tenemos necesidad de ella ya que no tenemos nada que defender en ultramar. Para barrer nuestra casa ya tenemos lo necesario. Para todo lo demás... MasterCard.

[@KARKOS77]

@@SR.miscojones.33 poco entiendes tu ,,,necesitamos ala embarcada por que tenemos a Canarias lejos y no vendria mal para Ceuta y Melilla en caso de un conflicto y tener mas controlado gran parte de Marruecos ,tal vez problemas con Argelia o Mauritania si llegaran gobiernos islamistas no ahora claro pero hay que prevenir .el problema es que para barrer nuestra casa ' como dices' no tenemos ni la mitad de lo necesario esta todo bajo minimos Y si que nos lo podemos permitir de sobra siempre y cuando no gastes y controles miles de gastos inutiles y q ni se saben donde van '' o tal vez si ''

[@SR.miscojones.33]

@@KARKOS77 deja la droga, te sienta mal y sueñas CHORRADAS

[@mtrd9388]

@@SR.miscojones.33 Yo creo que la definición de país costero no lo has acabado de entender. Odio la gente que habla por hablar y que no tiene ni idea del tema.

[@SR.miscojones.33]

@@mtrd9388 Grácias, mákina. Sigue dándole duro que seguro que te puedes sacar la EGB.

[@kikuventurallaquet]

ABB no es Sueca,..??

[@OscarMartinez-fn5pi]

Es Sueco-Suiza Viene de la fusión en 1988 de ASEA Flag of Sweden.svg (Suecia) y Brown, Boveri & Cie Flag of Switzerland.svg (Suiza)

[@carmafons.a.3403]

A ver si para ese momento refuerzan la defensa en Ceuta y Melilla, que para ese tiempo los marroquíes tendrán más capacidades y pueden aprovechar la falta de medios anfibios para atacar. Seguro están tomando nota de la noticia.

[@mas4533]

Tecnología alemana cara y con muchos fallos...

[@MAIKEIMADO]

Si son seis meses... me parece de lujo.... Cuando se diseñó y se botó el buque no se tenía tan tan claro como iban a operar con el... o esa es la impresión que me da... no se realmente que buscaban con esa propulsión "de trasatálntico de pasajeros" quizás maniobrabilidad en misiones anfibas, vete tu a saber... pero hacía falta el cambio... ahora solo falta que para ese 2026 en el horizonte pudiesen tener en la cubierta una escuadrilla de F35B.... quizás es pedir demasido.... o demasiado pronto... pero ahí queda...

[@salvador9369]

Tú lo has dicho, creo que es pedir demasiadas peras al olmo ya XD. De todos modos estar van a estar, eso es seguro, simplemente porque no queda de otra. Lo que habrá que ver es para cuándo. Yo personalmente no tengo prisas mientras EEUU no termine de decidir qué tipo de nuevo motor va a ir en los futuros F-35 para que así ya nos lo incluyan de serie para cuando los pidamos oficialmente. Ya que los de ahora son sencillamente nefastos y estoy convencido que son los verdaderos principales causantes de todos o la gran mayoría de todos esos fallos críticos que le salen aleatoriamente a cada 2x3 (producidos seguramente por el excesivo calor que producen y que además no se disipa como es debido calentando e incluso quizás en algunos casos achicharrando componentes internos de parte de su aviónica y otros elementos más, además del propio motor y parte de la cola, pintura, etc). "Vísteme despacio que tengo prisas". Saludos.

[@jdmortega9121]

Quién fue el genio que puso el grupo propulsor ? Una empresa alemana , fíate de tus socios

[@LuisCrown]

No es "una empresa", SIEMENS es la mejor empresa de todo el mundo

[@emiliohormigoslopez3329]

Sinceramente, si se da de baja el ala aerea embarcada (harrier) y no se compra sustituto, en mi opinión seria bueno plantearse venderlo , la infantería de Marina está bajo minimo y quizas seria interesante adquirir un par de buques anfibios mas pequeños. Saludos

[@OscarMartinez-fn5pi]

Y dejar a la infantería de Marina sin cobertura aérea? No es muy buena idea la tuya

[@iuliuscaesar9078]

Necesitamos un par más, pero que sean portaviones y no LHDs y sus respectivos F35B o FCAS con capacidad de despegue vertical.

[@OscarMartinez-fn5pi]

Y como lo vas a pagar? tu de tu bolsillo?

[@Shurperico]

Si claro...Si por necesitar y por pedir que no quede, pero va a ser que no.

[@alejandrogalanurrejola6722]

Deja de fumar esa porquería!!

[@herrinigo2034]

@@OscarMartinez-fn5pi De los presupuestos generales del Estado. Que incrementen el presupuesto de defensa y dejen de despilfarrar en infinidad de gastos innecesarios ( innecesarios para el pueblo y para la nación, no para los partidos las ONG y resto de parasitos que viven a costa de los españoles )

[@SR.miscojones.33]

No juegues tanto a la PlayStation, amigo mío, que al final confundes realidad con ficción. Esto es España, con todo su folclore, su arte, su sol, su comida.. y su MIERDA DE GOBIERNO/s que llevan el país a la ruina. País de rojos, vagos, titiriteros y maleantes que solo buscan tener un paga sin dar un palo al agua. A disfrutar del voto.

[@borjacabellos3348]

Y mientras tanto sin portaaviones Genial planificacion de nuestros proceres, como siempre

[@OscarMartinez-fn5pi]

Que la planta propulsora falle, tambien es culpa de quien gobierna? El caso es soltar le tema político, verdad que si? Cualquier dia les vais a echar la culpa de la lluvia El fabricante era Siemens, y ya te digo yo por experiencia profesional de muchos años con esa marca en temas industriales, que es raro que algo de Siemens falle de esta forma

[@miguelgomez6542]

@@OscarMartinez-fn5pi Falle el motor o se rompa el ancla da igual, hay que tener siempre un plan B para cualquier tipo de contratiempo. Donde esta el pla B? Ceuta, Melilla, Canarias y Baleares dependen directamente de este barco

[@yomismo5804]

@@OscarMartinez-fn5pi no le culpo la verdad.. motivos no le faltan

[@jorgeherrero2854]

@@miguelgomez6542 es no es verdad ceuta y melilla estan dentro del radio de accion de nuestros cazas

[@SR.miscojones.33]

@@jorgeherrero2854 y Canarias también, repostando en vuelo

[@benjaminbeceirofreire6531]

Le montaran propulsión a chorro 😀

[@josemiguelfleitasmedina2914]

Vergüenza debería dar que un barco lleve ese nombre. Y encima el buque insignia de la armada. Es de risa.

[@giovannyvictoria4208]

el lhd deberían instalar misiles hipersonicos y nuevos motores hipersonicos

[@LuisCrown]

Y una bicicleta estática en el camarote del comandante, no te jode

[@raoulboy5463]

Un’altra vasca x il bagno e sta navetta

[@superlopez8160]

Perico y su gobierno entran en un hospital seco para un cambio de cerebro 😂😂😂😂😂

[@ancarodri]

Mejor a las residencias de la C. Madrileña.🤣🤣

[@superlopez8160]

@@ancarodri harían muy bien dando ejemplo de como utilizar la eutanasia 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@adolfovecinopons5070]

Veo que estas a la cola, para recibir el tuyo, estas empanao chavalín !!!! Vete a la C.A de Madrid con la Ayuso, que tiene a todos los medicos soliviantaos

[@ancarodri]

@@superlopez8160 Eso, después llevamos un montón del PP a Treblinka.🤭🤭

[@superlopez8160]

@@adolfovecinopons5070 la izquierda siempre agitando por debajo de la manta , cuando los madrileños la siguen votando por algo será , ya no ganáis ni en Andalucia , se dieron cuenta que todo era eres , robo , latrocinios y tuvo que venir la derecha para que los pobres pudiese heredar , al final todo en la izquierda ha sido una gran mentira , te pagan por decir tonterías ?? Una paguita??? La promesa de un puesto?? No te creas nada , para ti no hay chalecon , ni puesto de ministra para tu parienta , ni sueldo Nescafé , nada de nada , ya te caerás del burro como me caí yo .

[@iberiankorps]

A ver si dejan de estafarnos, o más bien que nuestros líderes dejen de "dejar estafarse". Esto es intolerable.

[@josemiguelfleitasmedina2914]

A Morenes te referirás. Que fue el que se hizo el trapiche con la compra.

[@iberiankorps]

@@josemiguelfleitasmedina2914 me refiero a todos los políticos sin distinción de colores, y mandos militares también, ya que lo que me preocupa es España y no soy un borrego partidista