Todos fuimos a ver NWH para confirmar lo que ya sabíamos, los tres Spiderman, acabo la película y vimos el avance de Doctor Strange 2, ahora salen cientos de videos sobre la misma y los vemos como locos. Para cuando salga la película será lo mismo, ir a confirmar lo que ya sabíamos.... Estamos matando el cine con ese comportamiento.
@cateyes66722 жыл бұрын
No es por creerme especial, pero yo solo la quería ver por ser spiderman, no me importaba las teorías, solo la película, y al ver el vídeo se me aumenta el miedo respecto al futuro del cine
@dk327972 жыл бұрын
@@cateyes6672 dejame decirte que eres de los pocos afortunados que fue a verla sin esperar nada de eso, nada más que asombrarte... Pero eso es lo quieren pasa con el cine actual, no es que ya no sorprenda, ni que lo hayamos visto todo, es que ya son muy pocos los que buscan sorprenderse con la magia del cine
@cateyes66722 жыл бұрын
@@dk32797 gracias
@wiscomsi22 жыл бұрын
Y también sabías lo q pasaría en interestelar o en blade runner 2049 o en otro montón de pelis de diretores q las piden hacer y no de pelis con directores por encargo y ahí está la diferencia
@SammySamuelSam2 жыл бұрын
La única compañía cinematográfica que tiene la capacidad de sostener ese modelo es Disney; y comienzo a pensar que la famosa "filtración" de la trama de Doctor Strange y el Multiverso de "whatever" viene de ellos mismos, como parte de la estrategia. No me imagino a alguien yendo al cine a ver Rapidos y Furiosos 15, solo para confirmar una teoría.
@aramledezma3 жыл бұрын
"No es el trabajo de un artista darle a la audiencia lo que quiere. Si el público supiera lo que quiere ya no serían público, sino artistas. Es trabajo de un artista darle al público lo que necesita" -Alan Moore.
@joseloayza5022 жыл бұрын
Y eso mismo hace marvel, si te pones a ver desde 2007 nadie ha acertando nada ningún años. NWH fue hecha por 20 años del personaje no por los fans. Y el mejor Dr.Strange 2 donde todos los fallaron pero se va a hacer lo que ''ya sabían'' por mamadores.
@particulasdecaos2 жыл бұрын
Puta como me emputé cuando sacaron su Snyder Cut, yo como artista visual me pareció una burla al arte, precisamente esta frase estaba en mi cabeza, la gente no sabe lo que quiere y si cree saber lo que quiere, cuando se lo des, estará incomforme.
@luisenriquemartinjimenez80183 жыл бұрын
Cuando empece a ver la intro peense que me habia equivacado jajaja este canal es increíble
@maximilianoantoniovictoria45223 жыл бұрын
Yo me emocioné. Messi y zoom, las dos cosas que mas amo xd
@mauriciojuarez30253 жыл бұрын
Yo estuve buscando el botón de saltar anuncio jajaja
@allenalvarez81083 жыл бұрын
Pensé que era un comercial.
@ajzarasti12983 жыл бұрын
Jah. Yo también... De hecho, tuve que confiar si estaba en el canal. Fue increíble. Me gustó el intro...
@alexmarsh59512 жыл бұрын
Me la tuve que brincar. Muy larga.
@amadeusgraysmith21753 жыл бұрын
Estas narrativas se tornan cada vez más complejas no solo por alejarse del concepto que tenemos de consumir y analizar ya sea un deporte o un medio de entretenimiento y hasta de expresión artística, sino también por lo impresionante que se vuelve su acelerado cambio y constante manera de amoldarse a formas que apenas podemos asimilar. Atrás quedaron, como se dice en el video, las cosas, aquello sólido y tangible. Zigmunt Bauman nos hablaba de tiempos líquidos y, sin embargo, con lo étereo que se está volviendo esto, el fluido ha hervido hasta un punto donde aquello que nos ata a la otredad o nos transmite emociones a través de las cuales construimos significados, nos deja en un mar de incertidumbres y especulaciones. Lo que está a través de nuestros ojos vaga en el aire que no vemos y se nos escapa de las manos, tan solo percibimos a través de las reacciones que deja a su paso. Estamos en tiempos gasesosos (y hasta es irónico que suene rídiculo el nombre). Enorme video, Jerry. Los guiones siguen siendo una gozada, pero ah cómo se nota que la edición y animaciones cada vez están más god y profesionales. Sí lo veo hasta en Nat Geo esta masterpiece. En serio, qué bonito es apoyarlos en este proyecto y también por twitch. Como ustedes, nadie.
@joshuavillalba66523 жыл бұрын
Guion malo de Gerry, es que lo escribio Vick.
@MBAPPÉCHIQUITO2 жыл бұрын
Un dardo dirigido a los canales geeks de teorías
@jacobodavidhernandezrojas50632 жыл бұрын
Mucho texto.
@taivas72162 жыл бұрын
Bienvenidos a la postmodernidad
@marianjede31633 жыл бұрын
Usualmente no comento, pero con respecto a No Way Home mis hermanos y yo fuimos a verla, el único que realmente la disfruto fue mi hermano menor de 9 años, quien sabía prácticamente toda la película de principio a fin por las filtraciones y los youtubers que la comentaban , nunca ha terminado de ver una película de Spiderman fuera de esta hasta donde yo he visto, pero no era ni necesario para él, solo necesitaba disfrutar las apariciones que ya sabía de antes y poder decir que ya la había visto, arruinando incluso un poco la experiencia de mi hermana de 19, que por la escuela y estar ocupada en otras cosas no sabía absolutamente nada de la película, y todas las sorpresas que podía tener mi hermano se las contaba un poco antes de que pasarán arruinando cualquier grado de emoción que ella pudiera tener. Por otra parte, estoy yo, crecí con las películas de Spiderman, he ido a casi todos los estrenos de todas las sagas, y no me emocione como esperaba, ya sabía la película y fui unas dos semanas después del estreno, al final solo me quedó la sensación incluso de vacío pese a ser mi superheroe favorito. Esto solo me deja pensando en las nuevas generaciones y su interacción con los productos, mi hermano nunca había consumido realmente Spiderman antes de esta película, al menos no directamente, todo lo que sabía era por terceras personas que no conoce y sin embargo lo disfruto mucho más que yo.
@polarbear84453 жыл бұрын
Tsss, está fuerte esa situación
@CapitandodleR3 жыл бұрын
Tal vez sonará pretencioso, pero es exactamente la misma sensación que tuve yo al ir a ver la pelicula. Toda esta idea de expectativas y hype en la cultura del entretenimiento actual juegan un papel importante en la reacción que tiene la gente, tal como dice en el video, la gente ya no va por una pelicula, va para corroborar que todo lo que ya sabían desde antes aparezca en pantalla.
@Kraben973 жыл бұрын
A mi me gusto, pero viendo NWH si quede con ese sin sabor de que ya habia visto toda la pelicula con teorias con cosas que la gente queria y sinceramente no me gusta eso y por lo que veo el cine va hacia eso.
@inthemidle14863 жыл бұрын
@@gerardoalvarez3841 callese
@deyadima57603 жыл бұрын
@@Kraben97 Es que no es que la gente quería. Todo sabemos que la filtraciones fueron a propósito, todo lo filtro Marvel para hacer creer a los fans que ellos hicieron la película, pero las teorías se hicieron de cosas que Marvel ya había filtrado. Las refilmaciones se hicieron para crear más espectativa, la película ya estaba, hasta donde investigue, solo se filmaron más planos y escenas juntos, porque por la pandemia al principio de la filmación no lo habían hecho.
@rafaea3 жыл бұрын
Aquí es cuando las palabras de alan More cobran mas peso "a veces le debes de dar a los fans lo que necesitan, no lo que quieren"
@sarairabago3 жыл бұрын
Messi, CR7, Tarkovski, Byung-Chul Han, cine, fútbol, filosofía, el capitalismo de la información...todo en un solo vídeo! Por eso Zoom F.7 es el mejor canal de cine!
@kirogas3 жыл бұрын
Creo que se llama pasar por la universidad carnal.
@trollol53722 жыл бұрын
Que extraña forma de escribir "la filmoteca maldita"
@corrupted66832 жыл бұрын
Te olvidaste de Lacan
@davidquica55793 жыл бұрын
Excelente video, cada vez la sentencia de Scorsese se vuelve mas fuerte , que dejando a un lado lo que dice entorno a Marvel lo verdaderamente importante ( o más bien preocupante) es como la industria a mutado para que las películas pasen a ser productos prefabricados y lo peor del caso ver el oscuro futuro para nuevos cineastas , en palabras de scorsese: "La situación, lamentablemente, es que ahora tenemos dos campos separados: hay entretenimiento audiovisual mundial y hay cine. Todavía se superponen de vez en cuando, pero eso se está volviendo cada vez más raro. Y me temo que el dominio financiero de uno se está utilizando para marginar e incluso menospreciar la existencia del otro. Para cualquiera que sueñe con hacer cine o que esté empezando, la situación en este momento es brutal e inhóspita para el arte. Y el simple hecho de escribir esas palabras me llena de una tristeza terrible."
@asdfk32462 жыл бұрын
No estoy de acuerdo: Primero porque algo tan sencillo como grabarse a uno mismo con una camara componiendo un plano adrede es hacer cine, igual que es hacer musica el simple hecho de componer una melodia asecas, sin necesitar armonizarla ni nada por estilo. La musica de hecho, tiene miles de años y no ha muerto, igual que la arquitectura que es en teoria la arte mas antigua, igual que el dibujo y que el comic aunque hoy en dia casi nadie compre comics tanto como antes. Lo que creo es que ese parrafo que has puesto, en mi interpretacion, entiende por "cine" algo que no es solo mero entretenimiento para espectadores si no un concepto mas elitista y, por eso mismo, pienso que es erroneo. PD: No va con intencion alguna de dar una masterclass xD, es solo que me gusta hablar de esto, y aceptar otros puntos de vista por supuesto.
@thomaslc83893 жыл бұрын
Ya no vemos cine, vemos productos, cn lo más fácil q es hacer películas ahora(Internet avances tecnologicos informacion, bla bla) la mayoria ni llega a compararse a joyas del pasado, aún así escogiendo bien o gustos o guiltyplacers, es disfrutable en general, pero aún prefiero vivir en mi burbuja de ver cine antiguo💜 Saludos
@alanpenaf.76333 жыл бұрын
Éso creo que es lo trágico, ya yo no doy un carajo por Hollywood (por éso el último Oscar que ví fue coreana xD), en cambio me he sumergido en el cine clásico y me sirve de evasión y olvido.
@wiscomsi23 жыл бұрын
Me encanta el cine antiguo como tu le dices aunque no se a cual te refieres, pero si dices eso es porque te qedas en la superficie de la industria y solo te fijas en el cine comercial porque para mi pelis de no hace tanto con mad Max fury road , interestelar o Dune son obras maestras del cine y solo el tiempo lo dirá y directores como wes Anderson o jean Pierre jenuat o david fincher y muchos mas directores con un cine tan de autor q es difícil ver películas parecidas a las q hacen ellos, así q dime tu si ninguna de las pelis q sale en los últimos 10 dentro de 30 seran considaradas joyas del pasado
@corrupted66832 жыл бұрын
Creo que no hay que caer en falacias pre-lapsarias. Me encanta el cine antiguo, pero hubieron grandes directores estos últimos 20 años (Darren Aronofsky, Lars von Trier, Yorgos Lanthimos, Gasper Noé, etc), que demuestran que se puede seguir innovando en la industria. No hay que rendirse con buscar nuevas películas
@marvincarrera77093 жыл бұрын
Excelente video Ya hace falta ver más reflexiones sobre lo que le pasa al cine actualmente.
@andresfelipeacunacaviedes52853 жыл бұрын
Hace un par de meses escribí un pequeño ensayo para la universidad, con base en algo que ustedes dijeron en un podcast, sobre este tema. La asociación que realizo es la ausencia del signo, o su diminutez, en comparación con el mar de significados y como funciona de la misma forma que las teorías de conspiración o la democracia representativa (en mi país estamos en época de elecciones y hubo muchos puntos que encontré en común). En la casi total ausencia de signos, se hayan multitud de significados: partir de un teaser de 10 segundos se pueden producir horas de videos explicando la película en youtube, a partir de un simple pelo se puede producir un documental de varias horas probando la existencia de una criatura mitológica o a partir de un voto se puede deducir que la democracia funciona y que tenemos un gran poder. En todos los casos se parte de una pequeña premisa para construir todo un mundo de significados que no sirven mas que para dar una idea de poder, de control, de poseer una verdad revelada que otros no poseen.
@alanpenaf.76333 жыл бұрын
Lo puedes compartir? Me interesa leerlo
@Chrystiantejeda20992 жыл бұрын
Igualmente por fa 🙏
@Doppelozno3 жыл бұрын
Hace algunas semanas noté esto en las stories de Instagram, no sabía que tenía un nombre ni que tan grave era este ¿fenómeno? ¿comportamiento?... Un día, simplemente, me encontré de golpe con muchas recomendaciones promocionadas de música de las cuales pocas eran realmente musicales y solo hablaban de la canción que estaban produciendo, donde la grabaron y con quien colaboraron, pero en muy pocos casos sonaba algo que fuese música y si lo hacía la canción ni siquiera era del "artista" en cuestión o estaba remotamente relacionada. No sé para qué me serviría a mí saber que escribiste una canción sobre empoderamiento femenino, que grabaste en Abbey Road Studios, que habla sobre el amor a todos los humanos o qué hiciste junto a hermano al que solo lo conocen en su casa; sino soy capaz de escuchar dicha canción y peor aún, que al escucharla suene exactamente igual que una canción escrita hace 10 años pero con una producción pobre.
@ichivancr3 жыл бұрын
Es a lo que Martin Scorsese se refería con las películas de Marvel.
@crewkbza81583 жыл бұрын
"Son un parque de diversiones"
@Moises-mj2yx3 жыл бұрын
@Leo Noir entonces no leíste el ensayo que Martin Scorsese escribió, no dice que el cine de superhéroes no sea cine
@ferminarrua95213 жыл бұрын
@Leo Noir Scorsese no dijo que todo el cine de superhéroes no es cine, solo se refiere a Marvel.
@gerardocorrea14053 жыл бұрын
@Leo Noir es que no les frases de internet, estimado. Hay que leer el ensayo En efecto Scorsese no se refiere a los super heroes, eso qué, el habla de este cine gris y pobre en esencia pero que genera un montón de billetes. Marvel ya la logró, los otros estudios no tardan en volverse lo mismo
@laios10883 жыл бұрын
@@Moises-mj2yx Hola. Agradecería si me pasas el título de dicho ensayo.
@neodesion66443 жыл бұрын
El mejor canal de cine que hay. Lástima que KZbin no haga circular más sus videos y no tengan las vistas que merecen, chicos.
@hatersinc.19862 жыл бұрын
Vuelvo a verlo después de un tiempo razonable y me sigue pareciendo uno de los mejores videos que he visto en KZbin. Me quito el sombrero chavales. Chapeau.
@EcoRevolucionUrbana3 жыл бұрын
Alan Moore decía que hay que darle al público no lo que quiere, sino lo que necesita, pero con el cine de espectador no tenemos más que un arte complaciente, sin dialéctica real.
@Jass.Marttz3 жыл бұрын
Creo que esa "crisis del arte" se está haciendo muchísimo más presente ahora, precisamente, porque vivimos en estos "tiempos difíciles", con una enorme sobrecarga de información de todos lados posibles, así que, las personas ya no queremos analizar, sino que sólo queremos un escapismo complaciente de nuestra realidad.
@darionicolalde75823 жыл бұрын
El cine se ha vuelto una experiencia, Marvel nos vende experiencias cinematográficas, como ir a una montaña rusa, gritas, te emocionas, tu adrenalina sube, pero al final la experiencia acaba y solo recuerdas el suceso por las reacciones que te produjo, mas no si fue una buena o mala montaña ruso, en este caso si fue una buena o mala pelicula.
@Malik-Ibi3 жыл бұрын
Excelente análisis.
@Ozzlord6663 жыл бұрын
Una experiencia te puede marcar de por vida. Creo que lo que hace Marvel más entraría dentro de la definición de un EVENTO. Son películas que se comentan en el mes de estreno, pero más allá de las risas y los llantos no dejan nada más.
@joseloayza5023 жыл бұрын
Por eso los parques de USa vende ylos America latina no. Marvel Montañas rusa Otros estudios Gusanito
@isaiascampos143 жыл бұрын
@@joseloayza502 Loool, literal tu pesima analogia se limita a "Es mejor porque vende mas" eres el ejemplo del punto del video, capitalizar la informacion. Latinoamerica tiene muy buenas propuestas en peliculas, pero como no se venden por especulaciones, rumores ni nada de eso por lo que estas son mal distribuidas ya que el mercado en el cine esta siendo moldeado para consumir peliculas que poseen informacion preconcebida.
@Voider003 жыл бұрын
Eso fue lo que Scorsese dijo.
@ericbohorquez38973 жыл бұрын
Me tomo de sorpresa el vídeo... El nuevo que debe ser tema de conservación ahora en estos tiempos digitalizados. Saludos desde Barranquilla Colombia.
@gilbertovalenzuela23193 жыл бұрын
Esto me recuerda a algo que escuche una vez que si una obra la hace el público entonces no tiene sentido que exista un autor, el autor es que debe hacer que el público vea su obra y esto en el cine actual es lo de menos
@otrogilmas56823 жыл бұрын
El objetivo del arte no es dar al espectador lo que quiere... sino; lo que necesita; ahora todo está volcado en complacer al espectador más que darle una "nueva experiencia o perspectiva"...
@rodrigovega63112 жыл бұрын
Siento que las empresas han malacostumbrado al consumidor a que no se esfuerce en lo mas minimo en algo que va a consumir, si recomiendas una pelicula pero si no esta en netflix o amazon, no la ven porque no quieren buscarla en ningun lado. o quieren que algo termine como ellos quieren que termine. O hiperfacilitar algo para que no se esfuerce en pensar aunque sea un poco.
@rodrigovega63112 жыл бұрын
Hace un rato vi con un amigo “in the mood for love” the wong kar wai (si no la haz visto esta muy buena), el final es realista y no termina como queremos que termine por lo que mi amigo dijo “no se porque hacen este tipo de peliculas, si los cineastas deben de dar lo que el publico quiere que le den”.
@CarlosHernandez-dk9eh3 жыл бұрын
Se imaginan a Tom Holland razonando estos temas, yo la verdad pienso, que el es el claro ejemplo del "Hype" desmedido y enfermizo que existe en la actualidad.
@Carlos-qe8nj3 жыл бұрын
Imagina ser Tom Holland. Ganar millones de dólares, pero con la condición de ser eternamente spiderman.
@CarlosHernandez-dk9eh3 жыл бұрын
@@Carlos-qe8nj la idea de los millones es muy lucrativa, pero al final pareciera que se podría hacer una historia de su vida tipo Truman Show, siempre en el mismo personaje o la misma persona o peor aún que sea como un Elvis de los 60s en películas repetitivas y deformando cada vez más al personaje.
@ferminarrua95213 жыл бұрын
Todavía se puede combatir el post-cine. Tenemos que mirar afuera de los grandes estudios, a los festivales de cine, las salas chicas, y otros paises, donde esta el cine independiente, el cine de autor. Hay que generar interés en las jóvenes promesas, como se hizo en los 70.
@thomaslc83893 жыл бұрын
Esos tiempos de ver a Messi versión pelo largo(joven y con hambre de gloria) y los goles entrando dsd banda hacia el centro, q tiempos y lujo verlo dsd sus inicios Su gol de cabeza al Manchester aún sigue siendo oro pa mi
@juanmarrugat3 жыл бұрын
Las reacciones o fenómenos sociales con respecto al cine siempre han existido. Los fans, las críticas cinematográficas, los premios, etc. Las películas atienden necesidades sociales, mercados. Las películas se hacen a la "medida" de lo que el mercado solicita, su reflejo inició con los géneros cinematográficos. Lo único que ha cambiado como reflejo social es el canal masivo, las redes sociales. El "postcine" no es nuevo, siempre ha existido, ahora es más evidente y efectivo, es todo.
@nazarethpena1612 жыл бұрын
Este es el video más importante de Zoomf7
@Nini.el.actor.3 жыл бұрын
Que tema tan interesante. Se puede decir que lo mismo pasa con la misica y las artes plasticas, nos enteramos más del chisme que de las producciones.
@alonsosaldana97763 жыл бұрын
En lo personal disfruto de todo tipo de cine siempre y cuando sea entretenida (en el caso de los blockbusters) o tenga una trama profunda y filosófica (cine de autor), pero considero que el público en general debería hacer lo mismo, ya que así abres tu panorama y te vas armando tu propio criterio, porque algo que también veo que ocurre últimamente es que la gente ya no tiene opinión, casi casi ven un video de un “disque” crítico y opinan lo mismo que él, aunque se hayan dormido en la película (y realmente no les haya gustado) y la película con la que afirme esta hipótesis fue Dune. El público en general cree que vio la obra maestra del siglo XXI pero no porque tengan un criterio propio, sino porque lo dice el opinologo youtuber, he visto comentarios donde hablan de que es un gran guion y cuando les preguntas porque es tan “MAJESTUOSO”, NO RESPONDEN JAJA, yo me he generado mi criterio propio viendo películas y viendo análisis OJO, análisis no “reseñas”. Ttambién mucha gente cree que porque una película gana el Oscar es lo mejor del año, entonces también ahí hay un tema interesante que he visto últimamente. GRAN VIDEO, aunque me hartó un poco la introducción con el fútbol porque no me llama para nada la atención este deporte, pero bueno, eso es algo muy personal
@RL12.3 жыл бұрын
Que curioso y mira que complejo es el mundillo. Yo no había visto nada de críticas de Dune. Ya tenía muchas expectativas porque había leído el libro haces unos años atrás y quería ir al cine a ver algo que sea más que decente. Me terminó gustando mucho. Hasta el día de hoy sigo sin leer críticas o reviews sobre está película. Porque no quiero saber mucho sinceramente de lo que opinen. Así que siempre será mejor ir sin saber demasiado o con expectativas generadas por 3ros. Que la obra por si misma haga su magia (o no)
@gilbertovalenzuela23193 жыл бұрын
Tienes muchísima razón, hoy en día esos pseudo cinefilos creen que porque una película gano premios y la están alabando automáticamente es genial pero ellos les gustó porque alguien más les vendió esa idea y si les preguntas que las hace geniales no te sabrían decir nada, por algo es que algo que me gusta hacer es que no importa si es blockbuster o de arte, ve la película como lo que es una película, porque si tu la analisas por factores externos menos por tu propio criterio ese es un problema
@alonsosaldana97763 жыл бұрын
@@gilbertovalenzuela2319 Exactamente es como ayer que vi que la Writers Guild of America calificó a Get Out como el mejor guion del siglo XXI, CUANDO SALIERON PELÍCULAS MUCHÍSIMO MEJORES COMO MULHOLLAND DRIVE O PHANTOM TREAD DE PT ANDERSON
@gilbertovalenzuela23193 жыл бұрын
@@alonsosaldana9776 Exacto, los Oscares y esos premios están súper politizados, solo ve como en los últimos años han ganado Green Book, Get Out o Moonlight justo en la era de la "inclusión" eso no es coincidencia cuando han habido mejores películas
@isaiascampos143 жыл бұрын
@@gilbertovalenzuela2319 no es nuevo que son politizados, podria decirse que desde los 60's es asi, simplemente que antes las ideas eran mas uniformes tanto del cine mainstream como el de el consumidor. Hoy que hay un publico distinto hay cine con tematicas distintas y si estas logran algo las villanizan con que las premiaron por ser "politicamente correctos" cuando 1) Moonlight si tiene meritos artisticos para ganarlo pero es una pelicula dificil de digerir (No es entretenida) para el publico habitual comparandola con La La Land que es mas facil de digerir porque si es entretenida y aqui va mi 2do punto 2) La gente premia el entretenimiento cuando hay muuuchos tipos de cine y no todas buscan ser entretenidas, cosas como Moonlight, Roma y Nomadland caen en esa categoria y no, no es que una sea mejor que la otra PERO la gente convencional si cree que por ser entretenida es mejor. Regresemos a la politizacion. Otro ejemplo es 2006 Brokeback Mountain perdio con una pelicula que nadie ubica porque como gente homofobica protesto e hizo gran escandalo contra los oscars por haberla nominado tuvieron que hacer una movida que para su tiempo era "politicamente correcta" y ahi todos estuvieron contentos. Años despues no vez a nadie quejandose que no haya ganado ese año por una razon absurda, solo disfrutan de la pelicula y ya y asi deberia de ser, celebrar el cine, no seguir tocado porque gano el que tu no querias que ganara para tener un punto contra una ideologia porque aja, solo dicen que gano por esa razon pero no te pueden construir un analisis solido del porque Moonlight no y La La Land si (Que dicho sea de paso, no es mas que un plagio vestido de "Homenaje" de varios musicales viejos, especialmente el de Jaques Demy. Es otro producto gringo apropiandose de peliculas no gringas que la media popular no las ubican por ser muy viejas y poco accecibles.) Green Book si no la puedo defender, si esta bien x
@capitanpalizasorpresa99933 жыл бұрын
Aún le queda mucho camino al cine por recorrer ( solo lleva 126 años; 2 semanas; 3 días de vida) , la única tragedia real que veo es que me hago viejo y que me cuesta sorprenderme cada vez más que me pongo delante de la pantalla (cuando era crio todo era nuevo y me sorprendía hasta las piedras )
@kevinhernandez-kr7pz3 жыл бұрын
Otra cosa que arruina Disney, todo esto de los datos me recuerda a un episodio de los simpsons donde esperan la publicación de un libro parodia de Harry (el sucio Potter), y solo ponen a Lisa a leerle las partes que esperaban y al final tiran el libro por la ventanilla del auto. Lamentable que esto alejara a la gente de las pequeñas y medianas producciones.
@michaelfloydramonne2583 жыл бұрын
"El momento más importante es el momento de la creación; es el momento de la emoción, no cuando la obra se termina y firma puesto que entonces, ya no tiene importancia". L.F. Excelente análisis como siempre. Saludos a todo el equipo de ZF7
@joshuavillalba66523 жыл бұрын
Messi: Las Claves Para Entender su Estilo
@Lecj_182 жыл бұрын
Jajajajaja
@Sebastian-nq1nc2 жыл бұрын
JAJAJJAJAJJJAJAJAJJA
@Erikatwinkles3 жыл бұрын
Puufff!! Ahora ya sé cómo nombrar a estos fenómenos. Excelente ensayos como siempre 💛
@esapinchealaska3 жыл бұрын
2022, el año que regreso ZF7
@AlexisPastor133 жыл бұрын
Gran video para empezar el año, grande ZoomF7 ❤
@leeceero3 жыл бұрын
Men, es recién Enero y Zoom ya subió el mejor video del año
@creativechuckofficial Жыл бұрын
La buena noticia es que puedes vivir en un mundo sin postcine. Llevo probablemente 10 años sin ver películas de superhéroes etc y mi vida como cinéfilo es maravillosa.
@carlosmartinezr18532 жыл бұрын
Increíble video, gracias a uds descubrí a Byung-Chul Han y con él, el tema de mi tesis
@jesusreyes16122 жыл бұрын
Eres la primera persona que veo que no conoció a Chul Han por un video de Esquizofrenia Natural XD.
Esto cambia para siempre mi manera de ver e interpretar "la realidad", excelente aporte y análisis
@JuanCarlos-gz2br3 жыл бұрын
Muchas gracias, equipo de zoom f7. Buen análisis. Aprecio mucho el rigor y el toque académico con que estructuran sus videos. Con ello fomentan la apropiación del contenido y la generación de cierto saber, y no precisamente la multiplicación de información efímera y vacía (que si la recaudación en taquilla, que si la calificación que le ponen, que si el final explicado, que si se hojean 3 páginas de un libro de Zizek y hacen asociaciones bien sesudas al estilo de algunos que lanzan convocatorias de guión). Es desalentador el panorama actual del mundo del arte. Hoy justo hablaba de eso con una colega (ambos somos académicos en constante crisis). Realmente es complicado hablar en esta época de la existencia o surgimiento de una obra, porque ésta se encuentra supeditada a un significado que le precede y ciñe, lo cual es absolutamente contrario al acto creativo que le tendría que dar origen. O sea, el "arte" de hoy se niega a sí mismo, impide o dificulta sus condiciones de posibilidad. En fin, el tema es largo. Sigan con esta calidad; no importa que sea una, dos, tres veces al año. No abandonen su lugar de resistencia.
@john54363 жыл бұрын
Solo dos ejemplos no creo que demuestren que estemos viviendo el postcine; Aunque me parece una reflexión interesante sobre los problemas de creatividad que hay en el cine comercial actual.
@RafaSantosdg3 жыл бұрын
Hay muchos más por eso estamos plagados de reboots y secuelas de películas de hace 20 años
@marianjede31633 жыл бұрын
Además actualmente ya no es necesario ver las películas, sólo hablar de ellas, hay que tan sólo ver la cantidad de canales sobre resúmenes que salieron. Lo importante ya no son las películas o series sino cuanto dura la discusión en torno a ellas.
@gonzalodiaz280423 жыл бұрын
Brutal!! Me habeis "abierto" los ojos a una realidad que percibia pero no sabia conceptualizar! Gran video y gran canal
@hectorbb42253 жыл бұрын
Al fin reviven los video analisis de zoom f7!!!!!!!! 😍😍
@andresvillanueva43953 жыл бұрын
Qué falta nos hacían, pero valió la espera
@GustavoGonzalez-me6yy3 жыл бұрын
¡Son grandes! Soy muy fan de su trabajo y su talento.
@giovannycastillo90023 жыл бұрын
Gran, gran video. Creo que es el mejor análisis que han hecho (y eso que tienen otros muy buenos en su haber). ¡Felicitaciones!
@poolrodriguez62663 жыл бұрын
Actualmente estamos en una etapa de la humanidad en donde, todo mundo tiene una incertidumbre de si es, o no es. Es lo mismo que que aplica en el cine, a base de algoritmos y, que aunado a las industrias del cine que están sobrepasando una crisis en donde le tienen que dar al espectador lo que quiere con tal de no caer en quiebra.
@iunesaepi2 жыл бұрын
Este video aterriza en palabras el sentimiento que me dejó No miren arriba. Producto que en todo momento se esfuerza en hacer chistes o crear sorpresa (sorpresa en una historia resuelta a media película 🙄) que en ser una película en sí.
@sinuheurbina96413 жыл бұрын
No dejen de hacer contenido porfavor. En un video especial de la filmoteca maldita vi que KZbin está jodiendo el canal, no abandonen zoomf7 sus videos son increíbles y de mucho esfuerzo.
@TheJulestick3 жыл бұрын
Primero que nada saludos, es la primera vez que comento, gran trabajo el de uds. Precisamente spider-man es la película que me hizo pensar en todo esto, me considero fan de spider-man, desde que iba en primaria hace muuuchoos años compraba todos sus comics, a principios de año cuando escuche todos los rumores de lo que venia, debo admitir me emocione, pero mes con mes lejos de emocionarme me sature tanto que me valió madres ir al cine a ver la película, al grado que me chute los spoilers a propósito y fue así de”ah si paso esto, y aquello” de hecho tengo dibujada por así decirlo toda la película en mi mente, a base de memes o pláticas con mis amigos, es una película que “ya vi”. como uds. dicen ya es un checklist de que si paso, y pues que Weba, y es curioso por que cuando inicio el MCU con iron man, era de los entusiastas de teorías y emocionarse por a ver si pasaba algo, en lo personal si me emocionaba pero una parte dentro de mi era”ah si como en tal comic” de alguna manera al ser entusiasta de los comics ya estaba spoilerereado de todo, hoy en día es imposible navegar a tus anchas y no spoilerearte, “afortunadamente” lo que mas se spoilerear es el contenido masivo o de tipo “serie del momento” , ¿cuanta importancia tendrá X o Y película/serie en el futuro fuera de su contexto? ¿Son películas/series o son mas acontecimientos? Yo todo este contenido masivo lo veo como acontecimiento, es parte del momento, sin ninguna intención de perdurar en la historia del cine, sin ninguna propuesta, sin retar al espectador, solo satisfacerlo al 100%, ese es este tipo de contenido, y para bien o mal llego para quedarse, lo consumo? Si de hecho, aunque no como antes, me molesta? Muy poco, por que creo que el publico se vuelve menos exigente en cuanto al contenido pero tambien veo mucha gente genuinamente feliz, así que que importa lo que siento, por mi parte me mantendré alejado de estos mames, alómejor terminó viéndolas en algún servicio de streaming, y chance me gusten, afortunadamente hay demasiado contenido que reta al espectador ahi afuera, que acaba de salir o que tiene décadas ahi afuera.
@altoirac1003 жыл бұрын
Excelente vídeo ensayo!
@bautistalynch3 жыл бұрын
más que el cine del espectador, es el cine del consumidor. muy buen video
@amanzio87113 жыл бұрын
Qué gran vídeo! muchas gracias por vuestras explicaciones, hacéis que sean súper claras y comprensibles y siempre aprendo un montón
@kashwak3 жыл бұрын
Qué gran aporte hacen. Sigan así. Saludos
@gabrielgarcia61393 жыл бұрын
Uuuffff que cosa!!! Buenísimo! Ya está compartido. Todo un fenómeno de unos tiempos, donde lo importante, ya no es crear, si o vender.
@juancarlosbravosandoval25152 жыл бұрын
Este canal desde que lo conozco Ha sido una joya!!! Cada vídeo vale 100% la pena
@Alexis70942 жыл бұрын
Que maravilla de vídeo, felicidades.
@andresjosiasajallacruz88962 жыл бұрын
me alegra bastante que exista canales como este realmente son valiosos, ayudan a los expectadores a ser mas criticos con lo que estamos consumiendo
@nestorjaviermendezgutierre28283 жыл бұрын
Está buenisima la reflexión que hacen y me alegra haber visto también el stream de twich para complementar lo que no se alcanza a decir en el vídeo
@erickiuit71973 жыл бұрын
He quedado boquiabierto. Genialidad de video. Gracias por el contenido.
@garciafriasluisangel86272 жыл бұрын
Ahora entiendo a Scorsece y su crítica a que el cine de Marvel es tan bajo, no era por querer criticar o estar enojado, era porque no hay arte o esfuerzo impregnado en este cine
@brandonquiroz7783 жыл бұрын
Excelente análisis, sin dudas de mis canales favoritos
@nicolasmorales86573 жыл бұрын
Son los mejores! Muchas gracias por siempre tomarse el trabajo de generar esta contenido.
@Berserk8Ilidan2 жыл бұрын
Excelente análisis, no me había puesto a pensar en esa posibilidad. Que interesante sería saber que era No hay Home o Multiverse of mandes antes de los cambios que hicieron para satisfacer a los fans
@andresvillanueva43953 жыл бұрын
Cine y futbol desde la perspectiva filosófica, wow. Irónicamente puedo decir que me dieron todo de lo que soy fan , jaja. Notable video, con todo y que es muy debatible lo de Meneses sobre que ya no importa el jeugo en sí (a las masas, a unos todavía nos llama su belleza), pero entiendo que toman su tesis para pensar a la industria cinematográfica. Me queda la idea entonces de que en el poscine, donde se cumple el deseo de las masas (fans), la derrota es para la narratividad, el lenguaje, y por tanto la autoría y la creación. Se me ocurre que podría continuarse la conversación con el fin de la experiencia de Walter Benjamin, porque presenciamos un lenguaje cinematográfico cada vez más empobrecido que es algo que acusaba Benjamin, para quien la información y la narratividad están en las antípodas. Interesantísimo material
@alexisrafaelarreguinaguini54283 жыл бұрын
Me encantó que hubieran incluído todo está teorías lo vuelves más interesante y amplio,sigan trabajando es grandioso lo que hacen.
@dr_whoan3 жыл бұрын
Comentando el vídeo para alimentar al algoritmo jeje saludos a todo el equipo de ZoomF7 y CineParaTodos
@ownmindoficial3 жыл бұрын
Ahora encuentro el sentido a lo que dice Scorsese
@urielfernandoalvarezhernan19493 жыл бұрын
No mames este analisis esta bien mamalon. Saludos al fuerte defensor de la doctrina paw patrol.
@TheMndx3 жыл бұрын
No maaaaa!! Que excelente análisis! Me acaban de volar la cabeza! Muchas felicidades y muchas gracias por compartir. Son el mejor canal!
@waam21943 жыл бұрын
Es genial verlos volver. Larga vida a zoomf7 y su equipo
@kerpa19762 жыл бұрын
Muy acertado el análisis. Como fan del arácnido por décadas, antes de las primeras películas, con está última fue una especulación descontrolada que me llegó a cansar. dije: "caray, dejen de Spoilear todo y que la película los sorprenda". Al final todo fue corroborar lo dicho. El fan puede llegar a ser muy pesado.
3 жыл бұрын
¡Este video está increíble! Excelente canal!!
@sebamaster117rc83 жыл бұрын
Me parece increíble el poder mediático que los fans han logrado alcanzar a través de redes sociales al grado de ser ellos quienes prácticamente hacen las películas como ustedes bien lo mencionan. El trabajo de los guionistas en el Postcine simplemente es atar todas esta peticiones del público de la forma más "coherente" posible, porque al final del día, ¿a quién le importa si la historia tiene inconsistencias, lagunas argumentales, incoherencias o cualquier otro tipo de problema si al final le dieron al espectador eso que tanto quería?
@JoseFlores-zt2vp3 жыл бұрын
como siempre, soberbio y fascinante video, los felicito (ya se les extrañaba); esta nueva situacion del cine todavia dara mucho de que hablar. Saludos desde Monterrey
@rebecahuertagarcia2023 жыл бұрын
Como siempre, un gusto escucharlos y aprender un poquito más de cine y las conversaciones que importan.
@gonzaloperez14552 жыл бұрын
Muy buen video. Creo que cuando se habla de cine siempre se hace referencia a las grandes producciones (o grandes apuestas de las productoras). Me parece que la metodología que se usa se actualiza constantemente; hace unos años se utilizaba "polemizar" los temas de una película previo al estreno mediante medios gráficos. Los recursos se actualizan para la emoción de la mayoría de los espectadores y si hoy los mismos pueden "hacer" la película está perfecto. Sepamos también que hablamos de la parte que mueve la mayor parte de dinero y espectadores, pero es menos de un 10% del cine.
@manarts43842 жыл бұрын
Excelente analisis del cine y de la industria del entretenimiento actual. Ojala mas gente hablara de este tema.
@jesussanchez23672 жыл бұрын
Impresionante, me ha encantado el vídeo!!!!
@dirkrivera21802 жыл бұрын
Amo, este canal es lo mejor que hay en YT
@johnjg893 жыл бұрын
Que buen video, en verdad que alegría que estén de vuelta, la mejor escuela de cine en castellano de youtube.
@archivoslasher2 жыл бұрын
Nunca mejor explicado el porque Scorsese habla de que las películas de Marvel no son cine, sino otra cosa.
@ivanalejandrotorres94332 жыл бұрын
Gran video, como todos los que suben
@danielymc9753 жыл бұрын
Besto canal de cine
@TripleFede3 жыл бұрын
Excelente y muy original reflexión
@btnmor91863 жыл бұрын
Que canal más increible
@alcosset87522 жыл бұрын
La comprobación. Ya no hay sorpresa. Aunque no es el fin del cine. El arte se esta transformando!
@septimoverso59883 жыл бұрын
Un suscriptor tanto de mi canal como del vuestro me ha traído aquí a raíz de un vídeo que hice sobre el fracaso de 'El último duelo' y el futuro del cine, y efectivamente me habéis brindado observaciones muy interesantes sobre este oscuro destino que a tantos nos da miedo. Se quedará en mi memoria, y le daré una vuelta. ¡Gran trabajo y un saludo desde España! Aquí dejo el vídeo desde el que me han traído (son 5 minutos): kzbin.info/www/bejne/nXSbqp-jfdWLisU
@chikitronrx02 жыл бұрын
Interesante la gran complejidad con la que ahora se tiene que analizar los fenómenos de entretenimiento. Antes todo era más simple, o más superficial (?) Tal vez toda esta complejidad no la veíamos por la falta de información ante la masiva desconexión entre el medio de la cosa y la persona, el espectador, ahora vislumbramos un aparente caos de complejidad que no es otra cosa sino una retroalimentación de las conexiones que antes no eran visibles, no poseíamos información de su existencia. ¿Es artificial? Habremos algunos que seguiremos siendo un agente externo, desconectado y espectador casi ausente que nos llevará a una sorpresa (¿será también efímera?), pues la simpleza nos brinda cierta comodidad, dejando que otros hagan el trabajo, el poder blando de ser fan y pedir satisfacción del medio.
@nazarenosantander21742 жыл бұрын
Excelente video amigo! Lo único, me habría ayudado alguna conclusión algo optimista señalando a directores autores (y productoras) con identidad que no entran en esta bolsa y que, aunque sean pocos, marcan la diferencia. Igualmente cuanto más lo pienso más me doy cuenta que es necesario el balde de agua fría 😪
@camilosarce22112 ай бұрын
Muy interesante éste tema.
@alfredocortes17013 жыл бұрын
Le dan a la gente lo que quieren incluso sin quererlo, es increíble jaja.
@elviolamentes51532 жыл бұрын
¡¡¡Tremendo Vídeo!!! la frase "EL FAN HIZO LA PELÍCULA" me explotó la cabeza.
@einnerlink3 жыл бұрын
Wow!!! Por fin! Este tipo de contenido sí que vale la pena y hacía falta.
@gigapudding6663 жыл бұрын
Y los defensores del postcine le llaman oferta y demanda u_u
@rodri.acevedo3 жыл бұрын
Este es de los mejores videos de Zoom, la rompen. 👌🏻
@JUSTMOVIES102 жыл бұрын
Justo vivo esto y estoy triste porque amo el cine, gran video!!