El Rincón del Disidente | La injusticia tuerta (El Caso Alcàsser)

[@ElRincondelDisidente]

🔔¡Muchas gracias por seguirnos! No olvidéis suscribiros y activar la campana de notificaciones para estar informados de todas las novedades! 🔔 También os agradecemos que os suscribáis en nuestro canal de iVoox para ayudarnos a crecer: www.ivoox.com/podcast-rincon-del-disidente_sq_f1961391_1.html 💫Podéis seguirnos también en nuestras Redes Sociales: ⏺Facebook: facebook.com/elrincondeldisidente ⏺Twitter: twitter.com/DelDisidente

[@diegogarrido8057]

A SEGUIR QUE NO SE OLVIDE ESTE CASO Y QUE LOS QUE REALMENTE FUERON SEPAN QUE NO OLVIDAMOS YA SALDRÁ LA VERDAD DIOS QUIERES QUE SEA ASI

[@DavidGarcia-cp7bq]

Tienes toda la razón,la mejor frase que he oído sobre alcasser.La única certeza que hay es el secuestro,tortura y asesinato de las tres niñas.Desgraciademente cada vez estoy más convencido de que jamás sabremos la verdad.

[@ElRincondelDisidente]

Muchas gracias David!

[@albamariapuig3633]

Lo escucho por enésima vez...realmente unos genios.Lástima que nunca se sabrá la verdad...porque eso no fue un juicio,todo estaba pactado de antemano.

[@eduardopaz5570]

7

[@eduardopaz5570]

j577j5k7u

[@albamariapuig3633]

@@amparoricartsoriano974 Perdón, usted escribe con la mano o con el culo?Verá no comprendo. Sea usted feliz y deje de joder, ok!?

[@yosoyloqueves461]

No dejeis d buscar la verdad nunca me encanta escucharos gracias por dar voz a esos tres angelitos 💜 💕

[@albertperez1902]

Creo que ya lo mencionasteis en otro programa, pero no hubiera estado más que ya que habláis del juicio, hubierais comentado el testimonio del policía que pasó por la fosa días después del supuesto enterramiento y no vio nada, además del grupo de excursionistas que también lo habían hecho.

[@yolaika1]

Que tremendo suceso y tremendo dolor de las familias y de toda España. Tendria yo unos 27-28 años cuando seguia el caso a diario en el Missisipi y ya entonces, sin toda la informacion que dais vosotros, tenia grandes dudas sobre el tema, no os cuento ahora. Por ejemplo...yo no sabia que no se hizo ni una prueba de ADN para comprobar la identidad de los cuerpos. Alguna vez os habeis planteado que el caso pudiera estar relacionado con Bar España? Gracias por vuestro esfuerzo

[@ElRincondelDisidente]

Muchas gracias Conchi, nos alegra que valores nuestro trabajo, un fuerte abrazo!

[@Umla4877]

Hay una diferencia entre lo que hacéis vosotros, que me parece un trabajo maravilloso y que se nota que lo hacéis porque realmente os importa el caso, y otra cosa es lo que ha hecho ese KZbin el cual no tiene ni idea del caso y no hablo nunca antes sobre Alcasser. Está claro que lo hace para ganar likes. Yo quiero felicitaros por vuestro trabajo y añadir que lo que más me gusta de vuestro canal es que simplemente contáis las cosas según la información que tenéis y os llega. No especulais ni os cerráis en banda a otras opiniones. Me parece muy profesional y serio vuestro trabajo, lo cual debería de ser así siempre ya que este caso lo merece.

[@ElRincondelDisidente]

Buenos días uMLa: No sabemos de que KZbinr hablas concretamente, pero nosotros tenemos claro, igual que siempre ha sido así, que lo que menos queremos en este caso es notoriedad o beneficio alguno. Muchísimas gracias por tu apoyo y por tus palabras. Un saludo.

[@Umla4877]

@@ElRincondelDisidente buenas. Me refiero el KZbinr del cual decís que hizo el video sobre Richard en el metro y que pedía likes a cambio de investigar si lo que decía era verdad o no.. Únicamente quería dejar mi opinión sobre vuestro canal y sobretodo sobre la forma en que contáis las cosas. Gracias a vosotros y espero que sigáis investigando 👌

[@llurinka]

El vídeo está lleno de inexactitudes. 1) los dueños del bar parador no niegan que estuviera Antonio, el hombre dice que no sabe y la mujer dice que no le pareció que fuera el, que se parecía más a Mauricio 2) el bar parador estaba abierto el 13 de noviembre 3) decís que los dueños del bar parador dijeron que ricart no fue el 13 de noviembre, pero eso no es verdad, ellos dijeron que no pueden precisar que día fue, pero que están seguros que fue un viernes de noviembre, dudando entre el 7,13 y 20. Ricart declaró El 2 de marzo que bajo a comprar los bocadillos el 13 de noviembre, posteriormente el 9 e marzo es cuando la guardia civil va a comprobarlo, los dueños conocían a ricart perfectamente Y aunque no se acuerden el día exacto, saben que fue o el 7,13 o 20 de noviembre, porque hacia tiempo que no iba O la guardia civil también obligó a decir a ricart que había bajado a comprar los bocadillos antes de hablar con los dueños del bar?

[@batallador1118]

Efectivamente. Un detallito, te equivocas en un día, no es el 7, es el 6. Los días posibles son el 6 el 13 o el 20. Pero además el 6 es imposible porque Ricart estaba cenando en Benetusser. Solo queda el 13 o el 20. Si Ricart dice que fu el 13 no hay más que hablar. El instructor del atestado (Pizarro) dice que nadie les dijo que firmaran en el bar, sino que fueran a Valencia a declarar y firmar la declaración y se niegan. Incluso se pensó en comunicárselo al juez para que les obligara. Además el dueño estaba la noche del hallazgo en La Romana "viendo aquello" ¿Eso es normal?. Parece que conocía el camino. Además es un restaurante relacionado con el caso de Macastre. Osea hay un tio que conoce a Ricart, que sabe que lo han detenido por el asesinato y que sabe que un día, el mismo o cerca del secuestro ha estado de noche en su establecimiento y se calla... Tela marinera.

[@rosadelosvientos7332]

Sobre lo que apuntáis del fiscal. La Fiscalía representa la acusación pública y su tarea precisamente es la de ACUSAR, rebatir y tratar de "desacreditar" a la otra parte, que sería la Defensa, para reforzar su acusación. Y a la parte de la Defensa, le corresponde hacer lo contrario. Por eso se llama "duelo entre las partes". Para desmontar las acusaciones o las pruebas del tipo que sea que aporte la acusación, está la Defensa. No se puede esperar que un fiscal actúe de forma contraria a la que le corresponde. No se puede esperar que actúe como defensor del acusado. Luego será el magistrado el que juzgue y dictamine en función de todo el proceso judicial qué hechos se han probado realmente, cuáles no, qué testimonios son creíbles o cuáles han sido desacreditados, etc etc etc

[@gemamartinez7525]

👏

[@anapatriciasanchezbenavide2130]

Un gran saludo a ambos desde mi México querido. Gran programa. Yo pienso que éste juicio ha sido una gran burla a la justicia. El programa de Netflix una burla no solo para España, las familias y especialmente para estás 3 niñas, sino para todo el mundo. Mi hipótesis, las niñas se fueron con una persona que las engaña y no dudo que la gente involucrada dedicada a los videos snuff, me recuerda mucho la película de Tesis y hostal. Saludos y gracias por mantenernos informados.

[@ElRincondelDisidente]

Muchas gracias Ana y un fuerte abrazo hasta México

[@Gloria-iz3bo]

No cabe la posibilidad de que Ricart nunca haya salido realmente de la cárcel? Quiero decir, que fuera otro hombre quien aparecia en las imágenes del documental de Netflix. En ningún momento se le ven facciones y reparo en su constitución, y para nada concuerda con aquel Ricart del juicio. Luego, tbién es muy curioso que dejen suelto a esta persona que lo sabe todo y podria hablar (aún estando amenazado para matar a su hija).... Al final quien puede testificar 100% que se trate de él en libertad. No sé, en este caso lo pongo todo en tela de juicio. Sois unos cracks, gracias por tanto rigor. Un abrazo.

[@rosadelosvientos7332]

@ana garcía gonz No cabe ninguna duda de que Miguel Ricart salió en libertad de esa prisión. Antena 3 fue el medio que logró sus primeras declaraciones tras la salida persistiendo en su inocencia y una entrevista de una hora que la productora Mediaset decidió al final no emitir. Esperar que una persona salga a los veinte años de prisión con la misma complexión (tipo fino) de cuando tenía 23 años, es ser bastante iluso (y no lo digo por usted). En enero de este año fue idenficado por la policía en un edificio del barrio de Carabanchel del que salía. La policía manifestó que actuó con tranquilidad, que no trató de ocultarse ni de huir y que les mostró su documentación que estaba en regla. Se le cacheó y no llevaba drogas y se le dejó seguir su camino dado que no tenía ninguna cuenta pendiente con la Justicia. Los policías manifestaron que tenía buen aspecto, iba con mono y que les había dicho que había salido de trabajar. Tenía la cabeza rapada. Sobre la altura de Ricart. Mide 1.65 m.

[@DavidGarcia-cp7bq]

Y la segunda cuestión,a pesar de todos los esfuerzos de gente como tú y tu equipo,verdad que nunca vamos a saber el nombre de los asesinos?,yo creo que nunca por siempre jamás

[@clarasanchezgancedo4017]

A quien podía pertenecer la cruz de carabaca?.... Y esa bala?....por que la mujer de uno de los colmeneros dijo que si hablaba se mataba?

[@isabelperezsanchez2454]

Muchas gracias por vuestro trabajo y información

[@anitt9192]

Sabríais decirme si tenéis el diagnóstico de salud mental correspondiente a Enrique Angles? Considero que sería más pertinente usar ese dato si se quiere hacer alusión a su condición de salud mental . Igual que se hace al referirnos a la condición física de una persona como ciega , invidente , y no como desequilibrados , deficientes físicos . Incluso el término discapacitado está empezando a considerarse poco apropiado por no ajustarse al punto de vista diagnóstico médico. Interesantes podcast. Gracias

[@mariabelen8969]

Buenas noches A ver si podéis reconstruir Las cosas que hicieron días antes de la desaparición de las niñas.

[@rubielallanosvergara]

Bendecida noche corazón ojalá algún día se sepa la verdad y también saver que paso con Antonio

[@ElRincondelDisidente]

Eso esperamos Rubiela, un saludo.

[@DavidGarcia-cp7bq]

Una pregunta,por curiosidad,Angles era el delincuente más tonto del mundo ... o el más listo?,por cierto,las únicas pruebas contra él son la segunda y tercera (de 7)de Ricart.Si estuviera vivo (algo que no creo), qué hay en contra de él?

[@ElRincondelDisidente]

Buenos días David: Hasta donde sabemos, lo único que hay actualmente contra Antonio Anglés es la declaración de culpabilidad de Miguel Ricart, nada más.

[@gemamartinez7525]

Puesto a pensar mal de todo, no podia alguien haber colocado esa cruz de caravaca después de la primera autopsia?

[@gemaperezmaragato1120]

Los del bar saben que fue un viernes pero no saben si fue un 7 un 13 o 20

[@j.davidvargas976]

Eli lo hace muy bien. ¿Por qué ya no sale en el Rincón?

[@gemamartinez7525]

Pero, después con el tiempo, en la entrevista de Ricart, el dice que la voz del contestador es Antonio Angles sin duda,

[@ElRincondelDisidente]

Es que era la voz de Anglés, otra cosa es que su familia lo ponga en duda

[@gemamartinez7525]

@@ElRincondelDisidente ya, eso es lo raro, esta familia miente más que habla, el contestador, kelly diciendo que se fue x la ventana, Neusa que la habia robado 2 millones y luego que se los dio, primero que Antonio era muy malo y la daba palizas, después que no era malo, no sé que ocultan o tapan

[@juanmanuelmorenocano980]

Creo k ricard estuvo y hizo

[@olgamarugan6801]

Si el ADN de los cadáveres no se cotejo con las familias hace 30 años...que motivo impide a qué se haga hoy... ??? Además... las familias hoy en día tienen la certeza de que restos están en el/los anatómicos forenses y cuáles en sus ataúdes y cuáles faltan?

[@comisariostrelnikov]

Pero si Cortona no conoce a Ricart hasta diciembre en la cárcel (hecho declarado por los dos) ¿De qué es sospechoso?

[@ElRincondelDisidente]

Al rededor de la fosa aparece una caja de Zantac y Urbal, ambos medicamentos contra las úlceras estomacales. El único de esa "cuadrilla" que tomaba esos medicamentos era Cortona por tema de la úlcera que padecía, por lo cual, o el estuvo en la fosa y/o alrededores o pusieron aquello allí para incriminarlo de alguna forma.

[@pilarramos8048]

Que verguenza de justicia .

[@gemamartinez7525]

No hubo un careo emtre Ricart y Mauri?

[@ElRincondelDisidente]

Sí, solo hubo, lo cuenta Joaquin Comins en el documental de Netflix

[@gemamartinez7525]

@@ElRincondelDisidente si,me parecia haberlo oido en el documental, por eso lo preguntaba

[@gemamartinez7525]

A dia de hoy seguis pensando lo mismo de Frontela?

[@yosoyloqueves461]

👏👏👏👏yo no creo q Miguel ricar nunca estuvo en Madrid d echo hice un vidio si alguien se lo creía yo asta me ariesgo a de cir q posiblemente este muerto es una opinión no es q sea algo cierto solo es mi opinión 😊

[@clarasanchezgancedo4017]

Frontela en cuarto milenio no aclaro nada solo fue a columpiarse....

[@clarasanchezgancedo4017]

Miguel Nicolás Cortina tiene tela!!.. paro ya murió!!

[@mayterickinya]

Cada capitulo que escucho alucino más y más, y tengo mas claro qie Fernandl tiene razon. No es normal que se haga TODO tan mal, el juicio un insulto

[@garcia8363]

Que música de introducción parece que hablara

[@ElRincondelDisidente]

Muchas gracias García, me alegra qué te gustase, un saludo.

[@palomarodriguez9080]

Que nunca se deje de buscar la verdad.

[@ElRincondelDisidente]

Por nuestra parte así va a ser!

[@pazuzukc1525]

Atadas a un... "poster"?

[@franciscoarroyogarcia5519]

Dejar a Miquel ricard que este es un pardillo.Que esto bine de muy arriba

[@MrRaferty1]

Hechos probados ??? Eso no se lo cree nadie !!!

[@gemamartinez7525]

Pero la fosa no la cavaron ese dia, no? Ya estaba hecha

[@albertperez1902]

Creo que os equivocais profundamente cuando habláis de Frontela en el juicio. Cuando el dice lo de ser caballero no se refiere durante el juicio sino cuando suceden las primeras autopsias y el afirma delante de las cámaras que se había hecho un buen trabajo. En segundo lugar, es muy fácil hablar de que no debería haber firmado antes de ver nada, pero bienvenidos al mundo real, es muy frecuente que en cuerpos del estado como puede ser también el ejército o la policía hay una camaradería de la que nadie puede escapar o tendrás que dedicarte a otra cosa. Porque en este tipo de trabajos es muy frecuente que necesites el apoyo de tus colegas de profesión para poder realizar ciertos estudios o compartir informes que no puedes conseguir de otra manera. En tercer lugar, el no tiene porqué dar más información a Fernando García sobre la tercera vía, porque este se lo ganó a pulso, cuando se metió en su laboratorio a revolver cosas o diciendo cosas que debería haber callado para no dar más problemas de los que ya tenía Frontela. En cuarto lugar, a este señor lo llaman de un programa, para que cuente sobre las novedades de los huesos hallados y otros detalles. No va en exclusiva para hablar sobre esta tercera vía. Y el jamás lo que va a hacer es dar información relativa a sus investigaciones hasta tener la seguridad absoluta de quienes son también culpables.

[@joserramalahostia724]

¿Pero eran los cuerpos y cráneos de las chicas? Hay muchas dudas de que esos cuerpos y cráneos correspondieran a los mismos cuerpos.

[@ElRincondelDisidente]

Buenos días José Ramón: Bajo evidencia científica no hay certeza alguna, ya que no se hizo un análisis de adn de los mismos, los cuerpos fueron reconocidos por las prendas y objetos que portaban. De hecho, el cotejo de las falanges de Miriam García se hicieron con su padre, no con los restos que hay en el féretro del cementerio de Alcàsser. Un saludo.

[@gemaperezmaragato1120]

No fue a Désirée a quien le arrancaron el pezón fue Antonia y lo del palo fue a Miriam

[@ElRincondelDisidente]

Buenas tardes Gema: Estás equivocada, el arrancamiento del pezón fue a Desirée como aparece en los distintos informes de autopsias: En la parte anterior del tórax, se observa una zona con abundantes restos hemáticos, que abarca la práctica totalidad de la mitad derecha de la región precordial. En el centro de la misma se observa una solución de continuidad de morfología circular, de unos 3 centímetros de diámetro en la zona correspondiente a areola y pezón derecho con desaparición de estos. Un saludo.

[@gemaperezmaragato1120]

@@ElRincondelDisidente he vuelto a ver las autopsias y dice que fue a Désirée y También a Antonia que le falta el pezón y el pecho y en otro sitio dice que le hicieron lo mismo a las tres gracias por la información

[@gemaperezmaragato1120]

@ana garcía gonz si y también dejaron un pie en la calle Alcasser de Valencia un día 27 de enero estas aparecieron el mismo día 27 Y en el bar Parador vieron a dos de Macastre antes que desparecieran hablando con un hombre.

[@franciscolodeiro308]

Hola de nuevo, tengo algunas preguntas: Las primeras declaraciones de Ricart fueron antes del resultado de las primeras autopsias? De ser si, dió pelos y señales de las violaciones y lesiones a las niñas? La cuarta declaración que dan por buena, fué después de realizadas las autopsias? Sabéis porque Antonio adquirió el Ritmo o Ronda(no recuerdo bien el modelo) después de las desapariciones, siendo propietario ya del Corsa? Para que quería dos coches? Como puede ser posible que esas tres niñas subieran voluntariamente en un coche con dos alimañas bien conocidos por todos en la zona? Estoy seguro que esas niñas los conocían por ser prácticamente vecinos y prácticamente de la misma edad del Mauri,. Dejó las preguntas para finalizar con una reflexión, probablemente la vida de Ricart después de puesta en libertad sea más dura que en prisión, confío en que algún día hablará. Saludos, Francisco.

[@mayterickinya]

Si no se hizo ni preuba de ADN y los cráneos eran calaveras solo se guiaron por la ropa?

[@gemaperezmaragato1120]

Porqué sabéis que Ricart mató a Désirée

[@ElRincondelDisidente]

Nosotros no afirmamos eso, es algo que varias de las acusaciones personadas en el juicio daban como cierto, basándose en que Ricart siempre hablaba de tener "relaciones" con Desirée y nosotros lo comentamos. Un saludo.

[@gemaperezmaragato1120]

Ricart estaba enamorado de Désirée no creo que la matara el