El Su-57 del Show Aéreo en China está injustamente criticado

[@marcodorigoni6081]

Como dato, es operado por "Sergey Bogdan" (Сергей Богдан), piloto de pruebas jefe de la Compañía Sukhoi desde el año 2000 y desde el 2011 Héroe de la Federación Rusa. Ahora tiene 62 años es una leyenda.

[@Lord_Mika]

Básicamente: ES UNA MAQUETA VOLADORA y ya... PARABELLUM, trafault y todos diciendo que esa era la versión final

[@HiroitoY]

En realidad una maqueta no volaría, es un prototipo.

[@DarkLighting115]

Pero algo que respondería a lo que decía truaulft, mandaron este por qué los su-57 que disparan, están en Ucrania, y este que no (aunque podría) lo mandan para el Chow. "Por qué mandaron con todo respeto está castaña" diría truaulft, por esta mismas razones

[@Androgta]

No es como que este muy alejado de uno real, las armas rusas se caracterizan por no estar hechas para durar toda una eternidad, algo muy bien pensado, pero a la vez muy desventajoso ya que hay que darle mantenimiento mucho mas seguido para mantenerlos en buen estado.

[@martinnicolas9772]

TRUFAULT hace rato paso del lado de la propaganda, ya no analiza la información solo crítica en contra de los rusos y tiene un ejército de bots a su favor. Cada video es una crítica a los rusos, pero no critica que EE. UU. le pidió a Ucrania que no llevara los F-16 al frente.

[@davidmorning5266]

​@@martinnicolas9772trufault se cayó para mi hace rato por lo mismo yo creo que incluso si tienes simpatías hacia un bando u otro el trabajo se puede hacer de forma neutral en ese sentido syncro es god...

[@overdrivelzma.9219]

Buen video sobre la realidad del T-50, por eso tu canal es el mejor tío Synchro eres metódico y analizas antes de hacer los vídeos, no como otros de educación trunca, que deciden volverse Ytubers de temática militar copiando el trabajo de otros estos canales son Palomeros.

[@renefigueroa5734]

Pero el argumento es estúpido, si tu vas a mostrar tu mejor avión para que se visto por todos buscando clientes, es lógico que no vas a llevar una basura, y el problema es que las fotos de otros Su57 muestran los mismos mal acabados, no es una cosa de que sea un prototipo, es asi como esta ensamblado el Su57 en general y eso el del video lo pasa por alto.

[@robertogray1242]

Hasta el momento el mejor video que ha sacando conclusiones acertadas. El "Su-57" llevado a china, es un prototipo T-50, que fue llevado al estándar Su-57 y al día de hoy sigue siendo de prueba. Saludos desde Argentina

[@miguelbissieres3736]

oiga vecino ¿y qué se sabe de la compra de F-16 que haría Argentina? No sé si viste la noticia, pero acá (en Chile) uno de ellos aterrizó "de panza" jaja... o sea, no funcionó el tren de aterrizaje, y eso que, según entiendo, se les da muy buen mantenimiento; pero nada que hacerle: son aviones excelentes, pero con varias décadas en la cuerpa. De todos modos, por orden de prioridades, ninguno de los dos países está para juguetes...

[@robertogray1242]

​@@miguelbissieres3736 ya se compraron los F-16, como armamento y mejoras. Respecto al F-16 de chile B50 , es como todo avión que puede sufrir un desperfecto y ser recuperado después del accidente. El primer avión que llega a la Argentina, es el Biplaza denominación T-210 que sufrió un accidente igual a su F-16 y recuperado, tanto es así que al día de hoy vuela, pero al llegar a la argentina solo se usara como entrenamiento para mecánicos. Por desgracia, es lo que se puede comprar, es lo que da el presupuesto. Hay muchas prioridades. Saludos

[@miguelbissieres3736]

@@robertogray1242 buenísimo. los F-16 son excelentes, de lo último bueno que hizo Lockheed Martin; de ahí en adelante se pusieron a hacer el fallas-35 y se fueron a la mierda

[@renefigueroa5734]

La realidad es muy sencilla, para que un avión sea furtivo su fuselaje debe ser perfecto punto, el Su57 es un avión que ni siquiera esta en producción, por tanto no hay producción serial, y del resto de Su57 se tienen las mismas imágenes de avión mal terminado, llevan mas de 15 años de retraso. pregunta seria ,Si tu vas a mostrar tu mejor avión para que sea comprado, ¿Llevas el mejor que tienes o el peor y mas mal acabado?, la respuesta es estúpidamente lógica, el video tiene un argumento ilógico.

[@rotary16s]

​@@renefigueroa5734 1 el Su 57 si esta en producción y 2 el video literalmente te muestra una foto de un modelo de producción. Acaso tu crees que el F22 demo team usa los mismos F22 que estan en servicio con la fuerza aerea? Los Rusos saben que estan exponiendo el avion y por eso solo mandan una version que hace lo que se requiere. Dar un show

[@GatoPeligroso22]

Nunca subestime a los rivales

[@KevinNunez-ru5du]

No subestimes a un enemigo por más pequeño o debil aparente por que te puede dar sorpresas desagradables por confiarse

[@Trompicavalas]

@@KevinNunez-ru5du Que se lo digan a las "invencibles" FDI que llevan mas de un año intentando derrotar a un grupo guerrillero en una parcelita de terreno minúscula (el norte de Gaza) desatando el infierno contra la población civil, cometiendo todo tipo de atrocidades y crímenes de guerra y con todo eso, todos los días los guerrilleros siguen acabando con efectivos y vehículos de las FDI en Gaza

[@JoseHumbertoOrtiz-qv1sw]

Saludos hermano chileno, desde Cuba se les quiere.

[@JUANZAPATA-fm8kv]

Ese avión me parece simplemente hermoso

[@martinnicolas9772]

Lo es, lo más impresionante es lo que puede hacer, que no se ha visto en ningún otro caza, se podría ver talvez en un f-22 o su-35.

[@elhombrepaja4316]

la estetica es demasiado buena

[@josueroberto7356]

@@martinnicolas9772En un F-35 no, no es tiene súper maniobrabilidad (ojo esto no quiere decir que no sea por lo menos decentemente ágil, con ese motor estúpidamente poderoso algo debe de tener). El F22 si rivaliza, pero incluso entonces no creo que pueda imitar todas las maniobras de alto alfa del SU-57, porque no tiene tantas superficies de control ni empuje vectorial 3D. Tal vez si gane en maniobras más convencionales.

[@JamtypeII]

Me enamoran todos los casas de quinta generacion, bueno excepto las contrapartes chinas del f-35 xD

[@RichardWWI]

Créditos al cámara, brutalll

[@edsonperez9516]

Subanle el sueldo a ese guey.

[@ProyectoRos]

En la misma Wikipedia dice que esa matrícula (054) era el 4º prototipo que probaron a finales de 2012.

[@mariocarcamo4699]

Que problema la verdad hubieran dejado un prototipo con mejor aspecto porque primeramente era como demostración militar en un pais extranjero y segundo dar la mejor cara para futuros compradores algo que les paso mal en criticas en la red china.

[@ProyectoRos]

@@mariocarcamo4699 He visto la demostración del show aéreo en vídeo.... No digo más.

[@mariocarcamo4699]

@@ProyectoRos cierto la demostración fue excelente pero la presentación del prototipo no fue lo mejor se comieron tremenda decepción parece injusto pero que podemos decir son chinos

[@antonyvalverde437]

@@mariocarcamo4699 No me imagino cómo reaccionarías cuando sepas que los F-35 nuevos se están oxidando

[@joseaugustosegovia3032]

​@@antonyvalverde437igual que los f18 y todo caza naval que opere en el mar

[@antonyvalverde437]

Como esperé este video, gracias. Era muy notable que buscaban demeritar el Su-57 agarrándose de este prototipo.

[@manuel969]

Cierto... En primer lugar, Rusia está en guerra y están utilizando este caza, en segundo lugar, los chinos siempre han copiado a los rusos y a todo aquel que tengan oportunidad de copiar, en tercer lugar, esto solo fue para el show para que la gente tenga una remota idea de cómo se ven los productos finales y en cuarto lugar, la página donde decían que los chinos se burlan del caza era un periódico ucraniano y no chino, los mismos chinos estuvieron asimbrados con el nivel de maniibrabilidad del caza.

[@yisus1099]

Este vídeo le hacía falta ver a muchos creadores de contenido

[@renefigueroa5734]

El problema es que tenemos fotos de otros Su57 y muestran los mismos mal acabados, y la cosa es muy sencilla, el Su57 es un avión que lleva décadas de retraso y aun se produce casi de forma "artesanal" no hay producción en serie y sigue siendo prototipo. Tu eres inteligente, si tu quieres mostrar tu mejor avión para que otros lo compren, ¿llevas una basura mal terminada como dice el del video o llevas tu mejor avión?, la respuesta es lógica aunque no te guste.

[@juangdm]

Son excelentes tus videos, no importa el tema que hables, siempre los encaras con seriedad y objetividad. Slds desde Mendoza

[@paulindex]

2:10 wtf practicamente se queda suspendido en el aire unos segundos. gracias por tu honestidad y sensatez syn

[@unrandom-l1o]

Vaya... 😅 A los subscriptores de Parabellum este video no les gusta claramente 😂

[@jeyzerescobedo2080]

Que fue aquí tienes a uno !! Igual estaba feo y más bonitos se vieron los casas chinos 😅 que puedes decir !!

[@brianalejandro2502]

​@@jeyzerescobedo2080pero feo en que sentido? Daleeeee vos no te subis ni a un cesna y vienes a hablar de estetica aeronautica

[@unrandom-l1o]

@jeyzerescobedo2080 casas...

[@alexeynovikov4178]

@@jeyzerescobedo2080 obvio pues genius, los aviones chinos no vinieron dentro de un avión de carga en piezas, llegaron a la feria volando... no puedes comparar un avión que se ensambla y desambla en cada feria con uno construido para no desarmarse...

[@renefigueroa5734]

Mas bien les hace reir, por que solo un estúpido cree que alguien que quiere mostrar su mejor avión, para que sea comprado por otros países, lleva una basura mal terminada, y obvio, pasan por alto que hay fotos de otros Su57 que muestran los mismos mal acabados, claramente no es solo un problema del avion en China , si no es un mal ensamblado general del Su57, solo deben usar el sentido común y dejar de chupar propaganda rusa.

[@lucasgarcia7230]

Sinceramente me sorprende lo rapido que adultos funcionales se convierten en niños con estas cosas

[@miguelbissieres3736]

él habla de la "Fidae" en el video; pues bien, a dicha feria he ido desde que soy niño (y soy cuarentón ahora), y es que te aseguro que ves una montonera de hombres (grandes y pequeños) babeando mientras un caza ruge sobre ellos

[@SocialAnxietyRHLM]

Adultos funcionales? QUÉ GENEROSO!

[@alexeynovikov4178]

el dinero de la OTAN vuelve a cualquier tipo mínimamente serio en un payaso... en especial si es español...

[@yulinosifuentes4314]

Ese avión tienen mucha maniobrabelidad hermoso Muy poco aviones puede hacer esas cosas

[@pavelgonzalez9569]

@@yulinosifuentes4314 eso es lo más importante, no existen otros aviones de serie capaces de hacer las piruetas qué el SU57 hace. Bogdan prueba todas las unidades que la fábrica le entrega al ministerio de defensa con ese set estándar de figuras de alto pilotaje.

[@dathit7315]

@@pavelgonzalez9569 Entiendo que la información de que no hay aviones que puedan hacer esas piruetas te la sacas de la fuente de los deseos, hasta el F14 era capaz de hacer gran parte de esas piruetas dentro de sus limitaciones de tener 50 años, el F-16, el F-22, y un largo etc.

[@pavelgonzalez9569]

@@dathit7315 hay dos elementos de alto pilotaje que nadie más puede hacer más de una vez, la caída de espaldas y la caída libre en espiral, el llamado "saca corchos", para cualquier otro avión sería una situación fatal, todos tratan de avitarla. Soy ingeniero, sé lo que significa en términos técnicos, de relación balance/potencia, sé también que en términos de capacidad humana es imposible sin asistencia del computador a bordo, las fuerzas G son tales que el ser humano sería incapaz de controlar los ángulos y los tiempos, lo único que puede hacer es decidir cuando empezar la maniobra. Los F del 14 al 35, incluido el 22, sin motores con control independiente de ángulo en los 360°, son incapaces físicamente de hacer nada parecido. Ves que no es tan simple como para ti. Tu risofobia es emocional, no es racional, no tienes razones reales para ello. La fuente de risofobia radica en la mierda qué te han metido los medio anglosajones en la cabeza, en eso son los mejores. Si no fuera por esa mierda nosotros los latinos también podríamos crear alta tecnología, no sólo consumirla convencidos de que solo ellos pueden crearla.

[@pavelgonzalez9569]

@@dathit7315 hay dos elementos de alto pilotaje que nadie más puede hacer más de una vez, la caída de espaldas y la caída libre en espiral, el llamado "saca corchos", para cualquier otro avión sería una situación fatal, todos tratan de avitarla. Soy ingeniero, sé lo que significa en términos técnicos, de relación balance/potencia, sé también que en términos de capacidad humana es imposible sin asistencia del computador a bordo, las fuerzas G son tales que el ser humano sería incapaz de controlar los ángulos y los tiempos, lo único que puede hacer es decidir cuando empezar la maniobra. Los F del 14 al 35, incluido el 22, sin motores con control independiente de ángulo en los 360° y separados, al menos a un diámetro de fuselage (para aprovechar la palanca de giro), son físicamente incapaces de hacer eso.

[@manuelblanco416]

En realidad no es ni un Su-57M, ni un Su-57E, es el T-50-4 (054). Es el 6to prototipo fabricado, 4to operativo y 1ro en llevar la aviónica completa, pertenece a la primera serie de prototipos T-50, no ha sido actualizado, como los demás aviones de la serie, con los motores Izdeliye-30 ni con el uso de materiales compuestos en el fuselaje y mucho menos lleva el recubrimiento especial, y sí, lleva tornillos y remaches a la vista y eso es porque se ha usado como plataforma para las pruebas de los nuevos equipos, sensores y sistemas que se desarrollaron y que se han implementado en el Su-57M y para posibles desarrollos futuros, así que esos tornillos son para facilitar el acceso al interior, para hacer los cambios pertinentes, ya que como dije antes los otros aviones de la serie, los T-50-1 (051), T-50-2 (052) primero en llevar los motores Izdeliye-30, instalados en 2017, 6 años después de su primer vuelo, T-50-3 (053) y el T-50-5/T-50-5R (055), fueron actualizados a la versión de la segunda serie, que eran más resistente, con mayor superficie alar, con materiales compuestos en el fuselaje y compatibles con los motores Izdeliye-30. Por otro lado los rusos también llevaron, al T-50-6-1 (057), primer prototipo de la segunda serie, que no es operativo y se usó para pruebas estáticas en tierra, se le dió el numeral (057), por estética, puesto que los prototipos no operativos no son numerados y el 057 no fue usado, ya que del T-50-6-2 (056), primer prototipo operativo de la segunda serie, se pasó al T-50-8 (058). El (057), se parece algo más a los primeros Su-50 de serie, pero dista bastante, sobretodo por dentro, del Su-57M. Y a los que recelan de China, estoy completamente de acuerdo. Ademas ya los rusos tuvieron la experiencia de los Su-27, que fueeon copiados y de ahí salió el J-15, del cuál han presentado en esta feria su version J-15 B, que es la versión embarcada del J-15, para los portaaviones tipo-003 y 004, que lleva y van a llevar catapultas electromagnéticas. Asi que los rusos han sido, digamos de forma suave, precavidos.

[@isaacmontoyasalamo5649]

Efectivamente.

[@enriquepereirarodriguez9078]

El mejor punto de vista aportado por alguien entre todos los que yo sigo, y mejor aún que sea un vecino Chileno, fuerte abrazo desde Santa Cruz de la Sierra Bolivia aunque se parezca a más a Venezuela que Bolivia.

[@Heisen33]

algunas regiones y sectores tambien se parecen más al caribe que a Chile

[@Migu_7e]

Aún recuerdo cuando fui a la FIDAE en cierto año y trajeron al F-35, y al acercarme a verlo en exhibición, una parte de la capa de pintura que estaba ubicada en el fuselaje, estaba exponiendo los colores originales de ensamblaje del F-35 (Colores celeste) Y quedé PLOP, pero no le di importancia.

[@May-vl7vf]

Interesante experiencia

[@Bytheemperor]

Sincro, una vez mas, debo reconocer tu sabiduría y tu ecuanimidad. Felicitaciones y saludos cordiales desde Lima, pásala muy bien.

[@alexandertapia4277]

Un par de acotaciones de aviones rusos que me parece vienen al caso, cuando se analizó el Mig25 de Victor Belenko, en un comienzo generó mucha controversia al tener componentes estructurales de acero y remaches muy a la vista además de considerar su radar muy obsoleto, aunque muy potente, después de un análisis detallado por expertos se encontró que las superficies imperfectas no tenían ningún inconveniente aerodinámica y su radar resultaba ser inmune o poco sensible a los impulsos electromagnéticas de un PEM lo que lo.hacia más capaz que la mayoría de los radares occidentales y otra experiencia de un amigo que fue expositor de la Fidae de 1998 en que tuvo presencia Rusia , un Mig29 que llegó desmontado aborde de un Antonov 124, en el montaje de las alas del Mig estas no ajustaban lo que parecía un inconveniente serio, lo que me describe fue que un mecánico o su piloto lo ajustaron a golpes con un mazo, cuento corto yo asisti a esa fidae como espectador y su presentación fue espectacular junto al Su27 y Su37. No soy particularmente fanático de la tecnología rusa pero hay que reconocer que es muy funcional y pragmática.

[@rauldiaz1334]

Con la experiencia de Rusia y otras naciones con China y sus copias pues por logica no enviarían un ejemplar que podria ser calcado

[@khalidabara5662]

Seguramente, enviar tu mejor y más avanzado caza al país donde más copiaron sin consentimiento tus diseños no parece buena idea.

[@joseandres1723]

Esa gente no sabe lo que es un prototipo XD

[@ANONIMATO_1]

El 90% de países de mundo no tiene prototipos y que decir latinoamerica no supera ni a un avión de la guerra fría

[@ARCHER117]

Synchronized podrías hablar del prototipo de caza chino que mostraron en ese evento, parecía caza futurista tipo ace combat 7 o ACE combat 3 electrosphere por la forma de la cabina

[@rotoscopia3d]

Te referís a la maqueta para promocionar ventas de maquetas de juguete?

[@lucasgarcia7230]

kzbin.info/www/bejne/j6e3YqKXj7GYeK8si=PGAaLyNSQ9dis9Nk Había echo un video de el hace tiempo

[@May-vl7vf]

El nombre de esa cosa es Baidi, es un modelo inerte de caza de una película de Ciencia Ficcion, similar a la maqueta del SR-72 Darkstar de la película Top Gun.

[@rotoscopia3d]

@@May-vl7vf Yo leí que era un modelo para promocionar unos juguetes.

[@iond-c2323]

Buen video y buen análisis, preciso y concreto. Les recomiendo ver el video completo del vuelo de exhibición del SU-57 (prototipo) ya que es increíble lo que puede hacer en el aire. Si esto hace un prototipo, pueden imaginar lo que hará un SU-57 de serie. Tecnología Rusa a otro nivel y mucho más barata que sus rivales occidentales.

[@juliocesarsanchezperez5666]

Pero China tiene el J-35, una copia del F-35 estadounidense pero mejor lograda que el Su-57 atornillado, y encima más barato.

[@May-vl7vf]

No es mi avión favorito, en especial por los fanáticos que tiene detrás. Pero si suele tener muchas burlas injustificadas, previamente por su acabado y el hecho de que es un prototipo. Buen video.

[@Kamyignak]

Este en un avión prototipo de la fábrica Suckoi, y lo pilota un piloto de pruebas, está preparado para exhibiciones aéreas, nada de lo que hace este avión hará el combatiente SU 57 real, lo he visto 2 veces en la feria aeronáutica MASK en Rusia, eso de los tornillos y lo que vean, es natural, los aviones son hechos para la guerra no para desfile de modas, todo avión se ve de lejos bonito, de cerca no les gustarán nada, todo avión se ve como reparado con masillas y tornillos a la vista, y eso es muy simple, porque están los accesos a electrónica motor cañones para inspección directa por fuera y rapido, fui técnico aeronáutico de fabricacion en los aviones F-111 F-16 y F-16 XLS

[@martinnicolas9772]

Estoy desacuerdo, es igual que el f-35 el mismo se ve con masillas, es el recubrimiento mismo, las críticas vienen más de occidente, no creo que los chinos sean tan estúpidos para hacer esas críticas tan absurdas y de tan bajo nivel.

[@joseaugustosegovia3032]

Directamente esta mal ensablado la bodega de armas y demas paneles estan descuadrados y se ve que tiene un monton de luz, podrias meter un regla de 2 centímetros de espesor por los paneles​@@martinnicolas9772

[@dathit7315]

@@martinnicolas9772 Error. Las críticas nacieron de los chinos básicamente para justificar su propio desarrollo del J35 y haber desechado la opción a compra del SU57.

[@juanli120]

Muy bien explicado. Te felicito por aclarar que es el modelo de preproducción.

[@edu6092]

Simplemente objetivo, buen video, saludos.

[@liocarlos9086]

El Sukhoi 57 un Avionazo

[@EmiliotHD]

Wena Syn, podrías hablar de los camuflajes en aviones tipo “digital” o “pixeleado” y sobre su efectividad en uniformes y vehículos como en el caso del su-57 o vehículos chinos? Es excelente tu contenido, saludos de un chileno desde Chile xd

[@Synchronizado]

Los patrones pixelados fueron diseñados para romper la silueta en la noche a la vista de un intensificador de imágen como visión nocturna. Son muy efectivos para eso.

[@EmiliotHD]

@Synchronizado Para el caso de los aviones es lo mismo o es solo algo para darle una estetica moderna? no se, me interesa el tema de los camuflajes en todo sentido desde los patrones que se usan en los aviones, vehiculos terrestres hasta en los uniformes como los patrones azules que usan los chinos xd. De todas formas gracias por responder y saludos syn (ojala hagas un video hablando de este tema. Si, ya se que hiciste uno sobre los patrones que uso Chile) eso, cuidate.

[@MarcoAntonio-vz8dc]

En chile cuando vino el f22 tenía la pintura para la corneta 😂, no por eso es mal avión, seguramente por ser el demo le dan como caja

[@Stefanoandresz]

en que epoca dle año fue?? tengo entendido que la pintura furtiva del f-22 y f-35demostró tener problemas en condiciones de clima cálidas, en escenarios como medio Oriente

[@Messirebaixado1602]

Essa versão foi uma das primeiras produzidas

[@pollito-kun4495]

dar las gracias a trufaul que se pasa de fanatico sin saber nada del tema y sus seguidores que no se dan cuenta del comico que siguen pero bueno jaja.

[@fmaceroramirez163]

Trufaul el que dice que Ucrania iba a tomar Moscú desde hace 2 años 😂😂

[@PatoDelBoom]

ese canal era muy bueno, antes de venderse al ministerio de defensa español, de allí perdió toda su credibilidad...

[@May-vl7vf]

Quién es Trufault

[@yantcarlossandovaldomingue8297]

​@@May-vl7vfun fanático prootan y anglofilo, es tan patriota que es capaz de dar la vida por los anglos.

[@May-vl7vf]

@@yantcarlossandovaldomingue8297 No jodas. Es como CCM pero a la inversa?

[@sebaghini]

Naaa eres chileno 😒😒😒 Saludos desde Estacion central, Caracas ! 🇨🇱🇦🇶

[@vazkoiar8371]

Saludos amigo Chileno !!! Es realmente increíble lo que es capas de hacer esta maquina en manos de un piloto de elite. maqueta o no es formidable .👍

[@alexeygrinchuk1716]

The great achievement of the Su 57 was their appearance at air shows, also with an export version and an engine on the stand. According to the old Soviet scheme, this may indicate that it is ready for testing and possibly production more advanced aircraft And pilot Bogdan, with the help of our Chinese friends, did more for Russia in terms of information than all Russian propaganda during almost 3 years of war

[@rauleleuteriodelacruzruiz9799]

Ojalá hubieran más chilenos como tú . Ojo que no quiero decir que seas alguien perfecto o bueno ,pero si alguien con cierto grado de ética y valores y eso es algo que ya no Seve .😊

[@hermaalbertobricenobeltran6664]

Este es un avion de pruebas, de exibiciones, no es un avion de guerra, ni para venta, y los remaches y tornillos es porque se deve abrir constantemente cada ves que se usa, para probar nuevos sistemas, y estar cambiando piesas mejoradas, es un avion de pruevas...cualquiera que conoce un poco de aviones lo puede entender, las criticas demuestran desconodimiento, ahora ni los militares de eeuu critican y subestiman al avion ruso... 2:57

[@julianfull280]

El único comentario de alguien que si sabe

[@edgarosogobio8335]

Recuerdas que en un show aéreo, no dejaron subir a "turistas" chinos atiborrados de cámaras a un avión europeo? Los chinos gritaron "racismo" pero todos sabemos que son buenísimos para copiar/robar tecnología

[@oscaralvarado7556]

Saludos desde chile, y mucho fuerza para Perú, ya saldrán de esta ✌️

[@DavidGomez-xl3dk]

El avión que se expuso era una maqueta / prototipo que no fue el mismo que voló .... Para la exhibition trajeron otro avión que no expusieron

[@melvinpinto9083]

Excelente video buen trabajo.

[@Rek1emMScar]

Lo que dices al principio es muy cierto. Además Hoy salieron noticias que El Su-57E ya a recibido sus primeras compras. De quien? no se sabe.. Cuales serian las diferencias con el Su-57m que es que operara Russia..No se sabe, me imagino que peores motores y electronica. Tambien hay que decir que el T-50-4 y el T-50-7(el que llevaron en avion). Son aviones bastante antiguas con casi 14 años. El T-50-7 incluso nunca ha volado por si solo. Es un prototipo para mostrar Integracion de sistemas.

[@mrdarren21]

La razón real es porque vuela como dices, pero porque es el único que vuela, las complicaciones que tienen para su fabricación no creo que los demás estén en funcionamiento o aptos para su vuelo.

[@cesarjuliomendozaheredia2917]

Pac-Fa; T-50 u Su-57 no importa el nombre cumplio su objetivo dejarse ver, dejarse tocar y demostrar q vuela y vuela mucho mejor q los muy elaborados cazas chinos presentes en esa feria. Y como otro ya comento, ¿Como vas a mandar lo mejor de tu propia Fuerza aerea, a demostrar capacidades justamente donde los mas y mejores donadores de tecnología del planeta? Vamos nadie con dos dedos de frente haría eso! Si la India envia un Hal-Tejas de seguro tampoco envian al mejor de su Hal. Pero asi son los q repiten movimientos y aplauden como focas....no piensan ni razonan solo repiten lo q otro descerebrado dice tmb sin conocer nada del tema o sin algo de criterio por lo menos

[@everjulianlugoespinola9629]

Consideró una impresionante creación nadie va a exponer las cualidades creo que los imperfecciones están fríamente calculados para no exponer sus cualidades esenciales

[@felipecorrea8034]

como funciona el empuje 3d?

[@surmartinfierro]

Fuera de tu razonamiento que más que lógico... La industria rusa en general tiene una filosofía distinta son más pragmáticos le interesa más que cumpla su función a que se vea bonito y siempre minimizan costos ej un ural un kamaz un niva son productos muy funcionales

[@ANDRES-kr6os]

Esta decada son re perfeccionistas, en cuanto armamento y tecnologia

[@dardocarrizo1639]

Buen análisis, el avión es un T-50 actualizado para exhibición y punto, de todas maneras, las figuras que hace en el aire no se si muchos aviones occidentales las pueden hacer, felicitaciones por tu gran canal que tiene como premisa la imparcialidad y claridad de juicio, te mando un gran saludo y segui adelante!!!

[@rogermunoz3794]

Si este es el barato, como seraaa el de linea! El mas atractivo, no lo quieren vender, esta haciendo lo que tiene que hacer, para lo que se hizo: esta EN COMBATE!

[@davidalbarranc.6071]

*_Hasta creen que le afectan las críticas a Rusia por los acabados que tiene su avión de exhibición SU-57, el avión con sus tornillos se burla de cualquier avión fabricado fuera de Rusia.😂😂😂😂_*

[@May-vl7vf]

Tampoco hay que exagerar. Pero si que se burlan injustamente.

[@martinnicolas9772]

Eso es verdad, si no mira los comentarios del canal de TRUFAULT, parecen un ejército de bots o niñitos ratas criticando hasta la pintura de los cazas, es ridículo, ni margen de razonamiento tienen.

[@elweche9807]

Claaaaaaaaaro, sigue fantaseando con eso bro

[@pollito-kun4495]

@@elweche9807 aunque te duela ese avión da mejor show que cualquier otro de países occidentales que no permiten que hagan ciertas maniobras de show. ajjaja

[@elweche9807]

@pollito-kun4495 claro, porque lo que más importa en un avión de combate moderno es el trust vectoring...

[@josebonini6010]

Me gusto su punto de vista dándole palo a algunos"especialistas" españoles,y en cuanto a ser chileno o sudamericano en general nos pasan tirando fruta😂😂un saludo cordial y adelante🇺🇾

[@valentinlucero13]

Se sabe si ya tienen el motor final para el su 57?

[@cesarcardenas3893]

Esta feo, pero si yo fuera Rusia ni loco mando lo mejor que tengo a los copiones mas grandes del mundo

[@chuycruz9341]

Pero ya copiaron de los mejores, se copiaron de los gringos

[@pollito-kun4495]

de hecho el su57 se considera uno de los cazas mas lindos estéticamente jaja

[@luiscavieres2270]

​@@chuycruz9341😂😂😂😂😂😂😂....SOLO EN LAS PELICULAS DE HOLLIWOOD.....SI NO ME CREES.....LOS HUTIES....LES MANDARON MUCHOS SALUDOS HOY...😂😂😂😂😂

[@dannysteven6926]

​@@luiscavieres2270Ai como el S70 viajaba a dar su linda tecnología a Ucrania. Obviamente no toda tecnología es infalible... Fanatico

[@AkagamiNoShaks]

Feo tienes la cara jajajaja, está mejor que el fallas 35

[@jega8878]

Si este con tornillos de Caterpillar vuela y maniobra como lo ven, ¿cómo lo hará el verdadero?......

[@robertopabloalcantara2003]

Entiendo que es un tema de marketing y es para llamar la atención del mercado target. Los demás ni entendemos pero lo comentamos y eso, poner a hablar a la gente de tu producto, bien o mal, es posicionarlo. Sí hablamos mal, el objetivo se cumple xq un producto en fase de diseño podría justificar invertirle a una fase de producción.

[@humbertochong9744]

El SU-57 esteticamente hablando tiene un diseno innovador e interesante si lo comparas con el F-22 y F-35 ademas que su maniobrabilidad esta fuera de discusion ya que sus toberas se mueven a los 2 lados y arriba y abajo cosa que no pueden hacer los de Estados Unidos..👉🤫👉😲

[@loaspra8634]

Buen video, me encanta que haya pensamiento critico en tu canal. He visto ya que varios videos salieron sobre este temita. La mayoria se burla y esto tambien lo fundamentare despues, otros (la minoria) mencionan que no es un Su57 en especifico. Lo que mas me descuadra es que hasta la prensa China este desprestigiando los productos de los rusos, que en teoria son super aliados militares. Eso deja que pensar. Por otro lado, lo del modelo serial y los mock-ups o piezas de exibicion para mi es un reflejo del pauperrimo estado de la cadena de suministros y produccion en Rusia. Ademas, a Rusia le encanta ir alardeando de su poderio militar (por eso es que a cada rato organizan (o bueno, organizaban) showcases de su equipo militar (ojo aparte de este) e invitan a medio mundo para 'sacar pica'. es por esto que tambien me descuadra que los rusos hayan enviado un avion que pueda ser objeto de burlas por su estado. De seguro no tuvieron de otra y es otra prueba de su terrible situacion. Los rusos son de los mas inteligentes, si, pero de organizacion y administracion son de los peores.

[@Danton-lmtr21]

Los chinos se burlaron, debido a que mientras ellos presentaban la version final que se fabricara en serie del j 35, los rusos les envian un prototipo que solo sirve para exhibicion aerea, tal burla se incremento por los comentarios de rusos de la industria de defensa, que mencionaron no enviar el su 57 de serie, por "temor a que les copiaran", algo ridiculo que los chinos tomaron como burla

[@airaldi1956]

Chileno... GRACIAS por sacarnos dudas. Estuviste 10 puntos, te agradezco q me informes sin ponerte ninguna bandera (OTAN o RUSIA x ejemplo) saludoas desde Argentina. PD: yo tampoco soy pro-ruso, soy PRO-VERDAD, venga de donde venga (soy igual a vos)

[@aletomehnd]

Como que estuvieran vendiendo automóviles, no va a ser cualquier ciudadano el que lo compre, eso lo deciden los altos rangos militares de los países y luego su alta dirigencia política.

[@derickhernandez2704]

No entiendo porque no se informa . Es un Sukoi 54, un avión demo. Utilizado para que se suba la gente. En 1era no trae los motores del Sukoi 57. 2da no trae la avionica ni sistemas de radar. 3era al ser demo pues sus acabados son de pre producción. Inclusive llevaron otro para tener "repuestos" por si fallaba el que fue llevado a prácticas.

[@Heisen33]

He visto f-22 de producción más hecho mierda que ese t-50-4 xD

[@May-vl7vf]

El AF-8156 creo, el que parecía que se había dado un buen tope en la nariz. Igual parece que lo están puliendo

[@Heisen33]

@@May-vl7vf el mismo, estaban los "rivets" oxidados e igualmente desconozco la causa de por que estaba tan oxidado

[@Rek1emMScar]

@@Heisen33 Los F-22 y los primeros F-35 ocupan un RAM a base de hierro. Por eso al mojarlos o estar cerca del mar se oxidan. Y cuando están oxidados en ves de Absorber, Reflejan mucho mas que si no tuviera el RAM.

[@May-vl7vf]

@@Rek1emMScar los primeros F-35 lo dudo, ya que precisamente la variante B y C está hecha para operar en un jodido barco, pero la variante A puede ser, según tengo entendido no está tan protegido contra el agua salada y similares.

[@May-vl7vf]

@@Heisen33 Si es ese, aunque igual parece que un año después lo arreglaron.

[@Mufs]

en una guerra sabés donde te metés la estética no ? la aeronave tiene unas capacidades asombrosas y ningún aparato occidental salvo el 200 millones que ni así se lo venden a nadie del F 22 Raptor, el Mig 31 estéticamente se lleva las peores notas pero ninguno tiene una aeronave de ese tipo, el "tanque volador" SU 25 que usan en Ucrania nadie tiene un aparato tan resistente a todo y tan útil...

[@dathit7315]

Supongo que sabrás que el F-22 Raptor no se le vende a nadie porque está prohibido por el gobierno de EEUU, no tiene ni si quiera una versión de exportación, básicamente no quieren que se comparta con nadie más los detalles ni la tecnología del avión, y otro error más, el A-10 es igual o más resistente que el SU-25, y además el avión con el cañón tipo gatling más potente que existe en aviación.

[@pjm5600]

Genial. Tu explicacion.

[@ivoracing85]

Una maqueta haciendo la maniobra Kvochur cómo sí nada, es de respeto (la misma maniobra que usó el avión enemigo en Top Gun Maverick para esquivar un misil). Cómo dijiste, envían una maqueta o un prototipo de pre serie para hacer acrobacias y qué el público se le pueda acercar y admirarlo. Acá en Colombia en la F-Air de Rionegro iban a traer un F-22 para exhibición estática y otro para maniobras aéreas y acrobacias, al final no llevaron nada y la gente salió algo decepcionada...

[@May-vl7vf]

Una maqueta no se mueve, el enviado es un prototipo llevado a estándar de Su-57 de producción, pero maniobra prácticamente igual que un Su-57.

[@ivoracing85]

@May-vl7vf Usé el término maqueta de forma sarcástica

[@samuelchristian4158]

Es un T50 , es el predecesor del su57 , eso ya está confirmado

[@humbertochong9744]

Por favor a el F-22 se le a visto con peores acabados y sin la pintura especial ,hay fotos en las Redes Sociales...

[@luis-vx7vb]

Hay que ser muy ignorante para decir que sujoi hace aviones malos. Lo mismo para Boeing etc

[@bobyjj2288]

Buen reportaje ,la culturilla para algunos le viene bien ,ya que hay muchos fantasmas.😂

[@juanchooooooooo]

EL PRINCIPAL DESINFORMADOR DE HABLA HISPANA HOY ES TRUFAULT QUIEN DEDICO UN VIDEO ENTERO SOBRE ESTE TEMA

[@Rek1emMScar]

TRufault al igual que cierto compatriota. Son NAFO. Cada vez que pueden mienten e inventan estupideces para dejar mal a Russia.

[@Viva_12]

Gracias por exponer la verdad

[@JorgeMendoza-kj3tt]

Mas allá de la polémica, algo si es real: mas alla de Argelia (un cliente muy fiel a las armas rusas) a NADIE le interesa el SU-57, ni siquiera a India que financió el programa (incluso los mismos medios indios indicaron que dejaron el proyecto T-50 porque sus militares vieron que la nave de 5ta generación NO cumplía con las promesas rusas en su Furtividad, Aviónica, etc.) Sea eso verdad o no, lo unico real es que India se salió del proyecto en el 2018 (aprox.) y Rusia tampoco a logrado vender al SU-57, pese a que su propaganda lo quiere poder "al nivel" de un F-22A Raptor, pero mucho más barato. (Al final la misma Sukoi reconoció que NO llegaría a igualar la Furtividad del F-22A Raptor, pero queria compensar que era más maniobrable ya cuando tenga su nuevo motor que, aun, esta en fases de pruebas y el mismo fabricante reconocio que no estaria en la flota del SU-57 hasta el 2027) Sea como sea, si rusia a duras penas puede costear la compra de 76 unidades hasta el 2028... Si sólo Argelia tiene la intención de comprar 14 unidades en la próxima década... Pues hay "algo" que el SU-57 no es atractivo en los ejércitos en el mundo, pese a toda la propaganda rusa y éstos paises prefieren los F-35A (y hacer cola para ver si les venden)

[@Rek1emMScar]

Bueno tu comentario no envejeció muy bien. O mejor deberías infórmate mas. Hoy se anuncio que el Su-57e recibió compras. Y los de los indios, están picados por que ellos no iban a recibir un Su-57 si no una version peor. Lo que ellos quieren es transferencia de conocimiento para avanzar su industria. Como lo hizo China. Que aun no puede crear Motores propio y solo puede hacer copias/mejoras de los motores rusos.

[@burrodesflechado306]

en México hay quien produce drogas y quien las consume, en el mundo hay países que producen aviones y otros que los consumen. La mayoría cual drogadictos habidos de emociones esperan a que les proporcionen sus avioncitos.

[@Trompicavalas]

Los F16 enviados a ucrania sí están bien "acabados", tan acabados están que ni a volar se atreven

[@manuelblanco3223]

Hay rumores que Ucrania va a recibir 16 thayfoon de los cuatro países de la OTAN que lo tienen

[@dathit7315]

Para no atreverse volar ya han hecho unos cuantos derribos de aviones rusos, o no te habías enterado.

[@geremybriones.m8644]

Imaginate que los chinos te critiquen, lo avanzado que pueden estar los chinos.

[@Synchronizado]

Es que los chinos igual son re troles

[@juliocesarsanchezperez5666]

​@@Synchronizado aunque ya demostraron que están más adelante que Rusia, el J-35 supera estética y tecnológicamente al Su-57 remachado.

[@angelmucar9650]

Me sorprende mucho que haya gente que tira mrd si saber que es un T-50 XD, y tambien hay F22 que tienen remaches, es algo normalito en los prototipos

[@maximediastore]

ah! eres Chileno.... SI, EFECTIVAMENTE, JAJAJA SOY CHILENO!. Sin duda, lo mejor del video compadre, ni ahí con weones pajarones. Un abrazo.

[@ElRocha_SAS4]

No hay nada que criticar. Vean al fallas 35 y se van a dar cuenta lo "parcheado" que está esa cosa

[@alevillanuevab8153]

Hace 1 minuto, 2 vistas y 4 likes? iutub deja las drog-

[@AlexisMedranoBLK15]

No las actualiza tan rápido

[@inakihuang_]

te enteraste del prototipo de caza de 6ta generacion de china?

[@joelpong2882]

El avion es un prototipo para la exportacion, Cualquier avion occidental hubiera hecho el ridiculo frente a las espectaculares maniobras del "prototipo".

[@everandresruizdiaz1007]

Eres Chileno

[@benoooo2275]

Lo que pasa es que no necesita llevar semejante bestia solo a un evento si ya saben lo que es o al menos los que nos gustas el tema de aviones sabemos lo que realmente es el Su-57. Como dijiste basta con que vuele y cumpla con las maniobras acrobáticas para exhibirlo. Lo que ellos hacen es ofrecer la imagen no el producto en sí.

[@raulrauvert4689]

Ese son dos prototipos

[@hansrvsvs]

Yo creo que aquí lejos de que sea una maquina solo para funciones básicas de exhibición debe estar mejor acabada, un producto que pretendes vender y presumir no lo puedes descuidar porque simplemente puede generar criticas y burlas innecesarias como las de ahora, incluso aunque solo sea un "cascaron" si lo vas a presumir como un producto futuro ese cascaron mínimo debes detallarlo bien para mostrar la calidad que tendría un modelo de producción, tan solo ve los acabados del KF-51 de Rheinmetall.

[@rotoscopia3d]

Como dice el video a los rusos no les importa eso. Los contratos de armas son entre estados.

[@Trompicavalas]

Se va a vender a expertos de verdad, no a tardoadolescentes aficionados al Call of Duty que comentan en youtube.

[@hansrvsvs]

@@Trompicavalas Esto nada tiene que ver con eso, si quieres deja la burlas de redes sociales aparte, se trata de la presentación que le das a tu producto y con esos detalles claramente poco les importa a los rusos dar una imagen de calidad sobre lo que venden, pero los entiendo, sus clientes son países urgidos de tecnologia militar que quieren tecnología pero no pueden o no quieren comprarle a EU

[@hansrvsvs]

@@Trompicavalas ¿En que momento has visto que un teléfono nuevo o modelo de automóvil nuevo tenga detalles esteticos en el momento de su presentación? Esto nada tiene que ver ni siquiera con lo militar, de trata de saber vender una imagen de calidad

[@rotoscopia3d]

@@hansrvsvs Lo que se busca en un sistema de armas es que sea efectivo no bonito.

[@renefigueroa5734]

La realidad es muy sencilla, para que un avión sea furtivo su fuselaje debe ser perfecto punto, el Su57 es un avión que ni siquiera esta en producción, por tanto no hay producción serial, y del resto de Su57 se tienen las mismas imágenes de avión mal terminado, lleva mas de 15 años de retraso.

[@Stefanoandresz]

la matricula de esos aviones es la misma que de los primeros prototipos del 2012, gran error de los rusos enviando al extranjero a meros prototipos. No obstante, el Su-57 destaca para mí en lo estético, el hecho que los rusos hayan podido hacer una pintura furtiva que no sea gris, sumado a otras cosas, que hacen que como avion caza sea el mas bello y estético de todos.

[@kilopondio]

Un hecho es que mucha gente hablando del Su-57 su gran manibralidad , la industria rusa de defensa y el piloto(62 Años)!

[@belfegr]

Nooooooo syn proruso 😨😭

[@kikechati1513]

No se de aviones pero tiene fina estampa, y por cultura se que Rusia hace máquinas de guerra aterradoras la guerras mundiales lo garantizan.

[@erickseijas8141]

Es el prototipo ... Esta sin su recubrimiento furtivo. Y no tiene la aviónica de la versión actual.

[@misatokatsuraggi]

sabia que eras chileno, si puedes, relata mas sobre el show aereo vi que los chinos sacaron un j35 o algo asi

[@sergioguimac]

Que se burlen del avión es parte de la decisión del gobierno de enviar un avión asi a un show donde van a salir noticias por todos lados. Creo que es una mala decisión que lo envíen o simplemente es lo mejor que pueden hacer

[@charmeursanful]

Tu lo has dicho, lo enviaron para el show y para eso sirve este prototipo con un experimentado piloto para divertir al publico

[@andersonddg6238]

Su 57 prototipo es llevado a china El que más lee de la casa: ni modo, toca criticarlo como si fuera la versión que tiene Rusia

[@davidmorning5266]

La parte sobre ser chileno fue 10/10

[@AlejandroMagnoRivas]

Los aviones se llevaron en helicoptero... debe desmontarse y montarse

[@luks2595]

Es un avion de exposición nada mas ajajaja

[@antonioestupinian2732]

Extraordinario prototipo y mas extraordinaro su maniobrabilidad bajo el mando del gran veterano Bogdan! Rusia adelante!

[@guillermocarrasco766]

la prueba que el SU-57 funciona es que hace misiones en ucrania y no ha sido ni fijado por ningun radar OTAN, ni le han disparado misiles etc