El Value Investing visto por un astrofísico - Value School

[@ValueSchool]

👉👉 Os dejamos por aquí la presentación utilizada por el ponente: www.slideshare.net/ValueSchool/el-value-investing-visto-por-un-astrofsico

[@juancanas3198]

Muchas gracias Valué School, muy muy buena presentación.

[@anrupo2]

Otra clase magistral gracias Value School. Increíble Narciso. Mis felicitaciones!!!

[@Focoinvestor]

Fantástico.

[@lucascontarde9067]

Espectacular Clase! Muchas gracias!!

[@ricardoalbertogg3654]

¿Podréis subir los webinarios del curso de verano al canal?

[@elplanetafinanciero]

El viejo método de Benjamin Graham que Buffet perfeccióno y sigue funcionando al pie de la letra :)

[@eyen3021]

Con la selectividad no puedo ver la summit , sería una gran idea que quedasen subidos en algún sitio para que lo puedan ver los inversores del futuro

[@kikemullor5640]

Cuando dice en minuto 31:30, que el valué siempre genera retornos mejores que la indexación, en que se basa, me parece poco preciso, con los números no s3 juega y parece mentira que sea el con el currículum que tiene el que lo diga, eso si, todos se meten debajo del paraguas de W.F. y es como que se sienten que pertenecen al grupo de los tocados por la varita mágica. Cada vez tengo más claro que W. F. no es valué es algo más y por eso todos los que intentan llegar a parecerse se quedan en solo eso intentos, los grandes son grandes por que lo son y no se puede resumir con tres formulas.

[@projectbuhi9547]

Grande Value School!!

[@maiderarana7664]

Nadie ve que la fórmula en 0:19:00 es errónea? Claramente falta un término C0 en Vg para ser coherente.

[@pedrojcoruna]

cierto

[@Saw122]

Este señor ha venido a hablar de su libro. Y a vendernos su fondo...

[@mateohidalgo2128]

Alguien puede decirme donde encontrar el libro “thinking in bets” en español. Gracias!

[@JuanRa666]

Abante Quant Value Small Cap, año 2018 = -17% año 2019 = 20% y lo que va de 2020 = -16% . Indexación al SP500 año 2018 = -1,3% ya le mete un 15 de ventaja, año 2019 = 34% otro 14 de ventaja más y lo que va de 2020 = -4% osea otro 12%. Osea en tres años una indexación al SP500 le ha metido un 41% de ventaja y el Nasdaq ni lo he calculado pero ya ni te digo. Conclusión: Otra castaña de fondo Value. Lo pone bien claro en Morningstar, no supera ni al índice ni a la categoría en estos 3 años. Como puede mentir la gente de esa manera?? Se pone uno un traje y una corbata y ya va de gestor.... Menudo cantamañanas....

[@kikemullor5640]

Buen trabajo de investigación, empieza hablando de márgenes de beneficios y se lleva revolcones por todos los lados😂😂😂😂

[@robert7ize]

Estás tomando una serie muy corta, no es significativo como para extraer esas conclusiones tan rotundas. Respecto a la volatilidad tienes que comparar con fondos con un número similar de empresas. Es normal que un fondo tenga mayor volatilidad que un índice por el diferente nivel de concentración. Ya decir que miente y que es un cantamañanas me parece fuera de lugar

[@JuanRa666]

@@robert7ize perdona??? Una serie muy corta?? Que no es significativo un 40%?? Mira da gracias que he cogido una serie muy corta porque si te cojo desde el año 2008 el nasdaq se ha multiplicado por 10 osea un 1000%!!!! Mientras los fondos value no han hecho más que perder dinero!!! Lo digo y lo repito!!! Menudo cantamañanas!!!!

[@robert7ize]

@@JuanRa666 Hay fondos value realmemte malos, de eso no hay duda. Pero no me puedes comparar fondos value con el Nasdaq, que es mayoritariamente growth. Si ves el comportamiento del factor value, lo ha hecho significativamente peor que otros factores esta última decada, a pesar de que ha sido uno de los factores con mejor rentabilidad históricamente. Debes comparar el fondo con su benchmark y tener los suficientes datos si quieres obtener alguna conclusión relevante. Da la sensación de que hiciste una cartera concentrada en algún fondo value y hablas desde el resentimiento.

[@JuanRa666]

@@robert7ize la verdad es que no he tenido ninguna cartera value y puede ser que parezca que me explique con ese resentimiento pero es porque me hierve mucho la sangre cuando veo a esos gestores value haciendo las cosas mal y pidiendo paciencia a sus clientes cuando hay acciones que se multiplican por 3 y 4 en esta última década. Me parece un coste de oportunidad brutal y un no menos ego el que demuestran esos gestores al no reconocer sus errores.

[@jesusenguidanos9658]

A mi entender el Value irá cada vez a peor, pues hasta ahora no habia Inteligencia Artificial y, el mismo lo dice, lo hace mejor la maquina que cualquier humano. Es decir, que valora mejor una empresa una maquina, que un gestor Value, asi que.... el Value desaparecerá o se unirá a algoritmos de inteligencia artificial. Por eso a dia de hoy se esta empezando a hablar del Quant, que no es más que utilizar distintos indicadores para crear Screeners y buscar empresas muy buenas.

[@qualityinvestingmx]

Los Quant ya llevan tiempo y principalmente le comen el mandado a los traders.

[@monkeyd.1341]

Al revés, se verá potenciando, la IA lo que hace es simplificar el análisis matemático, pero la evaluación cualitativa y la toma de decisiones requiere necesariamente de un criterio humano.