Todos los comentarios respetuosos y con argumentos son bienvenidos. Las fuentes para el guión de este short, como siempre, están en la descripción.
@PerukistanCS3 ай бұрын
Los mismos conquistadores españoles escribieron en sus crónicas que si Huayna Capac hubiese sido el Inca al momento de su llegada al imperio, la conquista habría sido imposible.
@3TravelBloggers2 ай бұрын
Es cierto que algunos cronistas españoles, como Pedro Cieza de León, mencionaron que Huayna Cápac fue un gobernante fuerte y hábil, capaz de mantener la estabilidad del imperio. Sin embargo, decir que la conquista habría sido "imposible" es una especulación. Aunque Huayna Cápac tenía experiencia militar y liderazgo, la llegada de los europeos trajo enfermedades devastadoras, tecnología militar superior y divisiones internas que hubieran sido desafíos enormes para cualquier gobernante. La caída del Tahuantinsuyo fue el resultado de múltiples factores, no solo de la ausencia de un líder fuerte. La guerra civil y las epidemias ya habían debilitado al imperio antes de la llegada de los españoles.
@abcfdeabcwes73002 ай бұрын
@@3TravelBloggers Con Huayna Capac, la conquista habría sido imposible en 1532.
@PerukistanCS2 ай бұрын
@@3TravelBloggers Bueno, ellos tal cual pusieron que habria sido imposible a menos que hubiesen venido con miles de españoles más. Probablemente una exageración, pero una exageración cometida por ellos mismos, y por algo lo habrán dicho.
@3TravelBloggers2 ай бұрын
@@PerukistanCS Pero el punto es que nunca lo dijeron, en ninguna crónica figura eso (si me equivoco por favor mencioname cual es, para aprender y rectificarme), si que era un gran Inca, pero no hay ninguna especulaciónn sobre si hubiera sido imposible o no la conquista con él. Saludos!
@el-autentico2 ай бұрын
@@3TravelBloggers En esa época Europa vivían en un expansionismo. Con la llegada de los extranjeros al nuevo continente y la caída de los aztecas era claro que la caída del imperio inca era cuestión de tiempo y más aún con tantas rebeliones en ese entonces. Eso significa las otras culturas no estaban conforme con el imperio.
@lidiaavaloslopez2540Ай бұрын
Por lo que vi en otro documental los hijos mayores de Huayna Capac eran Huascar, Atahualpa, Túpac Yupanqui y Manco Inca (todos de diferente madre). Ninan Cuyuchi era el menor de todos, era un lactante, por lo tanto, por eso no podía asumir el poder. Se considera que Huayna Capac no estaba bien de sus facultades mentales por querer designar el cargo a un bebé. Es por eso que Atahualpa que estaba a cargo de la zona norte del Tahuantinsuyo quería llegar al Cuzco a asumir como Inca, tratando de desplazar a Huascar. Atahualpa mando a matar a Huascar y su núcleo familiar. Los españoles llegaron al imperio en plena guerra civil entre hermanos y sus séquitos, y ahi atraparon a Atahualpa y lo acusaron de asesinato, idólatra entre otras cosas que no tenían sentido en el imperio Incaico. Lo condenaron a quemarlo vivo, pero lo bautizaron y ahí cambiaron a la pena de garrote. (Pues para los incas era importante conservar el cuerpo para la otra vida).
@giovannysantos47662 ай бұрын
Veo esta historia y me imagino un pelicula peruana ambientada a esa epoca ( como las pelis chinas) seria full exito de taquillas ver sagas incaicas en el cine. Mostrando la grand2za de nuestro territorio y toda la pompa de la nobleza inca❤
@patriciahuirse4624Ай бұрын
Con nuestra música, por favor. Y sin ideologías políticas.
@danielhp47352 ай бұрын
Esa era la pregunta que le hacía a los adultos cuando tenía 10 años, nadie lo sabía pero ahora la información es más accesible. De eso hace 35 años.
@Eduardo-x2o2q2 ай бұрын
La cultura inca es conocida en otros países si sería bueno intentar realizar películas de este género ambientadas a la época de los incas
@patriciahuirse4624Ай бұрын
Con música peruana
@luisvasquez58253 ай бұрын
Si Huascar y Atahualpa no hubieran estado disputando una guerra civil entre ellos, más bien unidos, no estaríamos aquí para contarlo. Otra hubiera sido la historia 🤷🏽♂️
@3TravelBloggers2 ай бұрын
Es cierto que la guerra civil entre Huáscar y Atahualpa debilitó al Imperio Inca y facilitó la conquista española. Sin embargo, incluso si el imperio hubiera estado unido, los desafíos habrían sido enormes. Las epidemias traídas por los europeos, como la viruela, ya habían diezmado la población, y los conquistadores contaban con tecnología militar avanzada (armas de fuego, caballos, armaduras de acero) que los incas no podían igualar. Además, los españoles aprovecharon alianzas con pueblos indígenas descontentos con el dominio inca. La unión entre Huáscar y Atahualpa podría haber cambiado la historia, pero no garantiza que la conquista hubiese sido imposible.
@AurySaavedra2 ай бұрын
Simplemente, no estaríamos para contarla. El Perú mestizo solo fue y es posible por los sucesos.históricos que sucedieron.
@JosmanLeonelVielmaPuente2 ай бұрын
@@3TravelBloggerssim embargo la ventaja tecnologica no le habría servido a Pizarro contra un ejercito tan monumental sin aliados, además de que si los incas lograban capturar aunque sea a un español que sepa fabricar armas de hierro y pólvora,estos en pocos años aprenderían a producirlas en masa
@Molin_alvaro2 ай бұрын
@@3TravelBloggersLos desafíos habrían sido enormes para los conquistadores, pues eran menos de mil efectivos, si bien contaban con superioridad militar, los arcabuces eran muy lentos y los caballos eran pocos, si bien las enfermedades hubieran causado una crisis demográfica, no sería suficiente para que los españoles pudieran conquistar un imperio tan inmenso, si ellos pudieron hacerse con el Tahuantinsuyo fue gracias a que tenían a la mitad de su lado. La única forma en la que España hubiera podido conquistar a un imperio inca unificado seria que mandaran decenas de miles de soldados, cosa imposible puesto que las conquistas eran en su mayoría empresas privadas y no las financiaba la corona.
@miguelc72192 ай бұрын
Gracias al hispanismo hubo 300 sin guerras entre americanos
@emmasalas724Ай бұрын
Seria lindo hacer una película con los personajes inca. Seria interesante.
@ivanalarcon61822 ай бұрын
En los comentarios reales del Inca Garcilazo de la Vega se describe una versión diferente. Dónde Huáscar fue reconocido por Huayna capac como el legítimo heredero a pesar de su prelideccion por Atahualpa.
@jacobogutierrez57672 ай бұрын
No tenía ese dato buscaré más al respecto gracias
@brisaelgradosramos84992 ай бұрын
@@jacobogutierrez5767 dato erróneo, Ninan Cuyuchi era un bebé cuando Huayna Capac murió. Este canal difunde muchas mentiras.
@alexandercallata17223 ай бұрын
Y despues el siguente debia ser Huascar pero justo se metio Atahualpa y mando a dar pena de muerte a su hermano
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Correcto. Huáscar fue el siguiente en la línea de sucesión tras la muerte de Ninan Cuyochi y asumió como Sapa Inca en Cuzco. Sin embargo, Atahualpa, respaldado por los ejércitos del norte, reclamó el trono, creando un problema en la claridad de la sucesión, lo que desató la guerra civil.
@robtech-yk6ze2 ай бұрын
@@3TravelBloggers Tremendo guion para una película, lamentablemente ese tipo de cine no se hace en el Perú.
@cronistainformal2 ай бұрын
Así no funcionaba la sucesión cuzqueña. Según Zarate si un curaca, en este caso el Inca, moría el poder pasaba a un pariente, generalmente un hermano, luego pasaba al hijo. Y en el caso cuzqueño tenia que demostrar que era hábil, políticamente, de ser declarado Inca Hanan. Huascar lo fue, y Atahualpa también lo fue, cada uno en su respectivo momento.
@alexandercallata17222 ай бұрын
@@cronistainformal aunque el caso de Atahualpa no fue oficial porque el mismo se autoproclamó inca en Quito gobernando al norte del Tahuantinsuyo y después el resto
@cronistainformal2 ай бұрын
@@alexandercallata1722 No se puede "autoproclamar" gobernante en los andes prehispánicos, es ilógico. Si Atahualpa porto la mascaipacha, tenia insignias de mando e iba en andas era una muestra de que se le consideraba con legitimidad entre los pueblos andinos. Es decir, Atahualpa al ser siempre vencedor, al igual que Pachacuti, tenia toda la legitimidad necesaria ante los ojos de los habitantes de dicha sociedad, ya era un Inca Hanan y solo le faltaba ser un Sapa Inca, estaba en eso solo que ocurrió lo de Caxamarca.
@hildemarotrigoso61153 ай бұрын
Su nombre significa fuego ansioso
@3TravelBloggers3 ай бұрын
O "inquieto". Saludos!
@chaos85892 ай бұрын
No su nombre significa el que mueve el fuego o el que mueve su propio fuego
@ANTROPOMETIDOS20232 ай бұрын
Tio Travels deberias un video sobre cuando los ecuatorianos acusaron a los peruanos de estar atacandolos secundados por tropas Japonesas en la Guerra del 41.. Saludos!!
@Evelyn.sc._2 ай бұрын
ME ALEGRA QUE PROMUEVAN LA HISTORIA PERUANA.
@baxter2o22 ай бұрын
El imperio inca no terminó sino que se continuó a través de la corona Española. Muy interesante ese vídeo. Vean el Documental "Hispanoamérica" está en Cinépolis recién se estrenó el 24/10 en Perú. Se lo recomiendo. 👍🏼
@EdiOswaldoАй бұрын
Esa es la leyenda rosa, nunca dijeron lo que le hicieron a Lempira en centroamerica por citar solo uno de los millones que murieron, no solo por la viruela y otras plagas que trajeron los mercenarios europeos.
@mikelgames.m58042 ай бұрын
Todas las sangre esque todos eramos andinos pero casa uno con sus ayllus y sus costumbres. Hay el dia de hoy
@guty36502 ай бұрын
Si el imperio se hubiera mantenido Unido no hubiera habido conquista.
@norkaclarisaquispevela2 ай бұрын
no habría extorsionadoras
@Frankie_3692 ай бұрын
Los españoles debatieron seriamente en la junta de Valladolid para ver si valía la pena la conquista y la razón por la que se dió fue para evangelizar
@luisllanos32012 ай бұрын
El peru antiguo fue la primera potencia de america
@lauracunyacruz46512 ай бұрын
Muy cierto !!
@yalitumiri45092 ай бұрын
No existia cerru. Era un imperio indigena q no tenia fronteras ubicate no te abjudiques la esencia de los incas que no es de tu pais. Yo diria entonces q el impwrio inca fue de mi pais porq se origino ai en la isla del sol . Pero no soy ni somos unos bastardos deshubicados como ustedes.
@jessyeduardoespinoza5096Ай бұрын
de hecho seria los astecas y los mayas tambien pero no se cual seria primero. pero de imperio nadie nos lo quita a los incas
@alexanderjoestar32593 ай бұрын
Me da curiosidad saber que fue de los descendientes de los incas en la actualidad, además sobre los chankas
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Grandes temas para siguientes videos. Saludos!
@f.g.p61912 ай бұрын
Son ; ministros, funcionarios públicos , gobernadores, policías presidenta,, etc de un estado fallido como lo fue Sayritupac en tiempos de la conquista o Pumacahua en tiempos de la Colonia o sea servidores públicos de los que detentaban el poder, en contra de su gente , superaron al Felipillo del norte 😂 la historia se repite,solo cambian los PERSONAJES
@EnriqueSotolorenzo2 ай бұрын
La institución del virreynato del Perú, el consejo de los 24 electores incas del Cusco y el alferasgo real del inca, reunían a las panacas del tahuantinsuyo en la época imperial del Perú .
@JCMort99102 ай бұрын
Los descendientes de los Incas estan en Cuzco, un Holandés los rastreo, les hicieron pruebas de genetica y se demostró que son descendientes de los Incas, pero al gobierno o Estado poco o nada les importa, viven una indiferencia en la actualidad, son como cualquier persona, abogados, profesores o comerciantes, etc
@Pavvzz2 ай бұрын
Si sería interesante de ver, especialmente a los que formaron parte de la Nobleza en el periodo virreinal que tristemente no suelen ser mencionados por temas ideológicos y de discursos nacionalistas. Y ojo no hablo de Tupac Amaru II que era católico y pro monarquía española, contrario al mito que se levantó en la guerra fría para justificar una causa política a favor del bloque oriental. Cómo digo es de verdad curioso el analizar el rol de la Nobleza incaica en la conquista y colonia, sin torcerlo con afanes políticos (izquierdas, Nacionalistas, Leyenda Negritas, Leyenda Rosistas, o Leyenda Amarillistas) simplemente indicar que como personas hacian lo que las personas hacen por sus intereses y de su descendencia.
@ColegioAbogadoslampa2 ай бұрын
Regreso del imperio Inca no pará atacar si para su gran desarrollo económico y todo lo que tiene que ver con el tema de desarrollo para el pueblo peruano.
@eduardojesusjorgepascual17812 ай бұрын
Si ya habia oido de el en mi colegio, se dice que tuvo algunos hermanos mas🤔🤔🤐🤐
@DanteSCP2 ай бұрын
Los castellanos tuvieron muchos aliados, entre ellos la viruela. Me recuerda al General Invierno, aliado de los rusos que derrotaron a Napoleón y a Hitler.
@epluribusunum9692Ай бұрын
¿Que edad tenias cuando el General Invierno ayudó a derrotar a Napoleón, que lo recuerdas tan lúcidamente?
@Melitoon2452 ай бұрын
Una vez leí una teoría que decía que Ninan era un niño que sería sería educado para gobernar por el consejo imperial a la muerte del inca, ya que atawalpa rechazo varias veces la opción de ser inca por que se consideraba indigno del puesto. Mientras que otra teoría decía de que en realidad era la hija engreída de Huaina, que tenía actitudes masculinas, que fue asesinada para que huascar sea escogido, más o menos parecen pajas mentales de alguien, pero bueno es algo que me llamo la atención.
@zulemadiaz24932 ай бұрын
Fuente:de que posiblemente fue muje, please
@Melitoon2452 ай бұрын
@@zulemadiaz2493 eran pajas mentales de alguien en una publicación random de FC, por lo que recuerdo, parecía que confundió a ninan con Cura Ocllo.
@giannilsfigueroacruz3042 ай бұрын
Nina cuyuchi!! Fuego..
@roncklando2 ай бұрын
No sé si la conquista hubiera sido imposible, pero sí mucho más dificil...
@K.r.n272 ай бұрын
Varios escritores afirman que Ninan Cuyuchi era un bebé de meses por lo que Huayna Capac no podría haberlo nombrado como su sucesor, lo nombró porque al momento de su muerte estaba delirando por la enfermedad y dijo ese nombre y todos se cuestionaron si estaba consciente de lo que decía, él ya había dejado a Huáscar como sucesor.
@3TravelBloggers2 ай бұрын
Esa versión no está respaldada por las crónicas históricas más aceptadas. Según Garcilaso de la Vega y Pedro Cieza de León, Ninan Cuyochi no era un bebé, sino un adulto joven al momento de su muerte, y había sido designado como heredero por Huayna Cápac. La idea de que fue nombrado en un delirio no tiene base sólida en las fuentes principales. Huáscar asumió el trono solo después de la muerte de Ninan Cuyochi y la crisis que esto generó. Sería bueno que mencionaras las fuentes específicas que afirman lo contrario para poder revisarlas.
@cronistainformal2 ай бұрын
@@3TravelBloggers ¿Juan de Betanzos no es una crónica aceptada? Creo que en la academia es mas aceptado que el propio Garcilaso.
@MiguelAngel21-r6g2 ай бұрын
Personalmente pienso que si Huascar se hubiera mantenido en el poder (antes de la guerra civil) hubiera ocurrido una dictadura en el Tahuantinsuyo e inevitablemente algun otro hermano, una sublevación cañari-chachapoya o el mismo consejo lo hubieran sacado
@K.r.n272 ай бұрын
Todas eran dictaduras porque el que tomaba el mando dirigía todo.
@edwinlamaacevedo26822 ай бұрын
Para mejor entender la historia, leer el libro de Rafael Aita - Capitán America - para que no se dejen llevar por las leyendas negras
@ofelianahui39272 ай бұрын
No es necesario hay crónicas desde la vision Inca como Guzman Poma de Ayala, Inca Garcilazo y Cieza de León, son los tres principales si vamos leer a Marcelo Cuollo son falacias sin sustento histórico
@robertolujanipanaque2 ай бұрын
Me fascina esta parte de la hispana del tahuantinsuyo, e podria sscar juna serie al estilo game of thrones o house of the dragon
@juankaoda68262 ай бұрын
Aunque también hay teorías que dicen que ninan murió siendo un infante.
@yang_yin3 ай бұрын
Oh, qué tragico el destino :-/
@vortex98162 ай бұрын
Imaginen a los 2 puneños mas tercos que puedan, esa actitud tenian huascar y Atahualpa, hicieron bien los españoles en terminar con ese imperio
@elecologosocialpy22 ай бұрын
¿Cómo se propagó la viruela antes de la conquista? ¿Y cómo iban a propagarla los españoles si no sabían exactamente cómo se contagiaba?
@alfred53942 ай бұрын
Los españoles ya habían llegado a la región maya y a la Cuenca del Amazonas, aunque no hay evidencia de comercio directo entre éstas civilizaciones, probablemente debido a varios intermediarios en el comercio la Viruela llego a territorio andino
@gavinoescobal73432 ай бұрын
@@elecologosocialpy2 en las cronicas mencionan que enviaban a personas enfermas o las encomiendas o mensajes eran empapadas de secreciones de enfermos.
@patrik12522 ай бұрын
@@gavinoescobal7343Las cronicas negras, claro... Eso lo hicieron los ingleses en USA dándoles mantas infectadas a los indios
@freddyangelramos51712 ай бұрын
Pues ahora ya sabes como se propaga las epidemias trayendo enfermos y sabian que no podian controlar dichas epidemias, acuerdate en esta epoca el COVID 19
@patrik12522 ай бұрын
@@freddyangelramos5171 Que pasa que no tiene yn periodo de incubación? Las tipicas postulas de la Viruela pueden tardar 1 mes o mas, aparte no se puede comparar con "eso", un supuesto virus que provoca un síndrome de irradiación agudo
@Pavvzz2 ай бұрын
Mi comentario entrara en la Linea de especulacion, pero tiene una logica. 1ro, Si el verdadero heredero habria estado vivo, la guerra civil entre Huascar y Atahualpa no se habria dado, por consiguiente la llegada española no habria sido en un momento de casa dividida. 2do, el incanato habria estado en una posicion para negociar con España, en una especie de alianza comercial y el esfuerzo de conquista español se habria redirigido al norte. 3ro la conquista se habria pospuesto o sirectamente cancelado en la espara de una situacion geopolitica mas idonea, como la muerte del gobernante y la linea de sucecion, tal como pasaba en los conflictos Europeos, como ejemplo de ello la Guerra de Sucecion Española en 1701. 4to la expancion del Tawantinsuyo habria sido prioritaria hacia el sur y por el lado argentino dado que al norte estarian ya asentados estos Españoles que primero se jabeian aliado xon los pueblos fuera del incanato (el enemigo de mi enemigo es mi amigo) 5to si se forjaba una alianza o colaboracion con los españoles, podrianhaber debenido en una alianza más alla y la conquista tal ves se habria dado igualmente pero en esta ocacion por enlase dinastico cosa muy comun en los reinos Europeos de aquel entonces, aunque habria qie ver si a españa le interesaria mas el incanato que el Sacro Imperio Romano, es decir los Trastamara en ves de unirse con los Habsburgo uniendose con los Inca seria lo mas surrealista delcmundo pero se podrianhaber dado algo asi para asegurar una alianza entre reinos. 6to con un tawantinsuyo unido y con menos rensillas internas estos se habrian podido poner al dia mas rapidamente enctecnologias. 7mo la llegada del Cristianismo habrianhecho tambalear las bases del imperio aunque este podria haberle usado tambien para acrecentar su poder y dominio. Saludos.
@LuisPitaAstengo2 ай бұрын
Un momento... no me cuadra... Atahualpa fue el único inca que conoció a los españoles. ¿Cómo pudieron Huayna Cápac y su posible sucesor morir de viruela si no tuvieron contacto con los españoles? Respuestas serias, por favor.
@patrik12522 ай бұрын
Es apabullante el leyedanegrismo, una esquizofrenia colectiva
@jonathanmeneses72052 ай бұрын
Los españoles llegaron a América (Centroamérica en realidad) en 1492. Fueron avanzando hasta Sudamerica y llegan al Perú recién en 1532. Mientras ya iban propagando las enfermedades. Los Inkas ya sabían de los españoles mucho entes de 1532, ya los habían visto en los barcos por las costas peruanas. De nada.
@patrik12522 ай бұрын
@@jonathanmeneses7205 Que malvados, expandiendo enfermedades.... Seguro que lo hicieron para exterminar no sólo a los Indígenas, fauna y flora incluidos
@abelduran78472 ай бұрын
Por qué Ninan Coyuchi!! 😭😭😭😭😭
@Yrene-i7e2 ай бұрын
El Inca debía y debe ser respetado aún en su poster vivir y exsistencia
@juancarlosdurandrodriguez75Ай бұрын
Era un adulto estable de 30 años aprox. , no como los ñinos de Atahualpa y Huascar.
@cristianjuarez82573 ай бұрын
Los incas fueron muy avanzados así todo a diferencia de los griegos clásicos o egipcios antiguos no estaban militarmente avanzados . Sus armas y tácticas solo mejoraron cuando el hombre blanco desertó a sus filas.
@FelipeHuerta962 ай бұрын
Los peruanos actuales pensé que eran descendientes de los incas, osea incas aún 🤔
@Jhon-xc1nn2 ай бұрын
La ciencia de los inkas es un misterio.
@dorisesperanzatapialaguna13552 ай бұрын
@@FelipeHuerta96 Somos mestizos
@FelipeHuerta962 ай бұрын
@@dorisesperanzatapialaguna1355 pero en Perú el porcentaje de mestizaje es menor, he visto que muchos tienen descendencia directa de pueblos originarios, es decir sin mestizaje con los españoles 🤔
@BangStories2 ай бұрын
Somos mestizos, si los españoles no aprovechaban la oportunidad de conquista, no estaríamos aquí ...
@ofelianahui39272 ай бұрын
Y a cambio de imponer su religión católica y evangelizar, trajeron la adoración de yesos y la doble moral imponer la religión católica sólo se dedicar a robar las riquezas en la invasión y en el Virreinato a saquear las minas, infórmese
@ofelianahui39272 ай бұрын
Entonces la conquista fue una buena oportunida, la conquista y el Virreinato fueron etapas que sólo tuvieron el interés por el oro y la plata, en la conquista saqueando templos, huacas, adoratorios, entierros, etc, y en el virreinato con la mita ninera extrayendo oro, plata y mercurio, más lectura
@avril15153 ай бұрын
Que tan cierto es que Atahualpa no se llama asi, si no que es como un apodo burlon, si es el caso ¿Cuál era su verdadero nombre? Gracias.
@3TravelBloggers3 ай бұрын
La afirmación de que "Atahualpa" es un apodo burlón no es cierta. El nombre "Atahualpa" proviene del quechua, y se interpreta comúnmente como "Atoq Wallpa," que significa "gallo bravo" o "ave vigorosa." Es un nombre con connotaciones positivas y no se considera un apodo despectivo.
@victorandrescayoacuna4043 ай бұрын
@@3TravelBloggersEl lingüísta Rodolfo Cerrón Palomino dice que sería un nombre de origen puquina, la lengua privada de la nobleza inca, y que significaría algo así como "Líder Diligente".
@3TravelBloggers3 ай бұрын
@@victorandrescayoacuna404 Gracias por el dato!
@avril15152 ай бұрын
@@3TravelBloggers gracias por la respuesta, veras una vez me encontré con un comentario que aludia que Hualpa provenía del quechua Huallpa que significa gallina y este individuo mencionaba que Atahualpa significaba algo así como gallina atada, por eso pregunté nuevamente gracias por sacarme de la duda.
@arnoltortega5602 ай бұрын
Después los nobles que no deseaban perder sus propiedades y señorios nobraron a Carlos I de España y V de Alemania como XIV Inca. Bah, literalmente tomaron a un Emperador Romano.
@Jeison2009.p3 ай бұрын
Atahualpa siempre fue el favorito, Pero debido a unos fracasos en unas batallas decidió retirarse, Huayna Capac entonces eligió a uno de sus hijos, un niño, para prepararlo Pero los dos mueren de viruela, por eso NO hay información sobre Ninan Cuyuchec o como se escriba antes de la llegada de los españoles, cuáles fueron sus logros militares o porque era digno de ser heredero. O eso leí hace tiempo en un libro??
@3TravelBloggers3 ай бұрын
No es cierto que Ninan Cuyochi fuera un niño o que no se le considerara para la sucesión. Era uno de los hijos mayores de Huayna Cápac y había sido designado heredero debido a su linaje y legitimidad. La falta de información detallada sobre sus logros se debe a la escasez de fuentes incas, no a que fuera indigno de ser heredero. Murió como decimos, muy posiblemente de viruela, junto con su padre, lo que desencadenó la crisis de sucesión y la guerra civil entre Huáscar y Atahualpa. Atahualpa no siempre fue el favorito; su ascenso se debió a las circunstancias y al apoyo militar en el norte.
@cronistainformal2 ай бұрын
@@3TravelBloggers Eso de que fuera o no un niño depende del cronista que usted elija. Otra cosa, Huayna Capac no "elegía" ningún sucesor, el que los textos lo señalen solo indica el pensamiento de quienes lo escribieron quienes no podían entender otra forma de sucesión real.
@MiguelAngel21-r6g2 ай бұрын
@@cronistainformal yo tengo entendido que si elegian a su sucesor jasasj
@cronistainformal2 ай бұрын
@@MiguelAngel21-r6g Usted mismo se responde: elegían, es decir, era cosa de muchos. No era que el Sapa Inca eligiera, podía proponer pero al final todo se decidía en un juego político entre las llamadas panakas, juego en el que siempre habían conflictos y siempre ganaba el que se mostrara mas hábil a la hora de aglutinar voluntades.
@MiguelAngel21-r6g2 ай бұрын
@@cronistainformal pero la desición final era del inca
@salvadorl97032 ай бұрын
Fin del imperio inca???
@lanuevaderecha82672 ай бұрын
Pero si los españoles llegaron un años después, ya dejen de menrir con sus leyendas negras.
@henryphillipmccoy16442 ай бұрын
segun betanzos ninan cuyochi era apenas un niño
@bf48173 ай бұрын
El hubiera no existen
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Es cierto, el "hubiera" no cambia la historia. Podemos especular sobre lo que podría haber pasado si Ninan Cuyochi hubiera sobrevivido, pero la realidad es que el Imperio Inca enfrentó desafíos que iban más allá de un solo gobernante. Las epidemias, la guerra civil entre Huáscar y Atahualpa, y la llegada de los españoles con su tecnología superior y tácticas dividieron y debilitaron el imperio. Lo que queda es aprender de la historia y reconocer la grandeza de una civilización que dejó un legado impresionante pese a su trágico final.
@CesarAnestesio2 ай бұрын
Murió en la misma campaña al norte q realizaba con su padre
@PHOTOMaTRoN3 ай бұрын
Lo triste es que,aunque hubieran llegado como turistas,los euroasiáticos hubieran acabado causando millones de muertos en el "Nuevo" Mundo,que se desarrolló aislado del resto y no desarrolló defensas para enfermedades milenarias en Eurasia,aunque también causaban otras enfermedades a los del otro lado del charco,pero no tan epidémicas.Hay que considerar también que los aliados naturales de los españoles caían por igual que los rivales de la alianza hispano-indigena,fué un factor que afectó a ambos bandos durante la fase de guerra,que fué la resolución de la guerra entre naturales (hablando principalmente de los dos grandes Poderes de América,Incas y Méxicas).Los españole (Cortes y Pizarro)se aprovecharon logicamente de la coyuntura,y apostaron tal vez por el bando ganador,aportando el factor psicológico e intimidatorio.Podían marcarse el farol de que pertenecían a un Reino muy poderoso,que dominaba a otros reinos al otro lado del oceano,y podrían hacer una Declaración de Guerra como Estado,y enviar su Rey ejercitos de miles en cientos de buques,con cañones y armas como las que ellos llevaban.Eso crearía dudas en los primeros momentos o fases del encuentro en las mentes de los gobernantes inca o méxica,o cualquier otro.Era un factor intimidante,en un primer momento por lo menos aseguraba un tiempo de no agresión por parte del lider indígena,que en un primer momento podrían haber aplastado a la huestes de Cortes y Pizarro.Pero no era un farol,el Rey de los españoles tenía la capacidad de mantener guerras simultáneas contra distintos reinos,y luego mas aún,con la riqueza americana,de la que al menos un quinto tenía que ir a la Hacienda Real,como en el resto de posesiones europeas de los Habsburgos y los Borbones españoles
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Gracias por comentar! Tienes razón en varios puntos importantes sobre la llegada de los europeos a América y el impacto devastador que tuvieron las enfermedades en las poblaciones indígenas. Incluso si los euroasiáticos hubieran llegado sin intenciones de conquista, las epidemias habrían causado estragos en el "Nuevo Mundo", debido a la falta de inmunidad de sus habitantes frente a enfermedades como la viruela, el sarampión y la gripe. Este aislamiento biológico fue una de las razones principales por las que las enfermedades europeas resultaron tan letales. Por otro lado, también es cierto que las epidemias afectaron a ambos bandos en los conflictos que siguieron. Los aliados indígenas de los conquistadores, así como los rivales, sufrieron las consecuencias de estas enfermedades, lo que desestabilizó aún más las sociedades precolombinas. En el caso de los aztecas y los incas, la llegada de los españoles coincidió con momentos de crisis política y militar, lo que facilitó su aprovechamiento por parte de figuras como Cortés y Pizarro. El uso de la intimidación y la diplomacia por parte de los conquistadores, presentándose como representantes de un poderoso reino europeo, fue también un factor clave en su éxito. La percepción de poder y la capacidad militar europea influyeron en las decisiones de los líderes indígenas, quienes no podían evaluar completamente la amenaza que representaban estos pequeños grupos de conquistadores. Aunque los ejércitos indígenas superaban en número a los españoles, la combinación de tecnología superior, tácticas militares y la percepción de un poder formidable en el extranjero ayudaron a los conquistadores a lograr victorias decisivas. La riqueza obtenida de América, como bien señalas, fortaleció a la monarquía española, que pudo financiar guerras y mantener su hegemonía en Europa durante siglos. Sin embargo, el costo humano y cultural para los pueblos indígenas fue enorme, con la destrucción de civilizaciones enteras y la transformación radical del continente. La conquista de América fue, en gran medida, una resolución de las luchas internas y rivalidades entre los pueblos indígenas, en las que los españoles actuaron como catalizadores aprovechando la coyuntura para sus propios fines.
@mayer-ys8ql2 ай бұрын
@@3TravelBloggers mejor no digo , no tiene sentido seguir tratando con alguien incorregible
@RLLT1302 ай бұрын
Los españoles se llevaron de regreso a Europa como regalo, la querida Sífilis. No se fueron completamente ilesos.
@niltonr10362 ай бұрын
Huayna capac habia muerto antes que los conquistadores ingresaran al imperio cuando atahualpa era el emperador .
@carmendiaz70942 ай бұрын
falso total, Huáscar era hijo legítimo, Atahualpa era un hijo mas de concubinas, de los muchos que tuvo y que los ponían de militares porque eran fieles al gobernante de turno en el aspecto militar.
@campanadoradaАй бұрын
el ultimo sapan inca
@victorandres69Ай бұрын
El carma de Atahualpa en sus había odio y sangre
@hidetower2 ай бұрын
MENTIRA, cuando Pizarro llegó ya Huáscar y Atahualpa estaban en guerra civil
@libra10XXАй бұрын
Desde la epoca del incanato ya se aplicaba la frase, "El enemigo de un peruano es otro peruano" 🤦
@robertmanuel1157Ай бұрын
No eran peruanos , Perú no existía como República
@libra10XXАй бұрын
Obvio que lo se pero esto fue un antecedente
@merymargaritahuarachamanma9483 ай бұрын
Que mal que murió, sino hubiera gobernado muy bien el imperio inca y defendido de los españoles
@blakesantana34813 ай бұрын
Hubiese barrido a los españoles pero tras la llegada del imperio británico, rios de sangre hubiese ocurrido y seriaos una especie de Nueva Zelanda o Australia con nativos contados con los dedos en la actualidad.
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Gracias por comentar. Es divertido especular con los "hubiera", pero Es difícil afirmar con certeza que Ninan Cuyochi habría podido defender eficazmente al Imperio Inca de los españoles, incluso si no hubiera muerto. Aunque era el heredero designado y estaba preparado para gobernar, el impacto devastador de las enfermedades traídas por los europeos, la ventaja militar de los conquistadores (armas, caballos, tácticas) y las divisiones internas del imperio habrían sido desafíos enormes para cualquier líder. La caída del Tahuantinsuyo fue el resultado de múltiples factores, no solo de la falta de un buen gobernante en ese momento.
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Es cierto que, incluso si el Imperio Inca hubiera resistido la conquista española, la llegada de potencias europeas como el Imperio Británico eventualmente habría planteado otro desafío. La historia de colonización en lugares como Nueva Zelanda y Australia muestra cómo las potencias europeas no solo buscaban conquistar, sino también asentarse y dominar, a menudo con consecuencias devastadoras para las poblaciones indígenas. Aunque es posible que los incas hubieran resistido más tiempo, los patrones de colonización europea en el mundo sugieren que el conflicto y la violencia habrían sido inevitables. La superioridad tecnológica y las enfermedades traídas por los europeos cambiaron el destino de muchas civilizaciones. Es un recordatorio de cómo el curso de la historia fue moldeado por fuerzas externas que iban más allá de la voluntad o la capacidad de defensa de cualquier civilización.
@tomastamargoplaza12403 ай бұрын
@@3TravelBloggersesas mismas enfermedades , devastaron europa, y llegaron desde asía , pero en europa no se hace tanta mención a este dato, todo el mundo está condenado a la transmisión de enfermedades, estas hubiesen llegado tarde o temprano, solo era cuestión de tiempo, también le recuerdo que los españoles traían armas caballos y lo que usted quiera, pero Pizarro llegó con 400 hombres al perú, un dato, 50 años después de la caída de tenochititlan en la ciudad de México, donde más españoles había, su cantidad no sobrepasaba los 11.000 personas , pueden ser muy valientes o audaces o bien pertrechados, pero creer que los españoles llegaron a conquistar algo por sí solos es absurdo, yo entiendo que lo que en realidad hubo fue una serie de guerras civiles, y los españoles fueron el nudo que unió a diferentes civilizaciones, creando un nuevo mundo.
@dantemariano22753 ай бұрын
Falso. Huayna capac estableció como centro de gobierno una ciudad al norte del imperio, cuando lo lógico era gobernar en el cusco, eso básicamente dividió al imperio, tal es así que posteriormente ese error trajo al inca del norte vs el inca del sur en una guerra civil
@KEVINSANTIAGOCHAGA-f3g2 ай бұрын
Los padres De Cerru 🇦🇷🇪🇨🇨🇱🇨🇴 😭🇵🇪🐵🧑🏿🦲🙉
@royreinaldo2789Ай бұрын
Guerra bacteriológica
@mayer-ys8ql2 ай бұрын
Te equivocas, el fin del imperio inca fue por los españoles y por los pueblos indígenas que estaban cansados de la subyugación inca
@JosmanLeonelVielmaPuente2 ай бұрын
Claro que no,sin los partidarios de Huáscar,los españoles no habrían logrado nada
@mayer-ys8ql2 ай бұрын
@@JosmanLeonelVielmaPuente los de Huáscar también fueron parte de los pueblos indígenas
@JosmanLeonelVielmaPuente2 ай бұрын
@@mayer-ys8ql Me refiero a que de no ser por la guerra civil,los españoles no habrían logrado ningún avance contra los Incas
@mayer-ys8ql2 ай бұрын
@@JosmanLeonelVielmaPuente aún con esa guerra civil ,era prácticamente imposible que los españoles hubieran conquista América ellos solos
@cronistainformal2 ай бұрын
No. No generalice, el Incario sucumbió por 2 motivos principalmente: su propia estructura política y su extensión. Eso de que "los pueblos indígenas que estaban cansados de la subyugación inca" es una media verdad, hubieron andinos aliados a los pizarros y a los almagros como también hubieron andinos aliados a Manco Inca. Todo fue simple calculo político.
@ecoquest88872 ай бұрын
Viruela en el Perú , antes de la llegada de los europeos.... Pero propagado por los europeos??
@Musica_19832 ай бұрын
Europa toca america en 1492, hasta 1532, es mas que obvio que se propago la enfermedad
@patriciabernal17982 ай бұрын
Que ignorancia. Los espan̈oles llegaron mucho despues. Cuando ya habia conflicto entre Huascar y Atahualpa.
@Ale-t3s2 ай бұрын
Quueeeee😂😂 Huayna Capac fallec|ó en 1524,fuera del Cusco.Los españoles llegaron a Ecuador por expedición en 1526 y al Perú en 1532.Cómo es eso que muri0 de viruela de los españoles.De dónde sacas esa data😂
@pekicarita3309Ай бұрын
Todo lo que dice este canal no es tan cierto, y hay muchas falsedades. Cuando los españoles llegaron Huayna Capac ya había muerto mucho antes y gobernaba su hijo Huascar quien lo sucedió. Cuando Pizarro llega, encuentra una disputa entre Huascar y Atahualpa (hermano solo de padre), Huascar gobernaba el Tahuantinsuyo, y Atahualpa en sus ansias de poder se vendió a Pizarro, y pensando que el gobernaría, se unieron con todo su ejército y así hicieron fuerza y cantidad y pudieron derrotar a Huascar y al pueblo Inca (los españoles no eran tantos para derrotar a todo un pueblo como los Incas). Atahualpa fue un traidor, por eso no hay reconocimiento de él en el Perú, habitaba en el norte del Tahuantinsuyo porque su madre era de ese territorio, por eso Pizarro lo encontró y pactó con él, al final Pizarro también lo traicionó, lo apresó, pidió el rescate de un cuarto de oro y dos de plata, y lo ejecutó. Ya para éso habían venido más ejércitos españoles con armamentos más avanzados como rifles y cañones, y sometieron y esclavizaron a los Incas con torturas y muertes. Los españoles se apropiaron de nuestras tierras, se fueron llevando todas las riquezas de oro y plata, y empezaron a dividir el Tahuantinsuyo, lo demás está en la historia del Perú.
@isaiaszapatero6532 ай бұрын
no se entrena para gobernar se educa .españa nació de hanvos lados esto no fue la gran Bretaña somos hermanos cuando menos primos
@3TravelBloggers2 ай бұрын
* HANVOS *
@HerreraNavarro2 ай бұрын
Sería bonito que todas estas mentiras,las digan en quechua a ver si a mí pueblo le va a gustar!😂 Porque no escriben y dibujan la tragedia de Pizarro y Almagro, matandose por nuestro oro. Pero se que ustedes siguen en su nube y nubarrones creyendo que nosotros les vamos a seguir. Ya no ya.
@AurySaavedra2 ай бұрын
Cierto. Los españoles se mataron, se odiaro a muerte por el oro. Eso no sale en las redes. Sigan contando historias, muy bien, pero también cuenten lo que todos deseamos saber; lo que sucedió de ambas partes.
@Mstrong76892 ай бұрын
Quien hace tus ilustraciones?
@Keving-o3p2 ай бұрын
Parecen hechas con IA
@miguelbaltarospigliosi77312 ай бұрын
no es precisa tu conclusion de Huascar y Atahualpa
@freddyangelramos51712 ай бұрын
¿ Una muerte provocada por españoles ??
@javierlazart.86123 ай бұрын
NINAN QUE XEVRE NOMBRE
@3TravelBloggers3 ай бұрын
¡Sí! En quechua, "Ninan" significa "fuego" y "Cuyochi" se interpreta como "ansioso" o "inquieto", así que el nombre podría entenderse como "fuego inquieto" o "fuego ansioso". Es un nombre que transmite energía y fuerza, cualidades que probablemente se valoraban en la cultura inca para un futuro líder.
@NotoriousN_I_G_Ай бұрын
Whepa
@Gato6479-v7z2 ай бұрын
Irrelevantes estos videos. Veamos que se puede mejorar este país envuelto en corrupción constante. Mirar el pasado de indígenas cusqueños, no aportan nada para un Perú a futuro.
@waanix3 ай бұрын
Bonitas las historias de estas tribus
@PapelesVintage3 ай бұрын
¿Cuáles "tribus"? Respete nuestra cultura señor!
@morty38993 ай бұрын
¿Cuál? ¿La española?
@alexandercallata17223 ай бұрын
No solo una tribu, todo un imperio y el más grande de América antigua
@mask16903 ай бұрын
@@alexandercallata1722 y los aztecas?
@Crusher14963 ай бұрын
El hispanista más respetuoso 🤣
@PBCJ202 ай бұрын
Kuzco
@AnaSanudo-ce6yf2 ай бұрын
Las mujeres incas no eran bellas,tenidn rostro robusto
@josemiguelgalvez12023 ай бұрын
De donde san esto? Fake seguro
@3TravelBloggers3 ай бұрын
Que no lo sepas, no lo hace falso. La información sobre Ninan Cuyochi y la crisis sucesoria está bien documentada en crónicas históricas como las de Garcilaso de la Vega y Pedro Cieza de León, quienes mencionan que Ninan Cuyochi fue designado como heredero por Huayna Cápac. La muerte de ambos debido a una epidemia (probablemente viruela) desencadenó el conflicto entre Huáscar y Atahualpa, lo que debilitó al imperio antes de la llegada de los españoles. Esto no es invento, sino parte de los relatos históricos ampliamente aceptados, pero si de verdad quieres saberlo, puedes revisar las fuentes que están en la descripción.
@Miguel-pm3ci2 ай бұрын
Lo que si te aseguro que es fake son las vestimentas creadas con inteligencia artificial
@cristianbartolo7392 ай бұрын
Debió eligir a un susesor antes de morir y asi dejaba el imperio estable y fuerte...
@AnaaguedaHanccochambi2 ай бұрын
Mi hijo menor dice ser la reencarnación de Ninan Cuyochi. Dice que unirá Ecuador, Perú y Bolivia en un solo pais. No sin antes haber trabajado para su gente y triunfado sobre la actual politica fujimorista. Dios lo libre de ideas tan locas.
@joselinop.79303 ай бұрын
Huayna capac quiso dividir el tahuantinsuyo en dos , el creo otra panaca en quito y reconocio a Atahualpa como hijo legitimo creando dos panacas rivales en cuzco y otro en quito ,investiga bien
@MariselaGuevara-kg7wp3 ай бұрын
El ya tenía un heredero para todo el imperio, de ser como dices este no existiría
@3TravelBloggers3 ай бұрын
No hay evidencia en las crónicas tradicionales de que Huayna Cápac quisiera dividir el Tahuantinsuyo en dos o que creara una panaca formal en Quito. Las panacas eran clanes reales con sede en Cuzco, y la sucesión inca se centraba en el Sapa Inca, no en dividir el poder. Atahualpa sí tenía vínculos con Quito, pero las crónicas principales (Garcilaso de la Vega, Cieza de León) no mencionan un plan de división ni el reconocimiento formal de Atahualpa como sucesor antes de la muerte de Huayna Cápac. La guerra civil se debió a la falta de un heredero claro luego de que Atahualpa se declarara sapa Inca en el norte, no a una supuesta división planificada del imperio. Investiga bien.
@cronistainformal2 ай бұрын
Ningún Inca podía dividir el Tahuantinsuyu por que hacerlo iba en contra de la visión del mundo que tenían. Es como dividir el mundo sagrado.
@edgarjaviersaucedolarrea75073 ай бұрын
Ninan Cuyochi fue hijo de Tupac Amaru y Mama Anahuarque.. Y fue un lider indigena en la residencia contra los españoles. Es falso que haya sido hijo de Huayna Capac
@axeflanker3 ай бұрын
Ninan Cuyochi hijo de Tupac Amaru?? Te equivocaste de multiverso 😂
@edgarjaviersaucedolarrea75073 ай бұрын
@@axeflanker corrijo mi error, estás en toda la razón y doy crédito a lo mencionado en el vídeo.
@3TravelBloggers3 ай бұрын
¿¿Tupac Amaru y Mama Anahuarque?? De verdad hay comentarios que uno no sabe ni como responder...
@AurySaavedra2 ай бұрын
Niña Cuyoche fue hijo de Tupac Amaru I. No lo específicas. La historia del Perú tiene a dos Túpac Amaru famosos: Túpac Amaru I y Túpac Amaru II.