Europa tiene demasiadas armas pero no le sirven para defenderse de Rusia

[@olgagonzalez1377]

Más que de Rusia, Europa tendría que defenderse de la OTAN. Con amigos así, no hacen falta enemigos

[@franciscofernandezriestra9645]

Rusia invade Polonia 1939 invade Finlandia 1938/40 y1956 invade hungria 1968 invade checoslovaquia 1979 invade Afganistan 1994 invade chechenia 1998 invade chechenia 2007 invade gorgia 2014 invade Crimea 2022 invade Ucrania Estonia, Letonia y Lituania.

[@brinthair]

Esta claro que diferentes paises tienen diferentes intereses. El problema en españa no tiene que ver con rusia si no con Marruecos.

[@jacobjames9520]

Y los españoles les están regalando las armas a los Ucranianos y cómo se van a defender de marrueco

[@yabirahmedhicho657]

A Marruecos Poco le importa atacar a España, Argelia es su verdadero rival

[@robban5545]

@@yabirahmedhicho657 si por eso apunta hacia España y no hacia Argelia sus misiles y drones

[@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA]

Pero españa es aliada de lo europeos por ello aunque no corra peligro debe ayudar en la guerra de Ucrania contra Rusia u luego debe (con el genio de la estrategia política pedro Sánchez) asegurar el respaldo de europa contra Marruecos

[@nirvananirvana9165]

Y los marroquíes no hablan de vosotros en ningún medio . Y vosotros bla bla bla todo el dia. Eso ya ha pasado del miedo 😂😂😂😂

[@renzollanos3900]

Si europa cree que tiene derecho a sentirse inseguro y amenazado por rusia.. rusia tiene el mismo derecho…

[@multienergico9299]

La diferencia es que Europa no ha iniciado una guerra ni ha decidido anexionarse territorio por la fuerza, un tabú que no se había roto desde el final de la segunda guerra mundial.

[@renzollanos3900]

@@multienergico9299 y que crees que hace rodeando a rusia con la OTAN .. que crees que haria america si los rusos y chinos formaran una alianza que les permita tener tropas y bases en mexico?? Seguro alli termina la Libertad y democracia 😅 y no te olvides de los invasores israelíes que asesinan a población civil todos los dias con armas de occidente..

[@renzollanos3900]

@@multienergico9299 Jajaja todo occidente está detrás de esto sabian que no era correcto arrastrar a ucrania a la otan y empezaron por derrocar un gobierno legítimo en primer lugar y de alli empieza la historia… de donde es francia que quiso conquistar el mundo o Alemania?? La vaca no se acuerda que un dia fue ternera no ?

[@lamaquinadecruzazul4439]

​@@multienergico9299 al parecer te olvidas de serbia o mas bien yugoslavia

[@ДимитриЭнмануэльИванович]

​@@multienergico9299NOOOO debe ser que no bombardearon Yugoslavia y posteriormente Serbia apoyando a extremistas y matando a miles de civiles con su bombardeos indiscriminados tampoco financiaron a los ultranacionalistas y nazis antirrusos de Ucrania que mataron a más de 14 mil civiles en el este de Ucrania, ser titeres de EEUU les costará muy caro

[@miextranouniverso5599]

La otan genera el problema y ahora nos habla de amenazas. Fascinante

[@dv2045]

Rusia invadió ucrania no al revés

[@germantoobe]

Es cómo el Hombre Radiactivo de los Simpsons... cuando todo está perdido llega para complicarlo todo! xD

[@DASagent]

La OTAN es necesaria, tener a Rusia de vecinos le sale mal no solo a Ucrania, sino también a Armenia. Además cualquiera puede dejar la organización a voluntad, Francia lo hizo una vez

[@miextranouniverso5599]

@@DASagent 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@dv2045]

@@DASagent totalmente cierto. Aqui se le obliga a quedarse... sin embargo Putin no acepta que las exrepublicas vayan por libre

[@josechacinhipercubo5204]

En qué momento Rusia atacó a Europa? Creo que la historia dice que fue al revés Francia, Suecia, Alemania...

[@antonyjules4964]

paranoia, es la otan que le tiene ganas a rusia, rusia a europa ni la mira, solo defienden sus interes, europa esta con la paranoia que rusia los atacara pero nunca sucedera eso, rusia ataco ucrania para defenderse

[@monchobullet8006]

... Polonia, en el siglo XVII, llegó a ocupar Moscú durante un año más o menos (hablo de memoria) poniendo zares-títeres incluso...

[@republicadominicana5444]

Este joven no entiende Porque ir a una guerra que nadie ganará y no concentrarse en hacer diplomacia con un vecino que nos necesita para sacar sus materias primas y que nosotros necesitamos para mover nuestra industria y dar mas servicios a nuestros ciudadanos. Niño necesitas aminoácidos para tu cerebro, pollo, huevos, cerdo, pescado y ternera con verduras, talvez logres salvar alguna neurona. Aunque si te pagan bien por unas pocas haces bien tu trabajo.

[@JulioCPV]

Ucrania?

[@monchobullet8006]

@@JulioCPV - Cuando Polonia ataca a Rusia (como lo he mencionado en el siglo XVI) Kiev era parte de Polonia, y los cosacos de la Zich de Zaporizia (que NO SON lo mismo que lo cosacos del Don, que son rusófilos) eran algo así como "vasallos" de los polacos también... - Los zapórogos (así mencionados a veces) crean un estado semi-independiente, efímero, que caerá durante el reinado de Catalina la Grande (en Rusia, fines del siglo XVIII), que los aplasta y los hace sus vasallos (de Rusia)... ésta situación se mantendrá durante el siglo XIX y casi todo el XX (ya bajo la tutela soviética)... - Los descendientes de aquéllos zapórogos, se mantuvieron bastante a gusto bajo la tutela zarista (iglo XIX)... pero NO bajo la tutela soviética, en el s. XX, por lo que combatieron junto a los nazis, contra los soviéticos cuando los nazis invaden la Unión Soviética. - Todo ésto es-> "a grandes rasgos", para que más o menos entiendas que tal vez no pueda decirse que "Ucrania atacó a Rusia"; pero sí que existe una rusofobia y un anhelo de exterminio de todo lo ruso, que "se puede cortar con un cuchillo como mantequilla..."; y que más ó menos, a lo largo de la historia, los ucranianos (los más acérrimos, radicales... los zapórogos) sí han atacado a Rusia, de tanto en tanto bajo el amparo de alguna otra potencia... .

[@rubenmedina4842]

Pero si toda Europa esta atacando a Rusia .mientras Rusia se defiende y avanza imparable

[@thir671]

Falso Rusia Simpre ha sido un molesto vecino por eso los del Este se unieron a la Otan, no para atacar a Rusia sino para defenderse de ella, Ukrania es la respuesta invadida por no seguir su voluntad

[@zerodrigo74]

En vez de abandonar Rússia en los 90, caida de 40 porciento del PIB, hubiesen ayudado. No habria Putin, la OTAN con El fim de la URSS no tênia motivo para existir. Cercaron Rússia con OTAN y queriam Ukrania. Era óbvio que en algun momento daria problema.

[@franciscofernandezriestra9645]

¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces? ¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia? ¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia? ¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas? Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día

[@franciscofernandezriestra9645]

Rusia invade Polonia 1939 invade Finlandia 1938/40 y1956 invade hungria 1968 invade checoslovaquia 1979 invade Afganistan 1994 invade chechenia 1998 invade chechenia 2007 invade gorgia 2014 invade Crimea 2014, invade Ucrania 2022, invadió en diferentes periodos Estonia, Letonia y Lituania. Si trabajas un poco en Europa o en el este, te abrirían los ojos en un par de meses. Para otro día te explico el exterminio por parte de Rusia y la URSS de decenas grupos étnicos en Asia, una labor que duró un siglo.

[@marcoantoniootarolarojas2706]

O sea, mejor Europa calmadita más bonita...

[@VISIONEROSPOPULARES]

Es una locura no quieren ver que Rusia no puede ya ni con Ucrania como 3años. Ucrania ya se agiganto y le esta dando su paliza en todo los frentes. Rusia ya no tiene ejercito y los que tiene son torpes viejos o muy jovenes. Por eso ahora solo dispara de lejos misiles. Sean inteligentes si no puede con Ucrania como va poder tan solo con polonia, el resto que son potencias nucleares y con soldados de primer mundo y que a la fecha la OTAN no ha disparado 1 tiro ni perdido 1 soldado. Ademas todo el mundo sabe que la tecnologia rusa es solo de pésima calidad y sus armas todas Ucrania los ha tirado en aire, mar y tierra. Rusia solo es temida como ver a un loco arapo que tiene a su costado una granada, pero es ridículo pensar que el loco es mas poderoso que un policia armado con granadas y aun mas. El que habla es un pro ruso. Hoy Rusia tiembla con un poco de armas que disparan sobre su territorio. Putin nunca ganará la guerra a Ucrania y es una locura le gane a la OTAN y ni soñar a USA.

[@christianduyvesteinrossier1447]

Nunca estaré calmadita, de hecho ya están nuevamente enfrentando una nueva invasión 😂

[@PlaticasManzaneras]

Mientras UE le compré armas a EUA todo está bien 😅

[@marcoantoniootarolarojas2706]

@@PlaticasManzaneras ahorita los dejan botados y ahí verán las consecuencias.

[@GuzmanArnold]

Si no los borran del mapa

[@Tommynabo13]

Defenderse de Rusia teniendo Gibraltar ocupado xd el chiste se cuenta solo

[@carlosperez-dw1dp]

A Inglaterra no le interesa ocupar España a Rusia y Marruecos, si.

[@Tommynabo13]

@@carlosperez-dw1dp te suena Gibraltar xddddddd

[@edisonvaldivieso4876]

@@carlosperez-dw1dp Porque Rusia quisiera ocupar España???

[@VidaDigital-IA]

@@carlosperez-dw1dp Rusia jamás a ocupado territorio español, Inglaterra si

[@candidocarranza92]

@@carlosperez-dw1dp otro que habla por hablar

[@nandocr84]

Europa es ahora: Estados Europeos de los Estados Unidos de América, XD

[@manuelcolombiaball4705]

aún con ese cuento

[@potinomisino4084]

Bueno , es lo que tiene tener presupuesto de defensa tan bajos

[@Pato-Luis]

Aun deben dinero del plan marshall 🤣 ahora USA quiere empujar a Europa a otra guerra ahora vs Rusia solo para abrir sus negocios de armas salvarse de su crisis economica que viene , observar de lejitos y cuando europa quede destruida va lanzar otro plan marshall que deberan pagar en los proximos 100 años 🤣🤣🤣

[@DomnuGoe]

Y mañana sera el Califato de Beruxeles

[@CarlosHernandez-jc1pn]

Y después va ser Rusia si no se ponen vivos

[@hectorlozanosanchez8389]

Lo que hay que hacer es llevarse bien con Rusia y con China dejar de ser los perritos falderos de Estados Unidos.

[@potinomisino4084]

Se intento, y ya vimos que ha hecho rusia :/

[@wraker12]

@@potinomisino4084 K izo?

[@wraker12]

Re unificiarse con un estado ex sovietico con tendencias rebeldes, corrupcion y amenzas, no pertenecientes a la ue ni a la otan, con el cual comparte fronteras muy largas???

[@aesthetizonia]

​@@wraker12queria seguir avanzando luego de 2014

[@hectorlozanosanchez8389]

@@aesthetizonia Lo que paso desde 1991 que se disolvio la URSS es que Estados Unidos y los paises satelite han intentado fagocitar el mundo y destruir a naciones rivales como Rusia, China, Iran, Yugoslavia, etc.. Ya desde el comienzo de la expansion de la OTAN sus propios dirigentes sabian que la linea roja estaria en Ucrania y aun asi la traspasaron, Rusia hizo lo que tenia que hacer, una pena que no ayudasen en su dia a los Yugoslavos.

[@ricardobejarano1560]

Mas bien Rusia es quien debe defenderse de Europa

[@franciscofernandezriestra9645]

¿Me puedes decir algún país vecino de Rusia que no haya sido invadido no una, sino varias veces? ¿Te suena el holodomor? ¿Las guerra de Invierno de la URSS invadiendo Finlandia? ¿Te suena la invasión de Polonia por la URSS en septiembre de 1939 y posteriormente, robando y ocupando decenas de miles de kilómetros cuadrados a Polonia? ¿Recuerdas las invasiones de Rusia a las repúblicas bálticas? Los pueblos asiáticos masacrados por Rusia y la URSS los dejamos para otro día

[@HisokaMorow-jz8lz]

Pura carne de cañon esos no reclutados pero si llamados

[@carloschacaliaza2105]

La OTAN está muerta 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jhoanmanuelcarvajal9822]

Pensaron que Rusia se lo iba a poner fácil😂

[@lolo-f8s5o]

Europa ha apostado miles de millones a un caballo perdedor, Ucrania, que nada tiene que hacer, y ahora se ha dado cuenta que militarmente está muy limitada, y de paso sea dicho, muy envejecida. Por otro lado, la guerra ha dsgastado mucho económicamente a toda Europa.

[@carlosperez-dw1dp]

Europa no a apostado, a invertido. En lo único que evita ser invadida por Rusia. Porque los ciudadanos europeos prefieren a un oso ruso respirandoles en la nuca, que dejar de ser progresistas.

[@juliobeas6095]

....enVejecida...

[@lolo-f8s5o]

@@juliobeas6095 están al lado en el teclado, y no leo lo que he escrito para repasar, ya lo cambio, que hace daño a los ojos, gracias

[@multienergico9299]

Ucrania ha frenado a Rusia en ya varias ocasiones y recuperado terreno. La guerra, como toda guerra, desgasta a las partes involucradas. Rusia, que ha demostrado ser una amenaza para Europa está siendo desgastada en mayor medida. Es lo ideal? No, lo ideal sería que ambas partes colaborasen, pero el Kremlin tomó la decisión que tomó.

[@lolo-f8s5o]

@@multienergico9299 Ucrania nada tiene que hacer contra Rusia, y la verdad, parece que vamos toda Europa de cabeza a una tercera guerra mundial por aumentar el belicismo en una guerra entre 2 paises ajenos a la OTAN y a la UE, no deberíamos haber metido el ozico en un conflicto ajeno, nos están poniendo a todos en peligro por los intereses geopolíticos de 4 millonarios. Deberíamos estar todos los Europeos movilizandonos por el no a la guerra, y obligar a nuestros líderes a regular el tono, desescalar este absurdo belicismo y centrarnos en la diplomacia, porque una guerra que se extiende por toda Europa sería un desastre

[@lucasgonzalezamador5784]

En el caso de los tanques, no es del todo cierta la información, desde la introducción del Leopard 2 se estandarizó en la OTAN y en europa el calibre de los cañones de los tanques, todos siendo un 120mm, la mayoria de los cañones son de fabricación y diseño de Rheinmetall, la empresa alemana que fabrica los leopards, sin embargo este cañón y sus municiones son compatibles con el Leclerc (Francia), el Abrams (EE.UU), o el Challenger (UK), por no decir que el calibre de las armas ligeras es el mismo el 5.56mm otan o el 7.62 mm otan para armas de medio calibre. En el caso de los IFV, los cuales no han sido mencionados en el video, sí es verdad que hay una fragmentación de calibres que ya se empezó a subsanar desde hace tiempo, y por parte de vehículos ligeros o tanques más antiguos en la reserva también hay una estandarización de calibres, este siendo el 105mm diseñado por UK e introducido en el tanque Centurion en los años 60's. El calibre de las armas, no lo es todo, la logistica de los carros de combate no es tan sufrida como puede aparentar, ya que la gran mayoría de tanques están hechos en programas conjuntos por lo cual utilizan piezas, ópticas y softwares compatibles, además que todos están pensados para el canibalismo, lo que viene a significar que cuando un tanque es dañado y la reparación no es factible se reutilizan todas las piezas que estén en buen estado para reparar a otros tanques dañados y así ser capaces de agilizar la logística, esta táctica ya fue empleada en la 2ªGM por Alemania, EEUU, UK y rusia, así que sería de persona corta cambiar algo que funciona y te ayuda a mantener el ritmo en una guerra de desgaste o en medio de una ofensiva donde no te puedes permitir tener una estación de reparación a 15km del frente.

[@rebelionmaniac1]

Excelente esplicacion, srx como decía un amigo la estandarizacion funciona asi, puedes usar, tu avión e 16 en estado unidos, llega a. Mayorca reponea combustible y le pones Bombas en Finlandia y vas a ponerle balas a Polonia, bombardeas yugoslavia.

[@correptororiginal]

Eso sería en el papel , en la práctica es otra historia

[@lucasgonzalezamador5784]

@@correptororiginal es en el papel y el la práctica, el claro ejemplo es como israel le compra munición y piezas de repuesto a EE.UU y a Europa. Siendo del Merkava un tanque de producción nacional, que puede ser autosuficiente, pero como es un vehículo que en muchos aspectos ha sido desarrollado con EE.UU y con Alemania, muchas piezas son compatibles (motor, cañón, transmisión, ópticas ...)

[@spacewargamer4181]

Eso estaba pensando yo. Que este señor va por "Armas distintas = Armas incompatibles" y no funciona así, desde hace mucho además. El nivel de producción es alto pero no me parece que informe bien.

[@luisterrats2290]

Pues como que no el cañon del Challenger es de 120mm pero es rayado no te sirve al munición , el del Abrams te sirve porque es el mismo caños fabricado bajo licencia.

[@Juan-rv7bf]

Rusia tiene tantas armas que le falta personal para usarlas.

[@arimateo5627]

ya pienso que no es asimmsino nunca haria amenazas de usar energia atomica para que sus rivales se amedrenten,,por mel momento su fortaleza son los misles supersonicos,pero los demas ya estan teniendo los suyos,ese es el dilema..

[@angelmucar9650]

A Rusia lo que menos le hace falta es personal XD

[@shadowmarchall]

Entonces porque esta usando Ladas estilo mad max?

[@gabrilo07]

Viva la FEDERACIÓN!!!!!

[@alvarogarcia1062]

Española de Futbol.

[@danielperezcova]

El Estado Mayor de la Federación Rusa está de acuerdo y vota para que el F-35, el M1 Abrams y los navíos ingleses sean el estándar de Europa ...

[@waltermater2042]

Las armas sirven , aunque sean viejas . Lo que nunca debe faltar son brazos para cargar un arma ¿ Estan preparados los jovenes europeos para hacer un servicio militar obligatorio con altas probalidades de entrar en combate ? Me pregunto si el joven que da su informe , esta listo para entrar a filas ? Tienen una buena vida ¿ Eso ya les aburrio y quieren nuevas emociones ?

[@antonyjules4964]

@jose_matritense2354 nah, te guste o no algun dia vas a morir y ellos tendras tu edad , tampoco creo que alguien como un boomer o de generaciones anteriores este dispuesto a empuñar un fusil

[@rafagomez9439]

Si mañana fuera la guerra de europa y Rusia, lo que menos sacrificara Rusia es gente, 4 misiles y se los baja a todos, hay que admitir que Rusia tiene con que pasar por encima de medio mundo

[@jonanderbenito3423]

no, las armas no sirven aunque sean viejas. Se necesitan años de entrenamiento para la guerra moderna, lo de armar milicias está completamente desfasado, solo sirve con ejercitos obsoletos y con mucha diferencia económica. Un avión de última generación puede derribar a 6 aviones de la generación anterior sin tan siquiera ser detectado. 4 himars pueden detener un frente completo de ejercito, y con superioridad aerea sin tan siquiera ser rozados. Dejemos las machitadas peliculeras para el pasado.

[@lolo-f8s5o]

@jose_matritense2354 yo soy un cuarenton y tampoco me imagino en una guerra, creo que me cagaría por la patilla....

[@JudaMoshe-ng7hb]

Espera a que se encuentren a ellos mismos; ahora algunos son jirafas, perros, árboles, multigeneros, alienígenas etc. Etc. Y el resto; con depresión y ansiedad. No aptos para la guerra, la mayoría nunca a tomado una herramienta 🔨 . Mucho menos un arma o ni pensar en dormir en el piso a la interperie!!

[@davvv1d]

¡Ay, qué pesaarrr! Los europeos tienen miedo de perder su influencia global ):

[@antonyjules4964]

literal

[@ivancesena8737]

Los europeos tienen temor a una invasión rusa en especial, un temor más fuerte en Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, República Checa, Polonia y Suecia ya que Reino Unido y Francia no representa a toda Europa

[@yvam1145]

Habría que ver a la jungla que seguramente tienes por país gobernar el mundo

[@SalchipapaBigIA]

XDDDD ardidoooooo ​@@yvam1145

[@robinsonacosta2821]

Rusia es fuerte , le tienen miedo mas de 30 paises

[@mauriciosaavedra7839]

Por lo general los videos de este canal son un chiste, pero este esta muy bien hecho, es algo de lo que se ha hablado mucho.

[@yulinosifuentes4314]

Armas de Russia viejos destruyen mejores armas de Otan 😂😂

[@MoonLions]

Por supuesto, luego de sacrificar 80 tanques por semanas

[@AlexPortela-ch2lm]

@@MoonLions1 dron basta para destruir cualquier tanque leopard

[@mauriciosaavedra7839]

​@@MoonLionswtf de dónde sacan esos datos😅 que dan risa se nota que no saben cómo se llevan las operaciones de combate en el frente

[@nafok1ller]

​@@MoonLionsQue gracioso eres jajsjsjsja

[@MoonLions]

@@mauriciosaavedra7839 si, si lo se y tengo contactos en el ejercito francés que te darian una cátedra del escenario en ucrania. Y de donde saco los datos? Las bajas confirmadas se mantienen al día es cuestión de buscar el excel informático de las estadísticas. Verás los modelos y las fechas lo demás es hacer cálculos . Que la info real no te viene en parrafitos y videitos te la tienes que currar campeón

[@mariomontenegro7208]

Muy buen informe.Gracias.

[@marcor5329]

Está es la fantasía de europa, quién y para que quieren destruirles?? 🤣

[@danimartinez2968]

No pueden someterlos, ese el problema. Es el país que le hace frente al sistema...

[@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA]

Putin es un hombre que quiere intimidsr europa quiere someterla quiere demostrar su poder y crear un mundo multipolar donde Rusia domine europa

[@ysaacwichmannantinao3502]

El paranóico de Vladimir Putin .

[@jaimitocartero3875]

Aunque se vea difícil Rusia será borrada de la tierra y a si sucederá.

[@arminrobertokrausetoledo461]

Rusia o Putin pretende de que todos los Slavos estén dentro de los límites de la Federación Rusa.

[@juanfelipecopete9368]

Un solo SARMAT se carga a toda Francia

[@jhonnybarrientos9574]

JAJAJAJAJAJA QUIEN TE LO DIJO PUTIN?

[@juanfelipecopete9368]

@@jhonnybarrientos9574 no, lo dice la realidad, el arsenal nuclear francés es antiguo y el de las demás naciones aliadas no está mejor ¿Acaso no has visto en las noticias los misiles británicos que explotan tan pronto son lanzados del submarino? Rusia lleva años investigando y desarrollando las armas hipersonicas y ni hablar de las llamadas armas.de.bobina, creo que antes de responder como un "Apasionado" deberías investigar un poco más, documentarte un poco más en económicas, historia, etc.

[@jhonnybarrientos9574]

@@juanfelipecopete9368 EL MATERIAL NUCLEAR FRANCES ANTICUADO ?JAJAJAJAJAJA ES EL MAS MODERNO DE EUROPA Y EL BRITANICO EL CUAL SI LO ERA SE ESTA MODERNIZANDO HACE YA CASI 3 AÑOS ,AQUI LA UNICA BAZA QUE TIENE PUTIN ES QUE SUS MISSILES SON HIPERSONICOS PERO POR CORTO TIEMPO YA QUE ESTADOS UNIDOS PROBO EL SUYO Y POR ENDE EUROPA PRONTO ESTARA SUBIENDO LOS SUYOS A DIFERENTES PLATAFORMAS ,ANTICUADOS LOS TANQUES Y AVIONES Y BARCOS PERO NO TODOS SOLO UNA PARTE O TU NO VES LAS NOTICIAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[@King_Therion]

Por lo visto, tan solo el 1er ejercito de tanques de guardias se carga a toda Francia. La cantidad de soldados activos de Francia e Inglaterra es alarmantemente pocos. Polonia es otro cantar, ellos si se han preparado para un hipoterico conflicto y estan mucho pero mucho mas preparados que Francia e Inglaterra, y probablmente mas que Alemania. Los españoles estan locos, lo que los invada, lo terminan sacando de su país, ellos no cuentan.

[@RicardoGarcia-gg6ch]

​@@juanfelipecopete9368 explicar es perder el tiempo, son seres sin discernimiento que se tragan todo lo que les dice el tío sam

[@FernandoEscumbarti]

Europa sin EE.UU: una ciudad de Rusia

[@lobos3095]

😂😂😂 pobre

[@jonanderbenito3423]

solo Francia destroza a rusia. Mira sus presupuestos militares. Deja de hablar desde el desconocimiento.

[@lobos3095]

@@jonanderbenito3423 y Polonia su presupuesto militar aumento mucho más!

[@demahonesto5576]

​@@jonanderbenito3423Eso mismo pensó Napoleón y mira como le fue...

[@DefaultJK-o1b]

​@@demahonesto5576Con la diferencia de que ahora francia no esta en guerra con varios países.

[@sebastianbustos3022]

El f-35 es el peor modelo que pudieron elegir para estandarizar, se cae solo como se ve en varios videos de youtube

[@warzone33346]

ya rusito ve hacer aviones con chips de lavadoras jjajajaj

[@Dalraxas]

​@@warzone33346 Chips de lavadoras que humillaron a la OTAN en ucrania, buena esa

[@warzone33346]

@@Dalraxas según tu quien dice eso, por si no sabes la otan no está usando sus armas directamente si lo usará otra cosa pasará

[@arandomobserver7664]

@@warzone33346 Claro, y los vcranianos aprendieron a manejar lanzadores v4mpire, sistemas h|marrs o p4triots como todos unos profesionales en tan solo dos años, no? Los drones que les pasan información desde el mar seguramente no son parte de la participación indirecta del conflicto, los vcranianos no necesitan de eso y pueden defenderse con lo que tienen verdad 😅

[@MiguelHernandez-ks1wu]

@@warzone33346 No las usa por miedo.

[@yasminchan5725]

Tienes toda la razón Europa esta de cabeza

[@ramsindustriaelectrica6602]

Vamos Rusia ❤🥰

[@raul1704]

Inviertan en la paz. Y dejen de culpar a Rusia. Cuestionen a sus amos de USA.

[@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA]

Si quieres paz preparate para la guerra los Rusos han decidido ser imperialistas y hay que detenerlos rápidamente

[@pabloisrael3427]

Ya quisiera vivir en europa payesete

[@lenasoramiro7953]

Los soldados europeos en general son un grupo de militantes poco entrenados y capacitados en el arte de la guerra y combate. Lo peor es que todos tienen diferentes puntos de vistas geopolíticos, económicos y mucho más militares que los afectas y limita, pero sobre todo los debilita grandemente ante una acción militar Rusa prolongada de diversas formas y manera para defenderse ante cualquier nación que los ataque llámese Rusia o china. Cada país dentro de la unión europea actúa independientemente basado en sus intereses propios no en la seguridad del grupo en general. Para poder tomar decisiones inmediatas se tiene que reunir en el parlamento europeo y eso toma muchísimo tiempo de discusión entre los ((pro-rusos y los anti-rusos )), porque no se ponen de acuerdo y para rematar a estos grupos de países no promovieron desde el inicio o creación de su fundación parlamentaria que las decisiones del parlamento se tomaran no unánime si no por la mayoría de los miembros. Esto es un serio problema ya que dentro de la unión que de unión no tienen nada. Hay países sumamente comprometidos con rusia por veneficios propios ya que Rusia le provee petróleo y gas baratos y son sus vasallos y emisarios de los intereses rusos, dentro de la coalición europea ejemplo clave lo es Hungría. Que bloquea en la comisión europea todo los que afecte los intereses de su país recibido de los rusos. Otro de los problemas de estos países europeos casi inútiles militarmente hablando es que no tienen un liderazgo militar centralizado donde se pueda tomar decisiones militares y todos estos países respondan sin poner trabajas o cuestionamiento. Una sola voz, mandato, ejecución, planificación y coordinación militar. Cada cual jala para su lado, pendiendo lo que busquen, quieran o les convengan política y económicamente. Durante 60 años o más. Nunca han priorizado su necesidad de crear un ejército poderoso, moderno, temible y sobre todo respetado por las demás potencias militares del mundo en la actualidad son un mal chiste. Ninguno país europeo excepto Francia con solo 300 bombas nucleares puede defender con éxito contra un ataque militar normal ni mucho menos nuclear, más de 20 países además de su propio país. Si comparamos casi 6.000 mil bombas nucleares que posee Rusia como podrá defender a Europa con solo 300 misiles nucleares sin un ejército, armada o fuerza airea suficiente sin la ayuda de E.U y Inglaterra. Seria una masacre total no durarían ni un mes de combate. Como digo y repito sin cesar la mayoría de los países en la OTAN en Europa son vasallos entregados y sometidos económicos de los dos peores enemigos de la OTAN China/ Rusia. Son esclavos y dependientes enfermizo del comercio con china y el petróleo y gas ruso, con esto los dominan y los mantiene de rodilla todo el tiempo suplicándoles a ambas dictaduras, La mitad de los ciudadanos y gobiernos Europeos si no todos, en caso de una guerra con Rusia que implique también a china aliado de rusia, irían corriendo temblorosos y humillados de rodilla de Rusia y china PCCH para que no les quite su gas-Petróleo o los comercios con el dragón rojo ´´china.´´ Ya que están a costumbrado a estar bajo su pies y voluntad. SI SE LE PREGUNTA A LOS EUROPEOS EN GENERAL SI REALMENTE LES INTERESA MAS SU SEGURIDAD NACIONAL MILITAR QUE SUS INTERESES ECONÓMICOS CON ESTAS DOS DICTADURAS CHINAS Y RUSA. 100% ESTOY SEGURO DE QUE ELIGIRAN LA PLATA OSEA EL COMERCIO SIN IMPORTAR QUE ESTO SEA PARTE DE ARRODILLARSE ANTE LAS DICTADURAS QUE LO TIENEN SOMETIDO ECONÓMICA Y ENÉRGICAMENTE POR DÉCADAS. La alianza militar de E.U con Europa definitivamente en una desventaja militar. Ya que este bloque de países es viciosamente dependiente del comercio chino y el gas/petróleo ruso para sobrevivir. Serio problema de E.U. Con un aliado que no quiere reconocer sus debilidades de seguridad militar y que pretende de gratis que lo defienda E.U. por siempre. Mientras ellos enfermiza y oportunamente no se desprenden de las diabólicas dos irracionales dictaduras. Quieren seguir ganando miles de euros con las dictaduras mientras mi nación E.U. gastas miles de millones en su defensa y protección por décadas de décadas. Que se defiendan solos que no sea flojos y aprovechados. No más sangre y muerte de soldados de E.U para defender a los europeos, ya lo hicimos en la I y II guerra mundial. Les toca a ustedes defenderse como puedan. Por muchos años fortalecieron y en la actualidad siguen fortaleciendo con su comercio irracional las economías chinas y rusas, por lo tanto, fortaleciendo directamente su capacidad militar. Mientras que la aportación que le dan a la OTAN es casi miserable y humillante. Que se defiendan solos. Estos europeos no tienen vergüenza ni ´´m´´. Mientras le dan a los ucranianos limosnas de armas a destiempo, le compran miles de millones en gas/petróleo ruso y comercia con china millonarias partidas. Ambos países dictadores que sostienen la guerra contra ucrania. En otras palabras, Europa sostienen la guerra y crímenes de Rasputín en territorio ucraniano que bonito no. No se entienden por su madre porque son tan flojos.

[@manuelcolombiaball4705]

Europa descuido mucho su industria militar y sus fuerzas militares.

[@edgarantoniocruzruiz7524]

La Unión europea y Europa occidental en su conjunto, son un protectorado de Estados unidos, y los europeos lo aceptan con resignación.

[@manuelcolombiaball4705]

@@edgarantoniocruzruiz7524 gracias a eso se debilitaron mucho en el área militar

[@andrestorres8365]

eso no sirve de nada, la amenazas rusa no existe eso solo es derrochar dinero

[@manuelcolombiaball4705]

@@andrestorres8365 eso no es excusa para descuidar las fuerzas militares y industria militar, ese fue el erro de Europa

[@jesuafelix4971]

Para que queréis armas,no estamos en el 14 ,hoy por hoy .los pueblos no quieren guerra,los políticos y industriales ,parece ser que son los únicos, váis a ir vosotros alu lucha .os jugareis la vida por los ucranianos o rusos,yo no

[@miguelmoreno1313]

Muy buen análisis, muy interesante

[@rubenmarquez4992]

Rusia, un país que no fue capaz ni de llegar a Kiev, ¿Va a amenazar a Europa? Pensémoslo detalladamente porque pienso que hay un alarmismo desmesurado.

[@DENISGUTIERREZ-nw2fd]

Si la Otan no interviene con armas personal, mercenarios, militares, tanques, aviones, municiones, ya esto hubiese terminado. Entonces la guerra híbrida no es de Ucrania, es de la Otan utilizando el territorio de Ucrania y claro poniendo los muertos ucranianos. Así de simple

[@alexandervillanuevaperez3587]

Este aún piensa que kiev es el objetivo de rusia.... estas en edad de caverna

[@irvinvelasquez1885]

Jsjajjsjdjdj, tanto que agotó el arsenal de armas de toda europa, sin contar que cada día rusia avanza más y Ucrania ni con toda la ayuda de la otan,. Pueden detenerles

[@andrestorres8365]

crean miedo para después poder quitarles sus liberades y su dinero a cambio de protección ante un enemigo que no existe, tipica jugada de manual de EE.UU

[@ricky-fm6xm]

Y este loco😂😂

[@bcnangeljanmiquel7412]

el tanque italiano es como un Fiat , coche para toda la vida , porque no podrás venderlo a nadie

[@germancrespo7724]

Está mal comparado . Mientras cada países de la otan fabrican sus propios vehículos eso es la diferencia con estados unidos ya q es un país único. Viva Rusia 🇷🇺🇦🇷

[@Eduardo-vq4vw]

Siendo argentino...no me extraña que vayas con el perdedor....es lo tuyo natural

[@axima7338]

@@Eduardo-vq4vwpero si rusia esta ganando

[@manuelcolombiaball4705]

@@axima7338 en 2 años de invasión

[@PantaleonCordova]

La mascOTAN es el escudo perfecto de EEUU

[@legendarioraid5496]

Millones y millones de dolares para matar vidas humanas. Pero para la hambruna la falta de tener empatia para este mundo pobre

[@josenunez8318]

Ya lo sabe

[@sebastianguiscafreramgoola138]

A ver, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Para que un pueblo, una sociedad, pueda prosperar, principalmente tienen que haber seguridad y oportunidades y/o desarrollo económico. Y éstas 2 están fuertemente correlacionadas. La seguridad, en un ambiente geopolítico donde las grandes potencias, especialmente las autoritarias, imponen su voluntad a base de violencia en vez de diálogo, es simplemente fundamental. Porque de nada sirve tener una sociedad desarrollada y próspera económicamente si al día siguiente tu vecino pobre pero bien armado te invade y te arrasa por completo. Pues bien, ahora te hago dos preguntas. ¿Sabes lo que es la disuasión? Y... ¿tú crees que Alemania, Polonia, Portugal o España gastan en armamento para agredir militarmente a sus vecinos, o para tener la capacidad de defenderse en caso de que se de lo contario y sean los vecinos quienes les agredan?

[@Provo647]

Ya no hay hambrunas en el Mundo, solo en sitios muy muy concretos.

[@josenunez8318]

@@Provo647 estas muy lejos de la realidad

[@joserincon6459]

Esas son las ideas más etupidas del ser humano un tanque de 18 millones pa matar vida humanas

[@marioeduardocarmonagonzale6640]

Los Americanistas, digo los habitantes del continente americano, ya no nos meteremos en una nueva guerra, así que es de suponer que Europa toma sus decisiones, según sus propias capacidades...

[@lmeza1983]

jajaja que ingenuo tanto los habitantes del continente americano o los de europa no tienen ni voz ni voto en algo asi, ese el problema.. la gente comun quiere trabajo, acuerdos y paz, los de la elite solo poder.

[@manuelcolombiaball4705]

en geopolítica todo esta conectado

[@jorgemani6225]

Ponen de malo a Rusia y los ambiciosos son lo países son los europeos hay q ver la historia

[@angelf2966]

Rusia es el país más extenso del planeta porque los rusos no son nada ambiciosos, claro que sí, guapi.

[@leonfernandez1086]

quien se quedo con polonia,letonia,albania,hungria,checoeslovaquia y parte de alemania despues de la segunda guerra mundial?haces comentarios estupidos,ah,lee historia,te hace falta

[@averague]

@@angelf2966 Es que los rusos estaban de Moscú, se echaron y no encontraron a nadie, así llegaron a Georgia o a China; más tarde optaron por invitar a yupiks, udmurtos, adigueses, tártaros..., que vivían en Narnia, donde eran oprimidos por imperios opresores, para que poblasen Rusia.

[@eduardoscolnik8653]

Me olvidé, los tanques enviados a Ucrania para la guerra ahora están en exposición en Moscú , Leopard, Abrams y Challenger. No seas ridículo!

[@losguilles]

Porque Rusia es el hipotético agresor? Cuando hemos tenido históricamente más problemas con EEUU o Reino Unido o Francia.

[@multienergico9299]

Distinto contexto histórico. Si Rusia se viene arriba y empieza a ser agresiva contra los estados europeos, nos afecta a nosotros.

[@javier6489]

@@multienergico9299”agresiva”. Cualquier estado se va a poner “agresivo” si le pones bases militares de USA y arsenal apuntando a tus fronteras.

[@multienergico9299]

@@javier6489 Y es por eso que no hubo nuevas bases militares ni nuevo arsenal desde los 90 hasta la invasión de Crimea

[@javier6489]

@@multienergico9299 La OTAN jamás dejo de expandirse y causar conflictos de inestabilidad en la región. Promover conmoción en Ucrania en 2014 y luego en 2022 para obligar un conflicto armado. Solo dire esto: Victoria Nuland.

[@multienergico9299]

@@javier6489 En 2022? En serio? Putin salió en pantalla claramente diciendo que había ordenado una "operación militar especial".

[@luchaenladucha]

Atingentes y actualizados datos ;) Gracias por la información, precisa y bien presentada sobre un tema duro pero real que incomoda a Europa y todos sus privilegios a los que han estado acostumbrados por décadas... el viejo continente se ha quedado atrás y recién está sacando cuentas...

[@JuanMa-l1q]

La única fuerza operativa en Europa fue las waffen ss

[@zarcastikotrespondya3338]

Y la Wermacht

[@Rusoatrincherado047]

Las SS no cuentan, bueno, cuentan como fuerza paramilitar, la wermacht era la fuerza regular

[@titoliviliano3355]

venga va, a jugar con la play y a votar a vox si es que tienes edad

[@elg0nza]

@@titoliviliano3355 esos NA-Z1S eran socialistas como te gustan.

[@hectoresteban3410]

@@elg0nza porque aparece la palabra socialista.. a pesar que ellos mismo decian ser conservadores, ir en contra de la izquierda y perseguirla.. pero na sigue asi.. porcierto entonces el Partido Popular es comunista no? dice popular como el ejercito popular de la republica o republica popular de china.....

[@revajeer7697]

Existe Europa sin Rusia?

[@ADiaz-mc8qi]

Jajaja Europa es un chiste.

[@PentaRaus]

South America has left the chat.

[@abrahamabraham8475]

@@PentaRaus europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio y empiezan a mover la cola🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@TURMST72]

​@@PentaRausosea prefieres pagar más en tu recibo de luz porque la energía nuclear consideran que es peligroso, ah Rusia es malo, no le compro nada mejor compro un gas más caro a EEUU que el gas barato del nord stream 2

[@neyruelasbufalosos4974]

Rusia la tiene difícil con ucrania menos sera con europa

[@victormp8137]

El primer viaje de un Hércules con ataúdes ⚰️ De soldados españoles se termina la guerra

[@claudiocamacho2148]

Tú no te preocupes... no estarás aquí cuando estalle el próximo conflicto

[@benjaminbeceirofreire6531]

por tu comentario casi seguro eres un putinlover tropical

[@Youtoubecreatorsputin72]

Las armas que si son buenas son las que le quedan a Rusia, -las motos con Sidecar -Las bicicletas rusas -los carritos de golf chinos -los tortutankes -oh los Armatas -y la flota del mar negro😊entre otras cosas

[@andrestorres8365]

y las 7 mil ojivas capaces de extinguir a la humanidad en un día

[@AntonioRodriguez-wq7re]

Y EL TORTUTANQUE

[@correptororiginal]

​@@AntonioRodriguez-wq7rehey el tortutanque fue un éxito militar :'v

[@leonfernandez1086]

y los buenas botas para correr huyendo del enemigo

[@rhodium1096]

Pues imaginate todo el catalogo de armas de la OTAN q solo pudieron tomar Rabotine una aldea a 7km del frente y encima ya la han perdido!..

[@richardwagner701]

Charles de Gaulle en su tiempo saco a francia de la OTAN agurmentandose en el cada vez mayor control Gringo sobre esta organización, los frances buscan que Europa sea mas soberana y claro con ellos a la cabeza, el problema radica en que alemania quien es la principal fuerza econmica e industrial del continente esta muy subordinada a los intereses anglosajones y es ahi donde chocan los puntos de vista

[@manuelcolombiaball4705]

el problema fue que Europa le vendió su soberanía energética a Rusia y descuidaron su defensa, no la vieja confiable de culpar a EE.UU

[@enriquemolinab3080]

Del total de población apta, sólo un 30% puede ir al frente de batalla, porque el resto es la logistica, técnicos de reparación, etc, luego Europa no cuenta con población para un ejercito que luche la guerra ☝️☝️☝️

[@lolo-f8s5o]

y estamos los gallinas que no tenemos ganas de convertirno en carne para la picadora

[@kevinjaime2570]

Europa, bueno, la parte OTAN tiene 400 millones de personas. Fácilmente pueden conseguir 50 millones

[@lolo-f8s5o]

@@kevinjaime2570 resta los ancianos (Europa esta envejecida), losque querríamos esqcaquearnos cómo sea, los que no han hecho ni la mili (en España la última gneración en hacer la mili fuímos la del 82), y ahora imagine a la gran cantidad de niños mimados, que no han hecho el huevo en su vida..... las cuentas de la vieja no siempre salen.....

[@Julioalexlipa]

Todavía creen que irán a luchar en trincheras o realizar misiones comando a lo call of duty cuando la realidad es que la artillería rusa es la que mantiene su avance y nada salvará a los eurotontos

[@josewaldotv]

@@kevinjaime2570 Lo que pasa es que ambos bandos saben que si alguien suelta una bomba el otro responderá y no hacen falta millones para lanzar bombas

[@jesusruiz9298]

y para que sirve la ONU debería detener el aumento de armas

[@anahernandez4519]

Gracias por esta información, que no caímos en la cuenta. Cuanta razón de unificar las fabricaciones de armas europeas, que no dependamos de otros países. La unión europea tendría que proteger los intereses de la propia unión , partiendo por el sector primario, la agricultura , ganadería y pesca. y lo que acabas de informar. Proteger nuestros intereses. Y no el de fuera de Europa. Tenemos que ser fuertes con nuestra propia producción. Sino somos el hazmerreír de otros países.

[@abrahamabraham8475]

🤣🤣🤣🤣🤣 europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio 🤣 🤣🤣🤣🤣🤣

[@remflorest1972]

Lastimosamente ya somos el hazmerreír mundial, sanciones, otan, geopolítica, industria verde, etc.

[@CelestOrozco]

Aja y dependen de petroleo y gas natural ruso😂😂

[@edysilvera6399]

la población civil sería carne de cañón y las fábricas de armamento sus dueños se harían más millonarios

[@OscarGGSal]

Habían dos caminos a escoger fabricar grandes cantidades de armamento no tan sofisticado pero eficientes o la especialización occidente escogió la segunda producir armando con un supuesta superioridad tecnológica pensaron que con eso gnarian guerras rápido sin oposición del rival pero Rusia les demostró que en un conflicto contra ellos los números importan, por eso America Latina debe aprender de Rusia y no hastar tanto en arms occidentales y mas en Rusas

[@luisterrats2290]

No el problema es que hace treinta y cinco años Rusia solo tenia cinco veces más MBT en la actualidad , bueno antes que Ucrania los laminara, tiene diez o doce veces más MBT. Alemania paso de 6000 MBT a apenas 300, UK de 900 a menos de 100 operativos. No es la estupidez de armas más sofisticadas porque Rusia ha seguido el ejemplo occidental de armas muy sencillas y baratas a unas muy complejas y caras, es que en Europa se gasta porcentualmente varias veces menos.

[@lolo-f8s5o]

Rusia lleva más de un año desgastando sin problemas a Ucrania, pacientemente le ha ido desgastando las infraestructuras, y a fortificado los terrenos que se anexionó, por no hablar del número de soldados y la capacidad de reclutamiento (luego Ucrania nada tiene que hacer. Por otro lado, Ucrania no es un país de la OTAN ni de la UE, luego literalmente hemos elevado un conflicto ajeno, hasta el punto de ir camino a una tercera guerra mundial. Rusia siempre tuvo buenas relaciones con Europa, era un gran proveedor de gas y otras materias primas, tenía un trato cordial con nosotros, y nunca fué una amenaza para nosotros, sólo para Ucrania, de hecho el dinero y armas que hemos enviado a Ucrania sólo ha servido para elevar el conflicto y mueran más ucranianos. Dejen ya de hechar más gasolina al fuego de la guerra, la paz no se logra enviando armas y soldados, se logra con diplomacia, tal y como sedeterminó tras la segunda guerra mundial, que rápido olvidamos.

[@FabianS-yx4gi]

Rusia ya no es la URRS, ahora es mucho más debeil y menos influyente que en la época soviética

[@correptororiginal]

Si es verdad, pero europa es una hormiga militar en comparación a la europa militar de la guerra fria, Rusia al menos si tiene armas en condiciones

[@elmexicanruso9498]

Bueno en realidad Russia es mas poderosa que EUA uno a uno pero EUA no lucha solo si no en manada con la OTAN

[@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA]

​@@elmexicanruso9498No Rusia no es mas poderosa que Estados Unidos ya que estados unidos es a diferencia de Rusia una potencia industrial y cultural mientras que Rusia ni siquiera puede con Ucrania

[@eduardo1422]

​@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA y los EEUU pudieron con los Afganos o con los Vietnamitas???

[@sebastiancorrea3950]

​@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILAjaja que comediante sos

[@santiagogaraycastrillon1916]

En conclusión, la unión europea es solo nominal. Pero en la práctica están fragmentados en 27 países. Presa fácil para Rusia.

[@varuk7434]

El Mundo Libre esta junto a RUSSIA

[@rebelionmaniac1]

No ea. Libre cuando censura rt si la. Gente fuwra libre de vonaumur el contenido que elloa quieren no censurarian, no podemos de hablar libertad 😊

[@whysse]

A que mundo libre tu te refieres? a mi pais Cuba, Venezuela, Irán y China, porque de libertad aquí te puedo hablar un poco

[@rebelionmaniac1]

@@whysse tas en cuba srx? Como. Esta la. Situación haya??

[@whysse]

@@rebelionmaniac1 está muy de pinga, como decimos aquí, apagones de más de 14 horas, locos matando perros y gatos vendiéndolos como picadillo, el año pasado creo atraparon a unos locos en una morgue vendiendo corazón e hígado humanos como comida, búscalo en internet y verás, así está mi país mi amigo

[@Iv-Rep]

@@whysse Cuba tiene sanciones de Rusia, China o Iran?? ah, no cierto, de Estados Unidos...

[@s7134-u8x]

¿¿¿Defenderse de Rusia???, teniendo Marruecos como nos tiene me parece que es una broma.

[@isidorogarcia5635]

Me parece absurdo de hablar de un enfrentamiento con Rusia , pienso sinceramente que todavía hay gente que no se ha dado cuenta, que Rusia es una superpotencia atómica, que ejército Europeo va a defender Europa de un ataque Ruso , si Rusia lanzara un ataque atómico a gran escala En Europa , solo quedarían las cenizas , el ejército Europeo no tendría nada que defender sólo cenizas, Rusia no juega a perder , o ganan o hacen tablas ( mejor sería q en Europa se hicieran búnkeres en vez de pisos por si acaso). Un Saludo

[@xekkozstyaxx5975]

El problema es que algunos países de la UE tienen armamento nuclear, como Francia.

[@dennisv771]

Todavía hay bestias que piensan que se daría ataques nucleares... Sería un suicidio para ambos ps igual le llovería a Rusia los misiles atómicos y se acaba la historia

[@CarlosLopez-bk7to]

Europa necesita acercarse a Rusia, solamente así habrá paz.

[@manuelcolombiaball4705]

como lo hizo Alemania vendiendo su soberanía energética y dile eso a países de Europa del Este.

[@Vicente-z6m]

Menos belicismo y más diplomacia.

[@joseangelasocambra2631]

El gran problema de España es Marruecos y más hoy en día, además el Art. 5 del Tratado de la OTAN, excluye la defensa de Ceuta, Melilla y Canarias. La OTAN no nos protege de países vecinos como Marruecos o Argelia. Es una autentica verguenza que los políticos españoles no firmasen la entrada de España en la OTAN con las debidas condiciones. Francia por ejemplo tiene territorios amparados por el tratado y que están en la misma situación que Ceuta y Melilla.

[@thir671]

Es El celo de los europeos contra USA,en especial la inepta de Francia pero cunado se forma un conflicto de envergadura es Usa que tiene que salir a respaldar

[@CactusTwo]

Eso, vamos gastando más dinero en armas, que el dinero sobra para empleo, salud y prestaciones sociales.. Gran negocio de la industria armamentística!

[@manuelcolombiaball4705]

se da este o no un país en guerra.

[@luzcka]

¡Hay patrones en muchos puntos del armamento, en la munición, por ejemplo! Con relación a tanques, aviones, buques... voy a decir que siempre existirá la diversidad, el patrón puede ser bueno en muchos aspectos, en la logística, por ejemplo, pero si tratas de evolución tecnológica es algo malo... muchas veces un limitante.

[@MUNDOGEOPOLITICO-dm3ti]

😂😂😂😂....Europa tiene lo suficiente para defenderse de Rusia incluido 8 veces el PIB ruso 😅

[@RogerMuruchi-l5q]

Europa no es nada sin EEUU. Rusia se come a toda Europa 😂

[@sergeikropotkin]

No puede con Ucrania y va a poder con Europa. Con tal de tener media docena de Bradleys, unos cuantos Storm Shadow y unos cuantos HIMARS, es suficiente para disuadir cualquier ladrido de Putin. Y lo más gracioso es que lo sabe perfectamente.

[@JoelChavajay]

Nunca podrán ganarle a Rusia 🇷🇺

[@wilmernino1807]

Por que?

[@antoniojimenezmorillo3167]

Los rusos llegarían hasta Lisboa en un mes 😂

[@correptororiginal]

Fuera de joda no pusarian Francia ni Reino unido por las armas nucleares. Además estás cosas siempre que ocurren se ven venir con días y semanas de anticipación, tiempo para suficiente para mover soldados a defender el flanco

[@pillomofa9564]

Dices los turistas rusos en 11horas de avión están en Lisboa

[@zarcastikotrespondya3338]

@@correptororiginal Teniendo en cuenta que Rusia puede movilizar millones de hombres sin chistar y más de mitad de jóvenes franceses y británicos ni se identifican un poco con sus países ( es decir, no se alistarían ni aunque los obliguen), el resultado es bastante predecible.

Se nos olvida que eso decía de ucrania y no llegaron hasta Kiev

[@pablonin2804]

Con Rusia no se juega 😮

[@linolopez9628]

No son un solo pais, en serio creen que nunca va haber una guerra entre paises de Europa? o entre paises de Europa y EE.UU.??

[@ulisessanchez671]

Ya les sirvio la estrategia mas de 70 años sin guerras, y se ve que van para otros 70

[@rubenas5872]

Pues... La idea con el tiempo es que europa sea un solo país.

[@uyuty600]

A corto plazo no a largo si

[@uyuty600]

Se lleva intentando desde carlomagno y siempre fracasa​@@rubenas5872

[@marcosacosta8444]

Suecia, Polonia, Finlandia, Francia, Dinamarca, República Checa, y Reino Unido juntos pueden contrarestar y repeler a Rusia y Bielorrusia.

[@angelaldazabal5808]

Bombas nucleares : parece que ya no damos miedo . 😔

[@yunk3]

Que envíen a Sánchez al frente

[@zarcastikotrespondya3338]

Sería el primero en esconderse.

[@Inkisidor81]

De todos esos tanques el mejor es el Leopard 2 A6 alemán. Un saludo.

[@GuruKanDorado]

El Challenger también ha sido excepcional. Pero en el suelo ucraniano no sirvieron. Sirven más en suelos más estables

[@alexpleto4513]

Está muy bien que tengamos amigos y aliados, pero deberìamos crear un ejército europeo que pueda tener cierta independencia y velar por nuestros intereses. Por desgracia, Alemania tiene mucho poder en Europa y quiere seguir siendo servil con USA e Israel (y no hay más que ver cómo le esta yendo económicamente con tal mentalidad...)

[@Jagopei97]

El problema es que Europa no es una unidad política unida siempre y cuando haya países de segunda como somos nosotros. Si ese ejército europeo sirve a los intereses de alemanes o franceses prefiero la situación actual sinceramente.

[@pauloaz496]

Alemania no es la tercera economía a nivel mundial en cuanto a PBI, y una de las mejores en cuanto a calidad de vida?

[@alexpleto4513]

@@pauloaz496 Ha sido y es una gran potencia económica, pero está en una crisis preocupante actualmente y sus problemas tienen mucho que ver con la falta de recursos energéticos. Su energía dependía mucho del gas ruso, pero la rotura del Nord Steam (probable sabotaje del lado aliado) le está pasando factura. He ahí un ejemplo del problema de no tener un poder europeo propio. Un saludo.

[@sanchezgomezfranciscojavie6347]

Qué cantidad de verdades. A ver si nos ponemos las pilas antes de que nos la pongan otros.

[@FranciscoJavierUcedaSobrino]

QUE SEAN DE DURA XEL BUENO HAY QUE TENER GRACIA LA SAL DE LA TERRE NO FINISTERRE QUE NO TIENEN NADA MAS QUE SAL DE LA MAR LA SIMA DE OSCURIDAD DONDE RESIDEN DE MOMENTO EN TIERRA LOS DRAGONES DE COMODO LA SHIMA MAS PROFUNDA DE LOS OCEANOS ESTA EN EL PACIFICO Y HAY UNA CABEZA DE PERRO ENOJADO Y AL LADO LAS ISLAS PAPUAS DE MENGUAR LAS CABEZAS Y USARLAS DE LAVEROS NUEVA ZELANDA

[@ArielanibalPastura-x7o]

Cuando se privatiza la defensa no se logra defensa sino industria militar que no ofrece armas sino juguetes sofisticados y caros .y se obtiene INDEFENSION. Los grandes paises del mundo son imperios en donde el ESTADO es el que fija las pautas estratégicas y los fines a alcanzar y por eso son mas fuertes que occidente. Saludos desde mar del plata argentina 🇦🇷👍🤗🤗..

[@varuk7434]

VIVA RUSSIA

[@vicentefranco6437]

Defenderse de Rusia? No veo un solo soldado ruso ni en mi país ni en los países próximos. Si veo en cambio soldados de EEUU en mi país, que no es soberano o independiente, y que lleva sufriendo a los anglos en todas sus versiones desde hace siglos, nos quitaron nuestros territorios de ultramar en una guerra inmoral en 1898, y no lo hicieron con canarias en los 80 porque tuvimos que aceptar entrar en la OTAN. Desde que los EEUU entraron en salerno por el sur y Normandía por el norte, europa es un continente ocupado. Nunca vi soldados rusos en EEUU y si estadounidenses en Vladivostok, o británicos en Murmansk. Solo hay narrativa en esta decadente europa, la de gobiernos vendidos o sometidos con alguna excepción que ya se encargan de desprestigiar los medios bien subvencionados. Y solo hay una verdad, un gran estado que está a la defensiva librando su última batalla por seguir siendo ellos. Nosotros perdimos esa oportunidad y nuestro país hace décadas. Pero no por ello hay que callar o tragarse la narrativa.

[@alonsomejia6292]

Rusia no puede ni con la pobreza interna menos con una guerra con la Otan . 😂

[@correptororiginal]

La verdad no podría con un frente tan grande ni de chiste, pero creeme que hay países que prefieren solucionar un problema y el resto no. Ejemplos hay muchos

[@capitanhotcake1378]

@@correptororiginal El simple hecho de que Ucrania pueda mandar drones desde las fronteras que rusia deberia estar vigilando para atacar infraestructura militar Rusa ya nos dice mucho.

[@manlede]

Europa se prepara contra Rusia pero las dos guerras mundiales las organizo las invitaciones Alemania.😂😂😂, durmiendo con el enemigo.

[@alejandrojaraherrones8636]

No Se Por Que Le Tienen Tanto Miedo a Rusia, La Guerra De Ucrania Dejo Evidenciada La Debilidad De Rusia Excepto Por Sus Armas Nucleares ...

[@mq8161]

X2

[@manuelrodri6735]

Es más complicado de lo que piensas muchacho si es que eres joven aún , Rusia al ser un país grande produce mucho armamento 10 veces ama rápido que Europa esto se debe si aún más china le vende cosas de doble uso imagínate

[@hernanvega9293]

Rusia esta luchando prácticamente con la otan,faltaría las tropas no mas. Todo el armamento que usa ucrania es enviado por paises de la otan

[@fabianyepez4193]

Debilidad dices,,,esta peleando con medio mundo,,,y esta ganando,,RUSIA es imvencible

[@angelf2966]

​@@manuelrodri6735Rusia es un país grande en extensión. En población y economía la UE le da mil vueltas.

[@Siriy24]

Una cosa es Rusia defendiendose, atacando otra. Chechenia, Afganistan,Finlandia, Ucrania

[@pedrolplgm]

Top ten life es satanica ojo.

[@juliogonzales7847]

Si les sirve pero para invadir a países pobres sin tecnología Y no se porque tanto insistir por el número de soldados si no se va pelear con espadas lanzas o otras armas blancas La guerra es ahora con misiles drones aviones submarinos Portaviones y tanques ya pasó de moda La guerra es tecnológica meteorológica hasta bacteriologica puede ser El soldado tiene que ser profesional para poder manejar todo esto

[@hectormendez-j1g]

En definitiva dependen como en todo de su amo los 🇺🇲🇺🇲🤷‍♂️🤷‍♂️

[@eltrasnochado]

despues de escuchar a von der leyen ya me di cuenta que todo es una farsa. A quedado meridianamente carisimo.

[@JuanArce-f6f]

Siempre dije: que la OTAN tiene un arsenal enorme de armamento, pero son antiguas, en otras palabras chatarra, en una guerra moderna no servirían gran cosa. Saludos de Perú

[@michelpal3629]

La guerra moderna en Ucrania también demostró que no importa quien tenga el tanque mas moderno o blindado, el campo de batalla lo rigen los drones, que son como un ejército altamente letal de mosquitos explosivos capaces de derribar cualquier blindado a un mínimo costo y difíciles de detectar, sin embargo tener un blindado efectivo y barato también es altamente necesario, como fuego de cobertura, exploración, ataque, etc. De ahí que Rusia es superior a la Otan en ese aspecto, al manejar el carro de combate más barato y a buena velocidad de producción, los vehículos europeos son 4 o 5 veces mas caros, eso sin mencionar que no cuentan con la industria de producción a ese nivel, deben cambiar de enfoque y rápido, si no quieren tener malas consecuencias a mediano y largo plazo

[@augustoz4800]

Hay concepto erróneo, no es lo mismo soldado que combatiente, los cocineros y oficinistas no disparan. Por eso son muchos menos soldados que los 1310000. Además la calidad del material OTAN es discutible. Lo que proponen de unificación y coordinación en Europa es totalmente ilusiorio. Estamos bien j***didos

[@sergeikropotkin]

Claro, no son comparables las armas de Occidente con las torretas voladoras de los tanques rusos, los carritos de golf chinos, los camiones-gallinero de asalto Ural o los sistemas de defensa antiaérea rusos S-300 o S-400, incapaces siquiera de defenderse a sí mismos de dos simples misiles ATACMS, de evitar que un Storm Shadow vuele por encima de uno de esos sistemas saludando con la manita (vídeo de los propios rusos) o de ser totalmente incapaces de defender sus aeródromos de un ataque con HIMARS. Y si hablamos del "indestructible" crucero Moskva, echado a pique con dos misiles Neptune de diseño y fabricación enteramente ucraniana, es para reírse a carcajadas.

[@alejandrofotheringham1956]

Qué se le puede pedir a un grupo de social-demócratas que de niños ni siquiera jugaron a los soldaditos

[@miguelpericas6154]

El problema de europa es haber dependido tanto de EEUU, lo mejor sería salirse de la OTAN como dije muchas veces, y hacer unos estados unidos de europa, luego la logística no puede ser que tengamos 8 modelos aprox diferentes de tanques, y me refiero a modelos estilo, Leopard 2, Challengers, Arietes, LeClerc, etc no Leopard 2a6 2a7 etc eso todavía... Si tenemos 8 modelos de tanques diferentes pues a saber cuantos anti aéreos, cuantas piezas de artillería, ifvs, apcs, etc la solución a ello sería básicamente trabajar todos juntos y tener 1 o 2 modelos de cada cosa. Y 2 cmo mucho, dejar de joder a Rusia y quitarle todas las sanciones y volverle a comprar gas lo antes posible, y de alguna manera buscarnos alguna solución para por si hay guerra tener reservas, y producción, que cada país tenga su ejército, pero q aparte haya una "elite" q pase al ejército europeo donde necesites X requisitos y mínimo haya 1.5m de soldados operativos en cualquier momento, + reservas(estás podrían ser las elites de los ejércitos regulares, la bripac en caso de España por ejemplo) crecer en economía sobretodo países como España Italia etc y obviamente dar una cantidad de tiempo estilo 5 años para q el país si o si llegué al 1.5% de pib, 10 años para el 2.5% etc, q la propia europa se encargue de limpiar la corrupción de los paises con gente dentro de la union europea de todos los paises y cada x tiempo algo estilo revisión sorpresa y nose pq me da q entrariamos en la antes contra EEUU q con Rusia , o vendria otro pintor alemán

[@SantiagoH-uw8yo]

pero no que rusia estaba peleando con los chips de las lavadoras? XD como para creeros....

[@Ich_roy]

Los lideres europeos prefieren que EEUU los proteja aunque eso signifique tener sometimiento en políticas económicas.