Урок 21. Электромагнитная индукция | Трансформатор

Электромагнитная индукция впервые была открыта и исследована Майклом Фарадеем. В основу принципа работы любого трансформатора положены явления электромагнитной и взаимной индукции. Переменная электродвижущая сила ЭДС наводится в проводнике при пересечении им магнитного поля. Чем выше скорость пересечения магнитного поля, темы выше ЭДС.
Мой сайт об электронике: diodov.net/
Программирование МК: / @Программированиемикро...
#electronicsclub #электроника #индукция #трансформатор

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@сашасмирнов-т9г]

Супер ! Не хочу перехвалить, но абсолютно определенно у автора есть преподавательские способности !

[@dan-ow4jh]

Класс! Знания -одно ,а умение доходчиво обьяснить -совсем другое !Это -ТАЛАНТ

[@avtomartin]

Как всегда круто ! Ждём продолжения с нетерпением. Спасибо.

[@user-qg9ok3qgggggds]

Лекции как в книге электроника шаг за шагом, но очень интересно

[@ХарьковскийМоряк]

Отличная подача информации.

[@alekseyshitov]

Глупая подача информации для тех кто небудет разбиратся как работает трансформатор, для галочки.

[@ДимаГригорьев-и1о]

Жаль что , когда учился в школе, не было Ютуба, отлично объясняет)

[@goiiia3774]

Я думаю для завершения следует снять видо о зависимости ЭДС от частоты ;) Туда же включить материалы сердечников и понятия индуктивности (количество витков)

[@mivmilos]

8:16 Угол альфа не там же должен быть, а между проводником и вектором магнитной индукции.

[@ДанилаДимкин]

Он рассматривает синус угла, а в том случае о котором говорите Вы был бы косинус. Впрочем именно так как рассматривается магнитный поток в физике 11 класса(B*S*косинус угла между вектором магнитной индукции и нормалью к плоскости проводника)

[@musicmacervs]

Спасибо. Все доходчиво разъяснили.

[@zend1z]

Спасибо, вы открываете для меня мир электротехники❤

[@ИгорьФараон-з3и]

Отличные видео уроки!!! Вы лучший.

[@Aleksandr.Bartov]

Ждём продолжения про трансформаторы

[@АлександрКарасёв-з1и]

Я автослесарь, Саша 33 годика. Наконец-то понял суть работы генератора в авто. На какие законы это все ссылается. Спасибо

[@dimdim1968]

Можно было еще сказать, что когда ко второй обмотке трансформатора подключаем нагрузку, то по второй обмотке начинает протекать ток, который в свою очередь порождает свое переменное магнитное поле, которое препятствует полю на первой обмотке, а значит первая обмотка начнет потреблять больший ток.. Т.е. сказать о том, что обмотки взаимосвязаны так, что если мы начинаем больше потреблять энергии со второй обмотки, то и первая будет потреблять больше энергии, т.е. закон сохранения энергии соблюдается.

[@Muraby_]

Чем больше уроков проходишь тем больше удивляешься, вот вроде знаешь обобщеную ин-фу, но когда одна катушка входит в другую и эдс увеличивается аж дух захватывает! :D

[@ТагирКХасанов]

Талант у автора , уважаю !

[@print_hphp5591]

Да хорошее и понятное объяснение. У тебя талант все рассказывать и объяснять в Электронике. У меня тоже сейчас работает Тен благодаря сопротивлению Прокаливает Холодную Водичьку в Бойлере Ariston. Сегодня вызывали электрика что бы подчинил Аристон в нашем случае УЗО отработало свой ресурс. Провод мастер заменил сс УЗОшкой и Аристон опять стал работать. Ну Пусковая кнопка реле, чёто не давала реакции ни Индикаторный светодиод не засвечивался на УЗОшке ни сам Бойлер Светодиоды не светил. Так что легкий случай и Лёгкий ремонт после чего Аристон стал работать. Есть KZbin: Алекс Жук - ты столь же Опытно и качественно расказываешь как и Алекс Жук. Кто не в Курсе Алекс Жук - Энергетик, работает с высоковольтными сетями/трансформаторами.

[@linux_io]

Про трансформатор было очень интересно. Отдельное видео по расчёту и созданию для бп было бы не лишним.

[@Ахиллес13]

У меня есть вопрос. У тебя мозоли на руке от того , что ты подтягиваешься или от чего-то другого? Просто у меня такие же от поттягиваний. А уроки очень классные для начинающих, самые понятные на ютубе!

[@rastuk1620]

Хех, тоже обратил внимание) Как правило, такие от турника. Когда занимался, аналогичные были...

[@ВалераМихальчук-ь3ъ]

Супер все грамотно и доходчиво

[@ЮрійБєлий-у9д]

9:24 - для того чтобы этот синус, а следовательно и сам угол, был равен нулю при параллельном расположении проводника к линиям магнитного поля, его (угол) надо на рисунке №2 9:07 надо рисовать не справа от проводника, а слева 8:19, т.е. рисовать угол не к горизонтали, а к вертикали т.к. линии магнитного поля по отношению к которым располагаем проводник, идут вертикально. Поправьте, если ошибаюсь. Спасибо

[@АндрейГ-д8о]

Тоже об этом подумал. Ноль будет как раз когда проводник пойдет вдоль магнитных линий а максимум будет когда провод пройдет через магнит

[@Dmitrozavr]

Спасибо, что есть, кто это заметил. А то я думал, с какого лешего синус, если косинус, а уже если синус, то его надо слева от линии проводника!

[@Zabarotropitili]

Гениально!

[@Arwndr]

Выходит что в видео нарисован не правильный угол синуса для расчета. На среднем примере. Автор показывает расчет относительно магнитных линий, а нарисовал угол относительно перпендикулярного пересечения с линиями магнитной индукции.

[@JinLav]

я предстовляю как бы этот человек был бы рад - веть он 20 лет был прав, просто не смог это на опытах доказать

[@borissw]

10:30 это же правило левой руки, а не правой

[@ВоваВованов-т8р]

👍Доходчиво

[@ЕвгенийБондарев-к7ф]

Благодарю за урок

[@Оламитафаккур]

Имеет значение как расположен провод в магнитном поле. E=B×l×V ЭДС провода.

[@ПробойДиэлектрика]

Хорошне видео, но цикл про сердечники, трансформаторы и их намотку на разные типы сердечников просто необходим. Ибо импульсные БП это хорошо, но сделать БП на силовом проще.

[@egoregoroff104]

Спасибо!!!

[@СергейМатвеев-д6ь]

Огромное спасибо!

[@pavelk3981]

А я не могу понять, именно опыт с постоянным магнитом у которого силовые линии магнитной индукции или (потока ) проходят вдоль этого магнита, выходя через пространство и замыкаются. Так вот вопрос: как наводится ЭДС, если катушка (её проводники-витки) не пересекает линии магнитной индукции? Может быть, посредством, путём, ослабление магнитного поля при перемещении? А что будет, если проводник оставить в положение перпендикулярном линиям магнитного поля, но переместить его вдоль этих линий, то есть : к одному из полюсов магнитов?

[@Linc_]

Спасибо, а то никак не мог понять, как ЭДС наводится на катушке в трансформаторе, если его части неподвижны. Я забыл учесть тот факт, что из источника на катушке наводится переменное поле.

[@switchmanold298]

В 19 веке пришлось 20 лет соображать, что нужно проводник двигать в магнитном поле. Но прошло почти 200 лет и никто не говорит, что для получения ЭДС не обязательно проводник вращать.

[@СтепанСедых-с8с]

Вот трансформатор ты хорошо объяснил терь понятно как электрошокер работает. Но на самодельном трансформаторе пока не заработал к сожалению

[@ottomatthew2594]

ОБАЛДЕННО!

[@urademenev574]

Лайк, не глядя :)

[@ostanin_vadym]

Спасибо за контент

[@musacavus8743]

Здравствуйте, я новый подписчик, спасибо за ваши усилия.

[@АндрейАбрашов-з9в]

Там в формуле ошибка не синус угла, а косенус. Синус 0° = 0, т. е. Е= 0, когда проводник будет перпендикулярно силовым линия магнитного поля.

[@Dmitrozavr]

Либо синус угла, который правее (выше) линии проводника

[@МаксимХ-д4з]

Чуавк 20 лет не смог сообразить что магнитную палку надо толкать туда-сюда) интересный подход был у товарища.

[@хейтер-б6з]

интересно, если самку "туда -сюда" у нее тоже эдс наведется и будет выражаться в виде наэлектризованных волос на голове?

[@СтепанСедых-с8с]

Сделай пожалуйста фонарь фарадея отличная идея а то с намоткой катушки у меня вопросы нормально не раьотает

[@hekto_pyc9998]

Спасибо)

[@yflow5337]

А вот почему тогда в машинах, создают разное напряжение резисторами? Т.е. если нужно запустить двигатель с нуля, ему дают небольшой ток, затем по мере разгона больше больше, например электродвигатели локомотивов. Ведь можно передвать между обмотаким меняя расстояние между ними, тогда и потребляемая мощность будет зависеть только от нагрузки. Разве нет?

[@акакакййкнш]

СПАСИБО .

[@БолдДаваасүрэн]

Спасибо

[@yflow5337]

Так надо в машине сделать на поршнях магниты, и вокруг них обмотки намотать. Пущай генерирует из того, что есть

[@it.camping]

Зачем если есть генератор отдельно и КПД выше.

[@yflow5337]

@@it.camping А кто знает, в друг так будет еще выше. Ну конечно вес магнитов в поршнях замедлит вращение, но его же можно подобрать, он может быть не на всех поршнях.

[@Serj1801]

Заметил несколько ошибок. Например, правильно не sin(a), а cos(a).

[@ВладимирЕвдокимов-р8ь]

Почему Вы так считаете? Мы рассматриваем угол между вектором направления линий магнитной индукции (магнитного поля) и вектором направления перемещения электрического проводника. Максимальная ЭДС наводится при взаимно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ расположении указанных векторов. И, соответственно, ЭДС равна нулю при параллельном расположении векторов. СИНУС 90 градусов равен 1 (перпендикуляр), СИНУС 0 градусов равен 0 (параллель). СИНУС! Никак не косинус!

[@user-uv5il3tt3z]

Скорее всего, автор на рисунке угол показывал не верно.

[@тураразимхан]

красавчик братуха продолжай в том же духе

[@qj2980]

А если проводник будет не в виде круглой проволоки, а широкой пластины, тонкой или толстой, к примеру метр на метр, или 10м х 10м, ЕДС будет образовываться????????????????????????????? Если первичную обмотку засунуть в медную трубку, и закрутить витков сколько нужно, КПД будет лучше??????????????????? И почему в трансформаторах используют витки из провода, а не пластины????????????? Вопросы пипец важные и любопытные для меня!

[@petrii978]

В школе бы так объясняли!))

[@olgachurakova453]

там именно так и объясняют, но в силу возраста и бардака на уроках информация не воспринимается.

[@victorkorshunov705]

Пусть в катушке√1 будут витки из станида триниобия обыкновенного а не неодима утрированно говоря! Тогда можно подавая, на катушку √1 ток 12милливольт-0,5А, мы увидим, что вставив в неё ваш болт вы заставили воздействовать, на вращающийся контакт из станида триниобия магнитным полем 4,9Н! С двигающегося контакта из станида триниобия вы подаете 4,9ватт, на катушку√2 намагничивающую, контакт√2 из станида триниобия уже с силой 0,5Кg(4,9KH)... И так далее! Теория бесконечномалых до их виртуальности частиц конечно кайф мистеру Алексею Грабину! Но можно вы как нибудь подскажите как удобно сделать магнето Игрику Терентьевичу Майке, на даче! Пусть от движения руки mr. Грабина ток будет 12ватт! Зато в зоне изоляции не охотясь он тихо, для растительного супа-концентрата с другом-Майке соляной кислоты немного сделает...

[@SlamTGK]

в первом примере говориться что если поместить проводник между полюсами магнита и двигать его туда обратно то в проводнике появляется ЭДС. То есть протекают электроны в проводнике. По сути это генератор. У меня два вопроса 1. Правильно ли я понил все? 2. Если все правильно то тогда вопрос. откуда в проводнике берутся электроны? Допустим в аккумуляторе они берутся из хим раствора, и со временем кончаются. А в генераторе откуда берутся свободные электроны? Ведь сам генератор только создаёт ЭДС но электроны ведь не берутся с воздуха?

[@SlamTGK]

@@КремнийнаСапфире Допустим в генераторе электроны возбуждаются , текут по проводнику и потребляются нагрузкой ( лампа накаливания ) она испускает электроны, фатоны. В таком случае возбуждённые электроны должны закончиться, но этого не происходит

[@SlamTGK]

@@КремнийнаСапфире я так понял вы сами не знаете) смотрите. генератор можно заменить аккумулятором, в таком случае он рано или поздно сядет. И его нужно зарядит снова электронами ( электролитом ) что бы он смог давать ток. А вот генератор. откуда он берет эти электроны? водить магнит туда сюда можно бесконечно и бесконечно будет светиться лапочка. при этом лампочка будет испускать свет и прочее излучение, те электроны которые были в проводнике по идее должны закончиться, но это не происходит. Ну отдал проводник все электроны лампочке ( аналогия разрядился аккумулятор ) но проводник будет продолжать отдавать электроны и лапочка будет светиться бесконечно пока будет движение туда обратно. Потеря электронов на лампочки присутствует ( иначе бы не садился аккумулятор )

[@КремнийнаСапфире]

@@SlamTGK ты лучше знаешь не буду спорить. Удаляю свою бесполезную информацию.

[@switch138]

@@SlamTGK электроны не заканчиваются, если ты будешь вечно двигать магнит, то они будут вечно бегать по замкнутой цепи под действием создаваемого магнитного поля. а лампа светится не из-за того, что электроны "тратятся", а из-за того, что электроны, проходя через нить накаливания лампы, передают свою энергию атомам вольфрама, в результате чего она нагревается и начинает светиться.

[@SlamTGK]

@@switch138 вы видимо плохо разбираетесь в физике. Давайте возьмём кинескоп ( от старого телевизора ) . Электронно-лучевая-трубка. Как известно она испускает электроны. Подключите генератор к трубки... Электроны начнут перетекать в трубку и испускаться ( стреляет электронами ) как в этом случае электроны не кончаются? Ведь тут они должны кончаться . А на счёт лампочки ... Когда она нагревается и испускает свет, это ведь и есть излучение электронов ( фотонов ) и они должны кончаться. Либо в лампочке и либо в проводнике ( с магнитом )

[@sashasimakin4016]

..Вопрос из любопытства ради...проводник должен ПЕРЕСЕКАТЬ воображаемые линии мгнитного поля - ОК ! ..но если УЖЕ повторяю уже (North/South) магнит находится внутри катушки и весь 100% магнитный поток замкнут полностью через корпус магнита (сколько выодит с North cтолько же приходит в South) т.е замыкаються через воздух и следовательно магн.поток на 99% никак НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ витки катушки. .Парадокс ! (касается трансформатора или ЭДС взаимоиндукции ). Как же тогда наводится ЭДС в катушке если ВЕСЬ магнитнй поток почти не пересекается с медными витками катушки ?

[@ДанилаДимкин]

Как то слишком образно Вы представляете эти линии Они на самом деле намного более плотны, и выходят не исключительно из верхних краёв полюсов, но и с боков(если всё же не брать в расчёт квантовые теории то получается так) Сам процесс протекания тока(упорядоченного движения частиц) возникает в связи с действием силы Лоренца на электроны, перестаёт же он двигаться из за того что сила кулона(через некоторое время) силу Лоренца уравновешивает(для этого и надо изменение магнитного потока(мы как бы смещаем "линии магнитной индукции из-за чего снова заставляем двигаться за ними электроны))

[@alekseyshitov]

Так как рассказано про трансформатор, непонятно магнитный поток находится в сердечнике а провода вне сердечника рядом с сердечником. Тогда магнитный поток должен поделится на тот который внутри железа и тот поток который вне железа причем по плотности потоки одинаковые, как связаны эти потоки находящиеся в разных средах и какова роль сердечника применительно к потоку который находится вне сердечника, рядом сним. Ведь напряжение формирует именно поток находяшийся рядом сжелезом, а тот поток который течет по железу нам вообще недоступен. Поясните.

[@alexovcharenko2206]

Все беды непонимания работы сердечника трансформатора в отсутствии прочтения работы магнитного поля. Замкнутый магнитопровод намагничиваемый одной или несколькими катушками одновременно имеет количество пар полюсов по количеству катушек, и такое же количество стенок Блоха. Магнитное поле, это цепочка магнитных диполей между открытыми полюсами магнита или магнитопровода. Только диполи магнитного поля способны намагничивать материалы и генерировать ток. В замкнутом магнитопроводе все диполи недееспособны т.к. они "поженились" и стали доменами (магнитиками) да ещё закольцоваными. Как теперь их разженить и ещё вывести наружу для пересечения обмоток? Разженить их трудно в магнитном замке, но в трансформаторе все решилось автоматически при смене направления тока и соответственно полюсов в обмотке. В этот момент полюса фрагментом оказываются снаружи участков магнитопровода и мгновенно замыкаются диполями, пересекая проводники обмоток. Сам механизм разворота включает сложную цепь разрывов, задержек, гистерезиса и нет смысла в данном случае его рассматривать. Главное он сделал то, что нам надо. Вывел наружу затем убрал диполи, которые успели навести ЭДС . Таков понятийный портрет прочтения.

[@АлександрАкулин-ч5ъ]

Получается, что закон электромагнитной индукции по принципу схож с взаимной индукцией?

[@halfmuh]

не вижу ссылку на свободную энергию (

[@whiteblogger]

Одинаковые полюса магнита отталкиваются, разные притягиваются, почему это происходит?

[@АлександрТитов-х1л5ю]

Вот тут думал про магниты, как так маленькие малекулки, запрограммированная материя, пролетают сквозь землю и другие не металлы, структура более пористая, значит могут создать по тому же принципу более крупные малекулки, запрограммировать материю и что бы отталкивались малекулки от земли, леветирующие магниты создать, а там создать управляемое магнитное поле, магнит и процессор как в ПК, от иголочки к иголочке передача движение магнитного поля, то можно создать управляемое магнитное поле, леветирующие машины !м

[@sultantabiev5376]

такой вопрос почему на первичной обмотке нет нагрузки, ведь для создания тока( неважно какого) необходимо условия нагрузки, что сказано было в прошлом видео. ток i2 возникает во вторичной обмотке, при условии нагрузки, объясните этот момент

[@ПавелТимофеев-р2к]

Первичная обмотка и есть нагрузка сама по себе. По ней протекает ток от источника питания и она имеет некоторое сопротивление. На ней образуется магнитное поле, которое передается на вторичную обмотку. И в результате на вторичной обмотке появляется напряжение.

[@sergey3760]

Я уж думал когда начал двумя руками дергать оголенный проводок между магнитами, преподавателя щас жахнет переменным током🤣😂

[@просто21млн]

А если во круг земли на мотать провод? Будет ток?

[@ВикторИванов-щ3ц]

Красава!

[@ezelzip2309]

все хорошо. Но есть 2 нюанса. 1. Что будет есть не переменный а постоянный пустить? 2. Я готов аспорить формулу. Что если вертикально разместить, то ЭДС будет. Если его перемещать все так же перпендикулярно. Она буде. И никогда не будет ровна 0. Никогда. Формула изначально не полная, нехватает еще одного переменного аргумента. Это площадь, которая размещена перпендикулярно. ЭДС будет ровна 0, только если площадь будет ровна 0. То есть если ничего не перемещать.

[@АлексейКоробов-л9в]

А по этому сердечнику разве только магнитное поле идёт?

[@GogaSarach-qn4ey]

Магнетизм - это частный случай гравитации.

[@aniris5581]

Трансформатор без опознавательных знаков (180 ом в первичной обмотке) подключаю к сети через лампу. Лампа 25 ватт светит в четверть накала, лампа 100 ватт еле заметно нагревается. Можно ли этот транс подключать с сети 230 в, и главный вопрос - какие характеристики должны быть у первичной обмотки, чтобы можно был подключать к сети?

[@Людоед-р6б]

у тебя есть сопротивление первичной обмотки, бытовая сеть напряжением, как ты написал, 230 В. вот и считай по закону Ома: 230/180=1.27 А. Ток для первичной обмотки небольшой. Теперь нужно узнать площадь поперечного сечения провода первичной обмотки, и там уже будет известно выдержит ли она силу тока 1.27 А. Причем длительное время.

[@АлександрУстюгов-в3е]

Почему нет кз на первичной обмотке трансформатора?

[@alexovcharenko2206]

Выходит вам не все объяснили раз имеются вопросы, и очень даже серьезные. КЗ нет на первичной обмотке потому, что она свое магнитное поле вокруг проводника в результате процесса индуктивности обмотки, собрала в общее поле и намагнитила им сердечник трансформатора. На это расходуется ток первички, если вторичка будет отбирать магнитное поле сердечника для своего тока при нагрузке. Таким образом КЗ первички отбирается в основном вторичкой. Есть ещё холостой ход трансформатора, который типа возвращает магнитное поле сердечника первичке и току не надо снова его создавать. Это именуют реактивной энергией. Здесь именно вы видите, что реактивная энергия есть не что иное, как часть или полное неиспользование магнитного поля, которое возвращается назад в первичку поскольку вторичка его не использовала своей нагрузкой или ее отсутствием. Теперь если вторичка начнет кушать ток при нагрузке, магнитного поля возвращаться будет меньше и первичка вынуждена будет расходовать свой ток на пополнение напряжённости от невозвращенного магнитного поля. Максимум тока первички и максимум тока вторички это уже КЗ для обеих обмоток с нулевым возвратом магнитного поля. Вот так это выглядит в физической природе изделия трансформатор. Если копать теории они все выйдут на описанный мною процесс, поскольку в трансформаторах используется только ток и его напряженность магнитного поля.

[@johi5190]

Почему у трансформатора сердечник слоёный из пластин а не цельный?

[@electronicsclub1]

Чтобы уменьшить потери в сердечнике, вызванные действием вихревых токов, которые в свою очередь возникают под действием переменного магнитного поля.

[@ВикторИванов-щ3ц]

@@electronicsclub1 доброй ночи. Нереально сложный заковыристый теоритически вопрос. Да, проволока, её мы с двух сторон быстро быстро туда-сюда магнитами. В ней ЭДС получается (потенциал). На одной минусы на другой стороне некие плюсы. Ну вот к конца проволоки мы сделали диоды.... (с двух концов) и после диодов проделали по одному конденсатор для накопления этой ЭДС. Т. Е когда мы перестанем двигать магниты потенциал на голой проволочке (без диода и С) исчезнет останется только небольшие остатки (условно). Пока двигаем к примеру миллион раз в секунду магниты - ЭДС есть... Мало двигаем - мало ЭДС. Но вот в чем вопрос: Если взять и волшебным (ножкм) отрезать конденсатор заряженный. И с другой стороны проволоки отрезать конденсатор. У каждого кондера будет с двух сторон ттрчащие проводки. Замыкая эти проводки будет ли разлюряд? (думаю нет) Т. Е если там потенциал будет то его можно просто замкнуть и потенциал ужежит в землю. А на втором конденсатор там теоритически некие "дырки" появятся... т.к скопление электронов было на первом конденсаторе. И получится что мы его тоже замыкаем на землю. И он теоритически должен тоже разрядиться. Только бедя в том, что он тогда должен "высосать" электроны из земли ... По логике...))) Я склонен полагать что второй кондер заряженный НЕ электронами тоже ЖАРЯЖЕН. ВОТ!!! Что скажите? Ответьте пожалуйста.

[@ВикторИванов-щ3ц]

@@electronicsclub1 у меня про трехфазный ток такая же есть история. Даже препод не смогла ответить внятно (начала бравировать тупо формулой) препод с Жигулевск ого Радиотехнического техникума в котором я учился 25 лет назад. Обычные умные электрики ваще голову начинают чесать. И сами не врубаются. Но это так... К размышлению. Говорят нахера мне это надо и отворачивается тк ответить не могут.

[@ВикторИванов-щ3ц]

Можно ли вас в ВК найти. Я бы нарисовал это все намного нагляднее....

[@keydon5661]

@@ВикторИванов-щ3ц берете эбонитовую палочку, трёте об шерсть, получаете то же самое что и на обкладках конденсатора. И если у вас достаточно ёмкости на кондерах чтобы отрезать их и соединить, то произойдёт разряд, также как и с палочкой с шерстью(точнее с двумя палочками и двумя кусочками шерсти). Да, "дырки" будут от земли или любого другого проводящего предмета(например отвёртки) при заземления. От непроводящих тоже будут, но слишком мало. Да, второй кондер тоже заряжен, причём одна обкладка положительно, вторая отрицательно. Не увидел особых противоречий, разве что уточню что дырки это протоны без (стольких то) электронов и протоны заряжены положительно, само собой они есть в любом атоме.

[@ПавелС-ш4ц]

Разбери, пжалуйста, BLDC

[@egorkrass2907]

здесь есть ошибки/неточности изложения...

[@БогданБриль-ч6г]

Ище можно добавить что ЕДС больше напряжения

[@JIOPA228]

я в 7 классе сижу в час ночи и смотрю урок физики за 11 класс👍

[@АрсенийГоряинов]

хм... а если через магнитно поле провести проводник, то по ЭДС можно определить градус... прикольно...

[@Anonymous-mz3ml]

Работает головой, а руки в мозолях )

[@MultiFreks]

Как связаться с автором?

[@rambacaramba8252]

А что будет, если постоянный?

[@Людоед-р6б]

Постоянный что? ток? магнит?

[@rambacaramba8252]

@@Людоед-р6б ток

[@Людоед-р6б]

@@rambacaramba8252 если подключить первичную обмотку к постоянному току, то ток во вторичной обмотке будет наводиться только в момент включения или в момент отключения постоянного тока.

[@dinaryusupov7715]

Друг почему мы еще не летаем?

[@amd9800]

84 миливольт почти вольт... Интересно а 840 миливольт это почти сколько если 1000 миливольт это 1 вольт.

[@emmetray9703]

По ладоням видно что вы тренируйтесь в спортзале . Сотку жмете от груди?

[@ValLChakK]

😇🤔🤝

[@Igr.45]

странно, но что бы создать магнит нужны знания и технологии, а так же и теории естественно, как тогда можно сделать открытие на уже существующих открытых технологиях, бред какой то, типа " ура, я изобрёл колесо сидя в своём автомобиле", ну вы блин даёте

[@ДанькоГусаківский]

Я багато чого не знав, також в відео подобається детальна розповідь (наприклад про вчених). Від мене лайк.

[@Lorent_De_Mor]

А эта манипуляция с магнитом не решает мировой кризис с энергией? )

[@ДанилаДимкин]

Нет, это и так применяется активно(грубо говоря именно так и работают электростанции) Но магниты не вечны(

[@НукеНукенов]

Некак не смог понять електромагнитную индукцию