Magnetic field Electromagnet

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@ИгорьФараон-з3и]

Спасибо, Вы самый лучший учитель!!!

[@soleinvincibile5433]

Ух как здорово! Прям удовольствие от просмотра и от познания таких интересных и практичных вещей!

[@АртёмРубцов-о2щ]

Дружище! Огромное тебе Спасибо за твой труд , и объяснение в простоте и доступности довольно сложных вещей!!!

[@Aleksandr.Bartov]

Как всегда интересно! Ждем продолжения уроков!

[@yaroslav7974]

Автору - полон земной !!!!! Шикарно всё разжевал !!!!

[@dghasdsadwee5922]

Друг. Благодарность тебе за все обучающие ролики. Ты просто нереально крут!

[@girfeo9338]

Спасибо огромное. Мало такого контента на Ютубе. Давно хотел разобраться что к чему и теперь я посмотрю все видео на канале )

[@rustam.turaev]

В 36 лет я понял как это работает, круто) Спасибо!

[@RS_83]

Спасибо большое! Особенно про направление магнитного поля и магнитную проницаемость было очень просто и полезно!

[@valdismukans3571]

Присоеденяюсь к благодарности. Только я в ступор попал, когда на 14:13 пявилось нечто, уродливо-криво-изящное-чудо... в моей фантазии нарисовалась сразу картинка, когда таксист тебе впаривает, как он доехал самым коротким путем.

[@ДмитрийЕремеев-у6л]

Как не хватает преподавателей с таким талантом преподносить знания в школах сколько бы могли заинтересовать детей которые думают, что они балбесы и ничего не понимают...я думаю большинство учителей физики и математики во время уроков разговаривают и объясняют материал только себе...))))

[@electro_genius]

Про проницаемость для меня немного нового, спасибо!

[@AleksandrVechkov]

Сломал вентельятор ноута и решил разобраться в принципе его работы. Видео очень понятное. Спасибо большое!

[@АлександрМартемьянов-щ1з]

Огромное спасибо за материалы! Крайне жаль, что не Вы были моим учителем физики.

[@Катодзя]

Александ, что вы такое говорите, как это он не был вашим учителем физики ? Он и есть ваш учитель, прекратите мыслить временными-прошедше шаблонами, вся жизнь впереди .

[@krava6733]

господи, да причем здесь учителя. будучи малышней, нам просто было похуй на это все по большому счету. соображалка не та, да и приоритеты другие.

[@Prosto_mno]

Очень жаль что вы так думаете

[@Румпельштильцхе]

Четко грамотно обьяснил для не понятливых ставлю лайк

[@ЮрійБєлий-у9д]

Я не понял. Как Вы опеределяете направление тока? Тайминг 10:50. Или Ваше направление это результат предположения, что слева южный полюс, а справа северный? Но как Вы это определите на катушке 11:30? Слева направо витки идут сверху вниз.., но ведь справа налево витки идут снизу вверх. Как Вы определили идёт ток справа налево или слева направо? Тем сложнее, что принятое направление от + к -, а истинное от - к +...?

[@demas_sek9191]

Учусь на звукорежиссера, вот таки вас люди смотрят)) мы проходим строение микрофонов, а в них заложен принцип электро-магнитной индукции, вот сижу пытаюсь вспомнить школу благодаря вам) Спасибо очень круто объясняете, а главное с опытами)

[@iamdulzin]

11:52 Большой палец указывает направление линий магнитного потока внутри катушки. А потому линии МП выходят из левого конца катушки, и следовательно север будет слева.

[@ydodemos88899]

Красавчик! Доступно и понятно

[@Next.22]

Очень доходчиво,продолжай в этом же стиле.👍

[@electro_genius]

Приятно слушать сейчас то, что мне 6 лет назад остро надо было знать!

[@advocatebuhrym7347]

12:06 Большой палец указывает на северный полюс из которого выходят линии, т.е. слева не S, а N.

[@МихаилБобылев-п7ю]

Хотелось бы побольше видео по электродвигателям и контроллерам к ним!

[@НаташаЛагодзя]

СПАСИБО, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

[@paranoidqueen5517]

Заслуживаете миллиард лайков

[@guitarshik]

Классный фильм! я всю дорогу пытался не терять нить рассужденья , тяжело.

[@guitarshik]

Честно печатая , то я пересмотрю еще разок , чтоб лучше осознать , то что в школе незаинтересованно объясняли.

[@ЕвгенийИванюк]

Обычно для таких опытов катушку делают с каркасом. 😄 Но всё равно видеоролик понравился!

[@MrAterik]

Спасибо) Идем дальше)

[@beqeb5700]

В школе не понимала, зато теперь электротехника мое хобби

[@konstantinkobrinskiy8822]

Спасибо за урок. Реверб специально такой сделан? Отвлекает.

[@anisaw3160]

жду продолжения) и лайк!

[@ДанькоГусаківский]

Интересная тема.

[@yuraa.4980]

Всё очень классно! Интересно. Слушаю ваши уроки! Только на 12й минуте неправильно указали расположение полюсов. В соленоиде большой палец указывает на северный полюс. Соответственно на данном рисунке слева N полюс, справа S полюс, линии МП будут слева направо, а не наоборот

[@akvadevays]

а про самое интересное 18:47 пожалуйста поподробнее ! и самые главные вопросы : как зависит сила электромагнита от площади сердечника и от длинны ?

[@VLADIZEY]

Подскажите пжл, а как вы в ручную направление тока меняли?)

[@maxskymax]

Чувак, ты золото

[@VallChakk]

Отлично!!!!! Спец!!!!!

[@leongame6277]

Благодарю!!!

[@igor5733]

Хороший материал. Спасибо.

[@POTYOMKIN_]

Ваш рисунок на примере катушки соленоида сбивает с толку,если четыре пальца показывают направления тока,а большой палец показывает вектор силовых линий магнитного поля,например вы ток подаёте,как показано у вас на рисунке с правой стороны,то там должен быть южный полюс,а с левой стороны северный полюс и согласно по правилу буравчика направления вектора силовых линий магнитного поля будет исходить из северного полюса обратно к южному.

[@АлексейСтаростин-м6л]

Спасибо Вам за ваши уроки. Самые понятные. Раз уж о магнитах и катушках урок. Зачем в электросхемах катушки с феритом и на проводах вешают феритные защиты

[@shoutitallloud]

Это не защиты, это фильтры от высокочастотных составляющих

[@ДимаДд-ш7с]

Тут ОШИБКА. Большой палец показывает направление магнитного поля внутри катушки!!! А так всё супер!

[@never.m1nd]

Палец вверх сегодня, а посмотрю завтра :)

[@azaharov88]

А когда мы определяем направление силовых линий поля, мы как считаем, ток идёт от плюса к минусу, как принято, или от минуса, как на самом деле?))))

[@dimak.9906]

Great video!!

[@hekto_pyc9998]

Спасибо)

[@Евгений-32454]

Думаю, как же так? Если проволоку смотать, витки же будут замыкаться. И это будет не катушка, а кусок металла. Предупреждайте таких тугих как я, что проволока в изоляции и витки изолированны друг от друга.

[@Людоед-р6б]

Вроде ошибка. Большой палец правой руки, по правилу буравчика, будет указывать на северный (N) полюс. А у вас все наоборот.

[@MrTaktell]

Мне тоже кажется. Большой палец вроде показывает направление силовых линий внутри катушки

[@MrTaktell]

Мне тоже кажется, что ошибка. Большой палец вроде как показывает направление магнитных линий внутри катушки.

[@aleksandrfoshin5991]

Специально искал этот комментарий - думал, один ли я это заметил. Большой палец показывает направление силовых линий магнитного поля внутри катушки. Т.к. линии замкнуты и на выходе из катушки рассеиваются, то получается, что они выходят из северного полюса N (в случае на видео он слева) и возвращаются в южный полюс S (на видео справа)

[@electro_genius]

О! Это моя тема! Я генераторы самодельные строю!

[@ВЛАДИМИРВОИНОВ-я9з]

Если использовать соленоид Метглас, то стрелка компаса будет крутится с ещё большей скоростью, с огромной скоростью после изменения направления тока ? Я правильно понимаю смысл силы электромагнитного поля ?

[@denken3258]

Спасибо, интересно!

[@корочеСклифосовский-ф8к]

Спасибо все четко

[@xomaxomov6958]

Спасибо!

[@DrawingTimeLapse]

Молодец! Классный материал!

[@ЮрийКлимовский-э1з]

Здорово!

[@Vlad-in5fk]

Молодцом.

[@ГригорийЛепс-я1в]

Я правильно понимаю? На 15+ минуте Когда ток подавался на левый провод стрелка показывала в сторону болта, когда на правый проводник то от болта?

[@СергейСоловьёв-щ5й]

Если я бегу относительно заряженного шара , я буду видеть магнитное или электрическое поле? В одном случае силовые линии замкнуты в другом нет. то есть совсем разные картины.

[@johi5190]

Тема класс. Ты сказал в этом видео что будет ещё одно видео о магнетизме. Ты не мог бы объяснить что это такое магнитное поле или точнее сказать из чего оно состоит? К премеру мы знаем что ток это поток електронов, а что такое магнитное поле?, и каким образом можно изменить матерьял как в фирме медгласс что бы матерьял имел 1000000 мю? Я знаю что за направления магнитного поля в желези отвечают домины, но почему они в постояном магните постояны а в железе хаотичны?

[@user-ob7eb5sh5w]

Огонь видос

[@АндрейКурличенко-й3е]

Я так понял от массы или размеров сердечника ,тоже зависит увеличение магнитного поля?

[@menmenson4580]

От диаметра сердечника.

[@menmenson4580]

От размеров и формы сердечника зависит индукция магнитного поля. Чем больше размеры и масса сердечника, тем больше его индуктивность, а следовательно и индукция намагничивания. Однако, сила магнитного поля также зависит от силы тока, протекающего через катушку - чем больше сила тока, тем сильнее создаваемое им магнитное поле.

[@menmenson4580]

Чем больше диаметр сердечника, тем больше его объём и, при прочих равных, индукция намагничивания.

[@rambacaramba8252]

А какой ток и какое напряжение нужно подать, чтобы магнит начал притягивать?

[@shoutitallloud]

постоянный

[@asdasdasd8644]

На 11:50 ошибся. В другую сторону магнитное поле направлено в катушке

[@Smyth47466]

asdasdasd ??? Всё правильно, смотри внимательнее

[@apristen]

а можно постоянный магнит сделать из железяки не одним мощным импульсом (боюся я...), а намагничиванием какое-то время (какое) ? видел ролики где одним мощным импульсом из конденсатора+катушки делают (заряжают конденсатор и потом замыкают на катушку), ну либо 220v + катушка + предохранитель (предохранитель перегорает раньше, чем направление тока изменится), но хочется всё же не так экстремально сделать постоянные магниты...

[@АлексейГедеон]

Здравствуйте.У меня вопрос.Свч радиоволны сфокусированные в луч подчиняются физическому закону обратных квадратов ?Этот закон, утверждает, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина.Мощность ЭМИ(электромагнитного излучения) падает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника.То есть если расстояние от источника электромагнитных волн СВЧ увеличилось в два раза, то интенсивность излучения уменьшится в четыре раза.Расстояние увеличится в 3 раза, мощность упадет в 9 раз.Расстояние увеличится в 4 раза, мощность упадет в 16 раз.Может этот закон действует для расфокусированного ЭМИ??????????????

[@apristen]

и ещё вопрос: если нет медного лакированного провода - реально ли сделать мощный магнит проводом в изоляции? понятно дело там витки не так хорошо прилегают - надо просто больше витков тогда? и ещё вот если многожильный провод в оплётке - тогда как? по идее он ток хорошо проводит, но будут ли эти маленькие проводки "складывать" магнитное поле или наоборот это малоэффективно?

[@gavrilihin]

Витки не должны соприкасаться! Если они соприкасаются, то ток идёт по кратчайшему пути. Так что изоляция наоборот нужна.

[@apristen]

@@gavrilihin на некоторых проводах лак. он норм такая изоляция. но у меня провод в оплётке, увы. а вопрос был: если судя по формуле магнитное поле зависит от кол-ва витков и тока, то если вариант с N витков греется и поле небольшое, то что будет если намотать 10 раз N/10 - ток пойдёт параллельно (по каждой обмотке, по закону Ома) и возрастёт, а кол-во витков будет прежним - N ;-) вот думаю так если сделать? (ну мотрают же дроссели в "N ниток", я видел)

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@kamil4403]

Слушай, молодец

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

Лайк Подписка Вопрос Вы сказали про МЮ 1000000. А как и где можно приобрести этот сплав ДЕЛАЮ очень мощный Эл.двигатель Уже вращается Могу отправить видео 1500 л/с 24000Н/м. Ответьте пожалуйста С уважением к вам Николай.

[@electronicsclub1]

Где-то в интернет магазине.

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

@@electronicsclub1 благодарю за ответ. Напишите пожалуйста точное название С уважением к вам Николай.

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

Ответьте пожалуйста очень надо ???

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

???

[@dzhabok]

А трудно сделать расчёт для электромагнита ?

[@Катодзя]

очень давно , я работал электриком в одном НИИ , там професор мастерил генератор энергии, он работал , я ему помогал . Потом его арестовали и его не кто не видел, это было уже при РФ . У него было две катушки на железяках "электормагнитный соленоид" одна смотрела на магнитный север вторая на магнитный юг, они крепились с метровому колесу , катушки крутились, ток снимался графитовыми шетками. мошность была 400 ватт. Надо было 1 раз крутануть калесо и оно само крутилось дальше там был вспомогательный двигатель. Он брал энергию с постоянного магнитного поля земли . Судя по тому что его арестовали неизвесно зща что . И то что я видел оно работало. Обьясни как оно работало.

[@Z3rgatul]

Бред какой-то, зачем брать​ энергию с магнитного поля земли если хороший неодимовый магнит даст в тысячи раз больше магнитное поле?

[@keydon5661]

Название НИИ и ФИО в студию, иначе это просто вброс какой-то

[@Anonymous-mz3ml]

Не понятно, куда идёт ток и как поле меняется с закрутом и без

[@johngurevich9959]

Тут ошибка. При определении магнитного поля в катушке, большой палец показывает направление магнитных линий внутри соленоида, а не снаружи. 20 минута.

[@НоваяЖизнь-с9ч]

Вроде то что было намотано на болт называется соленойд, а не катушка

[@ОлегХан-с8щ]

Как можешь сделать мне хороший блок питания Гулиемый

[@electro_]

Мы проходили эти ваше правила Буравчика. Единственное что я не понял, нахера мне знать куда течет ток или куда поля направлены в токе

[@сансаныч-е1в]

посмотрел видео но так и не понял почему у меня плата инвертера не работает. придется смотреть следующее

[@ИванПетров-з1м3ъ]

по моему, ты правило правой руки не верно применяешь.... Со стороны большого пальца будет северный полюс...

[@whiteblogger]

А что является переносчиком магнитного поля, или по другому, из чего состоят его силовые линии? Откуда этот термин - "поле" взялся? Говорить про форму существования материи всё равно что уповать на Бога. Если имеем материальную магнитную силу, то и среда в которой эта сила возникает должна быть материальной, рационально объяснимой, без всяких "полей". У Земли есть магнитное поле, значит ли это, что по ней течёт электрический ток?

[@DrawingTimeLapse]

от Катющика? )))

[@ЕвгенийБас-ы7ф]

Ооо хейтеры поперли))

[@Denis.Nikolaevich.B]

@@ЕвгенийБас-ы7ф Да ладно . Правильный вопрос задаёт . Вся физика построена на абсурдах . Как вы себе вообще представляете существование изолированного потенциала + или - . Это абсурд ! Сам по себе потенциал может рассматриваться в контексте РАЗНИЦЫ ПОТЕНЦИАЛОВ . А чем обусловлена эта РАЗНОСТЬ электронно дырочный сатанизм объяснить не в состоянии .

[@DrawingTimeLapse]

@@Denis.Nikolaevich.B физика не достроена лично в вашем понимании, оттого она и абсурдна для вас.

[@Denis.Nikolaevich.B]

@@DrawingTimeLapse А для вас она логична . Я вам очень сожалею но это не ваша вина . Я не от Катющика если что и не от Рыбникова . По косвенным признакам они поняли , что не всё так гладко как пишет Пёрышкин , НО вразумительно выстроить теорию не смог ни один ни второй . И в этом их трудности .

[@аннамалых-ы7х]

Намотал нифига не работает жду ответа всё правильно сделал запитал от аккумулятора нифига

[@АланАбаев-ю6р]

👍

[@Poker-s_S.V.]

Вот интересно, если Атом изначально НЕЙТРАЛЕН, то как он может превратится в АнИон(-) , если он НЕ_может притянуть электроны(-) и удержать лишние не_может ???????????? ....)))) ВОТ ЭТО ЗАГАДКА....))) А, в КатИон(+) из нейтрального состояния, всегда пожалуйста, отдал электрон(-) и уже КатИон(+). Ну. а если электроны(-) могут свободно притянуться к НЕЙТРАЛЬНОМУ Атому, чтоб получился АнИон(-), то электроны(-) всегда приклеены к какому то Атому, и СВОБОДНЫХ электронов(-) быть НЕ_МОЖЕТ.!.

[@armanalpysbaev9055]

👍👍👍👍👍

[@victorkorshunov705]

Антенна может зарядить конденсатор-одна тысячная тредовольт-вигинтиллион фарад! Конденсаторы бывают и с переменными емкостью-напряжением! И все-же это не классично! Да! Слышал, что переменный ток 0,5петтагерц проводит как сверхпроводник даже изолента-10секстиллионов эксаОМ! И это все не классично!

[@АндрейЯковец-ц7ц]

Когда программирование?

[@СтепанСедых-с8с]

У меня погляди

[@КириллКондрашов-у7й]

Капец, сделай так чтоб твой голос не прерывался., по мозгам бьёт

[@аннамалых-ы7х]

Кто сделал и наработало ответ

[@xras66]

болт сам себе без катушки снесет любой компас.

[@storojzzz8442]

Уважаемый Электроклуб. Это не троллинг!)))Но не могли бы вы рассказать откуда взялось утверждение , что существует так называемое , некое , "электрическое поле" ? Как его существование объективно устанавливается ? Случайно не теми ли примитивными "приборами", типа компаса, которые сигнализируют о возникновение начала движения электронов в проводнике , с током или о движение электронов в "условном проводнике" типа "природного магнита" , где существует, благодаря ,ещё пока непонятным , само - собой, явлениям , движение электронов без видимого воздействия, так вот короче приборы которые сигнализируют о возникновением именно магнитного поля? Некое "Электрическое поле" пока само по себе ничем не зарегистрировано. Нет ни каких доказательств его существования, кроме наличия магнитного поля. Которое может вызывать движение электрических зарядов или электронов. "Без видимого воздействия" - это подразумеваются явления объективно не зафиксированные человеком или по крайней мере им не осознанными. Ваши видео ,кстати, в плане понимания работы "электроприборов" , (исключим из списка ваших достоинств, пока ваши мультики от руки))! ) в плане прикладной радиомеханики , просто не побоюсь сказать - класс. Но с ортодоксальными выводами зацикленной прежде всего на гордыне и бабле (а это не имеет значения оглашает их Энштейн или Жириновский ) вы бы просто не связывались или заявляли бы - правду, - что это ещё, ну ни хера толком не то что изучено, но и не укладывается в мировом мозгу человечества, даже в виде предположения. )) Электрическое поле это какой то непонятный миф - есть только движение электронов под воздействием магнитного поля и оное движение порождает вновь поле магнитное иных характеристик и так далее - таков этот замкнутый круг. За канал всё одно ЛАЙК!))

[@artmasterio1036]

Тема индукции, самоиндукции, индуктивность катушки не раскрыто(((

[@thehabbl5989]

Ну конечно, Устроители ПиРАмид не знали, что такое электричество и магнетизм )))

[@ezelzip2309]

Готов оспорить и это закон. Не совсем верная трактовка магнитного поля. Именно по этому некоторые открытия до сих пор не получается. Посмотрите внимательно. Это же все элементарно. Не заучивайте законы, которые приводили старые ученые. Они все относительные. По этому и работают все относительно. Если мне не верите. Я вам распишу эксперимент, а вы попробуйте доказать, основываясь старыми законами. не получится у вас. А потом я напишу, и дополню определенными переменными. Которые не изменят общую концепцию, но откроет и даст понять, и закрыть пробелы, которые годами непонятные были.

[@СергійСеверцев]

Может объясните проблему,которая по моему мнению до сих пор нерешена,а именно движении зарядов ,которые создают маг.поле ,относительно чего они должны двигатся?

[@ezelzip2309]

@@СергійСеверцев добрый. Могу помочь. Дело в том, что цветные металлы обладают очень интересным свойством. Они не магнитется, но проводят электричество. Чем больше масса и плотность, тем больше индукции будет. Можете провести такой эксперимент, вместо медной обмотки, сделать обмотку из золото в лаке. Кпд будет почти в 2 раза выше. Так же что бы понять, от куда магнитное поле? При прохождении тока (электронов) через материал, который имеет сопротивления, они выбивают электроны внутри материала при сопротивлении, тем самым делая материал с нехваткой электронов, материал всасывает электроны из окружаещей среды вокруг материала. Именно по этому чем дальше от материала, тем меньше плотность всасывания. Для заметки, и подтверждения закона, можно провести эксперимент, если пропускать ток через материалы, где нулевое сопротивление, то вокруг материала не возникает индукции. То есть и магнитного поля вокруг тоже не будет, если из него сделать катушку.

[@ВикторИванов-щ3ц]

@@ezelzip2309 т. Е если мы трансформатор где нибудь дачного массива опусти в жидкий азот - 273градуса (условно) то трансформатор перестанет передавать напряжение? Ведь Эл поле исчезнет и по сердечнику ниче не передаст я на вторичку.

[@ezelzip2309]

@@ВикторИванов-щ3ц это идея! Я полностью согласен. Единственное, нужно точно посмотреть, при какой температуре медь выйдет на нулевое сопротивление. Да, по теории, трансформатор должен перестать работать.

[@ВикторИванов-щ3ц]

@@ezelzip2309 вы реально шарите в электрике? Трехфазной цепи понимаете куда течёт ток. Замеряя в общедомовом нуле ток клещами я думал там должно быть 5000-7000 ампер теоритически т.к петля замкнута. Квартиры как резисторы (условно) все запаралелены. В доме 300 квартир в новостройке. Но увы. По нулю идут токи скажем так - "не распределены от нагрузок". Не буду умничать. Ну типа как ловушка по остаточным токам. И вот... Получается все 5000ампер (условно 300кв*20ампер потребления протекания=6000ампер) кто то из умников говорит мол 200амперчиков по нулю бежит обратно в ближайшую подстанцию у дома... А мол останые 5800ампер гуляют по нулю в "межэтажном нуле" . Якобы как в Трехфазной движке... Фазы "играют между собой" Кто то утверждает что через ноль тупо идёт все 6000ампер. Спрашиваю мол тогда как же я включаю лампочку в ко нате и через соседский ноль у меня ко мне вытекает соседский ток?) Тут все умы сдуваются... Начинают чесать голову.

[@ducalis33]

зомби зомбирует других браво!!!

[@axelfriendrose]

+

[@ЭлектрикМагнитогорск]

Лайе

[@Физик-г4о]

урок 😂, проволка вразвал прямо на болт, без изолятора, чему такой вот колхозник научить может?

[@Физик-г4о]

Переделай, не позорься.

[@by-ils1214]

@@Физик-г4о да пофиг.. главное суть!

[@КУПУКА]

Надеюсь ты в курсе что никаких магнитных полей нет. Это просто специальная теория относительности.