¿Eres CONSERVADOR o PROGRESISTA? - Una guía

[@ElGentilhombre]

ACHTUNG! Aclaración sobre los "pragmáticos" El conservadurismo y el progresismo son dos maneras antagónicas de entender la realidad social. Esto no quiere decir que conservadores y progresistas piensen dentro de categorías absolutas e inflexibles, sino que ellos tienen una tendencia o disposición a pensar de esa manera. (Por eso en las definiciones uso la palabra "tienden"; NO tienen por que ser extremistas) Teniendo esto en cuenta, no es absolutamente necesario agregar una tercera categoría al espectro, por que todos somos, en mayor o menor medida, conservadores y progresistas. De todas maneras, una tercera categoría puede ser MUY útil. Como es frecuente que las personas tengan una mirada mixta, puse en el "centro" a los "pragmáticos", personas que tienen una mirada ecléctica y compleja de ubicar dentro del espectro conservadurismo-progresismo. Como les comenté en el vídeo, para mi esto es clave a la hora de analizar el desarrollo de ideas durante el transcurso de la edad moderna, pero en nuestro caso, por mas centrista que uno sea, jamás viene mal explorar hacia que lado uno tiende más.

[@0ExG0]

Haras un video sobre el Ancap?

[@ElGentilhombre]

@@0ExG0 aquí tiene, vuelva prontos. kzbin.info/www/bejne/hHrFZamAqJygmc0

[@ElGentilhombre]

@Miguel Rodríguez considero en la tradición liberal están las tres. Liberalismo progresista: Bentham y Mill (utilitarismo) Liberalismo conservador: Burke, Acton, Ropke, ordoliberales (iusnaturalismo clásico - escolástico) Liberalismo "pragmático o de centro": Mises, Hayek o Popper (neo-kantianos) // Rothbard, Rand y libertarios (neo-aristotélicos pero con algunas ideas raras)

[@panzadura]

Lo que hay es mucho tibio.

[@eduardoayala2038]

@@panzadura Váyase a bañar en agua hirviendo entonces

[@martinacosta1149]

Lo voy a disfrutar como no te lo puedes imaginar.

[@anatarde9630]

Alberdi :D

[@martinacosta1149]

@Mateo Lafalce Deja de hacer spam salame

[@danielcastillo8528]

JAJA SOS TODO UN FAN ALBERDI

[@pinerashitposting8145]

@Mateo Lafalce kzbin.info/www/bejne/iYm6gqyggZ6SY9E

[@elepicducktacoming]

Este tipo enseña más con estos vídeos que toda la secundaria entera.

[@OChecheno]

Recomiendo este debate: MIGUEL ANXO BASTOS vs PEDRO INSUA. kzbin.info/www/bejne/qZi6lZlpj5Wqetk

[@FelixMolva]

No solo en la educación básica.... me atrevo a decir que hasta en las universidades....

[@unpizzeroquevendepanyunren3737]

en política si aun que creo que es lógico que aprendas más en un video que en la escuela y secundaria ya que enseñan lo básico y por lo general en los videos profundizan más los temas, aun que me parece preocupante lo poco que enseñan de política

[@azanulbizar12]

Este tipo no enseña, más bien hace mítines sesgados sobre sus creencias políticas. No te fíes y contrasta. Si no contrastas te adoctrinan.

[@lorennavidad1376]

Quizás le has puesto más atención a este vídeo que a todo tu paso por la secundaria

[@demvng9723]

Creo que pragmático, con amigos progresistas me siento conservador y con los conservadores progresista jaja.

[@roger9030]

Muchas veces me sucede lo mismo.

[@emiliobellenzier3760]

Me sucede lo mismo, para los progresistas soy un facho por negar la existencia de sexos no binaros y del género como un constructo social; y para los conservadores soy un progre por afirmar que el sexo no determina partes fundamentales de la personalidad de una persona sino que influyen más no determinan y que la realidad es casi siempre y en todo lugar una visión subjetiva.

[@rogelioandressalasmanrique6616]

Me sucede lo mismo, me chirria el extremo constructivismo de los progresistas pero tampoco soporto el esencialismo de los conservadores

[@rubenorlandogutierrezapo1061]

X2 😂😂😂

[@gameplay-ux3yx]

A mi también me pasa

[@Geraps]

Soy conservador, ya lo sabia, pero ahora lo he confirmado.

[@OChecheno]

Recomiendo este debate: MIGUEL ANXO BASTOS vs PEDRO INSUA. kzbin.info/www/bejne/qZi6lZlpj5Wqetk

[@elcalvodebrazzers4590]

A quien le importa

[@javs6445]

@@elcalvodebrazzers4590 buena calvo como tai :D

[@chinchulin1744]

@@elcalvodebrazzers4590 A mí.

[@josueduque3071]

Igual

[@alejandronunez4127]

Soy pobre y lleno de impuestos.

[@gustavoheili8426]

Te acompaño en sentimiento

[@PentagramaX]

No, eres pobre PORQUE estás lleno de impuestos.

[@ThePerseo01]

Vuélvete emprendedor y habla de progreso, lamentarse no construye!!

[@alejandrolopezsanchez4402]

@@ThePerseo01 El problema para ello es tener una idea de negocio y tener el capital para hacer posible la idea. La gran mayoría tiene lo primero pero no lo segundo

[@diegocontreras7360]

Yo soy pobre y vivo de los impuestos :v

[@AnCapone1899]

Soy un hombre sencillo, si veo un video del gentilhombre pongo reproducir y like Editado: Ya de entrada sabía que iba a ser pragmático jaja

[@alejandrolopezsanchez4402]

Bueno es que sus videos son fruto de mucho estudio y luego transposición didáctica de lo que sabe en un vídeo sencillo y ameno para todos

[@franklindavid1589]

Nada más perfecto que llegar cansado y relajarte con un gran video de GentilHombre, no saben lo feliz que me hacen sus videos

[@ElGentilhombre]

¡Gracias Franklin! Saludos

[@unchilenoanonimo4938]

Tremendo aporte como siempre

[@seba3439]

yo creo que alberto tiene que irse

[@damianfantini5743]

El problema es adonde .

[@gustavoheili8426]

@@damianfantini5743 a cuba haya no podrán cagarla más

[@seba3439]

@@gustavoheili8426 a corea del norte

[@glangercloudheroe2481]

@@seba3439 o a africa , que alli tambien hay paises comunistas

[@singleton2138]

@@glangercloudheroe2481 ¿Paises Comunistas? Hahahahahaha xd.

[@Escribidorcaminante]

Vaya cada vez hace videos mejores este gentil hombre, mis pragmáticos Saludos amigo

[@hector6295]

Yo tiendo más a ser conservador, pero creo que nadie es totalmente conservador o totalmente progresista. Para mí las ideas conservadores son algo muy valioso que se deben tomar en cuenta y defenderlas; más no imponerlas, por qué al imponerlas es cuando se generan los problemas. Es bueno que haya tanto progresistas y conservadores por qué mientras los primeros buscan el progreso como fin último, los conservadores seríamos como un freno prudente, buscamos el progreso, pero también hay que saber cuándo ponernos límites.

[@Historiclases]

Esto recuerda a la teoría de la Hermenéutica analógica, la cual establece las tendencias de la univocidad (de tendencia conservadora) y la equivocidad (de tendencia libertina, relativista y posmoderna). En medio estaría el pensamiento analógico, el cual se vincula más con el pensamiento pragmático. Sería interesante un video sobre el pensamiento de la Hermenéutica analógica.

[@elcartagines6374]

Un libertario debe ser conservador para poder progresar y progresista para poder conservar. Ambas son necesarias y no es bueno que estén en conflicto ya que son herramientas para la libertad. Gran vídeo.

[@elcartagines6374]

@@Elmesiasdelgol2022 Fue una reflexión que tuve en una conversación por TW con L.Bernaldo de Quirós.

[@Pintor-aleman]

Gran frase 👍

[@elcartagines6374]

@@chinchulin1744 No entendió nada.

[@juandiegocadavid6540]

Creo que sería más adecuado liberal que libertario, pero gran frase 👏👏

[@elcartagines6374]

@@juandiegocadavid6540 LIBERAL-LIBERTARIO

[@default_user21]

Para los progres soy conservador, para los conservadores soy progre.

[@pablogaviria1981]

Progre no es ser progresista

[@somoskudasai]

@@pablogaviria1981 es la misma porqueria

[@PolloRobot93]

Sos pragmático 😂

[@flavilamejorok]

Me explicas la diferencia? Gracias ​@@pablogaviria1981

[@Papeadortermonucke]

Eso se llama ser permatrago

[@ederflores9688]

Yo creo en lo que la Biblia y la Ciencia están de acuerdo.. y ambas están de acuerdo en las cuestiones más fundamentales e importantes 😊

[@eduardoayala2038]

Uff 2:15 siempre tuve ambos elementos pero no sabía ponerle nombre. Así que, soy un pragmático 👌🏻

[@williaml7053]

En este tercer milenio y observando el caos social, cada vez ratificó que pertenecer al conservadurismo ha sido mi mejor elección. Me gusta mantener la razón y la lógica, también transmitir la tradición y la educación.

[@realpolitik5892]

Sería bastante útil hablar sobre la falacia del goteo, también de ecologismo y como se ha politizado el cambio climático. Saludos y muy buen video cómo siempre

[@bonaoenchelcha]

Pero debe ser un tema político. Lol

[@DragonNegro1989]

Las definiciones de PREGRESISMO/CONSEVADURISMO me parecieron acertadas, el problema es que el progresismo actual NO es individualista y no enfatiza la autocrecion, me parece mas bien COLECTIVISTA: "Vos sos lo que sos y te corresponden determinados reconocimientos (mas allá de tus derechos como ciudadano) de acuerdo a colectivo al cual pertenezcas", si sos hombre te corresponde X, PERO si sos hombre NEGRO te corresponde X e Y, PERO si sos hombre NEGREO y HOMOSEXUAL te corresponde X, Y, Z, algo similar con las mujeres, porque no es lo mismo ser mujer, que ser mujer con hijos, tampoco si estas casada o si sos lesbiana, es decir, tu orientación sexual, color de piel, situación económica, determinan indefectiblemente tu pertenencia a un determinado grupo y por ende un determinado reconocimiento, sino lo aceptas, estas mal. Respecto al tema del relativismo, mi problema es que hoy parece que prima el dogma: "dejar hacer, dejar pasar", como si todo diera lo mismo, vale todo, quien diga lo contrario es autoritario/fascista, pero si es así, dejar hacer, dejar pasar, entonces NADIE debería reclamarme si soy cruel con los animales, o violento con las mujeres, PORQUE VALE TODO, si eso es repudiable para sociedad, entonces NO VALE TODO, decídanse PD: TE DEJO LIKE Y COMPARTIDO ;)

[@GustavoRodriguez-me7gl]

Siempre después de beber unas cervezas me pongo a ver videos de Gentilhombre mientras como Doritos picantes, es la mejor experiencia.

[@Golorom]

Entre ambos polos existe una gradación en la intensidad con que se ejecuten las características definitorias propias, como se ha visto con el denominado pragmático. Una cuestión fundamental a tratar sería, que tipo de los dos es el más positivo cara a construir y mantener una sociedad humana estable y en la que el verdadero progreso humano, el progreso moral, esté más garantizado.

[@us5002]

Muchas gracias por Gentilhombre, este tipo de videos son los que te ponen en orden tu cabeza. viva la libertad

[@delfinaezeiza7626]

Ver este vídeo después de un lunes muy cansador es un regalo caído del cielo.

[@ElGentilhombre]

Jajajaja ¡gracias Delfina! Saludos

[@musicastreaming7764]

Me definía como pragmático, pero creo que ahora confirmo que soy conservador, hay que mantener y promover la tradición y el positivismo, si en tu casa se le comés al panadero de la esquina donde siempre está inundado porque el municipio es inútil, pues es tu problema, pero no lo promuevas.

[@Atabanza]

Yo soy mas a lo Progresista. Creo que no se debe poner trabas al futuro y que gracias a la Libertad económica e Individual se puede crear una mejor sociedad

[@jopisa2]

el conservador no pone trabas al futuro solo no se traga cualquier propuesta descabellada y cree firmemente el la libertad económica e individual el progresismo esta apuntando a una mentalidad de manada y no individual.

[@Vivalahispanidad1492]

@@jopisa2 el progresismo defiende libertad personal moral de una persona, el colectivismo es otra cosa y el que unos progresistas hablen del imperialismo yankee igual es otro tema

[@yukariakiyama3059]

@@jopisa2 de hecho el conservador si pone trabas "morales" en el desarrollo social y el progresismo tira mas a lo individualista, que hoy en día los progres fachos usen colectivos para respaldarse es otra cosa.

[@DonVizcacho]

@@yukariakiyama3059 “trabas morales en el desarrollo social” ¿Quieres decir que el conservadurismo sirve como muro de contención ante el desarrollo inmoral de una sociedad?

[@AlexeiIlienkov]

@@DonVizcacho no, está diciendo que toda perspectiva y visión social que no apoyen los conservadores las rechazan pues no sigue a su idea de "individualidad"

[@AnuarK94]

Creo que me gusta más la postura del pragmatismo. Los progresistas y conservadores aplican sus cosmovisiones a rajatabla y a todos, no es malo, pero siento que podrían entenderse mejor y analizar sus puntos de vista. Hay ciertas leyes y derechos naturales que no podemos transgredir, pero creo que hay otras cosas que los progresistas tienen muy bien, como la realidad misma. Gracias por este vídeo, Gentilhombre, espero que subas muchos más que nos tenés esperando estos vídeos como agua de mayo😂

[@sergiodavid1719]

De todas formas, como decís en la aclaración.. nadie es ciento por ciento una categoría o la otra, y no eso no te hace pragmático tampoco. Una explicación como la de este vídeo me viene muy bien, te agradezco mucho el laburo que te tomas para hacerlos. En cuanto pueda te voy a tirar unos mangos en Patreon, te los mereces¡!

[@soloporcasualidad8725]

Eso es verdad, sin embargo siempre tienden a una base, el conservador siempre suele negar algo que sea ya provado porque choca con su creencia religiosa, ya sea en una u otra cuestion, son reticentes a cambios incluso ya cimentados hadta que pasan por un arduo y laborieso camino de aceptacion, por otro lado el progresismo perse no es malo, siempre y cuando no se lleve el relativismo a una escala exagerada, si las persepcion es subjetiva, sin embargo, se an ido simentando conocimiento que no puedes cargartelo o minimo tomando enncuenta, tampoco puedes afirmar cuestiones sin argumentos que le den solides. Pero entre ambas cuestiones encuentro mas dañino el conservadurismo religioso dado que intentara imponer su moral ante los demas, negando y obstrullendo avances.

[@fo9133]

Que grande, transmitiendo educación y sabiduría de manera clara, concinsa. Una maravilla señor.

[@emiliobellenzier3760]

"pragmatico" con fuertes tendencias progresistas. Progresismo del que se habla en el video no el delirio de las neo monjas. Individualismo, Subjetivismo y derecho natural a la libertad. Pero al final como dije en varias ocasiones: No depende de si uno es conservador o progresista sino si se es tolerante o intolerante.

[@Herakleitoz]

antifaa: oilo!

[@emiliobellenzier3760]

@@Herakleitoz oilo???

[@joaquincastanobompani3908]

Que grande filmora... Aclaración: éste vídeo está muy bien hecho. Mis felicitaciones, pero el título del principio lo reconozco a un kilómetro.

[@martytimmons4]

Y yo soy más bien liberproge. Pero pragmático como todos, los extremos parecen imposibles aunque debe haber algunos

[@GIOVANNYGARCIAHOLGUIN]

tu canal es pura sabiduría, nada de esos canales pseudo liberales que solo hablan por hablar

[@soloporcasualidad8725]

Por ejemplo?

[@ghostxl8525]

@@soloporcasualidad8725 laje, un tio blanco heterosexual, y básicamente todos los que creen que los liberales tienen como único objetivo una lucha eterna contra el "progresismo" moderno, cuando la lucha intelectual es contra el materialismo filosofico

[@pascaLinuxxx]

Yo me identifico como Tanque Sherman... también aplica aquí?

[@adamlovegood1231]

a prrroooo xd

[@soloporcasualidad8725]

Progresista verdad?

[@Sr.Cangrejo]

@@soloporcasualidad8725 Al contrario, pretende hacer mofa de ellos, pero no le salió

[@v.j.routed5310]

Ojalá estas joyas de video se vieran en las escuelas. Lo que habría dado yo por ver, leer u oir algo así hace decadas para poder dar nombre a la mezcolanza de mis ideas. Que maravilla!!!!

[@user_voluntarylife89]

Más allá de las discrepancias que puedan tener estás cosmovisiones, que no implica que exista una superior a la otra, es un tema personal que se experimenta con la comunidad, y entrando en terreno de la interacción con los demás, los liberales defendemos que nadie tiene el derecho de imponer sus paradigmas sobre los demás, o peor aún en detrimento de aquellos que no compartan o sean opuestos a sus ideologías, aquí tanto la izquierda como la derecha son profundamente antiliberales, la voluntad individual se ve subordinada a las creencias de aquellos que toman la cúpula de poder, ~ tolerancia ~ debería ser nuestra bandera en este mundo tan diverso y plural, donde cada individuo es un mundo de por sí que no debe ser destruido.

[@slightlyaccurate8539]

Ojalá pudiera llegar a las aulas este video, se nota la dedicación que hay detrás. Trataré de recomendárselo a mis profesores, un saludo afectuoso.

[@alexanderrojas1528]

Oye Gentilhombre quisiera darte gracias por los apuntes. Por otro lado, no olvides los estudios que vas a hacer de Mises y Hayek que dijiste en el *análisis del liberalismo*. También me gustaría poder hacerte una entrevista privada desde Colombia ya que estamos en procesos y estudios con unos jóvenes. Un abrazo.

[@carlosortiz-qb9ce]

la verdad que no entiendo como no sos tendencia, son increibles tus videos. Gracias por el excelente trabajo que haces siempre.

[@juanpablocaimi2637]

Intuyo que sos un pragmático Agustín, agradezco que le pongas nombre a algo que hace rato me considero.Como bien aclaras para esa postura de grises en algunos casos principios conservadores son correctos y hasta necesarios al igual que la indeterminación más propia del progresista y en casos uno queda totalmente al medio, es algo muy parecido a ver la realidad con ciencia y agnosticismo lo cual me parece mucho más acertado que con la creencia o negación a un ser superior. Distinguir siempre que hay conocimientos válidos o no válidos y prácticamente ninguno verdadero absoluto

[@sebastianarrieta5458]

Me encantan tus vídeos, están muy bien hechos: buena calidad de edición con una estética llamativa y agradable, buena música de fondo, y muy buenos temas de los que hablas así como también una muy buena redacción y explicación que sin duda a más de uno, al igual que yo, nos encantan. Se agradece tu trabajo, GentilHombre.

[@EnlamentedeRodrigo]

Tremendo, amigo

[@intigonzalesdelafuente1377]

Crypto a vos que te salió. ?

[@MrGreg1303]

Me han dicho que siempre he sido pragmatico, ahora lo entiendo.

[@ZetaTOPS_]

igual tiene un significado más usado aún , como alguien más técnico en su vida. En criollo seria que usas mejor las manos que la cabeza

[@balthisalcedo]

Los videos que haces son ORO! Gracias. Me encantaría que algún día subas algún video recomendando libros!

[@OChecheno]

Recomiendo este debate: MIGUEL ANXO BASTOS vs PEDRO INSUA. kzbin.info/www/bejne/qZi6lZlpj5Wqetk

[@santiagovasco6827]

La radicalización de las posiciones filosóficas ha dado lugar a ideologías totalitarias. La libertad debe venir del pragmatismo, el balance, el rechazo al extremismo. Un gran análisis, como siempre. PD: ¿Tal vez un vídeo acerca de la monarquía y la democracia?

[@samuelflorez5326]

Pero en si el conservadurismo y progresismo no son extremistas pueden serlo,pero esto depende del grado que tome la persona

[@santisalvado]

Un vídeo que esperaba sin duda alguna de tu canal Saludos desde Guatemala

[@n.o.7879]

Qué forma más hermosa de explicar la ley natural. Muchas gracias por el vídeo

[@tnmlssvoid]

Acá definitivamente Pragmático, muy buen video, un abrazo!

[@MegaS720]

Al ver este video ya me ayudó a reafirmar mejor mi postura y soy Prágmatico o Centrista, yo creo totalmente tanto en las ideas del Conservadurismo como las del Progresismo. Yo creo que en los tiempos que estamos viviendo, en pleno auge y desarrollo de la tecnologia que todavía no para de crecer y al parecer no tiene techo, que ambas posturas deberian de una vez por todas complementarse y si, se que es dificil que pase ya que son ideas muy diferentes pero no me gusta ninguna de las dos posturas al extremo. El progresismo ya se está volviendo lo que siempre odió ser y el conservador sigue negando el cambio cultural y perder el status quo. Yo creo que el Pragmatismo es la más coherente en cuanto equilibrar estas posturas, mantener algunos derechos naturales o principios, pero aceptar el cambio social que, como sabemos muy bien, ya pasó muchas veces antes manifestaciones de ese tipo. Saludos!

[@Truder]

Este video es excelente. De los mejores que has hecho. Cada vez te superas mas...

[@jofianimax7752]

Una sublime explicación acerca de lo que son estas dos corrientes, que podemos decir que "rigen" de una u otra forma la vida de los seres humanos

[@AGT-ve9bq]

La mayor virtud de este canal (de su creador, mejor dicho), es ser lo más objetivo posible, a pesar de tender hacia una ideología en concreto. Que se matice y especifique los temas que trate, sin caer en reducciones o crear muñecos de paja, incluso tratándose de ideologías contrarias, no es algo muy visto (por mí) en canales de esta temática. Nota: En muchos comentarios, parece que hay gente que no ha entendido que el conservadurismo, progresismo o pragmatismo, son cosmovisiones no ideología. Lo menciono pues he encontrado mensajes de tipo "yo no soy alguno" o "yo soy liberal, no alguno".

[@jmbonell]

Buen vídeo, pero un conservador puede ser tolerante y ácrata (paleolibertarios, mutualistas cristianos, etc) , mientras un progresista puede ser autoritario (comunismo, nazismo, jacobinismo...), tal y como aparece de manera muy acertada en el modelo tridimensional de espectro político.

[@glangercloudheroe2481]

como siempre los videos de este sujeto no tienen desperdicio alguno

[@SoyMarcosYt]

Sería curioso ver el rango de edades en los cuales las personas nos sentimos más identificados con los grupos que mencionas, por ejemplo: Yo podría decir que durante la época de mis 20s podría decir que era más progresista, pero hoy ya, rondando los 40s, puedo decir que soy más conservador... (En lo social, claro)

[@charlitbeet5448]

Se un cacho de psicología (no soy psicólogo, pero lo que diré puede ser denso por la nomenclatura, por lo que siéntete libre de preguntarme si no entiendes algo), puedo decirte que esto es algo multifactorial y lo mejor seria revisar caso por caso. Más sin embargo, los adolescentes están en un proceso de deconstrucción y redescubrimiento, debido a que las operaciones formales debido al a maduración de su encéfalo, hace que muchos esquemas mentales queden obsoletos. En otras palabras, imagina que dejas de ser humano y pasas de la nada a cuestionarte cosas que nunca te cuestionaste, un ejemplo podría ser el sentido de la vida. Debido a esto, a que los adolescentes adquieren de manera reciente las capacidades cognitivas propias del adulto, se ven abrumados y muchas veces pueden no saber que pensar, por eso tenés cosas como la crisis adolescente. Debido a que su encéfalo también es algo inmaduro, es sumamente laxo con respecto al tema de la identidad y valores, debido a que pasa por un proceso de descarte por el va probando cuales valores le molan más y así quedarse con ellos, pero repito son más flexibles por la biología de su cerebro en desarrollo. Dato curioso: De hecho, escuche que los adolescentes también poseen algo llamado actitud reivindicadora, que tienden a desafiar a los adultos para abogar por un cambio social, desafiando lo establecido en pos de la mejora. En lo que refiere al adulto, los adultos a medida que envejecen su cerebro va por así decirlo solidificándose, es decir que en pos de mantener una estabilidad y complementar la laxitud de otrora, que el cerebro procesa que los ideales en ese momento son los adecuados y pasa a la cristalización progresiva. De hecho, esto es algo que se puede ver en ancianos por ejemplo, que ellos ser sabios no porque la materia negra en su cerebro abunde, sino porque lo que ya tienen, esta en la solidificación máxima. En resumen: El conservadurismo y el progresismo están condicionados, más no determinados de manera preponderante o menor por el desarrollo del sistema nervioso. Espero haberlo podido ayudar señor y muchas gracias por haber leído mi respuesta hasta aquí, espero que tenga un buen día/tarde/noche ❤ ❤ ❤ ❤ ❤.

[@QueertyUCR]

Tengo 42 y soy liberal clasico con tendencia progresista (no lego a ser woke). Tengo tecnicatura en psicologia y me cambié a antropologia donde hice 3 años mas. Sin ofender, los estudios que leí yo asocian el apego a la tradición a un menor coeficiente ya que trabajar en pos de una moral mas humana es mas trabajoso que simplemente aceptar lo que ya se hacía en la antiguedad. Otro tema es la amigdala (del cerebro), los conservadores tienden a expresarmas miedos, por mayor actividad en la amígdala. Googlea si querés. En inglés hay bastante.

[@davidvilca249]

Me pasa lo mismo. En mi adolescente me sentía más progresista, pero mientras más aprendía y estudiaba ciencia como la biología y la psicología así como la teoría evolutiva me fui volviendo más conservador.

[@black78239]

​@@QueertyUCRte entiendo yo me identifico más con liberalismo clasico pero soy pragmatico con tendencia a conservador, lo que dijiste de no llegar a ser woke no hay porque remarcarlo el progresismo del liberal es muy diferente a la izquierda, saludos, besos.

[@croserover]

Mas conservador que progresista, por alguna razon me incomoda un poco el autodefinirme como pragmatico

[@DonVizcacho]

A mi me incomoda más que se describa la filosofía de un conservador, como un robot/autómata orgánico pre programado, carente de toda libertad, de toda creatividad, y casi casi carente de libre albedrío.

[@loxosceleslaeta7880]

@@DonVizcacho No dijo eso....

[@DonVizcacho]

@@loxosceleslaeta7880 correcto, pero se insinuó.

[@DonVizcacho]

@NetizenKane ¿Ves? Astrologicamente el conservador es Capricornio y el progresista Acuario. Rechazo totalmente que algo tan maravilloso como la creatividad, sea un don del que solo gozan los progres.

[@benjaminojeda8094]

@@DonVizcacho el gentil hombre dice ser más conservador que progresista XD

[@elrama8291]

Siempre me eh considerado progresista, no concibo como posible la existencia de una "naturaleza humana" ni de un "orden natural de la realidad (realidad humana)" principalmente porque la naturaleza al igual que la sociedad es cambiante. Como bien lo decía Foucault "la naturaleza humana no es más que algo exterior y externo, que carece de trascendencia por sí misma. No se trata de un “concepto científico”, sino más bien de un recurso, una exigencia dialéctica y variable". Sin embargo, al hablar de un "orden natural", hablando puramente en sentido biológico, si creo que existen variables universales y naturales que están en la realidad misma y tienen su razón de ser, al menos para la subsistencia de organismos vivos. En ese sentido podría considerarme mas un pragmático tirando a progresista. Pero ya de plano hablando de un "orden social", considero que todo orden social esta, inevitablemente, condicionado por una construcción cultural. Porque, de lo contrario, estaríamos afirmando que el orden social sigue únicamente parámetros biológicos, lo cual se desmiente al analizar los diferentes tipos de culturas y sociedades que han existido a lo largo de la historia humana.

[@johannesvonnishizumi2456]

En mi caso seria pragmatico: 70% conservador y 30% progresista. Orden natural e individualismo.

[@alejandrolopezsanchez4402]

La posición de pragmático es la mas difícil pero es la mas coherente para buscar un equilibrio en la postura

[@arielalvarez1900]

Yo igual

[@chinchulin1744]

@@alejandrolopezsanchez4402 Apocalipsis 3:16 "Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca."

[@juandiegocadavid6540]

@@chinchulin1744 ¿Y por que los demás se tendrían que regir bajo lo que dice la biblia? Eso es literalmente querer que los demás tengan que seguir tus ideas, medio totalitaria tu postura

[@chinchulin1744]

@@juandiegocadavid6540 Ni siquiera soy creyente maestro, pero en algunas cosas estoy de acuerdo con la biblia los tibios no sirven para nada; cuando hiervan las papas hay que plantarse por algún bando.

[@redshanks77]

Esperaba este video como muchos de tus seguidores, y como siempre tus videos tienen una calidad excepcional, felicitaciones, por cierto soy conservador. Saludos.

[@observadoranonimo3782]

Siendo pragmático es un gusto ver tus videos están bien estructurados.

[@valentinoaraya5432]

Foaaa, cuanto esperé esto.

[@ginogiampieri1134]

La explicación más clara y detallada que he visto de lo que es un conservador y un progresista. Excelente video, como siempre

[@franacha]

El balance, el equilibrio, ese es a mi gusto, la mejor posición siempre

[@SamiDC89]

¡Espectacular análisis! Me ahorraste unos 2 o 3 libros que tenía en lista para leer y profundizar en este tema y saltar a otros más complejos. Muy agradecido por este contenido lo compartiré en mis redes sociales.

[@guti9151]

No vas a encontrar material como este en otro lado... Un lujo cada video hermano!

[@sebastianescalante8317]

Me hiciste entender mejor la definicion de pragmatico, asi tengo una mejor conclusion de lo que me identifica 🤔

[@martinzeta3150]

Alto video, lo esperaba con ansias. Pregunta: de alguna literatura en especial sacaste las definiciones? Muy claro el video, gracias. Saludos!

[@faustosagath6015]

EXELENTE EXPLICACIÓN ! Lo has expuesto con una claridad que mis docentes jamas tuvieron. Gracias Hermano.

[@FranciscoPosseCampodonico]

Salto en mi campana y volé! Que gran video... particularmente me veo como un Liberal-Pragmatico.

[@velkewemaster]

excelente video, definitivamente uno de los mejores que he visto al respecto.

[@sevy_014]

Uno de tus mejores videos, felicidades.

[@sebastianmosqueira9359]

Amigo, este video es una joya, dentro de tantos relatos que hay....

[@sergiodiaz5397]

Impecable tu vídeo.. cada día mejor, siga haciendo esto que hace, es una forma muy buena. gracias

[@TeixoLopez]

Claramente soy pragmatico. ya que según que cuestiones me decanto hacia un lado o hacia otro de la forma que se explica en el vídeo.

[@superavit2821]

Soy conservador con 13 años , que me deparara el futuro, tuve la suerte de nacer en una familia Que me apoya, y trabajare para que mas personas puedan tenerla de mayor Psd: El conservadurismo es la ideologia que propone defender los valores tradicionales de la familia , la vida, el libre mercado , la libertad e igualdad , la libertad de culto , la cultura patria , la austeridad estatal entre otras cosas , por si vienen a Responder este comentario sin conocimiento y sin haber visto el video

[@MiguelLopez-lr9db]

Qué chido bro, yo igual crecí en una muy buena familia y me siento muy agradecido. Se me hace bastante triste que esa no sea la norma hoy.

[@rogerroger730]

@@MiguelLopez-lr9db No lo es, porque ya hemos avanzado, el conservadurismo es dañino para la sociedad. Se niegan a avanzar cuando la sociedad es dinámica.

[@brunobenitez9822]

@@rogerroger730 que raro , no es una ofenza pero noto que eres libertario y casi todos los libertarios se autodenominan fervientes conservadores

[@rogerroger730]

@@brunobenitez9822 Eso es una estupidez y una deducción muy simplona. El liberalismo es sólo una doctrina económica,hay tantos libertarios progresistas(Progresista y progre no son lo mismo) como conservadores. En el mundo hispano aún no, porque aún están muy subdesarrollados y polarizados (Pensando que todo lo progresista ya es progre, aunque el conservadurismo vaya en contra de muchos principios liberales) a diferencia de los liberales anglosajones o germánicos. PD:Yo no soy liberal ni libertario, soy anarcocapitalista, que está dentro del espectro doctrinal del Liberalismo.

[@brunobenitez9822]

@@rogerroger730 es obvio que se trata de una doctrina económica pero acá en latam siempre confunden el capitalismo con lo conservador . Por tanto sin conocer mucho de economía conservadores dicen ser libertarios casi como un motivo de adorno .

[@juancarloslealmedina1088]

Excelente,mi hermano Dios te bendiga 👍🙏

[@sebastianarrieta5458]

Este vídeo llevaba esperándolo como nada. Gracias Gentilhombre.

[@miguelgarcia7195]

La historia de la humanidad es una escalada al progreso donde en cada escalón, siempre es entorpecido y ralentizado por la reacción conservadora, una vez asumido por la sociedad el avance, vuelve a ser lastrada en el siguiente escalón. Por eso las ideas de los más conservadores de hoy, en el pasado fueron progresistas y más atrás aún, revolucionarias. Hay una forma de calcular cuanto de conservador se es. Se trata de analizar la posición sobre ideas actuales incuestionables, cuanto más lejana en el tiempo esa persona globalmente se hubiera ubicado como progresista, más conservador es hoy. Ejemplo, solo recientemente la iglesia ha admitido la idea, revolucionaria en su origen, de la necesidad de la separación iglesia-estado, cuando ya era casi unanimamente admitido por la sociedad. Más ejemplos pueden ser la aceptación del sufragio universal, la oposición a la desigualdad de la mujer , la concienciación ecológica, la defensa de cada uno de los derechos sociales y laborales alcanzados, etc etc...

[@miguelherrerameza216]

Lo disfruté, muchas gracias excelente vídeo!

[@josuedavidpenuelacastro6609]

Se conservan las formas, pero el fondo siempre hay que cambiarlo porque aún teniendo el resultado esperado todo es propenso a mejoras. Genial tu trabajo muy sustancioso y documentado, gracias por el tiempo que le dedicas a este trabajo.

[@matiasraspo2858]

Mi reflexión es que el conservador cuida y trata de que no cambien los ordenes naturales y escencias, en vez el progresismo destruye esos ordenes naturales y escencias argumentando de que es relativo, son percepciones y contrucciones, que cada uno tiene el suyo pero no existe un orden o escencia común, y yo personalmente me considero conservador ya que es mas fácil destruir que construir, los conservadores tratamos de construiruna sociedad en base a preceptos, valores, derechos, y obligaciones para luego mantenerlos por los años cambiando aspectos pequeños pero conservando la escencia, el pilar central de esa sociedad construida,en vez el progresista trata de destruir ese pilar, eso que el conservador construyó, pero dejando las escencias y los valores, en la decicion de cada uno, aunque el conservador en si no construye los valores o reglas fundamentales, ya que cree que estas se crearon de manera natural o de la mano de dios, el conservador las aplica, amolda y crea sociedades basadas en esos valores, obligaciones o derechos, es por eso que me considero conservador ya que este construye y conserva una sociedad con pilares, valores, obligaciones y derechos comunes, en vez el progesista aboga por destruir esa construcción, dejando todo en manos del individuo, en sintesis el conservador construye, (en realidad no, solo que como piensa que hay un orden natural todos deben tener lo mismo con los derechos y obligaciones, y en realidad el conservador no construyó ese orden natural, solo formo una sociedad basado en ello) y conserva a lo largo del tiempo, en vez el progresista se encarga de destruirlos argumentando de que ese orden natural no existe, fue impuesto y que es una construcción social. y ahora que leo bien mi reflexión soy mas pragmatico-conservador, ya que si lo leen bien, le doy la razón en algunos aspectos al progresismo al decir que se crearon sociedades en base a un orden y esencia natural, pero no comparto la opinión de que ese orden natural fue creado por la sociedad, para mi ese orden lo creo dios o la Naturaleza misma, (doy un ejemplo, el conservador crea una sociedad y trata de mantenerla en base a un orden o escencia natural, el progresista dice que la sociedad construyo ese orden y escencia, es como decir que fue pimero el huevo o la gallina, o quien determina los precios, como dice el profesor huerta de Soto, "son los precios los que determinana los costes". Comparado con este tema seria, "es el orden la que determina el comportamiento o una sociedad en sí, no es la sociedad y su comportamiento la que determina el orden y su escencia", ya se qje la relación con lo que dice huerta de soto es mala, pero fue lo primero que puede relacionar) y con respecto al conservadurismo coincido mucho con él ya que como creyente que soy pienso que existe un orden dado por dios el único, y ahi empieza el problema este tema, conservadurismo o progresismo esta muy relacionado con la religión, ya que uno de los aspectos que pone en jacke al conservadurismo es que hay otras civilizaciones que tienen otra escencia, orden, derechos y obligaciones con respecto a la que vivimos, (la occidental), un ejemplo de esto es la sociedad oriental, y la asiática en si, ellos se basaron en otras ideas, (orden natural) para crear su civilizacion, doy un ejemplo, la sociedad occidental esta muy relacionada con el derecho romano, y los valores de la biblia, es por eso que nuestra civilizacion, es distinta en ética, moral, escencia, orden natural, desarrollo, y en sus instituciones y constituciones, eh aqui plasmado un problema que debe responder el conservadurismo y un punto a favor del progresismo, yo creo que este problema o discusión se responde apelando a la religión, ya que se debe responder porque hay distintos ordebes naturales o escencias si según el conservadurismo solo hay uno*. Esta es mi reflexión, aviso esta sesgada y como todo pensamiento individual puede que este equivocado, pero recuerden que es lo que yo pienso, pueden coincidir o diferir conmigo, saludos. Pd: perdon por los errores ortográficos estoy en un celular, ya los corregiré. *: Gentil hombre me gustaría que ne dijeras si el conservadurismo aboga por un único orden o escencia natural de las sociedades y del humano, por cierto yo como creyente, creo que si, ya que existe un único dios, y de este provienen las reglas, derechos y el orden y la escencia de humano en si. Un saludo.

[@NinminOwO]

Personalmente me declaro mayormente progresista que conservadora. Osea, mi problema es "lo natural" o "las leyes naturales" Palabra que se ha utilizado para justificar actos terribles a lo largo de la historia. La cuestión es: ¿Qué es lo natural? porque hasta lo que los conservadores nominan como "natural" es una construcción. No niego que el humano tenemos ciertos comportamientos primitivos, porque seguimos siendo animales. Pero cosas como la típica familia de: "El hombre trabajador, la ama de casa, el hijo, la hija y el perro" no es así. La realidad natural y primtiva era la promiscuidad sexual, no la pareja. Lo mismo pasa con la homofobia y la creación del machismo. Cosas que los conservadores definen como "natural" y no lo son. Y por si fuera poco ¿Qué importa que no sea natural si así fuere? EL ser humano vive de lo no natural. Nuestra comida, nuestro transporte, nuestra tecnologia, nuestras armas, nuestros celulares, nuestras computadoras. El ser humano no puede vivir de lo natural, porque el ser humano transforma su entorno y lo moldea a sus necesidades. Sin mencionar lo relativo del termino "natural" en cada sociedad lo natural es diferente. Uno de los mayores problemas que tiene el conservadurismo es que se definen y se ponen la capa de los justicieros morales. Y imponen su visión de la vida en lo demás, e incluso fuertemente a sus hijos . Conservadores y progresistas pueden vivir en paz, si se respetan vainas tan lógicas como la diferencia de opiniones, no imponer cosas, no hacer cosas que afectan a los demás y el respeto mutuo uwu💕💖💜✨

[@Atabanza]

Creo que soy mas a lo Progresista la verdad porque me gusta que sea el Individuo que tome sus desviaciones acerca de crear una mejor vida mientras no dañe a su prójimo y no estar tan atado a lo que imponga la sociedad sobre cómo regir su vida personal

[@elgoldenresena_arts1478]

Hay vidas superiores e inferiores al igual que gustos.

[@josem.sanchez6452]

Un hombre transexual quiere que las leyes le reconozcan como mujer. Es decir, quiere imponerte, mediante el monopolio de la fuerza, que es el estado, que le reconozcas como él quiera, en lugar de como naturalmente nació: Hombre. Por lo tanto un progresista en realidad es un totalitario.

[@flavilamejorok]

Los progresistas hacen sus ideas colectivas, no hay individualidad, hay imposición de nuevas costumbres; si no pensas como ellos sos anti derechos, nada más lejos de la realidad.

[@endefensadelevangelio9837]

El Gentilhombre, te felicito por el interesante y educador contenido de tu canal. 👏Saludos desde Colombia👏

[@santisalvado]

Después de ver el vídeo sin dudas soy pragmático

[@oscarmora4376]

Me pasó exactamente lo mismo

[@luisgalvez7421]

Lo mismo, un pragmatismo mas ligado al conservadurismo, la ley natural y las responsabilidades; del progresismo solo rescataria la razon evolucionista.

[@DonVizcacho]

@@luisgalvez7421 ¿Exactamente a qué aspecto de la evolución te refieres? Me perdí esa parte, disculpa.

[@luisgalvez7421]

@@DonVizcacho la parte del 12:09, y es extraño que la evolucion este ligada mas al lado progresista, por la idea del construccionismo (pues ellos dicen que el genero es una construccion social impuesta, pero en realidad tiene un origen evolutivo desde nuestros ancestros pre-hominidos: las hembras rol reproductivo y machos rol productivo, y despues deriba por la evolucion en las diferencias entre hombre y mujer por eso el construccionismo no tiene lugar, pues bajo la logica en biologia evolutiva mujer se nace no se hace). Saludos.

[@DonVizcacho]

@@luisgalvez7421 ¿Y entonces? Tú mismo exhibiste la incongruencia de la postura evolucionista existencialista de los progresistas. Y al final no entendí exactamente a que te adhieres o qué suscribes de ellos.

[@singleton2138]

Buen video GentilHombre! Muy bien explicado. Soy un Anarquista Agorista y Voluntarista en cuanto al tema del video soy un pragmatico. Espero un video más adelante hablando del Mutualismo y el Libertarismo de Izquierda o Anarquismo de Mercado Izquerdista. Saludos Espero con Ansias que

[@OChecheno]

Recomiendo este debate: MIGUEL ANXO BASTOS vs PEDRO INSUA. kzbin.info/www/bejne/qZi6lZlpj5Wqetk

[@singleton2138]

@@OChecheno Interesante lo voy a ver.

[@charlessaitdoucet31]

Exelente Video Gentilhombre Te felicito por tu Trabajo y Esfuerzo, por cierto Llegué más Rápido que un Socialista comprando el Nuevo iPhone Jajaja 😎

[@selvinplata6860]

Tu canal es el mejor canal de política de youtube eres crack Tomas

[@carloszuniga3090]

Bueno gracias a este vídeo se que soy pragmático. Buen video Gentilhombre.

[@0ExG0]

Soy pragmático. Y Ancap. Es decir. Todos me odian por que las personas están mas ocupadas en buscar que nos diferencia y lo antagonisan en lugar de buscar que nos une.

[@st03-mj13]

Por qué ANCAP?

[@0ExG0]

@@st03-mj13 Por que el Estado es lo peor que le pudo pasar a la humanidad.

[@st03-mj13]

@@0ExG0 Uh qué emoción!! Me resulta difícil encontrar uruguayos en las redes que no sean progres...

[@sofiarivera2766]

@@0ExG0 yo creo que es necesario un semi-estado o algo así, 3 o 4 ministerios máximo, un congreso de un solo salón, una corte suprema, PN y ejército y ya

[@AnuarK94]

Me llega, saludos amigo, ojalá muchos abran los ojos y comprendan que el estado no sirve de nada, por más necesario que aparente ser

[@nicolaseito5172]

mixto,yo creo que hay ceiertos impulsos en los seres huamnso que si son naturales , pero hay tambien cosas que si son relativas , las consturcciones sociales existen si , pero es posible que se basen en cosas de la biologia del hombre.

[@fredsaar8653]

Vale la pena esperar tus videos, muy disfrutables y sobre todo muy aclaradores en conceptos tan actuales... Un abrazo y sin duda tu canal es uno de los mejores

[@miscelaneasmiscelaneas6593]

Excelente, muy pedagógico. 😊😃👍

[@manuelortiz622]

Definitivamente pragmático. Tremendo vídeo, creo que es uno de los mejores que he visto sobre este debate.

[@rogelioandressalasmanrique6616]

Excelente video, aunque viéndolo detenidamente ahora veo el marxismo menos progresista de lo que yo pensaba.

[@soloporcasualidad8725]

El marxismo no es progresista, es como otra religion, que ahorita este corrompiendo grupos sociales no lo hace progresista solo maquiavelico, al final los grupos que avandera ahorita son los que saldran peores parados, no conosco un lugar con socialismo que no allá maltratado a la comunidad lgtb, desprotegido a las mujeres, dañado alos trabajadores y utilizado a los negros.

[@arturoguelmo1201]

CONSERVADOR !!! A mucha honra.

[@evansaldanapicolls3930]

Buenisimo , gran trabajo !!

[@giromohlaalu5703]

Expongo mi visión sobre diferentes temas expuestos, porque quiero, no para que la gente lo lea u opine o critique: -Yo veo la FAMILIA como cualquier grupo que pueda ofrecer las competencias de afecto, educación y sustento (de forma exclusiva, funcional e incondicional) a una prole la cual, por su estado primario de dependencia, necesita de la acción de un grupo de personas o figuras las cuales marquen su desarrollo físico, ético, cognitivo e identitario. Estas figuras pueden ser nucleares o no, genéticas o no o heteronormativas o no, lo importante es que el niño sea criado. -La SEXUALIDAD y la REPRODUCCIÓN son cosas diferentes pero complementarias. Toda persona es libre en su sexualidad siempre y cuando haya consentimiento autónomo y sincero, sin coacción directa o indirecta, libre de violencia y voluntario, porque la sexualidad es un componente importantísimo en la salud, también toda persona es libre de expresar su identidad. La reproducción también debe ser libre, siendo todas las personas capaces de decidir cómo, cuándo y con quién poder reproducirse y tener hijos dentro de sus limites biológicos, económicos y tecnológicos. Así también, el individuo es responsable sobre su propia salud sexual y reproductiva a la hora de juntarse con otros sujetos y protegerse contra potenciales amenazas (recalco la importancia de la educación sexual científica). El Estado debe intervenir solo en los casos que se considere como violencia. -El TRANSHUMANISMO, la MEDICINA y la CIENCIA, son partes de la naturaleza, pues el ser humano no está ni por encima ni por debajo, somos seres vivos, hemos evolucionado así. La tecnología y la ciencia no son ni por asomo aberraciones, sino parte del progreso del ser humano como especie. Cierto que la ciencia es poderosa y puede llevar a desastres pero también puede ofrecer soluciones: la ciencia descubre los combustibles fósiles que nos llevaron al cambio climático, entonces la ciencia creó las energías renovables y la nuclear que no contaminan la atmósfera y que nos ayudarán a solventar ese error del pasado. Y si la ciencia nos lleva a la autodestrucción, da igual, porque habrá sido culpa de nuestra naturaleza egoísta, y la selección natural habrá cumplido su trabajo con nosotros.

[@dantesangiovanni3898]

Excelente video, muy bien desarrollado 👏🏻 Felicitaciones

[@CarlosAmadorVázquez]

Agradezco mucho la manera al desglosar de manera fácil y accesible esta información, que de intentar por mi cuenta entender directamente de los textos relacionados a este tema, sería muy complejo y difícil a mi entender. Nuevamente, muchas gracias.