Muy buen vídeo, tengo 17 años y me sorprendo por lo tanto que me hace falta por saber.
@ElGentilhombreАй бұрын
Bienvenido, si uno hace las cosas bien, esa sorpresa no se va nunca
@santiagonicola7416Ай бұрын
tengo 35 y me sigue asombrando la cantidad de cuestiones que ignoro...
@BELISAARIUSАй бұрын
No te preocupes, la primera parte de aprender es entender que uno es un ignorante en muchas cosas
@yovannycedeno1985Ай бұрын
Tienes 17 y estas viendo al Gentilhombre? Sabia eleccion, eres y seras un Hombre de Cultura
@edwarprimo844326 күн бұрын
@@ElGentilhombre QUE ARIAS EN UNA SUPUESTA NUEVA DERECHA CON LA PLUS VALIA PLUS PRODUCTO Y EL PLUS VALOR
@Jake-The-CowboyАй бұрын
"Dios, rey y leyes viejas" decía el buen Miguel Anxo Bastos🗿Excelente video, siempre es un placer.
@agustindotta7089Ай бұрын
Por que ya no estas activo en tu canal de youtube
@fabrixi01Ай бұрын
A nadie le gustaría vivir en esa sociedad de privilegios "descentralizados". Mises habla de este tipo de personas, exaltan las tradiciones medievales solo porque se imaginan que ellos serian los nobles.
@arnoltortega560Ай бұрын
Ese me impulso a ser monarquíco
@agustindotta7089Ай бұрын
@@arnoltortega560 que raro,por que si lees a Bastos sabras que es un libertario anarquista
@arnoltortega560Ай бұрын
Si lo sé. Pero el sabe que ni a corto ni mediano plazo se cumpla su ideal, hasta parece que a veces duda de su ideal, por lo que es partidario activo del minarquismo y, según el, la monarquía es la forma más eficiente del minarquismo (no lo dijo pero estoy seguro que lo diría)
@juliofernandez9722Ай бұрын
Este canal es una joya, ojalá pudiéramos verlo más a menudo
@CtitiquerАй бұрын
El Gentil Hombre, Don Tomás volvio a subir un vídeo desde hace meses, ese pequeño momento en la vida llamado "felicidad" 🥲
@davidgagliardi8200Ай бұрын
Excelente video, Tomás, como siempre. Ojalá verte mas seguido por acá, cada uno de tus videos son como una clase y hacen mucha falta, fenómeno
@ElGentilhombreАй бұрын
Muchas gracias, espero poder producir más videos pronto.
@Sr.CangrejoАй бұрын
¿Qué es mejor, cantidad o calidad? ¿Publicación frecuente de contenido de escaso valor como la mayoría de canales, o un contenido de calidad publicado de tanto en tanto como este canal? Yo en lo personal prefiero esperar.
@emiliafrischАй бұрын
El gentilhombre es fácil el mejor youtuber de nuestros tiempos
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Muchas graciass! Y ustedes la mejor comunidad
@edwarprimo844326 күн бұрын
@@ElGentilhombre cual es tu linea politica el comunismo o el capitalismo
@oscargonzalezocampo358522 күн бұрын
En lo personal este video me ayuda muchísimo para mi escritura. Estoy escribiendo historias de mundos fantásticos y conforme los creaba me surgían muchas inquietudes. Eran tantas y tan variadas que muchas veces me revolvía y ya no sabía ni dónde estaba parado. Este video es una guía excelente para entender cómo es que el ser humano se ha organizado a lo largo de la historia.
@martinbelmont8451Ай бұрын
¡Videazo! Como he aprendido de politica gracias a este canal.
@federicocolombatti353225 күн бұрын
Es hermoso tu canal. Por favor no tardes en subir contenido. Abrazoss.
@ElGentilhombre18 күн бұрын
Muchas gracias por la buena onda, espero poder subir más videos pronto.
@pablogalvan4210Ай бұрын
Es siempre un placer ver una notificación de El Gentilhombre
@agustin3149Ай бұрын
lo que esperaba un video tuyo nuevo es inexplicable, al fiin
@austral9238Ай бұрын
Estupenda síntesis!!! Gracias.
@rafaeltrinidad162Ай бұрын
Te llega notificación de El gentilhombre y sabes que va a ser un gran momento.
@carlocedillovegas9221Ай бұрын
Wow, soy estudiante de ciencias políticas, el vídeo es espléndido para entender mejor conceptos clave de la ciencia política
@elpepe981Ай бұрын
Esperando con ansias su trabajo siempre, majestuoso Gentilhombre. Y desde ya, auguro mi deleite en el siguiente vídeo que hagas
@FernandoFlores-gr4gcАй бұрын
Tomás, deberías asociarte con alguien que te ayude a hacer shorts o hacer directos en vivo respondiendo preguntas. Este contenido debería llegar a más gente, ayudaría a elevar mucho más el debate. Escucharte es casi como leer a Tocqueville (por los análisis rigurosos, elegantes, tremendamente informativos, libres de fanatismos, bastante imparciales, y que van al corazón de los asuntos, sin caer en retóricas vacías). Soy de leer muchos comentarios y noto que lamentablemente estas cosas no son nada obvias para muchísima gente, y eso tiene consecuencias políticas.
@OsoyOunpatitoАй бұрын
Como te va mi hermano espero que estés perfectamente bien que bueno escucharte y celebro el nuevo material de lo que no me canso de admirar abrazo enorme y gracias!!!
@steffspookАй бұрын
Recordando a Koselleck, el Estado en tanto concepto pertenece enteramente a la Modernidad, extrapolarlo a contextos históricos anteriores constituye un anacronismo. Excelente video como siempre Tomás, seguro se puede aprender un poco de cada corriente y obtener mejores síntesis y soluciones.
@tulkaselvaliente454626 күн бұрын
Desde mi punto de vista Jose Miguel Gambra es el mejor expositor del pensamiento tradicionalista, y cuanto mas leo a Jose Antonio mas cuenta me doy de que, a pesar de tener influencia fascista, bebia de la tradición española. Te recomiendo, Gentilhombre, que busques a Etienne Chouard. Si no lo conoces te impresionara, tiene un video que se llama la designación por sorteo como bomba políticamente duradera contra la oligarquía. Un saludo
@andreslopez409429 күн бұрын
Saludos Tomás, me gusta mucho la forma que presentas los temas y el formato de video es muy atractivo. Me gustaría si algún día pudieras profundizar sobre la postura tradicionalista porque me parece interesante que, por lo que he investigado, muchas veces culpan al liberalismo sobre el surgimiento del progresismo y por otra parte me encuentro que los paleolibertarios y el liberalismo conservador se aproximan más a esta postura de algún modo. Entonces surgen preguntas sobre sus similitudes, diferencias, congruencia y cual se apega más a la naturaleza humana. ¡ Gracias, sigue así !
@qentrepreneurship9987Ай бұрын
Muchas gracias!!! Bendiciones desde el lago Titicaca Perú
@ukragames9633Ай бұрын
He estado esperando años por volver a ver tu canal, gracias por subir video 🫂
@santiago-yd6itАй бұрын
que lindo cuando subis video loko, como hace casi 5 añitos vuelvo a mirar con ganas. ya no se ni cuantas veces me vi el de las armas jajsksjs, abrazo
@CamaradaPatoАй бұрын
Eres el único canal de derecha que sigo y me lo tomo con seriedad por la pretención de neutralidad y objetividad. Que genial sería que tantos izquierdas y derechas puedan debatir con altura y con argumentos sólidos sin caer en slogan o caricaturas. Mi saludos. Pd. Para los que no sepan, soy comunista
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Me alegra verte en canal, saludos!
@SergioSantiDiazАй бұрын
28vo. comentario... pero hubiera sido el primero si no es por este algoritmo tan malo.
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Gracias Sergio, abrazo!
@1fredy692Ай бұрын
un video muy bueno, que gran trabajo
@arnaufigueras400628 күн бұрын
Los videos del Gentilhombre siempre se tardan unos meses, pero cuando llega la notificación siempre se que la espera va a valer la pena. Felicidades por estos videos, sigue así!!
@mosukuwa9294Ай бұрын
me alegra que hayas vuelto, mi canal favorito de politologia :D, muchas gracias por ser quien me dio interés en la politología
@lautaromorales2903Ай бұрын
No me salió la notificación! Por suerte lo encontré en recomendados. Buen video como siempre, ya me puse "todas" en las notificaciones.
@aaaalexisssАй бұрын
Entonces si el anarquismo, comunismo, marxismo, liberalismo y tradicionalismo estan de acuerdo en que el estado es un problema , quien está imponiendo el estado?
@martydevАй бұрын
El liberalismo, porque caen en el error de considerar al Estado como la única forma política que puede existir. Por lo tanto lo ven como un mal necesario e intentan limitarlo escribiendo en un papel que debe limitarse a sí mismo.
@migmailalternativoАй бұрын
@@martydevel marxismo porque a una día de hoy sigue mi gente con el ecologismo el feminismo y muchos otros ismos que actualmente imponen sus reglas a través de leyes y regulaciones
@DonPedromanАй бұрын
Cierta tribu originaria de Oriente Próximo con la costumbre de eliminar prepucios
@lemni_sАй бұрын
@@martydev depende que rama del liberalismo veas, la realidad es que la sociedad suele tender a la existencia del estado, donde alguien tenga el monopolio de la violencia, en nuestras sociedades actuales la mayoría están cómodos con un estado
@JoaquinVera2026Ай бұрын
Por estar más apagados a la realidad algunas ramas del Liberalismo
@marcosteixeiradarosar5269Ай бұрын
excelente,.me sirve para distinguir entre aziul y celeste.
@ChasquiSoyАй бұрын
Apuraa suéltalooo, empecemos la Federación de Individuos Soberanos de una vez 💥💥💥
@pavelm.gonzalez8608Ай бұрын
El anarquismo no sirve amigo!! xD
@XdXd-mp1cjАй бұрын
Eso que? Jaja, literalmente usas opuestos en una misma oración
@JAVIERCHADMILEIАй бұрын
Ojalá
@JAVIERCHADMILEIАй бұрын
@@pavelm.gonzalez8608amigo eso no es anarquismo. Si no no existiría una federación porque es una coalición de individuos libres. Eso es libertarianismo o anarcocapitalismo
@Brandop10Ай бұрын
Tu comentario dice hace 21h, pero el video dice que se subió hace 3h 🤨
@elmalasombraАй бұрын
Excelente vídeo, enhorabuena y muchas gracias por aportar tan excelente información.Quizá le ha faltado desarrollar un poco más como son las formas de gobierno que describe Aristóteles pero solo es una opinión personal.
@YermanixАй бұрын
Con este video confirmo que soy más liberal de lo que pensaba 😂
@slightlyaccurate8539Ай бұрын
Excelente como siempre
@GustavoGallo7Ай бұрын
Una joya cada video. Una clase esclarecedora en cuanto a terminología e ideas filosóficas.
@moradordelabismo773820 күн бұрын
Adoro este canal, gracias a estos videos me saque 10 en mi materia de historia de las ideas politicas
@Blaymus0094Ай бұрын
Siempre me encanta tu canal, pero esta vez la cruz de borgoña me trajo.
@musicvaniaOfficialАй бұрын
Gran video, la verdad deberias escribir un libro, sos muy inteligente
@hablando_weasАй бұрын
Que buen video, de esos que se ven varias veces para quedar informado en la materia. Eres un grande man
@humbertobascur445829 күн бұрын
Joyita cómo siempre. Vale cada segundo la espera 👍🏼
@acraciaindividualista23 күн бұрын
Siempre es un agrado ver tu contendió tomas, me gustaría saber si mantienes tu postura, o actualmente has cambiado tu espectro político?
@ElGentilhombre18 күн бұрын
Gracias por tu pregunta. Estoy virando hacia el tradicionalismo.
@PopelessCatholic7 күн бұрын
@@ElGentilhombrecuales autores lees sobre tradicionalismo ?
@carlosjeanpierrequevedosil24228 күн бұрын
buen video , espero el proximo
@EP-uz5tfАй бұрын
Con solo la perspectiva con la que se ve al estado de forma ideológica es compleja, de forma científica lo es aún más, estudio ciencias políticas y en el estudio del estado es casi imposible tener un modelo estándar para describirlo, solo es posible estudiarlo por comparaciones limitadas, es algo tan complejo que en las teorías que se proponen para explicarlo se confrontan entre sí y es necesario usar otras teorías para entenderlo provenientes especialmente de la politica y el derecho para explicar apectos como los que están en el video, al entender el estado involucra casi todo desde la geografía hasta la psicología, es algo muy interesante y a la vez complejo, de hecho los teoricos del siglo XIX critican al comunismo ya que solo condieran un aspecto muy particular del estado ignorando los demás elementos que lo componen antes de que sucediera la revolución rusa y las guerras mundiales.
@pablobarbuto260328 күн бұрын
Muchas gracias por tu trabajo Tomas, tus videos son una esperanza en este triste presente que vive nuestro país, no solo a nivel político sino (un poco como consecuencia de eso) por la pobreza intelectual de la mayoría de la población.
@BELISAARIUSАй бұрын
Exelente video, eres mi creador de contenido sobre política favorito, sigue así
@urielberenstein4648Ай бұрын
Siempre es un placer escucharte
@penpendrawingsАй бұрын
Exelente video, sería interesante uno sobre el peronismo, o el nacionalismo católico argentino
@Clinx1111Ай бұрын
Igualmente el mundo avanza hacia el totalitarismo....¿No? Tecnocracia o unipartidismo
@milenariahancastroАй бұрын
Si el mundo avanza al autoritarismo en algun momento las autocracias seran tan eficientes y darsn tanta seguridad (o al menos sensación de seguridad) que las democracias modernas no podran competir sin embargo no una nueva/s forma/s de democracia lograran solucionar este problema
@musicvaniaOfficialАй бұрын
Si, vamos para ello
@ElGentilhombreАй бұрын
Es probable
@daremo-solovoz646626 күн бұрын
@@milenariahancastro hasta que la gente se cance de las autocracias, y vuelta a empezar
@torraguila78828 күн бұрын
El estado es importante pero un estsdo justo, honorable y amigo del pueblo. Los que estan contra el estado son los enemigos del pueblo , los traidores, los mentirosos
@benitoclementediaznava808222 күн бұрын
Grandioso material, felicidades.
@lautarovallejos4030Ай бұрын
Hermano gentilhlmbre, me gustaría saber si en algun momento hara un video haciendo una tierlist sobre ideologías políticas?.
@ElGentilhombreАй бұрын
Podría ser un buen programa para que discutamos juntos en un stream jajajaj
@lautarovallejos4030Ай бұрын
@ElGentilhombre Ok, gracias.
@yairyair5779Ай бұрын
Que carrera hiciste? esto es muy de un politólogo que de un economista jajaja. Muy buenos los temas y como los desarrollas. Como está bajísimo el debate político en Internet XD
@AndresMonge2100Ай бұрын
Aunque no lo creas, Tomás hizo Medicina
@Alejandrokosmidis-q2jАй бұрын
Gran video, como siempre.
@EnmanuelKantt28 күн бұрын
Trabajo magistral
@arielgtuyАй бұрын
Puedo parafrasear el título, antes de ver el video? Sería: "¿Qué es el Estado y por qué tan pocos lo critican?" Muchas gracias por tanto, saludos desde Uruguay!
@IsmaelRS-rk1onАй бұрын
Genial!! Volvio el Gentil Hombre, con nuevo material 😀
@fulgencioroldano3773Ай бұрын
Todavía no lo veo y ya le doy like
@Remembering1453Ай бұрын
Se viene algo bueno
@91lea19Ай бұрын
Excelente como siempre!! gran analisis!
@horacioelconserjeopina3956Ай бұрын
Alguien entiende la critica tradicionalista? Como organizarian au gobierno?
@ElGentilhombreАй бұрын
Los tradicionalistas pueden ser monárquicos o republicanos. Las formas de organización política que pueden adoptar son variadas, se parecen a las estructuras políticas de la edad media y la modernidad temprana (feudalismo, sistemas estamentales, imperios)
@horacioelconserjeopina3956Ай бұрын
@ElGentilhombre y como puede ser una republica?
@jorgediezalvarez8625Ай бұрын
como siempre se hizo
@fenyxzenmado2672Ай бұрын
Toca sacarse las palomitas, q hoy salio extreno de cine ❤. Bendiciones crack.
@rogaes151028 күн бұрын
Si se fijan en verdad todas las tendencias tratan con asuntos que estan presentes en todo estado perteneciente a una sociedad humana: la tension entre estado e individualidad, su papel tanto en la conservación como transformacion de la sociedad, las tensiones entre neutralidad y la toma de partido en determinada dirección cultural, asi como las autoridades no estatales como leviatanes pequeños dentro de otro. En todo caso sobre la última seccion de facciones teorico-politicas lo que existe de diferencia es el énfasis en determinados asuntos, los valores que se realza y el carácter del estado. También es interesante pensar en temas tipo que se pueden encontrar dentro de estas perspectivas elementos de las otras: partidos de izquierda que como toda institución con larga trayectoria historica tiene una serie de tradiciones y costumbres como espacios tipo "salon de la fama" para figuras celebres (militantes y lideres reconocidos, martires, aniversarios) En los tradicionalistas las contradicciones entre discursos que chocan con valores modernos y que a la vez se insertan en escenarios en los cuales deben adaptarse a medios de comunicación y un público muy distinto al de comunidades mas tradicionales (como divulgar discursos conservadores en centros urbanos cosmopolitanos y culturalmente flexibles y hedonistas) Los anarquistas que chocan con la paradoja de la revolución politica por medios violentos y el darse cuenta de que acabar con un orden supone erigir otro en su lugar Los liberales clasicos y de cuño libertario frente a los frenos al estado y los desafíos que supone la realpolitik de carácter mas centralizador y concentrador del poder.
@diegofudo9223Ай бұрын
¿Cómo editas tus videos? quiero aprender editar los míos para hacer videos de ajedrez. saludos
@lucasarce8823Ай бұрын
Falto mencionar el anarcoestatismo
@sebastian72749Ай бұрын
La monarquía tradicional aglutinaba poder en la cúspide pero dejaba bastante libertad por las bases.
@ElGentilhombreАй бұрын
Así es
@Stroop25Ай бұрын
El anarquismo esta en contra de toda jerarquía triangular, un anarcocapitalismo prefiere la jerarquía de propiedad.
@NelkasTАй бұрын
el video es un resumen a la materia introduccion a la ciencia politica, falto definir el concepto de institucion, tenes un 10
@user-l1z3dАй бұрын
Deberías hacer un video sobre el anarcoprimitivismo, me parece un tema interesante
@user-l1z3d28 күн бұрын
Monarquía y federalismo es lo que necesitamos
@Txzz-zp4blАй бұрын
A donde tan basado 🗿🗿🗿
@andreag.8870Ай бұрын
El problema de estas críticas es que pretenden ser teorías "moralmente" superiores al sistema actual, y la realidad es que sus propuestas -si bien les va- solo pueden ser aplicadas a pequeñas escalas. No puede existir libertad sin equidad y viceversa, y tampoco puede existir un sistema horizontal cuando está en la naturaleza del ser humano ser competitivo y progresista. El Estado es un concepto moderno en la historia de la humanidad, me parece bien que se le critique pero tampoco hay que caer en el romanticismo e infantilización de la sociedad.
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Es una opinión muy válida! Sin duda, a veces con el fin de criticar algo se exige un escenario utópico irrealizable.
@dadaistaingegniereАй бұрын
El Caos es el Estado. La Anarquía es Orden. Las instituciones no fueron creadas por el Estado nacional o supranacional. Fueron creadas a lo largo del tiempo espontáneamente por la comunidad. Familia, matrimonio, milicia, jurisprudencia, derechos/obligaciones, gobierno (no estatal), seguros, beneficencia, mutuales, ... Iglesia.
@javihernan4515Ай бұрын
La anarquía es la madre del orden decía el Profe Bastos.
@diegomunoz8173Ай бұрын
No era la anarquía sinónimo de desorden? Al menos a eso se asocia normalmente.
@dadaistaingegniereАй бұрын
@@diegomunoz8173 La Anarquía es un concepto antiguo que resurgió en la Modernidad como conjunto heterogéneo de ideas políticas antiestatalistas y decentralizadoras. No es casualidad que, más el poder impone el Estado, más la Anarquía lucha contra éste.
@diegomunoz8173Ай бұрын
@@dadaistaingegniere Acá en Chile está lleno de anarquistas y son todos de izquierda radical. Creen que la utilización de la violencia es el único método para obtener resultados.
@alvaromoratal9313Ай бұрын
El uno único anarquismo que veo posible es el capitalista porque el socialista o el sindicalista es contrario al principio de anarquismo
@cescsoler1428Ай бұрын
No existe ningun anarquismo capitalista salvo en tus pensamientos.
@manuelgonzalezburgos8446Ай бұрын
@@cescsoler1428Se referirá al anarcocapitalismo (liberalismo radical) que es opuesto al anarquismo comunista o colectivista
@LordFirthunandsАй бұрын
UN GRAN VIDEO!
@mcqueso835728 күн бұрын
Muy interesante el vídeo y excelente contenido como siempre. Pero estoy en desacuerdo con la concepción del Anarquismo, el Anarquismo es de Derecha para encuadrarlo en el aparente "respeto por las instituciones" hace falta un concepto clave que impregna en diferentes formas a la derecha "El Orden Natural, la ley natural o Derecho natural". El poder positivo o arbitrario es una amenaza constante contra el Orden Natural, entonces tenemos una paradoja "la política es quien debe proteger nuestros derechos y a la vez es su mayor amenaza" se respetarán las instituciones que respeten el Orden Natural. Las que no lo hagan deben ser reformadas y no revolucionadas. Algo que también nos puede separar a conservadores de cierto tipo de liberales es la creencia en algún tipo de "fin de la historia" que sería la eliminación de todos los "males" (anarcapitalismo o anarco-comunismo). Es un tema muy rico e interesante del que espero escribir más adelante. Por mi parte me considero un Anarquista o Acrata (teoría) que considera que la mejor forma de ejercer la política es el conservadurismo (práctica). Ah por último no considero la libertad como contraria a la naturaleza. Gracias a quien se tome el tiempo para leer.
@PolloRobot93Ай бұрын
Con este video me genera una duda: El Gentil hombre donde se ubicaría? Liberalismo o Tradicionalismo? 🤔
@genoves6626 күн бұрын
DIOS PATRIA FUEROS Y REY LEGÍTIMO !
@Benandiez29 күн бұрын
Che gentilhombre está para un video del sindicalismo no?
@nibudecolombiaАй бұрын
Poco tiempo me parece que le ha dedicado al tradicionalismo, al cual no lo considero como una ideología. Buen video no obstante.
@carloscoronel198723 күн бұрын
Yo opino que de la puerta de mi casa puedo tranquilamente ser de derecha tradicional, el problema para mi sería imponer mi estilo de vida a los demás, entonces considero que puedo ser liberal respetando el estilo de vida de los demás y al mismo tiempo eligiendo vivir de manera tradicional.
@atreusenoc8825Ай бұрын
👋🏻 aquí los distintos Tradicionalistas
@bennyt350120 күн бұрын
Eh visto un gran odio de parte de varios tradicionalistas contra el liberalismo cuando tienen más cosas en común
@Ajolote555Ай бұрын
algunas cuestiones: ¿Como podriamos llegar a ser autenticamente una Federacion, separandonos del Estado? ¿federacion y anarquia son lo mismo? Buen video.
@ElGentilhombreАй бұрын
1. Con respecto a la Federación, te redirijo a Hacia una Nueva Derecha. Quizás eso responda parcialmente algunas dudas. 2. La relación entre Federación y anarquía es una excelente pregunta. Pierre-Joseph Proudhon, considerado el padre del anarquismo, propuso la Federación como modelo de organización anarquista (El Principio Federativo). No obstante, Proudhon era un pensador muy pragmático. Su enfoque consistía en avanzar hacia el ideal anarquista mediante pequeños pasos, no quería caer en un purismo que exigiera "a todo o nada". Muchos libertarios, al hablar de anarcocapitalismo, suelen adoptar una postura similar a la de Hoppe o incluso a la de algunos tradicionalistas. Critican al Estado moderno, pero terminan proponiendo formas de organización política que recuerdan al feudalismo o a la Federación. En ese sentido, el concepto que tienen de anarquía se asemeja más a estas formas políticas que a un ideal puramente igualitario y antijerárquico. Ahora bien, si consideramos el ideal máximo de los marxistas y anarquistas clásicos, estamos ante un escenario que nunca ha existido. Engels lo describió remontándose al "comunismo primitivo" de las sociedades tribales prehistóricas. Tendrías que imaginar que la humanidad se volviese una gran familia, pero que a diferencia de las tribus antiguas, en este escenario, las fuerzas productivas estarían super desarrolladas y la economía estaría super planificada.
@AlanFino11Ай бұрын
Siempre abogo por el anti estatismo.
@AtahualpaVilladiego26 күн бұрын
Sólo vine a reírme de los comentarios. 😅
@orlandobaltazaruitzku4936Ай бұрын
Si el estado no existe, ¿quienes proveeran de los servicios básicos que las empresas no pueden proveer si estas no les da ganancias monetarias?
@AndresMonge2100Ай бұрын
Bueno, hasta dónde he llegado a leer, eso depende de la postura anti-Estado que se tenga Para los comunistas, los servicios los provee la comuna, para los ancaps, no necesariamente tienen que ser las empresas, también pueden ser ONG's, la propia comunidad, las organizaciones religiosas...
@silvie7hsАй бұрын
@@AndresMonge2100 ancaps en resumen arreglate cómo puedas. Los comunistas y los liberales son la misma cosa, ambos idealizan sus ideas al extremo de lo ridículamente imposible eh inhumano.
@milenariahancastroАй бұрын
Bueno en teoria en ese mundo se confiaría en la solidaridad humana
@danidw4651Ай бұрын
Si esos servicios son considerados básicos o necesarios por la gente, siempre habrá quien esté dispuesto a venderle tales servicios
@danidw4651Ай бұрын
@@silvie7hstodo siempre será, arreglarse como uno pueda. Lo imposible es irreal
@HijoLibertadАй бұрын
🗿Excelente video.
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Un abrazo!
@saifernandez8622Ай бұрын
muy buen video! me sorprende el nivel de objetividad al hablar del anarquismo viniendo de un pensador de derechas.
@ElGentilhombreАй бұрын
¡Gracias!
@tutulitacamper709526 күн бұрын
Siempre hay alguien dispuesto a agarrar las armas y convertirse en el estado y así poder vivir a costilla de los demás sin que se puedan defender , por eso siempre existió alguna forma de estado en la humanidad Es una enfermedad social dificilísima de erradicar
@carlitox200128 күн бұрын
Nadie: Roberto Vaquero: todo esto esta mal, mentira capitalista Sus Fuentes: mis huesos de abajo
@TonyCash-14Ай бұрын
Dios, Patria, Fueros y Rey
@nolbertbricenoАй бұрын
La concepción clásica que describes acerca del Estado termina siendo inconsistente. Ya en mi obra Estado y Propiedad refuto incluso la noción popular del anarquismo.
@paulo.17Ай бұрын
Liberalismo económico y conservadurismo social esa es la combinación ganadora
@martydevАй бұрын
Tradicionalismo y librecambismo, el conservadurismo lo que conserva principalmente es el Estado. También conserva la Nación, pero en muchos casos la Nación creada o modificada por el Estado.
@SnobaxАй бұрын
Que falopeada te diste, mama.
@XdXd-mp1cjАй бұрын
Es lo más asqueroso
@fabianlozano676Ай бұрын
¿Cual tipo de conservadurismo? El que en su vida personal sigue estilos y filosofías conservadoras pero no las impone violentamente al resto o el que usa la coerción, el robo y la violencia para impedir los proyectos de vida de otros individuos, porque puedes crear una comunidad pacífica o un régimen opresivo
@pavelm.gonzalez8608Ай бұрын
No, eso no se sostiene. El *liberalismo económico* (como fin en si... o bien sin un estado efectivo que lo complemente o regule) tiende al individualismo y el nihilismo "progresista" (o aquel que defiende la auto-determinación racial o de genero) que acelera o trae consigo los movimientos revolucionarios y socialistas como alternativa al liberalismo político. En cambio, el *conservadurismo social* es más compatible con los regímenes autoritarios o donde el estado interviene activamente a través del proteccionismo u ofreciendo incluso cierto estado benefactor (sin ser plenamente socialista o de izquierdas).
@carloscaceres7975Ай бұрын
Dios, patria y familia. Bueno, supongo que soy un reaccionario😊
@marting.89Ай бұрын
Partir de las definiciones de "política" y "poder político" dadas en el minuto 4 parece bastante cuestionable. La Doctrina Social de la Iglesia, por ejemplo, no define la política en función del "conflicto social" (que, por lo demás, habría que ver cómo se entiende).
@maximogomez1638Ай бұрын
Excelente canal lastima que Damian kuka tiene ma suscriptores
@martinbelmont8451Ай бұрын
No importa la cantidad, sino la calidad de los mismos....