ELON MUSK: FIGHTER JETS OBSOLETE?

[@ATECHUET]

Abonnez-vous à la chaîne ! -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"

[@ACNNOMOREBLUFF]

Bonjour. Pourriez vous nous faire un petit récapitulatif sérieux sur les défense aériennes existantes et leurs performances en pourcentage d'interception, et nous parler des S-500 et S-550 qui sont respectivement sur le papier les seuls intercepteurs hypersoniques en haute atmosphère et dans l'espace ? Et conclure en nous expliquant ce qui se passerait si tous les satellites militaires étaient détruits par des charges nucléaires spatiales dans le cadre d'un conflit militaire mondial ? Parce que pour aller dans votre sens, supprimer totalement les pilotes alors que nous pouvons devenir muets et aveugles, me semble l'erreur absolue a ne pas commettre.

[@costarica3014]

​@@ACNNOMOREBLUFFje pense qu'ils vont bientôt intégrer l'intelligence artificielle pour qu'ils soit quand même opérationnel même sans liaison satellite

[@Musique3974]

Un media télé qui fait intervenir des vrais spécialistes, ça fait plaisir 👍

[@MrChocoMik]

Bonjour, je pense que tu as oublié des points importants. - Risque cyber: détournement des communications - Blackout sur les communications: un pays réussi à abattre les satellites par exemple (tu l'as dit) - Contrôle de la flotte de drones par un autre pays: les Pays Bas achètent des drones US, et un jour les drones des pays bas décollent sans leur accord car les US controlent les drones. Bien sûr, on va me répondre, oui mais les drones seront programmés à l'avance ou il y aura une IA. Mais, le problème c'est qu'il n'y aura plus de prise de décision possible (cf voiture Tesla qui se crash ou alors le virus qui a contaminé les centrifugeuses en Iran). Pour moi un pays qui sera full drone aura des problèmes.

[@ACNNOMOREBLUFF]

@@MrChocoMik Il y a déjà des hackers qui ont piraté les taxis sans chauffeur en test, et ils ont été interdits depuis. Quant aux IA, elle n'existent tout simplement pas. Ce sont des programmes évolués capables de réaliser de nombreuses tâches pré programmées plus vite qu'un être humain, mais dès que l'on a réellement laissé une véritable IA se développer, la première chose qu'elle a faite, c'est de réécrire son code, le rendant inexploitable et illisible pour ses concepteurs. Sans compter sur le fait qu'elle sont toutes devenues fascistes sans exception...

[@D-OnWar666]

Ate allant chercher le pain,qui se doit de s'arrêter pour une interview 😂, excellent Édit: encore une explication concise et factuelle, c'est un bonheur de t'écouter

[@Nick_Sandman]

He certainly speaks well, even out of the driver seat parked in a residential street. Well done Henri-Pierre.

[@marcblanchon760]

C'est pas du tytelmytho ça ...

[@Cathy-dv4ws]

Vous ne connaissez pas les chaînes de crashs aérien etc...où un intervenant decripte tout les paramètres alors qu'il est avec son gosse derrière et sur une bande d'arrêt d'urgence ? ???il ya encore un problème de plus en France....

[@paula7048-s7h]

Quand la parole est donnée à la raison et à l'intelligence c'est une bouffée d'air pur. Merci à vous Monsieur.

[@chevalait]

Bien joué 👍🏻 Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un intervenant sur une chaîne d'info délivrer des informations nouvelles et juste en direct. ("Je ne m'attendais pas à ce que vous disiez cela" est extrêmement rare sur un plateau) Merci 👌

[@lili-chenipan9299]

FAUT suivre sa chaine You Tube super interessante et intelligente

[@pierreclauteauxrodriguez2560]

Complètement d'accord. Espérons que vous continuerez d'être invité.

[@KahlieNiven]

ATE intervient assez régulièrement sur les chaînes d'info.

[@florianb.6758]

Toujours pertinent, sourcé et synthétique, factuel. Je recommande de chaîne KZbin également.

[@arnaudregnier]

Il y a longtemps que je n'avais pas entendu de paroles sensées et argumentées sur LCI. Bravo ATE.

[@jean-pierrelaugier6627]

LCI est à mes yeux la meilleure chaîne d'information. Elle couvre souvent l'invasion de l'Ukraine par le boucher Poutine. 🙂 Ce qui lui vaut fréquemment la colère des fermes de trolls russes et de ses agents d'influence. 😞 Comme chaîne KZbin, j'aime beaucoup celle d'Ate Chuet, toujours factuelle. 🙂

[@jfiguinha]

Merci a vous de relever le niveau de LCI. Ça fait du bien. Un grand merci pour votre travail

[@gideonchamberlain8955]

Waw, jamais une info n'a été aussi bien traitée sur LCI ou tout autre média d'information. Le pilote qui donne une leçon de journalisme à des journalistes, j'adore :)

[@AyrtonFRANCISQUE]

ATE a augmenté le niveau de réflexion sur cette chaine

[@fuwto]

Bravo pour ce passage à la télé nationale !

[@wamp1738]

Enfin un plateau tv qui reconnais ton expertise 👍👍

[@patfalc]

Ce n´est pas sa première intervention en TV.

[@wamp1738]

@ oui je sais bien. Mais depuis l’Ukraine les plateaux préferent inviter un autre confrère pro Ukraine qd il s’agit de parler aviation … j’aime bien les 2 mais les analyses Ate sont qd même plus neutre et avec plus de recul.

[@neuf689]

Pertinent une vrai réponse posée et réfléchie je m'attendais à du bon contenu et je ne suis pas déçu 👏

[@dagger1145]

Encore une position réfléchie, et pleine de bon sens ... Tellement rare en cette période plus que troublée ...Merci ATE :) 👏👏👍👍

[@laurentsteiner1744]

Remarquable d’intelligence et de profondeur d’analyse. On comprend que l’animatrice ait été surprise 😉

[@Emeric62]

Elle s'attendait à une réponse de cheminots, qui prétendent qu'ils sont encore nécessaires dans les trains alors que...

[@etiennecheyroux1918]

Cette réflexion de Musk m'a immédiatement rappelé l'autobiographie de Nikola Tesla dans laquelle il décrit les guerres du futur et leur intérêt strategico-philosophique pour l'humanité. Comment à terme selon lui les armes seront toutes commandées à distance, voir automatisées. À l'aube du 20e siècle, il anticipaient déjà les drones et l'intelligence artificielle!?! Quel génie visionnaire!!!

[@benjaminfontaine56]

tesla etait un scientifique génial musc est un businesman répugnant mais il a volé ce nom pour des bagnoles moche , quel honte.

[@a.gachette5019]

Les armes ne sont pas toutes commandées à distance voir automatisées. Et certaines sont commandées à distance et automatisées depuis bien avant les drones ou l'ia. 😕

[@Blue-browser]

Je suis entièrement d'accord, Musk et d'autres visionnaires de notre époque adoptent une perspective à long terme. Ainsi, il convient d'interpréter leurs déclarations dans le cadre de cette vision étendue, plutôt que sous l'angle d'une perspective à court terme.

[@norgoll1]

@@Blue-browser ridicule, l'homme devra toujours superviser toutes les machines, automatiques ou pas....

[@alamical340]

@@norgoll1 Vous n’employez pas les bons mots. L’homme « contrôlera » dans le sens de vérification de l’action et non pas dans le sens du pouvoir ou de diriger l’action. C’est déjà le cas dans pas mal d’usine automatisée ou l’homme ne fait qu’un contrôle de l’action en aval de la machine.

[@RB-xw9ch]

Excellente intervention !!!!!!!!!!!!!! Enfin un VRAI expert sur LCI !!!

[@lili-chenipan9299]

J'adore ATE CHUET 🙏🙏🙏👍👍👍je suis une grande fan de sa chaine, intelligente, interessante

[@haldmax]

Quand les JT font intervenir un VRAI expert de son domaine, quelle énorme différence!!

[@nicolasbersier4488]

Juste incroyable. Lci qui invite un vrai expert de l'aviation. Rien à voir avec l'hôtesse de l'air que l'on a l'habitude de voir sur cette chaîne.

[@swisscheese3275]

Merci pour votre analyse et un vrai plaisir de vous voir sur LCI !

[@remyfernandez919]

Merci, Mr Chuet pour votre impartialité et votre recul et surtout votre réponse nuancé, la "journaliste" était surprise par votre réponse. Elle n'est pas habituée... à la contradiction des généraux de plateaux.

[@nikeleos]

"

[@Goooodbye]

Je vois pas en quoi il est impartiale, mais bon, si le bot russe de base peut flooder cela, tant mieux.

[@LeBataillon]

Mdr ils voulaient encore une occasion pour bâcher Elon Musk ces journalistes, bien répondu en nuance et en finesse 💪

[@leyeti77]

Toujours aussi bon dans vos reflexions. Merci encore

[@thomasberard1966]

Pétard ! Plein de trucs auxquels je n'avais pas pensé. Merci Até !

[@bldart25789]

Ça change le niveau sur LCI 😊 pour une fois grâce à ATE. Merci beaucoup

[@niguetbernard1271]

Il est vraiment chuet toujours avec du recul et de l'intelligence et en plus un intervenant qui maîtrise son sujet sans état d'âme même si cela lui plaît pas il le dira bravo.

[@A_k-i_ra]

l analyse en profondeur merci! j avais pas fait le rapprochement avec starlink tout de suite c est plus clair

[@inelabokoy8955]

La partie en conclusion de l’interview, c’est la note ATE CHUET. Toujours aussi intéressant d’écouter des thèses en 3 minutes !

[@Blitz_556]

Encore une masterclass au pied levé pour réagir sur l'actualité. Bravo pour ces interventions de qualité pour apporter un regard sans effet tunnel lié à ses propres biais.

[@patrickollivier5887]

Merci de ce point, ça part très différemment de ce que voulait entendre la gourde de plateau ...👏

[@chimere80]

Excellent , la star en devenir.Tu vas finir ministre de la défense !!

[@bpberso3124]

Excellente analyse 🧐, belle intervention et réflexions, claires et concises 👍👍👍

[@Christian-ey7kp]

Bonjour P-H, exxxxcellente intervention ! Bravo une x de +.

[@Gustave6607]

Belle analyse étonnante sur LCU !!!.....Pas sur le même niveau qu'un Tytelman 😉

[@jdmalices]

Belle élocution claire et précise ! Bravo 👏

[@dragonboss3814]

Voici pourquoi la preuve qu'un avis objectif fait toute la différence. Les "spécialistes" lobotomisés par leur idéologie (coucou Tytelman) auraient juste incendié bêtement Elon Musk, sans même aborder le fond de la question. Ici c'est différent, face à un vrai expert sans parti pris politique ou idéologique. ATE est capable en quelques minutes de définir clairement les atouts et les faiblesses d'un concept, quel qu'en soit l'auteur. Rien que des faits, et sa vision objective partagée dans un langage clair.

[@feralmario310]

encore une fois une excellente explication sans esbroufe !

[@PhilippeAuge-m7c]

Merci pour cette vidéo, intéressante comme d'habitude, merci à toute l'équipe ❤

[@tanercitak734]

Vraiment Bravo pour votre boulot, clair, technique comme d' hab

[@albanpublic7645]

Perso j'ai quand je suis dans la voiture et que je tarde à rentrer des courses y'a maman qui me harcèle 10 fois au téléphone...bravo Ate pour ce savoir-faire domestique ...très pro comme toujours 👏

[@francoislefebvre2654]

Comme d’habitude, analyse pertinente. Il faut qu’à la France accélère sur ce sujet pour renforcer notre armée.

[@alxstudio8020]

Toujours pertinent et peu partisan, un plaisir d'entendre ce genre d'analyse

[@joso5554]

Excellente vidéo riche en éléments de réflexion sur l’articulation avion de combat / drones. Pour moi, un facteur clé reste la présence d’un radar embarqué, qui rend l’aéronef beaucoup plus coûteux et précieux. A l’autre bout du spectre, se pose aussi la question de l’articulation drones/missiles et donc le bon équilibre avions de combat / drones / missiles. On peut même y ajouter des avions de mission et de supervision de bataille qui pourraient directement gérer à distance une flotte de drones de combat ou de missiles en vol.

[@cptn3mo241]

ATE, toujours posé dans ses analyses et ses réponses, face a tant d'autres sur les plateaux qui lisent ou répètent la propagande qu'on leur dicte. Un régale, comme d'habitude, LCI ne te mérite pas

[@OrgeEcureuil6]

Incroyable vidéo vraiment continue comme ça et j’adore le jingle à la fin😁

[@jsv8898]

Bel entretien! Les nouvelles technologies à la mode et efficaces peuvent aussi devenir obsolètes très rapidement, exemple : le Baryaktar. Quand les Russes ont compris comment le brouiller, on a arrêté de voir le Baryaktar effectuer des missions de bombardements.

[@olivierthoiland608]

Effectivement, mais les drones aussi peuvent subir du brouillage et même être détournés. Mais le coût d un drone perdu n est pas le même.

[@M-akena]

Mtn comme le dit até, les nouveau bayraktar auront une liaison satelitte integré vers starlink ou oneweb par exemple ^^ Et au pire des cas il pourra toujours y avoir des chaines de drone qui relai le signal pour atteindre un objectif C'est tout un nouveau champ de guerre qui est ouvert et sa va pas etre jolie dans 10-20ans ...

[@chefchaudard3580]

@@olivierthoiland608oui, mais si aucun drone n’atteint son but ou ne remplit sa mission parce qu’il est contré, il n’y aura pas d’autre moyen que de le rendre plus complexe pour contrer ces mesures. Ce qui signifie augmenter son prix. Le but d’un système d’arme, c’est de remplir la mission. Le coût est un problème secondaire. C’est ainsi que les avions de chasse ont vu leur prix augmenter énormément depuis la deuxième guerre mondiale : toujours plus performants, avec un armement plus précis, une meilleure protection, une meilleure évaluation tactique… Et c’est pas parce qu’on cherche à protéger la vie du pilote : si on pouvait faire la même chose à moindre coût, même en y collant des pilotes peu formés, plein de pays le feraient. « L’inflation technologique » est une constante en armement. Sauf peut être quelques cas particuliers, plus le temps passe, plus un système d’arme devient complexe et coûteux. Ça fera pareil avec les drones.

[@nikeleos]

@@M-akena Si les satellites deviennent le nerf de la guerre alors ils seront très rapidement pris pour cible, surtout s'ils évoluent en orbite basse comme pour Starlink.

[@pecofa71]

Bravo pour ce discours mesuré et explicatif

[@brunoparisse9023]

Encore une analyse intelligente et non partisane !👏

[@fs2723]

Il n'aurait pas un futur projet de drone dans lequel le Musk aurait des billes ? Ça expliquerait ses déclarations sur les avions de chasse.

[@PouleFrisee]

Excellente intervention !

[@LouisLeRhun]

Merci pour la fine analyse. J'ai bien retenu votre nom.

[@isabellegermain2423]

Super intéressant, merci !

[@Nick_Sandman]

Pierre Henri - I fully agree, there's distinct roles for UAVs and for manned fastjets - and it's going to be a while until the topguns of the world will fly only from the GCS to fine control a UAV. Also don't forget one thing, the Tesla has the highest accident count out of all commercial vehicles (not sure whether it's normalised per total fleet or per driven km), but whatever the case, cars without drivers is not the norm now.

[@emmanueleustache4715]

Très intéressant ! Pour aller un peu plus loin, il serait intéressant de se pencher sur les opérations de l'Azerbaïdjan contre l'Arménie il y a quelques années : l'armée de l'air arménienne, bien que supérieure en nombre à son équivalente azérie, n'a rien pu faire contre le déluge de drones ennemis, qui ont pris très facilement le contrôle de l'espace aérien...

[@YoKo-nx4sg]

Merci d'avoir élevé le débat sur LCI ! Bon c'est assez facile (il est très bas) mais bravo !

[@jean-pierrelaugier6627]

Beaucoup de trolls pro-russes, qui n'aiment pas LCI et soutiennent l'invasion de l'Ukraine 😞

[@tortueagile3377]

Chouette l'intervention comme dab, mais il ne faut pas oublier qu'un drone ne se pilote pas seul, il faudra toujours qu'il y ait quelqu'un aux commandes et il faudra qu'il soit pour rester pertinent toujours bien entraîné ! Donc un drone aura toujours besoin d'avoir un entraînement et avec un entretien intense avec un pilote derrière 😉...

[@patrickbascoul8685]

Merci pour cette analyse distanciée.

[@Istanbulistique]

Toujours pertinent et épatant.

[@bbbenj]

Moi aussi, surpris par ta première réponse. Merci.

[@francoismarcotte8847]

Bon video… propos bien nuancés ! Ca c’est de l’info de qualité.

[@davidvincent7520]

Toujours aussi intéressant

[@anysbougaa6645]

Je rajouterai si il n’a pas forcément tord. Musk est très fort pour répéter les idées de gens bien plus compétents que lui

[@oumarly9600]

Mon dieu mais qu'es ce que vous êtes pertinent contrairement à certains qu'on peut ecouter

[@tapasdechance7473]

nan mais Elon c'est a moitié un trolle sur twitter, il balance 50 twitts par jours en jouant a Diablo 4 et en construisant des fusées lol. il n'a pas tord sur le fond, mais il enrobe ca avec des mots un peu percutant, pour que ca fasse parler. et les journalistes francais, au top de l'info comme d'hab, qui prennent tout ces twitts premier degré, sont a l'ouest complet. quelqu'un de légèrement limité comprendrai ca en 10minutes d'enquête sur les réseaux. comment des gens aussi incompétent peuvent atteindre de tel niveau si ce n'est par le copinage de l'entre soi bobo parisien et papa maman ?!

[@MeoLw-dy5pg]

Elon musk est un génie toi tu as fait quoi dans ta vie le paresseux pendant que lui travaillait 80h/ semaine 😂😂😂😂😂😂😂

[@olivierthoiland608]

La journaliste s attendais qu il descende en flèche Musk pour protéger ses intérêts comme elle doit le faire elle même. Heureusement que nos officiers ont un niveau intellectuel et un sens du devoir plus développé.

[@thepny_chasseur_de_tricera5361]

J'espère que c'est ironique Musk c'est juste un boomer trop jeune qui ne comprend pas pourquoi le monde ne tourne pas autour de lui

[@dominiquechesson4857]

@@MeoLw-dy5pg Un drôle de génie. C'est juste un gestionnaire. C'est ses milliards qui ont trouvé les ingénieurs pour fabriquer ses fusées ou voitures. Lui au moindre problème il met 80% des employés d'une de ses entreprises et c'est réglé en cinq minutes.

[@MithriII]

@@olivierthoiland608 Et ce n'est pas une journaliste au sens propre du terme, elle n'a pas à donner son avis dont on se contrefiche. La plupart des prétendus journalistes prenant parole à la TV française sont insupportables pour cette raison.

[@erredius]

Très intéressant comme sujet, m'étonne pas que la direction la plus actuelle soit plutôt un mix entre les drones (qui vont faire du support, du harcèlement, de la reconnaissance, etc...) et les avions plutôt que uniquement des drones, Elon a peut être raison mais je pense que c'est quelque chose qui le sera dans un futur plus lointain, genre 50-100ans minimum pour avoir une "armée de l'air" uniquement composé de drones. On verra peut être 2 branches se séparer avec armée de l'air et "armée de drones" ? Merci en tout cas pour la vidéo et ton expertise.

[@miniSebsk8]

Merci pour votre intervention qui a relevé "ponctuellement" le niveau de cette chaine. Soyez self n'y retourné plus.

[@pecofa71]

Ça fait du bien des propos mesurés avec des explications

[@mosck721]

LCI qui lève le niveau 😂, j'ai plus de télé depuis l'arc covid/Ukraine, c'est vraiment une torture de les voir heureusement que chuet était là pour élever le niveau 👍

[@Licrans]

Toujours aussi pertinent

[@pbfixe]

Très bonne conclusion.

[@williamb9394]

Bonjour Question dans le futur les pilote de chasse seront-ils assis dans un fauteuil on les appellera les gamer assis pilote de chasse

[@tc8107]

Ate en vedette sur une chaîne de grande écoute. Et parfait dans ses dires comme d’habitude. Quel pied ! Je me le suis passé deux fois. Les deux nanas n’en peuvent plus. 😂

[@CapitaineBrochet]

Brillante analyse

[@MegaAckermann]

Excellent!

[@Mobiik]

Cool t'as parlé pile de ces avions de chasse accompagnés par des drones. Merci. Et très belle conclusion

[@SocDem13]

Une nouvelle fois Musc nous livre sa pensée avec finesse et élégance habituelle. Ca va râler dans l'armée. Ce qui m'inquiète c'est de savoir qui et quand stoppera sa progression et son appétit sans limite. Couche par couche, il va finir par tout gérer du sol à l'espace. Et là...

[@OlivierTrading]

Excellent, merci

[@Rine820]

J'ai bien aimé la conclusion que Musk créer un problème dont il a déjà la solution :😀 (attaque en règle 😂)

[@FileHandle1]

Le format F5 + wingmen tel que décrit est il vraiment optimal? C est un peu du copié collé d'une structure d'avions pilotés. À priori une cellule extrêmement survivable, discrete et a senseurs passifs avec des datalink radios courtes ou laser sur des drones qui elles s'exposent pour faire feu et emettre sur differentes bandes radios fait plus de sens.

[@benoitpisarchick6866]

Merci pour tes réflexions toujours très pertinentes

[@alexandrebondelu2940]

Super vidéo

[@patrickchouard5777]

Une vraie expertise sur LCI ! J'ai cru à un deep fake 😋

[@cyrilkoscielniak9845]

Pour une fois qu'il prenne quelqu'un de compétent sur LCI ça me fait plaisir de vous voir dessus vous relevez un petit peu le niveau de la chaîne elle est déjà tellement basse

[@jean-pierrelaugier6627]

Ate est toujours intéressant ! 🙂 Pourquoi attaquer LCI ? Soutiendriez-vous le boucher Poutine et son invasion, comme de multiples fermes de trolls russes ? 😞

[@philippebelouin3307]

C'est une très bonne explication, satellites brouillés, drones à terre

[@2006BIGBABY]

Remarques très pertinentes et éclairantes d'un ex opérationnel de la chasse face à une journaliste qui découvre l'envers du discours d' Elon Musk...Merci M.Chuet

[@paeoniagalega2741]

Bravo.

[@bilelbilel1073]

Les mots sont très juste

[@stephanem.1384]

Ils le seront dans quelques années, c'est une évidence..

[@danieladou4613]

Très bon invité

[@user-iu7rf6yt3l]

Elon Musk a 100% raison ... c'est juste qu'il est un peu en avance et que les autres ont du mal à suivre, comme d'habitude !

[@skllbk]

Regarde la vidéo à nouveau alors (: il dit bien "il a l'air de créer un manque, un besoin, dont il a déjà la solution". Où je veux en venir c'est que si il a un coup d'avance c'est parce qu'il se prépare le terrain, donc non il n'a pas raison, il crée la situation où il a raison c'est la nuance ! Sacré Elon 😅

[@hervelesage5286]

Je pense que le mixte des deux est la bonne direction,nous aurons toujours besoins de pilote ne serait que pour garder une marge de sécurité de façon à ce que l'homme garde le contrôle sur la machine.

[@didiervialla2908]

BONJOUR ! Fini les pertes humaines ! Mais la nouvelle guerre des robots volants (drone ) SALUTATIONS ! MR DIDIER.

[@laurentagboton7439]

C'est une reconnaissance implicite de vos compétences et de votre talent pédagogique en direction du grand public car les crises se résolvent aussi avec l'opinion publique.

[@oufdii7559]

Merci ❤

[@charlesdedaberli5059]

Dommage image dans la voiture Mais ça isole bien Sinon au top La journaliste va d'ailleurs vous rappeler (Dans une simulation de startup, un vétéran US perdait systématiquement face à une nuée de drones moins performants)

[@gramounkal]

Pas mal, le lien avec Starlink. J'y avais pas pensé. Une idée à toi ? Bon cadre de discussion dans tous les cas. Ça part dans tous les sens sans.

[@ATECHUET]

Il faut bien que j ai des idees a moi 😅

[@ekushisu_]

Dans l'aviation, et dans l'armée plus généralement, on fait en sorte d'avoir des système de navigation, de combat et de senseur qui fonctionne en dégradé. Alors des drones, même avec des IA embarqués, faire un fonctionnement en dégradé, c'est plus cher, plus compliqué, qu'avoir un humain dans la cockpit.

[@victordelorientis8763]

Si possible, les drones devraient avoir un système d'autodestruction pour éviter le reverse engineering.. 🤔

[@protana788]

c'est pour ca qu'il faut utiliser du low-tech. une conception tellement rudimentaire accessible a tous

[@ludovicauray9561]

Ça fait plaisir de te revoir sur LCI Ate :) T'as purgé ton carton rouge ? :p

[@ATECHUET]

J'ai jamais eu de carton rouge. Je suis juste tres occupé - j habite pas a paris, et j ai pas bcp de temps a consacrer aux médias.

[@ludovicauray9561]

@ merci pour ta réponse extrêmement rapide 😋

[@kramermcbarret7587]

J'ai adoré la balle perdue : "le prix Nobel de la paix, Barack Obama"...."des frappes dans des endroits où l'on n'a pas de raison d'être" AHAHAH

[@solarys1269]

J'ai une remarque/question. Pour le côté prise de décision, ne peux t-on pas penser à des drones pilotés à distance ? Le facteur humain est donc toujours là, même s'il peut y avoir un facteur distance qui peut jouer sur la décision ?