Человек между наукой и религией

Лекция А.В.Холопова «Человек между наукой и религией», pycode.ru/

[@rom5802]

До сих пор актуально как никогда!

[@Bleckdez]

Ничего себе !! сколько здесь профессоров и академиков собралось!, друзья мои чтобы его критиковать, нужно на голову быть выше его. Процитирую это фразой из его лекции " Более простое не может понять более сложное" ну или как то так .

[@user-bz6sj1ur9m]

полностью согласна, это у людей - горе от ума!!!! слушала и наслаждалась! Слава Боженьке, что есть такие люди.

[@ad-net]

Просмотрел все лекции с огромным интересом. Спасибо!

[@user-bx9lz9tk1c]

Лекция - супер! По больше таких понимающих учёных.

[@w1cked11]

Слава Богу, что есть среди язЫков люди, умеющие и любящие думать. Жму руку.

[@user-ze2ur3qf7y]

Большое спасибо Вам Алексей Васильевич за Ваши чудесные лекции. Ваша работа есть путь к возрождению России! Ждём продолжения!!!

[@alevtinavaiza6187]

Не могу наслушаться!!! Супер лекции! Спасибо Вам огромное👍👍👍

[@user-rz4op3lh8g]

БлагоДарю!!! Очень интересно.

[@orengim]

Спасибо, отличная лекция. PS. Комментаторам - пишите свои лекции, не нужно казаться умнее чем есть на самом деле.

[@MrSnejko]

Классный лектор, всегда, с большим удовольствием его смотрю! Спасибо.

[@JeneOMC]

Отличные миссионерские лекции для студентов)

[@IeshuaGaNozri]

Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Евангелие от Иоанна 4-24.

[@KateS-sd8iz]

Великолепный цикл лекций! Спасибо!!!

[@user-vr5qj6mi2z]

Вообще мне эти лекции помогли решить многие проблемы

[@nataliashershukova127]

Спасибо. Замечательно! Согласна на все 100 !!!! Безценно. Благодарю. 1:21:00 - Как разрушают нашу матрицу, расчеловечивают, разгосударствливают. 2:03:00 - Почему нужно читать о согласии Святых Отцов, их Пояснения-Учение.

[@radzkoaleh]

Спасибо за лекцию

[@user-vx1xc2qb7x]

Очень нужная лекция! Недавно нашёл и посмотрел. Кто ищет, тот всегда найдёт.

[@tangomangle8539]

Благодарю Вас, Алексей Васильевич. Преклоняюсь перед Вашим мужеством и решимостью нести Знание обычным людям, коим я и являюсь. Вдохновляет на достойную жизнь пример таких людей как Вы.

[@18vasilek]

Спасибо Вам, Алексей Васильевич, за очень познавательные лекции. Они заставляют думать, а не слепо верить в то, что говорят с экрана. Дай Бог здоровья Вам и вашим родным и близким. Ждём с нетерпением новых лекций.

[@slavnuk]

Спасибо, с огромным трепетом буду ждать ваши лекции.

[@alevtinavaiza6187]

Безумно интересно! Спасибо огромное за ваш труд. Редкая способность, так доходчиво преподносить. Оторваться невозможно.

[@user-rn1sb3jm5e]

Спасибо, за ваши лекции...голова начинает работать по-разному. Нашел ответы на многие вопросы для себя.

[@TheKuzni1]

Молодец мужик

[@user-cg6nk8cv7i]

Вы очень умны, будем ждать вашей лекции.

[@jennifergoldblum1853]

Благодарю Вас.

[@yuraivanov8526]

Спасибо за лекцию.

[@TheSergeymoshin]

Хорошая лекция. Ждем продолжения.

[@solncemedsun7204]

Спасибо, отличные лекции! А мир без Бога пуст...

[@43antony]

Спасибо за важную информацию

[@MrSnejko]

Спасибо, очень интересная лекция! С нетерпением жду новых!

[@staszarew4207]

все очень интересно спасибо

[@user-vr5qj6mi2z]

Ураааааааааа!!! Дождались

[@RoKoFoRu]

Ни в коем случае не намёк, просто добрый стеб: "мы ещё вернёмся к смыслам; может быть не на этой лекции, на другой". Это красиво!!)))

[@lookin79]

Нравится ,что звучат название книг , которые можно прочесть.

[@user-qw3ti8jo7i]

Отменная лекция...Впечатлен,четко...детализировано...Господь Бог,с нами!

[@user-go4sw7kc6r]

Огромное спасибо авторам за их вклад в развитие человечества !!!

[@Rainbreather]

Переведи часы на полторы тысячи лет вперёд.

[@w1cked11]

Продолжайте, лекции интересные, видна большая работа с различными источниками информации. К сожалению, автор иногда "подставляется", обозначая определенные темы, но не развивая их, что несомненно радует троллей и сектантов, которым лишь бы за что-нибудь ухватиться. Не обращайте на этих хомяков внимания, большинству здравомыслящих лекции нравятся. Желаю всяческих успехов. Христос Воскресе!

[@tiger1994shot]

Очень интересно, а будут ли еще лекции?

[@takatukanagataka]

то,о чем говорит лектор с 20 минуты , есть в послании к Римлянам : 19. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Послание к Римлянам 1:19,20) P.S. Ваши лекции заставляют думать!дают образы. спасибо большое за ОБРАЗОВАНИЕ!

[@alicecole0401]

Я бы хотел вырозить свою благодарность Дмитрию за его труд. Он визуализировал и упорядочил именно то что крутилось в моей голове уже очень давно. Браво!) Я восхищён!

[@tehnik8007]

Спасибо . Продолжение будет?

[@MrLethwei]

Спаси Вас Господь, Алексей Васильевич! Благодарю за лекцию!

[@user-nz9zs6of8i]

Спасибо, легко слушать, и очень познавательно для простого обывателя! С удовольствием прослушала ,и хочется ещё , благодарю ..

[@PeterBurenkov]

Оставляю комментарий не критики ради, а с целью получить ответ на вопрос. На 40:30 уважаемый лектор говорит "Покажите механизм.." (как сложные организмы могли сформироваться сами по себе за миллиард лет). В своей книге "Эгоистичный ген" Ричард Докинз очень логично описывает как возможен путь от молекулы-репликатора до сложных организмов за миллиарды лет эволюции под влиянием таких факторов, как мутации (ошибки репликации) и выживание наиболее приспособленных особей (и их потомства). Лишь один этап в этой цепочке развития жизни остался для меня неясным - возникновение первой молекулы-репликатора. У Докинза молекула-репликатор - это не живая клетка, а намного более простая структура, молекула с одной приобретенной функцией - конструирования копии себя (из плавающих вокруг в первородном бульоне компонентов). Буду благодарен, если кто-то сможет прояснить возникновение молекулы-репликатора.

[@user-fz3yj8gv9u]

Спаси Бог!

[@deadmahzie]

Очень сильно пересекается с Игорем Ашмановым в вопросах информационной войны. Еще одно (другое) мнение, другой взгляд. Но научный! Хоть и очень доступным языком донесено. Очень круто! Большое спасибо за лекцию! Буду впредь следить.

[@TheJezl]

хочу продолжение!

[@user-gi1ju8mx3u]

Почему больше нет лекций???

[@klasterdev154]

2:12 Ровно тоже самое написано у Пелевина Создают существо, единственным работающим органом которого будет «ротожопа»

[@user-cf5ip3vi3f]

Великолепный

[@user-zw7pz2nf4e]

Дмитрий, когда будут новые лекции? Уже 2 года тишины? Разве больше нечего сказать?

[@PycodeRU]

Надеюсь, в ближайшее время.

[@user-yj7eo2oc5m]

А когда новые видео будут?

[@RomkaPomka123]

Религии тоже заменяют собой связь с Создателем, они служат посредниками с библейским Господом - рабовладельцем, подробнее про это в Глубинной книге Владимира Пятибрата, и еще можно почитать пятое интервью доктора Неруды

[@denyskohan2166]

Автору низкий поклон за отрытый ум и смелость. Действительно "Бог в мелочах", и видимо криминалисты это понимают лучше всех. Отдельная благодарность оператору, и просьба передвигать камеру немножечко плавнее :) Буду ждать дальнейших лекций.

[@kuzkindom]

Ну наконец то!

[@dergalevlv]

наблюдатель формирует систему: Бог - в каждом.

[@PycodeRU]

Да, планируется.

[@PycodeRU]

Как собирали статистику? Можно увидеть результаты? Борются.

[@2012PACCBET]

меня блокировали- мах 15мин можно. ссылку этой лекции добавлю к себе

[@1rusustas]

что скажите о фильме Проклятие Турции ??????

[@uluchhevich]

я сам себе бог и хозяин и с царем в голове...двигаю как пространство так и время так как мне нужно! Государство образовывает тех людей которые нужны системе, в данный момент государям нужны потребители. Ему не нужны сильные духом люди со знаниями зачем ему РПЦ Люди учитесь учитесь и учитесь знания в открытом доступе, мудрость(правила игры) предков. Вся жизнь большая игра

[@quazatron3]

23:28 - Мама, я хочу велосипед! - Вот лопата. Иди копай! :)))

[@w1cked11]

Источники про "kuca plemen"?

[@user-nd5rv8mh7v]

Немного об имени Бога: Книга Исход 15:3 "Господь муж брани, Иегова имя Ему." Осия 12:5 "А Господь есть Бог Саваоф; Сущий (Иегова) - имя Его. "

[@spartaknumerouno]

Бог в голове. Если тебе что то мешает быть к нему ближе, ищи врагов в своей голове.

[@Finderdao]

""Человек - это звучит гордо", сказал Сатин." ("На дне", Горький), не "Маяковский" )

[@NaddineAmber]

Насчёт Айпэда не согласна - как раз через него и нашла эти интересные лекции! И через него хочу расшарить моим друзьям! А вот что смотреть в Интернете и как использовать его и гаджеты - это уже решает сам человек, сам фильтрует получаемую информацию!) И по поводу язычников - там, где "Бог и есть Вселенная" - вы же сами и показываете на свои руки, кисти, мозг - разве проявления Бога не во всём, что нас окружает?) Просто, по-моему, это другой взгляд, другой ракурс на то же самое, что и религия, христианство... (Хотя это уже зависит от смотрящего и его взгляда...:)

[@user-ee3ns2ui1m]

Веды, это тоже наша история.

[@armitagetm2570]

вообщем проще все лекции по Концепции общественной безопасности Петрова посмотреть и там более доходчиво ,на четких примерах, объясняется подобная информация.

[@user-cg6nk8cv7i]

Ожидаются в начале учебного года.

[@Master_Form]

Наука - это разновидность религии, которая покоится на трёх китах: формулы, приборы, статистика (с)

[@Y0BDaeD]

Покажите мне, пожалуйста, хоть одну научную статью, в которой говорится, что митохондриальная Ева - это один человек.

[@e5336]

Есть кое в частности м сто то такое. В смысле того что от преобретения нового продукта, вещи, чел.модет выходить, она его подталкивает на выход на новый уровень развития. Это факт. Без калькуляторов, я бы и до того ни кто простые матем.пропорции не догадывался применить к политэконом.истрии.вадны в это деле были ещё 1960-ые годы когда стали создавать хронологии исторические обширно и обширные. Но и без них при наличии калькулятора труднее но можно было выйти на прогнозирование истории. А без калькулятора оказалось не возможным по факту практики. Так что ла, такое есть.

[@user-ye2zg5zs4d]

Звук где?!

[@BlindPewRus]

Я сам для себя понимаю, что такое Бог. Но некоторые рассуждения, которые тут приводятся, мне кажутся нелогичными. Когда то давно, один проповедник задавал мне такой вопрос - Вот часы - это очень сложный механизм, разве он мог сам по себе появится ? Должен был существовать какой-от часовщик. На что я у него спросил - А часы+часовщик - это ведь ещё более сложная система, не так ли ? Её существование ещё менее вероятно ? Сложность чего-то - не доказательство существования чего-то более сложного.

[@user-zg3ds6go9u]

молодец наверное Осипова читал, или в семинарии учился))

[@tatasvetlova4236]

Спасибо, Алексей! И как Вы решились на такую тему? Понятно ведь было, что соберете кучу богохульных комментариев. Особенно меня тронуло деликатное: "Ну я не призываю вас прямо сейчас бежать в Церковь", и аргумент про двухтысячелетний опыт святых отцов христианства, который, конечно, всем образованным людям, ищущим Бога, полагается сначала подробно изучить, прежде чем отвергать. Я сама восприняла и начала путь к познанию Бога вот от такого простого утверждения: "Путь познания Истины уже известен и проверен опытно более 2000 лет, ничего изобретать не нужно". Поскольку звук - основа знания, то могу засвидетельствовать, опять же, из личного опыта, такой способ для невоцерковленных христиан, верующих в Бога (а мы поняли, что научно доказать отсутствие Бога нельзя), но пока не имеющих знания о Нем, опытно проверить на себе воздействие учения Христа, а потом рассуждать, есть он или нет. Итак, все просто: начать вслух читать молитвенные правила, посещать воскресные богослужения, изучать Святое Писание, стараться жить по заповедям.Если человек имеет добрый помысел, искренне обеспокоен своей жизнью без Бога и желает узнать Истину о Христе, то он обязательно получит в сердце то известие, которое отбросит у него всяческие сомнения о Нем. Некоторые отцы говорят, что где-то в течение трех месяцев надо так пожить, мне чуть меньше понадобилось. Ну а дальше - совершенству нет предела, примеров в христианстве - море, выбирай, сколько святых вместит твое сердце),кто тебе ближе, кто послужит маяком в борьбе со страстями. Другое дело, а готов ли человек к Истине, готов ли он ее принять и поставить в центр своей жизни Бога, очень большой вопрос. Для этого нужно мужество, смелость, решимость полностью изменить свою жизнь, подчинить ее Богу, откуда и слово "раб", которое так удобно используют сознательные противники Христа либо просто невежественные люди для оправдания своих ложных представлений о христианстве как о религии рабов. Сыны и дщери Божии, слуги Отца, поклоняются только ему, а потому мир и его заботы их уже не слишком волнуют, о душе забота. Вот и кипит злобой миродержец и его сознательные и бессознательные приверженцы, так как люди, стяжавшие благодать Духа Святаго, становятся совершенно свободны.

[@vkw81]

По началу, как появились Игры богов Стрижака, окунулся туда с головой. Но потом по немногу стала собираться инфа что не так всё просто и хорошо. Например глливудские спецэффекты в фильмах, не спроста с запада нам так желают счастья. Может язычество в чём то лучше христианства, но нельзя всё ломать. В 17-м году сломали несколько десятков лет расхлёбывали. Так и здесь, обращаюсь к сторонникам язычества.

[@mastermag2011]

Вопрос в том , что мы это поняли и говорим вам.Автор умён но и хитёр , ведь произнеся "необходимость преподавания основ православия" подразумевается искажённое (не техническое) трактование данного "писания-схемы" для сознания и подсознания неготовых к восприятию мироздания молодых людей.Тем более это делать в среде разложения морали именно сейчас и ценен данный момент-все будут согласны , что библия -это только , что-то духовное и базовое как метафизика.

[@drevnii_predistoria]

А кто создал Создателя (Творца)?

[@vkw81]

И ещё. на 99% в христианстве всё правильно, если убрать 1% подставы, то её хватит ещё на 1000 лет. Для этого не обязательно всё ломать и отвергать, можно подправить несколько не правильных смыслов в ней. Например смирение - это не значит что если тебя бьют, надо смирится. Например это может означать, что не надо считать себя пупом земли, а как в советском союзе достигать результатов вместе с друзьями, с коллективом.

[@mastermag2011]

Предки не работали как не работают граждане арабских эмиратов , энергия как вода даёт возможность жить в "раю".Рой синоним пчелы ,у кельтов пчела символ непорочного зачатия , так как она принимала участие в опылении другой системы где ни мужское ни женское соцветие не встречались непосредственно.

[@pokemon730012]

Курт Гедель логически доказал существование Бога, но не захотел это доказательство опубликовать, а как же его теорема о неполноте? Зачем вообще доказывал, потом спрятал?

[@2012PACCBET]

1:44:11 - Гуманитарная катастрофа смыслов

[@nataliashershukova127]

Согласна : ЦЕРКОВЬ - Единство Духа Божьего, пребывающий во всех нас и сохранение верных принципов/основ Духовной жизни. Первенство в Церкви принадлежит Духу, а не общине, не собранию. Дух объединяет людей, а не люди с общей идеей составляют Церковь. В ком нет Духа, не стяжал, тот вне Церкви, но составляет это христианское общество/собрание.... Апостол Павел : Церковь - это единство в Духе Божьем всех тех христиан, которые искренне стремятся осуществить в своей жизни Евангелие Христово... Единство в Свободе по Закону Любви....

[@yulia6208]

Natalia Shershukova Глава Церкви - Христос

[@DaniilVisliy]

А что ж за группа ученых то ссылку предоставте на исследования пожалуйсто!

[@agciumatecon7659]

Подробности и ссылки на док. в статье Неоправданное признание материализма от Agcium.

[@Babai-aga]

простите меня за такой глупый вопрос но все же. Если предположить логично неужели вы думаете что крещение Руси было мирным? Вот вы упомянули что не было кровавого принуждения к вере. Но мне с трудом верится что одна старая вера легко отдалялась и на смену новой вере! Неужели Владимира ясно солнышко никогда не называли Владимиром кровавым? и он своей харизмой и силой божьей принес правоверие? Помогите мне ответить для себя на этот вопрос. Спасибо!

[@user-mx3ro5kj5u]

Странное изложение информации. Например о Боге. Нам лучше научиться с ним взаимодействовать для начала и с этого начнётся познание.

[@3pterodactole]

Он по сути то же говорит, что и КОБ ("Мертвая вода").

[@kozhaniykozhanovich7578]

А что есть Истина?

[@TheSergeymoshin]

Ну, если вы намного глубже освоили суть вопроса, то, может, сделаете свою лекцию?

[@BlindPewRus]

Ну мне кажется что такая интерпретация мало что меняет. Подчеркну - у меня есть собственное ощущение и понимание того, что я называю Богом, но низкая вероятность появления чего-то самооргуанизующегося никак не может служить обоснованием существованию чего-от ещё более сложного, чем само это самоорганизующееся

[@PycodeRU]

Нет, т.к. вопросы были в индивидуальном порядке.

[@mihail79]

люди не верующие страдают особо зато самым тяжким и ослепляющим грехом - гордыней, поэтому и не видят как сами впадают во все тяжкие...

[@uluchhevich]

да как это не кто не чего не навязывает??? он же тут ясно дает понять чел самостоятельно принять решения не может...для него создают образ (который вкусно подается) я не сказал что мне не нравится!

[@IceArchitect]

Мощная лекция. Очень интересная, с попыткой донести глубокий смысл. Непонятно только, почему такой пренебрежительный и уничижительный отзыв о буддизме? Он ведь тоже сформировал цивилизацию, причем не самую "последнюю".

[@alice2531]

А вот язык жизни индивидуален и понятен каждому. Любовь, не понятно если, то Совесть, если не прислушался к совести то Стыд, если и после этого повторно идёшь выполнять не ту цель которая возложена на тебя свыше (а у каждого своя цель в жизни и свой смысл), то тогда страдание. Все страдания от того что грешим и глухи к языку Бога(В этом смысле советую послушать Луценко - В поисках справедливост) А Язычество это внимательность к языку Бога, а не то что лектор на рисует как некий пантеизм...

[@Konstato]

Государство должно хотя бы существовать, а его нет, только юридическое лицо, корпорация услуг.

[@CosmoTherapySchool]

Информация есть в НАУ ЭРА Одесса

[@Y0BDaeD]

А можно источник поавторитетнее, чем организация объединения граждан "Народный Академический Университет Эволюции Разума"? А то там на сайте есть видеолекция о том, что шумеры общались с инопланетянами и вообще были куда умнее нас. "Если они такие умные, то почему мертвые?" (с) Гомер Симпсон.