Casey Neistat y la Obsolescencia Programada

Hola amigos de KZbin hoy hablaremos de la obsolescencia programada.
Documental que habla de la obsolescencia programada dónde aparece Casey Neistat hablando del tema en el minuto 33:03
• OBSOLESCENCIA PROGRAMA...
Libro del vídeo: El libro prohibido de la economía de Fernando Trias de Bes
Mi twitter.- @elprofesorgamer
AVISO A LOS SEGUIDORES DEL CANAL:
El beneficio después de pagar impuestos de los ingresos generados por la publicidad que inserta KZbin en los videos de este canal va íntegramente destinado a la ONG unicef.

[@panafaxcx7432]

Bufff... Hola Profe, te descubrí ayer en tu videorespuesta de Destiny2. Me gustó como tratas los temas, siempre desde un punto de vista económico-social, del márketing y empresarial. Siempre con bastante objetividad o, al menos, sinceridad (yo creo que, los expertos dicen que). Y así he estado viendo unos cuantos vídeos tuyos, hasta que me he topado con este... Y tengo que hablar de dos puntos. El primero, que no es el que me ha hecho escribir este comentario, es sobre la obsolescencia programada, es decir, sobre el tema en cuestión que trata tu vídeo. Quizás el concepto de obsolescencia programada sea más amplio de lo que un servidor siempre ha creído. No sé exactamente qué dice la definición propia del término el propio sector del márketing o de la economía. Para mi cuando algo se ha quedado obsoleto, es cuando ya no es útil, aunque incluso funcione. Por ejemplo, un PC Commodore que siga funcionando, ya no es útil. Por lo tanto, está obsoleto. Aquí podríamos estar de acuerdo en que la moda en la ropa, hace que se queden obsoletas algunas prendas. Ya que la función principal por la que se compra la ropa no es simplemente por el hecho de vestirse, sino por el ir a la moda. Esto pasa también en los teléfonos móviles, incluso en los coches. Que las nuevas prestaciones de los nuevos modelos, hacen que tu móvil/coche quede anticuado, obsoleto. Pero ese tipo de obsolescencia no se puede programar. Las marcas, las empresas y los departamentos de márketing hacen todo lo posible para que un producto, por muy válido que siga siendo hoy, quede anticuado en comparación del producto nuevo que se presenta. Pero eso no es programable. Un ejemplo serían los televisores (o incluso el cine) 3D. Entiendo que el sector puso toda la carne en el asador para hacer ver que, los televisores no-3D se quedasen anticuados, obsoletos, para así conseguir que la gente cambiase de televisor cuando no le hacía falta pues el suyo seguía funcionando perfectamente, e incluso estuviesen dispuestos a pagar el sobreprecio de un televisor 3D. El resultado: Ya nadie se acuerda del 3D. Es decir, esa obsolescencia nunca sucedió porque no se pudo programar. Para mi, un claro ejemplo de obsolescencia programada fue el famoso caso de las bombillas que comentas. Que pudiendo durar toda la vida, se decidió por motivos empresariales acortar su vida de uso. No por que en X años se sacara un tipo de bombilla con mejores prestaciones, sino porque esa bombilla se apagaría para no volver a funcionar jamás. Eso es una obsolescencia PROGRAMADA, y, además, es ilegal. Otro caso muy famoso es el de las impresoras EPSON (no se si todos los modelos de una época o sólo algunos en concreto). El caso es que el fabricante EPSON incluía, deliberadamete, un chip que simplemente contaba las impresiones realizadas por esa impresora. Llegado a un número de impersiones determinado, la impresora dejaba de funcionar. No por un problema técnico, sino porque estaba PROGRAMADA para dejar de funcionar. Y esto se pudo demostrar gracias a un hacker ruso que sacó un pequeño "parche" informático, mediante el cual se hacía que el contador de ese chip siempre fuese 0, y la impresora volvía a funcionar con normalidad. Esto para mi es obsolescencia programada, y no que ZARA haga tiradas cortas de un producto para incitar la compra del siguiente producto por cuestiones de moda. Creo que la diferencia es notable. El segundo punto por el cual realmente estoy escribiendo este comentario (espero no enrollarme tanto) no tiene tanto que ver con el tema tratado en el vídeo en sí, pero sí con algo que comentas de pasada al inicio del vídeo y con lo que, muy a mi pesar, cierras a modo de reflexión. No es otro el tema sino el de capitalismo - comunismo. No me voy a enrollar mucho en el tema porque no soy experto. Pero sí que me choca que alguien que siempre cuida tanto su manera de decir las cosas, intentando no hablar de lo que no sabe o citar siempre fuentes de expertos, pues salte con un mantra tan de cuñado que me ha molestado sinceramente. Sólo decir, que la idea de que comunismo significa que "todos somos iguales y por lo tanto todos tenemos lo mismo" es una soberana estupidez. Pero quizá tan repetida que al final se convierte en "verdad". Tanto que incluso alguien como tú que es muy cauto con lo que dice, lo suelta. El comunismo, básicamente lo que dice es que hay que socializar los medios de producción. La ideología comunista SIEMPRE habla de medios de producción, no de bienes. Es decir, lo que el comunismo defiende es que los medios de producción pasen a la clase obrera, para que los beneficios de esa producción se repartan entre los que producen y no entre los que aportan el capital. Esa y no otra, es la diferencia básica entre comunismo y capitalismo. Un ejemplo claro de comunismo en España y, oh sorpresa, en la actualidad, sería las cooperativas vinícolas, o del aceite. Quitando, las grandes marcas de vino en España que probablemente tengan sus propias prensas de uva, la mayoría de vino producido en España se basa en cooperativas. Una cooperativa no es más que unos socios que tienen viñedos, los cuales se reúnen para juntar un capital y con él montar una pequeña prensa de uva. Es decir, el medio de producción (la prensa) está socializada entre los socios. Con el vino que obtienen (el producto) sacan un beneficio, que puede ser embotellando ese vino y vendiéndolo como propio, o vendiendo el vino a otras marcas más grandes. Con el beneficio de ese vino vendido los socios se ganan la vida y mantienen las instalaciones de la prensa. En aceite pasa exactamente lo mismo: gente con olivos se asocia para crear una prensa de aceitunas, producen aceite, venden el aceite y con el beneficio de esas ventas mantienen la prensa y sus vidas. Esto es un claro ejemplo de comunismo en pleno siglo XXI en una España metida en un mercado liberal y capitalista. Sabiendo esto, yo te pregunto ¿Cuántas marcas y tipos de vino tenemos en España? ¿Y de aceite? Por tanto, eso de que "si tuviéramos un sistema comunista no tendríamos tantos productos donde elegir" es algo totalmente FALSO. ¿Que se podría dar el caso? Por supuesto. Al igual que se daba el caso en la España franquista. ¿Cuántos modelos de coche se podría comprar un español en aquella época? ¿Y cuántas líneas de telefonía había? ¿Acaso era Franco comunista? Por otro lado, también es falso que en un sistema comunista no habría obsolescencia programada. ¿Porqué no iba a haberla? ¿Acaso esos obreros que son dueños asociados de los medios de producción, no podrían decidir meter ese chip de las EPSON a sus impresoras? ¿Acaso no podría un taller textil comunista, con todos sus trabajadores como propietarios de sus medios de producción, decidir hacer tiradas de ropa, o de diseños de ropa, más cortos como ha hecho ZARA? La diferencia que habría entre ZARA y ese hipotético taller comunista o socializado, es que ZARA produce su ropa en base a la explotación infantil en la India o en Brasil, mientras que en el taller comunista serían esos niños los propios dueños de ZARA. Es decir, lo que a fin de cuentas busca el Comunismo (y hay que tener en cuenta el contexto histórico en el que se desarrolla la ideología, en una Europa donde la explotación infantil y laboral era lo normal) es evitar la explotación del trabajador. Algo que en un sistema capitalista, sólo se puede hacer mediante leyes. Por eso, y no es casualidad, todos los grandes fabricantes se van a países donde los gobiernos son débiles y las leyes son flexibles o directamente inexistentes. En fin, perdón por el tostón. Pero tú también los sueltas jaja. Un saludo.

[@NanoDNM]

Muy buen comentario, también me había parecido cualquiera lo que había dicho sobre comunismo, me dio un poco de vergüenza. En muchas cosas tiene razón, pero ahí le pifio feo.

[@jondv]

Muy buena reflexión. Yo creo que la comparación comunismo-capitalismo es acertada en el video. En el comunismo no se crearia el IPhone, o no al menos tan rápido como hoy en dia. Steve Jobs, en un sistema comunista, se limitaria a cumplir con su trabajo que le fuera obligado. Steve Jobs y otros fundadores de IPhone arriesgaron tiempo, dinero y sacrificaron gran parte de su ocio por su visión gracias al sistema capitalista. El cual da una recompensa muy grande en caso de que el mercado te respalde. En el sistema comunista, cada uno no es libre de apostar por su visión y dedicar tiempo y esfuerzo en lo que quiera. Una cooperativa dentro de un sistema de libre mercado no es comunismo. Ya que la cooperativa es voluntaria y tiene que servir al mercado. El comunismo es obligatorio y dirigido por un dictador (normalmente segun sus intereses personales) En el comunismo, los niños NO serian dueños de Zara. Zara, o sus talleres, directamente no existirian en India. Gran parte del éxito de Zara se debe a su fundador. En un sistema comunista, en el fascismo o en cualquier otro sistema económico CENTRALIZADO, la creación de Zara sería imposible. Sin Zara y otras empresas internacionales allí, los niños trabajadores de India serían aún mas pobres. Esos niños trabajan por su propia necesidad de comer o por su familia. Tristemente, allí no encuentran otro trabajo mejor y a veces las propias familias abandonan a sus hijos por falta de comida. No podemos juzgar tan facil lo que ocurre en India desde la prespectiva de un país desarrollado.

[@douglaxx2400]

mi madre se ha gastado 300 € en libros para el instituto. solo porque santillana ha decidido cambiar loa libros . aunque el contenido es lo mismo. ya que tu eres profesor me gustaria saber tu opinion. porfavor lee este comentario

[@elprofesorgamer]

+DouglaxX2 De esto puedo hacer un vídeo si la gente se anima y apoya tu comentario. Un saludo

[@emiliojoseamado]

Es un tema muy interesante a tratar, y que indudablemente afecta a todas las familias, incluido a tí profesor, si es que tus hijos ya están en edad de ser escolarizados

[@pastoparatodosggg9588]

el marketing =aprovechar la ignorancia de la gente para ganar dinero

[@iperno4605]

zactamente

[@manuelalvarez7146]

Me encantaria un video tuyo explicando como funcionaria el marketing en un estado comunista, saludos! :)

[@ElMancoMCdeefe]

el marketing en un estado comunista no existe.

[@elprofesorgamer]

+ElMancoMC1981 correcto

[@manuelalvarez7146]

Entonces que no haya libre mercado implica que no hay estudio del mercado? Aunque el objetivo del estudio fuese distinto al capitalista?

[@ElMancoMCdeefe]

Manuel Álvarez el marketing esta orientado a aumentar el consumo, incluso de productos que no necesitamos. en un sistema comunista fomentar el consumo por consumir, crear necesidades para suplirlas con los productos, modas etc, no tiene sentido. quizas estes hablando de un departamento de informacion de produccion y nuevas tecnologias. ese departamento seria el encargado de no publicitar, sino de informar de los nuevos productos disponibles para el pueblo soberano, de sus actualizaciones, usos y virtudes.

[@manuelalvarez7146]

Muchas gracias al profesor y a ti por responder y resolverme la duda. Saludos amigo :)

[@MetalDMS2]

Muchas familias aplican ese "control" de la obsolescencia programada. Es la manera de llegar a final de mes e incluso ahorrar. Es algo que aprendí de mis padres. Muy buen ejemplo lo de los yogures y quien dice yogures dice todo producto perecedero. De ahí también comparar precios y prestaciones y evaluar la necesidad y/o utilidad que queramos dar a un producto. Si haces un buen uso y mantenimiento del producto ya ni te cuento, desde un pequeño electrodoméstico a una prenda de ropa. Por otro lado lo de la variedad de productos en los supermercados ya no es lo que era. Venden las marcas y variedades que les parece (o conviene). Según al que vayas encuentras unas marcas y variedades u otras. Es algo que han ido haciendo en los últimos años, dejando de vender algunas cosas. Ya no hay tanto entre lo que elegir. Para quien compra lo que está de moda o tiene mas marketing no hay problema, pero para los que consumimos un determinado producto porque su relación calidad-precio no has fidelizado a él resulta undesprecio hacia nosotros.

[@ElMancoMCdeefe]

trabaje de reponedor en carrefour, y en aquella epoca, los yogures que caducaban en los dos dias siguientes teniamos que quitarlos del lineal y apartarlos para su retirada. Dos dias antes de que caduquen no podia haber ningun yogurt a la venta

[@dariofervenza808]

no estoy de acuerdo de lo que dices del comunismo, en ningun momento es necesario que no haya variedad, seria tarea del propio sistema generar variedad para compensar eso

[@byadriesp162]

completamente de acuerdo iba a comentar lo mismo el ehco de un sistema comunista no es eliminar la variedad si no la diferencia de gama, por ejemplo no habria deportivos ni coches lujosos pero eso no quitaria la variedad

[@byadriesp162]

el echo *

[@Gerph_es]

¿qué variedad va a haber si todo es gestionado por el estado? matar el libre mercado no puede generar variedad de productos.

[@lorentxe]

GERPH ¿A estas alturas seguimos con la misma gilipollez? En el comunismo hay, no había, hay, y habrá, propiedad privada y personal. No la habrá de los medios de producción. Ojo, esto no quiere decir que en un sistema comunista pero el hecho de que los medios productivos no sean privados tampoco quiere decir que pertenezcan a la estructura central del Estado. El cooperativismo, la autogestión, y las iniciativas sociales son formas de establecer una competencia económica dentro de la sociedad sin necesidad de recurrir a la empresa privada ni a la administración central. De otro modo existe trabajo de freelancers dentro del comunismo, artistas, diseñadores, Ingenieros, economistas, académicos. Que pueden ofrecer sus ideas y sus proyectos tanto al Estado central, como a las diferentes regiones de un país, diferentes asociaciones de carácter civil y de carácter económico, cooperativas, al ejército y a otro montón de sistemas que están entre lo Central y lo Social. Y son esas ideas las que generan variedad. Entre otras cosas. Por cierto una cosa importantísima en economía y en política y en historia. Todos los sistemas comunistas que han habido hasta ahora, NO han sido anticapitalistas, han sido antiliberales. El socialismo real y el leninismo, tiene la estructura de un capitalismo de Estado decimonónico, como puede nhaber sido España, Rusia, Alemania, y otros países en el 19, pero con un enfoque en lo Social y con una preocupación constante en buscar unos estándares mínimos para la población. Pese a las banderas la estética y el lenguaje marxista, el tipo de país que supone, es una evolución ética de los sistemas de capitalismo de Estado y de Estados mercantilistas. En los 90 años de la Unión Soviética han habido desarrollos, experimentos y hechos diferenciadores de esos sistemas, pero la esencia no ha sido muy diferente. Por cierto la variedad depende de los productores, dentro de un sistema comunista la economia planificada existe, como dentro de un sistema capitalista, por ejemplo todo el sistema militar de los drones de los Estados Unidos, ha sido economia planificada, central, existen diferentes tipos de drones, calidad y variedad, igual que con los tanques etcétera. Del mismo modo un sistema comunista controla ciertas partes de la economía, pero otras partes que no son claves no, en el fondo es una política de gestión de los recursos clave diferente, la del comunismo intenta buscar un equilibrio para evitar abusos entre personas aunque pueda afectar a la eficiencia, en el otro se intenta buscar la máxima eficiencia pero se favorecen los abusos. Personalmente, siempre he sido comunista y siempre lo voy a ser.

[@lmk10000]

En el comunismo no hay competencia. Ergo, no hay necesidad de la variedad. Es el capitalismo el que garantiza el avance tecnológico y económico.

[@JUgena]

Brutal. Lo de la lectura de ese libro me ha encantado. No diré la marca por no caer en spoilers, pero oir para creer

[@MarcUrtasun]

Me gustan tus videos pero los podrias hacer un poco mas cortos!! ;)

[@MartinElMelli]

ejemplo de obsolescencia programada; los CARTUCHOS DE TINTA para las impresoras. Realmente no se les acaba la tinta, sino que despues de X numero de paginas te dice que está agotado.

[@magnusVarblomst]

Estaría genial que nos introdujeras en algún vídeo el origen de la filosofía del materialismo.

[@fosuna]

Estaría bien que el profesor gamer pasara por algún servicio de reparaciones de electrodomésticos para enterarse si existe o no la obsolescencia programada en los dispositivos electrónicos.

[@TheGrafiti1234]

Samsung!!! estoy 100 % seguro rey de la obsolescencia programada!

[@TheGrafiti1234]

me equivoque :C

[@victorhg3742]

Aun uso mi movil samsung desde 2013, y va como un tiro

[@Mereth86]

curioso, me ha parecido muy interesante lo de zara jajajaja eso explica muchas cosas. Yo creía que no encontraba ropa de mi talla en esa tienda por tener una talla muy común, pero ya veo que es eso más la cantidad limitada de la ropa jajajaja. Como siempre, tus vídeos muy instructivos, saludos!

[@elprofesorgamer]

+Mereth86 Efectivamente las tiendas de ropa ZARA H&M PRIMARK. Etc... ha día de hoy aplican todas esas técnicas. Un saludo y te recomiendo que no te pierdas el vídeo de hoy porque hablaré de los precios.

[@pillomofa9564]

el profesor gamer yo me compro ropa barata y la uso asta que se rompa

[@alexfirebird4149]

Profesor me parecen muy interesantes tus vídeos y más que entretenimiento me los tomo como una pequeña asignatura extra del día donde disfruto aprendiendo nuevos conocimientos. Sobre la pregunta que lanzas al final me decanto mas por un sistema comunista ya que se asemeja mas a mi forma de pensar. Sigue así y un saludo.

[@EricNieto87]

Que haya de todo. Un tema interesante seria ver lo de las fechas de caducidad.

[@cooperdaw]

Una pregunta, profesor, productos como las videoconsolas ¿no deberían excluir esa obsolescencia programada? Me refiero a que una videoconsola se compra una sola vez y quieres que te dure hasta la NextGen, nadie se compra dos o tres PS4 o dos o tres XboxOne.

[@AdgorProductions]

de echo conozco a alguien que tiene el galaxy Note 2 de hace 5 años y sigue con el ahora y sigue llendo muy bien

[@ElMancoMCdeefe]

ostras chaval... me trajo thegrefg

[@ElMancoMCdeefe]

por eso llegue el primero XD

[@ivanxu0024]

que malo tio😂😂😂👌

[@willywin7591]

Un video de porque casey neistat ha triunfado tan rápido podría ser

[@elprofesorgamer]

+willywin Es una buena propuesta me la apunto para un futuro vídeo. Gracias y un saludo

[@willywin7591]

un saludo afectivo para ti, si lo haces , di porque lleva siempre las gafas, aunque sea de noche.

[@compraenchina2010]

Recuerdo mi impresora canon con limite de 5000 copias, con un menú oculto pude resetearla, también tenía limite de escaneos..., lo que no llego a entender es que en el mundo de las impresoras se gana dinero con los consumibles (cartuchos y papel) y no con la impresora en sí, ya que la impresora esta en cierto modo subvencionada, para luego vender cartuchos, en las impresoras láser tambores y tóneres. En los Smartphones lo que hacen es no actualizarte el móvil, y añadir software y programas nuevos incompatibles con tu sistema. Por ejemplo mi Samsung de gama alta no ha tenido actualizaciones ni 2 años. Sony usa una táctica mejor, te dice que es sumergible sin serlo, para que se averíe y te compres otro. En cuanto a las bombillas, aun esta la bombilla centenaria, vamos que la tecnología de que una bombilla incandescente dure décadas existe desde hace mucho, pero no interesa. Seguro que recuerdas muchos electrodomésticos que has tirado por viejos aunque funcionara perfectamente, te puedo asegurar que en esta época que vivimos ahora no lo podrás volver a hacer. Y en muchos casos cuesta más la reparación que el producto nuevo. P.D.: Zara lo inventaría, pero Primark ya es la numero uno en facturación, aunque en beneficio sigue ganando Zara ya que tiene un margen comercial mucho mas amplio. Es como Apple y sus competidores, Apple factura menos que sus rivales pero Apple obtiene más beneficio gracias a su mayor margen de beneficio.

[@elprofesorgamer]

Gracias por aportar tu conocimiento. Un saludo

[@compraenchina2010]

Estaba viendo un manual, y youtube me recomendó tu vídeo, que son siempre interesantes.

[@alvarolorenmarin]

Tienes un canal muy interesante enorabuena

[@AdgorProductions]

Yo prefiero que allá para elegir pero escojo yo cuando me compro algo nuevo

[@oescalona77]

Tengo un galaxy SII y no pienso dejar de usarlo.

[@AlephAlvarez]

Yo siempre pensé, cuando se habla de obsolescencia programada,que ésta era el resultado natural del abaratamiento progresivo de los productos en el sistema capitalista¿sería correcto añadir ésto a lo dicho en el vídeo? -------- Ahora ya he visto el vídeo y sé la respuesta, pero cuando hiciste la pregunta se me pasó por la cabeza responder "el estado".

[@compraenchina2010]

No es tanto del abaratamiento, ya que todo es más caro que hace 20 años. El problema esta en el sistema capitalismo, basado en el consumo, si no se consume, no se produce, al no producir no se extraen materias primas, no se transportan, no habrán tiendas para vender esos productos, empleados que consuman otros productos en otras tiendas y un largo etcétera de puestos de trabajo que no se ocuparían; en España, sin la construcción, nos estamos sosteniendo del sector servicios y este se ve especialmente afectado si no hay consumo, como es el problema que tenemos con la crisis que hay hoy en día. Del abaratamiento tengo en la cabeza tres ejemplos claros y muy distintos. - En el mercado tecnología, Samsung produce Memorias RAM en una mega factoría que costo construirla mas de 50.000 millones de dólares, con esta inversión podrían abaratar costes de fabricación por estar todo automatizado y si a eso le sumas que venden bajo coste ya que se lo pueden permitir, lo que hacen es arruinar a otras empresas del sector para luego quedarse ellos solos. Es algo parecido con lo que hizo con Toshiba, ellos le compraron parte de la patente de las memorias solidas (sd card, micro sd....), en una época que Toshiba no le veía futuro, pero Samsung si se lo vio, y mira ahora quien gana dinero con ello. - En el mercado de las materias primas, la plata se lleva la palma, India es uno de los principales productores de este material, gracias a su abundancia y facilidad de extracción en comparación con otros países. Pero llego el momento que la plata costaba mas extraerla que el precio de cotización, por lo que India empezó a importarla de proveedores extranjeros. - Energías no renovables. Se empezó a extraer petróleo en zonas impensables gracias a que era rentable por encima de $100 el barril, pero ahora lo tenemos a un tercio de ese precio, por lo que muchas infraestructuras están paradas, ya que cada barril que saquen de crudo son perdidas, sumadas a la inversión ya realizada. Todos los abaramientos vienen de diferentes caminos, pero con un mismo fin; ya sea por especulación, movimientos estratégicos, etc. Todos ellos para el enriquecimiento, esto no lo dudes ni por un segundo, estamos en un mundo capitalista. He resumido muchas cosas que luego habrá alguno que me diga escribes un comentario de 21 minutos para un vídeo de 20 minutos. hehe

[@AlephAlvarez]

Gracias por tu respuesta :) Si,jeje,no me cabe duda de que cualquier abaratamiento, cuando está hecho de forma "artificial" es el resultado de buscar beneficios. Me refería más bien a un abaratamiento más "natural",esto es, por ejemplo, cambiar los materiales para hacer más barato determinado producto (como cuando se empezó a utilizar el nylon en la industria textil, por ejemplo), este producto tiene un precio más atractivo para el usuario final, pero a cambio hay una bajada de calidad, que es lo que veía yo como una de las causas naturales (no buscadas por el productor) de la obsolescencia programada. Es decir, si se fabrica una bombilla con la suficiente calidad para durar 100 años en vez de los 2 que duran más o menos su precio sería más prohibitivo y por eso consumimos las que duran 2 años y no las de 100. Pensándolo bien,en mi primer comentario hice referencia al sistema capitalista pero esta causa que digo también sería aplicable en cualquier otro sistema(siempre se va a buscar fabricar a menor coste, independientemente del sistema económico.)

[@compraenchina2010]

No creo que el nylon sea un acierto por tu parte comentarlo al hilo de este vídeo. Supongo que lo quieres comparar con el algodón como materia prima para textil, y decirte que en si el nylon es un nombre comercial de un tipo de poliamida, kevlar también es otro tipo de poliamida con diferentes propiedades y como seguro has oído hablar de la Lycra es la marca comercial para el elastán. El nylon no compite con el algodón ya que tienen propiedades muy diferentes, en todo caso competirá con poliéster ambos tejidos son transpirables y se puede convertir en prendas técnicas añadiéndole otros compuestos como puede ser el elastán y sus diferentes procesos de fabricación, combinación con otros materiales textiles y precio decantara a una fabrica usar un material u otro. A lo que iba que me desvío, que un material sea mas barato de producir no quiere decir que se traduzca en un producto mas barato para el consumidor. Puedes comprobar que un producto con nylon o poliéster son más caros que el algodón simplemente por tener calidades mejores: transpiración, elásticos, no necesita planchado, secado rápido. Existen productos como algodón técnico pero estos están mezclados con poliéster y elastán. Y no consiguen el buen resultado que da una prenda sin algodón. Solo tienes que ir a una tienda y ver precios de prendas similares con algodón y sin algodón. Este ejemplo, puedes verlo con muchos productos; las televisiones antiguas constaban fabricarlas mas y tenían mas coste de transporte que una LCD y, además, eran dañinas para la vista, pero seguían fabricándolas y mas baratas que una LCD, y lo mismo paso después con las de LED, las de LED son mas baratas de fabricar que una LCD, pero como la de LED tiene mayores prestaciones pues te la venden mas caras. Que decir de las bombillas LED, mas baratas de fabricar que una de bajo consumo, pero una de bajo consumo sigue siendo mas barata, aunque están por desaparecer. Las bombillas de bajo consumo si podrían ser un caso de obsolescencia programada, ya que no duran ni un 20% de lo que prometían. He llegado a tener unas osram que no me duraron ni un mes y a partir de ahí me cambio el chip y empece a interesarme por las LED y vendí a muchas. Las primeras bombillas de LED la verdad que son muy malas, pero empezaron con LED SMD a cambiar la cosa y ahora están las "strip LED" que una bombilla de 6W alumbra como una de bajo consumo de 25W o incandescente de 125W, en parte gracias a que emite luz blanca (4700k a 5500k). Los leds respetando sus propiedades y sin sobrepasarlos vivirán mas que cualquier de nosotros, el problema de las bombillas son los circuitos que los acompañan, que pueden tener componentes malos para que duren menos tiempos a propósito o como tu querías decir, que los abaratan y que duren lo que duren. Otra cosa que yo no se, es si se podrían hacer LEDS que funcionen directamente a 230 voltios o un conjunto de ellos en serie, porque de ser así nunca tendríamos que cambiar bombillas en nuestra vida. Pero no compensa a las fábricas. Por ultimo, mi móvil un Samsung galaxy note 3, hace unos 3 años salió al mercado por 900eur, a día de hoy se podría considerar gama media, pues bien, Samsung no lo actualiza a android 6 ni mucho menos al 7, con la excusa de que el móvil no tiene la capacidad suficiente; cosa que no es verdad, en rendimiento dobla a otros móviles con android 6 y estos mismos actualizaran a android 7. Mi móvil tiene todo incluido NFC para pagos sin contacto como si fuera una tarjeta de crédito pero al no tener android 6 ni 7, no puedo hacerlo funcionar, esto es un claro ejemplo de que Samsung te abandona, dejándote sin actualizaciones y dejándote sin programas que podrían ser compatibles con tu terminal, pero solo lo sacan para los nuevos, esto si es un claro ejemplo de obsolescencia programada. Si te preguntas que puedes hacer a partir de ahora, yo lo tengo claro no comprar ni un Samsung en mi vida, esto de los móviles también lo hacen con las televisiones con Smart TV, tengo una LG Smart TV y no me actualizan para funciones que es capaz de realizar, para que compre los nuevos modelos, pues bien me compre un TV BOX con android y listo. Y en mi otra tele una tablet con pantalla rota pero con HDMI y teclado inalámbrico y ahora tengo dos Smart tv de android casi gratis. Me despido ya, que estaba esperando un email importante y ya me llego por eso escribí tanto y perdona si me repetí un poco :D

[@AlumnoErrante]

¿Mercado comunista? ¿Sistema comunista? ¿Qué es eso?

[@israel8765]

Tuve que ir pon un vaso de agua para poder dar la respuesta tambien Jajajajaja El rey para mi es Samsung por que sus telefonos se devaluan demasiado rapido debido a la oferta tan grande que dan

[@DiegoRodriguez-sn8jc]

Quiero pensar que sabes de lo que hablas, pero esperaba mucho más de este vídeo. Como siempre tardas 20 mins en explicar 3 o 4 ideas simples.

[@elprofesorgamer]

El vídeo lo he subido a las 16:00 tengo la prueba en Twitter. tu has comentado a las 16:13 minutos me puedes explicar qué poderes paranormales tienes para saber de que voy a hablar en el vídeo y juzgarlo sin poder haberlo visto 🤐

[@DiegoRodriguez-sn8jc]

Es cierto, lo he acabado de ver ahora, pero mantengo el anterior comentario porque pienso que se debe ser mucho más crítico con la obsolescencia hoy en día, y en tanto tiempo se pueden expresar cantidad de ideas que te dejas. Que ya sé que son difíciles de sintetizar y de organizar y es mejor poner ejemplos, pero aquí el profesor eres tú. P.D. Claro que hablé antes de tiempo 🤗. Un saludo

[@squalllionheart8850]

Ponlo a x1.5 (yo lo hago x2) con subtitulos y te será worth total.

[@squalllionheart8850]

x1.5 de velocidad!!!!!!!!!! a 180km/h

[@DiegoRodriguez-sn8jc]

Jaja, buen consejo 😄

[@harlemfkm]

Como consumidor me gustaría poder llegar a fin de mes. Ya me dirás cual es la puta clave.

[@harlemfkm]

Reciclaje, planeta.. venga a tomar por culo. Que no me llega el dinero, por qué se me jode el móvil cuando se me acaba la permanencia? Así pago el sueldo a los necesitados publicistas y de más trabajadores que están en las mismas que yo. Que mierda de sistema y además hay que ver como se defiende en contra de los propios intereses. No apoyo el comunismo pero menos esta mierda de locos y subnormales que justifican sus locuras. Los niños de Bangladesh te saludan.

[@fran3031]

Pero en el caso de Zara hablamos de ciclo de venta, no de vida...

[@iperno4605]

es lo mismo practicamente, te obliga a seguir comprando

[@fran3031]

+Iperno, sí y no, llevas razón en decir que aumentan el consumo, pero la definición de obsolescencia programada dice que el producto de crea con un tiempo el cual transcurrido deja de ser útil, las camisas de Zara no dejaban o dejan de ser útiles, quizás si estén adulteradas para que duren menos con los lavados, planchandos... pero no dejan de ser útiles después de 1 semana que dejan de venderse. Un saludo

[@elprofesorgamer]

+Fran Criado Te recomiendo que leas el libro del que hablo es de uno de los economistas más respetados del país. Por eso hago estos vídeos para formar bien a la gente a que entienda mejor los conceptos y en la obsolescencia programada hay mucha desinformación y mitos. Gracias por ver mis vídeos

[@fran3031]

+el profesor gamer la verdad es que desde que mencionaste otro libro en anteriores vídeos tengo ganas de leerlo, no solo porque habla de un tema interesante, sino porque me llama mucho el marketing. La verdad es que tus vídeos me gustan bastante, informan realmente bien, lo único es que tu ideología, bueno, el marketing que impartes si se muestra muy inmovilista y conservador, pero esto no resta calidad a tu contenido, un saludo y me intentaré pillar los libros que mencionas cuanto antes.

[@aitorsimon1227]

Yo preferiría un mundo donde hubiera variedad a la hora de comprar. Había pensado en Apple

[@squalllionheart8850]

No digas con recelo me va a traer mas visitas. Meritocracia total por el buen servicio prestado al cliente. Es así :())

[@sergiotnt3461]

Ami nunca se me ha quedado corto un aparato, sera que no los exploto mucho, pero nunca he cambiado nada por que haya dejado de funcionar. Simplemente por cambiar, por que ya tenia muchos años. Por ejemplo, la ps3 a muchos amigos se les estropeo, porque jugaban full, yo en cambio soy mas casual por asi decirlo, aunque cuando me vicio me vicio, y todavia sigue funcionando como el primer dia. Yo no creo que se fuerce tanto a la gente a cambiar o renovar el producto, es depende del uso que se le de, te puede servir o no. Si no te importan las modas puedes quedarte un movil los años que quieras, a no ser que como digo lo uses mucho y lo termines quemando xD.

[@koumee]

La gracia es que la obsolescencia programada de Inditex también es técnica: la calidad de las telas es PÉSIMA.

[@markunsimpleturista6209]

Koume pero la empresa la poseé el 2do hombre más rico del mundo

[@Renekor]

Quien?

[@AwVwE]

ZARA? edit: no me extraña en absoluto, porque descargo semanalmente camiones para esta y veo llegar constantemente los nuevos modelos que al día siguiente anuncian en su newsletter jeje

[@TeabaggerHD]

Va, yo digo que es alguna relacionada con la moda, con sus colecciones limitadas y todo eso...

[@TeabaggerHD]

Bueno, no iba en mala dirección

[@magofer2]

Los neoliberales se ven muy listo e intelectuales, pero no saben que es comunismo.

[@MsVictorito]

No se nada sobre Marketing!... nada de nada... :0

[@pedrojuantxo23]

A mi con el Iphone 4 me pasó que ya no podia actualizarlo, y claro, whatsapp sacó una nueva version solo compatible con el nuevo iOS y si usaba un whatsapp viejo no me dejaba usarlo pq me decia q bajase la ultima version... por lo tanto patatas

[@javi17es]

buen video,cuantas veces en cada video dices la palabra marketing??jaja,en una cosa tienes mucha razon sobre todo en la la fecha que sacan los productos para explotarse como el samsung galaxy note 7 xd xd

[@MrFranplan]

Nunca entro en Zara. Ropa para gente pequeñita, bajita y delgadita.

[@joan-bosch]

Yo digo que la mayor empresa es o bién Microsoft o bien Apple, no esoty seguro, voy a seguir veindo el vídeo y luego comento el resultado XDD

[@SelfGun]

Like si lo ves cuando ya ha salido el half life 3.

[@pawepluta4465]

Pues sera algo de moda o regalos frecuentes...

[@EduMrTeiks]

Mi reproducción es la 666

[@pastoparatodosggg9588]

O comunismo o capitali$mo, como sino hubiera otra cosa

[@FizzieWater]

if my videos were half as good as these....

[@ComeRezaRide]

Shame! tolón... shame! tolón... shame! tolón...

[@parma2414]

No es "neistat" se pronuncia como "nice tat" (naistat)

[@x9Kyle]

Duracell

[@MsVictorito]

Samsung...

[@1rojo756]

Jajajaja yo pensé en Samsung

[@FantasyJota]

yo digo inditex

[@FantasyJota]

pfff por el canto de un duro

[@fernandoportal5422]

Las de cuadernos

[@lorentxe]

¿zaraa?

[@manuelsegadebodelo4587]

Samsung

[@latonteriaenpersona4857]

Danone

[@fran3031]

😂😂😂😂👏👏👏👏

[@iSimetria]

Microsoft/intel

[@capelo2290]

samsung

[@ElMancoMCdeefe]

apol

[@lorentxe]

Toyota.

[@cro6474]

sansung

[@cara4207]

Apple

[@Ryku00]

Yo creo que es HP

[@elpelucassape6719]

apple

[@campitosdj]

osram

[@giovannycorteslozano9140]

Que bonito el comunismo

[@ByGamerEspHD]

playstation

[@martinseara4716]

zara

[@lorentxe]

Aivadios

[@themakintosh6673]

Samsung

[@pillomofa9564]

Apple