Чем крепкое отличается от прочного? Механические свойства материалов

[@Ma-xi]

Я тоже люблю потрындеть на те темы, в которых хорошо разбираюсь😂 И с грустью наблюдаю, как все уже разошлись

[@bosser2407]

Спасибо. До просмотра видео, не знал что я тупой. 😅

[@SinedWOLF]

Я настолько тупой что не понимаю этого. Это преимущество?)

[@maksmild4600]

@@bosser2407 незнание это не тупость, это недостаток знания

[@Gamulyator]

Да ладно вам, хорошо же разжёвано, даже мне всё понятно. Ну да, формулы прям детально не разбирал, но без того, чтобы применить их на практике (хотя бы просто в расчётах) в этом и смысла нет.

[@alex_ashh]

Это же как минимум половина первого семестра сопромата за 40 минут! Спасибо огромное за видос, подача чудесная, аналогии и примеры очень в тему. Жду следующих выпусков!

[@glorhi]

В смысле, там еще и второй семестр есть??!

[@Ihor_Semenenko]

1 лекция по сопромату (не полностью, пару моментов опущено) + 10 минут из теории упругости. При том, что понятие прочности - это первая лекция по сопромату, и там про условную диаграмму разрушения образца ничего нет и не надо.

[@Ihor_Semenenko]

@@glorhi Первый семестр это простые типы напряженно=деформированного состояния, второй - сложные ) + статически неопределимые системы.

[@user-mv5ne5gc4n]

Универ - объяснет материал за 4 лекции Основной ведущий ютуб канала - объясняет материал за 40 минут Дополнительная ведущая - объясняет материал за 4 секунды )))))) Девушка, вы бесподобна ! Спасибо, отличное видео!

[@DiSt2140]

Стоит помнить, что при сокращении времени, мы теряем в качестве) Не всегда, конечно, но в подавляющем большинстве)

[@kestvvv]

Если бы вы что-то запомнили из курса - поняли что автор налил всено в перемешку и не в тему.

[@standor777]

@@kestvvv автор очень грамотно и просто объяснил суть. я сам несколько лет объяснял это же

[@kestvvv]

@@standor777 вы что-то явно путаете) или сапромат материаловедение толком не изучали. я в комментарии выше подробно описал.

[@standor777]

@@kestvvv не нашел нигде вашего болеее подробного комментария. Выше вы написали, что автор в ролике все намешал не в тему. Тема механические св-ва материалов - и что здесь не в тему? Единственное, что не затронуто в ролике, - это численное определение пластичности по относительному удлинению или сужению стандартного образца, совсем не сказано о твердости (что это и как определяется - по статическому вдавливанию или динимическим ударом) и про вязкость не сказано, что определяется на ударный разрыв стандартных образцов с надрезом. И никакой это не сопромат. Это база Материаловедения. Если вам не понятно что-то - откройте букварь еще советского времени - Материаловедение (металловедение) автор Гуляев А.П. и прочтете это же только подробней.

[@ArgondIron]

Тот случай, когда ты избегал лекции по сопромату, но они тебя настигли ...

[@2BAG_Inferno]

😂 точно

[@user-fg2qp4sz3v]

тут, правда, до сопромата еще далековато, но так - да :))))

[@rmatveev]

Очень крутой ролик! Баланс между сложностью и простотой находится как раз там, где нужно. Очень надеюсь, что это начало серии роликов на эту тему :)))

[@xpraimchannel8759]

Прям настольгия ударила, сходил на пары. Спасибо большое за информацию.!)

[@biplanet]

часто, такие работы дают понять некоторым своё упущение в процессе обучения, многие сдали сопромат, но не знают, что они упустили... в общем это может помочь не наделать ошибок тем кто идёт по инженерному пути. а некоторых хочется головой тыкнуть в эти полезные минутки... низкий поклон автору.

[@standor777]

спасибо за такое толковое разъяснение! на последней минуте прям интригу повесили )) видимо, имеются в виду эксплуатационные нагрузки, которые могут быть переменными и даже знакопеременными, провоцирующими усталостное разрушение материала

[@illich1010]

И повторим: о о о о о о о о о о о график для тех, кто уже успел всё забыть

[@vernnms78]

Интересная тема, которую постарались изложить понятно. Респект!

[@rkeenher7053]

Еще хочу! И с конкретными примерами для 3D-печати.

[@user-gp6bf7rk4s]

Как правило теория и практика находятся в разных плоскостях и редко пересекаются... По факту, более менее приемлемый результат достигается опытным путем из-за отсутствия точных данных (я про 3d печать).

[@rkeenher7053]

@@user-gp6bf7rk4s Путь проб и ошибок становится короче, когда знаешь направление и теоретические ограничения.

[@quelleyllan]

Ура, наконец-то эту тему объясняют. А то надоели эти маркетологи, которые печатают из прочного, крепкого и жесткого пластика одновременно

[@user-6tfvk70k78]

Благодарю за работу❤ долгих лет жизни и всех благ 😊

[@RealFirstExplouder]

Жесткое видео повышенной чёткости! Спасибо!

[@CarpediemLars]

Тот неловкий момент, когда лёжа ночью в кровати поймал себя за конспектированием видоса на ютубе в заметки на телефоне.

[@user-gv8fb8xi2l]

Крутая теор. справка, спасибо!

[@Automatixe]

Доброго дня! Спасибо за такую ёмкую и интересную лекцию! Будет очень здорово если вы найдете в себе силы и интерес продолжить этот цикл!

[@DigitalFAB]

@@Automatixe спасибо за внимание!

[@Ingener.konstryktor]

Спасибо, качественно во всем

[@NikolayBrovkin]

Помните мем, момент из фильма "Очень Страшное Кино 2", где священник удаляется со словами "Ну, на*ер!"? - Отец?! - Ну ты видел? Видел?!!

[@ewfreg5nythyhtewt4w]

спасибо, не знал что материалы могут упрочняться после достижения необратимого предела прочности :wow:

[@mrodriguez424]

Я обожаю твои видео, самый понятный контент в ютубе, рили)!

[@user-di2zo5qg5x]

Ох как я отвык от всего этого. Вы вернули меня в студенчество.

[@super5465]

Спасибо за интересную лекцию!

[@BubonicPestilence]

Спасибо Вам за то, что предоставляете очень нужную информацию! Никто и нигде это просто так не объяснит! Теперь я влюблён в юнга )

[@KiloMetrRigij]

нам в вузе на вмс это рассказывали я рад,что есть такой канал,дающий подготовку вузовского уровня❤

[@maksmild4600]

создал в компасе материалы для различных филаментов, заполнил эти свойства и очень даже неплохо получается рассчитывать детали на прочность, деформации под нагрузой, а также усадку

[@glorhi]

красивая сказка, но там ведь не сплошной материал а послойно экструдированный и хрен знает как спеченый между собой - так что все эти расчеты это пальцем в небо

[@maksmild4600]

@@glorhi Я это учёл. В соответствии с расположением слоёв нужно прилагать соответствующую нагрузку. Но более приближенные показания сходятся при нагрузке вдоль слоёв. Если я рассчитываю нагрузку поерёк слоёв, то уменьшать усилие с поправкой на это. Сложно, подбирается опытным путём для каждого материала отдельно, я пока испытывал petg, pp-gf30. Температурные деформации особо не зависит от слоёв, точнее этим можно пренебречь (в рамках моего опыта) И да, это долго, сложно и надо думать и читать. Поэтому никто не знает этим заниматься и делают наугад. Однако уже могу сказать, что можно, например экономить материал на 20% и учитывать изменения геометрии после печати.

[@Gamulyator]

@@maksmild4600 там наверное ещё и экономия времени печати будет, хотя зависит конечно от формы.

[@gravban]

Спасибо за видео, было интересно!

[@aridumus]

Кайф, продолжайте в том же духе ❤

[@roonihok_]

Вышка! Тряпки) Спасибо огромное увлекательно и познательно 👍

[@SE-yb3yn]

Ничего не понятно но очень интересно😂

[@user-fg2qp4sz3v]

На кафедре литейного производства, помню, был первый, кто стал применять Солид в институте :) ... были времена

[@AlexMoonXXI]

Спасибо за полезный ролик! А не могли бы Вы разобрать проблему сушки пластика с высоты Ваших знаний и системного подхода? Я не могу понять некоторые аспекты, связанные с поглощением пластиком молекул воды. Адсорбируются ли они только на поверхности, или диффундируют внутрь?.. Какие способы сушки эффективнее, какие устройства справляются с этой задачей лучше. Думаю, многие были бы благодарны за такой урок. Заранее благодарен.

[@Xr0m52]

Ооо, сопромат пошел) интересное)

[@alexvmw]

спасибо за качественный контент!

[@inoxman3425]

Любопытно, неужто в нынешние времена ролики на ютуб приравниваются к статьям в научных журналах? 😀 Оно конечно, для тех кто в теме, повторение - мать учения. Но судя по комментам тех кто в теме большинство сопромату в ВУЗах наелось до такой степени, что и сейчас на зубах скрипит😀 Возможно это вступительная часть к последующей серии роликов, типа чтоб та часть 3д печатников, которых можно отнести к категории неучей хоть что то понимала из того что ведущему хотелось бы рассказать? Так предупреждать надо! 😀Ну, а ежели это попытка популяризации такой науки как сопромат, то пусть будет... ролик на ютубе карман не тянет... Но, до лекций Дробышевского, популяризирующего антропологию и расоведение (не путать с расизмом) далековато будет 😀Ежели изменить манеру изложения из убаюкивающей в агрессивную и добавить в ролик побольше экшена, типа чтоб поярче ломалось, взрывалось, рвалось и т.п. уверен мало кто из подписчиков заснет при просмотре 😀

[@SinedWOLF]

37:50 - Можно обойтись достаточной точностью измерений) Если вам штучный крючок в раздевалку надо напечатать то расчёта на "глазок" достаточно. А если тех же крючков вам надо гнать серию и на продажу то тут расчёты помогут снизить себестоимость, так как будет минимально достаточная порция пластика уходить на изделие так и время затрачиваемое на печать. А так можно в любой области углубляться сколько угодно. Бритва Оккама вам в помощь ;)

[@gromitwoll6907]

большое заблуждение. Никакие расчеты тебе не помогут снизить количество пластика. Потому что в большей степени на прочность будут влиять не свойства материала, а технология изготовления. на это прочность влияет межслойная адгезия, форма и процент заполнения, температуры изготовления и т.д. Даже более могу сказать, и ранее на канале автора об этом говорилось, что 3D печать это наверное единственное область где при удалении материала прочность может возрасти. Условный куб будет менее прочным на сжатие чем куб с отверстием вдоль оси сжатия. Если куб будет с стали, то ситуация изменится на противоположную. Все о чем было рассказано в видео применяются для расчетов изотропных материалов. Для расчета анизотропных изделий всё(!) вышеперечисленное бесполезно.

[@user-if9vm5xo1h]

Ну просто молодец!

[@user-yq4dx4wj6w]

ЗдРАвиЙа ДобРА! Ом намах ШиВаЙа! Благое Необусловленное Пребудет Вечно!

[@tka2000]

Контент меняется в соответствии с внешним видом. Борода лесоруба и хвост - тестим крафтовые филаменты! Проф Преображенский стайл - наука и философия

[@Vecher-music]

Не глядя на видео, исходя из названия, скажу: крепкое в бутылке, в холодильнике стоит, и без него не разобраться, как прочное сделать прочнее

[@StasonKalbason]

Молодцом!

[@andrmoZg]

Сколько времени потрачено и сил вложено... просвещение дело сложное. 👍

[@user-nc2qu4ld2g]

Ух!

[@flightfpv7945]

Добрый день, спасибо за полезное видео! Хотел спросить ещё :Bambu Studio не видет принтер p1s по локальной сети , орка подключается нормально с того же компьютера не знаете в чём может быть причина ? до обновления вроде всё работало.

[@maksmild4600]

кстати, можно ещё добавить, что влияет изотропность и анизотропность материала.

[@enosunim]

Вот это задвинули так задвинули! Видео для проверки на прочность мозгов и жесткости воли воли ютуберов, а так же твердости экранов смартфонов, когда вышеупомянутые прочность и жесткость достигают своих пределов = )

[@apelsinko09]

Есть же ещё, вроде, прочность на сдвиг

[@Ihor_Semenenko]

Срез/сдвиг и смятие.

[@SergeiPetrov]

Хорошее видео. Но большинство "инжинеров-ртом" будут недовольны таким "терминологическим ограничениям словесного потока". )))))

[@iharmade]

Отличный материал! Правда вот смотреть приходится на скорости 2х...

[@user-to8dm8tv4g]

спасибо! вязкость определяется площадью под кривой каких напряжений: инженерных или фактических?

[@user-du3ne9ec8r]

Немного занудства - по третьему закону Ньютона 6:35 парная для силы тяжести приложена к центру земли (если конечно сосредоточить). А сила которую Вы изображаете - сила реакции опоры и ровна она силе тяжести из уравнений статики, а не из третьего закона.

[@ceberr2]

лайк неглядя.

[@DigitalFAB]

@@ceberr2 спасибо за доверие

[@Ivan_Chesnokov]

Блин, я же сдал сопромат. Почему этот график до сих пор преследует меня?

[@MrDevWar]

Че за коробки теновой рекламы справа на столе? Название в студию

[@user-zb2qx4xl5d]

petg или pla в итоге ? чтоб драконы не ломались ?

[@kestvvv]

Из нейлона напечатай)

[@radiopapa6134]

Крепкое, то что не сломалось, вопреки ожиданиям. Прочное, когда неломучесть была заложена при изготовлении. Тоесть, это результат

[@MrGsv777]

Очень интересно. А существуют ли материалы для печати по свойствам напоминающие резину, для различных уплотнений, манжет, прокладок и т.д.?

[@heiro124]

Есть, ТРЕ, они же в частности ТПУ или TPU по сути это полиуретан, который во множестве сфер уже заменил каучук. По твердости продают прутки от желейных мишек до почти как петг. (83 по шору А и до 60 по шору Д)

[@user-hu7rf1hr5r]

Только tpe нужно брать Co-полимеры, у них усадка меньше но tpu всеж лучше для 3д т.к выше теплопроводность

[@ispolin_ess]

Освежил сопротивление материалов. Все понятно, но другому человеку объяснить не смогу 😂

[@savel2work]

Это и есть сопромат, да? Вроде всё логично, а сколько надо знать!

[@glorhi]

Когда зашел не в ту дверь (не в ту аудиторию в инсте)

[@planure4388]

вы не заслуживаете такого маленького количества подписчиков. На таком уровне качества картинки, подаваемого материала и прекрасных людей я ожидаю видеть как минимум пол ляма подписоты. Купите у кого нибудь (ну например у k3d) рекламу, не для корыстных целей, а просто чтобы народ был более просвещенным и просто знал что есть такой хороший канал.

[@planure4388]

хотя справедливости ради и у k3d подписок не очень много

[@SinedWOLF]

Человека можно провести через библиотеку со всеми знаниями мира и он пройдёт не подняв головы склонённой над экраном смартфона.

[@planure4388]

@@SinedWOLF книги это устаревший не оптимизированный тип получения информации: пол дня на поиск книги и ещё пол дня на поиск нужной инфы в толстой книге. Человечество с появлением поиска "выдохнуло" и пока не очень стремится к книгам

[@fhtagnfhtagn]

Так, а скручивание, это ведь тоже деформация? Оно вроде не подпадает под те 9 способов (2 1-мерных, 3 2-мерных, 4 3-мерных) деформации.

[@DigitalFAB]

При кручении плоская схема НС (одно сжимающие, одно растягивающее напряжение) и, соответстаенно, деформация сдвига.

[@falangarw]

А как же кручение?

[@user-nh6dm1tp5m]

Предполагаю, что крепкий выдерживает высокие нагрузки за короткое время. А прочный может выдерживать определённые нагрузки в течение длительного времени.

[@gromitwoll6907]

за видео конечно спасибо Но для практического применения видео почти бесполезно. Покажите мне того, кто будет рассчитывать тензор или сигму. Учитывая, что тематика канала - это 3D-печать, а там с анизотропией материала расчет в корне отличается от описанных в видео способах. Собственно, в видео собраны все то, за что многие хейтят академическое образование. Куча математики, оторванной от реального применения. И вот только не нужно тут говорить, что при расчетах условных мостов инженеры сидят и вычисляют тензоры на калькуляторе. В лучшем случае за инженера это делает САПР, в худшем - инженер использует формулу из ГОСТа, вне зависимости от того, понимает ли он, как работает эта формула или нет.

[@kestvvv]

Полностью согласен. Автор налил воды, испугал нафиг не нужными формулами, про ударную вязкость не вспомнил, но вспомнил бесполезное сжатие

[@classiccarstoday6872]

ИнтересНо статистику по этому видео почмотреть в сравнении с каким-нибудь обзором на принтер.

[@DigitalFAB]

Пока на ~25% меньше, чем у ender 3v3 или qidi q1

[@Gamulyator]

@@DigitalFAB возможно многие откладывают на потом, чтобы посмотреть когда будут в правильной кондиции (а не лёжа под одеялом, например, мгновенно засыпая при виде любой формулы). Ютубу по-моему такие вещи почти без разницы, ему сиюминутный хайп важнее, но для оценки интереса аудитории я всё же учёл бы просмотры на длинной дистанции.

[@xapbotx170]

Постоянно хотелось сесть и начать конспектировать.😳 Гипноз не иначе. 🤨

[@SinedWOLF]

16:26 - Ну как же без чудес))

[@andreyansimov5442]

Постоянно нами используемые? Я с окончания института использовал только предел текучести и предел прочности, когда представлял иностранную нержавеющую сталь российским потребителям, и то не каждый день. 😂 И вот занялся 3д печатью активно и тут раскрывают воспоминания... моей специальности

[@kestvvv]

Вот именно . Автор вспомнил самое унылое и бесполезное. Ну и налил воды по полной.

[@andreyansimov5442]

@@kestvvv это я вспомнил, что не работал по специальности, а вот автор всё правильно делает. Я люблю делать всякие кронштейны, поэтому мне это полезно.

[@Ariman4238]

Пожалуйста, продублируйте канал на отечественных ресурсах во избежание...

[@thomasmica2856]

крепкое я люблю - портвейн красный алушта

[@Ma-xi]

Выбиратю креплённое)

[@SE-yb3yn]

Однозначно данное видео можно рекомендовать людям страдающим бессонницей )))

[@petrodrobov]

Я - ищу что такое "жесткость" по таймланам ... 🙄

[@kinetic5808]

37:34 - вся Суть видео)))

[@deniskhafizov6827]

Крепкое - это когда охота, а прочное - это когда в голове застряла.

[@twel3502]

крепкое спиртное и прочное соединение))

[@valeriyvasilyev3113]

Новая стрижка - сразу минус 10 лет. На китаиста теперь не так похож доцент.

[@user-vy6hw5dg7n]

оооооо

[@2s2Wizard]

Что-то на умном

[@taer3183]

Можно было на объяснении девушки и остановиться. Я что в универе не понимал эти диаграммы, что сейчас на видео ничего не понял. Может быть, я гуманитарий...

[@dkvChannel]

Мы можем разрушить материал, к примеру в кислоте.

[@SinedWOLF]

Аффинаж)

[@odhum]

Ну вот вроде супер, но чет душновато… Без обид, материал интересный, но слишком сильно углубляетесь в то, что итак ясно.

[@SinedWOLF]

Вы хотели сказать в то что и так пофиг?)

[@rxlroman]

40 академ-часов сопромата в 40 минут ))

[@monopekcannibal8161]

Алкашка и другие напитки могут быть крепкими. А прочными, детали, конструкции и т.д.

[@Evgeni-Evgenich]

Промотал в конец ролика и вроде ничего не потерял

[@sergiid9004]

База.

[@evgeniylyubimov]

Сопромат подъехал...

[@user-qb8mt4yx8r]

АААААА

[@andreyabramov3355]

Крепкое это крепленое, а прочное это бутылка....... Стеклянная

[@user-wv5wj7sz2e]

Сексуальненько! Мозг оттахвали. Хочу ещё!

[@Vitalya313]

Крепкое ничем не отличается от прочного

[@mulya5]

Что то на умном! 🤔 Языке. 🤣🤣🤣

[@_MadFox]

Откуда пошло это неуважительное обращение непонятно к кому при съемке? Почему диктор не обращается к аудитории, а смотрит непонятно куда? Допускаю, что видео познавательное и полезное, но вот такое неуважение отбивает всё желание его смотреть. Не пойму, хамство стало нормой в русском обществе?

[@smartstuff9671]

Фигня курс физики 🎉

[@kestvvv]

ох и весело же наверное людям, которые сопромат не изучали) имхо - много ухода в дебри сжатие - самый бесполезный показатель. есть твердость, крепкость - толком не используется. Где ударная вязкость?? это один из самых главнейших показателей! К чему 80% времени говорить о гомогенном металле - непонятно. я услышало 90% воды, и лишь поверхностно о чем то важном. увы но все больше замечаю у вас переизбыток вод и рассуждения на тему, при слабом понимании сути процессов. дизлайк!

[@user-if9vm5xo1h]

Ну, для бетона, например, растяжение будет самым бесполезным показателем. А для 3Д-печатной детали ударная вязкость самый несходимый показатель, зависит от качества надреза, от наличия периметра, от направления волокон, от заполнения и разброс от среднего при таких испытаниях будет намного большим, чем при других.

[@kestvvv]

@@user-if9vm5xo1h есть стандартная модель которую подвергают этим испытаниям. У Штефана и многих других есть такие тесты

[@kestvvv]

@@user-if9vm5xo1h надрез полукруглый.

[@Ihor_Semenenko]

Ага, сжатие для чугуна и бетонов не нужный показатель, конечно.

[@gromitwoll6907]

@@Ihor_Semenenko Причем тут бетон и чугун?! подписчики этого канала не рассчитывают вручную ни одно ни другое. а сама методика расчетов и испытаний у бетона и чугуна будет совершенно разной. По каждому такому материалу нужно будет отдельно изучать особенности испытаний и анализа. Поэтому на канале про 3d печать говорить об упругих деформациях чугуна это бесполезная информация. Все правильно автор комментария сказал. 90% воды без практического применения. .

[@Evgeni-Evgenich]

Душнее ничего не видел.

[@lexmaxtor2644]

Здравствуйте. Вам не доводилось печатать прототипы впускных коллекторов на авто? Турбо атмо не суть. Как считаете какой материал подойдет для такого конечного функционального изделия? Склоняюсь к компазиту угленаполненному абс или нейлон.

[@DigitalFAB]

Угленаполненный полиамид -- первое, что приходит в голову