Я тоже люблю потрындеть на те темы, в которых хорошо разбираюсь😂 И с грустью наблюдаю, как все уже разошлись
@bosser2407Ай бұрын
Спасибо. До просмотра видео, не знал что я тупой. 😅
@SinedWOLFАй бұрын
Я настолько тупой что не понимаю этого. Это преимущество?)
@maksmild4600Ай бұрын
@@bosser2407 незнание это не тупость, это недостаток знания
@GamulyatorАй бұрын
Да ладно вам, хорошо же разжёвано, даже мне всё понятно. Ну да, формулы прям детально не разбирал, но без того, чтобы применить их на практике (хотя бы просто в расчётах) в этом и смысла нет.
@alex_ashhАй бұрын
Это же как минимум половина первого семестра сопромата за 40 минут! Спасибо огромное за видос, подача чудесная, аналогии и примеры очень в тему. Жду следующих выпусков!
@glorhiАй бұрын
В смысле, там еще и второй семестр есть??!
@Ihor_SemenenkoАй бұрын
1 лекция по сопромату (не полностью, пару моментов опущено) + 10 минут из теории упругости. При том, что понятие прочности - это первая лекция по сопромату, и там про условную диаграмму разрушения образца ничего нет и не надо.
@Ihor_SemenenkoАй бұрын
@@glorhi Первый семестр это простые типы напряженно=деформированного состояния, второй - сложные ) + статически неопределимые системы.
@user-mv5ne5gc4nАй бұрын
Универ - объяснет материал за 4 лекции Основной ведущий ютуб канала - объясняет материал за 40 минут Дополнительная ведущая - объясняет материал за 4 секунды )))))) Девушка, вы бесподобна ! Спасибо, отличное видео!
@DiSt2140Ай бұрын
Стоит помнить, что при сокращении времени, мы теряем в качестве) Не всегда, конечно, но в подавляющем большинстве)
@kestvvvАй бұрын
Если бы вы что-то запомнили из курса - поняли что автор налил всено в перемешку и не в тему.
@standor777Ай бұрын
@@kestvvv автор очень грамотно и просто объяснил суть. я сам несколько лет объяснял это же
@kestvvvАй бұрын
@@standor777 вы что-то явно путаете) или сапромат материаловедение толком не изучали. я в комментарии выше подробно описал.
@standor777Ай бұрын
@@kestvvv не нашел нигде вашего болеее подробного комментария. Выше вы написали, что автор в ролике все намешал не в тему. Тема механические св-ва материалов - и что здесь не в тему? Единственное, что не затронуто в ролике, - это численное определение пластичности по относительному удлинению или сужению стандартного образца, совсем не сказано о твердости (что это и как определяется - по статическому вдавливанию или динимическим ударом) и про вязкость не сказано, что определяется на ударный разрыв стандартных образцов с надрезом. И никакой это не сопромат. Это база Материаловедения. Если вам не понятно что-то - откройте букварь еще советского времени - Материаловедение (металловедение) автор Гуляев А.П. и прочтете это же только подробней.
@ArgondIronАй бұрын
Тот случай, когда ты избегал лекции по сопромату, но они тебя настигли ...
@2BAG_Inferno28 күн бұрын
😂 точно
@user-fg2qp4sz3v18 күн бұрын
тут, правда, до сопромата еще далековато, но так - да :))))
@rmatveevАй бұрын
Очень крутой ролик! Баланс между сложностью и простотой находится как раз там, где нужно. Очень надеюсь, что это начало серии роликов на эту тему :)))
@xpraimchannel8759Ай бұрын
Прям настольгия ударила, сходил на пары. Спасибо большое за информацию.!)
@biplanet21 күн бұрын
часто, такие работы дают понять некоторым своё упущение в процессе обучения, многие сдали сопромат, но не знают, что они упустили... в общем это может помочь не наделать ошибок тем кто идёт по инженерному пути. а некоторых хочется головой тыкнуть в эти полезные минутки... низкий поклон автору.
@standor777Ай бұрын
спасибо за такое толковое разъяснение! на последней минуте прям интригу повесили )) видимо, имеются в виду эксплуатационные нагрузки, которые могут быть переменными и даже знакопеременными, провоцирующими усталостное разрушение материала
@illich1010Ай бұрын
И повторим: о о о о о о о о о о о график для тех, кто уже успел всё забыть
@vernnms78Ай бұрын
Интересная тема, которую постарались изложить понятно. Респект!
@rkeenher7053Ай бұрын
Еще хочу! И с конкретными примерами для 3D-печати.
@user-gp6bf7rk4sАй бұрын
Как правило теория и практика находятся в разных плоскостях и редко пересекаются... По факту, более менее приемлемый результат достигается опытным путем из-за отсутствия точных данных (я про 3d печать).
@rkeenher705329 күн бұрын
@@user-gp6bf7rk4s Путь проб и ошибок становится короче, когда знаешь направление и теоретические ограничения.
@quelleyllanАй бұрын
Ура, наконец-то эту тему объясняют. А то надоели эти маркетологи, которые печатают из прочного, крепкого и жесткого пластика одновременно
@user-6tfvk70k78Ай бұрын
Благодарю за работу❤ долгих лет жизни и всех благ 😊
@RealFirstExplouderАй бұрын
Жесткое видео повышенной чёткости! Спасибо!
@CarpediemLarsАй бұрын
Тот неловкий момент, когда лёжа ночью в кровати поймал себя за конспектированием видоса на ютубе в заметки на телефоне.
@user-gv8fb8xi2l25 күн бұрын
Крутая теор. справка, спасибо!
@AutomatixeАй бұрын
Доброго дня! Спасибо за такую ёмкую и интересную лекцию! Будет очень здорово если вы найдете в себе силы и интерес продолжить этот цикл!
@DigitalFABАй бұрын
@@Automatixe спасибо за внимание!
@Ingener.konstryktorАй бұрын
Спасибо, качественно во всем
@NikolayBrovkinАй бұрын
Помните мем, момент из фильма "Очень Страшное Кино 2", где священник удаляется со словами "Ну, на*ер!"? - Отец?! - Ну ты видел? Видел?!!
@ewfreg5nythyhtewt4w11 күн бұрын
спасибо, не знал что материалы могут упрочняться после достижения необратимого предела прочности :wow:
@mrodriguez424Ай бұрын
Я обожаю твои видео, самый понятный контент в ютубе, рили)!
@user-di2zo5qg5xАй бұрын
Ох как я отвык от всего этого. Вы вернули меня в студенчество.
@super5465Ай бұрын
Спасибо за интересную лекцию!
@BubonicPestilenceАй бұрын
Спасибо Вам за то, что предоставляете очень нужную информацию! Никто и нигде это просто так не объяснит! Теперь я влюблён в юнга )
@KiloMetrRigijАй бұрын
нам в вузе на вмс это рассказывали я рад,что есть такой канал,дающий подготовку вузовского уровня❤
@maksmild4600Ай бұрын
создал в компасе материалы для различных филаментов, заполнил эти свойства и очень даже неплохо получается рассчитывать детали на прочность, деформации под нагрузой, а также усадку
@glorhiАй бұрын
красивая сказка, но там ведь не сплошной материал а послойно экструдированный и хрен знает как спеченый между собой - так что все эти расчеты это пальцем в небо
@maksmild4600Ай бұрын
@@glorhi Я это учёл. В соответствии с расположением слоёв нужно прилагать соответствующую нагрузку. Но более приближенные показания сходятся при нагрузке вдоль слоёв. Если я рассчитываю нагрузку поерёк слоёв, то уменьшать усилие с поправкой на это. Сложно, подбирается опытным путём для каждого материала отдельно, я пока испытывал petg, pp-gf30. Температурные деформации особо не зависит от слоёв, точнее этим можно пренебречь (в рамках моего опыта) И да, это долго, сложно и надо думать и читать. Поэтому никто не знает этим заниматься и делают наугад. Однако уже могу сказать, что можно, например экономить материал на 20% и учитывать изменения геометрии после печати.
@GamulyatorАй бұрын
@@maksmild4600 там наверное ещё и экономия времени печати будет, хотя зависит конечно от формы.
@gravbanАй бұрын
Спасибо за видео, было интересно!
@aridumusАй бұрын
Кайф, продолжайте в том же духе ❤
@roonihok_Ай бұрын
Вышка! Тряпки) Спасибо огромное увлекательно и познательно 👍
@SE-yb3ynАй бұрын
Ничего не понятно но очень интересно😂
@user-fg2qp4sz3v18 күн бұрын
На кафедре литейного производства, помню, был первый, кто стал применять Солид в институте :) ... были времена
@AlexMoonXXIАй бұрын
Спасибо за полезный ролик! А не могли бы Вы разобрать проблему сушки пластика с высоты Ваших знаний и системного подхода? Я не могу понять некоторые аспекты, связанные с поглощением пластиком молекул воды. Адсорбируются ли они только на поверхности, или диффундируют внутрь?.. Какие способы сушки эффективнее, какие устройства справляются с этой задачей лучше. Думаю, многие были бы благодарны за такой урок. Заранее благодарен.
@Xr0m52Ай бұрын
Ооо, сопромат пошел) интересное)
@alexvmwАй бұрын
спасибо за качественный контент!
@inoxman3425Ай бұрын
Любопытно, неужто в нынешние времена ролики на ютуб приравниваются к статьям в научных журналах? 😀 Оно конечно, для тех кто в теме, повторение - мать учения. Но судя по комментам тех кто в теме большинство сопромату в ВУЗах наелось до такой степени, что и сейчас на зубах скрипит😀 Возможно это вступительная часть к последующей серии роликов, типа чтоб та часть 3д печатников, которых можно отнести к категории неучей хоть что то понимала из того что ведущему хотелось бы рассказать? Так предупреждать надо! 😀Ну, а ежели это попытка популяризации такой науки как сопромат, то пусть будет... ролик на ютубе карман не тянет... Но, до лекций Дробышевского, популяризирующего антропологию и расоведение (не путать с расизмом) далековато будет 😀Ежели изменить манеру изложения из убаюкивающей в агрессивную и добавить в ролик побольше экшена, типа чтоб поярче ломалось, взрывалось, рвалось и т.п. уверен мало кто из подписчиков заснет при просмотре 😀
@SinedWOLFАй бұрын
37:50 - Можно обойтись достаточной точностью измерений) Если вам штучный крючок в раздевалку надо напечатать то расчёта на "глазок" достаточно. А если тех же крючков вам надо гнать серию и на продажу то тут расчёты помогут снизить себестоимость, так как будет минимально достаточная порция пластика уходить на изделие так и время затрачиваемое на печать. А так можно в любой области углубляться сколько угодно. Бритва Оккама вам в помощь ;)
@gromitwoll6907Ай бұрын
большое заблуждение. Никакие расчеты тебе не помогут снизить количество пластика. Потому что в большей степени на прочность будут влиять не свойства материала, а технология изготовления. на это прочность влияет межслойная адгезия, форма и процент заполнения, температуры изготовления и т.д. Даже более могу сказать, и ранее на канале автора об этом говорилось, что 3D печать это наверное единственное область где при удалении материала прочность может возрасти. Условный куб будет менее прочным на сжатие чем куб с отверстием вдоль оси сжатия. Если куб будет с стали, то ситуация изменится на противоположную. Все о чем было рассказано в видео применяются для расчетов изотропных материалов. Для расчета анизотропных изделий всё(!) вышеперечисленное бесполезно.
Контент меняется в соответствии с внешним видом. Борода лесоруба и хвост - тестим крафтовые филаменты! Проф Преображенский стайл - наука и философия
@Vecher-musicАй бұрын
Не глядя на видео, исходя из названия, скажу: крепкое в бутылке, в холодильнике стоит, и без него не разобраться, как прочное сделать прочнее
@StasonKalbasonАй бұрын
Молодцом!
@andrmoZgАй бұрын
Сколько времени потрачено и сил вложено... просвещение дело сложное. 👍
@user-nc2qu4ld2gАй бұрын
Ух!
@flightfpv7945Ай бұрын
Добрый день, спасибо за полезное видео! Хотел спросить ещё :Bambu Studio не видет принтер p1s по локальной сети , орка подключается нормально с того же компьютера не знаете в чём может быть причина ? до обновления вроде всё работало.
@maksmild4600Ай бұрын
кстати, можно ещё добавить, что влияет изотропность и анизотропность материала.
@enosunimАй бұрын
Вот это задвинули так задвинули! Видео для проверки на прочность мозгов и жесткости воли воли ютуберов, а так же твердости экранов смартфонов, когда вышеупомянутые прочность и жесткость достигают своих пределов = )
@apelsinko09Ай бұрын
Есть же ещё, вроде, прочность на сдвиг
@Ihor_SemenenkoАй бұрын
Срез/сдвиг и смятие.
@SergeiPetrovАй бұрын
Хорошее видео. Но большинство "инжинеров-ртом" будут недовольны таким "терминологическим ограничениям словесного потока". )))))
@iharmadeАй бұрын
Отличный материал! Правда вот смотреть приходится на скорости 2х...
@user-to8dm8tv4gАй бұрын
спасибо! вязкость определяется площадью под кривой каких напряжений: инженерных или фактических?
@user-du3ne9ec8rАй бұрын
Немного занудства - по третьему закону Ньютона 6:35 парная для силы тяжести приложена к центру земли (если конечно сосредоточить). А сила которую Вы изображаете - сила реакции опоры и ровна она силе тяжести из уравнений статики, а не из третьего закона.
@ceberr226 күн бұрын
лайк неглядя.
@DigitalFAB25 күн бұрын
@@ceberr2 спасибо за доверие
@Ivan_ChesnokovАй бұрын
Блин, я же сдал сопромат. Почему этот график до сих пор преследует меня?
@MrDevWarАй бұрын
Че за коробки теновой рекламы справа на столе? Название в студию
@user-zb2qx4xl5dАй бұрын
petg или pla в итоге ? чтоб драконы не ломались ?
@kestvvvАй бұрын
Из нейлона напечатай)
@radiopapa613428 күн бұрын
Крепкое, то что не сломалось, вопреки ожиданиям. Прочное, когда неломучесть была заложена при изготовлении. Тоесть, это результат
@MrGsv777Ай бұрын
Очень интересно. А существуют ли материалы для печати по свойствам напоминающие резину, для различных уплотнений, манжет, прокладок и т.д.?
@heiro124Ай бұрын
Есть, ТРЕ, они же в частности ТПУ или TPU по сути это полиуретан, который во множестве сфер уже заменил каучук. По твердости продают прутки от желейных мишек до почти как петг. (83 по шору А и до 60 по шору Д)
@user-hu7rf1hr5rАй бұрын
Только tpe нужно брать Co-полимеры, у них усадка меньше но tpu всеж лучше для 3д т.к выше теплопроводность
@ispolin_essАй бұрын
Освежил сопротивление материалов. Все понятно, но другому человеку объяснить не смогу 😂
@savel2workАй бұрын
Это и есть сопромат, да? Вроде всё логично, а сколько надо знать!
@glorhiАй бұрын
Когда зашел не в ту дверь (не в ту аудиторию в инсте)
@planure4388Ай бұрын
вы не заслуживаете такого маленького количества подписчиков. На таком уровне качества картинки, подаваемого материала и прекрасных людей я ожидаю видеть как минимум пол ляма подписоты. Купите у кого нибудь (ну например у k3d) рекламу, не для корыстных целей, а просто чтобы народ был более просвещенным и просто знал что есть такой хороший канал.
@planure4388Ай бұрын
хотя справедливости ради и у k3d подписок не очень много
@SinedWOLFАй бұрын
Человека можно провести через библиотеку со всеми знаниями мира и он пройдёт не подняв головы склонённой над экраном смартфона.
@planure4388Ай бұрын
@@SinedWOLF книги это устаревший не оптимизированный тип получения информации: пол дня на поиск книги и ещё пол дня на поиск нужной инфы в толстой книге. Человечество с появлением поиска "выдохнуло" и пока не очень стремится к книгам
@fhtagnfhtagnАй бұрын
Так, а скручивание, это ведь тоже деформация? Оно вроде не подпадает под те 9 способов (2 1-мерных, 3 2-мерных, 4 3-мерных) деформации.
@DigitalFABАй бұрын
При кручении плоская схема НС (одно сжимающие, одно растягивающее напряжение) и, соответстаенно, деформация сдвига.
@falangarwАй бұрын
А как же кручение?
@user-nh6dm1tp5mАй бұрын
Предполагаю, что крепкий выдерживает высокие нагрузки за короткое время. А прочный может выдерживать определённые нагрузки в течение длительного времени.
@gromitwoll6907Ай бұрын
за видео конечно спасибо Но для практического применения видео почти бесполезно. Покажите мне того, кто будет рассчитывать тензор или сигму. Учитывая, что тематика канала - это 3D-печать, а там с анизотропией материала расчет в корне отличается от описанных в видео способах. Собственно, в видео собраны все то, за что многие хейтят академическое образование. Куча математики, оторванной от реального применения. И вот только не нужно тут говорить, что при расчетах условных мостов инженеры сидят и вычисляют тензоры на калькуляторе. В лучшем случае за инженера это делает САПР, в худшем - инженер использует формулу из ГОСТа, вне зависимости от того, понимает ли он, как работает эта формула или нет.
@kestvvvАй бұрын
Полностью согласен. Автор налил воды, испугал нафиг не нужными формулами, про ударную вязкость не вспомнил, но вспомнил бесполезное сжатие
@classiccarstoday6872Ай бұрын
ИнтересНо статистику по этому видео почмотреть в сравнении с каким-нибудь обзором на принтер.
@DigitalFABАй бұрын
Пока на ~25% меньше, чем у ender 3v3 или qidi q1
@GamulyatorАй бұрын
@@DigitalFAB возможно многие откладывают на потом, чтобы посмотреть когда будут в правильной кондиции (а не лёжа под одеялом, например, мгновенно засыпая при виде любой формулы). Ютубу по-моему такие вещи почти без разницы, ему сиюминутный хайп важнее, но для оценки интереса аудитории я всё же учёл бы просмотры на длинной дистанции.
@xapbotx170Ай бұрын
Постоянно хотелось сесть и начать конспектировать.😳 Гипноз не иначе. 🤨
@SinedWOLFАй бұрын
16:26 - Ну как же без чудес))
@andreyansimov5442Ай бұрын
Постоянно нами используемые? Я с окончания института использовал только предел текучести и предел прочности, когда представлял иностранную нержавеющую сталь российским потребителям, и то не каждый день. 😂 И вот занялся 3д печатью активно и тут раскрывают воспоминания... моей специальности
@kestvvvАй бұрын
Вот именно . Автор вспомнил самое унылое и бесполезное. Ну и налил воды по полной.
@andreyansimov5442Ай бұрын
@@kestvvv это я вспомнил, что не работал по специальности, а вот автор всё правильно делает. Я люблю делать всякие кронштейны, поэтому мне это полезно.
@Ariman4238Ай бұрын
Пожалуйста, продублируйте канал на отечественных ресурсах во избежание...
@thomasmica2856Ай бұрын
крепкое я люблю - портвейн красный алушта
@Ma-xiАй бұрын
Выбиратю креплённое)
@SE-yb3ynАй бұрын
Однозначно данное видео можно рекомендовать людям страдающим бессонницей )))
@petrodrobovАй бұрын
Я - ищу что такое "жесткость" по таймланам ... 🙄
@kinetic5808Ай бұрын
37:34 - вся Суть видео)))
@deniskhafizov6827Ай бұрын
Крепкое - это когда охота, а прочное - это когда в голове застряла.
@twel35024 күн бұрын
крепкое спиртное и прочное соединение))
@valeriyvasilyev3113Ай бұрын
Новая стрижка - сразу минус 10 лет. На китаиста теперь не так похож доцент.
@user-vy6hw5dg7nАй бұрын
оооооо
@2s2WizardАй бұрын
Что-то на умном
@taer3183Ай бұрын
Можно было на объяснении девушки и остановиться. Я что в универе не понимал эти диаграммы, что сейчас на видео ничего не понял. Может быть, я гуманитарий...
@dkvChannelАй бұрын
Мы можем разрушить материал, к примеру в кислоте.
@SinedWOLFАй бұрын
Аффинаж)
@odhumАй бұрын
Ну вот вроде супер, но чет душновато… Без обид, материал интересный, но слишком сильно углубляетесь в то, что итак ясно.
@SinedWOLFАй бұрын
Вы хотели сказать в то что и так пофиг?)
@rxlromanАй бұрын
40 академ-часов сопромата в 40 минут ))
@monopekcannibal8161Ай бұрын
Алкашка и другие напитки могут быть крепкими. А прочными, детали, конструкции и т.д.
@Evgeni-Evgenich29 күн бұрын
Промотал в конец ролика и вроде ничего не потерял
@sergiid9004Ай бұрын
База.
@evgeniylyubimovАй бұрын
Сопромат подъехал...
@user-qb8mt4yx8rАй бұрын
АААААА
@andreyabramov3355Ай бұрын
Крепкое это крепленое, а прочное это бутылка....... Стеклянная
@user-wv5wj7sz2eАй бұрын
Сексуальненько! Мозг оттахвали. Хочу ещё!
@Vitalya313Ай бұрын
Крепкое ничем не отличается от прочного
@mulya5Ай бұрын
Что то на умном! 🤔 Языке. 🤣🤣🤣
@_MadFoxАй бұрын
Откуда пошло это неуважительное обращение непонятно к кому при съемке? Почему диктор не обращается к аудитории, а смотрит непонятно куда? Допускаю, что видео познавательное и полезное, но вот такое неуважение отбивает всё желание его смотреть. Не пойму, хамство стало нормой в русском обществе?
@smartstuff9671Ай бұрын
Фигня курс физики 🎉
@kestvvvАй бұрын
ох и весело же наверное людям, которые сопромат не изучали) имхо - много ухода в дебри сжатие - самый бесполезный показатель. есть твердость, крепкость - толком не используется. Где ударная вязкость?? это один из самых главнейших показателей! К чему 80% времени говорить о гомогенном металле - непонятно. я услышало 90% воды, и лишь поверхностно о чем то важном. увы но все больше замечаю у вас переизбыток вод и рассуждения на тему, при слабом понимании сути процессов. дизлайк!
@user-if9vm5xo1hАй бұрын
Ну, для бетона, например, растяжение будет самым бесполезным показателем. А для 3Д-печатной детали ударная вязкость самый несходимый показатель, зависит от качества надреза, от наличия периметра, от направления волокон, от заполнения и разброс от среднего при таких испытаниях будет намного большим, чем при других.
@kestvvvАй бұрын
@@user-if9vm5xo1h есть стандартная модель которую подвергают этим испытаниям. У Штефана и многих других есть такие тесты
@kestvvvАй бұрын
@@user-if9vm5xo1h надрез полукруглый.
@Ihor_SemenenkoАй бұрын
Ага, сжатие для чугуна и бетонов не нужный показатель, конечно.
@gromitwoll6907Ай бұрын
@@Ihor_Semenenko Причем тут бетон и чугун?! подписчики этого канала не рассчитывают вручную ни одно ни другое. а сама методика расчетов и испытаний у бетона и чугуна будет совершенно разной. По каждому такому материалу нужно будет отдельно изучать особенности испытаний и анализа. Поэтому на канале про 3d печать говорить об упругих деформациях чугуна это бесполезная информация. Все правильно автор комментария сказал. 90% воды без практического применения. .
@Evgeni-Evgenich29 күн бұрын
Душнее ничего не видел.
@lexmaxtor2644Ай бұрын
Здравствуйте. Вам не доводилось печатать прототипы впускных коллекторов на авто? Турбо атмо не суть. Как считаете какой материал подойдет для такого конечного функционального изделия? Склоняюсь к компазиту угленаполненному абс или нейлон.
@DigitalFAB29 күн бұрын
Угленаполненный полиамид -- первое, что приходит в голову