Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Чёрные дыры, белые дыры, кротовые норы и параллельные вселенные вполне допустимы исходя из теории относительности и математических расчётов. Чёрные дыры реально существуют, всё остальное - вроде как нет, а может быть да, но, согласно имеющимся данным, всё-таки нет. Но гипотетически они возможны, правда, есть нюансы. Всё сложно и не очень понятно… Дерек с канала Veritasium попробовал разобраться, мы тоже попробовали, теперь ваша очередь, дорогие подписчики. Удачи.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин, Вячеслав Авдеев
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Дмитрий Машкович
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Mariya, Katoto Chan, Pavel Parpura, Oleg Zingilevskiy, Vitaliy Vachynyuk, Eugene Tsaplin, Anatoly Zapadinsky, Все будет хорошо, Nataliya Slovesnikova, Anton Bolotov, Maryna Tereshchenko, Мikhail Samin, Viktor Egorov, Victor Turansky, Anna Ostrovskaya, Alexander Goida, Valeriy Dubrava, Alex, Leonid Steinberg, Victoria Kleban, Aleksei Shabalin, Vladimir Sharich, Alex Kulakov, Maxim Korotkov, Victor Cazacov, mifon bejenari, Ihar Marozau, Irina Shakhverdova, Kirill Zaslavskii, Dmitry Chechulin, Lexx, Rashn, simens_green, Александр Рыбаков, Виктор Харламов, Мария Тёплая, Постный Оладий, Шурик Самара, Alexander Kulikov, Alien, Artem Sobolenkov, Being of Whiteout, Dmitry14, Ilia Mogilner, KGA, Kirill Markov, Maxim Titov, Rincewind, SodayaSodochka, Timophey Popov, Unhexigion, andruche, asdadasa, dv0, pervprog, Арс Ник, Артем Сиваченко, Дмитрий Казанов, Екатерина Боноева, Кожаный Гусь, Максимилиан, Тимур Абдуллин, Тот самый Виктор, Шамсудин Насаев.
#vertdider #veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / @veritasium
Источник: • Something Strange Happ...

[@VertDiderScience]

Всем привет! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@_dazau_484]

Вы монстры, совсем недавно же видео вышло, спасибо огромное за перевод!

[@New-dr9bv]

Сам Эйнштейн сказал, что черных дыр нет.

[@user-jv9jr2nr6f]

остановите на 20:00ю всмотритесть в сетку и будете удивлены))

[@sferaefdeer3465]

@@user-jv9jr2nr6f - что там? )

[@naprsa]

Германия в те годы воевала с Советским Союзом, а не с Россией!

[@gabrieljohnson4387]

этот чел уже столько лет пилит видосы и не дает никаких реклам. и классный контент. очень хотел бы встретиться с ним и пожать руку за этот труд

[@kind-negr]

У автора реклама есть. На этом канале рекламы нет, это ведь перевод.

[@chelol208]

да однотипный контент пересказ одного и того же. вот это труд!

[@small_black_player]

​@@chelol208 ты хоть смотрел другие его видео?

[@DikijChan]

Пилить контент и озвучивать ролики это разные вещи.

[@hrihori_art]

@@DikijChan и то и то труд

[@MrWisp42]

Спасибо ребятам за то, что объяснили, что происходит в Интерстелларе

[@Mr.Chipchik_Cat]

BioShock Infinite тоже.

[@ivangorby8150]

А хуле там? Любовь это осязаемая сила, измеряется в любах. Типа если любовь в 5 килолюб,то можно женица

[@sxboson]

Кстати заметили что графики похожи на сингулярность в Интерстеллер

[@user-nc9nx1wt2k]

Реально, сейчас смотрел и наконец понял. Но единственное чего не понял, это как он так информацию в прошлое посылал и вернулся к старой дочери

[@user-hj2ng5lz4l]

​@@user-nc9nx1wt2kмооожет быть это условность Но с другой стороны - в видео сказано, что в ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ невозможно посылать (получать обратно*) сигнал, а там была Стабильная Кротовая Нора, что была у Юпитера >50 лет

[@bulrat]

Все же уже давно знают, что в черной дыре Метью Макконахи в книжном шкафу

[@yukimi7457]

😂

[@user-lg8zv4yg5c]

И Их там много

[@user-ds2ry1xj1w]

книг или Мэтью?​@@user-lg8zv4yg5c

[@7-rs8gb]

Множество микро черных дыр , вроде как действительно существует

[@nemo_tod]

нивазможна праникнут в щёрны дырка

[@starets_fugas]

Эйнштейн своими уравнениями так задурил голову Шварцшильду, что тот уже не смог больше воевать за Германию.

[@Kentervillion]

Советский разветчик из Одессы - Альберт Эйнштейненко победил войну😂

[@user-fj1hs9sr9u]

Кстати Эйнштейн был еврей. Наглядно показывает как война между государствами не разделяет нормальных людей

[@lmaolm9353]

@@Kentervillion Да, Советский Союз в 1915...

[@mavlyuberdin]

Просто формула Эйнштейна пробудила в нем совесть

[@ivangorby8150]

​@@lmaolm9353а хуле,кротовские дыры,чёрные норы.

[@g1nkoy]

2:48 - "этим человеком был Альберт Эйнштейн" - не знаю, нарочно так было сказано или нет, но я посмеялся от души, спасибо)

[@user-nonamenooo]

Че смешного

[@ashuri1i]

​@@user-nonamenooo мем такой

[@user-ol8iz6kb2l]

До Эйнштейна этим вопросом занимался Ломоносов и многие другие))

[@eto_imya_uzhe_zanyato]

+

[@danrold]

На канале была запись про это, они сделали это специально)

[@user-sm4qb4hs5b]

Какая потрясающая работа была проделана над этим видео! Мои аплодисменты.

[@hospodi1816]

Лайк у кого уже есть своя кротовая дыра в огороде

[@perseevich]

У меня сука крот постоянно тырит картоху в параллельную вселенную, нет бы в параллельной тырил, чтобы она через белую дыру мне на огород в мешках высыпалась

[@kolbyte]

у меня хомяковая

[@nik_st]

​@@perseevich как говорил один мужик в видео "белых дыр не существует" Поэтому надо было рождаться во вселенной где существуют только белые дыры

[@perseevich]

@@nik_st такой нету, тк если бы она была, то из нее все бы выдуло уже

[@grominc]

​@@nik_stповезло им. Все сыпеца как из рога изобилия

[@AM_Darcy]

Лучшая визуализация процесса затягивания света вместе с пространством в чёрную дыру!

[@vadimvolkov1861]

Огромный респект актёрам дубляжа, они делают контент в разы интереснее❤

[@RomaPervak]

Потрясающий выпуск, наконец-то разобрался со световыми конусами, а то наш физик в универе не потрудился объяснить, типа, "это и так все знают"))

[@user-kr8wn2qw7p]

ну да, первые главы 2-ого тома ландавшица, это же тривиально

[@stephen_hero]

Неистово плюсую

[@kzkachun]

Мне это учить не довелось. На 5ой минуте про график понял, что не понимаю это обьяснение про двухмерный конус, вместо этого посмотрел еще раз и надеюсь понял правильно, что речь идет о одном луче/фотоне проходящем расстояние по оси Х за постоянно текущее время по оси Y. Продолжил смотреть и стало не ясно при чем тут наблюдатель вточке отсчета? Т.е. когда стали говорить о свете который не исходит от центра, а прилетел с других звезд, тут время должно работать по другому: человек видит отраженный свет и чтобы увидеть его свет должен пройти двойное расстояние. А в случае когда свет идет от других звезд единичное расстояние. Т.е. речь в графике идет о наблюдателе и зачем его приплели или о луче света?))

[@SL-ys2gt]

​@@kzkachun ребята, учитесь хорошо, делайте открытия! Мы верим в вас! Сделайте наши и ваши жизни лучше!

[@nuttkase6915]

​@@kzkachunя тоже этот момент не понял, но на всякий случай сделал умное лицо и продолжил смотреть дальше )

[@user-eb9qc5wu2h]

Столько условностей. Просто представьте, что есть очень много переменных и условий, до которых свет науки еще не добрался. Великолепно!)

[@ApVoided71]

и не доберётся.

[@gahhukob100]

@@ApVoided71 а еще считали раньше, что и летать человек не сможет.

[@ApVoided71]

@@gahhukob100 я думаю человечество это сборища тупых животных, которые до сих пор не могут осознать, что электромобили маркетинг и что войны не единственное, ради чего можно развивать науку.

[@ApVoided71]

@@gahhukob100 скорее тупых людей съест потребительство и маркетинг, чем они чёта там развивать будут, а учённые там сами себе на уме. я настолько уже не верю в человеческий вид, что просто жду, что лет через 500-600 он вообще вымрет, а остаток в полтора замлекопа самых богатых полетит на Марс максимум.

[@ApVoided71]

@@gahhukob100 сейчас кстати тоже не может именно так, как представляли-почти пешком на воздушном шаре:)

[@user-qt9vn1yj8x]

Наконец-то! Мы измеряем сферическую массу в сферическом вакууме! Алиллуйя!

[@d.a.2503]

веруны скажут слава богу )

[@Dagestanidude]

​@@d.a.2503Аллилуйя с арамейского переводится как хвала господу

[@dAiSUke-m7oCk]

и где-то на мосту Эйнштейна-Розена грустно ржет сферический конь в вакууме

[@jm0rison]

сферический мир победил

[@tigrijtigrij1240]

​@@d.a.2503пошла вон,дарвинаска

[@MudvinGudriy]

Кто плохо учил магию, для того жизнь кажется полной физики!

[@30B.predkov.]

О маги здесь тусят хэло беби

[@xBLLI-ka]

Это шикарная фраза 👏

[@Misha-775]

Очень сильное видео. Я буквально прозрел в плане осознания теории относительности. Правда, посмотреть успел в другом переводе)

[@Va1demar]

суть в том что относительность относительна наблюдателю

[@Jr_Tomas_Light]

Объяснение теории относительности относительно))

[@dabromen]

Вот я тоже помню, что ранее уже видел этот ролик, не помню на каком канале только

[@Misha-775]

@@dabromen Да в идеале вообще смотреть в оригинальной озвучке. Запад с наукой хорошо дружит. Жалко только, что my English is not perfect enough)

[@avivan9566]

​@@dabromen voicepower

[@user-xc1ek7ne3m]

Огромное спасибо за то, что ответили на большинство вопросов об общей теории относительности. Например что такое сингулярность, горизонт событий, кротовые норы, и чем это все отличается от черных дыр. Понятие двойственности вселенной и мультивселенной... Просто супер ролик. Перевод качественный, речь поставлена, слушать приятно. Спасибо вам ребята из Vert Dider, и вам, команда Veritasium

[@arthur-sd2qu]

Но есть ли эти ответы правдивыми так не кто и не смог объяснить ...Стало чуть, чуть ясней .....

[@YourCousin007]

2:48 Коронная!

[@antonystupak3023]

Недооцененный коммент

[@4elovek132]

@@antonystupak3023 объясни

[@g1nkoy]

​@@4elovek132это ж мем, когда при любом удобном случае говорят "этим человеком был Альберт Эйнштейн"

[@proofman7637]

ЭТО самое лучшее объяснение всего....спасибо огромное переводчику!

[@Valentin_I]

Как професиональный сантехник с опытом 15 лет заявляю, что это всё бред. Столько раз заглядывал в Чёрные дыры и никакой сингуряности там не увидил

[@user-kp3yk6jp4z]

😂

[@user-qt4oy7ny3e]

Поэтому и сантехник😂

[@user-pp6kv8us4p]

Не понял про какие дыры идет речь,надеюсь только про трубы а не заказчиков ))))

[@promoney9768]

И кто проводку чинить будет​@@Pomorchik

[@user-pp6kv8us4p]

@@Pomorchik Видишь старую звезду? Да,возможно она выглядела так раньше,а как она выглядит сейчас? Да взгляни на соседнюю просто на другой стадии, или если он ближе к вам и свет доходит раньше.вот и все.

[@Ded_Boroda4]

Я в EVE online постоянно пользуюсь кротовыми норами, а значит они существуют.

[@elanhelosdeblanco8476]

Я тоже ими пользуюсь. В супермарио брос.

[@hlebysq4840]

Когда Пчелиная война?

[@iljahdehnin7483]

​@@hlebysq4840 когда-нибудь Булджать не найдёт ни одного видео на ютубе, где бы не было упоминания пчелиной войны

[@Idddddddddddo]

Ладно убедил

[@4_elemelons]

А у меня на участке полно кротовых нор

[@zuko7374]

Вааааааууу, это перевернуло мое понимание о чёрных дырах. Спасибо большое этому каналу за перевод и озвучку такого рода контента.

[@user-ln1fp5zl3b]

Да вроде не было переворачиваний. Объяснения, подробности и игры геометрий.

[@workkomaydan8239]

Такие видео вызывают у меня страх и бессилие. Когда пытаешься понять бесконечность, то ты умираешь от боли внутри себя

[@user-hi2pw6wg6b]

Как же я тебя понимаю

[@user-lg8zv4yg5c]

Ты ещё физическую боль на постоянку не испытывал- это пытка для разума😅

[@Ramulus2009]

главное - не схлопнуться в сингулярность.

[@andreylarin]

Забей, природа нас не для этого создавала. Наверни фисташек, погуляй, полюбуйся молодой растительностью. Порадуйся, что хотя бы еще все живы и не укокошили друг друга в ядерной войне.

[@chelol208]

а все потому что бесконечности не существует это не значение а отсутствие предела это не означает что есть вещь которая образует бесконечность это означает что просто нету предела т.е. нету никакой сущности этому значению вещи которое его бы придавало. люди очень сильно зацикливаются на задачах которые сами себе придумали и думают что их можно решить даже когда их в реальности не существует)))

[@2difficult2do]

Спасибо за качественный перевод. Смотрел в оригинале, но с удовольствием посмотрел в вашем переводе.

[@user-my2bk9bz3r]

Спасибо за ваши переводы, смотрю вас уже 4 года ❤

[@liub_vlad]

Красивая визуализация для вращающейся чёрной дыры Спасибо

[@dots2394]

Представил себе, как наш злейший враг, запертый в гиперзвуковую ракету, все медленнее дрыгает ногой.

[@user-up9gh3ig2c]

Всё идёт по зарааанее намеееееееченному плаааааааааааааа...

[@evgeny3505]

Бесконечно спотыкается.

[@ala8799]

@@user-up9gh3ig2c кхе... к-х-е... к---х---е... к--------------------х------------------

[@hrihori_art]

кротовых нор не существует из-за декротонизации

[@TheKedosan]

Вау, невероятное видео. Объяснение буквально на пальцах, все понятно и очень интересно. Огромное спасибо за перевод🙏

[@user-pk6bk6nu6s]

На данный момент - это лучшее видео, которое я видел, о черных дырах.

[@k39kUhmt2]

О решении уравнений Эйнштейна как минимум.

[@foxaleks.9176]

СПАСИБО ЗА ВИДЕО. Главное чтобы злодей вблизи Черной дыры, не спагетезировался.

[@user-hi4gc1zt4t]

Я каждый раз огорчаюсь, когда в конце ролика остаются только вопросы😢 и я точно знаю, что наука, как гравитация, бессердечна😂

[@user-tx5go3lw4w]

Огромное спасибо за работу! Очень качественно!

[@kodmish]

Большое спасибо за перевод. Прекрасная работа

[@user-yp1tb1ld2y]

Этим человеком был профессор Пчелиновойнов Второй

[@MineCraftILove1]

даже тут...

[@Kuler55]

О адепты Булджать, бедный воин, все еще ждет пчелиные войны

[@justtolivecomment]

А можно пояснительную бригаду?

[@user-yd4fr5un4l]

Моё почтение адептам Свидетелей Пчелиный Войны😁

[@user-lm5tk7de8m]

​@@justtolivecommentесть один видеоигровой блогер который выпустил классный ролик и все ждут вторую часть Это стало мемом но...... Мем вышел за все возможные рамки.....

[@renarddesneiges9191]

А мне кажется, мы просто недостаточно знаем, и все. Ведь вполне возможно, и, ИМХО, куда более вероятно, что это не бесконечная цепочка вселённых, а замкнутая саму на себя вселенная, максимум 2 взаимозамкнутых, репродуцирующих самих себя. Иными словами, из белых дыр вполне возможно прилетает как раз то, что упало в чёрные. Из наших же вселённых. Белой дырой более чем может быть пресловутый большой взрыв. И реликтовое излучение может оказаться расщепленной инфоматерией, которая в нашем будущем ещё только упадёт в черную дыру. Мне нравится такая версия.

[@user-qt4oy7ny3e]

А мне кажется, что большой взрыв это большая белая дыра, которая на порядок выше галактических, и якобы взрыв до сих пор извергается🤔. Этот процесс бесконечен.

[@iotone7525]

А мне кажется, что вся вселенная - это типа как игра GTA, где FPS равен скорости света.

[@moneyhunter180]

Да, нужно отправить пачку пельменей и кетчуп в черную дыру. Там в другой вселенной их поедят анти-приматы и может пришлют нам чего нибудь своего. Осталось только найти белую дыру и полететь к ней. Там из неё наверное много интересного сыпется, корабли космические, конфеты и жвачки с других вселенных. Я не пью и не курю. :)

[@user-zy9sj9cg5y]

Огромное спасибо вам за перевод и озвучивание!

[@asdrubale2]

Замечательный канал, много познавательной и образовательной информации, а главное - позитива от ведущего.

[@user-jy5gi5zr4g]

Этим человеком был Альбер Эйнштейн.

[@user-rz8cu7mg2c]

🌚

[@user-sf8bx5zy8e]

2:49

[@ivangorby8150]

Его имя -Роберт Полсон

[@30B.predkov.]

​​@@ivangorby8150 арнольд шварценегер

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

даже не представляю сколько времени потребуется чтобы переварить данную информацию. по настоящему чётко и без воды.

[@smolensky]

Ее и не надо переваривать. Она не логична. Нельзя искривить неискривляемое

[@Va1demar]

не может искривиться то что принципиально не взаимодействует с материей и ей же не определяется, это нематериальные параметры, скорость протекания процесса может быть под влиянием другого процесса материи, время невозможно определить без привязки к материальным явлением, также невозможно определить сжатие или разжатие пространства если сжимается и разжимается материя, материю можно сжимать материей, пространство сжать материей невозможно

[@smolensky]

@@Va1demar так я о чем и говорю. Вот бы написать ему письмо коллективное с альтернативной теорией гравитации. Его способность объяснения и оформления видео плюс знания Катюшика = бомба

[@ApVoided71]

​@@smolenskyзнания плоскоземельщика? лол йоу смешно😁

[@albertpetroff3301]

Пространство, время, вырвали из миллионов паралельных взаимозависимых процессов вселенной, поместили на двумерный рисунок, плоской диаграммы, как прировняли Гренландию с Австралией на карте. Затем заперли в расчеты в десятичной системе. Вселенная считает в десятичной системе?

[@Kungan1]

Офигенный выпуск. Спасибо за отличный перевод!

[@vaskodagamko7282]

Блин.... Теперь словосочетание 'горизонт событий' имеет смысл. Здорово)

[@mandavoshk_a1121]

этим человеком был парм пам пам Алберт Энштейн -Шелдон Купер (2.49)

[@user-dv1nc2xo2w]

Доктор дурилка, а не Купер.

[@user-qy9zi9tj9h]

Этим человек был Джейсон Стэтхэм ©Альберт Эйнштейн

[@SirVolk85]

Ребята , спасибо за Ваш тяжелый и не менее ценный труд !!! Только благодаря Вашей интерпретации я хоть немного приблизился к пониманию уравнений Эйнштейна и все , что из них последовало ! БРАВО!!!👏

[@nutritiondoc]

Очень нравится канал. Спасибо за вашу работу

[@Varkatel]

я чуть не заорал, вы что готовы пронаблюдать всё, что когда-либо падало в ч0рную дыру, как ведущий сказал, что нет наконец-то нормальное описание процесса

[@user-ps2bz6lk1r]

1:25 отсылка на число 37? я же не один пересматриваю старые видео после просмотра новых?

[@Oleg77777100]

Не один))

[@Chenghis_khan]

Я один почти ничего не понимаю, а смотрю просто потому что интересно?

[@romanmirochnik6572]

Нет, ты не один. Это видео достаточно сложное для понимания, особенно если знания в этой области небольшие. Я лично понял процентов 50% от силы.

[@user-vr1vv4ux3e]

Я сломалась на первых минутах, начиная с того, что Земля вращается вокруг Солнца из-за искривленного пространства времени... Даже это я плохо понимаю, точнее, вообще ничего не понимаю

[@30B.predkov.]

Ты смотришь потому что затянуло в чёрную дыру интернета тебя

[@Nounams]

Что может быть сложно в столь примитивно-популярном изложении..? 😊

[@MrSkirillg]

Тоже ничего не понимаю, жду выводов)

[@YourBunnyWrote-tm9qc]

То что нужно перед сном. Спасибо

[@stephen_hero]

Большое спасибо за ролик и перевод!

[@Mr-wk7nd]

6:28 Иронично, флаги Германии поставили историчные, а флаги России - современные. Получается, будто кайзеровская Германия воевала с Российской Федерацией)

[@samsunggpsservice]

Это не случайность. Нам планомерно епут моск.

[@sergdamm4314]

@@samsunggpsservice диктаторы в беднейших африканских странах тоже постоянно говорят что во всём виноват запад, сдохли коровы - это западные агенты отравили, кончились деньги в стране - это западные санкции, нет образования и науки - это потому что запад не дает развиваться, а вот в золотых унитазах и дворцах у них почему-то никто не виноват

[@zarzavattzarzavatt9309]

всем наплевать ...

[@LEDman_]

Наконец-то я понял что это был за искривленный повернутый график

[@ExOfNot]

Один из самых интересных выпусков за последнее время - при том, что все выпуски очень интересные!

[@30B.predkov.]

Потому и интересный что все выпуски интересные

[@effectaxe59]

Обалденный канал! Кайф когда настолько легко понять что происходит

[@vitalynasennik2386]

В учебнике Ландау и Лифшица ("Теоретическая физика", том 2, "Теория поля") рассматривается решение Керра для задачи Пенроуза для вращающейся чёрной дыры (ЧД). Там только две поверхности описано. Во-первых, классическая сфера Шварцшильда (СШ). А во-вторых, сплющенный эллипсоид вращения, который чуть больше СШ, который касается СШ в двух точках, через которые проходит ось вращения ЧД. Между двумя этими поверхностями находится эргосфера - область с парадоксальным и необычным набором свойств. Одно было упомянуто - невозможность оставаться в покое. Но там есть ещё занятнее! В этой эргосфере возможно существование частиц с отрицательной полной энергией! Разумеется, вылететь из эргосферы наружу они не могут и обречены упасть внутрь, тем самым, уменьшив массу ЧД. Т.е. у вращающейся ЧД можно украсть массу в виде энергии и покинуть эргосферу наружу. Таким образом можно украсть у вращающейся ЧД до 1/3 её массы.

[@user-ym7if2pg7o]

Гравитация основана на принципе отталкивания. ЧД- это объекты вытесненные давлением поля соседних объектов

[@vitalynasennik2386]

@@user-ym7if2pg7o попробуйте это своё мнение опубликовать в научном журнале, а не в комментарии на ютьюбе!

[@Bosscat00]

Не у меня одного же мозг взорвался

[@30B.predkov.]

У всех уже и уже давно

[@Natalia-hw7fm]

У меня тоже. Я случайно сюда попала, не математик и не физик. Канал нравится. Просвещает. Для меня математика просто 0 × 0. Жаль учителя хорошего не попалось в детстве.Так в сказочки и верю. Спасибо великим умам, есть же люди гении 🎉

[@user-kv2fh3lg6m]

Классный выпуск! Обожаю этот канал!

[@Lambarosa]

вы лучшие! за полчаса так ёмко и доходчиво все объяснили

[@Ivan_Goncharov]

А потом появился Кристофер Нолан и снял фильм "Интерстеллар"

[@Galaxzier]

Этим Эйнштейном был Альберт Эйнштейн

[@Alexander-2564]

Не Эйнштейном, а Альбертом. Этим Альбертом..

[@30B.predkov.]

​@@Alexander-2564ты не Эйнштейн походу

[@Alexander-2564]

@@30B.predkov. не тебе решать

[@30B.predkov.]

@@Alexander-2564 думал ты не вьедешь? Сообразил однако

[@petrvtoroy2681]

Офигенный видос. Не думал что геометрия настолько крутая...

[@hIenhIen-fc9ou]

о вот это прям по сложнее, супер. Будто сложных формул периодически не хватает

[@korsariel]

Я думаю что белая дыра это начало нашей вселенной, момент большого взрыва.

[@user-un6od8xo1y]

Да, воображение уводит нас на такие расстояния, которые человеку невозмлжно преодолеть в силу искривления прострпнства и расширения вселенной (быстрее скорости света)... то что вчера было светом в видимом, теперь просто реликтовое инфракрасное излучение из-за этого расширения... Что и зачем в такой огромной вселенной человек, непонятно

[@korsariel]

@@user-un6od8xo1y"зачем?" - плохой вопрос.

[@user-lv2df3lk1p]

Ну это какая-то совсем глобальная. Даже сверхмассивные ЧД уровня галактик (и то не размера, конечно, а масштаба, раз притяжением удерживают).

[@Yuri_Panbolsky]

Проверка гипотезы расширения Вселенной "UV surface brightness of galaxies from the local universe to z ∼ 5". Ответ отрицательный. В. Троицкий "Экспериментальные свидетельства против космологии Большого взрыва", журнал УФН, научная сессия Отделения общей физики и астрономии РАН. Подтверждение - И. Урусовский "Эксперимент В.С. Троицкого как свидетельство звездной природы микроволнового космического излучения", страницы 1 и 2, там же корень зла. Профессор А.В. Емельянов, доцент И.А. Емельянов "А расширяется ли Вселенная?"

[@BlureAbility]

@@user-lv2df3lk1p там есть мат трюки, кот-е позволяют убрать необходимость соразмерных масс для создания вселенной из белой дыры, крч любой ЧД достаточно

[@keyt4sh134]

эйнштейн умер мужики

[@Antiquesik]

Протестую

[@fuzegotcha]

Да ладно?!?? Жееесть…такой молодой

[@mega_mango]

Помянем

[@reerfoofreerfoof8431]

Не спойлери, я ещё не досмотрел :)

[@afruz1412]

Да блин

[@alextim-o-sheen7197]

Во всякой непонятной ситуации добавляй измерение😁 Сверни диаграмму Пенроуза в горизонтальную трубочку, и конец времени в чёрной станет началом в белой. Сверни в вертикальную, и параллельная совпадёт с оригинальной. Сверни одновременно, и ты окажешься в наблюдаемом "пространстве -времени".

[@user-nx5bk1mx3u]

При построении здесь предполагали время и пространство как два измерения с равными свойствами. Но с такой формулировкой невозможна "белая дыра". А если взять "белую дыру" с меньшим количеством измерений и "чёрную дыру" с большим количеством измерений то вероятно возможно сформулировать наследование свойств при смене количеста измерений.

[@Yurbas_Nikolkin]

Ух, какая забористая трава у них растёт!

[@Epelict]

Ну… уже второй раз конкуренты опережают с переводом. Но посмотрю и вашу версию. Хороший повод сравнить два перевода и понять какой ближе к оригиналу. Или какой лучше передает суть.

[@leodavinci9717]

О каком канале речь?

[@Gunsmoke]

🤫​@@leodavinci9717

[@Misha-775]

@@leodavinci9717 Да есть такой. Я тоже успел глянуть другой перевод

[@Corwin_Amber]

​@@leodavinci9717 Voice Power

[@olafleon2666]

@@leodavinci9717 Voice Power

[@user-yz7wy3mm1h]

Большое спасибо за перевод, очень интересно

[@asu9691]

Великолепно подано, доступно объяснили материал

[@evjeny]

1:20 37, вы издеваетесь?!

[@user-py1yc8mx5u]

Ахереть, наконец-то я всё понял, уй с ним что бухой, но яснота мысли завораживает... Сизый нос подтвердит

[@ivangorby8150]

Папа Карло, успокойся

[@user-sh2mk4mq4e]

@user-py1yc8mx5u Действительно, без бутылки не разобраться. П. С. Раз уж ты это понял, то можно сделать вывод что они по пьяни всё это сочинили.

[@user-go4rt5yl5j]

Я тоже по пьяни всё понимаю😉 а сизый нос присутствует в видео🤗

[@nv188-x5i]

Вместо падения на сингулярность лучше упасть на стакан.

[@30B.predkov.]

Хату всю спалил ты чё блин

[@uuuummm9]

Мне понравился тот чел, который позитивный. Держи пятюню!

[@user-ld6el7le7r]

Ролик о числе 37 вышел сегодня. Ролик про Эйнштейна 3 недели назад... Это число преследует нас...

[@asteorporation]

Белая дыра это чёрная развёрнутая во времени. Если считать что у чёрной дыры есть есть момент заграждения но существует она вечно. То у белой дыры есть момент её смерти но нет момента рождения. Это сходится с логикой ведь смерт белой дыры это момент когда из неё вылетит всё вещество что там было. А теперь задумайтесь может ли большой взрыв быть моментом смерти огромной белой дыры.

[@moneyhunter180]

А зеленая дыра, это отражение красной дыры. Все что попадает в красную дыру, становится зеленым и выходит потом из зеленой дыры уже красным. Над этим тоже задумайтесь.

[@user-ln1fp5zl3b]

На практике черные дыры потихоньку усыхают за счёт порождаемого в окружающем пространстве излучения, и если в них не подбрасывать вещества - однажды исчезнут. См. Излучение Хокинга.

[@moneyhunter180]

@@user-ln1fp5zl3b Тогда получается, что черные дыры по Хокингу являются конвертерами света и вещества в то самое излучение Хокинга. А оно потом снова собирается в простейшие атомы гелия и водорода и образует звезды.

[@user-ln1fp5zl3b]

@@moneyhunter180 вопрос, выходит, в том, смогут ли они в длительном периоде находить себе "пищу" быстрее, чем "тратить" энергию переваренного вещества)

[@moneyhunter180]

@@user-ln1fp5zl3b Но когда-то же они все равно съедят всё вокруг себя и будут только испаряться. Из частиц излучения снова возникнут атомы. Больше всего возникнет атомов водорода, гелия, кислорода и углерода. Ну а дальше все по новой. Облака газа, вспышки новых звезд и т.д.

[@MrPavel0]

а когда книжный шкаф появится внутри черной дыры?

[@sviatoslavkocherov6008]

Вроде Интерстеллар писали по реалистичным мотивам, так что даже попадания в черную дыру не могло произойти (насколько я это понимаю, я не спец, пока что только стремлюсь), а еще там точно запихнули чела в гиперкуб, видимо это и должно было произойти в малой окрестности горизонта событий. А в гиперкубе как бы (о чем и говорилось ранее) наше четырёхмерное пространство-время какую-то иную воспринимаемую структуру имеет

[@user-lv2df3lk1p]

@@sviatoslavkocherov6008 попадание в ЧД вполне могло произойти. Почему нет-то? Проблема только до нее добраться (а червоточина для этого не факт, что вообще существует), а вот после попадания - да, уже фантастика.

[@paukrus]

Вроде это видео уже было

[@sviatoslavkocherov6008]

@@user-lv2df3lk1p любое взаимодействие не сохраняется при переходе через горизонт событий, тогда любое тело распадается на элементарные частицы при переходе через него

[@30B.predkov.]

​@@user-lv2df3lk1pЧД? Што эта

[@PythonDemon.]

Черт, вам удалось замотивировать меня пойти решать диффуры!))

[@MultiPauletto]

Восхищаюсь людьми, обладающими способностями оперировать столь абстрактными понятиями ❤

[@MrJohnsib]

проблема моделирования (на нашем математическом языке) в том, что слишком много допущений и локальных взглядов. Поэтому появляются некие "фундаментальные теории". Математика - это философия, то есть некий логический аппарат с неким и допущениями. Но не всегда заглядывает в суть - описывает лишь часть "слона". Ну, например, бесконечность. Вот и в ролике некие утверждения базируются на принципе "асимптоты" - она вроде рядом, но бесконечно не касается оси координат. Проблема в том, что понятия "оси координат, асимптоту, бесконечность" итд мы придумали сами.. И не факт что то что мы придумали не является некой "ошибкой выжившего")) - мы это видим так, значит это реальность. Если наш мат-аппарат, логика и земные системы вычисления не способны, нпрмер, работать с понятием "бесконечность", это не значит что она не вычисляема. Видимо понимая ограниченность в нашей логике допущений еще в 1826 году русский математик выдал еще одно "допущение" назвавшееся позже "Геометрией Лобачевского". Все эти "геометрии"(теории пространства?) Евклидова, Римана, Лобачевского - лишь попытка, будучи слепыми, прощупать "слона"... Вывод: не думаю, что и ОТО, и СТО являются "теориями всего", так же не уверен что наша земная геометрия и мат.аппарат реально способны описать реальность. Возможно, нашему 3-хмерному уму это будет не доступно в принципе.

[@bozqurd8039]

Интересно, почему мы, люди, игнорируем важные вещи вокруг нас и проявляем интерес к незначительным вещам?

[@neat0n]

При чем тут допущения? Геометрии Лобачевского, Римана, Евклида и прочих ребят - просто начальные условия, из которых потом строится модель пространства. Формальные системы не нуждаются в реальности, чтобы быть. Формальные системы - абстракция.

[@kanik261]

А кто говорит, что ОТО и СТО являются "теориями всего"? Наоборот, вся современная физика занимается её поиском

[@Arkoha]

@@kanik261 Верно. ОТО и СТО хорошие теории, но и они только очередной шаг к познанию истины.

[@romanapanovich5267]

блин, да ясен пень, что СТО это всего лишь инструмент для того, чтобы было поменьше аварий на дорогах и чтобы люди не поубивались из-за неисправных автомобилей. Вы, товарищи ученые, совсем уж странные - на СТО какие-то роли несусветные вешаете. У меня вон товарищ работает на СТО - так говорит, там время не то что искривляется, там вообще его не хватает.

[@fpvant]

Спасибо Вам Большое

[@piupiu-ti4dd]

Прекрасный фильм, аж дух захватывает от возможностей. Самое удивительное, что миром правят цифры (уравнения), и мы эти цифры в состоянии найти! Сколько раз уже было, что новые эффекты были вначале найдены на бумаге и лишь потом в действительности. Спасибо авторам фильма и переводчикам.

[@Nounams]

Ну, в натуре!!! Пифагорейство рулит!!!

[@user-ln1fp5zl3b]

Уравнения - это не цифры, а связи

[@mavlyuberdin]

Даже если какойто предмет войдёт в черную дыру и пересечёт сингулярность, то в другую вселенную оно попадет в совсем другом виде, например раздробленной на кварки.

[@ivangorby8150]

Эмм...пересечёт сингулярность?

[@30B.predkov.]

​@@ivangorby8150ну а чё не пересечёт?

[@moneyhunter180]

Лучше тогда не входите ни в какие дыры черные.

[@user-ii2sd7bo5f]

Не на кварки, а на клёцки

[@user-bh2sn3wv8f]

И зачем ему этот остров с детьми, а умный же был мужик

[@30B.predkov.]

Был

[@9mickley]

Очень интересно, спасибо ❤

[@chiralette]

Мне никогда не нравились НаучПопы Эйнштейновской теоретики и вышедшие из этого путешествия во времени во всей научной фантастике, где фантастики больше, чем даже освоенной науки.

[@dAiSUke-m7oCk]

может, следует относиться проще к таким научпопам? Скажем, принимать их за условность, вызванную вынужденным упрощением для понимания материала широким кругом зрителей

[@stan_manutd]

@@dAiSUke-m7oCk может тогда и в бога верить?))

[@dAiSUke-m7oCk]

@@stan_manutd ну вы уж совсем не передёргивайте)

[@flatlinegames2408]

Главное верить, они верят

[@moneyhunter180]

Ну тогда вас должны раздражать представления древних ученых, типа земля на трех китах или в центре хрустальной сферы. Они пока не знают что и как, вот и придумывают всякие фантастические теории, как те ученые из далёкого прошлого. Время идет, но сущность людей не меняется.

[@vladimirbulanov7268]

Лучшее фейковое обьяснение теории модели того, чего никогда не существовало в реальности и не было достоверно измерено.

[@neat0n]

Ага, а gps с поправкой по времени тоже не летает, да? Ой, как неудобно получилось

[@user-ym7if2pg7o]

​@@neat0ngps поправки никак не связаны с ОТО, изучай матчасть

[@dmitryvodolazsky]

​@@neat0n В "пространстве возможных теорий" существует бесконечное количество теорий, приближенным решением которых в слабых грав.полях являются те экспериментальные закономерности, которые мы пока наблюдали. В более сильных полях вылезут нелинейности и решения станут расходиться м.б. достаточно, чтобы мы могли их различить (сравнением с наблюдениями); но при любой конечной точности (т.е. всегда) количество "подходящих" теорий всё равно остаётся потенциально бесконечным. На сегодня ОТО ничем особенным не выделяется и нет (и вряд ли будет в обозримое время) ни одного намёка на доказательства единственности её "подходящести". И совсем убого в этом всём то, что мы, в основном, зациклились (в околорелигиозном стиле!) на ОТО и схоластику вокруг неё и не пытаемся найти ещё какие-нибудь альтернативные "подходящие" теории (не считая нескольких вялотекущих направлений в КГ; ну и всяких безграмотных фриков, ессно, тоже не считаем).

[@zarzavattzarzavatt9309]

@@user-ym7if2pg7o как раз связаны. более того в интернете есть документация того как именно это делается для различных систем позиционирования

[@moneyhunter180]

@@neat0n У вас доказательсвом черных и белых дыр, паралельных вселенных, антивселенных является только GPS с поправкой по времени?

[@mickelfurman6186]

Спасибо, что вы есть

[@user-nn2ss9vm1s]

Очень интересно! Спасибо.

[@Anvis23]

Я не умею решать весь этот ворох диффур, но скажите, почему все рассматривают черные дыры как нечто уже свершившееся? Не будет ли коллапсирующее вещество с точки зрения стороннего наблюдателя приближаться к горизонту событий бесконечно долго? Таким образом, мы будем видеть различные состояния сверхплотного вещества до тех пор, пока излучение от звезды не станет слишком длинноволновым для того, чтобы мы смогли как-либо его зарегистрировать. Но коллапсирующее вещество все еще будет вполне реальным, оно будет стремиться стать черной дырой, но станет ей лишь через бесконечный интервал времени. Что же касается наблюдателя, падающего на объект, коллапсирующий в черную дыру - он действительно будет способен пересечь горизонт событий, но внешняя вселенная для него будет все быстрее и быстрее эволюционировать до тех пор, пока не случится ее коллапс, тепловая смерть, новый виток инфляции, или что там еще ей напророчили. Таким образом, еще до пересечения горизонта событий падающий наблюдатель будет вовлечен в катастрофические события невероятно далекого будущего, которое он увидит за вполне адекватный отрезок времени, но которые будут способны прервать его падение. Конечно, все это лишь простой мысленный эксперимент, который я не подкрепляю никакими расчетами, но мне было бы интересно услышать, в чем его возможная ошибка.

[@MCPaha-jb1kp]

Ошибка в том, что ты думаешь, что увидишь это

[@bhactisiddh7399]

Стивен Хопкинг, недавно почивший астрофизик мирового масштаба, математически доказал, что после горизонта событий - вне времени для стороннего наблюдателя - пространство черной дыры становится для этого наблюдателя плоским, двумерным. Иными словами, внутри черной дыры для наблюдателя нет объема, отсутствует глубина. Вывод для обывателя - гравитация, как степень искривления пространства временем, на границе горизонта событий для наблюдателя обнуляется, так как исчезает скорость течения времени, и мир становится двумерным, а не трёхмерным.

[@Yuri_Panbolsky]

С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр". Особо страница 12.

[@user-lv2df3lk1p]

Объект в ЧД попадет без проблем. То, что вы будете продолжать видеть его на краю, так это от того, что замедленный Черной Дырой свет будет по мере приближения корабля к ЧД долетать до вас все медленнее. Если вы видите корабль, который от вас на расстоянии светового часа, то вы видите его там, где он был час назад. Но если он в это время приближался к ЧД, то вы видите его там, где он был 10, 100, 1000 часов назад, в зависимости от того, насколько он близок к горизонту событий. И частота световых волн тоже замедляется (ведь каждая следуючая идет медленнее), отсюда красное смещение и свет тускнеет. Это просто запоздавший световой след, который тоже когда-нибудь иссякнет (число фотонов не бесконечно, как бы медленно они не отрывались от почти границы горизонта событий, когда-нибудь долетят все). Не путайте ваше восприятие с реальными событиями.

[@Anvis23]

@@user-lv2df3lk1p я не имел ввиду, что мне не понятны релятивистские эффекты или красное смещение. Я говорю о том, что мне не понятны разговоры о черных дырах как об уже сформировавшихся объектах, тогда как исходя из соображений как минимум специальной теории относительности само вещество "будущей" черной дыры для сторонних наблюдателей, то есть нас, будет формировать ее в течение бесконечного временного интервала. То есть та красивая фотография черной дыры, наделавшая шум в 2017 году - всего лишь фото очень плотного объекта с чудовищным красным смещением, но все еще не черной дыры. Что там творится внутри этого объекта - боюсь даже представить, но он все еще физичный и не содержит сингулярностей.

[@MegaGiperBob]

VertDider, если вы не выпустите перевод пчелиной войны с языка будущего, я буду разочарован

[@VertDiderScience]

Что?

[@justtolivecomment]

😂 почему все начали форсить пчелиную войну в комментах?

[@justtolivecomment]

​@@VertDiderScienceкак я понял, отсылочка к ролику "пчелиная война" про Eve online. Чувак обещал вторую часть, дело было 3 года назад, все ждут

[@MegaGiperBob]

@@VertDiderScience падаваны булджатные устали ждать, и они поняли, что быстрее будет попросить кого-то еще выпустить пчелиную войну 2

[@anikibeniki9079]

Спасибо! Да это формулы и описания исторического развития прямо!😉

[@nurikutegenov2305]

Наконец-то научно объясняется варп 🤝

[@maximeashurov4216]

мур мур мур мур

[@не_багряная_десница]

Ладно

[@vadimsubaru1]

В ракете сидит Сурдин?

[@SerArtemoff]

Тоже его не перевариваете?

[@cheburneriy.crogenn]

Они там вместе с Борей Бояршиновым

[@30B.predkov.]

Антисурдинисты всех стран объединяйтесь

[@Pashtet_nomber1]

Это лучшее, что со мной было!!!

[@user-wd3fz4sg4h]

Всё, теперь всё окончательно стало на свои места! Собираем чемоданы

[@ramanart6515]

ЕЩКЕРЕЕЕ 🤘🤘🤘

[@soulmusic3093]

Чуваш ача

[@soulmusic3093]

Ача ача

[@SHORTOBOMBER]

POV: Те самые кто кликнули до 1000 просмотров и потно придумывают коммент который залетит

[@artemvolkov5682]

Ты дрочишь на лайки что ли?) какая разница залетит или нет

[@user-jp7jh2fc3g]

Думал станешь таким, а в итоге сам соснул

[@EscoparPerfetta]

Глубочайше наплевать на эти комменты и лайки на них

[@allesabgemacht1964]

Ну вот! Наконец-то! Теперь всё ясно! А то я уж кушать не мог! Пошёл требовать повышение зарплаты.

[@eugeneweb5969]

осознание того как работает котелок в котором мы варимся просто взрывает мозг

[@ruk3d]

Читаю комменты и дивлюсь, в видео такую банальную простоту рассказали, а тут многие прям открыли для себя что-то

[@kinklife]

Это ещё не самое страшное, самое страшное, что некоторые решат, что теперь то они действительно что-то понимают на каком-то серьёзном уровне.

[@30B.predkov.]

Дурату они рассказали

[@zarzavattzarzavatt9309]

"такую банальную простоту" - серьезно? эта банальная простота (ОТО) настолько "банальна" что ее даже на курсе общей физики в технических вузах не изучают. видать слишком легко для них

[@from_intimacy]

Эйнштейн же не украл идеи у других? Он же сам их родил? (он ведь работал в патентном бюро). Мб я надумываю...

[@NatePottah]

Да, вполне возможно. Также причину отсутствия "великих" учёных в данное время, можно объяснить и тем, что раньше доказать что-либо, в плане открытия чего-то нового, было во много раз сложнее

[@user-nw4gq6op6v]

На научные идеи патенты не накладывают

[@user-bs9vo8eu2s]

Чел по такой логике ты со своими одноклассниками во время учебы обворовали целый пласт ученых всех времен. Использование идей других ученых для построения новых не преступление(в этом как бы наука и состоит если мы не имеем виду патенты). Но если тебя волнует действительно ли Эйнштейн дал что то новое миру то ответ да. А именно составил все в стройную теорию что не смогли его предшественники хоть и пытались.

[@ShvyrkovAnton]

Надумаваешь.

[@user-cs9lm3kr5h]

@@user-bs9vo8eu2s Поведай что это за теория стройная?