Leica SL3-S: the Leica for everyone.

[@GianlucaBocchetti]

La Leica per tutti perchè tutti abbiamo 5500€ da lanciare dal balcone. Ahahah

[@DavidFontanari]

E aggiungo per una camera da 24 mpx. E non lo dico da sfigato che guarda i mpx, facevo il professionista mentre chi sta promuovendo questa camera frequentava le scuole elementari.

[@EmanueleDiMare]

Quindi forse è arrivato il momento della pensione, molto bene

[@simonemagrini3309]

Sembra un prodotto fantastico, magari averla un giorno. Complimenti per il video, professionale come sempre, un saluto.

[@gio579]

Grazie Emanuele. Una domanda: lasciando da parte la questione prezzo e altri aspetti legati ai corredi che uno ha, tra questa e la Nikon Z8, quale sceglieresti?

[@davdenic]

Display basculante o fisso?

[@alessandroripamonti6475]

24 m pixel vuole dire tutto come vuol dire nulla. Conta la luce, obiettivi, e impostazioni di scatto. I mp di una fotocamera sono ben diversi tra una compatta, un cellulare, un full frame e una grande formato. Una Sony alpha 9 a 5000 euro penso che faccia meglio di un cellulare.

[@SSProg]

Leggo nei commenti lamentele assurde sul prezzo e sui presunti pochi MPixel, non sono assolutamente d'accordo, forse è vero che non è una macchina che va bene per tutti ma chi ha le idee chiare sul suo utilizzo non credo proprio che si pone tali problematiche.

[@AndreaGrosso_Ph]

Lumix S5 II X

[@EmanueleDiMare]

Tu sei proprio un grande

[@simone_cioe]

Bel commento

[@AndreaGrosso_Ph]

@ 😂😂😂😂 554 più punti di messa a fuoco 779vs225 È dotato di schermo estraibile ISO massima 154800 ISO maggiore 204800 ISOvs50000 ISO 191 g più leggero 740 g vs 931 g Ha l`otturatore con doppio scatto Potenza della batteria 18.28% maggiore 2200 mAh vs 1860 mAh Volume del corpo 5.13% minore 1230.12 cm³ vs 1296.63 cm³ Bitrate 400 Mbps più alto per registrare filmati 800 Mbpsvs400 Mbps

[@giuseppetataranni]

Super favorevole alla linea narrativa di questi video di presentazione, che trattano più l’esperienza di utilizzo che le mere caratteristiche tecniche. (Quelle uno se le va a vedere online) Ma un utente che si approccia a questo video e non conosce il prodotto e vuole sapere realmente se è il prodotto per lui, non trova informazioni realmente utili. Ad esempio, se volessi acquistarla come camera da eventi (avendo già un corredo L-mount) non saprei come tiene gli alti iso, come si comporta l’af in controluce, il tracking su viso/occhio ecc. Spero di non essere stato sottinteso.

[@EmanueleDiMare]

Assolutamente, ma non si tratta di una recensione, bensì di un primo sguardo, anche perché ho potuto provarla per un paio d’ore, coprire tutto come si deve è impossibile

[@sergio_spanu]

Imbarazzante come si possano ancora fare ed acquistare fotocamere da 24 mp. A livello professionale non bastano manco per fare ecommerce a figura intera. 5k? Bha, bella si ma ... decisamente dedicata ad amatori spendaccioni.

[@EmanueleDiMare]

Letteralmente pieno il mondo di gente che usa camere da 24mp e nessuno ha mai detto nulla

[@sergio_spanu]

@@EmanueleDiMare Dipende da cosa ne fanno. Attualmente in ambito lavorativo 24 mega ti consentono a malapena un minimo crop, contenuti social/web e qualche servizio ad esempio sportivo destinato a testate dove non ci sono esigenze di stampe di grosse dimensioni. Se ti occupi di lavorazioni più serie ormai è impossibile lavorare con questi pochi mega. Scordati i crop e sopratutto preparati a ritoccare ingrandendo al 500% le foto a video. Sinceramente non consegnerei nemmeno un matrimonio a questa risoluziuone, trovo gia i 30 della mia a7iv molto limitativi e infatti la uso solo per progetti personali mentre tengo i 60 della 7rv per le lavorazioni importanti. Tu penso farai la stessa cosa con la tua sl3. Chi dice che 24 mega bastano allora vuoi dire che non ha mai avuto a che fare con risoluzioni più elevate e che quindi non ha la minima idea di quanto tali risoluzioni salvino la vita in molti casi. Detto questo trovo semplicemente ridicolo spendere tali cifre per una camera con tali caratteristiche ma questo è il mio pensiero in base alla mia attività e alle mie specifiche. Dubito fortemente che uno che si occupa di fotografare le serate nei locali, pagato 100 euro a evento, possa pensare di spendere 5k in questa camera ma continuerà a usare le sue due marce fuji appesa al collo.

[@AndreaGrosso_Ph]

@@sergio_spanu ma magari oramai nei locali si gira a suon di r6, r5 mk2, e qualche sony...

[@giuseppetataranni]

@@sergio_spanu Io mi occupo di eventi, ma lavoro per i DJ e non per i locali. Ovviamente non a 100€. 60mpx sono decisamente tanti per contenuti che devo esportare a 1350x1080 Il lato foto della mia S5IIx non mi soddisfa minimamente (faccio 90% video, ma ho bisogno di un 10% di foto come si deve). La SL3 non l’avrei mai comprata, ma questa SL3 s ha sulla carta un ottimo potenziale. Il prezzo viene giustificato dal fatto che sarebbe una camera da non rimpiazzare negli anni. Ci sono alternative più adatte al contesto di altre marche? Assolutamente si Costano meno? Assolutamente si Voglio girare con 2 sistemi di lenti diverse ? No

[@sergio_spanu]

@@AndreaGrosso_Ph infatti macchine oltre i 24 mega che ti permettono almeno di ritagliare un pelino di più. Un po come fare video... la maggior parte per il web e i social si consegnano a 1080 ma alla fine chi li gira nativamente a 1080? Nessuno, li giri come minimo in 4k perchè hai più flessibilità in post quindi chi si prenderebbe ad giorno d'oggi una camera che come minimo non gira in 4k? E' un po il senso di questa camera, non certo un professionista la userebbe come camera principale poi se vuoi portarti al collo un mattone per fare foto a 24 mega spendendo 5k sei libero di farlo :)