Emilio González Ferrín: 711, la no conquista, orígenes del Islam, España y al-Ándalus (parte 2)

🧦 ¿Cuáles son los verdaderos ORÍGENES DEL ISLAM? En esta entrevista con el maléfico escritor Emilio González Ferrín (Universidad de Sevilla) hablamos de sus dos obra más famosas: Historia General de al-Ándalus y La angustia de Abraham, con las que pretende destruir la unidad de España. Historia, ciencia, política, filosofía, orígenes del Islam, la reconquista y mucho más aquí
#historia #historiadeespaña #islam #reconquista #españa #alandalus

[@AlejandroColeteMoya]

👉🏽entrevista con FRANCISCO PEÑA sobre ALFONSO X EL SABIO y el proyecto de digitalización de la GRAN ESTORIA aquí: kzbin.info/www/bejne/nYOTq2inht9-q7M

[@Javier-f9d]

Otro lamentable personajillo de los muchos que por desgracia corretean por esta ya casi extinta nación española, que fue una de las mas grandes que conoció la historia

[@miguelgomezvillarino8919]

En breve aparecerá alguien que afirme durante el día no brilla el sol y en las noches la oscuridad que creemos es solo superstición y sugestión, si eso es necesario para un, fin espurio, o intencionalidad predeterminada

[@manolinox]

Es una bendición poder escuchar breves charlas como estas de Emilio. Nos ofrece una perspectiva trasgresora pero racional de lo ya establecido, incita al estudio, al movimiento intelectual y supera cualquier anclaje rancio al que los medios de (des)información nos quieren llevar. Enhorabuena a Alejandro por tu vídeo. Saludos

[@AlejandroColeteMoya]

Muchísimas gracias por tu comentario, me alegro mucho de que hayas disfrutado de la entrevista! Saludos!

[@Rimsim1520]

Transgesora y disparatada

[@JaTeOr]

Hola. Si hay leyes de la física que pueden ponerse en entredicho, por los avances tecnológicos y la investigación, cómo algo tan manipulable como la historia no va a generar nuevas preguntas y teorías..El propio Emilio asume que si algún día alguien descubre alguna fuente fiable que desmonte SU teoría, el cómo científico, acatará lo nuevo (si hay razones objetivas para ello) y santas pascuas. Preguntas, preguntas porqué tanto miedo a las preguntas. ¿Si Einstein no se hubiera empecinado en hacerse preguntas, cómo habría encontrado nuevas respuestas...? O Galileo...

[@pimpomism]

"We have 30 books left behind from muslim Andalusia, so that we could split the atom. If a half of the one million burned books could survive, we would already travel between galaxies in space." - Pierre Curie "Nos quedan 30 libros de la Andalucía musulmana, que nos posibilitaron dividir el átomo. Si la mitad del millón de libros quemados pudiera sobrevivir, ya viajaríamos entre galaxias en el espacio". -Pierre Curie Lo más curioso es que no encuentras esta cita del premio Nobel de física (1903), en castellano, es una pena ver cómo una nación huye de su identidad más prolifera que tuvo, con tanto sentido de aversión.

[@AlejandroColeteMoya]

desconocía la cita, muchísimas gracias por dejarla en los comentarios!!!

[@pimpomism]

@@AlejandroColeteMoya Muchísimas gracias a tí, por el contenido tan interesante que compartes🙏

[@luisgandul8039]

necesitamos más personas lúcidas como este hombre

[@chmiso]

Un gran hombre!!!

[@Veritas352]

No sé qué pretendeis con este revisionismo. Quien os paga?

[@j.c.santos7952]

Cuentista. Cuánto te pagan?

[@gabisanchez5826]

Quien le va a pagar si hasta niega la existencia de Mahoma. Ferrín interpreta la historia segun sus fuentes, nada más

[@sergiolp6058]

Me encantan estos vídeos, gran admirador de Emilio

[@josefinarodriguezsio6202]

Muy interesante

[@Antoniogarcia-ci5rv]

¿Cuántas pruebas arqueológicas más tienen que aparecer para que el señor González Ferrín se baje del burro? Sí fue una invasión y hay pruebas de sobra. Ignacio Olagüe está absolutamente desacreditado como un friki total y sus discípulos también. Es asombroso a qué nivel subterráneo ha llegado la universidad y el mundo académico con este tema. Lamentable entrevista.

[@lecrois98]

Vive de ello, no se va a bajar del burro.

[@luzpermanete]

Así que esté señor que contradice lo oficial no tiene validez verdad?

[@Antoniogarcia-ci5rv]

@@luzpermanete Le tumba todas sus tesis García San Juan, entre otros, en un libro más o menos reciente, como en su día hizo Pierre Richard con Olagüe.

[@2fiafisdoafw34]

Es decir, no te gusta una narrativa que no concuerda con tus prejuicios y no tienes ni la más remota idea de historia ni de metodología científica.

[@Antoniogarcia-ci5rv]

@@2fiafisdoafw34 Lee a Pierre Richard y a García San Juan y luego vienes y me cuentas. El que rezuma prejuicios e ignorancia me da la impresión que eres tú.

[@benmabroukhassen1571]

6:12 Replica sobre la GRAN FALACIA: puede engañar a la gente que no sabe el idioma arabe, pero si dice eso a los arabes mismos se echen a reírse por la tontería que ha lanzado !!! Aleya 29 de la Sura 48 (La victoria ) Allah ha nombrado claramente a su mensajero con su propio nombre que al nivel morfosintáctico tiene un solo sentido : Nombre propio. Dice Allah : "Muhammad es el Mensajero de Allah. [Los creyentes] Quienes están con él son severos con los incrédulos, pero misericordiosos entre ellos. Los verás [¡Oh, Muhammad! rezando] inclinados y prosternados, procurando la misericordia de Allah y Su complacencia. En sus rostros están marcadas las huellas de la prosternación; así están descritos en la Torá. Y en el Evangelio se los compara con una semilla que germina, brota, se fortalece, cobra grosor y se afirma en su tallo, causando alegría a los sembradores. Esto es lo que Allah ha hecho con los creyentes para enfurecer a los incrédulos. Ciertamente Allah ha prometido perdonar y retribuir con una grandiosa recompensa a quienes crean y obren rectamente." también otra Aleya 144 de la sura 03 (familia de Imran_ "Joaquin") : Muhammad no es sino un Mensajero, a quien precedieron otros. ¿Si muriera o le dieran muerte, volveríais a la incredulidad? Mas quien volviera a ella, en nada perjudicará a Allah. Allah retribuirá a los agradecidos." HAY QUE APRENDER MUCHO PARA SALVARSE DE LAS IGNORANCIAS DE LOS QUE SE LLAMAN "PROFESORES, SABIOS etc....

[@josefinarodriguezsio6202]

El problema de la gente fanática religiosa no ven más allá, la biblia miente, igual está escrita mucho después y hay evangelios que no interesan, entiendo que con el coran haya pasado algo parecido

[@RamonGonzalez-w9q]

La historia oficial es una gran farsa y necesitamos personas como Emilio valientes y comprometidas con el estudió para ir poniendo los hechos en su lugar. Gracias por tus trabajos ❤

[@Rimsim1520]

Tú no eres una autoridad ni nada como el inefable del video, o te puedes comparar con Roger Collins o José Soto Chica?

[@nicolascrespoiglesias3715]

En la descripción del video pones qie el autor pretende destruir la unidad de españa, es esto cierto? Que puede haber de positivo para los españoles en fragmentarse territorialmente y volverse aun mas fácilmente subordinables frente a potencias exteriores?

[@raulfernandezbesteiro7238]

No te parece que España actualmente está subordinada totalmente a los intereses USA a través de la U.E.?

[@minolta2788]

Por supuesto, ya se encargó el PSOE de Felipe de vender toda nuestra industria, la mayor venta de empresas publicas las hizo en los primeros años de Gobierno. Después continuo el PP con las que quedaban y vendieron nuestro sistema educativo por partes y por intereses de poder político que han fragamentado la idea de España a conveniencia de 17 caudillos autonómicos. Este revisionismo que ustedes hacen también está profundamente ideologizado.

[@m.x.]

Totalmente falso. Cualquier historiador medianamente decente lo pondría en ridículo en un debate.

[@Jose-gv5du]

Muy interesante

[@fabiancarrizo1690]

Leí todos los comentarios, los del primer video son en líneas generales respetuosos, a diferencia de varios de este. Con todo respeto digo, y con especial respeto a las creencias religiosas... “Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que han sido engañados”. Mark Twain. La historia que nos han contado es fábula, (me refiero a la historia oficial) nos han mentido a lo grande, religiones incluídas... hombres como Emilio González Ferrín debieran tener más difusión para poder ir separando la paja del trigo y llegar a la verdad.

[@sergiolorentesaez9361]

Totalmente de acuerdo, por suerte estamos en una época en la que se están cambiando poco a poco esas creencias impuestas y una visió más coherente se está abriendo camino.

[@omarsv9047]

Estoy de acuerdo en que a lo largo de la historia, esta siempre ha sido escrita a conveniencia de algunos, y nos han engañado a nosotros, y a las generaciones anteriores. Pero ¿Por qué supones que este SÍ ES EL QUE DICE LA VERDAD? Realmente, a mi no me parecen convincentes sus argumentos. Es que de hecho, no presenta tales argumentos, sino su evaluación, guiada por la razón que sea. Es como decir que no hubo invasión de los Hunos, porque estos, en su momento no escribieron libros al respecto ¿Has visto algún libro escrito por los Hunos? O que la invasión de los mongoles, y lo que se conoce como Imperio Mongol, no existieron, porque no hay ningún escrito contemporáneo de los mongoles, o de los pueblos que sometieron. ¿Disponemos de alguna declaración ante notario, de Gengis Khan? Creo que no.

[@josefinarodriguezsio6202]

Totalmente de acuerdo ❤

[@fabiancarrizo1690]

@@omarsv9047 Disculpa, no me di cuenta que no te respondí, ahora lo veo. A tu primer pregunta... yo no expuse que supongo que Emilio dice la verdad... entiendo que como yo, "busca la verdad". Voy a cumplir 60 años, he leído mentiras (sin saberlo) desde los 15... me estoy enterando desde hace unos 5 años ... es decir 40 años leyendo en vano, ¿sabes lo que se siente? Yo sabía esto de "la historia la escriben los que ganan" aunque no sabía el real significado de esta frase... todo es mentira con unas pinceladas de verdad, por aquí y por allá... aguzando el ojo y contemplando el cuadro completo, se puede entrever cuales son las verdades, aquí entra a jugar la intuición... no esperes encontrar documentación que certifique nada... En relación a la segunda parte de lo que expresas... convenientemente hubo muchos incendios en bibliotecas, todo aquello que se cree perdido lo tienen en túneles kilométricos en el Vaticano... piensa mal y acertarás... sí, los jesuítas lo hicieron, inventaron una cronología, reescribieron la historia a su antojo, fabricaron las religiones como las conocemos hoy y hasta modificaron/confundieron las lenguas (torre de babel le llamaron) escribieron nuevo testamento primero y antiguo después, todo eso lo hicieron entre 1500 y 1700, después del "descubrimiento" de América.

[@Rimsim1520]

La única fábula que hay es la que argumentan Olague y este perfecto desconocido. Su base argumental es: ignoro las fuentes que me de la gana y de los reinos e imperios contemporaneos que desmontan mi historia alternativa.

[@m.carmen2465]

Comparto a la distancia los ejes de esta visión académica que, desde España ilumina la bÚsqueda de ideas y claridades exigibles para continuar siendo lo que debemos. Desde Argentina, hija dilecta de todas las Españas. JM.

[@miguelperez3203]

No sé, no sé

[@ademanthonygonzaloherrera2718]

Muy buena entrevista !!! Un saludo desde Francia 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Luisrodrigo-kp2ur]

Vivir del cuento...como ese que dice que cervantes es catalán

[@chupacabrasjeje]

Y Constantinopla qué pasó a llamarse Estambul, dónde un italiano defendió lo mejor que pudo esa ciudad.

[@Isaah313]

Estambul es el nombre que le dan los Laicistas Turcos. Cuando era parte otomano se llamaba Konstantiye (creo)

[@antonioba6027]

Mejor que la primera. Y la historia es una maravilla pero la geopolítica exige narrativas simples.

[@manuelayala3799]

Lo ha nombrado rápidamente y no se entiende el nombre del historiador del que nace el islam como religión, Astabari? Jastavari? Cómo??...podrías preguntárselo?

[@AlejandroColeteMoya]

es este señor: Tabari es.wikipedia.org/wiki/Al-Tabari

[@manuelayala3799]

@@AlejandroColeteMoya muchas gracias 👍

[@lainfamia8949]

Es porque la historiografía ha tomado por válidas la narrativa islámica, que es como tomar como referencia la Iliada para la historia de Grecia o la Eneida para Roma. Y con el Internet esto cada vez está tambaleando más el Islam.

[@juliotovar909]

En españa operó un califato, lo demás son reducciones racistas

[@Rimsim1520]

Se toman más fuentes de información como la numismatica, la arqueología, textos contemporáneos como los BIZANTINOS, etc.

[@Omroqurba]

Buenas tardes. La conspiración esta cómo que es muy enrevesada, ¿no? Si para hablar de alguien no tomas en cuenta lo que esa persona dice de si misma y sólo te parece legítimo lo que otras fuentes externas dicen de esta, creo, rotundamente, que estás cometiendo un grave error. Sabiendo que el Islam tiene las fuentes históricas más certeras y un sistema que permite confirmarlas como lo es la ciencia del hadith, es una barbaridad decir que no sabemos ni el nombre del profeta. Solo hace falta leer este trozo de la surah 48, ayah 29. مُّحَمَّدٌۭ رَّسُولُ ٱللَّهِ ۚ وَٱلَّذِينَ مَعَهُۥٓ أَشِدَّآءُ عَلَى ٱلْكُفَّارِ رُحَمَآءُ بَيْنَهُمْ Muhammad es el Mensajero de Al-lah, y quienes lo siguen son severos con quienes rechazan la verdad y compasivos entre ellos. Para hablar sobre Islam como mínimo debes saber hablar árabe. Si no, ¿en qué se basan tus investigaciones? ¿En interpretar las interpretaciones de orientalistas?

[@lourdeslurdis]

Totalmente de acuerdo contigo

[@lourdeslurdis]

Es que, siguiendo el mismo razonamiento de él, ¿qué certezas tenemos de la existencia o de la vida de Jesús de Nazareth? Los Evangelios que se compilaron después de su muerte, y la mayoría de los cuales fueron repudiados por los padres de la Iglesia? Pues a pesar de todo, a esos textos se les suele atribuir una veracidad indudable

[@doctorkhevago3240]

@@lourdeslurdis para sostener el edificio de sus fantasías, Ferrín necesita algo que va más allá de lo que Sánchez Albornoz llamaba "hipercriticismo", necesita bombardear las fuentes históricas primarias hasta hacerlas inservibles, y así, en ausencia de toda prueba, construir su historia alternativa. Eso sí, en el colmo de la hipocresía, ese relato alternativo se tiene que asumir completo, pese a sus contradicciones manifiestas y fraudes demostrados. Se trata de ser ultracrítico con las fuentes existentes y extremamadamente crédulo con sus hipótesis construidas desde la nada.

[@lucashood7010]

¿Por qué crees que este señor no habla árabe? Este señor es, entre otras cosas, Islamólogo. ¡Pues claro que habla árabe! ¿Te imaginas a alguien que quiera estudiar filología inglesa y no sepa inglés?

[@josefinarodriguezsio6202]

​@@lourdeslurdises que probablemente no haya existido

[@AdelAleem]

Explica sus opiniones sobre como surgió el islam 😅. Historia y opinión personal 🥴

[@celulaperfecte]

me declaro anti-abrahamico, sin embargo, me da risa como algunos capillistas tachan al islam de "extranjero", cuando el cristianismo también lo es. Antes eramos paganos, teniamos nuestras propias creencias, siendo nuestro "Deus Palter": Netón, y es lo que siempre voy a defender a pesar de ser Agnostico.

[@vivamexico556]

¿ No te das cuenta que eres tu quien quieres que el diga una cosa que no llego a decirte? El titular del vídeo como de constumbre es falso, para atraer a mas visitas. Te esta diciendo que el no quiere entrar en tu juego de blanco y negro,de fachas y de " nosotros los buenos" pero tu eres tan ciego que creo no te das cuenta,que el fanatismo no te deja ver . Para resumirte por que no veo que te enteres el es historiador y tu un politiquillo.

[@ewg4938]

Eso es absurdo, acabo de leer en el Corán que tengo varias suras, una de ellas 'La familia de Imran ' está escrito: y no es Muhammad sino un mensajero como los mensajeros enviados previamente. Y en otra: 'Muhammad es el Mensajero de Dios'. Y muchas otras hablando en segunda persona'oh Profeta ' etc. Así que sí es un nombre propio. Este señor parece no haberse leído este libro ni una sola vez.

[@luzpermanete]

Piensa que esta manipulado lo que lees, pasa lo mismo con la biblia y el nuevo testamento

[@2fiafisdoafw34]

Parece que la mayor parte de los que critican a Ferrín tienen una especia de retraso mental. Claramente él aquí y en otras conferencias dice que el Corán es el resultado de la compilación y modificación de varios textos independientes, muy posterior a la hipotética existencia de Mahoma, algo similar a lo que aconteció con la Biblia que en su forma actual es el resultado de una configuración muy posterior al tiempo en que se supone existió una persona llamada Jesús. Y Ferrín no para de dar recomendaciones bibliográficas de las más actualizadas en todas sus charlas, sólo tienes que tomar nota y buscar los libros--que de paso están todos pirateados en internet. Todavía tienes la arrogancia de macaquito de decir que no ha leído ni un sólo libro.

[@Salma-yq9ii]

con el respeto el tema de la religion, yo no domino bien epañol para responder de manera mas clara sobre el profeta y el coran, todo lo que puedo decirle lo que dijo ese señor es incorrecto ademas no diferencia entre mohamed y ahmed, el coran menciono claramente el nombre del profeta por ejemplo: ''Mahoma no es el padre de ninguno de vuestros varones, sino el Enviado de Alá y el sello de los profetas. Alá es omnisciente.`` el coran menciona el nombre del profeta y relata los hechos que vivio el profeta en su epoca y tambien habla del futuro y de lo que paso con otros profetas .....el islam no solamente el coran tambien el sunnah..yo no vivo en españa pero se que en españa hay centros islamicos y hay muchos conveertidos españoles ...te vas a esos centros te van a explicar...en el islma no hay dudas sobre el nombre del profeta ..

[@omarsv9047]

Creo que todas las religiones, en sus escritos, establecen afirmaciones semejantes, palabras más, palabras menos, refiriéndose a sus dioses y profetas.

[@Salma-yq9ii]

con el respeto al tema de la conquista o no la conquista tambien hay historiadores marroquies que dicen igual que ustedes ,que los propios bereberes que se convierteron al islam ayudaron a omeya a conquistar el norte de africa, y hay que señalar que no todos los tribus de marruecos aceptaron al islam en epoca de omeya ,y incluso hubo revolucion een tanger contra beni omeya,

[@2fiafisdoafw34]

También habían bereberes y mauritanos (si es que hay alguna diferencia entre ellos) cristianos. Si tienes nombres de historiadores marroquíes y de libros para recomendar, te agradecería, no importa si están en árabe o la lengua que sea. Gracias.

[@98007am]

Magnífico

[@jfcasvi]

La conquista es por tropas de bereberes y visigodas ARRIANAS (Solo hay un dios y Jesús es su profeta) del Norte de Africa, que era provincia del Reino de Hispania que lucharon contra las tropas CATÓLICAS TRINITARIAS (Dios son tres personas y Jesús es su hijo) del rey Rodrigo. Pasar del Arrianismo al Islam (solo hay un dios y Mahoma que significa el alabado o deseado, es su profeta) es muy fácil. La única diferencia fué sustituir a Jesús por un profeta árabe y un nuevo libro.

[@Jose-gv5du]

Muy bien explicado y no solo eso estamos hablando de un libro que se escribió muchisiiimo después de la muerte de Mahoma y fue escrito por los abasides a su interés

[@fmagno1077]

Leíste a Ignacio Olagüe por lo que veo. Gran libro.

[@doctorkhevago3240]

No hay una sola evidencia de visigodos arrianos en el año 711. Pura fantasía.

[@Rimsim1520]

Qué parte de la historia del arrianismo te has perdido? , que te veo algo desorientado😅

[@victormoyarobles1067]

Para saber lo que fue este episodio histórico, hay que ver la conquista del Norte de África, sin la que no se puede entender , la conquista de la Península, por cierto muy nien explicada por el profesor Jose Soto Chica, el cual cita fuentes, coptas, bizantinas, siriacas, armenias, arabes, y por supuesto, la cronica mozarabe, este señor, no sabe por donde va, y esta desfasado, investigue señor Ferrin

[@juliaresusta1003]

Hombre sí en el 668 escribe el Corán la religión islamica no estaba extendida y gracias a que Mahoma derrotó a sus enemigos, no existiría el Islam. 5:07 el Islam

[@Destino_eterno]

El Profeta. Que copió media Biblia y que le dió su propia interpretación y les dijo a toda una sociedad como vivir. Eso es el Profeta. Alguien que no dijo nada nuevo. Ni hizo nada milagroso salvo ir al cielo en un burro halado.

[@joseantonioegido3226]

Verdadero sabio arabista