🌙 Empiezo a utilizar UAD LUNA: Es BRUTAL!

[@mixedbycarrillo]

A finales de enero se abren las inscripciones para Mixer Series: programa de entrenamiento de mezcla de 2 meses de duración, con masterclass, multitracks para descargar y revisiones de mezcla en vídeo. Plazas limitadas! mixedbycarrillo.com/cursos/entrenamiento-mezcla-y-mastering/

[@soyandrescruz]

Brutal, ya hacia falta que alguien crack en español hablara sobre este DAW🔥🔥🔥

Que bien vídeos de Luna en español…gracias

[@mixedbycarrillo]

No sabía que estabas en Luna Lin, genial, le daremos duro 💪🏻

[@OTA3D3]

Feicidade por esos 10 K, fijate que recientemente quiero comenzar con luna

[@mixedbycarrillo]

Muchas gracias! Le daremos duro a Luna

[@labongo]

Ese podcast lo voy a escuchar, ánimo!

[@mixedbycarrillo]

Gracias, un saludo!

[@djdocediez]

con lo de el volumen lo puedes hacer por la vía de automatización ,en ese punto te dará la linea de volumen y la aplicas en la parte que quieras , y con el tema te martirizar con equipos externos lo puedes hacer con la parte de input y lo ruteas yo uso equipos análogos con luna y no tengo problemas de latencia ya que puedes mover el Delay entrando a settings en input Delay compensation

[@pablovazquez8386]

Hola Carrillo y feliz año. Yo estoy en ese mismo punto, tengo Luna Pro, pero soy usuario de Cubase. Y mi idea es puntualmente usar Luna para mezclar. Conozco un poco lo básico para llevar una mezcla adelante,pero ya digo,la idea es ir avanzando y conociéndolo más. Así que creo que por ese punto me verás bastante por aquí.

[@mixedbycarrillo]

Feliz año Pablo! Genial, saldrán bastantes vídeos de Luna, cualquier cosa que te pueda ayudar me dices. Saludos!

[@AudioMezcla]

Hola Feliz año !

[@mixedbycarrillo]

Feliz año Jose!

[@letzercartagena7465]

Excelente... uso Luna desdr q salio y PT

[@MusicCatholica]

Yo lo llevo usando ya hace como 1 año y me cambié solo a este DAW hasta compré el PRO Bundle y me va brutal!!

[@mixedbycarrillo]

Así es, buenísima herramienta. Saludos!

[@843erick]

se puede poner en español?

[@mixedbycarrillo]

@@843erick No, pero hay muy pocas opciones en los menús y se aprende rápido

[@MusicCatholica]

@@843erick solo en inglés.. pero lo entiendes fácil

[@freddykmbrex4401]

me suscribo a tu canal porque quiero aprender luna y como dices no hay tutoriales en español

[@mixedbycarrillo]

Le vamos a dar duro!

[@Jaandersong]

Vamos a ver!!

[@mixedbycarrillo]

✨✨✨

[@joshhighlights3310]

Este software que en mi caso cuantizar es lo más chevere y rapido. Pero vi un video que un gran musico hiso una prueba comparando a pro tools y a la hora de grabar las frequencias suenan más Clara que pro tools es como si le agrega pero para bien . Fue en ingles y me quede impressionado

[@mixedbycarrillo]

Me imagino que tendría puestas algunas extensiones y por eso sonaba diferente. Un saludo!

[@joshhighlights3310]

@@mixedbycarrillo te cuento como fue. se uso una consola analoga de alta calidad y 4 musicos y una cantante. luego se exporto el proyecto a ambos software yo que tengo un estudio professional en orlando pues me puse mis audifonos de alta calidad, y notamos que en Luna sonaba como si las frecuencias altas estuvieran exitadas y como si estuviera un stereo expander, osea daba ;a sensacion de espacio y la musica estaba mas presente y esto fue solo al exportar en ambos software. no se utiliso plugins ni nada en ambos software y se grabo en un equipo externo para que la comparacion fuera justa e igual para ambos. aparte de pianista yo mesclo y hace unos dos meses atras me di cuenta que cuando queria cuantizar una bateria en luna como que sonaba mas poyente que en logic pero aparte el software por si solo como que le aporta algo. ahora bien los otros dias me entere que parte del equipo de desarrolladores de pro tools son los que hicieron Luna. sabemos que universal audio es una empres top de top en calidad y equipos y creo que ellos en unos años pondran a Luna mejor o a la par que pro tools. yo tengo equipos analogos pero los plugins hoy dia estan siendo mejores y cada vez mejores y dan un resultado que impresiona una vez tenemos una buena captura. universal audio sabe que tienen que mantenerse numero uno en plugins y Luna va a hacer la real competencia en un futuro. no se si te has dado cuenta que algunos plugins de universal audio ya vienen seteados desde que lo abre siente que algo pasa y es que vienen calibrados. la mayoria de gente no sabe eso pero esa informacion esta en los documentos de los plugins. esta gente sabe lo que hace

[@Jesus2707]

El día que pongan la opción de automatizar el clip gain, me paso 100% a LUNA. Lo usé un tiempo y extrañé muchísimo esa opción. Ya si le ponen una consola SSL integrada, se termina la discusión para mi jajaj A la espera de los próximos videos de este DAW! Excelente trabajo como siempre 👏🏼

[@mixedbycarrillo]

Gracias Jesús! Si si, vaya dos peticiones buenas. Por mi parte ya está enviado a UAD ese feedback, ojalá lo incorporen pronto, y el ARA, y se queda tremendo DAW

[@samsantander]

Esperando los próximos videos de Luna! Siempre me llamó la atención, pero hay muy poca información.

[@mixedbycarrillo]

Exacto, hay muy poca info y es muy buena herramienta, así que ahí vamos!

[@manuelmarti767]

Hola Carrillo… pues yo lo he estado probando y también he probado Harrison… pues tengo un amigo ingeniero que lo utiliza y tengo mis dudas por cuál decantarme a la hora de mezclar y darle ese sabor analógico… porque para producir y editar me quedo con Logic

[@mixedbycarrillo]

Buenas Manuel, pues Harrison lo probé y suena muy bien pero me pareció demasiado limitado en funciones, aunque de eso ha pasado mucho tiempo, no sé como estará hoy en día

[@alenmusic1083]

Saludos desde Guatemala, me gusta mucho Luna, pero no puedo usarlo porque tengo problemas al utilizar kontakt y mi Launchkey mkIII

[@mixedbycarrillo]

Ostras, pues ojalá se arregle ese problema en algún momento

[@javiermg8016]

Pues estaría bien un tutorial del programa a fondo gracias

[@mixedbycarrillo]

Lo haremos!

[@robertocedenno]

hay varias cosas de LUNA que me hacen odiarlo cada vez que lo intento usar y no permiten que pueda trabajar más en él: 1. el warp en los archivos de audio es por defecto y no se puede desactivar. 2. no se puede desactivar el auto guardado de las sesiones. Además de que LUNA guarda todo dentro del mismo archivo de la sesión por lo que una sesión de mezcla promedio puede ocupar mínimo unos 5 - 10 gb y es horrible. 3. trabajar con las extensiones de LUNA o cualquier plugin es un dolor de cabeza (y de vista) porque no se puede cambiar el tamaño del plugin. 4. si te dedicas a mezclar/masterizar es una buena opción pero si lo quieres para producción de música lo veo HORRIBLE. Intenta trabajar con MIDI/archivos de audio/automatizaciones y te vas a volver loco. Aún le faltan muchas cosas por mejorar pero como opción gratuita es una buena opción, sobre todo para quienes no pueden pagar un daw ahora mismo.

[@mixedbycarrillo]

Cuestión de gustos Roberto, yo tengo varios daws pagados y he decidido trabajar con Luna, me da máximo buen rollo. Algunas de las cosas que marcas como negativas a mi me parecen positivas, como el autoguardado. Otras que coincido, las extensiones se ven pequeñas. En fin, cada uno tiene que encontrar su herramienta

[@isaacmedellmusic]

Para mí, lo más urgente que le falta a Luna, es tener un mejor sistema de COMPING. Así como el de Logic! (Yo uso ese DAW) siento que para crear música usando MIDI es medio raro de usar. Supongo que si solo grabas o mezclas puro audio todo va bien con ese daw pero para mí si es algo lento el workflow para crear los instrumentales de mis canciones.

[@mixedbycarrillo]

Si, está más orientado al audio que al Midi. Yo al principio lo encontraba rarísimo y ahora no me disgusta la edición midi, aunque yo casi todo lo trabajo en audio. Si mi actividad se basase en el midi seguramente elegiría otras opciones

[@davecuzztech]

Creo que es la mejor opcion para los reaperos! Yo soy cubase lover porque soy novato en musica y cubase me ofrece un monton de ayudas para la creacion! Pero honestamente LUNA tiene tremenda pinta se ve muchisimo mas pro que Reaper!

[@mixedbycarrillo]

Ostras, había entendido que era la mejor opción para los "raperos" jajaja Creo que si un usuario convencido de Reaper abre la configuración de Luna le da un ataque de ansiedad 😆

[@davecuzztech]

@@mixedbycarrillo 😅😅😅

[@cansinatra964]

Pinta guay... que tal a nivel de edición MIDI?? igual lo cato por tocar un juguete nuevo.

[@mixedbycarrillo]

Buenas Cansi! Pues el Midi es bastante precario comparado con otros DAWS. De hecho no tienes ventana de edición midi, si no que está integrada en el clip de audio y la utilizas expandiendo con la tecla E. Es muy loco eso, aunque le acabé pillando el truco y ahora no me desagrada, pero también es verdad que yo casi no utilizo midi, casi todo es audio. Pero si, dale una prueba a ver que sensación te da, ya me dirás. Un saludo y feliz año!

[@cansinatra964]

@@mixedbycarrillo feliz año titu!!!

[@843erick]

Una vez que salió la versión para W lo descargue; además es gratis... pero no tiene la opción de idioma español... 😮‍💨

[@mixedbycarrillo]

Cierto, pero con las pocas opciones que tiene no es difícil aprender lo que hace cada cosa

[@themanzistudios7318]

Lo uso y es muy muy bueno su sonido.! ❤ . Puede mejorar .! Lo único es que en mi caso consume muchos recursos con pocos Plugins. Si puedes prueba cargar 4 avalon y pilla cuanto te consume de cpu .! Un saludo.

[@mixedbycarrillo]

Buenas! De últimas me olvido de medir el consumo porque voy con un Mac Studio M2 que lo aguanta todo, pero está bien saberlo, haré comparaciones con los otros DAWS. Gracias por el dato!

[@cenrecprod8925]

lo estoy usando pero aun no me paso por completo, ya que no cuenta con la opcion de iserto externo , no hay ARA2 y el clip gain ...pero de ahi es muy buen DAW sigo esperando se siga optimizando...

[@mixedbycarrillo]

Ojalá no tarden mucho en agregar todo eso, se queda un daw redondo

[@andresmontes7933]

Yo llevo usando LUNA casi desde que salió y las actualizaciones han estado muy buenas, creo que le falta muchas cosas entre ellas que ocupado muchos recursos de cpu, sin embargo creo que puede llegar a ser el DAW mas genial de todos pues los que tengo entendido es que quieren integrar lo mejor de todos los mundos de los mejores DAW. hay que estar sugiriendo constantemente en el botón de feedback de LUNA para que cada vez lo mejoren.

[@andresmontes7933]

Y que bueno poder encontrar mas videos como este de LUNA. felicitaciones

[@mixedbycarrillo]

Yo también lo probé hace bastante tiempo y el cambio ha sido radical, ahora no me ha hecho ni un solo bugs, súper estable. Y el consumo no lo he medido, he hecho trabajos grandes y el Mac Studio ni se entera, estoy mal acostumbrado 😅 Gracias y un saludo!

[@JoanAsin]

Cuando salió LUNA para windows lo probé y encontré que le faltaban bastantes opciones. Hasta hace poco usaba Studio One, pero probé Mixbus 10 de Harrison y no entiendo como se habla tan poco de el. Es como si tuvieras una consola física con todos los canales necesarios y un ruteo muy sencillo. Tienes alguna opinión al respecto?

[@843erick]

Studio One es lo máximo!!

[@mixedbycarrillo]

Buenas Joan! Probé Mixbus hace mucho tiempo y me sonaba genial, pero lo vi muy limitado y con algunos fallos grandes, y ya no lo he vuelto a probar, lo tengo pendiente

[@nelsongomez7228]

como carga el procesador LUNA ?

[@mixedbycarrillo]

Tengo pendiente medir eso Nelson, porque con el Mac Studio no me entero del consumo

[@nelsongomez7228]

@@mixedbycarrillo excelente tu canal , muchas gracias por todo 🎵

[@jrcomposer]

He usado Reaper para hacer un par de temas, pero no me gusta. He comprado Studio One Pro 7 en Thomman por 148 euros la licencia completa. Comparado con los 60 euros que vale Reaper sin tener ni un solo instrumento, un interfaz para mi gusto feo, y teniendo encima que estar pendientes de no ganar más de 20.000 dólares, ya que por encima de eso necesitas una licencia bastante más cara... Studio One viene repleto de instrumentos y efectos como para no necesitar nada más. Luna al menos es una versión gratuita del todo, sin los remilgos de Reaper de esperar varios segundos para recordarte que lo compres. Reaper me parece un poco como Linux. Mucha gente habla de las bondades de Linux, pero si te lo puedes permitir casi todo el mundo prefiere Mac.

[@mixedbycarrillo]

Coincido contigo que la interfaz de Reaper deja bastante que desear, pero por otro lado he visto hacer auténticas locuras con ese DAW, a nivel macros y cosas complejas. Al final cada uno tiene que encontrar su herramienta ideal. Y si, Studio One por 148€ está muy bien. Saludos!

[@johnfredytocas]

Lo malo para mí es que en macOS solo soporta AU, nada de VST o VST3. Grave error. Si mejoran esto y ponen más empeño en publicitar el DAW más usuarios vendrán de Pro Tools.

[@mixedbycarrillo]

Creo que están esperando a que el daw esté un poco más avanzado para empezar a moverlo

[@johnfredytocas]

@@mixedbycarrillo que se apuren, porque tener VST3 en Windows y solamente AU en macOS es un despropósito. Me invie una session de macOS a Win y no pudo cargar los plugins, porque no existe AU en Win.