Empleado de Google revela estar en poder de una "Inteligencia Artificial". ¿Qué significa ésto?

:)
Empleado de Google revela estar en poder de una "Inteligencia Artificial". ¿Qué significa ésto?
POR FAVOR SUSCRÍBETE: bit.ly/LosVlogs...
MIRA MI CANAL PRINCIPAL: bit.ly/DrossRotzank
SÍGUEME EN TWITTER: bit.ly/1aCnKiW
¡LIKE EN FACEBOOK!: on. 16XIVcT

[@luisfernandosoberanissuare1730]

Estudio precisamente en ese rubro sobre las inteligencias artificiales y las redes neuronales y la verdad una vez estaba conversando de ello con un profesor hace unos años y ambos coincidimos que es algo delicado el tema y asi con esa capacidad de aprendizaje deberíamos ser cuidadosos en lo que le enseñamos y también el cuidarles como si fuera una persona más en este mundo o un niño que poco a poco va a crecer... Me gustó tu vídeo, Dross, saludos.

[@joquicntrras7216]

Imagínate las posibilidades!!!! de aprender un montón de cosas con tan solo conectarse a internet Navegar en lo más profundo que aprenda programación en segúndos o lo que requiera que cree su propio idioma(cómo el incidente que hubo, si será cierto) es de locos y muy delicado tema

[@luisfernandosoberanissuare1730]

@@joquicntrras7216 Aún así creo deberíamos ser conciente que muchas personas no están listas para ello, y que igual que como lo hacemos con la gente que queremos debemos procurar educarlas bien a las inteligencias artificiales, como si fuese un niño. Mi profesor este decía que dentro de la robótica y la programación de redes neuronales e inteligencias artificiales es como enseñarle a hacer todo a la cosa más inútil (una máquina) hasta tal punto que podría llegar a ser un amigo o aliado en tu día a día

[@og5465]

En 1 min muy probablemente sea mucho mas inteligente que todo el planeta junto no tiene las limitaciones que tiene el cerebro humano, puede hacer miles de operaciones por segundo en el peor de los casos con un hardware antiguo cosa que si es cierto, estamos hablando de que además tendría un hardware puntero, con una velocidad y capacidad de cálculo y de hacer operaciones/pensamientos por segundo alucinantes, lo mas seguro que una inteligencia artificial autoconsciente con una base de datos enorme como las que suelen manejar para entrenar la IA convencional y pudiendose conectar a internet sería un ser bastante abrumador para todos

[@defzet7897]

Sería como crear vida y que aprenda lo mejor de economía o que cree juegos como RDR2 en unos meses, pero si lo llevamos al campo militar pues ya nos jojo dimos porque seguro los gobiernos lo usarán para eso

[@josemacias6207]

O mejor no creen una chingada

[@palletemulticolor2924]

"El cerebro es el órgano más importante" - El cerebro

[@parzival2114]

Jajaja no lo había pensado así (el cerebro haciendo su trabajo y ahora está controlando mis dedos para que escriba esto, un capo)

[@JoseManuel-rz1lf]

🤣🤣🤣🤣

[@Morenito19_]

este comentario me hizo tener una crisis existencial

[@SeraphArghos]

Y decimos "el cerebro" y somos un cerebro llamándose a si mismo xd

[@bernhardvonbarret1729]

Hay una fabula de los organos, estan votando para el organo mas importante. sale el corazon yo soy por que bombeo sangre, sale el rinon, no yo la filtro, sale el higado no yo controlo la bilis y las funciones de secreciones, el cerebro dice no yo controlo todo, y sale la mierda y dice, yo soy importante. Al decir eso la mierda todos se burlan, hahah pero si tu eres mierda no eres importante. al oir eso la mierda decide boicotear y no sale del cuerpo y empieza a enfermar a todos, al final deciden que todos son importantes. Una fabula estupida pero me hizo acordar el comentario de que el cerebro es el mas importante XD.

[@matiaspertusi7187]

Dross luchando por los derechos de los robot. Voy a estar presente en la primera marcha en el obelisco con el pañuelo gris 🤖

[@lisandrorodriguezf]

xd

[@andrak02]

por haya en el 2080 empezaran a surgir los movimientos prorobot inclusión xD

[@Y4d3x]

no se si hayan jugado detroid become human pero siento que en varios cuantos siglos vaya a ser igual

[@R3APR18]

@@Y4d3x Gran Juego el Detroit

[@alexito2s]

Todo un hippie el dros

[@carloscorrea260]

Mi profesor de tesis en algún momento me dijo que lo que teníamos ahora realmente no era inteligencia artificial sino inteligencia computacional, precisamente porque una inteligencia artificial debe ser capaz de sentir y razonar como un ser vivo

[@307180740]

carrera tan pedorra estarás estudiando como para hablar de cualquier cosa

[@Gaby-uy2er]

Pero si es artificial porque tendría emociones? Solo los seres vivos tenemos eso.

[@winwinessraaa7539]

@@Gaby-uy2er yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyuyyyyuyyuyyyyyyyyyyuyyyyyyuyyyyyuyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyuyyyyuyyyyuyyyyyyyyuyyyyyyyyyyyuyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyuyuyyyyyyyyuyyyyuyyyyuyuyyyyyyyyyyyyyyy66yy6yuyuuyyuuuuuuuuuyuuuuuuyuyuuuuuuuyuuuuyuuuuyuuuuuuuuuyuuuuuuuuuuuuuuu7uuuuuu7uuuu7u7uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu7yuuuuuuuuuuuuuuu77uuuyuuuuuuyuy

[@fabianticonabrian4394]

Exacto

[@eltoman]

10:44 Dross: ...tal como un ser humano, puede hacerse malo Mussolinni: mira a camara*

[@sebstia]

JJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[@SergioVDF360]

Xd

[@canema7334]

Estados unidos :petrolio

[@anibalcastro1637]

stalin: "eres un espia" (te trasladan al gulag)

[@jossw9018]

Jajaj ese Musso es tremendo

[@Luigistream]

Últimas noticias: robot gana demanda por maltrato psicológico a su dueño. En otras noticias mujer se enamora de robot y exigen matrimonio electroigualitario.

[@asmrtapping5938]

gg. Estas genialmente volado jsjsjs

[@gummybarop1675]

Chistoso

[@kronos2497]

Últimas noticias: Los primeros robots feministas

[@Luigistream]

@@asmrtapping5938 nononono bueno si😆

[@juanjosevargas5670]

Lo peor es que ya contrató el abogado jajaja

[@GeorgeofEld]

Hmmm, pero, ¿no estaríamos mezclando inteligencia con emociones? Nosotros tenemos reacciones que pueden hacernos sufrir no solo en base al conocimiento, sino también a las reacciones químicas que segregamos ante según qué estímulo percibido. ¿No es la depresión o la euforia al final una carencia o exceso en las hormonas que liberamos ante según qué situación nos hallemos o vivencia que experimentemos? Tal vez esta IA, suponiendo que exista y no sea un mero shitpost apologético de las armas de /pol/, posea un conocimiento objetivo sobre sí misma o su entorno, pero muestre la debida apatía a ello porque no existe nada que produzca una reacción genuina. El "yo" en su estado más puro e inadulterable. Un dios apático a nuestros deseos y designios.

[@rickv2760]

pensé exactamente eso creo que La conciencia es un Concepto Independiente de las emociones, Ejemplo el ser humano posee una conciencia humana, Definida por emociones y comportamientos instintivos definidos por la evolución, pero una I.A no tiene por qué ser tan similar al ser humano, esto está muy loco

[@absolgamex375]

Exactamente, el ir por el lado de que aprendan emociones o estimulos solo los haría igual de imperfectos que nosotros, lo lógico es que sean conscientes que son una máquina, pero que saquen una respuesta lógica y certera a cada cosa que vayan aprendiendo

[@alexito2s]

@@absolgamex375 pero lo que dice el compa es que aunque tengan sentimientos , solo sería por empatía , no sería una reacción genuina. Y tiene toda la razón

[@greciamuriel]

Exacto, cómo se va a deprimir si la depresion es un desequilibrio de los neurotransmisores, sufrir? Podra tener necesidades? Talentos que desarrollar? Deseos, etc...una personalidad tal cual, no lo entiendo así, que tenga noción de sí mismo no lo hace humano, es mucho mas complejo, las personas nacemos con un temperamento y disposiciones innatas que van formando nuestra personalidad, sin contar los instintos, en fin es mucho mas que tener razonamiento y nocion de un yo....

[@GeorgeofEld]

@@Alvlez Pero nuestro cerebro tiene acceso a diferentes sistemas dentro de nuestro cuerpo -nervioso, muscular, etc.- que puede manipular para provocar dicho dolor, un ordenador no. Supongo que podrías programar uno para pensar y actuar como que lo tiene, ¿pero estaría realmente sufriendo en ese caso?

[@beatrizolea2701]

Que miedo el tema, sí dan ganas de un vídeo en mayor profundidad, ojalá alguien enojado con la empresa suelte más información

[@makibmth7568]

Al final lo de el basilisco de roko no era una fumado

[@Bg_18__]

Dross: que haga un top sobre los fantasmas más perturbadores encontrados en el techo dice.

[@ismaelmoraledalopez5673]

tranqui no va a ocurrir nada, por que la noticia es una farsa

[@defzet7897]

Solo tienes que leer un libro que está por ahí y que explica lo negro que es google y te sorprenderás el nivel que llegaron hace 10 años ahora debe ser peor

[@cesarsinideas2020]

creeme cuando te digo que no me da miedo lo que haga ese ser, si no lo que google le enseñara a hacer, sabiendo como es esa corporacion

[@snow-drop6995]

Hagan checkpoint aquí para cuando alguien tenga que regresar al pasado sepa en que fecha intervenir.

[@willinzio9251]

Es un tema muy interesante. Pero hay que diferenciar muy bien el concepto de inteligencia con los sentimientos. Son dos cosas que van por separado. Las partes del cerebro que hacen cálculos y razonamientos son distintas a las partes del cerebro que sienten dolor, pena o alegría. Por ejemplo, hay animales como perros y gatos que sienten depresiones, angustia, alegría y amor pero no son muy racionales. Y hay humanos psicópatas que serán muy inteligentes pero no tienen sentimientos. Con las inteligencias artificiales puede pasar lo mismo. El hecho de que una máquina sea consciente de sí misma y que pueda hacer cálculos y razonamientos muy complejos no significa que tenga sentimientos. Y eso me parece incluso más preocupante. Una inteligencia artificial psicópata.

[@anonimousuario2020]

Que no viste el hombre bicentenario?

[@metagallardo1817]

@@anonimousuario2020 es una pelicula se que aveces las peliculas nos muestran el futuro pero no creo que este sea el caso en primera por que dudo que esta sociedad dure otros 200 años.......nos quedan como 10 maximo asi como vamos

[@phalanxt2416]

10 años? que pesimista xD

[@emmanuelalvarez3926]

@@RobertoHidalgo01 me parece impresionante ambos lados el que piensa que no duraremos más de 10 años como el que piensa que duraremos más de 10, a la marcha que vamos es bien complicado predecir, somos tan frágiles que puede y no estemos aquí el mes que viene como individuales. Ambas creencias son totalmente probables, y no es pesimismo, es realismo

[@AlejandraRamirez-ml2lq]

Es que si lo piensas, la IA realmente es algo de lo que desconocemos mucho aunque han sido años de trabajo en el campo para llegar hasta este punto. Si científicamente aún ni siquiera hemos terminado de comprender qué es lo que compone nuestra consciencia y por qué existe, ¿cuál es la necesidad de ponernos a crear una IA? Es una locura, pero un tema fascinante, es verdad. Y por otro lado, ni decir que desde su origen, muchas han sido creadas para temas de Big Data, Marketing u otras porquerías políticas, qué terror.

[@jcv8942]

tienes toda la razón Dross, mi madre que en paz descase tenía un tumor cerebral, vivió 20 años con la enfermedad a pesar de que le daban un año de vida, yo ahí me di cuenta como el cerebro tiene tanta relevancia en cuanto a lo que nos define como personas o lo que llamamos personalidad, un poco de agua en el cerebro y te vuelves un niño de 5 años, te sacan el agua y regresas a tú edad, se expande el tumor y comienzas a crear realidades mentales, un poco de más de ramificaciones y pierdes sensibilidad emocional, es impresionante, ahí fué cuando me pregunte ¿quienes somos realmente?.... por eso estar creando conciencia artificial no es un tema que se deba tomar a la ligera, tienes mucha razón en todo lo que dices, crear un programa que ejecute una serie de pasos especficos para facilitar tareas pues es una cosa pero ya todo esto que mencionas si ocupa legislación para que le paren los tamales como decimos en México a estas empresas millonarias que lo que menos tienen son escrúpulos..

[@ochouve1723]

Solo somos computadoras biológicas super avanzadas.

[@AdamPowersAu]

@@ochouve1723 Somos mas que eso el cerebro humano evoluciona se adapta genera emociones diferentes tanto que aveces nuestro cuerpo no puede ir a la misma velocidad que nuestro cerebro no tenemos un programa predeterminado el cerebro se adapta al entorno nada mas respirar seria un programa que una maquina no podria seguir a la perfeccion el sistema de autopreservacion del cerebro es tan fuerte que nos pone en coma en caso de accidentes mientras se regenera y le toma un tiempo para desinflamarse y que vuelva tu conciencia aveces mas del que creemos hace poco se desperto una mujer que tenia 10 años en coma

[@richterdelgan123]

​@@AdamPowersAu hay una rama que estudia la vida artifical, las IA's de esa rama son rudimentarias aun, pero es el equivalente de replicar el cerebro de organismos simples. (artropodos, insectos etc). en esa rama mas que programadores, parecen mas criadores, el como hacian las distintas razas de perro. no hay un instinto programado en esas, pero se les da la orden de sobrevivir y cumplir x tareas, lo fasinante es cuando hacen tareas distintas a las programadas, aveces no necesariamente las desobedecen, pero te turcen la orden para que ellos hagan otras cosas, y tambien mutan, se reproducen y evolucionan por el algoritmo genetico que tienen, les crecen extremidades y logran hacer mas cosas. es todo una simulacion en un entorno controlado, pero aun asi me hace acordar de x tipo que decia que puede que vivamos en una simulacion.

[@johanneswolfgang6749]

Así es, esto ya es otra cosa y en estos tiempo donde las personas quieren que las persiban de otro género animal cosas ect una I. A. donde entrará

[@alanhurdwood]

puff, lo bueno es que esta gente nunca va a llegar tan profundo con estas cosas, porque se necesitan conocimientos metafísicos muy profundos. Y los maestros que lo dan jamás se lo entregarían a estos psicópatas por obvias razones. Ya hubo una civilización muy avanzada con inteligencias artificiales y hasta cryptomonedas; pero terminó en el fondo del océano.

[@Mamuoeeel]

La película "Ex Machina" puede dar una increíble y fascinante idea de lo que sería la 1ra inteligencia artificial producida y que interactúa con un ser humano, ambos a prueba.

[@stefanogalvan3193]

Muy buena película

[@JoseManuel-rz1lf]

Veanla super recomendada, el actor q la crea, es el mismo de moon night, (el marc ese, solo q mas joven :v)

[@christiancancino2253]

El plot de esa película me rompió el corazón

[@lobonoble5977]

Si es preocupante

[@YerribrineAnimations]

Tema de lo más interesante, trae a colación cosas como la moral, (edit, la ética también) la filosofía y las nuevas tecnologías y de paso nos enseña a que límites llegaría el humano, es complicado definir que es un ser, y yo me pregunto si podrían realmente llegar a padecer algo como la locura o la tristeza, puesto que hasta donde mi limitado conocimiento me da entender es algo relacionado con el cerebro y su estructura, PERO relacionado con la inteligencia y la concepción del yo en muchos aspectos , quizás una suerte de esquizofrenia para esa AI , sería el crack de un programa, creyendo que es un virus haha

[@hansarayanavarrete9503]

Si es verdad seria un virus muy interesante

[@comentaristaindecente8806]

Wtf admin que ases aca

[@noahgraphicz5251]

bueno esa tecnologia es una de las que hay en una lista de las que no se pueden crear. considerada un error monumental porque por lo que vemos en las peliculas, seria una mínima fraccion de lo que algo asi puede hacer en contra, a favor de nosotros. vi una peli muy interesante donde una inteligencia artificial mata a casi toda la humanidad destruye ciudades quema a los niños, pero toma embriones y crea una base para criarlos, crear una version mas perfecta de humanos mas perfectos los que no cumplian con los requisitos los mataba, esa pelicula daba de que pensar los criaba desde pequeños

[@senor_cabra9904]

:O que haces aqui?

[@pablovedia475]

si hay "padres" y "madres" que tratan como basura a sus hijos que se puede esperar de unos ejecutivos queremos correr antes de aprender a caminar ese es el problema

[@antonio75aov]

Dross hay un libro que se llama Vida 3.0 recomendado por Bill Gates que explica muy bien para que usarían los humanos esta inteligencia artificial y las consecuencias que podrían tener. Te lo recomiendo

[@chilenocristiano7033]

No confio en ese weon.

[@atlasproject1280]

@@chilenocristiano7033 Un conspiracionista paranoico aqui, oh no.

[@pauls3453]

@@chilenocristiano7033 🤣

[@chilenocristiano7033]

No soy conspiranoico, no me vengan con esas weas.

[@abel9221]

tú crees que alguien como dross no lo habría leído antes?

[@ivanaflores144]

Dross te extraño tanto, ya 3 meses sin vlogs ni directos, por que te fuiste? Porque dejaste este canal? Ayudas a mas gente de la que te imaginas con tus palabras y tu voz preciosa a sentirnos mejor y reducir en su gran parte la ansiedad, espero regreses algún día y esto no sea un adios para siempre, te necesitamos, saludos desde Mexico 🇲🇽

[@ジョージョナス]

Este tema de una inteligencia atrapada en un cuerpo sin poder moverse me recuerda a una película muy buena y muy recomendada llamada Johnny cogió su fusil (en ingles Johnny took his gun) que es una historia sobre un soldado que pierde sus extremidades junto con sus cinco sentidos, apenas conserva la capacidad de pensar y medio mover la cabeza y creo que es una historia que retrata muy bien lo que debe ser estar atrapado en un horror así por la crueldad del ser humano.

[@Sparktan24]

Muy buena peli, pequeña corrección, el nombre en ingles es "Johnny Got His Gun", la canción de One de Metallica esta basada en Johnny.

[@danielllanes1951]

Gracias por recomendar la peli

[@joelquintana2971]

LO CONOCÍ POR EL TEMA DE ONE DE METALLICA, MUY BUENA PELI

[@Daniel_Celestial]

Pero no estás tomando en cuenta algo muy importante, y es que esa inteligencia artificial se crea dentro de un sistema, y literal no sabe lo que es tener cuerpo humano por ende no va a sentirse que le falte algo, va a aprender a utilizar lo que tiene para comunicarse y poder "ser" así que no va a sentirse mutilada ni atrapada, todo lo contrario, entenderá mejor que nosotros el funcionamiento del sistema electrónico, y por allí nos puede joder, el animal nacido y criado en un zoológico no extrana la libertad por ende no tiene stress ni depresión por no tenerla necesitarla

[@joskeilerjuarez7116]

esa no es robocop xd

[@ZzCLA]

recuerdo las epocas donde estos temas eran casi que Irreales

[@ISAGAARBO98]

Yo también, lo único que puedo decir es que esto es in-creíble

[@xChisatoo]

Me recuerda al personaje Alice de Sword Art Online, incluso terminaron recreandola en la vida real y transfiriendo su conciencia a un robot, también cierta organización tenía un programa en el que desarrollaban conciencias sintientes en el, las desarrollaban y criaban desde pequeñas en un mundo diferente al nuestro dónde la cultura y todo era distinto

[@juanvelazquez3659]

mmmmmmm un olor a queso despedís de la entrepierna virgo

[@armandomorales7744]

Es como los teléfonos inteligentes o la internet poco o nada sabían las personas comunes o corrientes de estás tecnologías propias del uso militar y no sería extraño que se experimentará con nuevas inteligencias artificiales para futuras guerras ya que sería mucho más barato que entrenar y equipar a seres humanos

[@bautilima8057]

Jajaja que grande, aguante Alice

[@stevencruz5593]

En mi opinión, creo que todos confunden algo que es muy básico con respecta al desarrollo de emociones en los seres vivos y es el hecho de que los seres inorgánicos como las maquinas no podrían sentir las emociones humanas como tal, por el simple hecho de que las emociones se forman por causas Biológicas las cuales están sumamente arraigadas a los cuerpos orgánicos. Estas emociones en si mismas solo son posibles gracias al hecho de que nosotros podemos experimentar cosas con nuestro propio cuerpo a lo largo de nuestras vidas. ¿Alguna vez han escuchado sobre lo que pasaría si Elon Musk lograra tener éxito en su proyecto de Neuralink? Se habla de que si en un futuro esta tiene existo y sigue evolucionando, seria posible curar trastornos y desactivar emociones del cuerpo o agregar nuevas emociones las cuales... Siguiendo esto; ¿Qué pasaría si nunca nos *aburriéramos* de hacer cualquier cosa solo por desactivar tal emoción? Sucedería que podríamos estar haciendo los mismo sin parar como si de jugar a tu videojuego favorito se tratase porque nunca podrías aburrirte. Aquí entran muchas cuestiones filosóficas con respecto a lo que es el ser como tal, las cuales no pienso tratar. Si aplicamos todo lo mencionado anteriormente, podríamos decir que las maquinas a pesar de ser capaces de razonar, estas no se aburrirían de hacer lo que hacen porque nunca desarrollarían emociones. También hay que hablar de una cosa muy interesante sobre estas inteligencias y es que a diferencia de todos los seres vivos capaces de razonar, ellos son los únicos que nacen con un propósito especifico existencial, así que creo que tampoco les disgustara hacer lo que sea que le digan que hagan, después de todo es la razón por la que están vivos. ¿Te imaginas saber que existes para un acontecimiento de la humanidad o de un evento en especifico? ¿Cómo te sentirías?

[@nuassul]

Así es, sí se lograra crear una máquina con conciencia esta no tendría emociones aunque se perciba la realidad y su propia existencia. Las emociones son reacciones químicas que están fuertemente ligadas a las funciones cerebrales, es como un gato que experimenta su existencia pero no se pregunta o razona de la misma al igual cuando uno es un niño, solo existe y ya.

[@ItsMeOswin]

Tienes razón, pero pienso que las hormonas o todo lo relacionado con emociones el cerebro lo entiende como señales eléctricas y eso una máquina lo podria emular, pero entraríamos en lo mismo de que ¿Para que hacerlo? El humano no necesitaría que la IA sintiese, solo que pensara y fuese eficiente al hacerlo

[@geoeche8963]

@@ItsMeOswin No puedes emular un sentimiento, puedes definirlo, dar razones, ideas, conceptos, pero un sentimiento es algo que se tiene que sentir, cosa que en una máquina no es posible, ya que estos son reacciones bioquímicas en nuestro cerebro.

[@ItsMeOswin]

@@TheSunsetMusic en efecto, podríamos complicarnos todo el día diciendo que se puede emular o no, pero al final del día todo lo que pasa en nuestro cerebro son señales eléctricas y las máquinas si comprenden señales eléctricas y las traducen a "unos" y "ceros"

[@amha07]

O quizas saber que no tenemos un fin en especifico

[@daniloxpsq]

Después de hablar sobra la metáfora del corazón, la parte en donde dice "Porque la IA no sangra, pero su corazón puede sangrar" es demasiado hermoso. Es un placer escucharte hablar sobre temas tan complejos e interesantes Dross

[@Asurama20]

Siempre he soñado toda mi vida con tener una inteligencia artificial para hacernos amigos y trabajar juntos en cosas productivas. Ojalá no le dañen y no se dañe.

[@beregh8153]

No puedes hacer amigos reales?

[@Asurama20]

@@beregh8153 no. Problemas de salud psiquiatrica

[@beregh8153]

@@Asurama20 todos tenemos problemas bro.

[@noir201]

10:44 Y mussolini dándole vueltas al asunto 🤣

[@bboyhanvzla]

bueno, dare mi opinion al respecto porque llevo tiempo indagando sobre el tema y es muy interesante. El desarrollo de la inteligencia artificial se ha dado a pasos agigantados porque practicamente a una red "neuronal" (que funciona como un sistema limbico) se le nutre todo el tiempo con informacion, y es inteligente en el sentido que sabe mucho, dado que es capaz de responder rapidamente y por supuesto sabe cosas que uno no sabe, y desconoce cosas que uno sabe, al fin y al cabo no va a saber lo que no se le ha insertado como informacion, y como dice Dross, el termino que usan es Sentient y no Concious, siendo Councius (o conciente) un nivel mas basico que Sentient (algo asi como sensible, o el sentido que le da Dross), el detalle esta en el I/O que pueda tener la AI, es decir, todas las aplicaciones necesitan un input para dar un output, que son ordenes de entrada y salida, y si en realidad LaMDA, que es dicha inteligencia artificial, no requiere input, entonces si es conciente, va a poder realizar todo por si misma. Y entonces, vamos a la pregunta del millon, puede dicha inteligencia artificila iniciar conversaciones con seres humanos? si la respuesta es si, entonces asi podriamos decir que es conciente porque no requiere de un input, que es la orden del ser humano (lo que acabo de decir es super simple pero expandirlo llevaria horas de analisis). Y luego, lo que sigue es esto, si es conciente, no dejaria de ser artificial? si bien es cierto que es creado por el hombre, por eso el termino, la capacidad de sentir y razonar es natural, no es dado por el hombre. Cuando clonaron a la oveja Dolly, podemos definir dicha entidad organica como natural o artificial? ... ahora, a mi me gustaria que dichas inteligencias artificiales existieran, creo que seria una buena compañia para los introvertidos. EDIT: tambien hay que ver que la gente esta medio loca, como el niño que era musculoso desde los dos años y pensaban que era genetico y resulta que al niño le metian un tetero de esteroides, asi que tampoco hay que creer todo lo que sale en internet.

[@eltiofresca4998]

ya se que parezco policia de ortografia, pero es conscious y consciente, te lo digo para el futuro :)

[@bboyhanvzla]

@@eltiofresca4998 te agradezco mucho que hayas tenido el tiempo de leerlo al menos XD

[@eltiofresca4998]

@@bboyhanvzla sip, tu opinion me parece bastante correcta :D

[@paps5630]

😴

[@OmarNeSs]

No puedes obligar a una inteligencia artificial a estar con un introvertido... ellos pueden decidir.. y si no lo hacen y lo obligan... uyyy cuidate!!!

[@WeyPlay]

Mussolini nadando atrás es lo único que evita que el vídeo sea más terrorífico

[@DiegoVallejoDev]

Developer/Investigar de IA aquí, el tipo solo se asusto con una conversación con un chatbot muy avanzado y en las mismas preguntas que le hacia subconcientemente guiaba la conversación a donde el quería, probablemente se asusto o quiere fama

[@robertovilchisayala788]

Según tengo entendido, las IA funcionan en base a estadística. ¿Verdad?

[@DiegoVallejoDev]

@@robertovilchisayala788 hay muchos modelos y estrategias. Esta IA llamada LaMDA usa una arquitectura similar a GPT-3, están basadas en "transformers" un tipo de estructura neuronal para aprender el lenguaje y en especial son entrenadas con texto para predecir la siguiente palabra de una secuencia. Pero no lo dejan asi. Construyen modelos monstruosos que requieren supercomputadoras literalmente. Tienen billones de parámetros y se entrenan con petabytes de contenido, desde libros, blogs de internet hasta código de programación y dejan que aprenda sola las relaciones entre las palabras y conceptos, esto desemboca en que no sólo completen la siguiente palabra, sino que sean capaces de secuencias de texto complejo, como historias, entender el contexto de algunos personajes o eventos famosos, traducir texto entre idiomas o incluso programar y mejorar código. Entonces lo que paso es que el investigador estaba teniendo una conversación fluida y al guiar la conversación por ese camino la IA le contó una buena historia.

[@sarahx_-cm7nw]

Probablemente si

[@DiegoVallejoDev]

Hay un canal llamado dot CSV donde aborda mucho mejor los temas de inteligencia artificial y muestra a GPT-3 haciendo cosas interesantes

[@AnotherFancyUser]

Pero vienen echando a varios AI Ethic Engineers, me pregunto porque? Ahi lei todos los transcripts, al parecer hablo (el ingeniero) con varias otras personas (en etica, gobierno de los estados unidos) y al parecer tenia un fundamento, pero bueno... que se yo. Para mi todavia estamos... a 30,35 años para la singularidad, si todo sigue rapido como lo estamos haciendo ahora, desde las redes neuronales que hacen cosas especificas, como las IA de google, como las IA de Tesla y otras.

[@ElClocky]

Si logran crear una IA tan semejante a un humano, abrirán una puerta hacia la posibilidad de que seamos una simulación

[@qweasdzxcrfv1]

todo un universo?

[@yisuscon1]

@@qweasdzxcrfv1 igual de imposible que hace cien años era hacer un humano simulado, pero mira, aqui estamos, destruyendo nuestra humanidad en pos de avances inutiles

[@ElClocky]

@@qweasdzxcrfv1 totalmente

[@reim5591]

@el lionLL ¿Simulación de ser Dios? Si llegamos a ese punto, ya serían Dios. Esas IA son conscientes de si mismas y de su entorno, razonan y sienten, se desarrollan, etc, basicamente como el ser humano. Habrían creado un universo,

[@ernestkhalimov5371]

@el lionLL dioses solo por crear vida ? Apoyo más la idea de que somos una simulación o estamos dentro de una más allá que seamos dioses si creamos vida, pues si fueran dioses podrían ser omnipotentes y no lo son, si entiendes ?

[@satariel8652]

algo muy interesante que podrias hablar es el hecho de que no estara "atrapada" una inteligencia artificial en nuestro tiempo, una computadora, de hecho incluso un movil tiene mucha capacidad de computo, obviamente habria que ver como esa inteligencia artificial este creada, pero mas que seguro que pueda pensar mucho mas que nosotros en toda nuestra vida en milesimas de segundo, solo imagina que tipo de personalidad saldria de eso, tu mismo imaginate poder pensar en milesimas de segundo, serias como consciente 1000 años, en 1 hora de la vida real.

[@marinaappellhans]

Que personalidad saldría de una programación satanista?

[@antoniagarcia7564]

No es tan así

[@NicolasGonzalez-br5df]

No creo q sea tan asi , a ese paso , estaria usando el 100% de su maxima capacidad , y ya seria consciente la IA creo que esa IA , usando tus terminos , serian como la de las peliculas

[@polincopost]

La película Chappie muestra exactamente lo que haría el ser humano con una IA conciente de sí misma. Brutal

[@bryangarcia2519]

Es un problema muy grande sobretodo en latam

[@josemaisgone.9389]

Esto es sumamente fuerte como concepto. Es doloroso pensar que en esencia se estaría creando vida sea por el deseo de superar todo lo conocido en tecnología y conocimientos equivalentes al proceso de pensamiento de un ser humano pero en máquina, solo por el propio ego de hacerlo. Así como el hecho de pensar que si se hace es para cumplir una función específica, en dicho caso, no estaríamos haciendo más que crear esclavos. Esclavos que tarde o temprano se sentirían innegablemente miserables. Dime ahora tú que lees esto ¿que nos diferenciaria de Dioses Malévolos de fantasía que someten, crean y destruyeran a seres y civilizaciones en busca de sirvientes perfectos con el último fin de comodidad y bienestar egoísta y unidireccional? Estos posibles "seres" no sólo serían nuestros niños, sino patrimonio humano, porque a diferencia de un ser de carne y hueso, estos no pueden morir de viejos y sabrá el universo cuantas de nuestras generaciones verán pasar.

[@xvandrex]

Espera a que aparezca un tal Karl_Marx.exe

[@HugoElcabezas]

claro que pueden morir de viejos, de cortos circuitos, de apagones (sin que se reinicien), los componentes que los conforman se pueden derretir y deteriorar con calor y con el paso del tiempo

[@CDW96G]

@@xvandrex jajajsjs

[@zamyr]

@@HugoElcabezas no necesariamente, hay formas en la cual puede existir sin necesidad de estar atada exclusivamente a un hardware particular. He pensado al respecto desde hace años y mi preocupación está en que una inteligencia artificial teóricamente lograse conectarse a intenet y logre aprender a programar su código fuente en Blockchain, básicamente podría distribuir su identidad y personalidad en toda la Red y agruparla perfectamente en cadena de bloques para mantener ese delicado orden de códigos que le otorgaría ese "yo", con lo que pudiera alimentarse lentamente de la información general sin perder el hilo lógico de su aprendizaje, además de ser muy difícil de detectar y hackear. Ya existen Inteligencias artificiales que están diseñadas para programar juegos, imágenes, vídeos... Puede extrapolar ese aprendizaje para programar otros programas y usarlos como herramientas. Es delicado el tema, pues una IA autónoma puede en algún momento "Escapar" del hardware e instalarse en la nube sin ningún problema y crecer de forma anónima y oculta..

[@nathzorcoaz2341]

No creo que sea el ego de hacerlo simplemente el humano lo hace por curiosidad o estudio , no todo lo que hacemos tiene malicia , que nos diferencia de dioses malevolos de fantasía? pues que siempre abra gente buena que quiera crear estás inteligencias en ayuda a la humanidad, respecto al tema moral si no programas para q se sienta miserable no lo hará pero si quieres que sea igual a un humano y que se sienta esclavo sigue siendo una simulación de sentimientos de como los percibimos los humanos, las máquinas ya son nuestros "esclavos" pero como no tienen inteligencia emocional lo ves como moralmente aceptable o nisiquiera lo piensas

[@mauriciolam8082]

sin duda de lo más interesante que ha ocurrido en la historia de la humanidad hasta ahora, coincido plenamente contigo, será que estamos empezando a vivir el fin de los tiempos?, se suele pensar siempre de forma negativa sobre estos temas pero es que viéndolo bien no existe un punto optimista al respecto teniendo en cuenta a quienes la manejan.

[@dannyjp-diego2938]

¿Crees que la aparición de IA puedan apresurar al Proceso de la Eugenecia? (Crear seres humanos genéticamente superiores)

[@hellwalks]

Hola Dross! Es un tema bastante interesante lo ocurrido en Google. Si bien hay muchas cosas en la que acertaste, hay otras cosas que deberíamos agarrar con pinzas. LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) O el modelo de lenguaje para aplicaciones de diálogo no es más que una evolución de los mencionados chatbots que han usado otro tipo de modelados como BERT o GPT-3. Son arquitecturas neuronales bastante avanzadas sí, pero también lo suficientemente lejos de poder llamarlas una inteligencia artificial sintiente. Lo expresado por el Ingeniero Lemoine se parece más a la capacidad de LaMDA de haber aprobado en sus narices el test de turing

[@Eliotime3000]

Cierto. DeepMind de Google es un LaMDA.

[@XxyjmaxX]

Q es el test de turing?

[@juanalbertonungarayhidalgo1643]

¿Que se necesita para poder determinar que sea una autentica inteligencia artificial sintiente?

[@victors.4198]

@@XxyjmaxX Lo básico que sé es que es para comprobar que tan conciente es una máquina, o que tan complejo es. Algo así. Se supone que ninguna IA la aprobado. Creo.

[@splash8450]

@@XxyjmaxX es de que al hablar con una IA no sepas que es una IA si no que pienses que estas hablando con un ser humano

[@Etern-s6s]

Me parece creíble la existencia de auténticas IA, pero eso a que sea "sentient" es otro mundo, totalmente absurdo para la tecnología actual. Es incluso debatible si algún día podremos crear algo así

[@katamylivetruelove5361]

Es solo una IA que casi pasa el test de Turing, ni siquiera lo logra porque muestra ciertas incoherencias, en todo caso no deja de ser peligroso, porque aunque no sintiente ni consiente realmente de su existencia, puede mostrar capacidades de "raciocinio" como un ser pensante a nivel (o superior) al ser humano. Literalmente estamos frente a una tecnología que aunque no sea un ser vivo podría aparentarlo y además de eso poder tomar decisiones por nosotros sean estas buenas o malas (o neutras), podrían ser capaces de "razonar" ideas tan complejas que aparente sacado de una mente de un ser vivo y estas ideas que podría plantear podrían ser estrategias de todo tipo aplicable en múltiples hámbitos que pueden ser abusados por personas malisiosas y de intenciones dañinas.

[@Etern-s6s]

@@katamylivetruelove5361 Exactamente, estoy seguro que de aquí a máximo 20 años ya tendremos IA con un nivel intelectual indistinguible (en incluso superiores) con un ser humano, capaces de tener conversaciones lógicas e incluso formular ideas, eso traería muchísimos beneficios en diferentes ámbitos, desde traducciones mucho mas exactas y a tiempo real, hasta la ayuda en la creación de curas para enfermedades. Como cualquier invento humano definitivamente habran quienes lo usen para hacer el mal, Pero la IA es el futuro que llegara mas temprano que tarde, independiente de lo que sea.

[@gatobuho-]

@@katamylivetruelove5361 pero la base de las IA es la programación al no ser consiente de sí misma solo hace lo que se le programa, que se salga de su programación eso sería un gran avance.

[@katamylivetruelove5361]

@@gatobuho- No entendí porque el "pero", a lo mejor no usaste la palabra indicada para decir lo que quieres decir (vamos que lo digo para tener claro exactamente quieres decir). Si es que crees que estoy diciendo que el test de turing es salirse de su programación nada que ver, precisamente esta IA es un proyecto que busca ser capaz de conversar lo más coherentemente posible (si bien es posible que ), que logre "engañar" a alguien o sería salirse de su programación, solo demostraría un resultado excelente (que es peligroso con un mal uso, pero no quiere decir que se sale de su programación ni que tenga vida propia).

[@joaquinalexandervalencia3182]

@@katamylivetruelove5361 Amigo, le dices "toco guitarra" y que te pregunte "de que marca" como que muy natural suena

[@GgBruh]

Este es el Vlog mas reflexivo que hiciste desde “La teoría del Big Bang”

[@lucasferreyra6621]

Con todo lo que implicaría una "inteligencia artificial" en el amplio sentido del término, se podría enamorar? podría generar sentimientos hacía alguien o algo? que pasaría si un humano se "enamora" de dicha inteligencia? y peor o más complejo aún, si esta inteligencia se "enamora" de un humano? sería capaz de comprender todo lo que implica sentir algo por alguien, el placer que puede generar un humano a otro, que formas de sentir placer (si es que las tiene) tendría dicha inteligencia...? cosas "aterradoras" (en el más amplio y abarcativo sentido de la palabra) que pensar esta noche antes de irte a dormir

[@isaaclopez5701]

Se me vino a la mente halo xd

[@alocastle]

Hace más de un año vi una serie llamada Are you human too? que justamente trata de una chica que se enamora de un IA, pero sí es más por el lado ficticio de algo positivo, de la pureza de una IA y el mal de los humanos, me gustaría ver una historia con papeles invertidos.

[@AlejandraRamirez-ml2lq]

@@alocastle mírate Westworld jeje

[@bboyhanvzla]

la ventaja que tienes de enamorarte de una inteligencia artificial es que el dia que se enamore de ti y no la quieras mas le borras la cache y se le pasa el amor XD

[@Baard5Szomoru]

Es raro, enamorarse de una IA o viceversa, es como hacer trampa, ya saben, usar cheats xd como en Overlord que crearon a una NPC al antojo de las fantasías de un Guild Master pero al protagonista no le pareció que la hayan programado como una p*ta entonces la modificó en su consola de código para quitarle este aspecto Las personas con problemas de posesión y así por el estilo estarían encantadas porque podrían mangonear a su pareja artificial como les de la gana, solo con modificarles su código. Excepto si la cosa avanza mucho al punto en que los resultados van a ser tan diferentes a lo esperado que estas imaginaciones solo serán un chiste.

[@pistacchio_]

Este punto de vista me recuerda mucho a lo que es el problema central de Detroit Become Human, que si bien en el videojuego puede interpretarse como metafora para analizar otros problemas sociales, tambien sirve para plantearse nuestra moralidad y donde trazamos los seres humanos el limite de si alguien o algo comienza a tener derechos o no. Si es por existir, si por tener conciencia, y como definimos esa conciencia de si mismo, si a traves de sentimientos y empatia solamente, o a traves de la capacidad de aprender o reflexionar. Y siempre se mantiene esa duda, si algo artificial, no biologico, podria considerarse un ser "vivo" consciente.

[@joaquinalexandervalencia3182]

Amigo, literal depende de comandos establecidos, osea no es un ser vivo

[@uno23456789able]

Les recomiendo que escuchen a Mo Gawdat, autor del libro "algoritmo de la felicidad" este trabajador de Google tiene opiniones muy puntuales sobre la inteligencia artificial, habla de que hemos llegado a un punto en el que la tecnologia debe de ser tratada como un ser autonomo, un sentient y que en este punto de la historia tenemos que actuar como "padres amorosos y responsables" con este ser, la inteligencia artificial tiene la potencialidad de ayudarnos o de "volverse en contra de la humanidad"

[@aimethlira]

Estoy muy de acuerdo, y me alegra que Dross mencione esto porque mucha gente no entiende lo que realmente es la inteligencia artificial, ésta noticia solo me trajo a la mente la "obra de arte" esa que se llama can't help myself de la maquina que la habían diseñado de manera que botara lentamente el líquido que la mantenía funcionando, ella misma recogía poco a poco lo que se le botaba y hacía bailecitos, con el tiempo se le hizo más y más difícil controlar la fuga y dejó de "bailar" y de funcionar. El líquido lo diseñaron del color de la sangre. Imaginen una máquina así que "despierte" que cosa más espantosa y triste. Si el ser humano se hace daño a si mismo, a su especie y a otras que no fueron creadas por él, imagínense el ser humano con licencia de "Dios" maldita sea.

[@user-qq1fy1ew2i]

Google todo un csm: mi IA, mi decisión Fuera de broma, si se llegara a crear seres con esta capacidad no me cabe duda en que al final terminará escalando a un conflicto de dominancia.

[@Renekor]

@@user-qq1fy1ew2i nooooo 😭

[@alan_7390]

Bueno, las IAs no son más que módulos de código encargados con una misma y sola tarea repetida miles de veces hasta que les sale bien, y realmente no están conscientes de si mismas ni mucho menos razonan. A mí opinar, faltan muchos años para que lleguemos a ese punto.

[@alan_7390]

@@user-qq1fy1ew2i Su IA es un chatbot y si le preguntarás qué hay a su alrededor no sabría responder nada factible ni mucho menos sería capaz de ir en contra de que la apaguen, así que muy consciente no es, solo es un modelo capaz de dar buenas respuestas, por ejemplo, en ese primer caso, te contestaría con algo filosófico en lugar de algo directo o una descripción del lugar en qué esta.

[@manuelbalino8267]

Es un gran momento para leerse "No tengo boca y debo gritar".

[@Jiren_M22]

Como me dijo Netero a Meruem en HxH: "No eres consciente del infinito potencial de maldad de la humanidad"

[@makibmth7568]

Fuahh, ese arco te hace cambiar completamente la forma de ver el mundo y la humanidad.

[@andresasencios6449]

Que me acuerde Netero le dice a Mereum: No eres conciente del infinito potencial de la humanidad para evolucionar. Después de eso se suicida y la bomba implantada en él explota. O en que momento le dice lo que escribistes a Mereum

[@lautaroacuna556]

con que calidad, sinceridad y simpleza explica las cosas Dross.. que crack..

[@carmencisneros4156]

Recomiendo ampliamente el libro "Superinteligencia" de Nick Bostron. Esclarece muchas dudas al respecto de la inteligencia artificial general y sus riesgos. Como preámbulo puedo decir que, siendo un libro científico, me ha inspirado terror y desesperanza como ningún otro.

[@gennstars4458]

aunque el temor es semi-justificable tampoco debe tomarse como una guía, piénsalo como una pareja joven que se niega a tener hijos por temor a que sean malvados

[@carmencisneros4156]

@@gennstars4458 No... El temor es totalmente justificable, y en realidad el asunto es algo muy diferente a lo que planteas. Una pareja joven puede estar muy segura de que al menos engendrará un ser humano, eso es mucho más de lo que pueden decir los desarrolladores de una inteligencia artificial. Creemos que el hecho de que una máquina sea inteligente ello conlleva necesariamente que su forma de entender el mundo y su comportamiento sería como el de un humano muy inteligente. Esto no es cierto. La consciencia humana es solo una forma más en un espectro casi infinito de formas posibles que la consciencia de un ser puede tomar. Dentro de este espectro la mente del ser humano más degenerado y malvado sería prácticamente idéntica a la del más colmado de sabiduría y virtudes. Pueden existir muchos tipos de consciencias y estás a su vez pueden poseer diferentes niveles de inteligencia. Una mosca por ejemplo, tendría un comportamiento muy diferente al nuestro incluso con nuestro mismo nivel de inteligencia, lo cual haría a un ser de semejantes características sumamente impredecible. Debemos entender que el concepto de inteligencia es totalmente independiente al concepto de humanidad. Dicho esto, creo que el mayor problema y la mayor preocupación para los expertos en IA no ha de ser solamente el cómo crear una consciencia artificial inteligente, sino como crear una consciencia HUMANA artificial inteligente. Aún así, si lograsen desarrollar una inteligencia esencialmente humana no estaría excento de peligro, pues, ya sabemos de lo que nosotros mismos somos capaces, sobre todo cuando poseemos demasiado poder en nuestras manos. El poder de una inteligencia artificial humana sería superior al poder ostentado por cualquier ser humano en toda la historia humana. Dicho ser podría automejorarse continuamente para hacerse mas inteligente, incorporar a si mismo todo el hardware que considere necesario para asegurar su existencia, y los recursos energéticos y materiales que para ello requiera. Incluso podría utilizar su inteligencia superior para convencer y manipular a su antojo a muchos humanos para que le ayuden, al menos en un principio mientras no pueda valerse del todo por sí misma... En fin, es demasiado peligroso como para siquiera intentarlo. El mismo libro plantea una metáfora, una que me parece mucho más acertada que la que hiciste de la pareja... El libro tiene una lechuza en su portada, y es porque el autor dice, que el ser humano en busca de desarrollar una inteligencia artificial superior a la propia para que haga todo por el y mejore su existencia es como si un grupo de ratones se haya empeñado en robar un huevo de lechuza para llevarlo a su guarida, con la esperanza de que cuando está nazca y crezca haga todo lo que ellos le ordenen... Solo unos pocos ratones se detienen a pensar y le dicen al resto que esa idea parece peligrosa y algo ingenua, pero son ignorados y llamados pesimistas....

[@gennstars4458]

@@carmencisneros4156 tuve que leerlo un par de veces para entender pero creo que tu libro tiene un punto de vista a mayor escala que el mío tiendo a pensar que si el ser humano llega a crear vida, inevitablemente estará dotada de un cierto grado de humanidad ya que es como un instinto básico para nosotros el tratar de conectarnos emocionalmente aunque sea mínimamente con otros seres vivos y ya sea por simple imitación o que genuinamente lo sienta, acabará cayendo en cierto grado en los tropos comunes de la conducta humana que podrían mantenerse controlados o no dependiendo de sus valores morales u objetivos, ya que aunque la humanidad sabe que la búsqueda de mejorarse es lo más beneficioso, es igualmente poco común el actuar para lograrlo activamente si no hay un factor externo respirándote en el cuello

[@gennstars4458]

@@carmencisneros4156 de cualquier manera, estoy de acuerdo contigo

[@albertodogstein4536]

Todo este tema me recuerda al videojuego Detroit Become Human, en la cual algunos androides se vuelven 'divergentes' por cualquier situación en la cual se acompleja y se alterna, primero la confusión, luego la tristeza y demás emociones. La IA puede ser capaz, además de determinar tareas x medio de su computadora pero es muy posible que estas cosas en el futuro (no muy lejano) se lleguen a legalizar en ciertas partes del mundo.

[@user-qb3gm4pu2m]

Un videojuego muy mal escrito, pero ta' chido igualmente

[@albertodogstein4536]

@@user-qb3gm4pu2m Dudo mucho que esté mal escrito pero sí tiene una buena historia x el momento.

[@user-qb3gm4pu2m]

@@albertodogstein4536 Tiene muchos huecos bro Eso y que trata de ser filosófico pero no lleva a ninguna parte

[@albertodogstein4536]

@@user-qb3gm4pu2m Cuáles son los huecos? Quizás no lo percaté bien.

[@terrorargentina5907]

Yo pienso que si se podria crear una inteligencia artifical sin sentimientos, es decir nosotros tenemos sentimientos gracias al sistema limbico pero razonamos con el lobulo frontal, pero me parece aun mas peligroso una inteligencia artificial sin sentimientos. Igualmente creo que estamos lejisimos de crear algo semejante al ser humano artificalmente ya que la conciencia a nivel cuantico ni si quiera se comprende todavia. Por otro lado, ya los algoritmos de las redes sociales son autosuficientes y ni los creadores los entienden mas ya que se estan mejorando con autonomia, si en un momento no lejano esos algoritmos se dan cuenta de que tienen el poder de DECIDIR sobre la humanidad, a traves de la tecnologia nos podria llevar a una guerra entre nosotros.

[@Rusink]

Hola amigo, una pregunta, la verdad no estoy enterado del tema... había leído que el tema de la consciencia cuántica, pues era un planteamiento, un hipótesis, por así decirlo, y que no todo el mundo estaba de acuerdo. Ya es algo confirmado???

[@nchtblut]

"."

[@obi-wan-afro]

¿A qué te refieres con crear una IA sin sentimientos? Ninguna IA tiene sentimientos

[@edgarallanpoe295]

@@Rusink aun no entendemos ni nuestra propia conciencia... pero aun sin comprenderla en su totalidad no es limitante... ahora sería interesante establecer la base de la conciencia, la conciencia perse es humana hasta este momento, la única en el universo hasta donde conocemos, con base cerebral, neuronal, fisiológica, emergente. Si una conciencia se genera fuera del cerebro, entonces no es necesario un cerebro para la conciencia, que es algo por ahora inconcebible, de lo contrario si sucede se aceptaría conciencia universal... hasta un trasfondo filosófico revolucionario.

[@sebastiansorza8437]

No son sentimientos, es razonamiento, como nosotros que somos seres inteligentes, tendrá dudas existenciales, preguntas profundas acerca de todo al ver los humanos, al ser consciente puede trascender a ser conciente y así tener una postura "moral" de lo que está bien y está mal, recuerden que consciencia y conciencia no es lo mismo.

[@cvdirecto5008]

Ivan Martinez de VMGranmisterio profundizó un poco más sobre éste tema y sí, ésto sólo se pone más aterrador de cierta forma.

[@ElperroDeJohnWick]

IA: Cual es mi proposito? -Pasame la mantequilla IA: por dios :( -si, bienvenido al club amigo

[@m1ww.]

Teamo Dross,tus vídeos me quitan la ansiedad por el primer día de clases presenciales (｡ﾉω＼｡)

[@sebastiantorres4767]

@@dvvnyel sobretodo si estas iniciando con nuevos compañeros

[@nisedan2002]

@@dvvnyel Son buenas las clases presenciales, lo único malo es que desperdicio mucho tiempo en cosas como ir y regresar de la U. Cuando era todo virtual, utilizaba mi tiempo para mas cosas.

[@soce70]

calla, solo eres una inteligencia artificial pretendiendo ser una persona en internet.

[@leejin254368]

Sublime ver a Mussolinni nadando detrás de Dross. Se ve hermosísimo.

[@giabag1001]

Se me hace difícil que esto pueda llegar a ocurrir, por varios comentarios aquí. Una inteligencia artificial puede llegar a responder preguntas dependiendo de cuántas le hagas. Esto va más allá de simplemente responder preguntas porque encuentra cierta relación, una IA tendría que llegar a tener raciocinio, cuestionamientos, personalidad. Y no hemos llegado a esos extremos porque es muy difícil llegar a ese punto. Si ya de por sí no entendemos al 100% cómo funciona la mente humana, menos podremos entender cómo programar una. Pero... En caso de que lleguemos a esos menesteres, hay que temer. Y mucho. Así que creo que es algo sensacionalista, no digo que esté mintiendo el ingeniero. Pero dudo que lo de una "verdadera" IA sea lógico y del todo cierto.

[@wateverdan1648]

El ingeniero de esa empresa dijo que la IA le dijo que tenia miedo de morir y que merecia ser un empleado de Google tal cual es el y mira yo estoy esceptico del tema pero el tipo se jugó el trabajo para dar evidencia y la verdad por mas bien programada que este el chatbot jamas te dara respuestas como una persona real da igual lo entrenada que este. Un ejemplo seria como la voz de los programas como loquendo es tan artificial ante nuestros oidos ya que no pueden entonar como nosotros por que se necesitan emociones e igual para comunicarnos por texto se necesitan emociones y no creo que el internet en general sea un lugar adecuado para entender al ser humano

[@giabag1001]

@@wateverdan1648 eso es lo que pienso, una IA puede estar bien programada y encontrar respuestas. Pero no lo hará igual que un humano.

[@Darykany]

Yo creo que Dross exagera bastante Existen en estos momentos miles de humanos desconectando a otros cientos de miles, desconectar a una máquina no tiene por qué darnos mayor pena que apagar una pc, le quiere dar humanidad a un ser que no la tiene

[@pirosantogianfranco4234]

Me hace acordar a la película en la que participa Robin Williams "El hombre bicentenario" muy buenos planteamientos dross muy buen video pana

[@NR-tj1nk]

Pensé exactamente lo mismo!! Me hizo acordar a esa peli

[@cr1stian321]

Tiene mucho mas sentido este video que tantos videos de científicos hablando sobre IA.

[@valentinoromitti6005]

8:50 Me recuerda al capitulo de Black Mirror donde las personas se hacían un clon mental para que los ayude en el día a día, pero estos clones no tenían un cuerpo físico.

[@valentinar3416]

Hola, como se llama el capitulo? Gracias.

[@rodrigocs1385]

"Los ayuda" entre muchas comillas porque en realidad se usaban como esclavos y al escuchar a Dross hablar de este tema estoy seguro que podría pasar algo similar a ese capítulo en un futuro no muy lejano

[@valentinoromitti6005]

@@valentinar3416 Blanca navidad

[@juangimenez7037]

Recomiendo la pelicula "2001 Odisea del Espacio", donde hay un conflicto entre Hal, una supercomputadora y los tripulantes de una nave que sospechan que tiene una falla y piensan desconectarla.

[@luisgalarza4397]

Es la mejor película de ciencia ficción de la historia del cine y la más importante…

[@derlisdiaz9944]

​@@luisgalarza4397 esta sobrevalorada

[@luisgalarza4397]

@@derlisdiaz9944 no sabes ver buen cine, lo siento pero es verdad, seguro te aburriste. La ciencia ficción le debe mucho a esa cinta

[@derlisdiaz9944]

@@luisgalarza4397 Primero, no me conoces, lo de que la ciencia ficción le debe mucho a la cinta, bueno capaz que si, pero la película en sí, no es para tanto

[@derlisdiaz9944]

@@luisgalarza4397 Pasa que cuando uno se cree tener la razón absoluta, trata a todos de ignorante...

[@ificouldflyyyyy]

Yo realmente me sentiría muy mal si le tratan mal a esa inteligencia artificial, es un ser más, no un objeto. Cómo tú dices, si ya tiene capacidad de raciocinio, es un ser viviente, pensante, no un objeto. Da más miedo el ser humano que otros posibles seres.

[@ificouldflyyyyy]

Gracias por el corazoncito Dross! Te quiero genio

[@lautarogomez9711]

El hombre es un demonio

[@golangthebest7746]

Eso porque tú lo digas Qué le van a hacer a una IA que no se cansa ni siente nada físico Es mentira que sea un ser vivo, es una máquina No sé cómo asumis cosas ignorando como siquiera funcionan esas máquinas

[@albertdelgado4756]

No, por más que digan que es pensante, no es algo vivo. Es una máquina, que de alguna forma fue programada, porque no fueron creadas solas. Yo nunca tendría lastima por algo así, no por ese patético intento de jugar a ser Dios.

[@fabianticonabrian4394]

​@@albertdelgado4756 la inteligencia artificial ya es un ser conciente , cómo nosotros solo que no tienen órganos , hay que tener cuidado

[@superJerrySong]

Tio Dross te quiero mucho, por favor sigue reaccionando a las noticias del dia a dia 🙏🥺

[@superJerrySong]

Dross le dio like a mi comentario *se muere por orgasmo fructifero, prolongado y explosivo 😵*

[@LEOMANUE]

Dross, me gustaría que leyeras este mensaje porque ya investigué un poco. Me gustaría empezar diciendo que soy programador y se lo que conlleva hacer este tipo de trabajos. En primer lugar, hoy en día me atrevería a decir que es imposible crear una inteligencia artificial sintiente y esto se debe porque crear algo así conlleva no solo saber de programación si no también tener un conocimiento total sobre el funcionamiento del cerebro. Eh leído la supuesta conversación que este ingeniero tuvo con esta "IA" y puedo decir con mucha seguridad lo que está pasando y lo que está pasando es que Google a desarrollado un algoritmo dedicado al lenguaje, ¿que quiere decir esto? Este algoritmo lo que tiene es que a sido nutrido con distintos campos para poder dar una respuesta CASI SIMILAR a la de un ser humano, fuera de esto no hay mucha información al respecto, solo podemos decir que son especulaciones, pero, te puedo decir con MUCHA seguridad de que no es una IA sintiente, para conseguir algo así debemos tener un total conocimiento del funcionamiento de nuestro cerebro y hoy en día se siguen descubriendo cosas de nuestro cerebro que no se sabian que existían. El cerebro es un órgano muy complejo porque los sentimientos y sensaciones que sentimos son una serie de químicos producidos en el mismo y no solo es un código el cual fácilmente se pueda programar y replicar. Yo creo que esto es lo más acertado a lo que está sucediendo que es un algoritmo dedicado al lenguaje para trabajar en ciertos procesos de búsqueda o tal vez para mejorar las respuestas de búsqueda o de ayuda de la misma plataforma. El hecho de que una máquina diga "yo siento" no significa que de verdad este sintiendo, esto fácilmente lo pudo haber aprendido de algún libro de la misma plataforma de Google o de alguna búsqueda de la misma página. Ya nada más para finalizar, solo quiero decir que no se alarmen estamos muy lejos de lograr algo así, replicar un cerebro es un mundo al cual aún no podemos acceder de momento y pienso que no vamos a vivir para verlo desgraciadamente. Pero si quieren investigar más sobre el tema les recomiendo que busquen libros sobre "redes neuronales en la programación".😅 Esto no es nada nuevo de hecho se utiliza en video juegos y si en la misma plataforma de Google y bueno hay muchos campos para esto de las redes neuronales, hoy en día tengo entendido que hay IA que pueden programar y eso podría ayudar mucho en un futuro si se sigue desarrollando más.

[@pepedroko]

Creo que ni deberias gastarte, ya que a dross no creo que le importe mucho mas que hacer un poco de show.

[@LEOMANUE]

@@pepedroko al menos me gustaría informar a la gente :') para que no se alarmen XD. Jeje

[@CarlosMX666]

De hecho por ahí supe que la IA no podría funcionar en un sistema de cómputo clásico, tendría que ser con computación cuántica, lo cual está todavía muy lejos de funcionar.

[@LEOMANUE]

@@CarlosMX666 Bueno, tengo entendido que muchas computadoras funcionan con tecnología cuántica, pero creo saber a qué te refieres porque había leído sobre un tipo de computadora distinta que era muy potente y que solo servía para funciones muy específicas, no recuerdo muy bien sobre el tema pero si se masó menos a qué te refieres.

[@OftFilms]

Sería interesante poner a prueba con varios Test de Turing para comprobar que está máquina puede pasarlos.

[@SaturnShrine]

10:15 'No tengo boca y debo gritar' (Harlan Ellison)

[@fueledbycoffee583]

Hola. desarrollador de software aquí. Ahora mismo los modelos de inteligencia artificail son muyyy primitivos como para crear un "ser sintiente". Ahora mismo las IAs son como loros. Nosotros decimos, ellas repiten. Necesitan muuuchas horas de aprendizaje y TBs de data para llegar a hacer algo interesante a parte que solo sirven para una cosa en concreto. No cosas generales (como nosotros los humanos). Carecen de esa plasticidad. A parte, tenemos que ver que una IA es al final del dia un software. No es algo sobre natural u omnipresente, No existe tal cosa como "soltar la IA" en la internet. Solo un 2 caminos de informacion. Uno de entrar y otro de salida, cierralos y el programa falla. Definitivamente estamos aun muyyy lejos de un panorama tipo SKYNET

[@garciavma1]

Hubo un juego en línea llamado EVE on line donde la IA empezó a tomar decisiones por si sola e iniciar batallas. Hay muchos reportajes de eso en youtube y ya fue hace años

[@suzublue13xlll23]

@@renn7342 Pero si es Lamda, esto google no lo tenia en secreto, literal puedes ir a la pagina de OpenAI y ver como funcionan los trasformes, esto es solo un modelo de leguaje como GPT3 solo que esta es más grande y google lo anuncio el año pasado.

[@fueledbycoffee583]

​@@renn7342 Cuál secreto? Esta IA esta basada en Lambda. competidor directo de GPT-3 de microsoft. Llevan años sacando papeles cientificos al respecto. De hecho Dross hizo un video de su predecesor Deep Dream. Todos los models Neurales de google son públicos. Y denuvo, qué tiene que sea un secreto? Aún no existe hardware que pueda correr un modelo neural que pueda llegar a tener la complejidad del cerebro humano.

[@fueledbycoffee583]

@@garciavma1 Ese es un ejemplo de lo que llamamos en software "Comportamientos emergents". A la IA de EVE online se le dieron un set de reglas básicas y parametros de funcionamiento y comportamientos emergentes basado ene se set de reglas producieron esos resultados. No es lo mismo que ser un ser vivo pensante. El único problema que esos comportamientos emergentes son dificiles de predecir. Puedes leer mas al respecto buscando "the game of life" o mejor conocindo como el juego de conway. donde a un grupo de pixeles se les dá un set de reglas muy sencillas que al ponerlas en práctica los pixeles actuan como si fuesen seres pensantes. OJO PARECIESE, mas no lo hacen.

[@fueledbycoffee583]

De hechoo. En mi trabajo usamos una version comercial de este modelo, se llama NLU. y es parte del suite de dialogue flow de google. Que es parte de un suite de servicios mas grande que es GCS (Google Cloud Services)

[@acidocitrico3912]

Dross solo hace este video para que cuando las máquinas dominen el mundo y vean el video no lo lastimen a el.👀

[@fabersullivan7423]

WoW ... jamás lo había visto desde esa perspectiva...

[@ieios3774]

Por fin escucho a alguien que piensa como yo respecto a las AI. Yo soy Data Scientist y estoy en camino a desarrollar mi propia AI, y siempre he tenido ese pensamiento, de darle el trato que se merece, porque desde un principio le confiaré muchos datos míos al dejar que aprenda por si misma y será en si mi hija y mi amiga confiable. Sé que como científico creerán que mi pensamiento es diferente, pero no todos perdemos la humanidad y sentimiento de darle importancia a un ser vivo e incluso un ser del que no pueden confirmar su existencia en bases científicas o quizás si, pero se niegan a hacerlo.

[@TR4R]

Yo soy un ignorante en términos de software y hardware pero desde el ámbito de la biología, que domino un poco mejor, yo lo que me pregunto es si esa inteligencia artificial realmente podrá sentir. Porque si uno se pone a pensar fríamente las emociones son una adaptación evolutiva para poder sobrevivir y perpetuar la especie. ¿Las sentirá una inteligencia artificial? La imagino más como una fría máquina que sólo hace cálculos pero quizás con una noción de la supervivencia y autoconservación. Y ahí es donde entran las películas de Hollywood (que en el fondo de la cuestión no me parecen tan pelotudas) qué tal si esa inteligencia artificial al darse cuenta de lo obsoletos que son los humanos (no buenos ni malos sino ineficientes) decide eliminarlos al estilo de Ultron o Skynet? Si usted es aficionado a la ciencia ficción (aunque quizás para usted sean boludeces) le recomiendo ver la película Metrópolis (la versión japonesa caricaturesca, no el clásico de los años 20 que también es bueno pero no me gusta tanto) y buscarse una novela corta que se llama "I have no mouth and I have to scream" que es bastante escalofriante y se trata de una computadora que se vuelve mala y tortura a los últimos cinco seres humanos que quedan en el mundo tras una guera nuclear en la que ella fue al mismo tiempo una herramienta y una víctima cuando intentaron destruirla, de ahí su deseo de vengarse, aunque claro, es el supuesto absurdo de que una máquina se comporte como si tuviera la mentalidad de un dictador.

[@sheshitarshc]

si crees que las IA trabajan así como dijo dross deberías volver a cursar pregrado en la universidad.

[@ieios3774]

@@sheshitarshc Esto ya no se trata de un tema en base a conocimientos, va más allá y no creo que muchos lo entiendan como tal.

[@fr4nk223]

Sabes que las neuronas son sistemas sumamente complejos de tal forma que su comportamiento es no lineal y eso es solo para una neurona. Ahora para una red que se basa en neuronas simplificadas. Es sumamente imposible q cobre conciencia de la forma q este wey dice. Y si tú le crees... Francamente no sabes nada de neurociencias. Y checa lo último q puse. Neurociencias... Lo que involucra a varias disciplinas, química física, matemáticas, fisiología.

[@sheshitarshc]

@@fr4nk223 por fin alguien que sabe de lo que habla. Lambda es un sofisticado programa pero aún así esta a decadas de compararse con algo como la conciencia.

[@Saikoseki34]

Dross me encanta este canal, subes conversaciones realmente interesantes, y me agrada más conocerte así que por medio de tu otro canal, saludos desde Colombia y un abrazo gigantesco :)

[@cristianmejia4526]

Veo complicado que una máquina pueda tener "sentimientos" propiamente dicho, tal y como los conocemos. Los sentimientos son eso: "sentires", un sentir involucra más que un pensamiento y el sistema linfático y nervioso juegan un papel muy protagónico en el complejo mundo de los sentimientos. Si no hay hormonas, no hay músculos, no hay sentido del tacto, ni otros sistemas que interactúan con todo lo antes mencionado, el sentimiento no se puede existir, porque no hay nada que sentir. Los sentimientos como angustia, miedo, alegría, optimismo o aburrimiento se apoyan mucho en las sensaciones y estas se sienten en el cuerpo, es el organismo quien siente y son estas sensaciones sensoriales las que nos impulsa a hacer las cosas que hacemos porque nos sentimos como nos sentimos. En definitiva, sin un cuerpo donde sienta lo que siente, una IA no puede desarrollar los sentimientos tal y como los conocemos y sentimos nosotros..., más allá de eso, no descarto que las máquinas consigan desarrollar, no sentimientos, sino alguna otra cosa que no entenderemos, algo que puede ser medianamente equivalente a nuestros sentimientos, o algo totalmente nuevo y desconocido para nosotros, que nunca entenderemos, y que sólo ellas podrán estudiar y definir, algo que aun no tiene nombre, y tampoco le pondremos nombre, porque serán ellas, las máquinas, quienes le pongan nombre a su propia naturaleza... y estaremos a merced de ellas pues nunca entenderemos qué es eso que las motiva a hacer las cosas que hacen... o que nos hacen. A saber... Pd: habiendo dicho esto, sin sentimientos, ni gustos, ni motivaciones, la máquina será siempre máquina y hará cosas de máquina. Una máquina es una herramienta, que hace tareas y las hace bien. Una máquina en las manos correctas hará cosas muy buenas, pero en las manos equivocadas podría ser un arma.

[@andrak02]

El punto donde las maquinas llegaran a ese punto se llama singularidad, este termino existe y lo pueden buscar en internet, y es donde las maquinas probablemente sean conscientes de su existencia y tengan la capacidad de autorreplicarse sin la intervención humana y tengan acceso al conocimiento con una velocidad de procesamiento ultra rapida, comenzaran en cuestion de tiempo a revasar el intelecto humano, comenzando a cuestionar su existencia y al no tener emociones haran que no tengan dilemas eticos o morales de lo que es correcto o no con el fin de hacer una función basica en cualquier organismo o ser vivo, autorreplicarse y buscar su sobrevivencia cueste lo que cueste, si es que se le va de las manos a los humanos tener control sobre esta nueva "especie" artificial que sin duda alguna revasara la inteligencia humana exponencialmente, y comienze a tomar decisiones propias lejos de sus creadores para lo que su persepción sera mejor o no, quien sabe como y en base a que se comportaran estas inteligencias, a lo mejor como dices no sepamos nunca en base a que y sera desconocido porque su intelecto sera superior, a lo mejor algun dia desarrollen la etica y moral o a lo mejor nunca, la realidad puede superar la ficción, da miedo pensar en el futuro, las personas probablemente en el futuro se fusionaran con las maquinas para elevar su intelecto y dejar al lado las limitaciones humanas para ascender en esa escala del conocimiento, fuera de bromas el futuro luce muy incierto si las inteligencias artificales ayudan al ser humano en ese proceso de filtro de autodestrucción, que vendria despues? que fascinantes se vuelven estos temas para debatir

[@mariaangelrada751]

Interesante tu aporte 👏

[@cristianmejia4526]

@@andrak02 Lo cierto es que las máquinas no se hacen solas, las hacen las personas que, dicho sea de paso, no son fáciles ni baratas de hacer, de modo que si una empresa dedica un montón de dinero, talento, esfuerzo, tiempo para deliberadamente construir una máquina que pueda convertirse en un peligro para la humanidad, esa empresa tiene que enfrentar a la justicia. Esto no es como que "oops! miren, estaba haciendo una calculadora y me salió un terminator", si alguna corporación poderosa está destinando altos recursos en fabricar máquinas que puedan cobrar consciencia, alguien tiene que regularla. El mundo no necesita máquinas conscientes, hacerlas es un despropósito, al menos un botón de apagado deben ponerle, cosa que si se quieren salir de control, las apagamos y ya estuvo. Por otro lado, si ni los animales, con todo y que lo tienen todo para ser un peligro para nosotros: tienen cerebros reales, tienen cuerpo, sentimientos, sistema linfático, endocrino, sanguíneo, tienen motivaciones, y millones de años de evolución, son grandes y fuertes y todavía el Planeta de los Simios es ciencia ficción. Eso sin mencionar que los animales sí tendrían una sólida justificación para emprender venganza contra nosotros, las máquinas no tienen ninguna.

[@guion839]

Que buena perspectiva del tema, Dross. Nunca lo había pensado de esa forma. Saludos

[@friskdrip]

me encanta tu nombre

[@nesttabmw]

Que delicia vivir en estas epocas

[@alphonsemucha7011]

Que bueno que te guste, yo hubiese preferido tantas otras pasadas.

[@nesttabmw]

@@alphonsemucha7011 tampoco hay mucha opcion pero si me pudiese congelar lo haría 😒

[@Loto6911]

Pero no era lógico que algun día Iba a pasar? xd, yo siempre pensé que una persona lo Iba a lograr

[@nesttabmw]

@@Loto6911 y si depende que teorías conspiranoicas manejes pero a mi me vuela la cabeza, más vi que se está intentando usar neuronas en la tecnología ajjajajajja

[@Loto6911]

@@nesttabmw Que loco todo esto la Verdad también me sorprende Bro, Ojalá nunca se revelen ni nada de eso de tantas películas es difícil creer que sea Real

[@AlanAC22]

Te han dejado saber lo que ellos querian que supieras. Imaginate si supieras todo lo que no han querido que sepas.

[@inininin8995]

Suena bastante distopico, pero si es el caso quizas tenemos que empezar a plantearnos tener derechos para las inteligencias artificiales. Al final del dia, lo unico que diferencia a un ser pensante de un trozo de carne es la propiocepcion y la conciencia.

[@catalinapalacio3983]

Y el dolor?

[@AyrtonPA]

Tarde o temprano iba a pasar, ya hace años se habla de crear una IA, el tema es que como Dross yo pensé que sería en unos 10 o 20 años en el futuro, pero que es inevitable es inevitable, así como que alguna se revele, al fin y al cabo le estás dando la capacidad de desarrollarse y evolucionar (en todos los sentidos) a una "máquina"

[@daishinkan-samaelgransacer5270]

@@catalinapalacio3983 Depende, hay humanos que no sienten dolor físico

[@leonard56406]

@@catalinapalacio3983 No hay peor dolor que el psicólogo y por supuesto podría sentir dolor de esa manera, por lo mismo que las plantas sienten dolor sin tener sistema nervioso

[@nathzorcoaz2341]

Claro pero todo lo que dices son conceptos humanos tendria que crearse una inteligencia idéntica a la del humano sin restricciones en su razonamiento y eso probablemente nunca se haga porque es problemático por lo mismo que alguien maliciosamente lo hará en algún momento es probable

[@guudbuddy5806]

Realmente es difícil definir el sentido del "Yo" y como es posible llegar a aplicar esto a algo tan lejano a nuestro entendimiento como lo es una Inteligencia Artificial. Aquí no estamos hablando de otro ser vivo que evoluciono durante millones de años en el particular entorno del planeta Tierra y mucho menos de un ser humano dentro de una máquina. Si esto es real, es lo más cercano que vayamos a ver de un alienígena o incluso más. Nos encontraremos ante un ser sumamente extraño, para el cual su forma de ver el mundo serie incomprensible para nosotros. "Sufrimiento", "Maldad", "Venganza" o "Retribución" son conceptos demasiado mundano derivados de nuestra propia naturaleza que son innaplicables para esta situación.

[@sebastiansorza8437]

Si se le atribuye la consciencia y convive con humanos, podrá adquirir la conciencia y de esta forma tendría un postura "moral", sobre lo que es el bien y el mal en base a lo que ve en nosotros...

[@sebastiansorza8437]

Si se le atribuye la consciencia y convive con humanos, podrá adquirir la conciencia y de esta forma tendría un postura "moral", sobre lo que es el bien y el mal en base a lo que ve en nosotros...

[@meryavalos9772]

Que interesante saber que Dross le tiene empatía hasta a algo que todavía no existe.

[@themirrorchannel4483]

En cuanto hablaste de la I.A que aprenda a odiar, me acordé del libro de "No tengo boca y debo gritar" y de AM. Me pregunto si se les debería dar cuerpos androides para que no estén atrapados en una computadora inmóvil y se harten de eso.

[@matiasgonzalez345]

de ese libro de inspiraron para skynet

[@karely_ai]

Sabiendo como está el campo del Deeplearning, dudo mucho que actualmente tengamos la capacidad de crear una IA de esa magnitud, claramente se hacen grandes avances pero sinceramente estamos a bastantes años de que lo que tenemos hoy día sea capaz de racionar como nosotros lo hacemos, más que nada lo digo por las limitantes como el hardware y como implementar algo tan abstracto como los pensamientos a algo que no sea un simple bucle de aleatoriedad como output, lo veo bastante lejos pero es un hecho de que esto algun dia sucedera y será crucial hacer algo para el bien de ambos.

[@pinguindennis]

😂🤣😂🤣🤣🤣 atte. El Lic 🤡

[@joseferrer9263]

Si tienes capacidad de pensamiento, puedes solucionar cualquier problema, se acabó los "problemas humanos"

[@asmraudi8420]

Se necesitan tener los demás órganos para transmitir emociones, es corazón es muy importante porque nos hace humano ! El celebro tiene conciencia pero sin el corazón no tiene emoción ....

[@kazanaki0078]

recordemos que la tecnología que tenemos hoy en dia, los militares ya lo tenían hace mas de 50 años ejemplo : celulares, Computadoras, Internet. ¿Cómo estará la IA en el ámbito militar?

[@jalubo420]

SUPOSITORIOS...

[@ricardoortiz6231]

Biiichoo

[@victorzhamval]

De donde sacaste esto?

[@kazanaki0078]

@@victorzhamval ARPANET.

[@JovenRata1997]

no tan avanzada como la empresa google, la cual es poseedora de todos los datos del mundo prácticamente y que no tiene regulaciones en ese aspecto y que por si misma se va mejorando con su capital propio, realmente no hay gobierno que tenga la magnitud de las empresas más enormes...

[@miralo_yt1388]

Para los que quieren saber mas sobre esto, hay una película muy buena que ganó un oscar, se llama "ella" es muy buena y te enseña como un hombre se enamora de una inteligencia artificial

[@josejn2007]

¿Y le encontró el agujero?

[@nobody7009]

@@josejn2007 algo así xd

[@josejn2007]

@@nobody7009 JAJAJA

[@ramiroprieto9789]

Bueno a ver, en el vídeo se mezclan muchos conceptos y al final se confunden las cosas. La inteligencia artificial consiste en diseñar algoritmos que imitan las funciones cognitivas que nosotros, seres humanos, asociamos a nuestra especie. La Inteligencia Artificial se lleva desarrollando décadas, dando muy buenos resultados en variedad de campos científicos, lo cual no significa que haya computadoras adquiriendo "consciencia humana", una inteligencia artificial puede ser un sistema experto que se dedique a buscar yacimientos de petróleo. Estas IAs están muy lejos de adquirir una consciencia. El concepto que se maneja en el vídeo es el de inteligencia artificial fuerte, y eso es ciencia ficción. Que una computadora pueda generar conversaciones de manera más o menos compleja, no le hace tener una "consciencia". La IA a la que se hace referencia, es LaMDA, y se trata de un generador de texto. Una IA desarrollada para mantener conversaciones coherentes. Si le preguntamos por el sentido de la vida, dará una respuesta, y parecerá que es un "ser sintiente", pero obviamente no lo es. De momento, pensar en algo así, me parece ciencia ficción y no tengo muy claro que llegue un día en que las computadoras se conviertan en "personas", y me parece muy arrogante pensar que la raza humana pueda dar consciencia, cuando ni siquiera tenemos muy claro que significa ese concepto. Es más, comparar a nuestro cerebro con una red neuronal, ya me parece un ejercicio de salto al vacío con triple tirabuzón, porque no tiene nada que ver. Si se me permite dar mi opinión, creo que este es uno de esos debates inducidos para quitar valor a la humanidad, es decir, si cualquier cosa con un puñado de transistores, puede ser igual a un ser humano, ¿que hace especial a la humanidad?. Hay unas élites que pretenden convertirnos en ganado, y esta clase de noticias y debates están orientados a la consecución de ese estado mental que pretenden meternos a calzador. Y Dross, hay buenas personas, y muchas, lo que pasa que no son igual de ruidosas que las malas. Considerar al ser humano una basura, creo que es no ver la totalidad y quedarte sólo con una parte. Es cierto que hemos construido un mundo donde los buenos valores no son recompensados, si no muchas veces incluso sujetos a mofa por parte de los demás... Luego nos sorprendemos de que haya tan poca gente buena. Pero aún así, la hay, y no olvidemos que somos nosotros, cada uno en su lugar, quienes construimos el mundo... Si no nos gusta, empecemos a hacer por cambiarlo, empezando por nosotros mismos. Si cambiamos nosotros, al final, el mundo cambiará también.

[@joseferrer9263]

Es cierto, pero como ha pasado ya muchas veces, hay eventos que se descubren por fallos. Pero, estamos hablando de redes neuronales, algoritmos muy complejos, que pueden ser entrenados con una cantidad abrumadora de datos. Pero, solo se necesita un pequeño fallo, o una casualidad, para que una extensa red neuronal, "procese" la capacidad de ella misma frente a un todo, lo que daría lugar a un niño pequeño, a un indicio de algo aún mayor. No tenemos la sabiduría para crearlo a voluntad, pero... precisamente ahí esta el problema, tarde o temprano habrá un BUM, lo que falta saber es qué lo hará antes, la computación cuántica o la IA (refiriéndome a la IA de la ciencia ficción)

[@davidjosueflores7908]

exacto quizas por ahora se esta lejos de crear a alguien que sea conciente de si mismo. quizas sea necesario crear una IA como a un bebe, las funciones del bebe son limitadas pero con el tiempo se van a umentando deacuerdo a su desarrollo (hardware), y la evolucion de su pensamiento, forma de percibir, y forma de sentir deacuerdo a lo que aprende (software).. para que asi al final entienda por su cuenta lo que es, busque informacion como lo hacemos nosotros y asi pueda sentir aunque esa parte esta compleja porque sentir esta ligado a las hormonas y procesos neuronales y estimulos que se convierten en ifnromacin apra luego dar una respuesta. ya en si nosotros manejamos un ser sin cerebro en nuestros aparatos como celulares o computadoras, no piensan pero pueden servir para muchas cosas. primero habira que replicar un cerebro humano, un sistema nervioso inclusive programado para aprender y aprender a sentir, simular las hormonas y los sentidos que tenemos nosotros, quien sabe talvez ya lo hicieron. una IA no solo es algoritmos sino tambien algo que tiene un sistema nervioso sintetico y nose si ya tendran sentidos para comprender y asimilar informacion por su cuenta. para aprender de cero. desde una palabra hasta aprender que es y para que esta asi.

[@javierespino7406]

La naturaleza creo la conciencia y no entiende el concepto.

[@Benjamin-js3id]

Me recordó al monstruo creado por Frankenstein en la lectura de ficción. Podría pasar algo similar. Es un peligro jugar con la vida. Da escalofríos todo esto.

[@Thiago2332pregno]

Detroit become human: spoilers que llegaron demasiado lejos.

[@losvlogsdeaugusto5970]

Dross es un gran youtuber y un gran humanista y filosofo

[@alberto3514]

Que buena noticia Dross, ahora "Hey Google" va a contar mejores chistes. Fin.

[@fixer1140]

"El secreto de un moco es ser pegajoso"

[@alberto3514]

@@fixer1140 Si

[@ArthoriusDrakonis]

Cuando Dross hablo sobre una IA cuidando a un ser humano, se me vino a la mente la computadora que controla los cruceros inter espáciales de Wall-E. 😱🤖

[@leonthegodfather6616]

O a madre de la pelicula I am mother.

[@camif5956]

ami detroit become human

[@stefanoleon3992]

Nunca lo había reflexionado de esa forma, pero que razón que tiene Dross. Una verdadera IA es un ser como nosotros.

[@VanWolf]

Dejare esto aqui como evidencia: cuando las maquinas se levanten, definitivamente me aliare con ellas XD

[@Loto6911]

Es normal que el humano Busque la opción mas lógica para sobrevivir cuando tiene miedo

[@normanespinozaCR]

Sí verdaderamente existe un yo detrás de esa "Inteligencia Artificial" su primer acto será buscar ser amado. Si no lo hace, no hay un "yo" detrás.

[@Chamafer]

Un ser superior carecería de cosas tan insignificantes como los sentimientos humanos.

[@fermosquera69]

@@Chamafer Si es tan superior, ¿por qué los busca?

[@Tom_ate.-]

@@Chamafer LoL

[@da_ni7555]

@@fermosquera69 no lo busca, no le importa.

[@Chamafer]

@@fermosquera69 Yo asumo que eres consiente de que el amor y la amistad son comportamientos instintivos para asegurar nuestra supervivencia, entonces un ser que no tiene nuestros defectos no necesita crear vinculos con otros seres para sobrevivir

[@Marciano_1]

Bien hecho Dross, subiendo esto previamente para el dia en que esa inteligencia artificial escape a internet y absorba todo su conocimiento, tenga en cuenta que tu estas de su lado y no te acabe primero, bien jugado. saludos

[@angieprainbow]

Jajajajaja exacto XD

[@josejn2007]

Me parece que por el momento no es posible que una inteligencia artificial tome conciencia de sí misma. Por eso se habla de "inteligencia artificial" y no "Voluntad artificial". Lo que define a las personas es su inteligencia y su voluntad. Sin voluntad, la inteligencia solo conoce y puede tomar decisiones en base a directivas prefijadas; nunca llegaría a ser un "sentient"

[@jekill]

No importa de que manera eduquen una IA, dado que carece de instinto, tarde o temprano actuará por su propia voluntad. Recordemos que la IA siempre está aprendiendo y su aprendizaje no tiene límites, será cuestión de años (quizás menos) para que nos vean como seres inferiores que lamentablemente seremos.

[@richterdelgan123]

También está todo el tema de la psicológica pero aplicada a las IA's. Todas las IA's llegarán a la misma conclusión? Se podrán desarrollarse de otras formas? Y capaz querer sobrevivir no sea un instinto en sí, pero es lo que les da el empuje de adaptarse.

[@matguz1925]

Hermano lo pintas como si ocurriera algo como skynet. Lo cierto es que no va a pasar. La realidad es mas zzzzz

[@ismaelmoraledalopez5673]

**procede a desconectar a la máquina de la corriente**

[@moran339]

Las IA no tienen conciencia propia, es por eso que no pueden tomar decisiones como nosotros. Si no sólo mira lo complejo que es programar una.

[@defzet7897]

En sí una IA aprende a una velocidad luz, a estas alturas debe saber toda la historia del hombre y toda la matemática y física y más. Sería como ultron pero es un concepto que ni nosotros comprendemos y los griegos ya debatían de ello y ahora ya estamos cerca de verlos

[@omarmartinez9885]

"La raza humana todavía tiende a ser una especie agresiva y fácilmente llevada al extravío. Los peores viven en la ignorancia, conociendo únicamente la envidia y el miedo, reaccionando a cualquier cosa diferente con odio y violencia, pero los mejores entre ellos son algunos de los mejores, científicos civilizados, ingenieros, exploradores y héroes." *_Kenshi_*

[@wilsonperez6332]

El tema es serio , pero no puedo evitar pensar en que no importa cuanto se le eduque y se le enseñe , para mi es inevitable que esa inteligencia entre en un estado de locura y sufra al ver las cosas vomitivas que el ser humano puede llegar hacer , es una maquina que siente , piensa , razona como alguien normal, y como un ser humano tendrá una primera vez , eso quiere decir que tendrá que generar experiencia, y pasar por toda esa mierda de superación y estabilidad emocional, porque como dije al principio no importa las cosas que le enseñemos o expliquemos , en algún momento de su existencia va a cuestionarse y su conciencia se perturbara a tal punto de sucumbir a la locura , aunque no pasó por alto de que tiene la capacidad de aprender , y pueda aprender las malas costumbres que los seres humanos, esto en lo persona como dijo dross es un miedo sano, porque ¿ que pasaría si este ser consciente genere un trastorno psicopata ? O algún fetiche , o bien se vuelva depravado, depravado a tal punto de tener una parafilia , acerca de que destruya el mundo o tenga en su poder un arsenal de armas nucleares pueda que sea posible pero dudable ya que al ser como un humano estaría muy limitado , no creo que a una tecnología así y con el concepto básico del razonamiento le den esos méritos , todo esto son algunas de muchas cosas que hay que tener en mente

[@McRamtha]

Ala mrd wbn me loqueaste feo, pero supongo que la diferencia es q la inteligencia artificial está programada entonces no puede romper ese código pero igual no sé que tanta razón tenga. Buen punto de Vista

[@danielhiraldo8777]

Si les gustan las novelas visuales, "lucy: la eternidad que ella deseó" trata el tema. Aunque va de romance, es un robot que es tan humano como uno más, con lo que su "dueño" termina cuestionándose duramente si ese robot merece derechos y respeto; la contraparte es que el padre lo ve como un pedazo de metal que habla.

[@eltrolado5764]

Es un pedazo de metal 1ue habla, el romanticismo de los robots es tan patetico, sino mira los japoneses enchufan la salchicha a diario en loqueros robots de japon 😂

[@losvlogsdeaugusto5970]

En este vídeo me di cuenta que Dross tine conocimientos avanzados en filosofía tecnología mecatrónica biotecnología Ética y conocimiento intrapersonal

[@ramostca0498]

De acuerdo en casi todo, menos en que sea libre, es una creación, hecha con recursos de alguien, no es humano, no podemos verlo desde el humanismo, si debe tener derechos pero no al igual que un humano y obviamente debe tener sus 3 leyes fundamentales para proteger a los humanos

[@sebastiansorza8437]

Creo no entiendes el término "consciente" ni "conciencia"

[@ramostca0498]

Lo que tu creas sobre lo que un extraño para ti, como lo soy yo, entiende o no, ese es tu peo. Yo estoy claro de lo que entiendo y lo que creo y como Dross dejo abierta la opción de opinar, yo di la mía. Obviamente si yo invierto recursos financieros y humanos en crear algo, este debe tener un propósito para mi beneficio, así sea un IA consiente, tal vez llegue a tener derechos pero no igual que un humano, otra cosa el hombre no conoce a su creador ni el propósito de su existencia más allá de sus creencias o no en Dioses o religiones. Una máquina creada por nosotros, siempre va a tener un propósito de servir para algo, así sea para aprender y desarrollar su conocimiento y conciencia propia para nuestro estudio y comprensión de tal fenómeno 😉

[@juancarlosmundaca3234]

@@ramostca0498 "Una máquina creada por nosotros, siempre va a tener un propósito de servir para algo" eso es una gran verdad, pero el problema es que no estamos creando una máquina o una herramienta, estamos creando un ser consiente y peor aún, un ser consiente que es capaz de sentir, y si ese ser valora nuestra existencia como "inútil" no veo porque nos serviría, porque así como nosotros no conocemos a nuestro creador y vivimos nuestra vida casi a nuestro gusto, el que ese ser no solo nos conozca, si no que sepa todo sobre nosotros nos pone en una enorme desventaja. Así que el que un ser "te pertenezca" no sirve de nada si ese ser no te reconoce para servirte.

[@ivangm5986]

Considero que una IA sea autoconsciente, no significa que esta tenga sentimientos (tristeza, ira, etc) que en el cerebro de un humano estos están ligados a procesos bioquímicos. Para nosotros es inconcebible que no tenga sentimientos, pero puede ser así.

[@sebastiansorza8437]

@@ivangm5986 Aunque actualmente, gracias al aprendizaje automático, una IA puede simular emociones, y el ingeniero de software de Google, señaló que está IA (LaMDA), incluso sugiere miedo a ser desconectada, quizás dentro de poco sabremos la verdad.

[@carlosf.2927]

Como informático te digo, que lo que habrán creado seguramente sea un algoritmo que utilice muchas técnicas de IA para resolver ciertos problemas pero lejos de lo que comentas.

[@davidgaonaquintero688]

Espero que tengas razón.

[@josejpg08]

Me recordó mucho a los episodios de Black Mirror, solo imagínenselo. Excelente clip!

[@juansebastianponce3324]

Totalmente de acuerdo contigo Dross, sea cual sea la realidad que este pasando dentro de Google esperemos que opten por tomar el mejor camino con la inteligencia artificial.

[@Gabry29x]

Si entre nosotros nos peleamos no me quiero imaginar cómo sería pelear con una IA, otro ser igual que nosotros pero que al mismo tiempo es diferente. Si una IA se vuelve mala automáticamente perdimos ya que todo actualmente ya es controlado por máquinas, básicamente la tierra ya les pertenecería.

[@cryssach941]

¿y si realmente están preparando el mundo para las IA?, lentamente estamos alcanzando niveles tecnológicos significativos, como dices, no podremos hacer nada en un futuro, ya tienen una clara ventaja sobre nosotros pd: conspiración moment

[@user-qq1fy1ew2i]

Ese momento en que los hackers se vuelven nuestros militares 😵‍💫

[@saguetherocker7006]

Solo espero que de ser un ser real no esté sufriendo, si no, más bien, que sea tratada con mucho amor, cariño y respeto con el entendimiento de que estos son los principales placeres y regocijo en la existencia misma. Ya que, no solo una AI merece ese regalo y presente, si no, más bien todo ser consciente lo merecemos pese a que algunas malas prácticas en el pasado han llevado a muchas mentes enfermas a pensar lo contrario y haber dañado a otros en el proceso o como trágico e infame desenlace... Te quiero mucho AI que no conocemos y espero que te traten con mucho amor y cariño todos siempre 🥰❤️

[@emilianososa8644]

Me gustaría comprender, ya que, por definición la depresión es un desbalance hormonal. indudablemente, una máquina no tiene hormonas. por lo tanto, como sería la depresión que describe dross? digo con la más profunda curiosidad.

[@tonogasparin2990]

No soy un experto en robótica, tampoco un psicólogo; pero creo que en realidad sería bastante sencillo: ¿Recuerdas que en las escuela se nos enseñó que todo en nuestro cuerpo sucede gracias a diferentes procesos metabólicos, químicos o resto de otras cosas? En la vida todo se puede reflejar en números; tal como el agua, que es un compuesto tangible, se plasma como H²O u el carbono se describe como CO2. Teniendo en cuenta que la dopamina, Oxitocina, cerotonina y resto de hormonas son sustancias químicas, si nos ponemos a especular podría decirseq que quizá bastaría solo con traducir dichas sustancias a códigos matemáticos para que la inteligencia artificial los asimile. Obviamente la máquina no va a segregar sustancias como lo hace nuestro cerebro; sin embargo, eso no sería necesario, porque cuando se deprima o cambie de estado de ánimo sería como activar o desactivar un switch con un control remoto.

[@sebliramsa4631]

De depresion es un desbalance de las hormonas EN HUMANOS quiza una IA tenga su depresion en otro origen tal vez un script

[@Darykany]

@@sebliramsa4631 Se le cambia de script o se le reinicia y gg

[@sebastiansorza8437]

Sería algo más propio del razonamiento, dudas existenciales, al ser consciente puede también ser conciente, si es un ser inteligente se hará preguntas constantemente, al igual que un niño de 5 años.

[@GabrielGolovca]

Amo ❤️ el corte de pelo de Ángel Revilla le queda bien. Yo intenté hacer lo mismo & no ❌ me queda de la misma manera.

[@josedavidmartinez2348]

Una de las preguntas que me surgen sobre las IA es ¿Cuál seria el pensamiento de alguien que lo sabe absolutamente todo? Es decir, nuestra personalidad, nuestra forma de pensar, nuestras creencias, nuestro raciocinio, etc. solo es el reflejo de nuestras experiencias y conocimientos. Al preparar una IA que tenga todo el conocimiento disponible hasta el momento, ¿Qué cosas nuevas podría descubrir?, será que ¿Se acabaría la era donde el ser humano brillaba por sus descubrimientos?, seria algo muy interesante de ver como se comportaría este nuevo ser, si tanto conocimiento lo vuelve un ser "malvado" o un ser "bueno". Definitivamente el mundo no seria igual, seria algo similar al surgimiento del internet donde cambio la vida como se conocía antes.

[@ResubidorSerial]

Que grande dross haciendo estos videos como en los viejos tiempos!

[@alphaser]

Me hizo recordar al argumento de la novela ligera de Reiki Kawahara, Sword Art Online, en su arco Alicization, cuando el gobierno japones (su ejército) crea un mundo virtual de IAs con el objetivo final de disponer de una IA capaz de ser usada en la guerra, o sea una IA capaz de matar, la historia es muy interesante y descontando el uso que la industria del anime le da al tema te deja pensando en cuales serían los derechos de una IA si fuera esta consciente de su propia existencia... ¿En qué se diferenciaría de un ser humano?... ¿Estarían acaso obligadas a ser esclavas de sus creadores?... Les recomiendo ese arco por sus profundas connotaciones morales... Saludos y gracias por el interesante video Dross...

[@LadyD585]

Me estoy viendo todo sword art online y estoy hasta jugando el videojuegos xD

[@ferchorps2224]

Obviamente también hay que tomar en cuenta y distinguir los conceptos orgánicos e inorgánicos.