Lo que nadie te ha contado sobre la INTELIGENCIA ARTIFICIAL

La inteligencia artificial imita al cerebro humano. Sus creadores incluso aseguran que este tipo de programas, como ChatGPT, superarán a la inteligencia humana en menos de diez años. Pero, ¿cómo funciona un cerebro humano? ¿Y cómo logra imitarlo la inteligencia artificial?
Álvaro de Rújula nos expone estas complejas cuestiones científicas, además de reflexionar sobre los usos y abusos de esta tecnología.
#física #divulgación #ciencia #chatgpt #inteligenciaartificial #IA
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
Producción: Ángel Uranga y Laura Marcos
CRÉDITOS
Herramienta ChatGPT
chat.openai.com/
Blog ChatGPT
openai.com/blog/governance-of...
McCulloch, W.S., Pitts, W. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics 5, 115-133 (1943). doi.org/10.1007/BF02478259
Dibujos con línea de puntos
• UNIR PUNTOS!!
Fotografía perros y gatos
www.istockphoto.com/es/foto/f...
Imagen quark vs. gluon
www.sciencedirect.com/science...
Mathematica
www.tic.unam.mx/apoya-wolfram...
Wolfram habla de Feynman
www.stephenwolfram.com/public...
What Is ChatGPT Doing … and Why Does It Work?
writings.stephenwolfram.com/2...
Noticia CNN
edition.cnn.com/2023/05/27/bu...
Planeta pasa por delante de una estrella
• Animation: Distant Exo...
AI exoplanet identification
ai.googleblog.com/2018/03/ope...
Formación de estructuras a gran escala
• Structure Formation
Radar de velocidad
pixabay.com/es/vectors/radar-...
Multitud abucheando y aclamando
clipart-library.com/new_galle...
Atomic Archive
www.atomicarchive.com/resourc...
The Franck Report
ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key...
'Statement On AI Risks'
www.safe.ai/statement-on-ai-risk
'Pause Giant AI Experiments'
futureoflife.org/open-letter/...

[@IFTMadrid]

Esperamos que disfrutéis de este nuevo vídeo con Álvaro de Rújula. ¡Os leemos!

[@vespasianotito6754]

Inteligencia no incluye sabiduría así que eso es una herramienta de control, la sabiduría no es hacer cálculos más rápido, todo esto es para justificar la dictadura tecno financiera

[@sirlion996]

Cuanta incoherencia de estos tipos. De los creadores de "las criptomonedas pueden usarse para financiar grupos terroristas" ahora viene "las IAs pueden informar sobre cómo crear bombas" (como si fuera que uno no puede informar YA usando sólo internet). Harari se pasaba haciendo loas a las IAs porque dejarían al ser humano en un estado deplorable al quitarnos los empleos, y ahora resulta que tiene miedo de que podamos usar porque quiere "protegernos". Ese complejo mesiánico de ser los "salvadores" de la humanidad de estos políticos y cientificistas pseudo racionales cada día muestra cuánto realmente quieren que la gente progrese: NADA. Los que realmente les preocupa es que gente de a pie tenga una tecnología de vanguardia que puede usarse en contra de los "iluminados" con el poder hegemónico actual, de ahí que buscan en tiempo record prohibir para que las personas puedan impulsar un cambio de paradigma en multiples niveles con ayuda de las IAs. Pretender que los psicópatas que nos gobiernan quieran que avancemos, es de ilusos.

[@pwn1]

Álvaro de Rújula Discrepo totalmente de las opiniones de los que ustedes llaman " Gente que sabe" la evolución de la IA no debe parar por miedo y temor de una pila de personas que creen que la sapiencia se basa en su filosofía, tenemos que encaminarnos a la evolución humana y es tiempo que la IA remplace a los grandes pensadores para llevarnos luego a la evolucion de nuestra civilización. El parar esto solo significa seguir creyendo en la hipocresia de este mundo y sus reglas obsoletas...

[@Rafa_2331]

@@pwn1 Me sumo a tus palabras, ¿como podemos tener miedo de que algo supere nuestra inteligencia? El Universo es infinitamente más inteligente que nosotros y vivimos en el. No debe detenerse el desarrollo de la IA.

[@creamforever2677]

Me adhiero a Venegas. 'Lo que nadie te ha contado...', ...y todo lo que se cuentan son las monsergas de siempre y, además, contadas por un tipo inteligente a quien no le importa mear fuera del tiesto, suponiendo que haya tiesto, porque la AI no es cosa de físicos y menos de los teóricos. KZbin se ha llenado de tontos gobernados por una AI totalmente humana: la cabra tira al monte, el borrego al rebaño y el 99% de humanos a repanchingarse en el sofá viendo tonterías en KZbin. Álvaro y el IFT ya están debidamente algoritmeados por la KZbin AI, razón por la que son tan populares; si no el IFT sería el monasterio de las Huelgas y no la Alhambra, que ya da asco de tanto turista. Este vídeo no es que roce la charlatanería, es que es maledicencia de trazo grueso: gruesamente se acusa en abstracto a las sombras del mal y todo queda malamente en la sombra porque, hasta ahora, el único peligro detectado de la AI ha sido que los estudiantes tiran del chat gpt, si es que eso es un peligro. Donde cjnes están los terroristas que hacen bombas como churros con AI? Donde están sistemas y plataformas hackeados con AI? Donde pllas está la AI imponiendo su 'inhumana' voluntad?. Esto es un juicio sin acusados, luego no es juicio, es un eslogan. Y luego nos piden que firmemos una tregua semestral o no sé qué paridas. Lo breve de tal tregua demuestra la inocuidad del peligro que se quiere evitar: si hubiera peligro de verdad, lo que se postularía no sería una simple tregua mierdosa de 6 meses sino pegarle fuego al chatgpt, al Bing image Creator, a los algoritmos de KZbin y, sobre todo, a los algoritmos inteligentes de Hacienda somos todos, cño. Chat GPT 5.0 ya y gratix. Y que vayan preparando una AI para hacer películas. Y que hagan realidad mi sueño: metahumanas superbellas y superinteligentes a las que servir como esclavo

[@SebastianPissano]

Me encanta la naturalidad del lenguaje que usa, y el humor me acerca como si estuviera sentado en su mesa. Gracias Alvaro!

[@japalaciosh]

Excelente la forma sencilla de exponer este tema para que la mayor cantidad de seres humanos lo entiendan y comprendan sus beneficios y riesgos.

[@pericofthepalots2688]

Los países más avanzados en IA no están en Europa, así que ningún efecto tendrá sobre sus investigadores lo que diga la UE. La moratoria europea a la IA podría tener como efecto principal, que los países europeos se descuelguen aún más de la carrera.

[@peterlopezrodriguez2199]

A veces tenemos el lujo y el privilegio de encontrar en internet personas como el profesor D. Alvaro de Rujula que cuenta con esa poco frecuente virtud de los que frecuentan las redes de no sólo DECIR LO QUE SABE SINO TAMBIÉN SABER LO QUE DICE. Creo que este Señor, que es una rara avis, merece desde España un reconocimiento.

[@rafaelnarvaez5546]

Hace 100.000.000 de años el co2 estaba en 7.000 ppm, con temperaturas anómalamente bajas. En el periodo cuaternario el índice era de 1000 ppm, con temperaturas por debajo de la media…. A ver si no va a ser culpa del co2 …..

[@aulodiaz9424]

No deja de ser paradójica la advertencia sobre este tipo de tecnologías por parte de grupos no estatales teniendo en cuenta que en el desafortunado ejemplo de las armas nucleares han sido estrictamente grupos estatales quienes han promovido su desarrollo y utilizado contra población civil. Por lo demás me ha gustado mucho el vídeo, me parece un lujo la aportación de personas de tan alto nivel a KZbin. Muchas gracias.

[@alcidesregueira8980]

Excelentísima esposición del profesor Rújula. Opino que lo peligroso es la mente humana, no la IA, que usada bien nos beneficiaría ampliamente.

[@Adriana-iu4ti]

Muchas gracias por facilitarme el entendimiento. Por hacer simple algo tan complejo. También gracias porque no deja de lado la especie y las desigualdades sociales

[@vicentedelellis1204]

​@@Adriana-iu4ti3:46 !

[@andresalvarez9112]

La inteligencia más grande es la que conoce sus propios límites. No podemos tener fé infinita en la limitada inteligencia humana. Se necesitan restricciones o estas nuevas formas de organización nos avasallaran. Gran video.

[@rataelp]

Creo que ser prudentes esta bien, pero también tenemos que preguntarnos cuando se inician estas preocupaciones? Y es por lo menos curioso, que es cuando la comunidad de código abierto irrumpe en los avances de la IA, que todo el mundo incluido grandes empresas tecnológicas, comienzan a clamar por detener la investigaciones y experimentos sobre IA. Tenemos que ser realistas, no existen los mecanismos para detener las investigaciones sobre inteligencia artificial en el punto en el punto en el que nos encontramos y además quienes llevan a cabo los proyectos mas grandes, son quienes tienen la infraestructura mas costosa (superordenadores y servidores gigantescos) ósea las grandes tecnológicas, quienes no va a parar sus investigaciones. Este movimiento de pausa, podría buscar que el desarrollo de la IA siga mayoritariamente en manos de las grades empresas tecnológicas de forma exclusiva.

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Excelente comentario !!! 💋💜

[@Mrcometo]

0:50 aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, vamos a poner una gráfica del CO2 cuyo eje vertical no empiece en cero para que parezca que el nivel de CO2 de hoy en día (por cierto, medido con una resolución mejor que anual a diferencia del resto de datos, medidos con resoluciones órdenes de magnitud peor, lo cual suaviza la gráfica), es el doble de lo que nunca fue 😬

[@Perogrullo]

Desde luego en éste video inevitablemente se ha aplicado el famoso sesgo de confirmación, y lo que es peor, a sabiendas de ello. Y me refiero no sólo a las analogías que expone sino también a la propia explicación y deriva de las IA que da.

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 @@Perogrullo Apoyo este comentario !!! 💋💜👍

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Excelente mensaje !!! ( siguen jugando con fuego -mentiras - y se van a quemar !!! ) 💋💜💜💜

[@josevargas8773]

Muy bueno, felicitaciones. Todos los avances de ciencia tecnologia pueden usados para el bien y para el mal, ninguna regulacion o redtriccion lo detendra, lo unico q hace es generar ese desarrollo fuera de nuestra influencia y control o de manera subterranea. Cuando los grupos de elite politicos, economicos, religiosos, etc quieren limitar el desarrollo de algo no es pensando en la poblacion sino en sus propios intereses q se ven amenazados no xq caiga en malas manos sino xq empodera a la masa de la cual ellos se nutren. Como bien dice nuestro nivel de conciencia es el de una tribu q ve a todos enemigos y los q hay someter para sobrevivir. Lo unico q revelan estos avances, los intentos de restringirlos, de regular y controlar todo cual dictadura q beneficia a pocos; es el pauperrimo nivel de desarrollo de conciencia del ser humano y gracias a ese nos dirijimos inexorablemente a la autodestruccion. Ojala la siguiente raza q pueble La Tierra aprenda las lecciones y se desarrolle en otros modelos sociales ....

[@vespasianotito6754]

Si la correlación de datos sustituye a la causalidad desaparece la responsabilidad, quieren imponer una dictadura amparándose en la tecnología, mucha inteligencia no es sabiduría, lo demás es para engañarnos

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Perfecto !!! 💋💜👍🙋🙆🙌🙋🙆🙌

[@dirkvillarrealwittich]

Sr. Álvaro de Rújula: un gran alegato a favor de la prudencia y a la seguridad de este nuevo factor en la ecuación. Como bien dice, hay que escuchar a los que entienden y saben de esas cosas, a pesar de que no siempre hay alguien detrás dispuesto a tomar medidas. Live long and prosper!

[@a0z9]

La ley del postureo. Seguro que han empleado una inteligencia artificial para redactarla. Y entre bomberos no se pisan la manguera.

[@antoniogarciagomez2326]

Hola ! COMO SIEMPRE,ESTE SEÑOR ES INTELIGENTE,AMENO,EN FÍNNNNNNNNNN.....LA RELECHE ! SI SUS MÚLTIPLES CHARLAS VIDEOGRÁFICAS....FUERAN VISTAS Y OÍDAS POR INGENTES MULTITUDES.....MEJOR NOS IRIA.....A.....TODOS....TODAS ! Saludos Cordiales desde Móstoles,Madrid,España ! UN DESCEREBRADO SER HUMANO !

[@icbellmont]

Como siempre brillante y didáctico. Gracias!

[@macroastronomy1186]

D.Alvaro... la IA es un bibliotecario muy eficiente. No puede ser ni mejor ni peor que nosotros en el sentido más "filosófico" del término. Es una creación humana que "imita" el lenguaje humano con acceso a una gran base de datos humana. Digámoslo así, la IA es la "total liberalización del conocimiento humano". Eso, por sí sólo, no debería suponer ningún problema. Casi deberíamos alegrarnos de ello. Debería ser una gran noticia que todos puedan acceder a "TODO" el conocimiento sin ninguna barrera. Ahora bien, todos sabemos que es un gran problema porque sabemos que el conocimiento es un poder que se usará para el mal. Vistos los antecedentes de la raza humana cuando ha tenido poder al alcance de la mano, es evidente que tenemos un poderoso problema entre manos. La pregunta es, ¿puede realmente el ser humano convivir pacíficamente con el conocimiento incrementado y el aumento de la ciencia que estamos experimentando en estos dos últimos siglos? No me parece a mí que la respuesta sea positiva, tristemente.

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Perfecto comentario !!! 💋💜

[@edufau815]

Francamente, no creo que los desarrolladores estén pensando en un "eficiente bibliotecario" para la IA término. Una cosa es lo que es, y otra lo que puede llegar a ser. Potencia y acto. Las potencialidades son tales que al parecer hasta a algunos desarrolladores les ha entrado vértigo. No es nada desdeñable. Y sí. Si algo puede ser utilizado para "hacer mal", no nos quepa duda de que en algún momento alguien (¿o algo?) lo utilizará, con el pretexto que sea, para ello.

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴🔴 @@edufau815 ! Gran verdad has dicho !!! Desde un punto de vista sicológico los impulsos no pueden ser destruidos si no solo sublimados pero el ser humano todavía es muy salvaje ( " nada mas peligroso que un mono con navaja " hoy diríamos " nada mas peligroso que un mono con misiles nucleares manejados por la IA " ) .

[@macroastronomy1186]

@@edufau815 Correcto. Pero creo que en este tema hay demasiado "hoax". Quizás con la metáfora del bibliotecario me quedé muy corto, y concedo esto. Digamos que la IA es una "máquina de pensar" muy eficiente. Puede que algún día (hoy mismo ya lo es en ciertas áreas) sea más eficiente que el cerebro humano. Pero en ningún momento deja de ser una máquina con un enchufe a expensas de la voluntad de un ser humano que tiene la "autoridad" frente al enorme "poder" de la máquina. Veo más peligroso a corto y medio plazo, por ejemplo, este asunto de la "agenda 2030" para fiscalizar producciones agrícolas e imponer de facto un control total sobre el agua y la comida. Están jugando con mi pan y mi agua y mi filete de vaca. Digámoslo así: si en el futuro nos hace daño es porque alguno de nosotros lo ha pensado y lo ha permitido. En sí misma es una máquina totalmente dependiente del uso que se hace de ella. Incluso si algún día se le cede el poder de gestionar un conflicto armado y los humanos obedecen sus directrices, es una decisión humana. Si se le entrega el poder de decisión del uso de armas de destrucción masiva (por poner otro ejemplo), la decisión sigue siendo totalmente humana. Si algún día un ser humano decide engancharse a la IA con un chip implantado o alguna otra zarandaja para "facilitarse la vida" o "sentirse más realizado", no deja de ser una decisión humana. No veo la IA por sí misma "peligrosa". No es vida y ni siquiera inteligencia. Es una creación artificial como puede ser una lavadora o una cafetera. El peligro somos nosotros. Ahora bien, si no podemos controlar el uso malvado que podamos hacer de la IA, obviamente quizás lo más sabio sería quitar el enchufe o sólo darle acceso a ciertas instituciones bien fiscalizadas por las autoridades pertinentes. Esto también lo concedo. Entonces el problema que surgiría sería el mismo... ¿quién fiscalizaría al Fiscal?

[@aulodiaz9424]

Ciertamente será inevitable que se le de malos usos pero no por ello renunciaría a un avance tan revolucionario. Las herramientas no son buenas ni malas. Un cuchillo sirve para preparar un bocadillo de chorizo o para apuñalar ancianitas indefensas y robarles el bolso, no prohibamos los bocadillos de chorizo.

[@urbaquake9033]

Me ha encantado, como todos los vídeos que he visto de Álvaro de Rújula

[@emiliocuberos]

Buenísimo. Sucinto, didáctico y al grano, tanto en detalle como en la mirada larga. La edición tiene un aire vintage muy simpático :)

[@belencita5617]

Don Álvaro de Rújula, es usted quien mejor esplica para los profanos, de todo el universo de Internet. Esperamos impacientemente el próximo video. Gracias!!

[@MrAlmarino]

Que me disculpe Álvaro... pero no creo que se pueda evitar mediante legislación que el desarrollo (privado) de la IA continúe. Ni tampoco creo que eso sea bueno. La carta de los años 40 fracasó, y lo mismo ocurrirá con este mensaje que han firmado. Tampoco me parece mejor la idea de que solo los Estados o la ONU puedan tener acceso (creo que esto podría ser lo peor de todo, ya que lo usarían como arma opresora). También creo que hay mucho de burbuja en el estado actual de la IA. Lo que veo hasta ahora, aunque fascinante, está MUY LEJOS de ser "una IA General". Más bien me parece una sofisticada aplicación del álgebra lineal.

[@clau393]

Nunca estudie física ...pero aprendo mucho de usted es muy claro para explicar , gracias

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias, por su interesante lógica, dicha desde la idoneidad de la materia!!!!

[@MAESTRAN]

FELICIDADES POR LA GRAN CALIDAD DE VIDEO Y AUDIO, Y SOBRE TODO DEL CONTENIDO INFORMADO, Y MÁS AÚN QUE ME ENTERE DE LO QUE HA EXPLICADO.👏👏👏

[@jedemopro]

El hombre en la Historia no se ha caracterizado por su sensatez; echémonos a temblar.

[@JoseIgnacioMasrtinezMartin]

EXCELENTE Y MAGNÍFCO ARTÍCULO AUDIOVISUAL DE DR. D. ÁLVARO DE RÚJULA .

[@julianjipe7507]

Si éste hombre me dice que solo puedo cruzar los dedos ante esta situación mejor no preocuparme en exceso por ella, seguid la actualidad del tema y esperar que no nos vayamos todos al garete

[@guadalupegavarre4436]

Gracias por el video. Sería importante asomarse a los estudios en Lingüística, lo que sabe sobre estructuras, las palabras probables, los paradigmas de palabras, etc. Para no sentirse tan apabullado sobre este gpt.

[@sbosques1609]

hace años que no quiero que avance el conocimiento científico por esto, cuanto más avanza más lo hace la tecnología, y cuanto más avanza esto más rápido nos acercamos a un mundo totalmente horrible. No solo tendrían que parar los de la IA, los científicos deberían declararse en huelga cuando se inicia una guerra, o cuando los inventos sirven para hacer daño.

[@ismaeljeovanny]

Excelente, es importante entender que todas las herramientas pueden tener un uso adecuado y otro no, con estos videos nos queda muy claro y se nos sacan de la oscuridad que vivimos sobre el conocimiento y avances tecnológicos y aun cuando son temas de complicado entendimiento, de algo sirve un poco de la luz que nos dan, saludos desde Chiapas Mexico.

[@gerardoguzman6488]

Tengo mis dudas con Chat gpt, da información parcial, incluso me da la impresión que omite información o manipula la información que entrega. Ej. Le pregunte el origen del cuento de la Bella y la Bestia, me entrego algo de información, termine yo indicándole cual era su origen verdadero. Así en muchos casos me a pasado esta situación. Si yo no supiera lo que debe contestar, simplemente me estaría informando o educando a medias. Un periodista que informa a sus lectores de esta forma, no seria muy serio o creible.

[@Juan82777]

Excelente explicación, gracias Dr.

[@florentinobajo]

El problema no es la inteligencia artificial, más que nada porque como bien indicas en el video, no es más que una asignación de pesos a cada valor que permite establecer una probabilidad que a la postre determinara un resultado; el problema, como todo lo que crea el ser humano, es el uso final que las personas con poder puedan darle a esta funcionalidad, que por desgracia y viendo lo visto a lo largo de la historia, no creo que sea para el bien universal por mucho que los organismos internacionales lo legislen...

[@JorgeRuizGonzalez]

Pero nada impide que de esa “asignación de pesos” como dices surja una propiedad emergente no prevista, algo que en GPT-4 ya se ha visto claramente. Por ejemplo, gpt4 es ahora el mejor traductor del mundo, haciendo traducciones casi perfectas, y no se entrenó explícitamente para ello, sino que esa propiedad “apareció” de forma colateral al propio entrenamiento. Es una propiedad emergente de los modelos generativos. Podría haber otras propiedades que aún están por descubrir, y no es descartable que futuros modelos más evolucionados den lugar a propiedades imprevistas y por definición desconocidas… yo creo que hay que andarse con cuidado…

[@val6266]

El poder razonar en la toma de decisiones y sus posibles consecuencias, tener un pensamiento crítico ante cualquier novedad en las informaciones:es un desafío entre él acepto y no acepto aun estando bajo presión. Creo están apuntando a que el ser humano no desarrolle su capacidad de raciocinio y acepte todo: "por qué está de moda" o porque así debe ser, no se debe cuestionar el porqué ,ni el cómo .En mi primera clase de introducción a la física le hacía preguntas al profesor en relación con los ejemplos que daba relacionado con la posible simulación y aplicación de la física cuántica y él me decía que las preguntas que yo hacía referente a la física cuántica eran de 4 to año y que cuando llegara a cuarto me las iba a contestar ¿Digo, a que temen cuando uno pregunta puntualmente sobre un asunto y no quieren contestar? El entendía muy bien sobre lo que yo preguntaba si no no me hubiera respondido a que tenía que esperar cuatro años para la respuesta; me hubiera gustado conocer a Feymall, el sí creo entendería cuanto a mi creación del mapa interneuronal,en sus interrelaciones con la bioquímica cerebral,su afectación en el sistema inmune y la aplicación de la física cuántica.No se porque subestiman tanto a nosotros los autodidactas curiosos de las ciencias o es tanta la envidia que hacen de todo para dejarnos fuera del sistema.El peor cáncer del ser humano es :la envidia y la soberbia... eso desanima el aprendizaje pero debo seguir,me crean o no.

[@rosacruz9364]

El mayor problema lo tiene quien teniendo los conocimientos suficientes no sabe o no puede explicar las cosas para que cualquier persona lo pueda entiender, de todas maneras deberia dar una respuesta independientemente de si el receptor pueda o no asimilarla en ese momento pues el haber hecho la pregunta ya es mucho, tal vez en algun momento estara' capacitado para comprenderla. A veces la soberbia genera violencia, pero como el que busca encuentra el que quiere aprender tarde o temprano lo hara'.

[@ZOMBIEMACHINE]

La IA no entiende lo que responde, lo responde por probabilidad

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Exacto !!! 💋💜👍

[@andresalvarez9112]

Así es. Muy parecido a cómo funcionan tus redes neuronales cerebrales.

[@sebastianlopez8361]

Tenes toda razón! Gracias x estar Ramón!!

[@alfonsoortegagarcia7245]

Sublime. Gracias por divulgar sensatez en este mundo lleno de cerebros bineuronales.

[@eversancalandrias]

Excelente charla, breve, conciso y con la salpimienta de su humor

[@gerardomesa8134]

Como siempre, genio!

[@evabrocos9752]

Muchas gracias! Álvaro de Rújula. Hacen falta luces como la tuya.

[@avendanod]

De las mejores razones para ver vídeos de KZbin !!! más allá de los gatos y postres !!!

[@enkicreator]

Excelente material ! Muchas gracias !

[@GdAVdeC]

Maravillosa exposición. Gracias por el trabajo.

[@Rahant]

Muy bueno. Este señor sabe más de lo que habla. Un gran descubrimiento. Gracias

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴🔴🔴 Para todos los que dicen : " esta tecnología es imparable e intentar pararla crearía todo tipo de problemas ", ESO ES OBVIÓ !!!! . Lo que yo propongo es una VERDADERA DEMOCRATIZACIÓN de la I. A. , a fin de que NO PUEDA SER UTILIZADA SOLO POR LOS GOBIERNOS o en su defecto UN VERDADERO CONTROL DEMOCRÁTICO .

[@cristobalgonzalez9952]

Después de unos cuantos ańos de ver y escuchar miles y miles de recetas en KZbin. Por fin presiento una gran satisfacción... De pasar un rato con alguien que de verdad intenta comunicar repito intenta... Y por mi parte que si lo consigue . Menos mal que como se suele decir todo llega... OLE ... TU! Y ESTE CANAL... MUCHAS GRACIAS. . AHORA PUEDO DECIR QUE SI SI Y SI... 👍🏻😅 ... GRACIAS POR EXISTIR.

[@nadul2109]

los selfies de Cajal irían directamente para Tinder hoy en día

[@JulioLlanosSuarez]

Un avance científico está creciendo exponencialmente y tiene posibilidades enormes, y un grupo de científicos decide que lo mejor es poner una pausa. ¿Qué estados harán caso a esto? Desde luego no creo que Corea del Norte, Iran, Rusia,... detengan estos avances ante la posibilidad de romper todas las reglas establecidas. Precisamente los estados que pueden sacar grandes logros positivos de esta tecnología frenará y los que harán uso malicioso, seguirán avanzando, convirtiéndose en los líderes de esta tecnología y creando un caos que no se podrá contrarrestar, por estar "en pausa".

[@andresalvarez9112]

Esa es la encrucijada. Si un Estado la regula, le está dando una ventaja al Estado que no la regula.

[@DoraERivas]

Excelente!, la IA me trajo este canal, me fascina, ! ya tienen una suscriptora más.

[@SiricioHernandez]

¿Por qué 6 meses? ¿qué puede pasar en esos 6 meses para que cambie en algo el peligro mencionado? Dudo mucho que en ese corto espacio se termine de legislar algo...

[@marceloraidan3263]

Excelente. Gracias.!

[@Marcelo_M.M.]

Yo no sé si detener la investigación en IA sea una buena idea, ya que si no lo hacen los países más civilizados, terminarán haciéndolo los que tienen menos escrúpulos (menos consideraciones a los derechos humanos), y yo no sé qué tan bueno sería que China acabe liderando en IA.

[@vespasianotito6754]

Jajaja todos están en china...son socios y allá están probando todo, SOS ingenuo vos, los derechos humanos de los Palestinos? Son los sionistas financieros con guerras que no hace china, tenés la mente programada por propaganda judía...son ellos ..el pueblo elegido, sino mira quienes controlan finanzas y empresas globales el foro de Davos y quiénes son socios del salvaje partido comunista chino? El sionismo subcampeón son ellos

[@Marcelo_M.M.]

@@vespasianotito6754 No sé, ve a vivir a China o a Irán si tanto te gustan. ¿Qué haces acá? xD

[@Ariazombie]

lo que no tiene de diseño lo tiene de contenido, excelente video

[@juanchogarzonmiranda]

Parar las IAs es para el desarrollo de una tecnología, solo es un lobby para que empresas como Google alcancen lo que está haciendo OpenIA. Es un error suponer que la IA es más que una herramienta.

[@Fulcanelli88]

techies & cryptos

[@juantorquemadaluna568]

Magnífico como siempre 👏👏👏👏👏👏👏

[@misilagata]

El cerebro es analógico. Cuando se trata de averigüar un objeto, sólo contestando si o no, el tema es complicado. Seguramente la IA se desarrollaría mejor en un ordenador cuántico que no entiende de verdadero/falso, sino de 70% verdadero, 30% falso.

[@kxcv5869]

Los avances Cientificos son inevitables, Querer detenerlos me parece que es absurdo ya que de por medio se mueve mucho dinero y el dinero mueve el mundo, pienso que es momento de que todos los humanos nos pongamos serios y nos juntemos para hacer algo más que cruzar los dedos, cosa no fácil ya que me parece que es lo que toda la vida hacemos por instinto, juntemos nuestros cerebros y billones de neuronas para planificar un futuro donde los avances de la ciencia respondan a los intereses colectivos a los intereses mas humanos... nada fácil sin antes cambiar el motor de la sociedad, el bendito dinero 🤑 que nos trae maravillas que lastimosamente hasta ahora se quedan en pocas manos.

[@ROMACYBER-cm7fi]

🔴 Súper interesante ( " debemos hacer algo mas que cruzar los dedos )

[@DF2023-ws8qr]

Con maximo respeto. Un científico es el que dice cosas nuevas, imagina,. Crea ideas. No el que repite conceptos ya conocidos.

[@TheQuixoteuno]

Muy didáctico.Bien explicado, muchas gracias...

[@raulrey7237]

Creo que dejar solo en pocas personas el manejo del conocimiento y la IA es lo más antidecrático. Quien y con que argumentos puede decir eso?

[@apolonioarturozuletanavarr8807]

Con todo respeto no creo que la IA esté dirigida por unos pocos políticos que quieren destruir el mundo con la IA, pero en todo caso hay seguramente muchos grandes expertos en en ciencias e informáticas que trabajan y crean y mejoran el avance de sistemas de IA. En todo caso sería bueno que unos pocos expertos científicos de mentes más brillantes dirijan y controlen la IA.

[@martina.a.4368]

Interesante y didáctica exposición. Únicamente mejoraría el tramo en la que denominamos el error como "pérdida", y comos explica la búsqueda de la disminución del error. Como la máquina busca la pendiente sobre ese error para lograr ir "aprendiendo". Los puntos son los valores reales y la curva es la "predicción" o respuesta que la IA dará.

[@jans-gt9pg]

señor , yo soy super aficcionado a la inteligencia artificial m soy de la coruña y estoy probando muchos modelos de lenguaje grande , he invertido mucho dinero en hardware y llevo mucho tiempo montando servidores de ia para mi a nivel particular , me alegro mucho ver su video , y veo que hay personas que saben lo grande que se viene con esto...la gente en general no saben de lo que se trata esto y de lo que va a ser capaz y como va cambiar el mundo con esto , a largo plazo , yo creo que vamos acabar de tener la obligacion de trabajar , esto salvara a la humanidad de ser esclavos del trabajo para poder dedicarnos a otras cosas , con esto se podran hacer modificaciones geneticas en las plantas para acabar con el hambre en el mundo , aunque por interes no se hada , pero los del primer mundo veran sus vidas totalmente cambiadas , me alegro mucho ver este video , ver la ia desde otra perspectiva

[@alfredocanizares7158]

Álvaro después de más de 35 años sigues teniendo unos ojos azules preciosos

[@WillyStone-.-]

Informativo, grato y recomendable vídeo 🎉

[@espifer4318]

Nadie va a parar ya esto, hay demasiados intereses en juego. Estamos en un camino sin retorno

[@Plasticidad]

Amo este Canal

[@julianiglesiasmouta7504]

Espléndido!!! Gracias.

[@ezf3087]

Excelente video, muchas gracias.

[@elvialaraperez5585]

Informativo. Científico, con datos históricos y de fácil de entender. Gracias

[@pabliten]

Que buen video!! Es una clase magistral. Muchas gracias!!!

[@valdolandar534]

Un verdadero placer escucharle.

[@user-mw6ru8my6n]

Muchas gracias. Maravilloso!

[@jorgeantoniopereyrasalazar1986]

Que agradable escucharlo !! es tanto el conocimiento que existe !!. La forma que explica es muy interesante y ya me inscribí para seguir aprendiendo . Muchas gracias !!!

[@gesualdo1613]

Gracias por difundir este interesantisimo video.

[@mokitochannel]

Me encantan los vídeos de Alvarez de Brújula

[@JosepCrespoSantacreu]

Brillante clase magistral acompañada de muy buenos recursos visuales. Pero discrepo en la limitación del uso o las investigaciones. Una vez abierta la caja de pandora, limitar su uso solo es en beneficio de quienes sí lo desarrollan. Al igual que los países del primer mundo nunca dejan desarrollarse a los países pobres porque no les interesa. Esto es más de lo mismo, no lo uses tu que es muy peligroso pero yo si lo uso…

[@gaes]

Si se pueden hacer cosas. La primera es NO depender del sistema digital en los elementos vitales cómo por ejemplo electricidad, alimento, economía....,. Dar un paso atrás. Cómo unos 30 años. 😊

[@pepeluis766]

Bajo mi punto de vista la inteligencia artificial puede ayudar a las personas en diversos campos como la educación, medicina, astrofísica, física teórica, etc. Como profesor de informática he notado que mis alumnos aprenden más rápido con chatgpt como complemento. Sin embargo tiene un claro potencial dañino ; la gente puede consultar chatgpt para hacer el mal, conocimiento es poder y de todos es sabido lo peligroso que es un tonto con poder, incluso yo diría que más peligroso que una inteligencia artificial. La legislación debería ir en ese sentido, contra su mal uso y no restringirla de serie. Esa es mi opinión😅

Dr De Rujula, brillante, como siempre. Si algun día anda por New Zealand, lo esperamos para un asado argentino con toques kiwis.

[@thomasrai4846]

Michas gracias respetadisimo Maestro.

[@locrioperdio5065]

Qué lujazo poder escucharle 💜

[@bonsaiconbayonetaliteratur8467]

Larga vida y más videos😊

[@Nebur3231]

Gran trabajo ❤

[@KikkoEguskiza]

Saludos. Magnífico video, una vez más. Una recomendación/queja, entiéndase en el sentido positivo. En la medida de lo posible, sería deseable una mejor calidad del audio. Bien sea por la calidad del micrófono, el entorno o la postproducción, el volumen es muy inestable, de manera que a veces suena fuerte y claro (más que un problema de volumen lo achaco a un problema de calidad en sí del audio, de frecuencias, sobre todo agudas, que faltan, lo que resta claridad al sonido), pero en la inflexiones de voz, sobre todo al final de las frases el audio se pierde y se hace muy difícil oir y entender la conclusión de la frase. Tal vez aplicando algun tipo de compresión y/o ecualización en la edición del video se podría solucionar, o tal vez cambiando el micrófono o la posición del mismo. Igualmente, como dije anteriormente, gran aporte, gracias por sus videos siempre interesantes.

[@ruthelenaotarolalivano9383]

Gracias por enseñarnos!!!!!!!

[@richardguillermomacielcorn1801]

Gracias por tan clara transmisión y reflexión sobre " urgentes cuestiones para sobrevivencia de la vida en gral y la humana .

[@user-cx2xc2fz8w]

excelente exposicion y le agradezco su esfuerzo,es usted un excelente maestro que ya usa todo tipo de complementos...muy bien,gracias.

[@antoniovelandia2217]

Excelente!!

[@streetlong]

¡ABSOLUTAMMENTE INCREIBLE!

[@rubenangelvarisco4233]

La inteligencia que logre aprender no es verdadera inteligencia. La verdadera inteligencia no se convence, se vuelve a equivocar, es distraida y hasta se autodestruye.

[@jumadarutube]

Vd. ha conseguido que cambiara el pulgar arriba hacia abajo, enhorabuena. Le iba a decir que su introducción había sido acertada en un 99%, para acto seguido comentarle dónde se sale de la ortodoxia informática..., pero me doy cuenta de que en realidad no solo no le interesa mis conocimientos sino que muy probablemente los tilde de opiniones e incluso los censure. Solo decirle algo que me ha parecido "llamativo": ¿manifiesta su opinión sin argumentación rodeado del magister dixit y, al mismo tiempo, no ofrece la perspectiva contraria? Eso es de primero de manipulación. Si es científico ya lo sabe, así que... Sabemos por dónde van los tiros. Por último, si la IA es capaz de marcar objetivos eso es porque ya es consciente. Si no es consciente y tenemos problemas con "los malos" mayores maldades hacen las redes sociales y aún no están reguladas - y más maldades todavía presupuestar una investigación a un "científico" sin demandarle una innovación, pues los vagos pueden prevalecer. Así que, ¿tiene tecnofobia? ¿Porque no también fobia a la ciencia? No se quede a medias... Vd. está en contra de democratizar la economía, parecería que está en contra incluso del http..., la globalización de la información. Pero no quiere regular la tribalización de las personas, lo que quiere es frenar el avance tecnológico por un miedo infundado. Así que digámosles a los economistas que la inflación ya no es por la guerra de Ucrania, ni por la especulación financiera..., no, es culpa de chatGPT..., claro. Como no tenemos que argumentar, aquí todo vale.

[@crossiqu]

Interesante charla, pero lo que nunca se aclara, por parte de los que hablan de la extinción causada por la IA, es de qué manera esta extinción se materializaría, porque todos entendemos la extinción por causa de las nukes o por pandemia... pero por la IA ¿Estamos hablando de Terminator o de qué? Por otra parte las restricciones que pretende imponer la UE lo que hacen, de facto, es meter trabas burocráticas y constreñir a las pequeñas compañías que no tendrán un cuerpo de abogados e "incentivos" tan golosos preparado, las trabas que lo que hacen precisamente es dar un balón de oxígeno a las grandes multinacionales, las cuales están preocupadas por el desarrollo open source y pequeños star-ups, no por sus gigantes competidores. No seamos ingenuos. La UE siempre va a atender a la voz de su amo (como va quedando claro en la guerra actual). Quizás la inteligencia artificial, abierta, puede dar lugar a la verdadera inteligencia colectiva que mitigue la estupidez colectiva ejemplificada en el desastre climático, las guerras causadas por el complejo militar-industrial, de momento muchísimo más destructivo y causante de sufrimiento que los chatbot. ¿Por que no sustituimos los políticos por IAs?

[@pablovasconezviteri7814]

GRACIAS POR su video profesor

[@marcosteixeiradarosar5269]

Que impresionante !

[@marcoantoniodefuentes1638]

xcelente documnto y creo que bien razonado.

[@rubendieguez493]

Heyyyy Don Alvaro, este video influyo en mi positivamente, me hizo ver un poco el MAS ALLA. Agradezco su aporte, creo q la direccion q ud tiene, es para mejorar la continuidad de la vida. GRACIAS DON ALVARO, continuemos.........

[@joaquinsanabria2734]

Que maravillosa charla. ¡Sabiduría artificial!

[@suntzu1074]

Que opinas cuando se integre la computacion cuantica

[@vespasianotito6754]

Inteligencia no incluye sabiduría así que eso es una herramienta de control, la sabiduría no es hacer cálculos más rápido, todo esto es para justificar la dictadura tecno. financiera

[@vespasianotito6754]

Si la correlación de datos sustituye a la causalidad desaparece la responsabilidad, quieren imponer una dictadura amparándose en la tecnología, mucha inteligencia no es sabiduría, lo demás es para engañarnos .

[@SanzAlfredo]

Muchas Gracias por el video!

[@juan.ms.bianchi]

Gracias Maestro por difundir