En 2024 les moniteurs OLED passent la seconde

[@FlorianSalado]

excellente émission les gars !!

[@Bidule200]

C'est dommage d'avoir vraiment un concentré d'approximations tout du long pour une vidéo qui se veut ultra technique. On aimerait avoir un peu plus de précision que chez PP Garcia. Je vais faire mon gros nerd, mais un simple exemple à 13:30 : le QD-OLED est plus sensible au burn'in non pas parce que la technologie est plus récente, mais parce que les diodes organiques bleues ont une durée de vie plus faible. C'est le cas depuis toujours, et c'est pour cela que le WOLED n'en utilise pas justement. Il n'y a pas moins de techniques de réduction du burn'in. Ce sont toujours les mêmes quelle que soit la technologie : baisser la luminosité, faire bouger les pixels, et augmenter le voltage sur les pixels les plus usés pour compenser. (Désolé de faire le relou hein mais ce genre d'émission technique y'a que les gros nerds que ça intéresse donc faut assumer son public ˆˆ)

[@AldoLaCrasse]

Je trouve super que CPC nous présente de genre de video Hardware et le format est cool mais oui je te rejoins sur la critique (constructive). J'adore le ton et l'humour , et bien sûr j'ai malgré tout appris des choses grâce à cette vidéo alors merci CPC et continuez de nous régaler.

[@Ez0X_9S]

Et surtout qu'il n'y a pas de pixel blanc sur le QD oled contrairement au Woled, donc sur une page blanche, chose commun sur PC, le woled est clairement plus adapté

[@salut9658]

Pour de la production musicale sur Mac je ferais mieux d'aller sur un WOLED du coup ? J'ai un peu peur du burn in car je ne joue pas du tout avec

[@victorito07]

​@@Ez0X_9Soui fin faculellment le qd oled est mieux dans les rendus des couleurs et de la qualité du rendu de l'image c'est une technologie supérieure etrange qu'ils ne l'aie pas précisé...

[@victorito07]

​@@Ez0X_9Set page blanche commun sur un pc Oui si tu mets un fond d'écran blanc mais qui fait ça Et si c'est que pour du gaming .Le qd oled sera plus adapté car plus qualitatif au niveau de l'image même si en soit les différences ne sont pas d'un autre monde

[@thierryfaquet7405]

Pour le débat taille/prix. Il faut bien se rendre compte que la densité de pixel augmente à résolution égale. Donc une production des mother glass plus complexe plus le pixel est petit. Faire un 32 pouces 4k OLED c’est plus complexe à produire qu’un 55 4k. C’est bien pour ca que ca a prit presque 10ans à arriver sur le marché.

[@david55200]

Ce qui explique les prix plus élevés. En ce qui me concerne, impossible de me séparer de mon samsung 49" G9

[@bisonthecrack5587]

Pourtant les téléphones ont une densité exceptionnelle

[@thierryfaquet7405]

@@bisonthecrack5587 c'est quand même dommage de sortir une connerie pareil quand 3 minutes sur google "TV vs Phone OLED" permet de comprendre en quoi les 2 productions d'écran sont différentes et pourquoi la technique utilisé pour les téléphones n'est pas vraiment applicable pour de plus grand écrans. Mais ca prouve joliment que chaque con veut vraiment être intelligent, mais reste trop fainéant quand la réponse à n'importe quelle question est à 3 cliques de souris...

[@lyafpv9056]

j'aime le contrast entre vous deux ! c'est top ! on en veut plus surtout que parler oled c'est pas simple

[@funhobbiesunlimited]

Très bonne analyse et très bonne émission. Vraiment instructif, bravo !

[@NICOLAS-op2ct]

OUI ! C'EST LE MEILLEUR UPGRADE que moi même j'ai également vécu ! Je viens de m'offrir un OLED , Une TV le G4 de LG avec sa tech MLA 2 gen . Et franchement en TV c'est le haut du panier ! Je vais me refaire toute ma bibliothèque STEAM. Je n'ai pas reconnu ma RTX 3080 ce jour là.

[@jujuFL8]

Et bien pour informations mon alienware AW3423DW a cramé. Le fameux petit ventilateur ne suffisait pas à refroidir le PCB sur lequel il était censé agir. L’écran n’est pas conçu correctement, pas assez aéré. Résultat, refus de garantie dell, pièce introuvable, dell refuse de l’expédier au réparateur. Attention à cette marque et ses écrans.

[@Namikazetech]

courage chef, moi jai prit le oled g6 pour l'instant pas de problem

[@bisonthecrack5587]

En même tant qu'elle idée de prendre du alienware, faut prendre du samsung c'est les rois

[@julienbnx8385]

Alors là pour le coups le 21:9 pour l'utiliser depuis 5ans, je ne repasserai plus en 16:9. Un jeu en 21:9 c'est génial. Et quand tu fais du multitâche, plusieurs fenêtres les unes à côté des autres, c'est un gain de temps et un confort incroyable. Un tableau ou une page word d'un côté, une page de recherche de l'autre... Sans parler des multi dossiers pour du transfert, ordinateur virtuel en plus, etc.

[@juliencollignon8158]

Yes ! merci pour toutes vos explications en détail car il est vrai que l'on commence à se perdre 😂. Maintenant c'est beaucoup plus clair. Continuer ce genre de contenu perso j'adore

[@Endymion400]

A noter que chez Alienware il y fréquemment des promos et on peut cumuler des bons de réduction (MACIF + étudiant ou collaborateur client dell). J'ai payé mon AW3423DWF moins de 700 € comme ça. Autre point à faire attention ; les durées de garantie et surtout la durée de garantie contre le burn-in. Et pour finir, les moniteurs permettent quand même d'avoir certaines connectiques spécifiques parfois, comme ce MSI qui a je crois de l'usb-c alimenté, permettant donc de brancher un laptop (pour le télétravail par exemple).

[@akira8-customkeyboards17]

Alienware quelle dauberie, on appelle cela du vol en bande organisée.

[@jujuFL8]

Attention à cet écran. J’ai le même. Il est déjà mort et refuse en garantie. Soit disant surtension. Alors qu’après ouverture le réparateur nous a bien démontré la mauvaise conception de cet écran. Un ventilateur minuscule qui ne refroidit pas assez la carte mère qui gère l’écran. Cette dernière est grillée. Du jour au lendemain l’écran ne démarre plus. Dell refuse d’envoyer les pièces pour réparer, refuse la garantie et prendre 2 fois le prix de l’écran pour le réparer. Pour une simple carte mère avec un tout petit radiateur et ventilateur.

[@chrisb6650]

bonjour LG C3 OLED il est plus grand que le 32 pouce par contre il faut augmenter la carte graphique encore? car pour faire tourner un 32 pouce oled 4k j ai prévu une 4080 super et j ai pas envi d'acheter une 4090 pour faire tourner le LG c3 oled merci pour votre aide

[@jimmychapelle4932]

La résolution est toujours la même 4k que tu sois en 27, 32, 55 pouces. Le nombre de pixels à afficher par ta CG sera le même. Par contre la densité de pixel ne sera pas la même.

[@chrisb6650]

Oui mais le 4k oled est intéressant que a partir de 32 pouce si tu veux vraiment voir la différence sinon en dessous de 32 le 4k n'est pas indispensable

[@jimmychapelle4932]

Perso je vais attendre le début 2025 pour voir ce qu'ils vont sortir. Je vais éviter de faire le cobaye pour 1500€ l'écran 😉

[@chrisb6650]

​@@jimmychapelle4932 moi je l ai eu a 980 la lg c 4 donc ça reste correct De tout facon ça évoluent tout le temps

[@Choum28]

Une petite précision sur le pixel shifting, les moniteurs Oled dipose de rangées supplémentaire de pixel destiné à cela, ce qui fait que l'image (ou les icones d'ackboo) ne seront jamais tronqué, contrairement à une TV oled (pour des films et de loin c'est invisible), à voir sur les nouveaux modèles de tv cela sera toujours le cas.

[@adrcze7485]

Bonjour, j'ai un ecran oled depuis 1 mois, je suis passé d'un VA 27pouce 2K 165hz a un 45 ultrawide oled LG 240 hz et j'ai des scintillement sur certain jeux avec la g-sync donc c'est super cool la technnologie a prix d'or qui fonctionne mal. J'ai vu pas mal de post sur internet concernant les scintillement horrible du a la g-sync. Je dois donc choisir entre des jeux saccadé sans scintillement ou une fluidité et des scintillements qui te lobotomise le cerveau. J'ai tout tester pour retirer les scintillement, cables/options décoché dans le jeux/panneau nvidia/recherche sur internet mais aucune solution ne marche. Payer un ecran 1000 balle pour se priver de la g-sync c'est super cool... Et personnellement je n'ai pas vu un si grand gain de qualité d'image, cela dépend de votre regard et exigence.

[@IElial]

Du coup QD-Oled c'est toujours OrganicLed ou non (vu que ce sont des cristaux qui diffuse la lumière après exitation) ?

[@Bidule200]

Oui ce sont toujours des diodes organiques (bleues sur le QD-OLED au lieu de blanches sur le WOLED), avec comme défaut principal la durée de vie faible. Et comme les diodes bleues ont la durée de vie la plus courte, ces nouveaux écrans QD-OLED vont générer une montagne d'écrans usés en quelques années. L'image est magnifique certes, mais bonjour le gâchis électronique. Sur les smartphones, les écrans OLED pouvaient se justifier par le rythme rapide de renouvellement du téléphone, la faible durée d'allumage en continu de l'écran, et la possibilité éventuelle de changer la dalle en réparation sans avoir à jeter tout le téléphone, mais sur des moniteurs PC c'est un non-sens à beaucoup de niveaux. Le seul et unique avantage c'est la qualité incroyable de l'image, mais à quel prix...

[@akira8-customkeyboards17]

@@Bidule200 Tu n'as pas l'air au courant des progrès sur le OLED, tu as un discours des années 2015...

[@Bidule200]

@@akira8-customkeyboards17 J'utilise quotidiennement des écrans OLED sur mon téléphone sur ma télé etc. depuis des années et je constate bien le vieillissement des écrans qui est beaucoup plus rapide que mes écrans LCD. Je dis pas qu'on ne fait pas de progrès. Je dis juste que la durée de vie est toujours bien inférieure et la technologie sensible au marquage sur des contenus fixes à forte luminosité. C'est inhérent à la techno, en fait. Mais je veux bien tes sources sur les progrès réalisés, dans les détails.

[@Tareku26]

@@Bidule200 Perso mon iPhone 12 que j'ai depuis la sortie à un peu de burn in sur les icones de haut comme la batterie et la barre blanche en bas mais c'est peu perceptible.

[@Bidule200]

@@Tareku26 À comparer avec tous les iPhone à écran LCD sortis depuis 2007 qui n'ont aucun burn-in, oui.

[@thomasbonnet2767]

Très bonne vidéo! :) étant une nouvelle technologie je serai preneur d'un round 2 ! Au delà du taux de rafraichissement 120vs240hz la différence entre TV et moniteur c'est le surtout le temps de réponse, rarement affiché (jamais même?) sur les TV, à priori sur du LG C4 on est a 12.9ms contre du 0.03ms sur les meilleurs moniteurs... c'est le jour et la nuit, pour ma part ultra rédhibitoire en dessous de 1ms ce serait une régression, aillant déjà connu ça en passant de 1ms à 4ms quelle déception étant joueur de fps rapides (Doom Eternal etc.) Edit : je comprends qu'il y a une diffrence entre le delai de reponse de la dalle et l'input lag, ausi sur le g4 il a été mesuré a 9ms en 60 fps et donc moins de 5 en 120 fps ce qui le ramene au niveau des meilleurs moniteurs, d'ailleurs pour avoir franchi le pas je suis extrêmement surpris de cette reactivite, que du bonheur, j'etais avant sur l'excellent fast ips Asus rog pg349q.

[@Lperrier69]

J'ai aussi vécu l'avant et après OLED, avec la TV LG puis mon moniteur me paraissait tellement fade j'en pouvais plus, j'ai prix un Alienware 21/9.

[@tontonyoyo9887]

L'intégralité de l'émission sera disponible prochainement

[@MrMeneldor]

C'est mal de me faire envie comme ça. J'étais déjà convertis à l'OLED depuis ma TV LG, j'attendais juste d'avoir des modèles pour PC à un prix abordable, car pour l'instant, ça tourne autour de 1000€.

[@akira8-customkeyboards17]

Les écrans PC sont plus petit et plus réactif et du coup ils ont l'air encore meilleur et plus beau que les TV, c'est une dinguerie. Oui mais le 32' 4K de chez Asus à 1500€ ils abusent totalement.

[@darkoce8697]

jolie photo :)

[@aegean_444]

J'ai pas capté on voit quoi là du coup, impossible de revoir l'emmission dans son intégralité?

[@tontonyoyo9887]

si, le replay est juste pas encore dispo

[@aegean_444]

@@tontonyoyo9887Ok, merci

[@adamu6941]

ça fais envie... moi qui ai connu les moniteurs cathodiques, la techno OLED promet, et à l'air de plus en plus accessible financièrement ! Le seul point qui me retient pour le moment est mon activité qui est de 80% du travail bureautique, mails, lecture ... et pas plus de 10% de jeu. Comment ça rend la qualité des textes sur de tels écrans ?

[@actualite3848]

Souvent les textes sont flou.. malheureusement :D

[@adamu6941]

@@actualite3848 hummmm merci ! Je vais attendre alors que ça évolue

[@osefpareil9003]

Salut, j’ai un c1 48" depuis juin 2021, plus de 8000h d’utilisation today. Wallpaper noir, pas d’icône, 0 marcage.

[@gxrald]

Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅

[@loud0667]

Ben oui car les pixels vont restés allumés longtemps sur la même couleur et ça oled n'aime pas...

[@victorito07]

​@@akira8-customkeyboards17 c'est pour multimedia le plus adapté pour loled

[@adamu6941]

@@akira8-customkeyboards17 et toi non plus ! On peut, comme moi, faire autant de la bureautique QUE du gaming ;)

[@akira8-customkeyboards17]

@@adamu6941 C'est vrai

[@AldoLaCrasse]

Bonjour et merci pour cette vidéo qui tombe a pic. Justement j'étais en train de me renseigner pour passer sur un super Ulrawilde, pour info je dois utiliser le moniteur pour de la bureautique (j'ai 2 pc pro en entrée pour le taf + le perso donc 3 Sources distinctes) et les TV Oled ne gèrent pas les affichages multiples type Picture In Picture ou Picture By Picture. Donc pas de TV pour moi, la connectique également est importante (USB-C, kvm intégré...) Je trouve le Samsung Oddyssey Oled G9 49' très intéressant (mais il n'est pas 4K, est-ce vraiment un point bloquant de votre point de vue ?). Il existe également une dalle Samsung miniled (un comparatif entre OLED et MINILED serait bien) en 57 pouces (mais très chère et sans USB-C). Bref pour moi l'écran idéal n'existe pas encore, je pense patienter encore un peu (pas craquer !) avant de basculer sur de l'OLED.

[@psour33]

Merci je cherchais des infos sur les écrans LED. Mais j'avoue que toutes ces contraintes m'ont refroidi sérieusement. Je vais garder mon vieil LCD.

[@ad85503]

ouais bon, en gros pour l'oled, quand je vous entend avec votre luminosité très basse, il faut utiliser l'écran dans le noir, si on à peur du burning, au final rien à changé. C'est toujours aussi galère a utiliser dans une pièce "normal" (en prenant en compte que personnellement j'ai certain truc qui reste affiché à longueur de journée au même endroit sur l'écran). Pour la tv ok, mais pas pour mon moniteur :p complètement d'accord pour les l'histoire de champs de vision sur les écran trop large/grand par rapport à la distance d'utilisation pour du gaming (pour du graphisme, c'est un autre débat)

[@victorito07]

Dans le noir pas forcément en tout cas pas besoin de l'utiliser dans une pièce au noir complet à part si tu es une chouette Dans une pièce relativement peu éclairée avec une petite lumière dans le fond c'est tranquille. N'exagérons rien

[@akira8-customkeyboards17]

J'attends encore un an ou deux de plus pour les retours et les baisses de prix du a la concurrence, un écran OLED c'est la vie.

[@gregoryjean01]

On n’en parle du flickring sur tous les oled en g-sync ou on fait comme si sa n’existé pas?

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@rogerlepape7350]

Ce n'est pas tout de vanter le oled mais il faut avoir le matériel en adéquation avec ce genre d'écran. Ce genre d'écran n'est que pour les grosses configs.

[@victorito07]

Non c'est le taux de rafraîchissement et la résolution définition qui déterminé ta confif loled ou lcd c'est juste une dalle différente c'est pas ça qui détermine ta config 😂

[@julienbnx8385]

Même les écrans LCD font du Burn-In sous forme de nuages et aussi des fuites de lumière. Dire que tant que l'OLED fait du Burn-In après 3ans d'utilisation H24 luminosité à fond revient à dire : tant que les voitures s'useront j'en achèterai pas... Même si tout le monde en achète...

[@mk2b662]

En parlant de la perte de couleur en haute luminosité sur le Woled, il semblerait que lg a corrigé le problème avec le lg g4. Ce n’est pas un moniteur mais sur certaines vidéos de comparaison, le g4 dépasse même le dernier qd oled de Samsung en terme de couleur et de luminosité. Et sinon pour ceux qui ne font pas de jeux ultra compétitifs, il y a des moniteur mini led qui explosent en terme de dynamique en hdr certains oled pour moins cher et beaucoup moins de risques que du oled.

[@akira8-customkeyboards17]

LG sont les meilleurs TV OLED.

[@clickbang4979]

J’achèterai pas un OLED tant qu’ils n’auront pas régler leur ptn de problèmes d’image fantôme, c’est une honte sérieux surtout au prix des écrans OLED

[@Ledeliredu01]

Les écrans Oled après 2020 ne marque quasiment plus et j'en parle en connaissance de cause.

[@Nicolas-rh3rh]

Ils ne marquent plus mais la plupart des Oled ont du flickering (scintillement du gamma avec Gsync/Freesync) pas mieux…

[@Hestyrial]

Tu ne sais pas de quoi tu parles. Aujourd'hui les écrans ne marquent pas en affichant pendant 6 mois la même image luminosité à fond. 6 mois !! Donc bon 😅

[@hugodigio8027]

Ils ont bien amélioré, encore faut il le voir. Les écrans OLED actuels ont tellement progressé que le Marquage n'est absolument plus une question, surtout si on s'en sert avec du contenu varié. Pour de la bureautique, il y a assez de système mis en place pour que le Marquage n'arrive pas. A condition d'avoir du bon sens, ne pas laisser l'écran allumé des heures si ont est pas devant, cacher la barre des tâches ... Bref rien d'insurmontable pour au final avoir un écran qui peux tout faire et qui est sublime, aucun compromis

[@bisonthecrack5587]

​@@Nicolas-rh3rhc'est quoi le scintillement ?

[@Bastienreturn]

32 pouces c'est trop grand, il faut du 27 pouces 1440p et du 24 pouces 1080p pour les perfs

[@MrDanii3l]

chacun ses goûts à ce niveau là, j'ai un 32 pouce, c'est niquel pour moi, 27 pouce c'est trop petit et plus bas ce sont des écrans pour gameboy à mes yeux.

[@victorito07]

​​@@MrDanii3ltrop petit faut savoir doser sur ton bureau pour du gaming et donc si tu es à 1 m voit moins de l'écran un 27 c'est très bien Écran de gamboy😂😂😂 essayé de faire de meilleurs comparaisons aussi Une tv ok c'est petit mais pour un moniteur à partir de 27 pouces c'est déjà très bien Tout dépend à quelle distance tu es si tu te mets à moins d'un mètre 27 n'est pas "trop petit"

[@moulyjeanlouis7302]

pour quoi pas du 2pouce!!!!aussi!!!t'ant ka faire!!!!

[@victorito07]

@@moulyjeanlouis7302 il y a une grosse différence entre 27 pouces qui est la norme standard et qui est très bien déjà (en dessous cest pas ouf )et du 2 pouces dont je sais même pas si ça existe 😅

[@norman9736]

Les écran 42" je sais pas si c est utile en jeu ca fait chuter considérablement les fps et puis tout les jeux ne sont pas compatible en 21/9 et 31/9

[@tydirium_6_4]

Il y a plein de choses qui vont pas dans cette vidéo, pour une utilisation gaming un écran de 40 pouces en 4 K situé a moins d'un mètre de votre tête c'est inutile c'est dépenser de l'argent pour rien et ca demande une grosse carte graphique, mieux vaux utiliser le DSR, c'est dommage d'utiliser que la moitié des technologies de nos cartes. De 27 a 32 pouces c'est bien suffisant, le 240 hz n'est pas pour les PGM ... argument complètement nul, plus la fréquence est élevé mieux sera le confort visuel ainsi que la fluidité perçu.

[@cypc]

Bizarre le début de la vidéo on dirait qu'il manque toute l'intro

[@koko0808008]

C'est un extrait de l'émission complète je pense

[@cypc]

@@koko0808008 bien vu, une deuxième partie vient d'être postée. J'aurais vraiment préféré l'émission complète

[@christophekockenpoo1666]

bonjour vous parlez dès technologie envers les différents types de dalles oled et vous oubliez de parler de l'oled par jet d'encre qu'il me semble que c'est tcl qui va sortir des écrans oled par jet d'encre bonne continuation

[@Killingzebill13]

Je valide totalement la ternitude des écrans non compatibles HDR. Par contre perso mon PC est branché sur ma TV LCD MINILED. C'est pas au niveau de l'OLED concernant les noirs mais c'est très proche et en 4K 55" à 2.5M, tu t'en met plein aux mirettes 😊

[@akira8-customkeyboards17]

Oui mais tu es à 4 mètres et à la manette😂 Nous on aime nos chaises de bureau et notre bureau 😅

[@BusterSword99]

G4 au black friday sera pour moi voila!!

[@Pounyet]

C'est quand même bien dommage que ces pour nouveaux écrans avec 2 résolutions ils aient choisi le 1080p, on aurait du 4k sur le bureau et du 1440p en jeu ça serait parfait niveau puissance nécessaire dans les jeux ! le 1080p c'est moooche en 2024.

[@thewayz9629]

Yo mec je comprend pas ton argument ( peut-être par ce que j'ai pas de pc mdr) pourquoi la 1080p et mieux que la 4k pour jouer ?

[@Pounyet]

​@@thewayz9629 le 1080 va être assez grossier, moche car les pixels vont être gros et "visible". En 4k c'est beaucoup plus beau mais il faut un pc de compétition. Le 1440p ou 2k est en juste milieu.

[@thewayz9629]

@@Pounyet ah d'accord je comprend mieux merci 👍

[@victorito07]

​@@Pounyetun 27 pouces qd oled é 1440 p c'est très bien pour du gaming jusqu a 32 c'est bien aussi après c'est vrai que plus grand sur un bureau pas indispensable

[@Gentleman_Orange]

Normalement c'est vrai mais bizarrement j'ai un 32' 1080p Philips et l'image est super nette même de près c'est pas flou je ne comprends pas pourquoi 😅 ya 2 3 boosts intégrés

[@sartopia8969]

Faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir un écran 240 Hz aujourd'hui étant donné qu'on n'a pas le matériel pour avoir 240 fps en 4K sur la quasi totalité des jeux modernes. 120 hz c'est déjà plus que suffisant sur la quasi totalité des jeux. Et si t'es un "pgm valorant", hé ben dans ce cas mieux vaut une dalle LCD à 360Hz dans ce cas, non ?

[@Totozme]

Complètement d'accord

[@Kodex26]

Du moment que tu achète en fait plus le chiffre est gros plus le e penis grandit parait il.

[@akira8-customkeyboards17]

Reflechis champion

[@Kodex26]

@@akira8-customkeyboards17 Vas y éclaire nous, parce qu'en vrai à par les gros chiffres et faire le malin je ne vois pas en vrai.

[@akira8-customkeyboards17]

@@Kodex26 Tu ne t'es pas dis que même si tu joues en majorité en 4K 60fps tu peux jouer à plein d'autres jeux compétitifs(Rocket League, CS, Valorant, Fortnite, Apex, etc) en 240hz en résolution inférieure ou en very low? Cela ne t'as pas traversé l'esprit ? Sur des nouvelles dalles tu veux du 120 hz pour te faire plaisir ? De toute façon si on prend un écran OLED ce n'est pas pour les IPS, ils proposent 240hz car on est en 2024 tout simplement. Mieux vaut trop que pas assez.

[@MrDanii3l]

Dans tous les cas, d'ici 2 ans, le prix des moniteurs Oled va drastiquement chuter en théorie. Il n'y aura plus aucune avancée visuelle entre une 5090 et 6090 étant donné que depuis la 3090 et même bien avant, on peut afficher de la 4K. Donc j'imagine qu'avec l'arrivé des RTX 5000 puis 6000, on ira pas chercher non plus du 8K vu que c'est interdit en europe. Donc on poura se concentrer sur l'écran.

[@sonnyforelli20]

Bjr, donc selon toi peut-on considérer qu'en aout-septembre 2025 les écrans oled baisseront en prix?

[@mintberrycrunch6657]

13:00 : "C'est génial l'OLED gna gna gna", par contre faut penser à changer la couleur de la barre des tâches, à diminuer la luminosité de l'écran à 30% en "bureautique" (90% du temps, donc), il faut des ventilos, ils chouinent, penser à se lever la nuit pour remuer la souris... Aha, ptn vous êtes sérieux, ça vous paraît acceptable pour une tech d'écran chère ? Votre article pour cette techno sent très fort le syndrome de Stockholm quand même... Foutus pour foutus, on va entraîner tout le monde avec nous 😂.

[@akira8-customkeyboards17]

Tu n'y connais rien

[@xRyzZ69]

C'est parce que l'image est tellement dingue que ça compense les parties négatifs et chiants

[@victorito07]

Qu'est que tu racontes encore toi se lever la nuit wtf Avant de dormir l'écran tu l'éteins imbécile 😅😂😂

[@victorito07]

En bureautique quest que tu racontes Ces nouveaux moniteurs sont pour le gaming et multimedia pas pour la bureautique. Et renseigne toi loled c'est pour le mutimedia Pour la bureautique le mieux reste lcd donc qu'est que tu nous chantes

[@AltitudeUnivers]

Toi ta rien compris :D

[@PascalS018]

Il faut l’argent pour un 4K 120hz et au moins 27 pouce ou au moins un 1440 mais ça reste chère.

[@gregoryjean01]

Y a débat par ce que ton téléviseur ne va que jusqu’a 120hz.

[@david79781]

Pas mal comme premier sujet 😊 Un truc important à savoir sur l'OLED, il ne faut jamais éteindre l'écran, tjrs le laisser en veille, car il fait des tâches de régénération de pixels qd il est en veille (rééquilibrage, etc...), donc ne jamais éteindre, surtt après utilisation.

[@Bidule200]

De toute façon à part le débrancher de la prise secteur, tu ne peux pas l'éteindre.

[@Choum28]

Pas tout à fait vrai, les moniteurs oled font ce cycle lorsque l'on demande l'extinction (donc ils mettent environ 3-4min avant de vraiment s'éteindre après avoir appuyez sur le bouton), il ne faut pas les laisser en veille H24 (en tous chez dell), car cela compte comme temsp d'utilisation et déclenchera le pixel refresh tout les 4h.

[@Bidule200]

@@Choum28 C'est bien ce qu'on disait : le bouton ne fait que les mettre en veille, on ne peut pas les éteindre. C'est le moniteur qui décide ce qu'il fait ^^

[@david79781]

@@Bidule200 je disais cela dans le sens débrancher complètement (de la prise de courant), faut pas, car il fait des tâches de maintenance (je sais pas si cest programmé le nuit, ou qqchose du genre) voilà.

[@Bidule200]

@@david79781 On est bien d'accord :)

[@salut9658]

mdr le mec à gauche est tellement marrant jadore

[@IamTheYza]

Bonne émission mais je trouve que l'animateur de gauche (désolé c'est la première chronique que je vois de la chaine), qui est trop buté sur ses avis et sur son utilisation. Faut comprendre que tout le monde n'a pas besoin d'un écran 42" et qui (je pense) et beaucoup trop grand pour 95% des gens sur PC. quand j'entends que le 27" c'est trop petit (vers la 30ème minutes), ou que le 120hz ça suffit pour des FPS type Valorant/CS2, et qu'il dit un truc du genre "oui si tu veux prends ton 240hz si ça te fait plaisir" à l'autre animateur, je me dit que ça fait pas avancer la discussion et qu'il n'a pas la volonté de comprendre les autres usages qu'il peut y avoir parce que jouer a Valorant ou CS2 sur un écran 42", rien que de l'imaginer ça me fait rire, pour du jeux solo et de la bureautique de loin ça passe, mais ça s’arrête la. en comparaison, l'animateur de droite et beaucoup plus ouvert d'esprit et objectif (en plus d'être + calé techniquement du peu que j'ai vu), ce qui en fait un bien meilleur animateur. Il se laisse moins porter par les émotions (même si ça peut être une qualité parfois pour ne pas rendre l'émission fade et sans vie) et donc plus pertinent parce que la ca me fait penser aux émissions de débats politique avec des personnes complétements butés qui veulent pas échanger, c'est pas intéressant et ça fait rien avancer. Je dis ça 4 mois après que la vidéo soit sorti et dans un but constructif, sinon j'aurais pas pris le temps d'écrire tout ça.

[@Sansvisage34]

Oui Ackboo (à gauche) est un rédacteur iconique de Canard PC qui joue un personnage à la fois misérable et imbu de lui-même, je te conseille de jeter un oeil à son émission sur la bureaulogie. Il ne faut pas trop prendre ce qu'il dit au 1er degré. Furolith est quant à lui le journaliste spécialiste "tech/hardware" ce qui est explique ses positions beaucoup plus nuancées. Même si ça pu te surprendre à ton premier visionnage, le public averti n'en est pas dupe 😊

[@IamTheYza]

@@Sansvisage34 ah oui ok, si c’est un personnage et que c’est un concept de la chaîne alors ça s’explique, mais j’avoue que pour un 1er visionnage c’est pas explicite mdr

[@DubiLetto]

Sa ne rivalise pas encore les 10 Gb/s d'abonnement Internet Salt en Suisse. Je tourne à environ 5000 à 6000 Gb/s en pratique. Sont retardé les Wifi encore.

[@MaJoRr29]

Merci pour l'info Patrick

[@razmote38]

ok l'oled c'est beau etc mais c'est surtout hors de prix, et il y a du burning, perso une dale Fast IPS a 350eyro en 2k pour du 180-240hz c'est encore viable

[@YannR34]

Les moniteurs de qualités ne sont pas moins haut de gamme que les TV, ils sont au contraire bien plus avancés et beaucoup plus cher. La densité de pixel est bien supérieur. Les TV ont juste des pixels plus gros bien moins cher à produire. Travailler sur un écran TV plus grand, moins cher ???? Avec des pixels que tu peux voir à l'oeil nu à une distance normal de travail.... Ah oui çà doit être génial. 🙄 Si je veux des conseils, je n'irais pas ici c'est clair.

[@julienfrisson9372]

totalement vrai ce que vous dite sur l'oled clairement la 4k c'est le minimum clairement haha, par contre au dessus de 32 pouce en 4k aucun interet sur pc, beaucoup trop grand pour un bureau, ridicule.

[@victorito07]

27 pouces 1440 p oled c'est très bien aussi donc non pour du gaming La 4k oled n'est pas forcément le minimum . Pas indispensable forcément

[@christopherzaf5768]

Ça dépend de l'utilisation qu'on a du pc. Ça reste minoritaire mais le sim racing avec un triple 32" c'est mieux qu'avec un seul petit 27".

[@moulyjeanlouis7302]

POUR Le jeune de gauche a l'écran!! pas Grand choses nait Utile a pars ce que lui il peut ce payer!!!!!si les gents on envie d'acheter plus grand pour quoi essayer de les en dissuader!!! ce nait pas son Argent!!!!!Que le petit aille faire DODO!!!!!

[@marmottin]

A 1500 balles l'écran, je doute que tout le monde y passe dans les prochaines semaines ou mois ;-)

[@thunders93]

je suis pas sur que le oled soi le futur a cause du prix de fabrication il y a des chances que le qled le surpasse...

[@nicofromtheweb4891]

*laughs in smicard*

[@AtomisateurCosmic]

le problème c'est les prix, 1400e dans écran byebye. je met max 500€ et pour du 34 pouces le 21/9 c'est génial

[@AltitudeUnivers]

Non pas vraiment, la qualité d'un affichage OLED n'a juste rien a voir avec les autres dalles ( certes c'est cher mais perso pour être sur OLED depuis 1 an c'est juste impossible de revenir en arrière ) et puis un écran tu le garde des années ( et perso j'ai payé mon OLED 650€ )

[@gregoryjean01]

Les mla faut dire merci a tcl la mienne en a et on n’est a la gen 2 ou 3 deja.

[@pascalkissling4568]

A part cela sur mes vielles tv plasma panasonic 65 pouces les noires sont noires 😂. Je recherche un moniteur 43 pouces minimum . 4k oled .240 hertz minimum j ai de la peine en plus avec ces normes je suis perdu 😢

[@francoisribiere1668]

J'adÔre... ce débat de geek 😁 ça me rappelle trop des conversations à essayer de convaincre l'auditoire de l'intérêt de ce clavier ci, de ce casque là, de ce boîtier multimédia lambda, de ce pc portable plutôt que la bouse pas chère 😂

[@olivierliburuzainak1594]

Les OLED sont meilleurs que les ips ??? 👀

[@Tang4910]

L'oled est supérieur dans tout les domaines, j'ai pris le g60sd 27" de Samsung jamais je ne reviendrai sur du lcd

[@leximus6394]

le burning n'est pas un mythe, les technologies de "nettoyage" des pixels sont juste plus performantes depuis quelques années et évitent cet effet qui était présent sur les dalles de 2015. J'ai changé mon samsung galaxy S8 à cause de ça. Aucun soucis avec mon LG C1. J'ai également un aw3420dw dans le bureau ,en ips donc, et il peut arriver que j'ai également simplement de la rémanence, qui disparait si j'éteins l'écran quelques minutes (ça ne survient qu'avec mon pc portable pro, dell, en utilisant du word toute la journée.

[@bisonthecrack5587]

Moi sur mon s9 j'avais pas eu de pb, parcontre sur mon s5 je crois que j'avais des pb

[@liptonicetea393]

Vous êtes a coté de la plaque avec vos écrans 32 et 42 pouces. C'est hideux dans un bureau. C'est impraticable SUR un bureau. N'importe quoi au dessus de 27" c'est sans interet. Vous utilisez des télévision pour vos PC les darons. Ce qu'il vous faut c'est un canapé avec un clavier sans fil.

[@blacklephilantrope4383]

l'avis désastreux du vieux grincheux sur l'ultra wide, ça se voit qu'il ne joue jamais et qu'il n'a jamais essayé mdr

[@Gabix147]

au dessus de 240hz c'est ce qu'on appelle de l'arnaque, l'oeil humain n'est pas capable de voir au dela, vous faites pas pigeoner

[@guillaumef3869]

Même bien en dessous.😅

[@CorentinStg]

Le meilleur et le asus rog 2k oled 240hz

[@Kodex26]

Bien le "oled 1080p de clodo"? Merci c'est gentil ça m'a donné envie de pas m'abonner lol.

[@akira8-customkeyboards17]

Pauvre ignare

[@yozoraoni-chan7425]

Qui s’abonne de nos jours ?

[@Kodex26]

@@yozoraoni-chan7425 Que des boomers du coup youtube va mourir?

[@Kodex26]

@@yozoraoni-chan7425 dis que je suis vieux lol

[@yozoraoni-chan7425]

@@Kodex26 on est tous vieux à notre échelle tout le monde a la même enseigne KZbin est tranquille entrain d’être ce que tu dis car il y’a de gros changement sur la plateforme

[@pascalverdi6818]

42’’ pour jouer ?? C clairement pas un gamer !

[@xRyzZ69]

Et t'en fait quoi des jeux de courses. De star citizen et jeux spatiaux. Horizon sur un Oled G9 en 49" c'est ouf aussi ou tout autre jeu solo..

[@Vilmir]

Reçu le MSI 321URX, hyper déçu en testant côte à côte avec mon 48C1. Aucune différence visible en HDR dans les vidéos et les jeux (Hitman 3, Helldivers 2, Shadow of the Tomb Raider). Gros point négatif: aucun contrôle sur le niveau de noir, qui est trop crush par défaut par rapport au C1. Seul intérêt pour moi: la densité de pixels et le 240hz, sinon les LG Cx n'ont rien à leur envier.

[@Jewoc]

mais tu peux calibrer le niveau de noir avec l'application HDR windows ? Ou bien est-ce un problème de firmware ? Mauvaise courbe EOTF ?

[@tontonyoyo9887]

le LG cx est une tuerie, encore aujourd'hui

[@Vilmir]

@@Jewoc je l'ai fait mais sans grand résultat. Il fautdrait avoir le choix de la courbe de gamut comme sur le LG. J'imagine que MSI voulait favoriser un profil. de base Gamer, pour bien voir en toute circonstance. Je n'ai pas trop testé les modes d'image autre que User et RGB, il y a peut être un mode avec un gamut qui laisse plus de noir

[@2Fingz75]

super aigri le mec a gauche

[@Amélie-o8o]

télé-achat ..... bye-bye

[@gxrald]

Dans le Cpc hardware qui vient de sortir, il est indiqué que l'écran Oled conseillé haut de gamme dans le guide n'est pas idéal en bureautique, n'en déplaise à Ackboo 😅