【第2回】コメント欄大炎上ランキング【ジャンプ＋】

[@佐々木哲平-z7w]

歴史メンタリスト ...恐ろしい才能をもっているとちょっとびびっちまった。 必ず読者の目に入る主人公が不愉快ってのは辛いものがあるな。 不満は垂れるけど主体性が無さすぎるから話を動かす力がないのは致命的。 『歴史が好きなら喰らいつけ！ お前はそのためにここにいるんだろう！』三話で偉人、新井白石に言われてハッとしたような顔したのはなんだったんだよ！ 目の前歴史に興味無さすぎだろ！ 原作者の鳥トマト先生がやってるKZbin動画に対する世間の関心ぐらい関心無さすぎだろ！ お前は何がしたかったんだよ！ もう心の中のオールマイトが叫ぶんですよ。 歴史メンタリスト、君はジャンプラのタイパクになれる！ってね。 女性偉人のくだりはわりと実現しそう、原作者に対する解像度高すぎでしょ！？

[@aoi1370y]

原作の鳥トマトさん本人が主人公を役立たずとディスっていたり、読者のアンチコメントをエゴサーチしてはいいねしてまわってたりと いろいろ吹っ切れているのもポイント高いですね... 作画担当のうるまなつこさんの絵はかなり良いのでもったいなさすぎる

[@さてと-t6f]

針…原作を読んだ時はめちゃくちゃ面白いって思ってたんやけどなぁ…もう1回原作読み直して今のと読み比べたい…

[@ぺぺ-f2o]

主人公の院生設定 効率よく偉人を出すための舞台装置でしかないんですよね。 本来キャラの設定はキャラの動機づけを行う上で重要なのですが、この作品の場合院生であることでどんな葛藤があるか、どんなことに興味があるのか、という部分を作り上げられておらず、 主人公が院生でなくても成り立つストーリーになってしまっています。

[@00kanikama]

自然すぎてタイムパラドクスゴーストライターとわからなかった

[@千晴-d4u]

いっそ「歴史の成績はずっと底辺でした！織田信長？知ってる知ってる、炎上した人でしょ？」ってタイプが主人公なら良かったのに

[@plus-ultra-smartphone]

歴史メンタリストは歴史知識が間違ってたり、歴史好きだったらありえない誤字とかあったのが擁護できなかったなあ

[@ねむみ-l2k]

歴メンの作画さんの絵は本当に好きだから早く解放されてほしい

[@るんるんるんぱっぱたそ]

タイパラ然りチースレ然り、変な原作に限って作画きれいなんだよなあ‥

[@ganendaaa]

​@@るんるんるんぱっぱたそタイパクの人はおでんの読み切り面白かったな😆

[@るんるんるんぱっぱたそ]

@@ganendaaa そうなんですか！見てみます

[@むしゅ-j5o]

​@@ganendaaa あれは正直量産型Twitter漫画って感じだったけどね 本誌じゃ絶対連載できない

[@様な田屋]

@@るんるんるんぱっぱたそ逆よ作画が綺麗じゃないと誰も見向きもしないぐらい原作がクソだから編集があてがってるんだろ

[@ZUSI_ILovekalinwithnozima]

歴史メンタリストは例えるならデクがオールマイトにウザイとか言ってるようなもんだから嫌だわ…

[@ThomasSaito]

この例え完璧すぎて草

[@たなさん-u3k]

ツッコミ覚えたての銀魂好きの中学生みたいが的確かつ辛辣で笑った

[@yukiyuki3054]

これでもう草

[@みすみそう]

歴史メンタリストの作者はダメ人間が好きなんじゃなくて、ダメ人間を指刺して笑うのが好きなんだろうなって… ツッコミがツッコミじゃなくただの嫌味に見えちゃって笑えない感じ…。作画の人は上手いよね。

[@yukikoto]

ある意味ではテンプレなろう作家と同類な気がする

[@ri1944]

@@yukikoto とりあえず悪い奴はテンプレなろうって言っておけばいいって思ってそう

[@yukikoto]

@@ri1944 追放物とか顕著だと思う。テンプレからひとひねりある人がウケてる印象。

[@cyc7779]

なんかその作者フェミニズムとか好きそう

[@七篠ゴンザレス]

マウント取らないとしんじゃう病だからそこは見逃してあげて

[@若葉-i7b]

後半の原作者に感じるもやもやを言語化してくれたの良かった

[@yumak7218]

歴史メンタリストは１話で読むの辞めたけどダメ主人公が自分のダメさを全部コロナのせいにしてて不快だった 彼女が出て行っちゃったのに「コロナ禍だったから追えなかった」じゃないよ、触ったら即死する病気じゃなあるまいし追えよ

[@nyanko794]

風邪の一種ですしね。

[@ぷるたま-x1k]

@nyanko794 これ言う馬鹿がいるけど、そう言い出したらこの世のあらゆる呼吸器系の病気は風邪やん

[@hexabyte1]

ちょっと怪しい奴湧いてて草

[@ヘブンカナリア]

風邪と肺炎の区別ってそんなに難しいかね

[@nyanko794]

厚労省「ウイルス性の風邪の一種です、罹患後は殆どの方が治り後遺症も殆どの方が回復します。」

[@user-rk3fp9lq7y]

歴史メンタリストは原作の人SNSで「わたしってクズが好きなんてああなっちゃうんですよね~」って開き直ってるんで変わらないでしょうね。つーか４作くらい掛け持ちしてるみたいなんで一作終わっても屁でもないと思う。

[@operation_osoaviakhim]

原作者本人にメンタリスト、もといカウンセラーが必要な案件だったか・・・

[@ヘリン-l2x]

歴メン、少し読みましたがマジで作者からの歴史へのリスペクトや興味が欠片も見えず、二次創作を楽しく読んで「これモチーフなら自分もやれるかも！」って思った感が有って無理です。私の好きな信長があんな風に消化されたらアンチコメ書く自信しかない(しないけど)。 あとコメント消され過ぎて上位コメが「皆そんなに言うけど自分は好き」系コメしか残ってないのも面白いですwwwww

[@ピーカぺか]

ジャンプラってコメ消しあるんだ…

[@Oda_Chunidora]

井沢元彦を濁しまくった感

[@市場-q3q]

@@ピーカぺか普通にあるよ 雀児の1話含めた役ミス指摘して「編集がちゃんとそこらへん確認しろよ」ってコメント消されたことある

[@くろいいしゃ]

原作と作画がいて大ヒットすることも、『推しの子』や『デスノート』筆頭に少なくないけど、しょっぱい作品に当たった作画担当は可哀想。「あの作品の絵じゃん」だけで読者に忌避されることになりかねない。

[@mgnc9033]

作画はやたらレベル高い中身アレな作品も結構あるからね…もったいない…

[@みんみん-q8k]

デスノもしょっぱい作品描いてたけど読者に忌避されなかったから大丈夫

[@ベタ凪-n2d]

それは仕方ない部分はあると思う 自分のキャリアに傷がつくと思ってるなら原作者を選ぶ目利きみたいなのも必要になるだろうし、(断る事も)気に入らないなら最初から自分で書けば？って話になる それらを受け入れて作画担当やっているならある程度そう言う目で見られるのは仕方ないし、100%作画が可哀想みたいなのは違うと思うな(アクタージュみたいな稀な作品は除くけど)

[@マッサカー]

​@@みんみん-q8k相当面白くないと忌避されそう

[@ぺろ-l7r]

肥田野先生は...救われてくれ...

[@ヒラサワ-o3j]

まぁ魔理沙の擁護が極端に少ない時点で１位のヤバさがわかる

[@yf6781]

主人公が歴史知識豊富なメンタリストって設定なら、一般的に悪人とされている歴史上の人物に対して主人公が独自の視点から擁護して成仏させる、ってやり方が王道な気がする

[@有能フランス王]

そっちの方が断然いいなあ｡ 蘇我入鹿とか平将門は良い題材になりそう｡

[@マグロ屋さん]

それができるような歴史への熱意と知識が原作者にあるとは思えん……

[@omaekorosu]

歴メンの原作者、炎上コメント読み上げる配信してたらしくてそれやりたいなら作画つけずに自分で描けよ…と思った。

[@にらいかない]

姫様拷問の時間ですって凄いんだな。パターンはほぼ同じなのに毎回新鮮なんだよな。

[@aiu_ao]

あれは誰も不快にさせることはないからなぁ… キャラ同士仲良いし微笑ましいわ

[@園崎詩音]

魔王オチが好きだからまたやってほしい

[@nattoshin7104]

ふっふっふ...よかったね

[@ruka4936]

飯テロは人の心を癒すからね 姫可愛いし

[@ninamiya]

ああいうテンプレ的な展開がゆるゆるとした雰囲気にマッチしてるのはあるのかもしれない。日常っぽさが増してよりほんわかして見えるというか

[@もも-j7c3f]

歴史メンタリストの感想で、「偉大な人の名前や伝説使ったギャグなら聖おにいさんもだな」というのがありましたが、 聖のほうはメイン二人が基本優しいのと、神や仏や天使の間でのやりとりだから態度悪い普通の現代人が主軸じゃないのが良かったのかも 歴メン原作者は特に成長しないダメ男路線を意図して貫くつもりだそうなので、たぶん主人公は変わらない

[@路地原彦]

あっちはそれこそ仏教やキリスト教の関係者からすら「こんな逸話よく知ってたね」って言われる事もあるくらいにきちんと調べてネタを作ってますからね。正直、歴史メンタリストはwiki以上の知識があるように思えないんですよね

[@ぼたんぽたん]

あっちは現代のことを神とか仏の視点で覗いてみるっていうコンセプトがしっかりしてるのもあると思う

[@Akira_kaira]

いちいち元ネタに忠実な反応するからマジで聖おにいさんはしっかりしてるよ

[@anaru-sekkusu]

聖おにいさんはマジでちゃんと勉強になる

[@Motley_etc]

また聖☆おにいさん読みたくなった

[@きたやん-d6i]

一話切りした歴史メンタリストがこんな地雷だったとは…

[@月-y9f3b]

史実の人物を登場させながら、ゴリッゴリのギャグ漫画として成功させたギャグマンガ日和って偉大なんだなって

[@通りすがりのにわか勢]

もはやひとつのジャンルと化した、古典の領域

[@AreS-le1oq]

ギャグマンガ日和くらい飛んでないと歴史とギャグは成り立たんのやろなぁ

[@user-qk4rs8mp2l]

あそこまでブっ飛ばれたらもうこっちは何も言えねえよ

[@クロッキー鬼いさん]

土方歳三なんて😋だぞ？

[@hydroplaning-omelette]

画家のドガさんなんて黒いもじゃもじゃだし...

[@name-f1k]

歴史メンタリストは全然内容が頭に入ってこないのに絵が綺麗すぎて読めちゃうのがすごいところ

[@この機能いらない]

作画担当が凄いから成り立ってる

[@アブリターン]

歴史メンタリストの作画担当の人マジで絵上手いな 応援してます

[@mami2714]

歴メンはコメント欄の歴史好き達が推しについてめっちゃ解説してくれるから楽しい。

[@mami2714]

人としてクズな人間を描きたいなら、(これも先人がいるけど)物書きを描けば良かったんじゃないかな…と思いました。 女好きとか呑んだくれとかマゾとか薬中毒者とか沢山いるぞ。逆に教鞭振るいながら執筆する真面目な人もいるし、門下生持ちの先生もいる。

[@Yuhei-Mizuki3]

なんならコメント欄の方が面白くて勉強になってるw

[@Ata-yp4cq]

@@mami2714 マゾはクズなのか...？

[@mami2714]

@@Ata-yp4cq 誤解のないように書くと、マゾ自体がクズな訳では無い。ただ、｢物書きのマゾと言えばこの人｣という該当者が一人いる(もしかしたら自分の知識不足で何人もいるかもしれない) その人のことを書いたつもり。 詳しくはで調べたら出てくる。その名の通り｢僕この娘と一緒にいたいから、友人に妻あげる▶振られたから矢張り返して｣を実際に行った男だ。

[@高木悠-n8b]

マゾは自分だけで愉しめば問題ないのに他人を巻き込むタイプがね…常に隣に全裸のおっさんが居てハァハァ息を荒げてるのを想像すれば大体合ってる

[@山本次郎吉]

批判された時の作者の言い訳で「自分の意図が伝わらなかった」みたいなのが一番嫌い。その意図をどう伝えるかが腕の見せ所なのにそこを履き違えててプロとしてのプライドないのか！って思う。

[@千晴-d4u]

「伝えられなかった」じゃなくて「伝わらなかった」じゃあ、自分の考えを読み取れなかった読者が悪いっていう責任転嫁だしな

[@チンパン大地雷天神]

しゅごまるェ……

[@legleg3172]

俺は「プロとしてのプライド無いのか」とか言っちゃう読者が一番嫌い。 同業者ならともかく、一般読者が「プロとしてのプライド」なんか語んなよ。 作品についてあれこれ言うのは自由だと思うけど、作者の言い訳くらい良いだろ。 そこまで追い詰めないと気が済まないのか。

[@Yoshi-h9p]

自分の力量不足でしたって言う方がまだいいよね

[@久保タクヤ-b6i]

大手出版社の週刊連載は当たり前だがプロの枠で、アマの枠（個人サイトとかフリー投稿サイト）でやるような身勝手な真似が許されないのも当たり前のこと。プロとしてのプライドが必要というのはそういう意味ではないのか？

[@空のミルク瓶]

歴メンは作画の人マジで良い作画してると思うから 良い原作つけてラブコメとかやって欲しい

[@真柄游子]

メンタリストのやつ、扱うのを歴史的偉人じゃなくてSNS上のやばい奴位にしとけばここまで叩かれなかったかも知れん

[@みんみん-q8k]

大正か戦前ぐらいまでの、関係者概ね死んでる時代の有名な死刑囚とかでも良さそう

[@お寿司頭巾]

へ○まり○うとかなら許された

[@ri1944]

@@お寿司頭巾 行動だけ寄せて見た目をイケメンにしたうえで名前も全く別物にすればいけないこともないか……？

[@user-gg2qo9hf5f]

ネットで叩いていいと思われてる人叩く漫画も便乗してる感あってなんかキモいわ

[@コメント用-m4w]

そんなんジャンプ+で見とうない

[@anve831]

確かに応援コメント書く場ではあるから「ストーリーはともかく作画はとても良かったです」って作画の先生だけ誉めるコメント歴メンに書いていくわ

[@ri1944]

作画の先生だけをほめるんなら「この作品の絵がとても好きです」とだけ書いておいたらいいよ

[@m.i7211]

うん、誰かを褒めるために他を下げる必要はない。批判の意味も込めたいなら最初の文でいいけど

[@flyd_8328]

作者の性格的にめちゃくちゃ効いちゃいそうだからやめたれ

[@86egg86]

歴史メンタリスト、原作者がジャンプラ読切ワースト1位の人で納得した

[@ささP太]

どれも絵は高水準なのが度し難い……

[@カンパネラ-t1k]

歴史メンタリストはマジで凄いわ 単行本が「上」になったのも笑える 他2作と違って主があまり擁護できてないのも笑える

[@かきくけこ-q6u]

歴メンの人の作品はほんと不快感が強い　「こういう嫌な奴がいるよねー」という点で局所的に共感を呼んでるっぽいけど、その共感に乗れない読者は何を楽しめばいいんだっていう

[@歯車-p5e]

作者が1番やな奴という綺麗なオチ

[@ri1944]

楽しまなくてもいいぞ

[@ri1944]

@@歯車-p5e ヤベーぞ人格攻撃だ！

[@ああ-v7n5c]

@@ri1944作者乙

[@emhero9172]

社会を切る！みたいな作風の作者がこの程度の世界観かよと思うと渇いた笑いが出る

[@サム-v6u]

ミサンドリーこじらせてただ男と田舎を叩きたいだけなのを露呈したね

[@海霖ブルー]

そりゃあぶった切りしたほうが面白いだろうけどさ。 じゃあそんな切れ味良い題材とかよく切れてくれる社会を用意出来るかっていうと、サクッと切りたいようなやつには無理なわけで。 結果、浅い世界観で出来た細い社会を葱みたいに切る感じになる。

[@RGB-h2o]

批判しながらもその漫画がどういう話なのか説明してくれるからきちんとわかるし、批判するならしたでいい点も上げてくれるし、褒めるところは褒めるしやっぱこのチャンネルいいな。

[@ぺぺ-f2o]

歴史メンタリスト ギャグというよりテンションが高いだけなんだよな。コメディにはコメディのストーリー展開があるんだけど、そこを踏まえず、ただ酒を飲むだけとかプレゼンするだけみたいな話が多い。

[@oniown]

針太郎、絵担当の人の絵はどんどん上手くなって行ってて、迫力もある絵になってきてるのに原作者が一瞬問題点を改善したかと思ったら別の問題点を引っさげて悪化してるから救いようがない とりあえず適度に終わらせて絵担当の人をもっといい原作にあててあげて欲しい……

[@jp111_]

つっても偽爆弾の適当さとか作画担当は頑張ってるとも手放しで褒めづらい とにかく緊張感が感じられない…まあ脚本が終わってるからどうしようもないっちゃどうしようもないんだが

[@itsuki0501]

マガポケだと原作ガン無視で面白いの描く人も居るのにジャンプラはどうしてこうなってしまうのか

[@空白-x8p]

@@itsuki0501担当がついてないから

[@高木悠-n8b]

チート付与という編集も原作も全てを放り投げた様にしか見えない突然変異よ…あの作画&原作改変（無視）の鬼は本当に何処に隠れ潜んで居たんだよ

[@わっきー-d3w]

個人的に歴史メンタリストがやばいと思ったのは 参考文献に「応天の門」っていう平安時代が舞台の、別作者の他社連載中漫画を挙げて、 その作品のキャラデザや独自解釈（藤原高子の名前を「こうし」ではなく「たかこ」と読む）を当たり前のように使ってるところだな Xで「いろんなクズ人間を描きたいだけ」とか言い訳するなら、興味ない歴史なんか 題材にしなければいいのに

[@水川春希]

「応天の門」は面白いのに、そんなのに使われるってなんか……同情を禁じ得ない。

[@反ゴム]

応天の門、普通に面白いから読んでみて欲しい

[@サム-v6u]

参考文献はWikipedia、よりも悪質

[@をれ-h6s]

応天の門ガチのガチで面白いからみんな読んで欲しい！！！！ 歴史得意じゃない自分も楽しんでよめて最高！！

[@染井吉乃-j8g]

応天の門めっちゃおもろい

[@きのこさん-x5b]

歴メンの用語が全く思いつかなかったのか無理矢理でもたしかにって思った魔理沙の擁護が歴メンの内容並みにスッカスカなの草

[@はむ-m1j]

歴史メンタリストは作者の歴史知識のなさが露呈してる 主人公は歴史学で院に行くぐらいの知識はあるはずなのにそれが全く活かされないのもそれが原因 歴史物書く難しさを感じさせられる作品

[@Mr.Gundaman]

「頭を守っている……頭が弱点だ！！」 逆に頭が弱点じゃない生物を連れてきてみろと言いたい

[@ri1944]

プラナリアとか？ まあファンタジー世界ならよくいるかもしれないんであれだけど

[@ももんがチャンネル-m9h]

「弱点は目だよ！」

[@teiji-de-kaerasero53]

虫でしょ(適当)

[@あーくん-i8x]

@@ももんがチャンネル-m9h懐かしくて草

[@カイト-w9z]

歴メン作画良いは本当にそう感じてますね…

[@おれんじ-x9w]

歴史メンタリストは参考文献に現在他社で連載している応天の門をあげてるのも批判コメントが多い理由だと思います… 応天の門は面白いけど、参考文献ってそういうことじゃないでしょ…

[@千晴-d4u]

参考文献て、学術書籍とか論文とか、何らかの研究資料のことよな…… エンタメとして味付けされてる漫画を参考文献にしちゃいかんよ

[@ぷるたま-x1k]

作者高校生か中学生なんかな？って思っちゃう 一回もまともな資料とか作ったことないんだろうね

[@kurosirofrom1721]

娯楽として流通してるフィクションの漫画を本当に参考文献にしてる人って本当に居るんだなしかも日本の歴史に理解も知識もない外国人じゃない もしかしたら勝手に日本で書いてる漫画家だから日本人って思い込んでただけで日本人じゃないのか？

[@kanesue0807]

歴メンは原作者の読切読んで「あっこの人こういう思想持ちか…」「この読切も読切持ち上げてる奴もきっしょ」と思い敬遠してたわ

[@ze-ruda]

因習村とかのかな、割と思想強めって感じするよね

[@kurosirofrom1721]

なんで少年漫画畑にいるんだろうこの人 レディコミックとかそこら辺で活動すれば良いのに

[@Delta_movie]

針太郎は古参のこれは他のなろうとは違うっていう盛大なフリと結局量産なろうと大差なかったというオチ、毎度繰り広げられる無味無臭のストーリーがクセになる

[@橋爪崇-d8g]

ファンスレではざまぁやスカッとする展開ががないぶんなろう未満だって好評やぞ

[@急転Q]

@@橋爪崇-d8gエルフの森をファンスレと呼んでいいのか

[@チャム-d6l]

日本史あんまり知らないから歴メンの展開楽しみで1話読んでたけど あんまり知らない自分ですら知ってるぐらいの有名人に対する扱いじゃなくない？と思って読むの不快になってしまったな

[@すけいあ]

こういう時でも魔理沙がプラスの意見くれるの泣けてくる

[@ゆーでぃー-r4n]

歴史メンタリスト　後悔のある過去の偉人を現在の歴史観で擁護し肯定する歴史について詳しくなれる漫画かと思ったら第一話で精神論出してきて読むのやめた

[@そろそろソリスト]

9:19霊夢さんのいう「SNSの狭い界隈のさらに狭い身内の中でなら共感の嵐とともに大絶賛されてそうな内容」がストンと来た そういう層に向けての漫画なら確かにこうなるって納得が行ったまぁだから多数の人間にはつまんないんだけど…悲しいね

[@ri1944]

深く刺さるほど広くは受け入れられにくいとは言うがこれもその系統だったか

[@fastfoodregulations9763]

個人の感想ですが 歴史メンタリストの作者の鳥トマトさんは人のイヤ〜なところ描くの好きなんだろうなって感じる。 そういうのが受ける層も確実にいる。 けど人間のイヤな部分は過去とか信念とか経験が積み重なって顕在するものだと思うんだけどそういったものが薄そう、キャラとしての貼り付けたみたいなイヤなところだと感じた、過去作の読み切りとか見た感想。 あと、作者さんの人と不快に思うものが結構異なるんじゃないかと思った、主人公とか各キャラの素のところで性格良くない描写がある。 歴史メンタリストでは意図せずにそれらがじんわりと出てしまっているんじゃないかな。 実在して、尊敬されてきた歴史上の人物を描写するこの作品には合ってない気がする。 どろっどろっのレディコミとか描いたらめちゃくちゃ合いそう。

[@user-flower_unit]

主様の動画を初めて読みましたが、批判の霊夢と擁護の魔理沙で賛否両方取り上げているのにすごく好感を持ちました！ 面白かったです

[@野生化したパンケーキ]

過去の偉人が現代の技術や知識に驚きながらも ウジウジ系主人公と関わる事でそれぞれ納得や答えを得た上で送り出す、題材は面白いよ そうだね、最後のレストランだね

[@tomdesuyo_1452]

パッション屋良で草

[@YUKIEICHI]

歴太郎は作画担当が可哀そう。

[@brothere8553]

ジャンプ系ではないけど、「最後のレストラン」という作品を読んでみてほしい。 過去の偉人や有名人が人生を終える直前に現代のレストランにワープし、シェフが偉人の無理難題に答える料理を出す漫画。 顧客が歴史メンタリストに求めてたものが描かれていて、とても面白いです（ダイマ）

[@zaruzaruzaru]

「ツッコミ覚えたての銀魂好きの中学生」もいい得て妙なんだけど、原作者の他の作品もとにかく現代社会へのヘイト、とくに「女性は現代社会で生きづらいんだ！」っていうメッセージが強すぎるんだよな 創作を通すという意味では過剰な悪役を作るのは理解できなくもないんだけど、とにかく「女性を下に見ている横柄な男（またはこうした昔の価値観に同調している高齢の女性）」に対して若い女性が反抗・復讐するみたいな構図ばかり 銀魂みたいなツッコミというのも相まって原作者は女性なんだろうけど、中学生というよりは大学に入って初めて触れた左翼思想に傾倒した大学生のようで、新しい価値観やらを押し付けてくる割には自身は紋切り型な価値観に囚われている、安直に言えばネットでポリコレを振りかざす類の人にしか見えない そりゃあ歴史メンタリストで過去の人物（古い価値観の人物）への理解やリスペクトなんかあるわけないよなって思う

[@u.m.a8]

歴史オタクって割には、たまたま歴史の点数高かったからやりたいこともないけどとりあえず入れる大学入って、就職したくないからなんとなく大学院すすんだ男にしかみえん。一話でこいつ切った元カノが一番優秀や

[@kurokameVT]

歴史メンタリストは歴史の偉人が好きって気持ちが感じられなくて共感しづらい

[@beach_formula]

社会派ドラマでありがちな男尊女卑と田舎風習や世論の暴走を叩いてスッキリみたいなのは今後流行らなくなるだろうと思ったのが原作側の感想。男女問わずいい人はいるし田舎にもいいとこはあるのにな。

[@Icon-v6c]

精神科系の知識を齧った程度で人の心を知った気になって説明文(セリフ)のあとツッコミぶった斬りとして、「めんどくせえメンヘラかよ」みたいないじりは、イジメに見える　いじりの域超えてるし、いじってノリが悪いみたいな逆ギレなんだとしたらもう救えん。

[@海老D]

歴史好きにとっては「嫌なら読まなきゃいい」では済まされなさそうな内容だなぁ

[@ri1944]

それで済まないのよくわからないんだよね これが読まれて偉人が誤解されるかもしれない！歴史好きの僕が潰さなきゃ！とかいう超やばい奴がそんないるわけでもないだろう

[@user-neginosaitenn]

歴メン、主人公が就活とかも疎かなのが無理だった。どこならまともに描けるんだよ 絵は上手いのに原作のせいで不快になってきたわ

[@naodo2361]

メンタリストは道真回の参考文献に連載中のマンガがあるの見て偉人の上っ面しか描写しないんだろうなって思った と同時に参考文献がマンガって大丈夫なのかなとも思った

[@ミナセ-w7c]

教科書とか学習漫画くらいの知識しか出てこないしそもそも参考文献とか読んでないと思うわ

[@akira_membo]

歴史メンタリストほんとう○ち、言いたいこと全部言ってくれてありがとう 原作担当の人はインターネット的な露悪ネタが大好きで読み切りでのバズ（）向きみたいだから薄っぺらい知識で歴史ジャンルに首突っ込まなきゃよかったのに……作画担当さん可哀想

[@りょーた-v7r]

なまらめんこいは絵で不評を買うことも多いけど、その度に次同じようなシーンがあったら修正してきているのが作者の健気さと努力を感じて好き。ストーリーに関しては動画の通り風呂敷の畳み方にやや難ありって感じ。主人公みたいに家庭がアレな男の子は、愛着の形成の仕方が下手でまさに失恋したと思ったら正気ではいられない人が多いとは思う。そうした発達心理学的なところをもっと深ぼればいいんじゃないとは思う。

[@chocomonya]

最新話では偉人をキモいキモい言うだけで不快感しかありませんでした。

[@はるはる-s7y]

令和になっても判官贔屓するの古すぎて驚いたよ ちゃんと義経の問題点と人格洗ってから描いたらいいのに

[@ヒツジ雲]

最新話の冒頭で｢どうせヤバい偉人でしょ｣って発言してて｢は？｣とはなった

[@タクチン素晴らしい]

>>ツッコミ覚えたての銀魂好きの中学生みたい なお作者の歴史の知識は遣唐使のことすら知らない中学生以下の模様

[@うなたま-n9u]

一位の原作者の作品好きじゃなくて、でも言語化はできてなかったんだけど、魔理沙の行動原理が承認欲求とか一面的っていうのを見てものすごく腑に落ちてスッキリした！ 作品が承認欲求や性愛で動いている人間をバカにしてるのに、他の前向きな行動原理が出てこないから誰より作者がそういったものに囚われてる感じがして息苦しいかったんだ

[@gohanokawari111]

動画更新待ってました！！ここのゆっくりの掛け合いテンポ良くて大好きなので繰り返し見てます

[@slaru8665]

道産子ギャルふと流れてきた時に適当な回見てみたらコメ欄クッソ荒れてたから気になってたけどこりゃ確かにってなったわ

[@mondoriutta]

１位の歴史メンタリストは原作が島トマト氏（おちてよ、ケンさんの人）だと知って読む前に避けた作品だったので、出てきた瞬間「あっ……」ってなってしまった…

[@ズッキーニ-e6m]

最後のやつに関しては作者？の思想を架空のキャラじゃなくて 実在した人物を利用して語るのは流石に批判されてもしょうがないのに 自分だけ安全圏から好きなこと言えるんでしょ？そこが一番キツイかも

[@tachy_たっちー]

針太郎は絵が好きだから、 別れた女勇者が登場するのを永遠に待ってる

[@鯨-c9e]

ここってどんな作品でも擁護意見書いててたまに「ん？」って思うこともあるけど納得できる部分もあった でも今回は1位に対する擁護が少ない上にかなり苦しい辺り結構キツかったんだなって思う

[@いんゆめくん1919]

あんな道産子がアニメ化するとはほんと…

[@kurosirofrom1721]

売れてるし絵が上手いからね女の子可愛いし魅力的だし

[@日本のローマ市民-e8p]

「作者は自分より頭のいいキャラを描けない」

[@ルペル]

これの判例がNARUTOの2代目火影しか居ないという

[@Feather-283]

@@ルペルシカマルがいるだろ

[@まめ-y2i]

@@ルペル卑の意思は強いんだよ

[@ri1944]

週刊漫画じゃそら無理よ

[@キチキチホールディングス取締役会]

@@user-bambooshoot岸本先生はワードセンスがちょっとズレてるだけだから……

[@pkp-j6j]

魔理沙の擁護が毎回全力でこちらを楽しませようとしてくれているみたいな論調なのが主側の苦しさ出てる上に血盟はそれすら出来なかったの改めて伝説で草

[@mh-eh8fi]

批判だけじゃなくていいところもしっかりいうチャンネルなので楽しくみてます。

[@kurosirofrom1721]

作者の思想考え方と作中のキャラの思想考え方は別物ってのは当然の考え方だけど、歴史メンタリストは数少ないそれの例外って感じですね 思想を作品に反映はいいが押し付けがましいのがね独善的だし なんで少年漫画畑にいるのだろう

[@いあい-j1c]

こんな内容でも作画が良ければ連載出来るんだから凄いよな

[@channelRito]

1位に至っては作画すら仮初(別の人)

[@すやすや-i4v]

歴史メンタリストのやつ、現代人がマンツーマンでケアすると、「現代では評価されてる」というカードが強すぎてパターン作りづらそうだと感じました。 グリーフケアのように、時代が違う複数人がそれぞれの価値観で語り合い、時には争いつつも分かり合うことで癒される、とかだったらバリエーションも生じたかもですね。 いつもフラットな視点と的確な言語化が心地よいレビューをありがとうございます！ これからも楽しみにしています！

[@tomoshib1-toka]

歴史メンタリストの人（原作の方）は読み切りは話題になる人ってイメージ 田舎の家族観に大分やべー煮詰まった感情がありそうだけど 単発だとこういう話もあるよねって切り分けられる部分？とかが連載になると粗になるのかな？ 純粋にメンタリストについても歴史についても偉人についても 興味がないなら触るべき題材ではなかったんじゃないか説～～

[@reiku109]

これ原作者が読み切りのアレの人かぁ 道理で……もうコイツにジャンプでやらせんでくれ どこぞの青年誌にでも行ってくれマジで

[@田中太郎-b6n]

青年誌に生ゴミ投棄すんじゃねえよ

[@とかげ-l6s]

絵柄もきれいだし、設定も独特で面白くなりそうなのに、読むたびにすっかすっかな感覚で不思議だったんですけど、この動画見てその理由が分かり、スッキリしました

[@Boy-wh2zh]

4回も追放されてパン食べるはまあ気が触れたんやろな…

[@nao-yf2ix]

自分はギャグマンガ好きな方ですが、最後の歴史メンタリストへの不快感の言語化がとてもしっくりきました

[@96minidora]

道産子はこの前のおまけイラストの1枚目がホントにヤバすぎてもう休んでくれってなった。 最近は読み切りが面白いな。特に｢ピーカブーで笑ってね｣って作品は｢魔法少女として家族より市民を優先してしまう母親と、その息子｣っていうストーリーは今まで見た中でもかなり面白かった。 皆様そして主様、このコメント見てくださって、読んでなかったならぜひ読んで！

[@en-sai]

趣味が合いますね…その作品、大好きっす… そしてアイコンのアカシアマリィほんとかわいい

[@96minidora]

@@en-sai ᵞᵉᵃᑋᵎᵎᵎ( 'д'⊂ 彡)✩.*̩̩̥∩(´∀｀)ﾊﾟｰﾝ

[@みち-q1g]

ピーカブー読んだ！ すごく良かった 短編なのにお話の密度も解像度も高くて満足感がすごい 追記　読み切りの作品なのに同じ作品が好きな人が集まってるこのコメ欄なんか良いね

[@user-arioshanral]

あれ良かったよね。 母親の仕事を理解した上で魔法少年として受け継いでいくってのもいい。

[@gray_rabbit777]

妖精「ﾌﾞﾘﾌﾞﾘｨｰ」でめっちゃ笑てしもたわ

[@sushi-w3c]

ジャンプラ特定の漫画しか読んで無かったから存在すら気付かなかったけど鳥トマト連載取ってたのかよ そして無事大炎上したのも草 読切の時点で何回も炎上起こしてた差別主義者に連載やらせる判断をした編集部は本当に反省した方がいい

[@ijhi-ubjm]

道産子ギャル読んでたけど、流石に絵のプレゼントはキツすぎた 絵は綺麗でヒロインも可愛いから、久保さんみたいに変にハーレム展開作らずに、付き合ったところでスパッと終わってれば良かったのにと個人的には感じてしまう

[@猫柳-p8w]

歴史メンタリスト、原作者の過去作のすっごい嫌いなところをおまけパートで上手く言語化してくれてすっきりしました。

[@私猫-v2o]

道産子ギャル、一周回って今回はどんなきしょい展開になるのかって楽しみになってる

[@代表-r5r]

どれも「漫画」「シナリオ」「ドラマ」「ストーリー」を読んでるというより 子どもが一人でやってるお人形やロボット遊びを見てる気分になる

[@rstdic7finduduufuc]

恋愛代行もまぁまぁ酷いで 中身もコメント欄もすげぇぞ 赤坂アカ先生にはじっくり原作を作ってほしいなと思います。

[@pjmwdgwp]

どんな感じ？

[@air-kong-sora]

​@@pjmwdgwp結構な言われようではある ジャンプラへ直接見に行けばわかるけどその場合は自己責任で

[@user-hh9io7my4d]

1話で切ったけど、そんななのか…ランキング上位だったから面白くなってきたのかと思ってた…

[@Brown-f3n]

@@user-hh9io7my4d むしろ回を追うごとにヒロインの好感度が下がっていくよ

[@みんみん-q8k]

@@pjmwdgwp 方向性は近いかな メインキャラの好感度がとにかく低くて作品内での評価とは反比例な感じとか

[@AreS-le1oq]

無量空所とか断頭台とかふふってなる面白さ好き

[@娘ちゃんねる抹茶味z]

メンタリスト読んできたけど、めっちゃ貶すほどではないけど褒めるところがない なんというか歴史の偉人を出す必要ある？って感じ

[@みんみん-q8k]

自分もそこまで嫌いじゃない 魅力的なキャラがいない日常系って感じ 史実との違いとか道徳感とかもフィクションだから許せる範囲は超えなかった

[@hgrk5028]

針太郎は序盤の「中盤から面白いから見て」というコメントを信じて延々と空虚な話を見続けた辛さからくるアンチ精神もある

[@ri1944]

他人と自分は別の感性を持っていることを認識すべきだったな

[@am-ph5uc]

歴史メンタリストの作者はたまに読み切りがバズってるけどどれも視野狭窄で他責思考ヤバくてガキが喚いてるみたいな作品なんだよね

[@sei2234]

完結したけど接客無双、ハンサムマストダイはコメント数もめちゃくちゃ多いし荒れることも全くなく絶賛するコメントばかり PV数多ければ人気あるわけじゃない部分がある 正反対な君と僕はPV数もコメント数もコメント内容も全て素晴らしい作品

[@羽茶-b7d]

コメントは批判を書くところじゃないってのはわかってるんだが、 そこで批判派の批判するのはもっとコメントの使い方が違うし作品の品位を貶めるから気をつけないとなと思いました

[@ri1944]

ゴミを捨てるところではないがごみを捨てる人を注意するところでもないので気を付けないといけない

[@ta1108s]

２作には、作者の未熟さまでは冷やかす気はないのはわかるが、１位のそれには徹底的に容赦なくてわろた

[@k.a.6724]

歴メンの作者に関しては、マンガを描く技量とかそういう問題じゃないんだろうね...

[@唯一むにむに]

１位の作品、絵はとても良いのに…って思ったら原作が別なのか。 違う作品でその画力を見せつけられる機会があれば良いですね。、

[@映画ドラえもんのび太のおぱんつ大]

歴史メンタリストに対して同じように思っている人が多くて良かった

[@ri1944]

多分その感覚が欲しくてコメント欄にぼろくそに書き込んでる人多いと思う

[@sumire623]

歴史メンタリスト、誉めてる人が具体的な絵以外の長所を１つも上げられてない辺り、逆張りなのかそれとも金貰っても誉めることが不可能だったのか