【Eng Sub】Fudan AI Professor Talks about Which Human Jobs Probably to be Replaced by AI

[@happyboss555]

跟李開復老師聊過，AI的未來要樂觀看待，取代掉的本來就是資本家希望底層永遠奉獻的工作，底層不能悲觀認為自己只能做那些重複性的工作，人力將被釋放出來做更有創造力的工作，但是，這中間還是有陣痛期，或許創造力的工作還沒足夠那些被影響而失業的人數。

[@sixrainbow8111]

李开复自己创业成功了吗？

[@Hhad2736]

BS, 李作为资本家他当然很愿意乐观看待，被取代的人工，对于他们来说只是被节省的成本而已。 对于积累了几十年工作经验而突然被新技术代替的人只不过是为了资本家的利润奉献的一代人了呗。

[@James-jv1id]

但底層的人大部分都缺乏創意，有創意的工作他們也無法勝任

[@happyboss555]

我現在能體會理想很美，現實很鬼的狀態，我好多科技業的朋友目前找不到工作了@@James-jv1id

[@diyang3577]

由於引入了人工智慧技術，IBM已經宣佈將永久性地裁減7500名員工，並且暫時停止招聘那些可以由人工智慧勝任的崗位。 雖然人工智慧帶來了許多變革，但技術發展的目的應該是造福人類，而非讓部分人陷入困境。 在最近看到的《大仁》著作中，就提出了“人至上”的理念。 科技應該為人。 在推動人工智慧的應用時，需要關注其對人的影響，確保技術的普及能讓所有人受益，而非讓部分人陷入失業和貧困的境地。

[@jaxkk1119]

人即目的，人文主义，人至上，人权，平权，生而平等的理念都是现存社会得以延续至今的主要核心观念，而AI现今的发展局势只会加剧阶级间的差异，且是以无偿收割全人类人的知识产权，作品与技术的方式达成，绝大多数人都没办法挤进这个只有非常少数能真正享受到AI带来的收益的群体里，所以我看到那些无脑支持AI的，说什么不用AI就会被AI取代的人真的很傻眼，一副全然不知自己早已在淘汰组里，还那么自作多情以为自己真能将身边人都踩在脚下挤进上层，真不理解为什么会有人觉得学会在DC打几个字就能觉得自己自命清高

[@Hhad2736]

@@jaxkk1119你下面这位马上就来给出示范了

[@albertq649]

ibm纯粹只是给裁员找个借口

[@funinfinity27]

別小看人性的貪婪

[@KJ221]

最近輝達講的就是氣象、醫療與生物方面的AI，我們拭目以待看看對這方面的從業人員會不會有影響吧。

[@chen-xg9oc]

幾乎全滅 😂 只好在家躺平 環遊世界

[@ewh0301]

高危的工作應該都交給AI機器人

[@ewh0301]

Al應優先取代的工作，就是高危工作，有窒息有廢氣高溫掩埋各類風險的工作，應該都交給AI機器人🤖️..其他的次之

[@xuhan1981v]

如果人不必工作，只需要活着，就能得到生存所必需的资源。那么AI就是有益的。

[@電玩頻道]

原本可以，但光明會把一切可以無限循環養活人類的科技沒收了。

[@jliu8265]

以後每天唱歌跳舞玩遊戲。

[@jajaja3619]

@@電玩頻道好奇 有更多案例可以講嗎

[@陳陳-h8t]

恐怕讓你失望了，以後是富人不必工作，但底層人民會搶奪僅剩的工作機會，搶不到的漸漸消亡。

[@jajaja3619]

@@陳陳-h8t 政府處理不好 貧民區會越來越多 伊龍馬有說過政府必須普發薪水 但那個未來 會有什麼後果 也很難想像

[@MrMaomaoworm]

抱歉教授，4o 出來之後AI的progress是以"月"為單位，不是"年"了，我在說國外😂😅 小愛同學: "这个话題我再得努力再努力學習，或者走走老路會比較快。"😂😅

[@Dididada997]

未來只剩下出賣肉體這個古老的行業能生存了😢

[@sixrainbow8111]

玩过《底特律：become human》吗？里面的机器人女妓30块钱一次，还没有安全风险，为啥要找真人？

[@earthman8821]

@@sixrainbow8111人類有精神上的追求，而不只是物質上

[@sixrainbow8111]

@@earthman8821 想变性了😭

[@fuyangtu2667]

对，而且还可以设计想要的款式，身材、样貌、声音、性格全部高度匹配​顾客喜好@@sixrainbow8111

[@YetEthanOnly]

真的是未必啊！機器人的技巧可能碾壓人類，又沒性病問題，又沒情感情緒問題，容易取代色情行業啊

[@jaxkk1119]

AI并没有代替掉繁琐无必要的工作，反而是创造类的工作被取代，人类转而到乡下种田，为明天的工作到处奔走，只有少部分本来就在顶尖的人能吃到AI带来的收益，而很大一部分平凡人还为了挤进这个少数而学习AI来安慰自己，殊不知自己会不会被淘汰其实和会不会AI根本没有直接关系，100个人会AI，只需要1个人的工作岗位，99人还是会被淘汰，如果都认可全世界人的知识产权能被这些少数人几乎以垄断的形式取代大部分人的话，那就让这等行为持续下去吧，反正最后你死我活，活下来的也没你的份

[@BB9_]

高见

[@earthman8821]

你的陳述是理性的角度，何謂活着？活着為了什麼？何謂知識的價值？

[@ypingw2538]

未來真美好，AI會做辦公室裡的那些工作，人類會離開辦公室做些AI不會的勞力工作

[@earthman8821]

@@ypingw2538 創意類的工作永遠不會被ai取代

[@ypingw2538]

@@earthman8821 我持保留態度，本身是做遊戲美術設計，自認為相對於其他行業需要更多創意和美感，但目前狀況是公司已經開始縮編美術了

[@ninisky2706]

I dont think artists are close to be replaced. Innovation and emotion are very important in art to appeal to the general public, and AI can do neither

[@Lookman-z9l]

Malheureusement Si, tous les objets dans le monde entier possèdent les propriétés fixées, et ça peut toujours être appris par Deep Learning ... La seule chose infixée c'est si les riches veulent ou pas faire remplacer par AI les humains car ça dépend du domaine et des intérêts commerciaux

[@Hunter999Hunter99]

@16yoseph79 认同这个观点

[@Hhad2736]

那你可能需要更深刻的理解什么是创新了，人类的创意和激发共鸣的能力完全可以被Ai理解甚至超越

[@jason810131]

我倒是認為AI計算中心會成為將來繼核彈之後新一輪軍備競賽，因為人類只要將機器生產出來，並且植入AI，他們便能夠取代人類進行枯燥乏味的工作，而人類能夠獲得基本工資，也就是機器人所產生出來的價值，給予人類，看要出國玩樂或者全心投入某一領域事業都可以，這是我對於未來的看法。

[@030XD]

AI 出現以後我們公司的美術沒有消失 而是從原本一天出1張圖 變成一天要出10幾張圖

[@鄉民-l3t]

請問如果未來AI真的廣泛運用 那支撐其運作的足夠電力等相關能源足夠提供嗎？還是說媲美人腦的精密AI未必需要大量能源？ 光是目前就已經是嚴重缺電的狀態對嗎？

[@林燕燕-d3i]

哪里严重缺电？中国吗？中国电车崛起配套设施没有跟上。就会有这种形象出现

[@阿公-x2j]

由簡入繁，由繁入簡，我們處在哪個階段? 如果是中間的過程，那人類會很卷。 時間線上越晚出現的工作、跟電腦數字有關連的，越早替代， 影片內提到的實質性工作，也許就是人類必需品，食衣住行又或是農林漁牧這樣的順序 另外，要是AI 放到人體內 (腦袋)，不知道會變成怎麼樣?

[@原神启动-ntr]

Ai进步很快,只需5～10年就能取代一些低端制造业与文本编程,人工客服之类

[@kunhaoho8349]

6年前就說 未來會被人工智能取代 ,要再幾個未來

[@林威皓-c2u]

慢慢習慣啊 一次講到位大眾接受不了

[@owouo]

有了AI，抓高級黑低級紅的帖子跟視頻更輕鬆了。❤

[@2001aleck]

把翻譯列入已被取代產業令人有點訝異。固然AI已可滿足部分日常生活的翻譯，但法律、文學、專業領域的翻譯未來數年仍難以取代。其實GPT在創作與翻譯兩方面不僅語料庫來源有本質上的差異，其產出文本目標亦有所不同。一些文化等情境因素，GPT都自己承認尚待努力，也承認譯文正確性尚無十分把握，所以講者所言有些誤解。目前無論GPT或Google Translate誤譯所在多有。如果不求精準、不在乎誤譯後果，大型語言模型確實提供了便利的工具，但翻譯如果目的之一是為了不同文化交流，那麼對目前的AI模型給予過大的期望，恐怕是專業譯者無法認同的。

[@Emma李宜珍]

早晚的問題啦~~

[@henrywang536]

你试过吗 ChatGPT翻译已经非常恐怖的准确了

[@KaMingLeung-kk6ey]

AI is just a tools... not going to replace anyone, this is similar to 2X years ago we have internet and 3X years ago we have computer. The economic will growth faster as people work more efficient because of AI, not cutting the job. Those job cutting now will be back very soon, after companies used to and have a better understanding about AI application.

[@id4eric]

無法全部在電腦上完成的，還可以。

[@xingyuliu-ch2vx]

老师，你说的不对，2023年五月份，你说驾驶员在10年内不会被AI取代，但是今年2024六月份就出了，萝卜快跑，你看见了吗，很多司机都受到了影响。

[@vitastu5400]

在未有類似全面製造機器人之前，有些工作還是不能取代的，那生物、和護理的都是利用人工智能及虛擬的人跟你對話。這讓感覺未來是否科技愈來愈先進，但不知道德水平是否能跟著升級?人與人的交往是否會愈來愈趨向冷淡? 像那些電影高級外星人，都沒有什麼面部表情咧。

[@ding44-c6h]

我本來不覺得有幾個工作是有意義的，多是無事忙。發明一個東西最終幹掉自已，人生的荒謬虛無莫過於此。

[@ycchang5006]

何不算是一種機械飛升

[@深界六層]

Ai取代了 計算跟思維 人們一樣要繼續種田才有米吃 蓋房給自己

[@jollyreal1]

也可以说腾出3亿人可以提供其他服务

[@王龙-z1q]

为什么生产力增加了人类还要工作这么久？

[@funinfinity27]

因為不滿足 人性就是貪婪的

[@jliu8265]

因為更競爭了。

[@smix007]

你說的難取代掉的都有自動化工程正在進行，感應器及監視器足夠它的學習速度快，資料的部分網際網路有多大它就可以調用。 硬體設備解決方案，在於過去有許多報廢的數位貨幣挖礦機，回收再利用改裝，量產模組化。

[@wwssswqw4p]

不是有些模型是不對外連接的嗎？ 醫療斷層掃描，就有專門的圖形AI在訓練，不就取代掉很多醫學判讀的人才？ 駕駛不會被取代？？ 我很驚訝！ 那些電車廠是在做什麼？

[@yeo1131]

农夫有工作吗？

[@兰陵哈哈哈生]

机械人去种田

[@電玩頻道]

應該先想幾多針人捱得過2030

[@老金头]

封面图就是AI画的吧

[@seetatchoi4659]

佢有无计过最早消失的是自己?🎉

[@Hunter999Hunter99]

各持不同观点

[@botpython8785]

大學為什麼不廢除語言學(linguistics)科系? 是要保護這些大學老師的飯碗嗎？

[@toh81390]

語言學是未來很重要的學科，除了溝通，人是用自然語言思考架構心中想法，語言可以說是文明架構的基本元素．包括ＡＩ也是由自然語言編輯轉譯而成的程式．現在最紅的大語言模型就是要降低轉譯人使用的自然語言的成本．

[@rnr4ever_james669]

你沒接觸過語言學吧…..語言學跟人類學是分鐘重要的知識領域- -

[@SIMON-cc1bt]

以為教授是正妹的+1

[@mr.bear1810]

其实严格来说，什么职业机器人替代不了啊。。。给他一个身体，什么不能干啊？

[@zhehuizhang4468]

现在火的是gpt只是个大语言模型，跟机器人差别挺大的，虽然核心知识和技术都是深度学习的相关内容，但是机器人牵扯到实体，控制，决策等等，所以距离通用机器人的到来还比较遥远。

[@Lukeclout]

祥瑞， 对人口老龄化问题而言AI是及时雨。

[@MrMaomaoworm]

不明白為何老要問要多久才能追趕過別人？😅 科學科技研究都不能單純一點只是為人類的進步而生嗎？滿腦子的歪念最終才是失敗的主要原因。

[@fibonaccileonardo5650]

都在吹AI好，却没有一个人为因为AI失业的人说一句话

[@Benjamin_wong2024]

good

[@猜猜日日聲聲]

這樣以後不用工作也有錢領多爽

[@Hhad2736]

当你创造价值的能力被弱化到几乎没有了，能否领钱完全取决于别人的意愿的时候，可能就不会觉得多爽了😂

[@noappleonhead]

驾驶员不会被取代？ 银行职员不会被取代？ 银行back office已经被刷了多少人你知道吗呵呵 国内教授真是自我感觉良好啥都懂啊

[@mydigital21]

需要說那麼廢話，AI根本不能取代衣食住行

[@zhangzha7514]

关于差距基本没说实话

[@iwhoam3955]

这是一年前的，看来所谓的悲观也还是做梦

[@陳陳-h8t]

很快就會成為現實

[@jameswei2253]

取代？應該教授你自己吧

[@aucklandshing]

人口红利在未来会消失，只会给国家帶来麻烦，職业的高/底层一定被智能机构人和AI取代，只有中层可以维持，信不信由你。

[@電玩頻道]

針人捱得過2030年才說吧

[@dada-yb6cb]

底層沒有了，何來高層

[@電玩頻道]

@@dada-yb6cb 金錢本身是假的，有沒有想過底層人仕只用來做基因研究，根本不是托經濟

[@gruli4006]

ChatGPT会一本正经的胡说八道，而且你还不知道

[@yiching101]

駕駛員被取代應該不用12年

[@wymantung740]

司機 醫生是肯定被取代 😅他的分析參考價值很低

[@punkshit120]

自動駕駛都出來了，駕駛員為啥不被取代

[@電玩頻道]

因為會被駭客暗殺