[Eng sub]漢景帝明知晁錯被冤，為何仍誅殺晁錯？帝王權術原來這麼深【杜茹慧】

[@Shu7833]

晁错是可以不死的的。他的死只能说汉景帝没有定力。康熙皇帝在三番之乱时，坚决不杀建议削番的人表明了坚定的决心。

[@aaa-hw2ty]

有一点很重要任何人也都没说，我觉得是杀他可以断了叛乱的出师之名，这样叛乱的合法性就不存在了

[@張塵-u3n]

太陽底下沒有新鮮事

[@8702228a]

實現君王野心的替死鬼。我怎麼突然想到四人幫？

[@DRH-history]

這個吧~接觸不到什麼真實的史料，不好說

[@mangreat2496]

UP主名字真好，难道是名臣杜如晦的曾曾曾孙女？

[@DRH-history]

介紹一下，李世民是我BOSS😊

[@吳玉-q3t]

支持杜大。所以糧食危機與土地兼併，錯兄的鼓勵富人交糧食給官位，就解決危機了，真的解決了嗎？還是在姑息著什麼。面對凶奴，屯田，實邊解決問題了嗎？還是只是堵著，用當地老百姓的命去延遲凶奴的腳步。其實文景只是需要權力的平衡手。錯兄等新進文官集團被期望為平衡，背鍋之用。有人願意扮演黑臉，怎麼怕會被抹黑砍頭呢？

[@TWCloudt122ab]

古今沒有新鮮事, 人性總是在其中; 晁錯道理講的是對, 但皇帝沒法甚麼事都自己做, 其實想想晁錯講的御駕親征照他自己的邏輯是有點道理, 要抑制功臣, 皇帝就需要自己來, 不然弄掉舊功臣又有新功臣不是?想要掌握實權, 皇帝自己創造功績是一個好方式, 而這也是晁錯自己最沒想清楚的問題, 誰能平叛? 如果自己或皇帝都沒法做, 那就一定要妥協.

[@DRH-history]

是呀，謀國不謀身，也是個悲劇人物

[@TWCloudt122ab]

@@DRH-history 換個角度看，晁錯會這樣多少也是景帝太相信他甚至是依賴的程度，才會讓他忘了自己的角色是什麼，既然都知道這些王遲早會反，卻沒有先準備好幾個平叛的人選？景帝自己也該先想好吧

[@曾睿永]

以前沒聽過這樣從利益的角度分析 您真厲害 是學歷史本科的嗎?

[@DRH-history]

是呀，現在本職也是歷史相關

[@曾睿永]

@@DRH-history 我剛剛有回覆您一個和袁盎及晁錯有關的慈悲三昧水懺的故事 是被您刪掉的嗎?

[@vhscincent]

见解深刻，获益匪浅

[@DRH-history]

謝謝欣賞~歡迎訂閱關注後續更新哦~