IS NUCLEAR FUSION THE ENERGY OF THE FUTURE?

[@EngenhariaDetalhada]

Fala Amante da Engenharia! Conheça os cursos selecionados por nós: www.engenhariadetalhada.com.br/cursos Se você está buscando se destacar no mercado, melhorar seu currículo e aprimorar seus conhecimentos profissionais, então não perca tempo! Clique no link e conheça essa seleção de cursos recomendados por nós.

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

Por que (fusão nu.) como meio de geração de energia não funciona: Essa porcaria de (fusão nu.) só funciona no espaço c0m vácuo, assim como as estrelas. Aqui na terra eles têm que criar estas condições o que rouba energia do processo. Não existe ganha, ganha. Na (Fissão nu.) se retira a energia acumulada no átomo e se extrai mais do que se gasta. Na fusão se gasta mais do que sobra devido ter que criar as condições para isso. No espaço isso é viável, pois o espaço tem as condições e não é gasto energia para se fazer as condições e manter as condições. Isso não existe na natureza, dois processos opostos darem mais energia do que é gasto. O que é mais fácil largar um copo de vidro a dois metros e ver ele se despedaçar em mil pedaços ou colar todos os pedaços de um copo quebrado e voltar ao seu estado original. O que gasta menos energia? O mesmo vale para fissão e fusão. Não existe ganha-ganha. ((((((((((((((((((((((ENTROPIA!)))))))))))))))))) Estas ''pesquisas" servem para gastos em outras área (mili.), assim como vários outras ''pesquisas" para que a população não saiba onde está sendo gasto o dinheiro e nem os outros países, pois é estratégia de Estado. Não existe (moto perpetuo), não existe colocar uma quantidade de energia em um sistema e retirar mais energia dele. Energia não se cria! Isso é o bê-á-bá.

[@EliiBarbosa4]

Faço Engenharia Eletrotécnica e este canal é muito bom !

[@alexandrecosta3603]

A fusão nuclear é muito promissora, devemos investir mais neste tipo de pesquisa.

[@jan_zyon]

Pesquise ITER.

[@rogeriodasilva3306]

ganhou minha inscrição por agir de forma coerente com a realidade sem promessas e sonhos distantes que muitos falam por ai (entusiastas)

[@leandrocarvalho639]

Parabéns pelo trabalho! Excelente conteúdo! 👏🏻👏🏻

[@EngenhariaDetalhada]

Grande Leandro, obrigado meu caro. Parar para responder uns comentários e deparar com esse tipo de comentário da uma motivação gigante e faz a gente querer continuar com nosso trabalho. Obrigado mesmo Leandro! Vi aqui que você curte fazer trilhas, com qual moto você faz suas trilhas meu caro?

[@eduardovieira5292]

Eu acho que o futuro da energia limpa é a energia Geotérmica. Hoje em dia ela é apenas 0,3% de toda energia elétrica gerada, pois só é viável em algumas regiões próximas às bordas de placas tectônicas e próximas a vulcões onde a caixa de magma está a baixa profundidade, e com poços pouco profundos chega-se a altas temperaturas. Em outras regiões é necessário cavar poços com profundidades entre 10 e 20 km o que inviabiliza o seu uso. micro-ondas

[@henryrroland]

Ué... Vc acabou de se contradizer. Vc deu argumentos sólidos do pq a energia geotérmica nunca irá passar de 0,5% de energia gerada globalmente.

[@EneiasVieira-tn4ku]

Parabéns pelo conhecimento compartilhado. Deus te abençoe 🙏🙏🙏

[@JoaoAbadia]

Vídeo sensacional, muito explicativo

[@silviocazzolato2476]

Ótimo vídeo. Parabéns! A primeira vez que li sobre aproveitamento energético da fusão nuclear foi há 50 anos, (início dos anos 1970) que mostrava um histórico das pesquisas desde os anos 1950. Ainda hoje estamos no mesmo ponto. Parece que será necessário uma virada tecnológica para viabilizar o controle da fusão nuclear.

[@unissenciacosmica]

Fusão nuclear não existe, como fonte de liberação de energia, em lugar nenhum do Universo. Ovnis se utilizam de eletromagnetismo reverso, fonte de força direta do CRIADOR e ilimitado. kzbin.info/www/bejne/fGatn4yua9d-oc0

[@joseinfante5054]

92 anos procurando o sexo dos Anjos, é tipico que os malditos fisicos andem a ganhar fortunas e fama com idiologias impossiveis, mas esta é o cumulo de encher o saco. Entretanto, esses malvados apareceram com bombas Nucleares e centrais eletricas Nucleares, intiligencia artificial, tudo para destruir o Mundo, nada que beneficie a Humanidade, Morte aos traidores...

[@cimento970]

Exato

[@ittalonornberg6001]

A dificuldade é controlar a instabilidade do plasma dentro do reator, mas hoje em dia com computadores cada vez mais potentes será possível simular esse comportamento e mantê-lo estável. Em breve teremos energia ilimitada, limpa e segura.

[@FFREITAS-pb5hk]

Abordagem clara e sincera, sobre a fusão nuclear, parabéns!

[@claudioreif6232]

Parabéns live muito boa

[@rogzera5078]

para resolver o problema do super aquecimento na fusão seria o emprego de uma termo elétrica como meio de resfriamento e aproveitamento do calor.

[@fernandaa3869]

Excelente vídeo!! Ótimas explicações!!👏🏻👏🏻👏🏻

[@lucasbarcelos7]

Sucesso! Vida longa ao canal!

[@amilcaralmeida354]

Belo trabalho que está a fazer.

[@eldonmiranda]

Inscrito. Meus parabéns pelo conteúdo.

[@issoeincrivel6962]

Parabéns vc tem uma ótimo didática

[@eduardoferreira3944]

Muito bom vídeo, você é bem claro em suas apresentações e faz um belo trabalho de edição, parabéns e sucesso . Sobre a fusão, é sem dúvida muito promissora mais a frente, mas sugiro como um próximo trabalho você comentar sobre as diferenças entre tipos de centrais nucleares mostrando porque o sistema de Angra é muito mais seguro que aquele lixo de Chernobyl e Three Mile Island, por exemplo .

[@csakamatsu]

Ainda mais com os novos projetos de reatores nucleares a fissão, como os modulares e FBR, ...

[@jufrota8017]

As Sociedades Humanas precisam de 3 coisas para um futuro brilhante: produzir energia de todas as formas, economizar energia e armazenar o excedente. Nosso o Aquecimento Global, sabemos o quê fazer, só que a burguesia não quer fazer nada para não deixar de lucrar uns trocados.

[@Sandromvd]

Vídeo incrível 👏🏼👏🏼👏🏼 Sem dúvida é um dos futuros da energia do futuro 🙌🏼

[@martiniadv8138]

Excelente explicação !!

[@Robert-Kuhn]

Amo esses conteúdos, parabéns e obrigado por compartilhar!

[@joseinfante5054]

Você está a Amar conteúdos impossoveis, procurados há mais de 70 anos, Ame a Deus e se dedique á pesca para relachar.

[@kerleysantos1691]

Olá pessoal do "ENGENHARIA DETALHADA " gostaria muito de ver vocês falarem no canal sobre: Anti-materia e Metamaterial, já li muito sobre ambos, mas o meu entendimento sobre eles ainda é muito baixo. E minha curiosidade é imensa, adoraria aprender mais sobre eles. Um abraço!

[@marciolucianoSantos]

Usando as duas formas de fusão nuclear seria um ponto de partida dessa necessidade atual. Observando as estrelas pode dá o caminho pra fusão

[@asmillionnoil5086]

Eu acho que poderia ter falado mais do facto de ser preciso temperaturas de 100 milhões de graus Celsius para criar uma reação de fusão, enquanto o núcleo do sol possui apenas 15 🌽 Então como o sol faz fusão nuclear? Simples, o sol possui uma imensa pressão capaz de burlar o campo magnético dos átomos leves, o que possibilita que ele crie reações de fusão com uma temperatura tão baixa Como eh impossível criar uma pressão tão imensa que nem a do sol na terra, os cientistas preferiram optar por elevar o material a 100🌽 de graus

[@henryrroland]

Na verdade, não é exatamente por isso... A verdade é q pressão e temperatura falam basicamente sobre a mesma coisa, densidade de energia, ou seja, fala sobre as colisões e graus de liberdade envolvidos nessas colisões. Oq faz o Sol fazer fusão em temperaturas mais baixas é o efeito de tunelamento quântico. E só pra ficar claro, pq tem muita gente q tem dificuldade de entender esse conceito da pressão(inclusive professores)... A pressão é só mais uma variável macroscópica q descreve um sistema, ela não é fundamental, energia e entropia são. Por isso nesses casos de interpretação é melhor usar esses dois, pq se não leva a erros conceituais

[@gato-de-schroringer]

O que aconteceu com o cara que realizou uma reação de fusão nuclear a frio? Fale sobre isso. Fale sobre a fusão a frio. Um documentário chamado O Poder Por traz da Energia mostra como pessoas morreram misteriosamente por causa de suas descobertas .

[@jonatan9924]

Cara, é meio difícil de acreditar que isso seja realmente verdade ou possível. Porque os cientistas, pesquisadores e engenheiros estão há décadas procurando meios de tornar a energia nuclear por fusão viável economicamente. E até hoje nada.

[@gato-de-schroringer]

@@jonatan9924 Existe muita jogada estatal no meio. Por que vc acha que as energias a base de hidrogênio não vai pra frente ou avança a conta gotas . O Estado se alimenta do imposto que vc paga na energia e na prórpia energia através de companias como a Eletrobrás, Petrobrás etc. O que vc acha que aconteceria com essas companias se todos soubessem fazer eletrólize do hidrogênio c energia solar e reação química . O que vc acha que aconteceria com pessoas que descobrisse reações nucleares a frio. Isso é verdade sim . Se eu não me engano foi Paul Pantone ou Stanley Meyer que descobriu. Em seguida choveu de artigos o ridicularizando e um dia ele apareceu morto. Veja o documentário " O Poder Por trás da Energia . Retrata bem isso! Vamos dar exemplo da indústria médica . Eles ficam c esse teatrinho dizendo que ainda estão buscando a cura do câncer . Meu caro ! O câncer é mais fácil de curar do que vc pensa . Existe uma técnica de ressonância ultrasônica que destroi as células do câncer . Cada material seja biológico ou não , tem a sua frequência sonora natural. Uma célula saudável tem uma frequência x e a cancerígena tem frequência y . Então basta vc calibrar o emissor ultrasônico para y HZ que vc destroi somente as células do câncer mesmo depois da metastase. Existe a técnica do congelamento do tumor . Pode ser enfiada um dispositivo no tumor e matá lo de frio literalmente . Congelamento com nitrogênio. O tumor morre e o corpo o expulsa . Agora me diz . Por que eles não querem isso nos hospitais? Por que isso gira dinheiro. Remédio, operação , terapia , eles querem que vc fique mendigando serviços de industrias médicas corporativistas ligadas ao protecionismo do estado . Exemplo ai foi o covide. Te empurraram uma vacina mesmo c muitas alternativas mais baratas de tratamento. A máfia da energia age da mesma forma . Se todos produzir a própria energia , os alimentos barateiam se . Se cada supermercado tiver um mini reator nuclear de Césio 137 que é seguro sim, se não fosse as máquinas de raio x n as teriam , se cada mercado e lar tivesse um reator que durasse 10mil anos o que vc acha que aconteceria c as indústrias do petróleo? É simples cara! O estado n está aqui pra te proteger , eles querem a tua grana , a tua liberdade , para quê? Para que eles continuem surfando nas suas costas c jatinhos e lagostas caras enquanto te sugam até a sua alma . E só ligar os pontos. Quando uma coisa é muito descredibilizada na tv ou na net, é por que tem muita chance de ser verdade. Se fosse mentira , o povo nem daria bola . Por que gastariam rios de dinheiro tentando assassinato de reputação com pessoas tipo Nicola Tesla? 🤔

[@alessonsilvasouza605]

@@gato-de-schroringer cara, viajou de mais kkkkk

[@brunokelmer]

Não aconteceu nada... Pq ele não consegui realizar fusão a frio.

[@brunokelmer]

Sempre aparece um lunático ávido por teorias da conspiração. Louco por mais uma pra chamar de sua preferida.

[@takoda598]

Bom esclarecimento!.

[@JoseAlmeida-dq4ip]

Até que enfim temos um canal edificante , onde se apresente a verdadeira ciência , contrastando com as futilidades normalmente apresentadas no KZbin. Muito bom ! Graças a Deus!

[@joseinfante5054]

O que é isso de verdadeira ciência ?? 92 anos procurando o sexo dos Anjos, é tipico que os malditos fisicos andem a ganhar fortunas e fama com idiologias impossiveis, mas esta é o cumulo de encher o saco. Entretanto, esses malvados apareceram com bombas Nucleares e centrais eletricas Nucleares, intiligencia artificial, tudo para destruir o Mundo, nada que beneficie a Humanidade, Morte aos traidores...

[@ClaudinhoMartinsJunior]

Top demais!!!

[@EngenhariaDetalhada]

Top mesmo é seu comentário amigo. TMJ

[@GabrielVictor-C20XE]

Enquanto os reatores de fusão nuclear não estejam prontos para o uso, Brasil e os outros países tem que começar a investir mais em reator de fissão de 3 e 4 geração (melhores que chernobyl e fukushima) e tbm nos SMR

[@carlosrenke2745]

Eu acredito que os tratores do futuro serão baseados na reação próton com antimatéria ou próton negativo. O encontro dessas duas partículas provoca os seus aniquilamentos e a liberação de uma quantidade imensa de energia pois toda a massa seria transformada em energia. A questão é obter e controlar a antimatéria

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Isso é o futuro. Vc nunca ver por aí pq tão tentado manter oculto de todos

[@davidramos5216]

Eu acho que será possível mas ainda vai levar algum tempo para conseguirem achar um meio equilibrado de produzir energia em escala comercial!

[@omexicano7303]

Já temos isso kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Funcionado agora mesmo. Isso de gerador caro e difícil é balela para torna tudo muito caro para os trouxa sem conhecimento

[@antonioperikles7571]

Neste canal há algum vídeo sobre as teorias de N Tesla sobre energia livre?

[@andrekalil8624]

Cadê o csrd?tenho q procurar nas centrnas de videos?

[@ygrillo]

Continuo achando que a energia renovável (eólica e solar) são as melhores. E através do uso do hidrogênio para armazenar e distribuir a energia, acredito que vamos ter um futuro limpo e sustentável

[@marcosaluisiopereira3246]

Muito bom os seus vídeos. Sou professor e estou trabalhando com Geração de energia elétrica e fontes sustentáveis. Se você permitir gostaria de usar os seus vídeos em minha abordagens. Obrigado

[@jorgeraide]

Professor sua apresentação é excelente. O conteúdo achei médio, como a imensa maioria de outros vídeos do KZbin. Vc discorre genericamente sobre o processo em si mas não diz nada sobre como o combustível é injetado no processo de fusão nem como é feita a transformação em energia elétrica. Seria como na fissão nuclear? Onde o calor gerado vai aquecer a água e produzir vapor que vai girar as turbinas do gerador? Brigado

[@joseinfante5054]

È muito mais que isso, os malditos fisicos já andam com esta treta há 92 anos, a ganhar fortunas e fama, entretanto já apareceram com as Bombas Atómicas, as centrais eletricas a produzir lixo que leva milhares de anos a desaparecer e inteligencia artificial que irá tornar os Humanos em animais de estimação dos robotes. Morte aos Malvados, traidores da Humanidade.

[@jorgeraide]

@@joseinfante5054 não concordo, vc tá indo contra a tecnologia. E não faz sentido sua conclusão. Bomba atômica tem a ver com qualquer tipo de esconder o conhecimento pra ficar rico, é bem ao contrário, os cientistas precisam provar que é possível pra garantir financiamento. Sem isso não há avanço e ninguém fica milionário

[@joseinfante5054]

@@jorgeraide Que tecnologia você está falando? Estação espacial que só serve para nada, Foguetes famintos por ombustivel e vagarosos como caracois, centrais eletricas Atómicas que é o mesmo que bomba, não concordo. Provar como ? com brinquedos !!! este negócio já leva 92 anos a faturar e ainda não provou nada, o EN DRIVE que já anda a faturar há 22 anos e não provou nada, o Warp drive de Alcubierre que já anda a faturar há 35 anos e não provou nada... O Avrocar que faturou durante varios anos, milhões, para a sua palhaçada e nada provou, mais recente o Space X , o Musk já faturou Milhões para passear casais no espaço para nada. Mas a FAMA continua. Os malvados esconderam o conhecimento sim, Em 1928 Tesla registou a patente nos US de um flying saucer, NAQUINA de antigravidade, em seu reportório de mais de 500 patentes. Ao mesmo tempo, seu Amigo Karl Schappeller, um Austriaco, Inventou e registou patente também de um equipamento que produzia 4 energias gratis, ( Eletrica, mágnetica e gravitacional) o Nome é SCHAPPELLER DEVICE. que deu desalvoro na comunidade cientifica, ao ponto dos miseráveis nem se interessarem em saber como funcionava e que foi vendida á sociedade secreta VRIL que em 1937 que começou a fabricar flying saucers de nome HAUNEBU 2, para os Nazis, com cerca de 80 metros em diametro, carregavam 30 pessoas e 15 toneladas de material e se deslocavam a mais de 30 mil Klm/h, isto foi quando esta ideia idiota da fusão e fissão Nuclear começou. TESLAAAAAAAAA

[@jorgeraide]

@@joseinfante5054 não me convenceu. Vc é simplesmente adepto de teorias de conspirações. Reconheço que existiram muitas traições e rasteiras e só. Vamos supor que vc tenha razão e façamos de conta que não existiu o Nicolas Tesla, em que patamar estaríamos hoje? Ou perguntando de outro jeito, qual seria sua teoria da conspiração? Seria outra concorda? Outros atores. Consequentemente é vida que segue seja lá quem tenha sido traído. Resumindo, com conspiração ou sem a tecnologia avança e chegaremos à fusão nuclear. O país que a dominar será o mais importante da atualidade. Simples assim. Sua fala se aplica às guerras! A humanidade não tinha que se matar. Mas ironicamente é na guerra que a ciência e tecnologia mais avança. Boa tarde José

[@joseinfante5054]

@@jorgeraide Primeiro eu não sou adepto de teorias que não tenham resultados práticos o que é o caso dessa sua quota chegaremos á Fusão, 90 anos atentar este sonho, muitos dos pensadores já morreram outros já tem barbas até aos pés e não existe a minima hipótese de justificar os milhões gastos e a Fama não justificada, eu não sou um conspirador, sou um realista Com respeito ao Tesla, tendo em conta as mais de 500 invenções Dele, documentadas, patendeadas e postas em pratica, a grande maioria das inovações tecnologicas actuais são roubadas ou derivadas dos feitos dele, possivelmente até a luz que te ilumina seria corrente direta, milhões de centrais a fumegar por toda a parte do Mundo e o resto do Mundo ás escuras, tal como T. Edison queria, imagina que até o helicoptero Ele inventou, há 100 anos, " patente USA 1.655.114 do ano de 1927". Mas houve outros grandes cientistas com obras feitas nessa era, (seu conterranio Karl Schappeller, o francês Paul Marie Oudin, O Inglês D'arsonvale, o Russo George Laskoveeshvi ) homens com colhões. nada a ver com esta ceita de Piratas, e traidores da humanidade actual. Por fim a ganancia aos biliões com armas de destruição, não existe tecnologia nenhuma em armas, a não ser as atómicas, estas, até mesmo as centrais eletricas são um perigo para a humanidade, basta uma bomba nelas para contaminar o Planeta. o que deu origem e suporte ás mais sufisticadas, aos Aviões supersónicos e misseis foi o aparecimento dos satélites, uma vês que estes sejam eliminados, adeus tecnologia, e a Russia e a China já estão a trabalhar nisso, muito calados. Boa tarde também para ti Jorge....

[@alexandregrimmer3062]

Prezado Professor Igor Felipe, Parabenizo-o pela excelente palestra sobre Fusão Nuclear. Contudo, gostaria de solicitar a V.Sa., que abordasse, também, os seguintes itens ligados à Fusão Nuclear, bem como a outras tecnologias de ponta, que lideram a Quarta Revolução Industrial, que vivemos, hoje, tais como Computação Quântica, Inteligência Artificial, Big Data, Internet das Coisas, Impressiras 3D, Robótica, tecnologia 6G, trens de levitação magnética, trens bala, biotecnologia, nanotecnologia, aviões hipersônicos, tecnologia aeroespacial etc. 1) quais são os países líderes na tecnologia de Fusão Nuclear? Creio que a Europa, liderada pela Alemanha, os EUA e a China (com m Austrália, Canadá, Japão e Coréia do Sul correndo por fora) estão à frente dos programas de pesquisa mais promissores. Estou certo?; 2) quais os principais projetos de pesquisa de cada um dos três principais países líderes na tecnologia da Fusão Nuclear?; e 3) quais os principais Institutos de Pesquisa, Universidades e empresas envolvidos com a Fusão Nuclear? Atenciosamente,

[@joseinfante5054]

92 anos procurando o sexo dos Anjos, é tipico que os malditos fisicos andem a ganhar fortunas e fama com idiologias impossiveis, mas esta é o cumulo de encher o saco. Entretanto, esses malvados apareceram com bombas Nucleares e centrais eletricas Nucleares, intiligencia artificial, tudo para destruir o Mundo, nada que beneficie a Humanidade, Morte aos traidores... Atenciosamente

[@jorgeedilsondegoes9642]

Com certeza é o futuro!!!!

[@wesleyborgesdesouza3542]

Olá meu amigo, isso seria muito espetacular, mas tem muita coisa em jogo. Se a fusão for isso tudo muita gente poderosa sairia perdendo. Esse é meu pensamento.

[@henryrroland]

Sairia não... Rico não sai perdendo nunca, eles são literalmente os donos dessas tecnologias

[@igorvinicius4169]

Engraçado, tava procurando muito sobre radiação essas semanas e aparece seu vídeo sendo recomendado, meu nome também é Igor!

[@omexicano7303]

Mais vc não ver ele recomendar isso da qui kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Pelo contrário eles remove Não querem que vocês saibam da verdade .

[@ronaldobraga7575]

Essas baterias anunciadas da ndb tem futuro?

[@ludmilaclemente4294]

Emitir vapor de água em larga escala também causa mudanças climaticas

[@luissalgado9297]

A fusão é uma das soluções, desenvolvida em pequenos reatores, serão a solução para viagens espaciais de longa duração.

[@antoniomariapassos4209]

Não entendi nada..

[@luissalgado9297]

@@antoniomariapassos4209 fusão nuclear se for possível terminar a construção dos novos reatores.

[@franciovf]

O que acontece com o novo elemento criado após a geração de energia??

[@Srcuelo]

Se ele é estável, como acontece na fusão de átomos de hidrogênio no núcleo do sol gerando hélio, o átomo terá as novas propriedades normais como do átomo de hélio ou de um isótopo. Agora se falamos de uma fusão que gera algo completamente instável o novo elemento irá se desintegrar, algumas vezes quase que instantaneamente.

[@franciovf]

@@Srcuelo mas o que acontece com um átomo de hélio no planeta Terra. Ele pode ser solto na nossa atmosfera sem causar riscos ou é radioativo e precisa ficar contido ou destruído?

[@Srcuelo]

@@franciovf se for um isótopo estável de hélio, sim ele pode ser solto na atmosfera

[@paulooliveira2032]

"Um POUCO diferente? Sempre pensei que fossem conceitos TOTALMENTE diferentes.

[@engdutr]

É o problema é o mesmo com o carro a hydrogen, tecnologia 1000 x melhor que o uso de baterias. Todavia, ter o balanço entre o que se precisa de energia para a producao de hidrogenio e a quantidade de energia que esse ira entregar é uma conta que nunca Ira fechar pq nao existe eficiencia de 100%, mais estamos caminhando a passos largos para chegarmos muito proximos!

[@edsonjosedalsenter1359]

muito bom..

[@volneialves1967]

E por que será que os reatores de tório ainda não são utilizados embora prometam mais segurança e menos rejeitos radioativos?

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Não acredite nas elites do petróleo e caras usinas elétricas eles querem vc todo e sua alma

[@henryrroland]

Pq pesquisa demora... Tenho um amigo trabalhando justamente nisso, SMR de Tório, e te digo q vejo ele quebrar a cabeça com vários desafios

[@luisfernandoalves2748]

Eu procurei uma vez no google a quantidade extra de energia que a fusão nuclear geraria em comparação com a fissão. O algoritmo do google me direcionou a um artigo que falava que a fusão nuclear emite 4 vezes mais energia do que a fissão. Ou seja, uma usina de fusão nuclear seria equivalente a 4 usinas de fissão nuclear, certo? Isso é o que o meu bom senso de leigo me leva a crer. Embora seja muito mais eficiente do que a fissão, não me parece que seja a panaceia que as pessoas propagam por aí. Afinal, temos milhares de usinas nucleares de fissão pelo mundo e ainda assim precisamos de muitas outras fontes para suprir a nossa necessidade energética. Corrijam-me se eu estiver errado, mas não me parece que vai ser a solução final para todos os nossos problemas.

[@Darkwhitte]

não sei quanto a qualidade da eficácia da fusão, mas só de não gerar material radioativo como lixo e ser ainda mais seguro que a fissão já vale a pena, mesmo se a eficiência ficar abaixo da fissão

[@cristianocabral82]

QUAL O NOME DA SERIE QUE FALA EM FUSAO NUCLEAR ?

[@sergiojundiebesui9189]

Eu me lembro que a primeira usina de fusão entraria por volta de 2015

[@maxwellgalvao3534]

Eu acredito que em um futuro bem além, vão conseguir fazer uma fusão compactada e será coloca em veículos elétricos e até mesmo em naves espaciais. Lógico, eu tirei a teoria de filmes, más imaginaria algo que hoje existe, diz isso para seu tataravô que ia existir isso, no mínimo ia te chamar de louco ou bruxa!

[@estrategiaciareinaldocamar2907]

Creio que se juntamos dois núcleos de deutério teremos um de helio, que é mais pesado nao mais leve

[@gabrielrmtb3606]

1 hélio é mais leve que 2 deuterio porem 1 hélio é mais pesado que 1 deuterio

[@AlexanderDenarelli]

Acredito que a Energia Nuclear será quando Melhorar a Segurança !!!

[@henryrroland]

A fissão nuclear já é muito segura... Pode pesquisar

[@eliasab6820]

No final é tudo pra ter uma chaleira muito cara. Eu pensei que dentro desses tokamak teria uma reação que criasse elétrons que precisamos, mas no final é pra ferver água e girar uma turbina, brochei.

[@Andre-iy2ob]

Uma chaleira cara com potencial para substituir todas as outras energias juntas kkk

[@joseinfante5054]

Você está pensado mal, È muito mais que isso, os malditos fisicos já andam com esta treta há 92 anos, a ganhar fortunas e fama, entretanto já apareceram com as Bombas Atómicas, as centrais eletricas Atómicas a produzir lixo que leva milhares de anos a desaparecer e inteligencia artificial que irá tornar os Humanos em animais de estimação dos robotes. Morte aos Malvados, traidores da Humanidade.

[@jessemoura9984]

@@Andre-iy2ob Mal ele sabe que esse é o método que mais eficiente que conhecemos KKKKKK não é atoa que as usinas solares são mais potentes e eficientes do que as fotovoltaicas que obtêm elétrons diretamente através da luz. Pessoal viaja demais.

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

Energia heliotérmica ou energia (so

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

lar) térmica. Faz o mesmo serviço e foi desenvolvida a mais de 170 anos.

[@emersontomasini9495]

Tem sempre que se evitar o uso de fósseis.

[@jlgfilho76]

É o futuro, precisamos investir nisso.

[@eletromotores3436]

Top

[@AlessandroSilva-ll1kg]

Tokamak, fiz um trabalho sobre isso em 2011

[@vitorkramer]

Nenhuma menção ao ITER?

[@EngenhariaDetalhada]

Nós temos um vídeo que fala exclusivamente sobre ele kzbin.info/www/bejne/r4KWo3ipj9erjMk

[@renanescovedo3731]

EXISTE DUAS OUTRAS COMO A OSMOSE REVERSA E A TÉRMICA OCEÂNICA.

[@erikmaia9599]

Existe outras soluções sendo estudadas para fissão nuclear ou o futuro é apenas fusão?

[@Andre-iy2ob]

Basicamente só estar aumentando os campos magnéticos e aumentando a energia usada nos lasers...

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Geração de gás e energia livre modo simples Isso eles não querem que vc saiba.

[@otuoxc]

H1.C2 - Bom tudo a todos‼ A verdade que nos trás - dá equilíbrio, psíquico, somático e espiritual é apenas uma sombra da realidade, uma luz reveladora de que temos sim, um Deus humano que habitou nas entranhas eterna do Deus Espírito Santo, foi na dispensação da plenitude dos "tempos", gerado numa humana jovem pela virtude deste mesmo DeusEspíritoSanto, gestado, nascido, recém-nascido com infindáveis cuidados, criança, adolescente, jovem e adulto, por volta de seus trinta e cinco anos (35 ) foi morto, esteve por três (3), sepultado, ressuscitou ao terceiro dia, e, hoje sabe o que é ser tido como um fracassado; se não por todos, pela grande maioria... Mas foi assim que Deus Pai o preparou até que estivesse pronto para socorrer todos que buscam em JesusCristoEmmanuelDeusconosco, humano que não apenas nos salva, mas vive para interceder por todo aquele que a Ele se chega‼ Porque Ele mesmo afirma no Santo Livro: "Não se deixe enganar: de Deus não se zomba. Pois o que o homem semear, isso também colherá. / Os pais não serão condenados e mortos em lugar dos filhos, nem os filhos em lugar dos pais; cada um pagará pelo seu próprio proceder para com Deus e para com os homens-socialmente. / Mas o que a Bíblia diz❓" A palavra de submissão, de voluntária humilhação está perto de você; está em sua boca e amalgamada em seu coração", isto é, a palavra da fé que estamos proclamando: Se você confessar com a sua boca que Jesus é Senhor, e crer em seu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo. Pois com o coração se crê para justiça, e com a boca se confessa para salvação. Como diz a Escritura: "Todo o que nele confia-crê jamais será envergonhado - condenado - amaldiçoado; abandonado. / Ouça o que diz o teu Criador-JesusCristo: "Venha a mim, todos os que estão estressados aos limites, cansados, sobrecarregados, e eu vos aliviarei e darei descanso a vocês. Tomem sobre vocês o meu jugo e aprendam de mim, pois sou manso - jamais te ofenderei, recusarei, reprenderei publicamente por qualquer ato conduta que seja-; e também Sou humilde de coração- jamais deixarei de te ouvir - e te socorrer, nas piores tragédias que tenha se embrenhado -; porque é só em mim e por mim que você encontrará descanso -equilíbrio - para sua alma, e confiança com eterna paz junto a mimteuDeusSalvador ‼ - Gálatas 6.7; Deuteronômio 24.16; Romanos 10:8-11; Mateus 11:28,29. 😷

[@brutosevelozes-grossandfas6380]

#educação #química

[@csakamatsu]

O grande problema de energia a fusão é o que é necessário para ter uma energia depois de "break even". Usar grandes eletroímas, estruturas para impedir radiações indesejadas, materiais exóticos, etc para produzir a energia. A energia pode ser limpa, mas o que é necessário para produzir essa energia pode não ser, e, investimento inicial para criar tudo isto é o grande empecilho comercial e econômico, por assim dizer. Um "motor de arranque" como um reator nuclear a fissão seja necessária. Então é ilusório neste aspecto. Tome como exemplo, as bombas H ou de hidrogênio, o estopin para ela é uma bomba de fissão.

[@opaulodiogo1]

Amigo, não existe radiação em fusão, para de propagar bobagem.

[@csakamatsu]

@@opaulodiogo1 Depende de qual processo de fusão que estamos fazendo; Hidrogênio e isótopo de hidrogenio, uso de Hélio3, ... Então pode haver radiação. E como a fusão de átomos não vai acontecer somente um ou duas fusões, para ser sustentável terá que ser centenas e milhares de fusões. O acúmulo de várias fusões de átomos pode gerar radiações significativas.Alpem disso tomemos o Sol como modelo de fusão, ele gera rmuita adiação, E estamos no âmbito de engenharia que a fusão pura não seja possível ou economicamente viável. É como combustão de combustível, em teoria, deveria ser perfeita, mas com problemas de controle de explosão, você gera combustão imperfeita, que gera vários poluentes. O mesmo acontece com a fusão, provavelmente irá gerar poluentes ou radiação.

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Assim que funciona , Mais ela não querem que você saibam que já podemos fazer isso em 2022!

[@azul4624]

Espero que não seja mais uma tecnologia igual a do motor emdrive

[@joseinfante5054]

È muito mais que isso, os malditos fisicos já andam com esta treta há 92 anos, a ganhar fortunas e fama, entretanto já apareceram com as Bombas Atómicas, as centrais eletricas a produzir lixo que leva milhares de anos a desaparecer e inteligencia artificial que irá tornar os Humanos em animais de estimação dos robotes. Morte aos Malvados, traidores da Humanidade.

[@RobertoCarlos-xh9ve]

sim

Conseguir mais energia do que colocar no sistema de fusão nuclear é o mesmo que querer obter o moto contínuo, ou seja, é impossivel.

[@Andre-iy2ob]

Fusão não é moto continuo. É o que acontece no Sol, porra, você tá dizendo que o Sol não existe???? A troca de energia é feita pelas regras do universo: no momento que ocorre a fusão, os núcleos perdem uma parte de sua massa. E se você conhece a formulazinha e=mc² sabe que pouca massa pode gerar muita energia

@@Andre-iy2ob No sol ocorre fusão porque a energia gravitacional é enorme. Aqui não tem condições de igualar o que ocorre no sol, nem aumentando temperatura e nem a velocidade do plasma. Se voce conhece algo chamado entropia vai entender: quebrar o átomo é bem mais fácil do que aglutinar dois núcleos. Neste último caso, é preciso mais energia para realizar a fusão do que o sistema entrega em troca. Repito: esse negócio de energia de fusão nuclear é um desperdício de tempo e dinheiro. MAS SE VOCE QUISER, PODE CONTINUAR ACREDITANDO.

[@Andre-iy2ob]

Teu nome é literalmente "teoria da conspiração" e me diz pra continuar acreditando? Não é questão de acreditar, existe. Bombas de hidrogênio tem esse mesmo fenômeno, inclusive. É como acender uma fogueira, inicialmente você gasta um fosforo, mas o fogo se mantem por conta. A questão é usar isso sem precisar explodir uma cidade.

@@Andre-iy2ob Não confunda nome de canal com pessoal. Tu é novo no KZbin? rsss A bomba de hidrogênio usa fusão nuclear sim, mas acontece que precisa usar fissão nuclear como iniciador da reação, tamanha energia que é preciso. Então é necessário ter mais energia para fazer a fusão de uma vez só, como no caso da bomba H. Pesquise. Aproveita e pesquisa também sobre a entropia.

[@lucs2019]

Diz aí, tem doutorado em energia nuclear? Kkk

[@darioeufrausinodesousa4055]

👍👍👍👍

[@edivalhenriques4605]

O maior problema é o resido nuclear, sera produzido em grande quantidade, a terra nos fornece alem da morada o sustento, o mar também não é lugar de desovar o resido.

[@bighenriques]

Esse processo não gera resíduos.

[@fabriciowolf11]

ok, O professor explicando é legal mas, se puderem colocar mais imagens, vídeos e animações no lugar dele o vídeo ficará mais interessante.

[@ratonaton5927]

JÁ ESTÃO USANDO A INTELIGENCIA ARTIFICIL PARA CONTROLAR Os ELETROIMAS E ASSIM CONTROLAR O PLASMA DO REATOR

[@joseinfante5054]

È muito mais que isso, os malditos fisicos já andam com esta treta há 92 anos, a ganhar fortunas e fama, entretanto já apareceram com as Bombas Atómicas, as centrais eletricas a produzir lixo que leva milhares de anos a desaparecer e inteligencia artificial que irá tornar os Humanos em animais de estimação dos robotes. Morte aos Malvados, traidores da Humanidade.

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Controle do plasma apresentado na energia livre Eles não querem que vcs saibam

[@flaviobr1576]

Só se o futuro existir....

[@pedroalbuquerque5862]

"O PODER DO SOL, NA PALMA DA MINHA MÃO!"

[@FernandoBS.]

A minha dúvida é, como essa energia será drenada do reatores...

[@jessemoura9984]

Ouxi, igualmente é drenada dos reatores de fissão. Esfriando o reator e usando a energia térmica obtida pra girar turbinas a vapor.

[@FernandoBS.]

@@jessemoura9984 mas com tantos eletro imas em contato com a água... um reator nuclear convencional fica mergulhado em água, como vão mergulhar equipamentos brutalmente energizados na água?

[@jessemoura9984]

@@FernandoBS. Não amigo, esses reatores não ficam mergulhados em água, ficam a seco mesmo, os eletroímãs deles são refrigerados a hélio líquido ou nitrogênio líquido. O calor gerado pela a reação fica confinado no plasma. Um possível método seria aproximar os canos de água *próximo* ao plasma ou desviar parte dele pra aquecer caldeiras.

[@jessemoura9984]

@@FernandoBS. E não teria problema nenhum em mergulhar eletroímãs em água kkkkk desde que estejam isolados corretamente

[@FernandoBS.]

@@jessemoura9984 se ficam a seco, como transferem o calor?

[@suelypv3413]

👍

[@ccolvara]

Mais um sonho

[@fabriciowolf11]

Pelo visto o Brasil do "Ordem e Progresso" não está envolvido no financiamento dessa tecnologia.

[@paulolorenzo6654]

Se os alemães conseguiram a levar o homem pra lua, é possível produzir energia elétrica sim.

[@martiniadv8138]

Acho que é o futuro do nosso planeta, e parar rapidamente de usarmos combustível fóssil!!!

[@joseleonardofabian]

Existem outras formas de energía além da fusão nuclear , como por exemplo energía de inercia giroscópica ,comumente chamada anti-gravidade , energía livre ,chamada também energía do vacío, etc.

[@Andre-iy2ob]

kkkk

[@josdesouza]

Lá na terra plana, né?

[@omexicano7303]

@@josdesouza não amigo aqui mesmo. Só que vcs estão sendo mantido na estupidez dês do princípio kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU 👆Isso tudo já existe, não seja desatualizado fique por dentro do q eles não querem que vocês saibam

[@henryrroland]

​@@omexicano7303 Kkkkkkkkkkkk Vc só pode estar brincando. Primeiro q esse vídeo fala TIDO ERRADO. Hidrogênio atômico produzido? E saindo um gás??? Kkkkk Não existe como extrair energia do vácuo, do mesmo jeito q não tem como extrair energia do ar se ele não tiver se movimentando ou sem ter uma diferença de temperatura... Pra extrair energia de algo é necessário um gradiente de uma força motriz (temperatura, pressão, velocidade, potencial químico, potencial gravitacional etc) Vc q tá sendo mantido na estupidez e tá achando q é esperto.

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

Por que vcs viajam na maionese e não pensam nas coisa que realmente funcionam? Energia heliotérmica ou energia (so

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

Por que fusão nuclear como meio de geração de energia não funciona: Essa porcaria de (fusão nu.) só funciona no espaço com vácuo, assim como as estrelas. Aqui na terra eles tem que criar estas condições o que rouba energia do processo. Não existe ganha, ganha. (Fissão nu.) se retira a energia acumulada no átomo e se extrai mais do que se gasta. Na fusão se gasta mais do que sobra devido ter que criar as condições para isso. No espaço isso é viável, pois o espaço tem as condições e não é gasto energia para se fazer as condições e manter as condições. Isso não existe na natureza, dois processos opostos darem mais energia do que é gasto. O que é mais fácil largar um copo de vidro a dois metros e ver ele se despedaçar em mil pedaços ou colar todos os pedaços de um copo quebrado e voltar ao seu estado original. O que gasta menos energia? O mesmo para fissão e fusão. Não existe ganha-ganha. ((((((((((((((((((((((ENTROPIA!)))))))))))))))))) Estas ''pesquisas" servem para gastos em outras área (mili.), assim como vários outras ''pesquisas" para que a população não saiba onde esta sendo gasto o dinheiro e nem os outros países, pois é estratégia de Estado. Não existe (moto perpetuo), não existe colocar uma quantidade de energia em um sistema e retirar mais energia dele. Energia não se cria! Isso é o bê-á-bá.

[@omexicano7303]

kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU 👆 O que se ouve por aí é balela.

[@henryrroland]

Tá... Calma... Sim, energia não se cria. Mas isso não é oq a fusão faz, nem aqui na Terra e nem em nenhum lugar do universo. Vou dar um exemplo, quando um carro tá queimando gasolina, ele tá tirando mais energia do q ele forneceu pra queimar a gasolina. O carro só forneceu uma fagulha e tá receber uma explosão. Essa é a ideia do processo de fusão, encontrar as condições de operação necessárias pra q se tenha mais energia extraída do q usada pra "queimar" os átomos... Entendeu?

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

@@henryrroland Vc é que não entendeu. Não vou repetir pois tudo já está no texto. Ajoelhe-se diante do seu deus "ciência".

[@henryrroland]

@@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora kkkkkkk Eu entendi, só q oq vc falou tá errado. Se vc quiser permanecer na ignorância, problema é seu. Mas saiba q vc tá errado

[@libertário10]

E o ITER? Por que estariam gastando bilhões de dólares por nada?

[@adromix8970]

E um sonho

[@nodoarome1239]

primeiro a ciência deixa claro que moto perpétuo é impossível, depois gasta bilhões para fazer um . em qual das duas eu fui ou estou sendo enganado.

[@henryrroland]

Explica melhor sua dúvida

[@Bioquimica-gw9fm]

O SimCity3000 já falava isso, e o jogo é de 1999.

[@GabrielCastro-to8lb]

Ela é o futuro e uma necessidade. A nossa única chance.

[@rildocorreadonascimento2683]

*_Não, o futuro é a energia geotérmica, infinita e barata em comparação as outras fontes de energia._* kzbin.info/www/bejne/gpi3eYVnh5Kgas0

[@Solizeus]

Quero ver o dia que se tornar portátil

[@EngenhariaDetalhada]

O dia em que se tornar portátil, ai sim teremos uma ótima fonte de energia, podendo levar energia de maneira fácil para qualquer lugar do mundo e até mesmo no espaço. Mas acho que ainda falta muito para chegarmos lá Leonardo, mas o importante é continuarmos tentando e evoluindo.

[@joseinfante5054]

No dia de São Nunca Mais, nem portatil nem fixa, os malditos fisicos já andam com esta treta há 92 anos, a ganhar fortunas e fama, entretanto já apareceram com as Bombas Atómicas, as centrais eletricas a produzir lixo que leva milhares de anos a desaparecer e inteligencia artificial que irá tornar os Humanos em animais de estimação dos robotes. Morte aos Malvados, traidores da Humanidade.

[@omexicano7303]

@@EngenhariaDetalhada esse dia já chegou mano kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU Mais eles não querem que vcs saibam que já funciona em 2022

[@josebento9387]

Sim é verdade. Mas os vendedores de hidrocarbonetos ,ñ estão dispostos a perder o monopólio. Temos pena

[@juliocesarsantosazevedo6749]

Vai demorar muitos anos, talvez séculos.

[@domingosrodrigues8618]

É verdade que a Coréia do Sul conseguiu manter o plasma do seu reator de fusão por mais de 5 (cinco) segundos?💪🇰🇷💪

[@omexicano7303]

Isso não sei mais o Iran já tem energia livre e criação de gás própria Mais isso vcs não ver nada falar sobre 👇 kzbin.info/www/bejne/l5zMmYWof66kqMU

[@eliasalves6959]

TUDO DEUS deichou soluções

[@lucasbarcelos7]

Eita

[@macacoblack3275]

Não. Eletromagnetismo em gravidade zero, barata e segura. Só responde quanto é 2 + 2 =. ? Corretamente..

[@domingasgomesdasilvasilva7711]

🇧🇷👉🏼PROFESSOR, CO2 NÃO POLUI E NÃO CAUSA EFEITO ESTUFA, ISTO É BALELA. CO2 É O GÁS DA VIDA, ALIMENTO DAS PLANTAS . OS ÓXIDOS DE N, S EO METANO TEM POTENCIAL DE POLUIR. PARABÉNS PELA ABORDAGEM DO ASSUNTO👏.

[@henryrroland]

Hahahahahha Causa sim... Faz o teste, compra gelo seco (q é feito de CO₂ ) coloca um pedacinho dentro de um pote de plástico transparente e fecha leva pro Sol e mede a temperatura após 2hs, faça o mesmo com o ar normal, e veja q dentro do pote com CO₂ estará com 40° enquanto o outro vai estar com a mesma temperatura ambiente.

[@vitorbugulin7658]

O Hidrogênio é o elemento mais abundante do universo,gerar energia a partir dele não seria mais viável?pergunta de um leigo.

[@leonardoforner1037]

Acertou na mosca, é exatamente isso q esses reatores fazem mas com versões mais instáveis do hidrogênio ( tritio e deuterio) por isso ele falou q essa fonte de energia não se esgotaria nos próximos bilhões de anos.

[@vitorbugulin7658]

@@leonardoforner1037 eu acredito que somos visitados por seres de outros planetas,e eles não entram em contatos porque somos primitivos,e eles usam essa tecnologia nas naves deles.

[@leonardoforner1037]

@@vitorbugulin7658aí já não sei. Acho q em algum lugar desse universo gigante tem vida mas pra viajar uma distância tão grande quanto essa precisa de uma tecnologia bem mais avançada do que só a fusão.

[@marcelojr8833]

O hidrogênio é mais dificil de controlar

[@LipeTeExplica]

Olá Vitor, gostaria de responder sua pergunta, mas antes, teria que te explicar o contexto por trás disso: Reatores de fusão nuclear usaram o reagente DT (Deutério e trítio) como combustível para as reações de fusão, ambos isótopos pesados do hidrogênio, o deutério pode ser extraído da água do mar (água pesada) pelo processo de eletrólise do hidrogênio, tal processo demanda quantidades massivas de eletricidade, mas funciona, e pode nos fornecer deutério por literalmente bilhões de anos, MAS... o grande problema está no trítio, mas por que? Tritio é um elemento radioativo com meia vida de 12 anos, existem quantidades minúsculas de trítio na terra, muito do trítio que temos hoje foi fabricado em reatores de fissão CANDU, aproximadamente 20KG desse elemento estão disponíveis hoje, é absurdamente escasso, porém, existe uma solução: fabricar trítio de forma sustentável! OBS: fabricar trítio em reatores de fissão CANDU não é sustentável a longo prazo por que tais reatores vão entrar em aposentadoria nas próximas 1 ou 2 décadas. Como fazer trítio? o trítio é feito a partir do decaimento nuclear o lítio por um processo de irradiação que ocorre nos interior da câmara de reação dos reatores de fusão, a manta reprodutora de trítio é responsável por fazer isso, o reagente DT libera em sua reação um subproduto conhecimento como neutrons de alta energia, esse neutrons não são parados por campos magnéticos por que não tem carga e são ejetados diretamente para a manta, os neutrons reagem com o lítio que assim decai para trítio, obviamente, existem muitos problemas relacionados a reprodução de trítio, mas é uma solução. OBS: O lítio que estou falando, não é o lítio 7, e sim o lítio 6! Poderíamos fundir hidrogênio com algum outro elemento? Sim! temos a reação HB11, Hidrogênio e boro 11, mas são muito mais dificeis de causar a ignição graças a sua seção transversal alta, DT é mais fácil! Enfim, espero ter respondido, vlw!

[@fui6445]

E só usar terra

[@franciscodoidaodoidao1260]

No meu ponto de vista nem a própria natureza conseguiu a energia auto sustentável minha própria natureza o sol tem o tempo determinado para ele morrer então eu acho que a energia auto sustentável é impossível

[@fwsbipu]

Blá blá, blá , desde que nasci que escuto isso é a mesma coisa que o Brasil será o país do futuro ! Só q o futuro nunca chega ! Kkkkkkkk 😁😅😂🤣

[@josdesouza]

Sim, é e sempre será a energia do futuro, desde que foi pela primeira vez aventada.

[@joseinfante5054]

E quando é que isso será ?? daqui a uns sem anos... 92 anos procurando o sexo dos Anjos, é tipico que os malditos fisicos andem a ganhar fortunas e fama com idiologias impossiveis, mas esta é o cumulo de encher o saco. Entretanto, esses malvados apareceram com bombas Nucleares e centrais eletricas Nucleares, intiligencia artificial, tudo para destruir o Mundo, nada que beneficie a Humanidade, Morte aos traidores...

[@LUSKAWITT_O_Apocalipse_é_agora]

Um futuro que nunca irá chegar. Exato.